2010-09-13 Hur många jobb är LO beredda att offra?
I dag har jag och två lokala medlemmar i moderaternas fackliga nätverk en debattartikel i Borås Tidning som
visar hur LO:s ledning prioriterar bort sina egna medlemmars bästa i sin blinda iver att stödja Socialdemokraterna. På punkt efter punkt missgynnas LO:s medlemmar av det rödgröna regeringsalternativets politik. Debattartikeln publiceras även på Politikerbloggen idag.
2010-09-07 Ungdomsarbetslösheten mycket lägre än vad som påstås
I senaste numret av tidningen "Riksdag och departement" finns en mycket belysande artikel om ungdomsarbetslösheten. Både SCB:s ansvarige och Arbetsförmedlingens analyschef uttalar sig om hur hög ungdomsarbetslösheten egentligen är, och båda kommer till samma resultat. Den verkliga ungdomsarbetslösheten, dvs personer som verkligen vill ha ett fast jobb för sin försörjning ligger någonstans mellan 5 och 10%, och är därmed möjligen något lägre än för befolkningen i övrigt. Arbetsförmedlingens analyschef, Clas Olsson, säger att "I valrörelsen dyker det regelmässigt upp uttananden som är vantolkningar av statistiken", och att "man inte kan beskriva verkligheten som att var tredje ung går arbetslös".
I artikeln uppmärksammas att Sven-Erik Österberg, Socialdemokraternas arbetsmarknadspolitiske talseperson anklagat Arbetsförmedlingen att mörka statistik om arbetslösheten och ägna sig åt politisk opinionsbildning. Detta avfärdas av Clas Olsson på Arbetsförmedlingen. "Vi mörkar ingenting. Men det är inte bra för ungdomar att de får verkligheten beskriven som att det är hopplöst att få ett jobb" säger han.
I artikeln riktas också kritik mot Svensk Näringsliv som använder överdrivna siffror om ungdomsarbetslösheten i sin kampanj för att luckra upp turordningsreglerna. Ju mer de rödgröna överdriver ungdomsarbetslösheten, desto mer ammunition ger man samtidigt Svenskt Näringsliv när det gäller att angripa turordningsreglerna. Undrar just om det var meningen?
I längden tjänar alla på en korrekt beskrivning av verkligheten. De allra flesta ungdomar får faktiskt jobb efter skolan, mer än 90%, men de andra måste få maximalt stöd för att få ett jobb. Det är därför vi vill behålla halverade arbetsgivareavgifter för unga och vill reformera gymnasieskolan så vi kan erbjuda yrkesutbildningar och lärlings- utbildningar utan krav på att läsa in högskolebehörighet. Båda dessa saker tänker de rödgröna riva upp. Det ger definitivt inte fler ungdomar jobb!
2010-09-02 Arbetsmiljödebatt hos SEKO
I dag har jag debatterat Arbetsmiljö hos fackförbundet SEKO i Stockholm. Det var i samband med en konferens för skyddsombud inom SEKO. Inför debatten sades det att alla riksdagspartierna skulle bjudas in, fast riktigt så såg det inte ut på dagens debat. Det var en företrädare för S, en för V och en för MP. Och så jag från Moderaterna...lite slagsida med andra ord. Åhörarna var väl kanske inte heller precis presumtiva moderata väljare i årets val, det kändes väl mer som om majoriteten var aktiva valarbetare för oppositionen. SEKO är kanske ett av de allra rödaste fackliga organisationerna inom LO. Trots det var det faktiskt några som kom fram efteråt och pratade, och jag insåg att det ändå finns en och annan även i detta mörkröda sällskap som faktiskt vågar tänka själv när det gäller val av parti. Det finns hopp!
I vart fall blev det en bra debatt där jag försökte klargöra skillnaderna mellan oppositionens och Alliansens arbetsmiljöpolitik. I opositionens värld är det främst antalet satsade kronor på fler arbetsmiljöinspektörer som avgör vems politik som är bäst. I min och Alliansens värld handlar det mer om samverkan mellan arbetsgivare, arbetstagare, skyddsombud och företagshälsovård för att förebygga olyckor och sjukdom till följd av arbetet. Varje arbetsgivare måste inse att en god arbetsmiljö ökar produktiviteten och sänker kostnaderna, och varje medarbetare har ett eget ansvar för att använda de skyddsutrustningar som finns.
Så här långt går utveckligen åt rätt håll. 2009 var det rekordfå dödsfall på svenska arbetsplatser, och även olyckorna och sjukfallen på arbetsplatserna minskar snabbt, de har halverats sedan 2003. Målet måste självklart vara att ingen ska skadas eller dödas på jobbet. Färre skador ger färre sjukskrivningar och ökad produktivitet. Det är bra både för den enskilde, för företaget och för samhället. Arbetsmiljöfrågorna är därför viktiga för Alliansens arbetslinje.
2010-08-26 Sossarna ligger efter...
...inte bara när det gäller opinionsstödet utan också när det gäller verkligheten.
På Socialdemokraternas valaffischer står det "466 000 arbetslösa vill inget hellre än att rycka in". Men i juli fanns det inte 466.000 utan 415 000 arbetslösa som kunde rycka in. Sedan affischerna färdigställts har det alltså redan blivit 51 000 färre arbetslösa.
2010-08-26 Sysselsättningen ökar och arbetslösheten minskar
Enligt SCB:s senaste siffror ökade antalet lediga jobb med 70 procent i privat sektor under andra kvartalet jämfört med motsvarande kvartal föregående år. I offentlig sektor var ökningen 17 procent. Sysselsättningen ökar också, i juli 2010 var 4 744 000 personer i åldern 15-74 år sysselsatta - en ökning med 98 000 jämfört med juli 2009.
Vi ser nu också att den säsongsrensade arbetslösheten sjunker, i juli var den 8,0%. Oppositionens tal om "massarbetslöshet" känns en smula överdriven, vi ligger idag nära de nivåer som gällde under högkonjunkturen 2005, trots att vi just passerat genom den djupaste lågkonjunkturen i modern tid. Att arbetslösheten inte ökat mer ger naturligtvis goda möjligheter att ge de arbetslösa ett bra stöd för att komma tillbaka till arbetsmarknaden igen.
2010-08-26 Alliansen satsar 4 miljarder på utbildning och jobb för unga
Alliansen presenterade igår huvudinriktningen för de förstärkningar inom utbildning och arbetsmarknadspolitik som vi vill genomföra under nästa mandatperiod. En del är sådant som utretts under mandatperioden och som det nu är dags att också genomföra, exempelvis lärlingsanställning för gymnasielever. Men det finns också nya förslag, som exempelvis en särskild lärlingsprovanställning för ungdomar under 23 år utan koppling till gymnasieskolan. Bland förslagen finns också högre studiebidrag och en förlängd folkhögskolesatsning för ungdomar med oavslutad grundskole- eller gymnasieutbildning, och insatser för fler ungdomar inom ramen för jobbgarantin. Dessutom föreslås utbyggd arbetspraktik, mer coachning, förstärkt särskilt anställningsstöd och utökade resurser till Arbetsförmedlingen. Totalt uppgår satsningen till drygt 4 miljarder kronor under åren 2011-2014.
Till detta kommer den stora satsningen för en bättre skola och utbildning för unga som Alliansen presenterade i Almedalen i juli, vilket innebär 6 miljarder kronor extra till skolan, gymnasieskolan och yrkesvux.
Många av förslagen är alltså inte direkt kopplade till lågkonjunkturen utan varaktiga åtgärder för framtidens utbildning. Men det blir också en del extra insatser som riktas just mot dagens ungdomsarbetslöshet. Det viktiga just nu nu är matcha ungdomarna till de lediga jobb som snabbt växer fram, och vid behov ge dem kompletterande utbildning eller praktik.
2010-08-24 Välfärd byggs bara av företagsamhet och arbete
I dag var det dags för mitt sista debattinlägg före valet i Nättidningen Sourze, där jag är en av flera särskilt inbjudna debattörer som diskuterar arbetsmarknad och jobb. I dag valde jag att slå ett slag för mitt huvudbudskap i valrörelsen, nämligen att välfärd endast kan byggas av företagsamma och arbetsamma människor som känner att det lönar sig att jobba. Grunden för välfärden är att allt fler startar företag och anställer fler, som arbetar och betalar skatt. Det finns inga genvägar.
I artikeln påpekar jag att vallöftena haglar när det gäller höjda ersättningsnivåer och mer pengar till allt och alla. Alltför många verkar glömma varifrån pengarna till allt detta måste komma. Och när Mona Sahlin (S) säger att hon vill att Sverige ska bli ett "välfärdsparadis" blir det väldigt tydligt att hon har glömt hur välfärd skapas. Man kan inte ständigt höja skatterna och lägga beslag på en ännu större del av de pengar människor själva arbetar ihop. Det leder in i en återvändsgränd där företagandet minskar eller flyttar utomlands, och till att folk jobbar mindre. Höjda skatter på företagande och chockhöjda skatter på transporter och energi gör inte saken bättre. Till slut faller välfärdssamhället ihop och pensionerna minskar i takt med att tillväxten faller.
Som kontrast beskriver jag de senaste fyra årens politik: "De senaste åren har världen gått igenom en djup ekonomisk kris. Andra länder skär ned på välfärden, höjer skatterna, säger upp massor av offentliganställda och flyttar upp pensionsåldern. I Sverige har Alliansen i stället kunnat stärka den svenska välfärden. Vi har bland annat börjat en stor reformering av grundskolan och gymnasieskolan, ökat valfriheten inom äldreomsorgen och barnomsorgen, byggt fler äldreboenden, kortat sjukvårdsköerna, storsatsat på psykiatrin och på rehabilitering av långtidssjukskrivna. Sverige har också fått 181 nya vårdcentraler, 80 nya apotek och flera tusen nya poliser. Vi har också gjort rekordstora satsningar på infrastruktur och forskning, sänkt skatten för både löntagare och pensionärer och sänkt fastighetsskatten och skatten på företagande. Samtidigt har vi kunnat betala av på statsskulden. En avgörande anledning till att allt detta har varit möjligt är att över 100.000 fler svenskar jobbar idag än 2006 - trots krisen! Alliansen har helt enkelt insett sambandet mellan företagande, arbete och välfärd, och förändrat politiken i rätt riktning. Det fungerar.
För mig är sambandet mellan företagande, arbete och välfärd den viktigaste valfrågan, och detta kommer jag att framhålla i alla sammanhang fram till valet om 26 dagar.
2010-08-20 Inte mindre än 886.518 skäl att rösta på Alliansen!
Färska siffror från Skatteverket visar att RUT- och ROT-avdrag (husavdrag) blivit en verklig succe! Under perioden 1/7 2009 fram till 30/6 2010 har 238.583 personer köpt tjänster som ger rätt till RUT-avdrag och 647.935 har köpt tjänster som ger rätt till ROT-avdrag. Totalt 886.518 skäl att rösta på Alliansen.
I Sjuhärad har 4.254 personer köpt tjänster med RUT-avdrag och 15.422 har köpt tjänster med ROT-avdrag. Andelen invånare som köpt denna typ av tjänster är ungefär densamma i alla kommuner i förhållande till folkmängden. Husavdraget har tagits emot med öppna armar både i stan och på landsbygden.
Av reaktionerna i media att döma är många förvånade över att så mycket som 25% av husavdragen avser just RUT-tjänster, dvs hushållsnäras tjänster exklusive byggnadsarbeten. Det visar att det finns en marknad för hushållsnära tjänster och förklarar varför branschen uppger att det hittills skapats 18.000 nya vita jobb i sektorn. Vi vet också att byggbranschen hävdar att många byggnadsarbeten räddats kvar under krisen till följd av ROT-avdraget.
Den rödgröna oppositionen vill ta bort RUT omedelbart och även avskaffa ROT när konjunkturen vänder uppåt. Alliansen vill ha kvar både RUT och ROT, och det lär bli en viktig valfråga för många, både för köpare av tjänsterna och alla dem som arbetar i branschen.
2010-08-10 Ökat förtroende för moderat jobbpolitik
Enligt en Sifo-undersökning gjord på uppdrag
av pr-byrån Westander har 35 procent
av de 1.000 tillfrågade störst för-
troende för Moderaternas jobbpolitik. Endast 25 procent
hade störst förtroende för
Socialdemokraternas jobbpolitik.
Vid förra mätningen i april fick
S-politiken stöd av 27 procent och
M-politiken av 32 procent. Skillnaden
till Moderaternas fördel har alltså fördubblats.
Som jag påpekade i går så är givetvis företagande och jobb valets viktigaste frågor eftersom det skapar förutsättningar för allt annat. Att väljarna har störst förtroende för Moderaterna i jobbfrågan är därför glädjande. Rimligen har därmed en Moderatledd Alliansregering också bäst förutsattningar att utveckla välfärden och trygga framtidens pensioner. Den viktiga valfrågan blir att göra sambandet mellan jobbpolitik och välfärdspolitik och välfärdsssatsningar tydligt för varje väljare.
2010-08-04 Sjukförsäkringsreformen fungerar!
Dagens Eko berättar idag att "knappt två procent av de som utförsäkrades från sjukförsäkringen för att få arbetslivsintroduktion hos Arbetsförmedlingen vid årsskiftet har i dag ett vanligt jobb." Räknar man in de som är sysselsatta med någon form av stöd ökar siffran till sju procent. Allt enligt en utvärdering som Arbetsförmedlingen har lämnat över till regeringen. Jag tycker resultatet är som väntat eller kanske lite bättre. Vi talar om människor som varit sjukskrivna i 2,5 år eller ännu längre tid och som har en dokumenterad funktionsnedsättning eller nedsatt arbetsförmåga. Det är inte många av dessa som snabbt och lätt får nytt jobb, utan det tar tid. Arbetsförmedlingens arbetslivsintroduktion är en start på vägen mot ett nytt jobb. Syftet med själva programmet är att förbereda för rehabilitering och göra arbetsprövningar, inte att den sjukskrivne direkt ska få ett jobb. Trots detta är det alltså en del som redan lyckats, till och med att få ett arbete helt utan stöd. Man kan ju fråga sig varför dessa människor var långtidssjukskrivna tidigare och inte i stället fick aktiv hjälp att komma tillbaka?
Ekot berättar också att mer än hälften av de som förts över från Försäkringskasssan till Arbetsförmedlingen kommer att fortsätta i olika arbetsmarknadsprogram under hösten och ungefär en fjärdedel kommer att gå tillbaka till ersättning från Försäkringskassan. Att en fjärdedel alltså kommer att återgå till sjukpenning bevisar att talet som "stupstock" inte stämmer - den som inte klarar av att börja jobba eller gå igenom Arbetsförmedlingens introduktionsprogram kan gå tillbaka till sjukskrivning igen. Det är alltså ingen som "utförsäkras"!
I dag har jag passande nog ett debattsvar i Borås Tidning om sjukförsäkringsreformen. Siffrorna i min artikel bygger på en tidigare utvärdering, men bekräftas nu också av Arbetsförmedlingens nya rapport.
2010-07-31 Alliansen skapar en skola för framtiden
Sambandet mellan utbildning och arbetslöshet är tydligt, inte minst för ungdomar. Det framgår exempelvis av dagens artikel i Borås Tidning. I dag har jag också en debattartikel som beskriver hur flera rapporter visat på stora brister i den gamla skolan och hur Alliansen därför målmedvetet förändrat skolpolitiken de senaste fyra åren. Ofta har detta skett i strid med en spretig opposition som bara är överens om en sak - att man ogillar regeringens förslag - men som inte har någon egen gemensam linje i skolpolitiken.
Resultaten av Alliansens förändringar kommer tyvärr att ta tid av naturliga skäl - det tar minst 13 år för ett barn att gå igenom förskoleklassen, grundskolan och gymnasiet. Resultaten av den gamla socialdemokratiska skolan kommer vi att få leva med under många år. Men någon gång måste man påbörja en förändring, och vi har definitivt inte råd att låta en rödgrön regering backa tillbaka skolpolitiken och återinföra den skola som haft så stora brister.
2010-07-31 Ungdomarna i Borås får jobb
I dag har Borås Tidning en mycket objektiv och ärlig artikel som beskriver ungdomsarbetslösheten i Borås. Arbetsförmedlingens chef, Christer Rydén, berättar att ungdomsarbetslösheten i Borås idag är 10,8%, inkluderat alla unga som finns i åtgärder. Detta är aningen lägre än i länet och riket i stort. Antalet arbetslösa ungdomar har som vanligt - oavsett konjunkturläge - ökat under juni när många går ut skolan. Men i år märks en förändring och läget känns bättre än på länge, 30% fler ungdomar mellan 18 och 24 år har fått jobb i år jämfört med förra året, och de långtidsarbetslösa ungdomarna har minskat kraftigt.
Tre saker i artikeln är värda att komma ihåg. För det första att den verkliga ungdomsarbetslösheten inte är 30% som det ibland hävdas i media, utan just nu 10,8%, inkluderat alla de ungdomar som just gått ur skolan och anmält sig som arbetslösa för säkerhets skull i avvaktan på eventuella fortsatta studier i höst. Nära 90% av alla ungdomar som söker jobb får alltså jobb! För det andra att arbetslösheten bland unga, och då särskilt ungdomsarbetslösheten, minskar, till skillnad mot vad den politiska oppositionen påstår. För det tredje framgår det av artikeln hur viktigt det är med utbildning för att unga ska få jobb. Mer om detta i nästa inlägg.
2010-07-29 Debatt: Höjda skatter ger inte fler ungdomar jobb
I dag har jag ett debattsvar i Borås Tidning där jag ifrågasätter SSU:s märkliga påståenden att sänkta skatter inte ger jobb. Jag redivisar i min artikel ett antal skattesänkningar som bevisligen ger jobb, och nämner också ett antal skattehöjningar som oppositionen vill genomföra och som riskerar att dra bort en del av de jobb som redan finns.
I min artikel avslöjar jag också oppositionens förslag att avskaffa arbetsgivareavgiften för den som anställer en långtidsarbetslös ungdom. Detta har Alliansen redan infört, och det kallas nystartsjobb. Nystartsjobbet ger dessutom en skaterabatt på dubbla arbetsgivareavgiften för den som anställer en långtidsarbetslös ungdom. Oppositionens förslag är alltså bara hälften så bra som det som redan finns.
2010-07-27 Är verkligen LAS roten till allt ont i vårt samhälle?
Häromdagen kommenterade jag den orättvisa kritiken mot bemanningsbranschen. De senaste dagarna har olika debattörer, exempelvis Borås Tidnings ledarsida, påpekat att turordningsreglerna i LAS är en viktig anledning till att bemanningsbranschen växer. Men då gör man det nog lite väl enkelt för sig. Bemanningsföretagen har flera viktiga funktioner, bland annat kan företag snabbt få rätt kompetens utan att behöva lägga tid på tidsödande och kostsamma rekryteringar. Det handlar definitivt inte bara om att gå runt reglerna i LAS.
I går kom "nyheten" att många ungdomar, inte minst akademiker, arbetar i Norge. Knappast en nyhet, men så här i semestertider får det stort utrymme i media. Och i en kommentar hävdar Svenskt Näringsliv att vi "måste sänka trösklarna för unga in på arbetsmarknaden" (läs: avskaffa turordningsreglerna) för att vi inte ska tappa kompetens och välutbildade människor flytta utomlands. Återigen framhålls alltså LAS som det stora problemet. Fast nu är det väl så att LAS inte heller är huvudorsaken till att många unga väljer att jobba i Norge. Betydligt högre lön, en gynnsam valutakurs och betydligt lägre skatt spelar nog större roll. Dessutom är det brist på välutbildad arbetskraft inom många yrken i Norge och på grund av språket är svenskar extra välkomna. Kanske skulle Svenskt Näringsliv fundera lite över lönesättningen när det gäller välutbildade unga, och kanske skulle fler arbetsgivare tona ned de ofta orimligt högt ställda kraven på arbetslivserfarenhet vid rekrytering av unga. Då kanske vi trots allt skulle klara konkurrensen från Norge om våra välutbildade akademiker?
Turordningsreglerna i LAS är utan tvekan ett problem för vissa företag och i vissa situationer, och de påverkar givetvis ungdomsarbetslösheten med tanke på att nyanställda sägs upp först när det är dåliga tider. Det är därför, precis som Borås Tidning också skriver, viktigt med en ordentlig diskussion om LAS, där arbetsmarknadens parter gemensamt hittar en linje som leder framåt. Att modernisera ett gammalt stelbent regelverk eller att utöka undantagen i LAS till fler företag och fler personer borde inte vara särskilt kontroversiellt. Men ingen ska försöka inbilla mig att bemanningsföretagen skulle avvecklas om vi avskaffade turordningsreglerna i LAS. Inte heller att svenska ungdomar skulle avstå från ett spännande och välbetalt jobb i Norge. Så enkelt är det faktiskt inte.
Ibland när man hör kritiska röster i debatten kan man förledas att tro att LAS är det absolut största samhällsproblem som finns i vårt land. Ibland kan man nästan tro att ett avskaffande av LAS skulle stoppa både vårdköer, kriminalitet och algblomning. Frågan är väl om det inte skulle rädda klimatet också? På andra sidan i debatten finns de som verkar tro på jordens snara undergång eller i vart fall depression, svält och fattigdom om vi skulle utöka undantagen i turordningsreglerna det allra minsta....
Är det inte hög tid att sansa debatten?
2010-07-24 Bemanningsbranschen är inte oseriös
Frågetecknen kring bemanningsföretaget StudentConsulting verkar växa. Flera anställda eller tidigare anställda har kontaktat TV4 och också öppet trätt fram i bild i nyheterna och berättat om hur de blivit behandlade av företaget. Jag kan inte bedöma om det som påstås är helt korrekt (man är ju lite luttrad numera), men det är lite för många som säger samma sak. Om det som påstås är sant så är det obegripligt dålig personalpolitik och
värst av allt är kanske den bild man ger unga människor av den svenska arbetsmarknaden, kanske deras allra första möte med en arbetsgivare.
Jag har träffat ledande företrädare för branschorganisationen Bemanningsföretagen flera gånger, senast den 2 juni tillsammans med Arbetsmarknadsutskottet, och fått insyn i hur man arbetar seriöst med auktorisation av alla bemanningsföretag, vilket bland annat innebär att personalen omfattas av kollektivavtal. Man har lagt ned massor av arbete på att skapa en seriös bransch med företag som följer spelreglerna. Varje tecken på att företag inte följer reglerna skadar branschen och ger motståndarna till bemanningsföretagen vatten på sin kvarn. Inte så konstigt kanske att Henrik Bäckström, branschorganisationen Bemanningsföretagens VD, idag kritiserat det som påstås ha hänt anställda hos StudentConsulting. Varje år går organisationen Bemanningsföretagen igenom sina medlemsföretag och utreder eventuella klagomål mot dessa. De företag som inte följer reglerna mister sin auktorisation. Vad jag förstår av dagens rapportering avser man att granska StudentConsulting extra noga. Det visar ett tydligt ansvarstagande från branschen.
Personligen skulle jag inte tveka ett ögonblick att ta anställning hos ett bemanningsföretag eller att rekommendera mina vänner eller egna barn att pröva detta som en väg in på arbetsmarknaden. De flesta bemanningsföretag erbjuder idag goda villkor och har nöjda medarbetare. Alla auktoriserade bemanningsföretag har kollektivavtal och man får lön oavsett om man är uthyrd eller inte. Bemanningsföretagen är en bra väg in för många ungdomar, invandrare och andra som står lite längre från arbetsmarknaden, och kan samtidigt erbjuda företag snabb hjälp med bemanning vid arbetstoppar och hjälp med rekrytering av personal. Bemanningsföretagen har utan tvekan en viktig funktion på svensk arbetsmarknad, och de flesta företagen är seriösa. Tyvärr kommer ändå hela branschen att få ta mycket stryk från den politiska oppositionen den närmaste tiden på grund av kritik mot ett enda företag. Det är oseriöst och fruktansvärt orättvist, men så fungerar tyvärr politiken.
2010-07-18 Det finns ingen "stupstock" i sjukförsäkringen
Detta är rubriken på en debattartikel som jag har i Borås Tidning idag. Jag beskriver hur sjukförsäkringsreformen på ett genomtänkt sätt stegvis försöker hjälpa människor tillbaka till arbetslivet igen, och beskriver också de undantag som finns. Jag påpekar framförallt att det inte finns någon "stupstock" som oppositionen och LO ofta hävdar. Jag tycker mer att tidsgränsen
kan beskrivas som en "avstämningstidpunkt".
Efter 2,5 års sjukskrivning (och om man inte omfattas av något av undantagen) förs man över till Arbetsförmedlingens introduktionsprogram, och sjukpenningen ersätts med a-kassa eller aktivitetsstöd. Om man inte orkar med Arbetsförmedlingens introduktionsprogram eller det visar sig att man trots allt saknar tillräcklig arbetsförmåga kan man återgå till sjukskrivning igen efter tre månader hos Arbetsförmedlingen. Det betyder att det helt enkelt inte finns någon "stupstock". Det ordet är något som oppositionen hittat på för att skrämma människor helt i onödan.
2010-07-14 Sjukförsäkringsreformen fungerar
Vid årsskiftet uppnådde närmare 18 000 personer maximal tid i antingen förlängd sjukpenning eller tidsbegränsad sjukersättning. Cirka 700 av dessa beviljades fortsatt sjukpenning, förlängd sjukpenning på grund av arbetsskada eller förlängd sjukpenning i vissa fall. Närmare 2 800 personer fick dessutom sjukersättning eller aktivitetsersättning. Det var ungefär 14 400 personer som lämnade sjukförsäkringen vid årsskiftet på grund av uppnådd tidsgräns. Av dessa gick cirka 12 600 till Arbetsförmedlingen och knappt 1 800 avböjde erbjudandet om Arbetslivsintroduktion.
Av de 12 600 var 7.600 kvar i något program hos Arbetsförmedlingen i slutet av maj och 1 400 personer var i någon form av arbete med stöd, till exempel lönebidragsanställning. 370 personer har lämnat Arbetsförmedlingen för tillsvidareanbställningar på hel eller deltid, tillfälliga anställningar eller timanställningar. Cirka tre månader efter det att man lämnat sjukförsäkringen på grund av uppnådd tidsgräns finns det som bekant möjlighet att återgå till sjukpenning eller ansöka om rehabiliteringspenning. Resterande i gruppen på 12.600 personer, alltså ca 3.200 personer har utnyttjat denna möjlighet. Sammanfattningsvis har alltså 15% av gruppen på 12.600 personer idag arbete med eller utan stöd, 60% finns kvar hos Abretsförmedlingen i olika program och 25% har ansökt om att få återgå till sjukpenning eller liknande.
Är det då ett bra eller dåligt resultat? Om man tänker på att alla dessa 12.600 personer var mer eller mindre permanent uträknade från arbetsmarknaden tycker jag att det är oerhört glädjande att 15% av dem faktiskt verkar kunna arbeta i stor eller liten utsträckning, och att 60% hellre fortsätter sina program hos Arbetsförmedlingen än ansöker om återgång till sjukpenning. Det är samtidigt tryggt att veta att de som inte klarar att arbeta också verkar återfå sin sjukpenning precis på det sätt som var tanken med reformen. "Stupstocken" som oppositionen talar om finns helt enkelt inte.
2010-07-07 Tack Totto för fyra roliga och spännande år!
I dag meddelade "min" minister, arbetsmarknadsminister Sven Otto "Totto" Littorin att han lämnar sitt uppdrag av privata skäl. Jag är inte jätteförvånad, jag vet att han har haft en jobbig familjesituation en längre tid, och att media jagar familjen på ett ganska otrevligt sätt. Ovanpå detta har han kanske ett av regeringens allra mest utsatta poster.
Som Littorin själv sa idag på presskonferensen så är han ingen stålman. Ibland verkar det som om mediadrevet inte vill förstå att det bakom varje känd person finns en människa också, en människa med känslor och behov. Efter fyra år i riksdagen vet jag med säkerhet att det finns ett jobb jag aldrig någonsin skulle vilja ha, och det är att vara minister.
"Totto" kommer med rätta att bli ihågkommen som den som förändrade bilden av Moderaterna när det gäller arbetsmarknadsfrågorna. Han har gått en svår balansgång mellan olika intressen och försökt driva en linje i arbetsmarknads- politiken som ser till helheten, och haft arbetslinjen som tydligt fokus. Han har även varit drivande bakom att reformera Arbetsförmedlingen till en ny modern organisation. Men Totto har också varit en omtänksam medmänniska, glad och positiv och varit lätt att få kontakt med. Jag kommer att sakna Totto som minister och kollega men önskar honom nu lugn och ro tillsammans med sina nära och kära. Stafettpinnen som minister går nu över till någon annan, och tillsammans ska vi fortsätta arbetet i Tottos anda.
I dag är det dags för min andra debattartikel i nättidningen Sourze. Denna gång är temat ungdomsarbetslösheten. Jag konstaterar i mitt inlägg att den rödgröna oppositionen pratar mycket om ungdomsarbetslösheten men står närmast tomhänta när det gäller politiska förslag. Det enda de gör är att förstöra svenska ungdomars framtidstro genom att svartmåla arbetsmarknadsläget. Den verkliga ungdomsarbetslösheten ligger inte alls runt 30% och det stämmer inte att det inte finns några jobb att söka. De få politiska förslag oppositionen har motverkar dessutom faktiskt ungdomars möjlighet att få jobb, exempelvis genom att fördubbla arbetsgivareavgifterna för unga, avskaffa RUT-avdraget och kräva att alla elever på gymnasiet måste läsa in högskolebehörighet.
Visst är ungdomsarbetslösheten ett problem och visst måste alla politiker ta frågan på allvar. Men ungdomsarbetslösheten är alldeles tillräckligt allvarlig utan överdrifter och svartmålning. Och om man inser allvaret måste man också lägga politiska förslag som minskar ungdomsarbetslösheten i stället för att lägga förslag som förvärrar den.
Sourze har tyvärr spetsat till min rubrik lite och skrivit dit ordet "lögn" vilket jag inte gillar eftersom jag aldrig brukar beskylla en politisk motståndare för lögn. Jag talar i detta fall hellre om svartmålning. Rubrikvalet får stå för tidningen, inte för mig. Däremot står jag givetvis för varenda ord i texten i artikeln.
2010-07-02 Så här ser det ut på arbetsmarknaden just nu
Den övre figuren från Arbetsförmedlingen vecka 24 visar den totala arbetslösheten, alltså öppet arbetslösa och arbetslösa i åtgärder (blågul kurva). Man ser också läget de senaste fem föregående åren. Arbetsförmedlingen redovisar bara de fyra senaste åren, så kurvan för 2005 har jag själv hämtat från tidigare statistik och ritat in för hand (röd kurva).
Man ser tydligt att arbetslösheten var extremt låg sommaren 2008, för att sedan vända uppåt ända fram till det senaste årsskiftet. I år har däremot den totala arbetslösheten minskat, även om det som vanligt blir en uppgång i början av sommaren när många lämnar skolor och utbildningar. Med tanke på att både 2005 och 2006 var år med mycket stark konjunktur och vi just har upplevt en extrem lågkonjunktur är det intressant att konstatera att dagens arbetslöshet ändå inte är särskilt mycket högre än den var just 2005 och 2006.
Den nedre figuren visar den öppna ungdomsarbetslösheten enligt Arbetsförmedlingens sätt att räkna, dvs 18-24 år. Man ser då att dagens öppna ungdomsarbetslöshet är nästan exakt densamma som 2006 och väldigt mycket lägre än 2005. Till detta kommer ungefär lika många arbetslösa ungdomar till som finns i olika typer av åtgärder. Men det var ungefär lika många i åtgärder även 2005 och 2006, även om åtgärderna då hade andra namn, så detta påverkar inte jämförelsen särskilt mycket.
Förhoppningsvis kan dessa fakta nyansera debatten om arbetslösheten i allmänhet och ungdomsarbetslösheten i synnerhet. Med tanke på att vi just genomlevt den djupaste lågkonjunkturen på nästan 100 år så är siffrorna inte alltför illa. Många länders regeringar tittar också avundsjukt på den svenska utvecklingen just nu. Fler svenskar får jobb, varslen har minskat och antalet nyanmälda jobb blir fler. Att vi trots detta har en säsongsmässig uppgång av arbetslösheten när alla utbildningar slutat inför sommaren är tyvärr ett normalt mönster. Men det är ändå betydligt fler ungdomar som har jobb idag än det var i högkonjunkturen 2005. Den viktiga frågan nu är hur vi skapar ännu fler jobb för ungdomar. Att fördubbla arbetsgivareavgifterna för unga som opppositionen vill känns inte som ett bra sätt. Inte att avskaffa ROT- och RUT-avdragen heller.
2010-07-02 Visst finns det massor av lediga jobb
I den politiska debatten påstås ofta att det inte finns några jobb att söka. Det stämmer inte! I den senaste statistiken från Arbetsförmedlingen finns denna figur. Den blå kurvan visar antalet nyanmälda lediga platser ackumulerat under året, och de övriga fyra kurvorna visar föregående fyra år. Man ser hur extremt låga tal det handlade om 2009, men trots detta var det 400.000 nyanmälda lediga platser som anmäldes till Arbetsförmedlingen mitt i den djupa lågkonjunkturen. I år ser det bättre ut, om tendensen fortsätter lär siffran ändå hamna runt 600.000 vid årets slut. Om det stämmer att Arbetsförmedlingen bara får in ungefär hälften av alla lediga platser kommer det alltså att finnas 1,2 miljoner lediga jobb att söka under året. Antagligen väldigt ojämnt fördelade över landet och mellan olika branscher, men de finns!
I går visades ett nyhetsinslag i TV om två kvinnor som driver ett privat hemtjänstföretag i Stockholmsområdet. De hade förgäves sökt ett par personer till för att öka personalen, men bara fått en enda sökande. Samma sak hör jag ibland från andra småföretagare som har svårt att rekrytera, och då talar vi inte om jobb som kräver specialkompetens utan normala jobb som de flesta kan lära sig på plats. I media läste jag häromdagen om en jordgubbsodlare söderöver som inte fick tag på tillräckligt många som kunde hjälpa till att plocka jordgubbar. Och i norra Sverige flyger man som bekant in arbetskraft från Asien för att plocka bär. I södra Skåne är det ofta extraanställda från Polen och Östeuropa som skördar grönsaker och frukt. Frågan är varför ingen arbetslös svensk tar chansen? Det hade jag gjort.
När jag hör ungdomar säga att det inte finns några sommarjobb blir jag fundersam. Vad är det för fel på att jobba några veckor med att skörda jordgubbar, grönsaker eller plocka bär? När jag var tonåring tog man de jobb som fanns. Ofta dåligt betalda, inte alltid så roliga, men varje jobb gav erfarenhet, extrapengar och inte minst referenser när man skulle söka nästa jobb.
Samtidigt har jag viss förståelse för att många ungdomar känner sig lite uppgivna och kanske lever i tron att det inte är någon idé att ens försöka. När man hela tiden matas av oppositionen, LO, Svenskt Näringsliv och media med påståenden om att över 30% av alla ungdomar är arbetslösa och att ungdomsarbetslösheten är rekordhög så är det givetvis lätt att bli uppgiven. De som sprider dessa överdrifter har därför ett stort ansvar. Det vore mycket bättre och mer ansvarsfullt att försöka skapa framtidstro och
självkänsla hos våra ungdomar i stället för att trycka ned dem i skorna med överdrivna arbetslöshetssiffror.
2010-06-23 Riksdagens sista votering - med Sverige i ekonomisk världsklass
I dag hölls den sista ärendedebatten i riksdagen om Alliansens sista budgetförslag före valet. Det blev en valdebatt i förskott. Oppositionen utmålade läget för Sverige som nattsvart på alla områden. Inte särskilt trovärdigt när man ser verkligheten.
Just nu sprider sig oron över Europa. Runt om i EU är det runt 500 miljoner invånare som berörs av kraftiga nedskärningar i välfärden, stora skattehöjningar, höjd pensionsålder och snabbt stigande räntor och priser. I land efter land ser vi demonstrationer eller rena kravaller mot regeringarnas beslut. Länge var de nordiska länderna tillsammans i en klass för sig när det gällde att ha kontroll över statsfinanserna. Men nu plågas även Danmark och Finland av krav på nedskärningar eftersom budgetunderskotten skenar. Av alla EU:s femhundra miljoner invånare är det nu bara 10 miljoner som inte direkt berörs av ländernas dåliga kontroll över statsfinanserna. Av någon anledning bor 9 miljoner av dessa i Sverige. Faktum är att endast tre länder i Europa idag har kontroll över sin ekonomi, Sverige, Estland och Luxemburg. Att Sverige ligger i Europatopp är ingen slump. Men hade vi lyssnat på oppositionens ständiga krav om större utgifter och mer pengar till allt under krisen hade vi idag varit i samma trista läge som övriga europeiska länder.
I går kom också siffror från SCB över arbetslösheten. Det visar sig nu glädjande nog att vi återigen måste sänka prognoserna för arbetslösheten. Idag är den 8,8%, betydligt lägre än väntat, och nu ser vi dessutom att den inte ökat sedan samma tid förra året utan tvärtom sakta börjar minska.
Den kommande valrörelsen blir intressant. Ska den korrekta bilden av verkligheten nå fram till väljarna, eller ska de grunda sitt val på oppositionens sanslösa nidbilder? Det lär avgöra valet.
2010-06-22 Arbetsmarknadsutskottets avslutning
I går kväll var hela Arbetsmarknadsutskottet och de opolitiska
tjänstemännen på kansliet hembjudna till riksdagsledamoten Desirée Pethrus-Engström i hennes hus i Bromma. Det var dags att runda av utskottets arbete denna mandatperiod. Här står vi i kvällssolen hemma i Desirées trädgård.
Vårt utskott har varit i den politiska hetluften i fyra år, och har haft tuffa debatter i kammaren. Men samtidigt har vi haft en god stämning i utskottet där vi klarar att skilja på politik och person. Det är en viktig del av politiken, man behöver inte dela varandras åsikter, men man kan ändå uppskatta sina motståndare som personer och ha respekt för varandra.
Nu tar utskottet sommarledigt (om inget oförutsett händer och det behövs något extramöte under sommaren). Det dröjer sedan ända tills efter valet innan det nya arbetsmarknads- utskottet börjar sitt arbete.
Vilka som kommer att ingå i utskottet efter valet återstår att se. Själv har jag lämnat in en intresseanmälan om att stanna kvar i utskottet om jag får förnyat förtroende som riksdagsledamot. Frågor som rör företagande och jobb är helt avgörande för att skapa resurserna för allt annat som vi vill åstadkomma i samhället. Därför vill jag gärna fortsätta arbeta med näringslivsfrågor och arbetsmarknadsfrågor i riksdagen.
2010-06-21 Debattinlägg tillsammans med arbetsmarknadsministern
Åter till den politiska vardagen. Lite i skymundan av bröllopsyran hade jag en debattartikel tillsammans med arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin i BT i lördags. I artikeln påpekar vi att när Socialdemokraterna gör stort väsen av att Alliansen har infört ett "aktivitetsförbud" för unga arbetslösa så har man fel på två sätt. För det första var det Socialdemokraterna själva som 1995 och 1998 införde reglerna om att arbetslösa ungdomar inte ska in i arbetsmarknadsåtgärder direkt. Alliansen har inte skärpt dessa regler det minsta. Tvärtom har vi luckrat upp reglerna lite och i praktiken avskaffat "aktivitetsförbudet" genom att erbjuda ungdomar stöd av en jobbcoach redan från första dagen. Kritiken från Socialdemokraterna klingar väldigt falskt. I slutet av artikeln påminner vi också om att den rödgröna oppositionen går till val på att dubbla arbetsgivareavgifterna för den som har ungdomar anställda. Hur detta ska kunna skapa fler jobb för ungdomar är en gåta.
Bilden är från departementsmiddagen för några veckor sedan när jag fick tillfälle att prata mycket med ministern om både "aktivitetsförbudet" och annat.
2010-06-16 Antalet nystartsjobb ökar snabbt
En av Alliansens viktiga åtgärder för att hjälpa långtidsarbetslösa och långtidssjuka tillbaka till arbetsmarknaden är nystartsjobben. De innebär att arbetsgivaren slipper arbetsgivareavgiften om man anställer en långtidssjuk eller långtidsarbetslös person under lika lång tid som personen varit sjukskriven eller arbetslös, dock max fem år. Dessutom får arbetsgivaren ett extra stöd med lika mycket till. På detta sätt får den som står allra längst från arbetsmarknaden en lite bättre chans att konkurrera om jobben eftersom de blir billigare att anställa.
I maj ökade antalet nystartsjobb till totalt 31.918 stycken. Det betyder att lika många personer som tidigare stått allra längst från arbetsmarknaden äntligen fått ett jobb och en egen försörjning. Det är ingen tvekan om att nystartsjobben blivit en succé när de ökar så mycket trots lågkonjunkturen. Och i längden blir det en vinst för samhället när en person som lever på sociala ersättningar i stället blir löntagare och betalar skatt.
2010-06-15 Färre dödas eller blir sjuka på jobbet
Varje person som skadas eller dödas i arbetet är ett stort misslyckande. Därför är det glädjande att utvecklingen går åt rätt håll. Under 2009 dödades 40 personer i jobbet enligt en rapport från Arbetsmiljöverket. Det är 40 personer för många, men ändå den lägsta siffran någonsin i modern tid. År 2007 dödades hela 75 personer, och år 2003 som Arbetsmiljöverket har som jämförelseår var det 56 personer.
Även antalet arbetsrelaterade
sjukdomar har halverats sedan 2003, från 18.000
till 9.000 fall. Det är den lägsta siffran sedan statistikdatabasen infördes 1979. Framförallt är det
belastningssjukdomar som minskat
medan sjukdom orsakad av sociala och
organisatoriska faktorer ökat något.
Inom kort fattar regeringen beslut om en nationell handlingsplan för en förnyad arbetsmiljöpolitik. En politik som ska motverka utslagning från arbetslivet och öka möjligheterna till inträde i arbetslivet. En politik som handlar om att minska riskerna att drabbas av olycksfall och sjukdom, men även om att arbetsmiljön ska vara utvecklande, bidra till hälsa och kunna fungera även som framgångsfaktor och konkurrensmedel. En politik med innebörden att en god arbetsmiljö gör alla till vinnare; den enskilde medarbetaren, verksamheterna och samhället. Utvecklingen går åt rätt håll, men den goda utvecklingen kan förstärkas ytterligare om alla drar åt samma håll.
2010-06-11 Sänkta arbetsgivareavgifter får företag att anställa unga
67 procent av Sveriges företagare anger att halveringen av arbetsgivaravgiften för unga anställda haft betydelse för deras beslut att rekrytera. Det visar Sveriges Näringslivs senaste Företagarbarometer.
Nästan lika många, 65 procent, säger i samma undersökning att viljan att anställa ungdomar skulle minska om arbetsgivaravgiften åter höjdes till samma nivå som för övriga anställda.
Oppositionen går till val på att dubbla arbetsgivareavgifterna för den som har ungdomar anställda. Vi i Alliansen påstår att en höjning skulle öka ungdomsarbetslösheten. De som ska anställa verkar hålla med oss, och det är ju inte helt betydelselöst. Det är ju faktiskt de som ska anställa.
2010-06-11 Utanförskapet har minskat kraftigt trots krisen
Rapport hade ett mycket sakligt inlägg igår där man visade att utanförskapet i Sverige, dvs antalet personer som lever på olika former av sociala ersättningar och försäkringssystem, har minskat kraftigt under mandatperioden - trots den djupa globala lågkonjunkturen. Som sociala ersättningssystem räknas sjukpenning, sjuk- och aktivitetsersättning ("förtidspension"), a-kassa, arbetsmarknadsprogram (anställning med stöd), samt försörjningsstöd ("socialbidrag").
I dessa beräkningar räknar SCB om alla hela och halva ersättningsdagar till helårspersoner. Första kvartalet 2006 var 1.063.220 personer i åldern 20-64 år i utanförskap, dvs levde på olika former av sociala ersättningar. Första kvartalet i år bestod gruppen av 897.782 personer. Alltså en minskning med 165.000 personer. Dessutom har antalet sjukpenningdagar mer än halverats sedan 2006, då de var 182.463. Siffran för i år är 86.838, meddelar Rapport.
Det är helt självklart att 165.000 färre "helårspersoner" som lever på skattefinansierade ersättningar är en viktig förklaring till att Sverige idag har Europas starkaste statsfinanser.
2010-06-09 Debattinlägg om Arbetsförmedlingen i ST Press
I dag har jag en debattartikel i fackförbundet ST:s tidning ST Press där jag försöker nyansera den ibland väldigt överdrivna kritiken från olika håll mot Arbetsförmedlingen och dess personal. Jag tycker tvärtom att personalen överlag ska vara stolta över sitt arbete och att de förtjänar respekt för sitt engagemang. Samtidigt upprepar jag att konkurrens och valfrihet när det gäller arbetsförmedlingstjänster är positivt för alla inblandade. Det gör att alla anstränger sig lite extra för att ge de arbetssökande ett bra stöd.
År 2009 fanns det 1234 externa leverantörer i landet som erbjöd förmedling, coachning, utbildning, stöd till nyanlända invandrare, rehabilitering och olika arbetsmarknadsåtgärder. Allt som ett viktigt komplement till Arbetsförmedlingens verksamhet. 114.587 deltagare använde de externa aktörerna någon gång under året. Allt enligt siffror från Arbetsförmedlingen som vi fick föredragna av generaldirektören för någon vecka sedan. Med den nya lagen om valfrihet inom arbetsförmedlingsområdet kommer valfriheten att öka ytterligare.
2010-06-09 Det var (S) som införde "aktivitetsförbudet" för unga arbetslösa
I Socialdemokraternas rapport ”Ge Sveriges unga chansen” daterad 2010-06-07 går att läsa; "Avskaffa aktivitets- förbudet. Vi ger förutsättningar för snabbare insatser till unga arbetslösa som behöver stöd för att komma i arbete och vi avskaffar det nuvarande aktivitetsförbudet." De regler man syftar på är dagens regler som innebär att arbetsmarknads- åtgärder, arbetsmarknadsutbildningar och andra aktiviteter kan ges till arbetslösa ungdomar tidigast efter 90 dagar.
Nu är det bara ett litet problem för Socialdemokraterna när man går ut så hårt och kritiserar regeringen i denna fråga. Det var Socialdemokraterna själva som införde det som de nu kallar ”aktivitetsförbudet för unga arbetslösa”! Detta gjorde Socialdemokraterna genom de två arbetsmarknadspolitiska åtgärderna kommunala ungdomsprogrammet och ungdomsgarantin, som infördes 1995 och 1998.
Dessa två åtgärder gav ytterst dåligt resultat. Det var bara runt 40% som kom vidare till arbete och 15% som kom vidare till studier. En mycket stor del av ungdomarna hamnade i arbetslöshet efter avslutat program. Alliansregeringen avskaffade därför det kommunala ungdomsprogrammet och ungdomsgarantin och införde den 1 december 2007 istället en Jobbgaranti för unga som gäller efter tre månaders arbetslöshet.
Alliansen tycker - precis som Socialdemokraterna resonerade när reglerna infördes - att det är fel att låsa in ungdomar i åtgärder när man vet att de flesta ungdomar faktiskt är arbetslösa ganska kort tid. När de går ut skolan bör de först använda rimlig tid för att söka jobb på heltid. Om man gjorde tvärtom och erbjöd åtgärder från första dagen skule många ungdomar som precis lämnat skolan låsas in i olika åtgärder i stället för att aktivt söka jobb. Om de efter en tid ändå inte fått jobb är det rimligt att erbjuda olika arbetsmarknadsåtgärder. Vi har därför behållit tidsgränsen på tre månader, men samtidigt lättat något på reglerna och infört förstärkta individuella coachningsinsatser som kan användas även av ungdomar redan från första dagens arbetslöshet, och som bland annat syftar till att ge stöd och vägledning till vidare studier för att vara väl rustad när konjukturen vänder uppåt igen. Arbetsförmedlingen har också möjlighet att undantagsvis erbjuda vissa ungdomar åtgärder från första dagen, om man redan från början inser att den arbetslöse ungdomen inte har någon rimlig chans att få jobb utan kraftfullt stöd. I dessa fall finns det ju ingen anledning att vänta i tre månader. Men för de flesta ungdomar skulle det göra mer skada än nytta att erbjuda arbetsmarknadsåtgärder redan från första dagen. Självklart får ungdomarna däremot stöd av Arbetsförmedlingen i sitt jobbsökande redan från den dag man skriver in sig som arbetssökande.
Än en gång kan man konstatera att Socialdemokraterna spelar falskt. Man angriper regeringen trots att det var man själv som införde reglerna. Man ifrågasätter "aktivitetsförbudet" trots att man själv hade väldigt goda argument från forskningen för att det är en bra huvudprincip att inte erbjuda ungdomar arbetsmarknadsåtgärder från första dagen. Man "glömmer" också berätta att regeringen lättat en hel del på reglerna jämfört med Socialdemokraternas mer stelbenta regelverk genom införandet av individuella coacher från första dagen. Man "glömmer" också att det går att göra undantag i vissa situationer och erbjuda andra åtgärder redan från första dagen.
När man talar med ungdomar som gått ut skolan inser man snabbt att de inte vill ha en arbetsmarknadsåtgärd efter 9, 12 eller kanske 16-17 år i skolan. De vill ha ett jobb! Det är därför det är så viktigt att inte fördubbla arbetsgivareavgifterna för ungdomar som oppositionen vill göra. Om det blir dyrare att anställa ungdomar så kommer färre unga att få jobb. Det är ganska givet.
2010-06-07 Sjukförsäkringsreformen ger Gill och Bo-Göran en ny chans
"En arbetsdag för fem år sedan ramlade Gill Bellini. Hon skadade nacken och ryggen så illa att hon inte kunde fortsätta sitt arbete. Därför blev hon sjukskriven och var det fram till januari i år.
-Man blir väldigt deprimerad av att bara gå hemma, säger Gill Bellini.
Blev utförsäkrad
Men vid årskiftet blev Gill Bellini och nästan 18.000 andra av med sin sjukpenning. Nya regler infördes som innebär att sjuka blir utförsäkrade från Försäkringskassan efter max 18 månader. De förs istället över till en tre månaders lång arbetsintroduktion i Arbetsförmedlingens regi. Här prövas hur mycket var och en kan arbeta.
Många vinster
Genom Arbetsförmedlingen fick Gill Bellini börja praktisera i en spelbutik. Där arbetar hon nu tre timmar tre gånger i veckan.
-Det här har gett mig en ny chans i livet. Jag får pröva ett annat jobb och livsglädjen har kommit tillbaka.
Introduktionspraktiken har inte bara skänkt Gill Bellini mer glädje i livet, nu får hon fem procent mer i plånboken varje månad."
Detta är en berättelse från verkliga livet om Alliansens stora sjukförsäkrings- och rehabiliteringsreform, från Rapport/SVT:s hemsida den 27 maj. Allt fler exempel på hur reformen hjälper människor tillbaka börjar nu synas i media. Här är ännu ett exempel, i form av detta inslag i Rapport samma dag om Bo-Göran Hägg, förtidspensionerad på halvtid sedan 1997 och sjukskriven på heltid de senaste tre åren - mot sin vilja. Hans berättelse stämmer inte heller riktigt med oppositionens nidbild av sjukförsäkringsreformen. Bland annat nämner han att det var först när sjukpenningdagarna tog slut och han gick över till Arbetsförmedlingens introduktionsprogram som det hände något. På bara tre dagar hade hans jobbcoach ordnat en praktikplats och nu hoppas han på fast anställning.
2010-06-05 Mina personliga tankar kring turordningsreglerna i LAS
Det är ingen tvekan om att turordningsreglerna missgynnar de senast anställda på en arbetsplats när man måste göra neddragningar av personalen. Detta drabbar ofta ungdomar och utlandsfödda. Samtidigt gynnas andra anställda, vilket gör det till ett nollsummespel när det gäller de anställdas totala trygghet på arbetsmarknaden. Turordningsreglerna har aldrig räddat några jobb, bara fördelat uppsägningarna mer eller mindre rättvist. Några får ökad trygghet på andras bekostnad. Den verkliga tryggheten ligger självklart i starka växande företag som skapar nya jobb så att det finns ett nytt jobb att få om man mister sitt gamla.
Dagens regler om att att arbetsgivaren får göra undantag för två anställda vid uppsägning gäller endast företag med maximalt 10 anställda. Jag möter ibland företagare som säger att detta skapar en "tröskel" där företag som har tio anställda inte vågar anställa fler för att man vill kunna fortsätta omfattas av undantagsreglerna för att kunna säkra den kompetens som behövs för att driva ett företag vidare. Om man säger att man inte vill anställa fler "på grund av LAS" så har vi ett problem. Samtidigt är det svårt att tro att företagen ska stå eller falla just på grund av turordningsreglerna.
Figuren är en sammanställning från OECD över anställningsskyddet i olika länder år 2008. Man ser att Sverige ligger på den nedre delen när det gäller anställningsskyddets omfattning. Det betyder att svenska företag faktiskt har större flexibilitet i en övertalighetssituation än i många andra länder. Kanske har vissa företagsledare en något överdriven oro över det faktiska problemet med turordningsreglerna? Kanske ligger motståndet mer på det psykologiska planet? Alla företagare vill - med rätta - känna att de har kontroll över sitt företag och kan trygga den kompetens de behöver för att driva företaget. Då vågar man växa och anställa fler.
Turordningsreglerna har blivit en laddad symbolfråga för både näringslivet och de fackliga organisationerna. En förändring av ett gammalt stelbent regelverk som LAS kan knappast vara en katastrof för anställningstryggheten, men borde inte heller vara helt avgörande för det svenska näringslivet. Visst finns det poänger i de förslag som finns från andra Allianspartier att utvidga undantagen i turordningsreglerna till fler personer eller större företag. Men förändringar i LAS behöver inte nödvändigtvis ske lagstiftningsvägen utan kan också ske genom överenskommelser mellan parterna i ett nytt huvudavtal för arbetsmarknaden eller i branschvisa kollektivavtal. Nya diskussioner om ett nytt huvudavtal verkar vara på gång, och det kan kanske vara en klok tanke att vänta på resultatet av detta innan man diskuterar lagstiftning. Kanske kräver förändringar i turordningsreglerna först en ökad kunskap hos svenska folket om vad reglerna egentligen innebär, och en mer balanserad samhällsdiskussion om vad som är bäst på sikt för att skapa jobb i Sverige? Under tiden måste Alliansen fortätta arbetet med andra åtgärder för att göra det enklare och roligare att driva företag och anställa fler. Allt handlar faktiskt inte om LAS och turordningsreglerna, även om det ibland kan låta så i debatten.
2010-06-05 Moderaterna föreslår försiktig reformering av arbetsrätten
I går antog Moderaternas partistyrelse riktlinjer för partiets syn på arbetsrätten, ett beslut som ligger i linje med beslut på moderaternas senaste partistämmor. Till skillnad från andra Allianspartier går vi inte till val på stora dramatiska förändringar av arbetsrätten, utan försvarar i huvudsak den svenska modellen.
Moderaterna frespråkar inte heller en uppluckring eller ett avskaffande av turordningsreglerna i LAS. Moderaterna vill däremot överväga en del andra mindre förändringar i arbetsrättslagstiftningen:
1. Förlängd tid för provanställningar från 6 till 12 månader. Provanställning ger arbetsgivaren möjlighet att pröva en arbetstagares lämplighet för ett jobb. Sex månader är en relativt kort tid, och vi vill därför överväga att förlänga den lagstadgade tiden för provanställning från dagens 6 till 12 månader om parterna inte avtalat om annat i kollektivavtal. Om inte en provanställning avbryts övergår den automatiskt i en tillvidareanställning ("fast anställning") efter 12 månader. 2. Begränsning av arbetsgivares kostnader vid tvist om uppsägning. Vi vill pröva möjligheten att - på samma sätt som gäller idag vid avsked - slopa småföretagares ansvar för att betala lön till en arbetstagare under tiden giltligheten av en uppsägning prövas i domstol. Reglerna om a-kassan bör i så fall samtidigt ändras så att en arbetstagare får ersättning från a-kassan i stället. Syftet är att minska småföretagares risk vid tvister om uppsägningar, kostnaderna kan bli mycket betungande även om man vinner tvisten. Ändrade regler skulle förhoppningsvis öka viljan att anställa, inte minst ungdomar utan referenser och personer som står långt från arbetsmarknaden och där man inte riktigt vet vilken arbetsförmåga som långsiktigt finns. 3. Lärlingskontrakt bör införas som en del i utformandet av ett nytt lärlingssystem i gymnasieskolan. Detta ligger i linje med den utredning som har presenterats av LO-ekonomen Irene Wennemo, som utrett saken på uppdrag av regeringen. Det är en oerhört intressant utredning som skulle ge många ungdomar en mycket bra väg in på arbetsmarknaden. Jag hoppas att ett system med lärlingsutbildning ska kunna få ett brett stöd i riksdagen, och då måste också en ny form av anställningskontrakt införas. 4. Förstärkning av Medlingsinstitutet. Medlingsinstitutets roll är viktig för att förebygga och lösa konflikter på arbetsmarknaden och för att verka för en väl fungerande lönebildning. Det bör därför förstärkas.
Redan har vi hört kritik från både fack och näringsliv. Facket tycker att Moderaterna med sina förslag vill "urholka arbetsrätten", medan näringslivsorganisationerna tycker att vi borde göra mer när det gäller LAS och turordningsreglerna. Som vanligt motstridig kritik från alla håll samtidigt. Det är något vi moderater vant oss vid under de senaste fyra åren. Att utforma en politik när det gäller arbetsrätten som både tillgodoser näringslivets behov av flexibilitet och de anställdas känsla av trygghet i anställningen är verkligen ingen enkel uppgift. Men jag tycker väl ändå att vi balanserat olika intressen ganska bra denna mandatperiod. Inget är helt svart eller vitt, inte ens inom arbetsrätten, även om just turordningsreglerna utan tvekan är en av arbetsrättens mest infekterade frågor. Mer om mina egna funderingar kring turordningsreglerna och LAS i nästa blogginlägg.
2010-06-04 Mandatperiodens sista utskottssammanträde
I går hade arbetsmarknadsutskottet sitt sista sammanträde före sommaren, och det var därmed också det sista före valet. Jag passade på att ta lite bilder i pausen mellan två föredragningar. De två första bilderna är på Alliansens ledamöter, det tredje fotot är på oppositionen.
Fjärde bilden är på en av arbetsmarknadspolitikens nyckelpersoner, Arbetsförmedlingens generaldirektör Angeles Bermudez-Svankvist, som dagen till ära gästade utskottet för att rapportera om läget inom myndigheten och hur man arbetar med sitt uppdrag. De senaste fyra åren har inneburit mycket stora förändringar inom Arbetsförmedlingen, och det mesta verkar ha blivit bra mycket bättre, både när man frågar arbetssökande, arbetsgivare och personalen inom myndigheten. När jag själv var ung var det närmast skamligt bland oss ungdomar att besöka Arbetsförmedlingen och ingen i min bekantskapskrets trodde att det fanns minsta chans att få jobb den vägen. I dag skulle jag personligen inte tveka att ta del av Arbetsförmedlingens service om jag var utan arbete. Arbetsförmedlingen är utan tvekan på rätt väg.
2010-06-02 Alliansträff på arbetsmarknadsdepartementet
I går kväll bjöd arbetsmarknadsminister Littorin Alliansen i arbetsmarknadsutskottet på lite mat och trevlig samvaro på departementet, tillsammans med sina medarbetare. Lite som en avrundning av denna mandatperiod, eftersom vi nu behandlat alla lagförslag som ska hanteras av riksdagen före sommaren. Det blev mycket diskussioner om läget på arbetsmarknaden och om de positiva resultaten av sjukförsäkringsreformen, och också en hel del planering inför den kommande valrörelsen. Gissa om vi är taggade nu när vi ser hur media - äntligen - börjar ge en mer rättvisande och ganska positiv bild av vår politik! För egen del satsar jag på fyra år till i arbetsmarknadsutskottet om jag får förnyat förtroende som riksdagsledamot. Mitt kontaktnät inom arbetsmarknadsområdet och näringslivsområdet är så stort idag att det vore synd att byta område inom politiken.
2010-05-28 Klyftorna har minskat
Oppositionen sprider ju gärna myterna om att klyftorna mellan hög- och låginkomsttagare ökat under Alliansen. Men så är det faktiskt inte. I en debattartikel häromdagen bemöter jag och min moderate riksdagskollega Cecilie Tenfjord Toftby ett antal påståenden från oppositionen. I artikeln skriver vi bland annat:
"Klyftorna har inte ökat med Alliansens politik, tvärtom. Under Alliansregeringen har den rikaste tiondelen i Sverige ökat sina inkomster med 3%, samtidigt som medelklassen, dvs 80% av inkomsttagarna, ökat sina inkomster med 9-16%. De flesta har alltså fått det bättre samtidigt som vi ser minskade klyftor i samhället. 3 av 4 jobbskatteavdragskronor har gått till arbetstagare med en månadslön som understiger 30.000 kr."
2010-05-27 Sjukförsäkringsreformen fungerar och många får jobb
I dag kom de första siffrorna över hur det gått för dem vars sjukpenningdagar tog slut vid årsskiftet. Två tredjedelar av dem som gick från sjukförsäkring till arbetslivsintroduktion har fått jobb eller fortsatt i något program hos Arbetsförmedlingen. Ungefär en tredjedel har ansökt hos Försäkringskassan om att få gå tillbaka till sjukskrivning.
Vid årsskiftet lämnade knappt 15 000 personer sjukförsäkringen efter att ha fått maximalt antal dagar med sjukpenning eller tidsbegränsad sjukersättning. Av dem anmälde sig närmare 13 000 personer till Arbetsförmedlingens arbetslivsintroduktion, ett program som varar i högst tre månader och syftar till att kartlägga individens behov av stöd för att kunna återvända till arbetslivet.
Efter att den tre månader långa arbetslivsintroduktionen avslutats deltar ca 7 000 i program med aktivitetsstöd och 1 700 har någon form av arbete. Till detta kommer drygt 600 personer som inte anser sig behöva mer stöd från Arbetsförmedlingen utan söker jobb på egen hand. Drygt 5 000 personer har fram till den 26 maj ansökt hos Försäkringskassan om att få gå tillbaka till sjuk- eller rehabiliteringspenning. Av dessa har 1.300 personer fått sin sjukpenning beviljad och fått en första utbetalning från sjukförsäkringen.
Totalt har alltså 1.700 av de 13.000 som anmälde sig till introduktionen arbete idag på hel eller deltid. Till detta kommer att 1.100 av de 2.000 personer som aldrig anmälde sig till introduktionen också har fått jobb. Sammanlagt är det alltså 2.800 personer av de 15.000 vars sjukpenningdagar tog slut vid årsskiftet som idag är i arbete. Det motsvarar drygt 18%. Det känns som ett riktigt bra resultat efter så här kort tid. Varje enskild människa som lyckas ta sig tillbaka till arbete och egen försörjning måste rimligen vara en mycket stor framgång. Jag är övertygad om att betydligt fler kommer att hitta en plats på arbetsmarknaden efter en tid i olika åtgärder hos Arbetsförmedlingen. Men att i vi redan idag ser att minst 18% av de långtidssjuka uppenbarligen hade arbetsförmåga visar att sjukförsäkringsreformen verkligen behövdes! Det hade varit en tragedi om alla dessa människor hade fortsatt vara långtidssjukskrivna i stället för att få hjälp att komma tillbaka i arbete. Och de som visar sig vara för sjuka för att arbeta får gå tillbaka till sjukpenning precis som vi lovade när debatten var som mest infekterad i höstas. De har i vart fall fått en chans att pröva sin arbetsförmåga, och kan få en ny möjlighet i framtiden den dag de mår bättre.
Nästan alla som svarat på Arbetsförmedlingens enkäter om introduktionsprogrammet är också positiva till bemötandet från Arbetsförmedlingens personal. Det är ett kvitto på att de gedigna förberedelsearbete som gjordes inför reformen när det gäller att öka samarbetet mellan Försäkringskassa och Arbetsförmedling gett resultat.
2010-05-26 Socialdemokraterna slirar om deltidsstämplingen
Kriget mellan Vänsterpartiet och Socialdemokraterna om deltidsstämplingen fortsätter. Häromdagen sa ju Sven-Erik Österberg (S) att det inte var aktuellt att ändra taket på maximalt 75 dagar i deltidsstämpling eftersom det skulle strida mot arbetslinjen. Vänsterpartiet gick då till angrepp mot Socialdemokraterna och beskyllde dem för löftesbrott. Varpå Mona Sahlin gick ut igår och sa att hon inte kan återställa alla Alliansens förändringar på en gång, men att målet är att ändra tillbaka deltidsreglerna på sikt.
Frågan man ställer sig är om det är Österbergs arbetslinje eller Sahlins återställarpolitik som gäller? Inte nog med att V och S är oeniga, nu verkar inte ens Socialdemokraterna själva veta vad de vill när det gäller deltidsstämplingen. I grunden tycker de nog att Alliansens förändringar är rimliga, men i valtider gäller det ju att försöka tillfredsställa alla...
2010-05-25 Ibland går politiken i otakt med verkligheten...
Fråga den miljöpartistike riksdagskandidaten Kew Nordqvist från Tranås. Han arbetar idag som privatanställd jobbcoach och säger till Sveriges Radio Jönköping att han tycker att han själv och andra jobbcoacher gör ett bra jobb. Trots detta går han som toppnamn på Miljöpartites riksdagslista till val på att avskaffa sig själv...
2010-05-24 De rödgrönas A-kassebluff
Aftonbladet berättar idag om det man kallar "De rödgrönas a-kassebluff":
"Nu tar de tillbaka löftet för de deltidsarbetslösa
Socialdemokraterna kritiserade regeringen stenhårt när möjligheten att deltidsstämpla i a-kassan skars ner. Aftonbladet avslöjar i dag att partiet gör helt om."//"I april 2008 sänktes möjligheten att deltidsstämpla i a-kassan från 300 till 75 dagar."//"De rödgrönas kritik var stenhård mot regeringen efter lagändringen. I riksdagens partiledardebatt den 17 oktober 2007 sade Mona Sahlin (S): "Hur hjälper det fram fler heltidsjobb?" Peter Eriksson (MP) var lika oförsonlig:
"Det är hånfullt mot många människor."
I dag är det annorlunda tongångar från de rödgröna. I deras budgetmotion nämns inget om återinförd rätt till deltidsstämpling i 300 dagar. Aftonbladet sökte i går förgäves Mona Sahlin (S) för en kommentar. I stället svarade partiets gruppledare i riksdagen Sven-Erik Österberg. Han var glasklar: "Jag tycker inte det ligger i arbetslinjen att återställa deltidsstämplingen till 300 dagar."
Det är bara att konstatera att återigen hade oppositionen en retorik förut och en annan inför valet. Det var samma sak med jobbskatteavdraget, "orättvist och gynnade bara de rika" hette det då. I dag heter det att avdraget måste vara kvar - för att man inte ska höja skatten för de med låga och normala inkomster. Sanningen kommer ifatt även oppositionen.
2010-05-24 Arbetsförmedlingen mår bra av konkurrens
Hård kritik riktas mot Arbetsförmedlingen från flera håll. Värst är väl Centerpartiets ungdomsförbund CUF som med en osmaklig affischkampanj i Stockholm jämställer Arbetsförmedlingen med Gulag och Guantanamo(!). Ett bottennapp och en ren förolämpning mot all personal på Arbetsförmedlingen. Man skäms över att ett ungdomsförbund från ett Alliansparti beter sig så omdömeslöst. Rena SSU-fasonerna. CUF borde skämmas.
Men Svenskt Näringsliv är inte heller nådiga. I en rapport idag hävdar de att Arbetsförmedlingen är inneffektiv och förmedlar alltför få jobb, "bara ett riktigt jobb per förmedlare och månad". Svenskt Näringsliv efterlyser fler privata arbetsförmedlingsalternativ. Lite märkligt eftersom det just är vad riksdagen tog beslut om för några veckor sedan genom den nya valfrihetslagstiftningen.
Jag har märkt en fantastisk utveckling hos Arbetsförmedlingen de senaste åren. Mycket högre servicegrad, ett modernt arbetssätt och väldigt engagerad och positiv personal som tycker de har ett roligt arbete. Både de arbetssökande och arbetsgivarna är mer nöjda än tidigare med Arbetsförmedlingens service. Antalet förmedlade jobb per anställd varierar säkert, men jag tycker det är fel att bara räkna med fasta jobb och inte ta med alla praktikplatser som arbetsförmedlarna också medverkar till att ta fram. Praktik leder ofta till ett fast jobb lite senare. Arbetsförmedlarna kan också hjälpa till att rusta den arbetssökande på andra sätt med målet att så småningom få ett riktigt jobb.
Jag kommer att försvara Arbetsförmedlingen med all kraft, eftersom jag tycker att man gör ett bra jobb. Men med detta sagt vill jag vara tydlig med att jag också vill att det ska finnas konkurrens inom Arbetsförmedlingsverksamheten. Alliansen har som sagt antagit en lag om valfrihet när det gäller arbetsförmedlingstjänster och vi välkomnar andra aktörer som kan coacha, förmedla jobb och erbjuda olika former av insatser. Konkurrens är bra för alla och gör att alla anstränger sig lite extra. Märkligt nog instämmer gärna oppositionen i kritiken mot Arbetsförmedlingen, samtidigt som man vill stoppa alternativa aktörer. Det är inte helt logiskt.
2010-05-24 Fler anställda inom välfärdssektorn
Den senaste tiden har både centrala och lokala socialdemokrater påstått att det har försvunnit 25.000 jobb i välfärdssektorn de senaste åren. Senast i raden ekonomiske talesmannen Tomas Östros (S). Och givetvis påstås allt vara Alliansregeringens fel. Lite märkligt är det ju när man samtidigt hör från Sveriges Kommuner och Landsting att det bara är 5.000 färre anställda inom kommun- och landstingssektorerna i landet idag jämfört med 2006. Många av dessa är lärare som sagts upp på grund av att antalet elever minskat kraftigt. Man kan också se av statistiken att socialistiskt styrda kommuner har sagt upp mer personal än borgerligt styrda.
Ännu mer intressant är det att läsa denna lilla artikel från Dagens Industri häromdagen (klicka för att läsa!).
Där framgår att man "glömmer" att räkna med att antalet anställda inom de privata företagen inom välfärdssektorn samtidigt har ökat. Bland annat berättar man om att 170 nya vårdcentraler i alternativ drift har startats runt om i landet, och att bara detta har genererat 18.000 nya jobb. Samma sak gäller givetvis fristående skolor och förskolor, liksom alternativ drift inom äldreomsorg och hemtjänst, som rimligen skapat massor av nya jobb. Är inte en anställd i dessa verksamheter lika mycket värd som en anställd inom den offentligt drivna verksamheten? Man erbjuder ju samma saker, skattefinansierad välfärd, lika för alla. Ska man tro artikeln så har antalet anställda inom välfärdssektorn ökat och inte minskat de senaste åren.
Jag minns vad (S) sa före valet 2006. "Alla ska med!" Men vissa får tydligen inte vara med. Inte ens i statistiken.
2010-05-20 Småföretagarna får ökad trygghet och lägre arbetsgivareavgift
I dag tar riksdagen beslut om förändringar i trygghetssystemen för företagare, något jag tidigare berättat om på bloggen (den 18 september förra året). Bakgrunden är att småföretagare ofta inte kunnat utnyttja exempelvis a-kassa, sjukförsäkring eller föräldraförsäkring, trots att man är med och betalar till systemet. Den som varit löntagare och vid sidan av detta drivit en bisyssla har också haft svårt att få ut ersättning från a-kassan eller sjukförsäkringen om man inte samtidigt avvecklar sin sidoverksamhet. Småföretagare har varit kraftigt missgynnade jämfört med löntagare, och detta har gjort att många känt en oro för att sluta en anställning för att starta eget och skapa ett företag som kan anställa fler.
I dag förändras alltså detta och reglerna blir mer likvärdiga. Det blir lättare att få ut ersättning när man blir sjuk eller arbetslös, och det skapas möjlighet att basera ersättningarnas storlek på den tidigare lön man haft som löntagare under de första två åren efter att man starat eget. Förändringarna är ännu en liten men viktig pusselbit för att stärka småföretagandet. Extra kul är det att flera av förslagen är precis vad jag föreslagit i flera olika riksdagsmotioner.
I dag tar riksdagen också beslut om att sänka egenavgifterna för enskilda näringsidkare och fysiska personer som är delägare i handelsbolag. Sänkningen blir 5%, eller högst 10.000 kronor per år. Tanken är att man på detta sätt ökar den enskilde näringsidkarens disponibla inkomst och därmed gör det mer attraktivt att starta företag. Riksdagen är enig i denna del.
2010-05-18 Den svenska modellens främsta försvarare
Konsten att låta arbetsrätten vara ifred ger Sven Otto Littorin förstaplatsen i tidningen Lag & Avtals ranking av de mest inflytelserika inom svensk arbetsrätt. "Han utövar ett stort passivt inflytande genom att inte göra en massa ändringar i arbetsrätten", är ett typiskt omdöme. Tidningen Lag & Avtal är ett forum för arbetsrätt och man hyllade i kväll arbets- marknadsministern för att han respekterar den svenska modellen genom att hålla fingrarna borta från onödiga lagregleringar. (foto från Lag & Avtals websida)
Som jag framfört i många riksdagsdebatter är det märkligt att det är partierna på vänsterkanten, främst S och V som hela tiden efterfrågar lagändringar och som vill peta i arbetsrätten. Samtidigt säger man sig värna om den svenska modellen med kollektivavtalsreglering av arbetsmarknaden. Det går inte ihop!
Det känns bra att det är en moderat arbetsmarknadsminister som på detta sätt visar att moderaterna menar allvar med att respektera den svenska modellen och visar förtroende för arbetsmarknadens parter att lösa problem branchvis. Den svenska modellen har sina brister, men det är svårt att se något alternativ som skulle fungera bättre.
SACO:s ordförande, Anna Ekström, var inne på samma linje på nättidningen Sourze nyligen, där hon berömde Alliansregeringen för att ha hållit fingrarna borta från lagreglering av arbetsrätten och visat förtroende för parterna. Hennes artikel "Händerna på täcket, politiker" är för övrigt ett av inläggen i raden i den debatt om arbetsmarknads- politiken på Sourze där jag själv deltar som en av tio skribenter.
2010-05-17 "Varför vill du ta våra jobb, Sahlin?"
Småföretagaren Lasse ”Lillen” Johansson driver Lillens trädgård och fastighetsservice i Valdemarksvik. Häromdagen skrev han en arg och uppgiven debattartikel i Aftonbladet där han kritiserar sitt eget parti, Socialdemokraterna, för att de vill avveckla ROT- och RUT-avdragen. "Med rödgrön politik måste jag säga upp mina anställda."/"Jag förstår inte varför socialdemokraterna vill motarbeta något som skapar nya jobb. För första gången tvekar jag på allvar om vilket parti jag ska rösta på."
Lasse är nog inte ensam om att fundera över om Socialdemokraterna längre är ett parti att luta sig emot om man vill skapa förutsättningar för fler jobb. Som tur är för Lasse och alla andra så finns det bättre alternativ.
2010-05-11 Arbetsförmedlingen blir bara bättre av lite konkurrens
I dag har jag en debattartikel i nättidningen Sourze. Jag är en av tio debattörer som skriver om aktuella arbetsmarknadsfrågor inför valet.
Dagens inlägg handlar om hur regeringen reformerat Arbetsförmedlingen med goda resultat och hur vi också driver på för ökad mångfald när det gäller arbetsförmedling. Och så lite till slut om hur det skulle kunna bli i framtiden om Moderaternas vision om Jobbhus blir verklighet. Framtidens arbetsmarknad kräver effektivare matchning och ökat individuellt stöd. Detta kan vi bara åstadkomma genom en ökad mångfald, inte genom att krama Arbetsförmedlingens monopol.
2010-05-08 Socialisternas märkliga arbetslinje...
Moderaterna och Alliansen går till val på att värna arbetslinjen. Vi inser att all välfärd byggs på arbete. Endast om företag växer och anställer fler blir det fler skattebetalare som bidrar till välfärden och pensionerna. Vi vet också att allt fler nya pensionärer och mindre barnkullar gör att vi kommer att få brist på arbetskraft i många yrken inom 4-5 år. Vi måste ta vara på svenska folkets arbetsförmåga om vi ska kunna bevara vår välfärd.
Andra partier ser annorlunda på saken. Vänsterpartiets kongress beslutade idag att gå till val på att alla ska ha rätt till sex timmars arbetsdag med oförändrad lön. Vem som ska betala kalaset framgår inte. Miljöpartiet å sin sida går till val på att återinföra friåret, där vissa människor ska få ett år ledigt på skattebetalarnas bekostnad i stället för att arbeta. Både V och MP vill öka statens utgifter kraftigt, samtidigt som människor alltså ska arbeta mindre. Det är givetvis fullständigt omöjligt att få ihop en sådan ekvation. Märkligt nog vill Mona Sahlin bilda regering tillsammans med dessa extrema partier. Väljarna har allt en del att fundera över fram till valet i september.
2010-05-05 Oppositionens förslag ger färre jobb
Jag har tittat närmare på oppositionens förslag som rör skatter, företagande och arbetsmarknad. Det är ingen rolig läsning om man som jag envist hävdar att företagande och arbete är grunden för alla annan välfärd i vårt samhälle. Oppositionen leder politiken på detta område åt helt fel håll.
* Man höjer arbetsgivareavgifterna för de företag som har unga under 26 anställda, detta kostar företagen över 10 miljarder per år. Samtidigt gör man en mindre generell sänkning av arbetsgivareavgifterna för småföretag på drygt 2 miljarder. Netto blir det minst 8 miljarder dyrare för företagen. Det skapar inga nya jobb och minskar definitivt inte ungdomsarbetslösheten.
* Man höjer energiskatterna (el, bensin och diesel), samt inför ny kilometerskatt för tunga transporter. Detta gör att företagens kostnader ökar kraftigt. Om man inte kan reglera dessa kostnader genom lägre vinster så återstår att sänka kostnaderna genom att minska antalet anställda eller höja priserna mot kund. Detta leder antingen till ökad arbetslöshet eller ökad inflation och stigande räntor. Detta drabbar alla, både löntagare och pensionärer, och stigande räntor gör företagens investeringar dyrare.
* Man drar in nästan en miljard från Arbetsförmedlingen och avvisar av ideologiska skäl alla externa jobbcoacher och lotsar, trots att dessa visar goda resultat. I stället ska Arbetsförmedlingen ta över alla dessa uppdrag, men utan att få med sig pengarna. Miljarden är i stället en del av finansieringen för höjd a-kassa. Man tar alltså en miljard från stödet till arbetslösa för att hitta nytt jobb och lägger detta på högre ersättning i a-kassan. Självklart kommer detta att försämra chanserna att hitta nytt jobb för många arbetslösa och därmed öka statens kostnader för a-kassan.
* Man lägger mer pengar på att förstärka a-kassan än vad man satsar på nya utbildningsplatser och åtgärder för att hjälpa arbetslösa tillbaka till arbetet. Detta säger en del om prioriteringarna.
* Man avvecklar RUT-avdragen direkt och ROT-avdraget inom några år, vilket vi vet kommer att göra ett antal tusen personer arbetslösa.
* Återinförd förmögenhetsskatt kommer att minska tillgången på riskkapital och göra det svårare att starta nya företag. Detta skapar inte heller några nya jobb.
* Man höjer skatterna för löntagarna. För de flesta blir inte skatteökningarna så stora första året med en röd-grön regering, men runt 3 miljoner löntagare får höjd skatt, och för 400.000 av dessa handlar det om ganska stora summor. Självklart kommer de skattehöjningar som föreslås för dem med en inkomst över 40.000 kronor att motverka högre utbildning och göra att välutbildade personer fortsätter att lämna landet. Sverige har redan brist på exempelvis läkare och vissa ingenjörer, och detta kommer inte att bli ett mindre problem. Visst kan man säga att det är glädjande att oppositionen accepterar det allra mesta av Alliansens jobbskatteavdrag, men i grunden handlar det givetvis om att man inte vågar dra tillbaka jobbskatteavdraget helt fast man skulle vilja. Oppositionens löften gäller ju bara första året - vilka skattehöjningar som kommer sedan vet vi inte, bara att de lär komma, och bli stora. Inte minst efter de besvikna uttalandena från Vänsterpartiet om att förslaget till skatteökningar är alldeles för små. Och Miljöpartiet kommer att fortsätta driva på för höjda energiskatter.
* Förändringarna i sjukförsäkringssystemet riskerar att leda tillbaka till läget före valet 2006, eftersom man vill återinföra möjligheten till sjukskrivning på obegränsad tid. Alltför många människor kommer då återigen att gå långtidssjukskrivna i många år utan stöd eller hjälp och förtidspensioneringarna lär öka. Förutom mänskligt lidande och dålig privatekonomi för de drabbade kommer detta att bli mycket dyrt för samhället. Och då krävs nya skattehöjningar för löntagarna för att betala ut ökande summor i sjukpenning och förtidspension. Höjda skatter leder till lägre konsumtion, vilket i sin tur ger färre jobb, och lägre pensioner.
Sammanfattningsvis kommer oppositionens förslag att skapa färre nya jobb och göra att en del människor som idag har jobb blir arbetslösa. Hushållen kommer att bli fattigare vilket minskar konsumtionen och tillväxten. Och företagen får ökade kostnader som får tas ut genom minskade personalkostnader (färre anställda) eller stigande priser. Ju mer man sedan fortsätter höja skatterna 2012, 2013 och 2014, desto värre blir det. Sverige har den starkaste ekonomin i hela EU och lägre arbetslöshet än genomsnittet i EU. Allt detta riskeras med oppositionens politik.
2010-04-30 Arbetslösheten minskar
För första gången sedan sommaren 2008 sjunker arbetslösheten. I april i år var arbetslösheten 9,1%, en minskning från 9,3% i mars. Uppgången i konjunkturen går snabbare än någon hade vågat hoppas, och arbetslösheten sjunker mycket tidigare än vad experterna vågat tro.
Detta är en av alla de saker som inte kommer att stå på plakaten under morgondagens glesa demonstrationer. Där kommer inte heller att stå att Alliansen gett löntagarna de största skattesänkningarna på decennier. Eller att regeringens stora tillskott av extra krispengar till kommunerna har gjort att få offentliganställda mist jobbet under krisen, till skillnad från många andra länder. Och det kommer definitivt inte att stå att Sverige har bland europas mest välskötta statsfinanser. För ingen tror väl ändå att ett förstamajtåg skulle berätta sanningen om en borgerlig regering?
2010-04-19 SIFO: 168.000 nyanställningar behövs fram till 1 juli
Enligt en SIFO-undersökning som redovisas i Aftonbladet idag behöver vart tredje svenskt företag nyanställa de närmaste månaderna. Tillverkningsjobb och logistikjobb växer snabbast, och ROT-avdraget gör att efterfrågan på arbetskraft inom byggbranschen också ökar snabbt. Även inom handel och försäljning, hälso- och sjukvård, administration, IT och Data behövs fler anställningar. Bemanningsbranschen behöver också mer folk inom alla sektorer på arbetsmarknaden.
Enligt undersökningen, där 2.950 företag inom både offentlig och privat sektor svarat på sitt behov av mer arbetskraft, drar SIFO slutsatsen att det behövs över 168.000 nyanställningar fram till 1 juli i år. Samtidigt uppger vissa företag att de tänker minska sin personal, motsvarande 43.000 personer. Netto behöver företagen därmed nyanställa ca 125.000 personer de kommande månaderna. Det är faktiskt fler än det totala antalet personer som blivit av med sina jobb under lågkonjunkturen. Bland företagen som behöver ny personal vill 64 procent erbjuda fasta anställningar medan 31 procent framför allt vill ha tillfällig personal.
Statsministerns och Finansministerns uttalande på senare tid om att Sverige har god chans att komma ur krisen snabbare än de flesta andra länder verkar besannas. Sverige har världens chans - under förutsättning att inte en rödgrön regering får chansen att förstöra allt som Alliansen åstadkommit under de senaste fyra åren.
2010-04-28 Besök från Bayerns delstatsparlament
I dag har jag tillsammans med några utskottskolleger tagit emot en stor delegation från motsvarande utskott i delstatsparlamentet i Bayern för en timmes samtal om svensk arbetsmarknadspolitik.
Vi var tre moderater och en centerpartist som tog emot, ingen från oppositionen hade tid att vara med. På bilden ovan sitter jag bredvid tolken och sedan syns Elisabeth Svantesson (M), Anna König Jerlmyr (M) och Lennart Levi (C).
Det var intressant att försöka förklara den svenska modellen, kollektivavtal, a-kassa och arbetsmarknadspolitk för utländska besökare, det gör att man måste försöka förklara ganska komplicerade frågor på ett övergripande och begripligt sätt.
Fast i grunden är det inte så stor skillnad mot att försöka förklara samma sak för svenska väljare, så dagens övning var kanske en bra träning inför kommande valrörelse...
2010-04-26 Moderaterna tar täten i jobbfrågan
Moderaterna går om Socialdemokraterna när det gäller jobben. På frågan "vilket parti känner du störst förtroende för när det gäller jobben och arbetslösheten" svarar 32 procent Moderaterna. Det är en ökning för moderaterna med 9 procentenheter sedan i januari. För socialdemokraterna går utvecklingen istället bakåt, till 27 procent i april jämfört med 32 procent i januari. Allt enligt en färsk undersökning från förra veckan som pr-byrån Westander låtit Sifo göra. Sifo har ställt samma fråga i motsvarande mätningar under det senaste året och tidigare har Socialdemokraterna alltid haft övertaget.
Jag är inte så förvånad över resultatet av undersökningen. Visst har arbetslösheten ökat till följd av den djupa globala krisen, men trots detta var det 70.000 fler som arbetade i Sverige i genomsnitt helåret 2009 jämfört med helåret 2006. Om man granskar de allra senaste månadssiffrorna för februari 2010 ser det ännu bättre ut. Jämfört med februari 2006 har antal sysselsatta ökat med hela 134.000 personer enligt Statistiska Centralbyrån, SCB. Det finns alltså betydligt fler jobb idag än det gjorde 2006. Det är väl ändå inte så illa med tanke på att Sverige gått igenom en finanskris och en djup global lågkonjunktur? När man ser dessa siffror är det kanske inte så konstigt att förtroendet i jobbfrågan ökar för Moderaterna och Alliansen. Svenska folket börjar inse att Alliansens arbetsmarknadspolitik fungerar, och både stärker högkonjunkturens uppgång på arbetsmarknaden och motverkar lågkonjunkturens nedgång.
Jobbfrågan är valets i särklass viktigaste fråga enligt väljarna, detta framgår av flera undersökningar. Det parti och det regeringsalternativ som har väljarnas förtroende i denna fråga borde rimligen ligga bra till när väljarna ska säga sitt i september. Det gör att min optimism stärks ytterligare inför valet.
2010-04-23 Oppositionen kommer att förvärra ungdomsarbetslösheten
Det är ju väl känt vid det här laget att den röd-gröna oppositionen vill chockhöja arbetsgivareavgifterna för den som anställer ungdomar. Det är väl ingen vild gissning att detta skulle förvärra ungdomsarbetslösheten.
I går kom nästa rödgröna förslag som riskerar att öka ungdomsarbetslösheten. Oppositionen vill att arbetslösa ungdomar ska in i åtgärder, praktik eller utbildning redan från första dagens arbetslöshet! Det vore en tragisk återgång till läget före 2006 när ungdomar som gått ut skolan ofta direkt stoppades in i olika åtgärder eller utbildningar via Arbetsförmedlingen i stället för att lägga lite tid på att söka ett riktigt jobb. Alliansen har infört en begränsning att man först måste söka jobb under tre månader innan man omfattas av olika arbetsmarknadasåtgärder. De tre första månaderna får man hjälp och stöd från Arbetsförmedlingen för att hitta ett jobb jobb. Om man inte lyckas få ett jobb går man efter tre månader över i jobbgarantin för unga, och kan få del av olika arbetsmarknadsåtgärder, inklusive starta-eget-bidrag, coachning, praktik med mera. Hälften av ungdomarna som kommer in i denna garanti lyckas komma vidare till ett arbete, praktik eller utbildning. Ett hyfsat bra resultat i det konjunkturläge som är just nu.
Dagens modell tror jag i grunden är helt rätt väg om man vill få ut ungdomar i riktiga jobb, och det stöds av de flesta forskare. Om man direkt tvingar in ungdomar i olika åtgärder kommer det att ta mycket längre tid att komma in på arbetsmarknaden. Däremot tycker jag man möjligen skulle kunna överväga är att ge Arbetsförmedlingen lite större frihet att i vissa fall sätta in åtgärder tidigare än efter tre månader. Det finns ju enstaka ungdomar som man redan från början kan se kommer få mycket svårt att få ett arbete, och då är det ju lite synd att de inte exempelvis kan få en praktikplats eller kortare utbildning direkt. Men detta måste i så fall gälla i undantagsfall. Oppositionens förslag riskerar att leda till att alla arbetslösa ungdomar stoppas in i åtgärder första dagen och förvaras där i stället för att aktivt söka jobb. Det vore väldigt olyckligt.
2010-04-22 Helkväll i Ulricehamn om ungdomsarbetslösheten
I går kväll deltog jag i Svenskt Näringslivs workshop om ungdomsarbetslösheten i Ulricehamn. Man hade bjudit in ungdomar, politiker, företrädare för arbetsförmedling, skola och näringsliv för att diskutera ungdomarnas arbetsmarknad och framtidsmöjligheter.
Det som gav mig mest var att lyssna på ett antal kreativa och entusiastiska ungdomar som med hjälp av egna ansträngningar och aktivitet också lyckats få jobb. Det finns mycket mer framtidstro och framåtanda hos ungdomar än vad som ibland kommer fram i samhällsdebatten.
Många uppgifter fördes fram under diskussionerna om ungdomsarbetslöshetens storlek, och vissa uppgifter från Svenskt Näringsliv gjorde mig ärligt talat en smula upprörd. Att påstå att 30% av alla ungdomar är arbetslösa tycker jag är både oseriöst och olyckligt, eftersom det dels inte stämmer, dels riskerar att skada ungdomarnas eget självförtroende och framtidstro. Jag kan förstå att den politiska oppositionen gärna vill skapa uppgivenhet hos ungdomarna för att jaga röster, men jag hade väl en liten annan tro om Svenskt Näringsliv. Tyvärr använder Svenskt Näringsliv metoden att överdriva ungdomsarbetslösheten för skapa debatt om att LAS missgynnar unga, och därmed försöka luckra upp lagen om anställningsskydd. Jag är inte säker på att detta är rätt metod för att uttrycka mig försiktigt.
Det var mycket befriande att som kontrast höra Arbetsförmedlingen i Ulricehamn konstatera att den öppna ungdomsarbetslösheten i Ulricehamn är 4,9%. Och faktum är att Sjuhärad har betydligt lägre arbetslöshet än genomsnittet i riket, både bland unga och äldre. Jag brukar ju annars själv konstatera att ca 11% av ungdomarna i Sverige är arbetslösa "på riktigt", dvs vill ha ett arbete för sin egen försörjning. Ytterligare runt 12% är ungdomar från 15 års ålder och uppåt som studerar och söker extrajobb och därmed registreras som arbetslösa. Men många av dessa går i gymnasiet och bor fortfarande hemma, och det känns inte helt seriöst att beskriva dessa som arbetslösa i egentlig mening.
Men vi får aldrig låta diskussionen om alla siffror dölja den viktiga frågan - varför Sverige under väldigt många år har haft en förhållandevis hög ungdomsarbetslöshet internationellt sett. Många förklarar saken med misslyckanden i skolan, andra att ingångslönerna för unga är för höga. Båda förklaringarna luigger nog nära sanningen. Regeringen har därför gjort mycket de senaste åren för att förändra detta. Dels en total reformering av skolan med möjlighet till rena yrkesutbildningar och lärlingsutbildningar, och slopat krav på att alla måste läsa in högskolebehörighet i gymnasiet. Dels sänkta arbetsgivareavgifter för den som anställer unga, vilket sänker kostnaden att anställa oerfaren arbetskraft, utan att sänka själva lönen. Vi har också försökt öka kvalitén i det stöd och hjälp som arbetslösa ungdomar kan få från Arbetsförmedlingen, och det har varit lyckosamt så här långt, trots den dystra konjunkturen. Men det lär behövas fler reformer och gårdagens diskussioner var nyttiga.
2010-04-20 Sverige står starkt!
Inför gårdagens radiodebatt roade jag mig med att sammanfatta lite korta fakta om läget i Sverige efter fyra år med Alliansen. Det en ganska lång lista med de viktigaste faktauppgifterna och bästa argumenten för varför Alliansen skött Sverige väldigt bra denna mandatperiod.
* Sverige har bland de starkaste statsfinanserna i hela Europa och Dagens industri har utnämnt finansminister Anders Borg till EU-mästare i ekonomi. När andra länder nu tvingas diskutera skattehöjningar, nedskärningar och höjd pensionsålder kan svenska politiker diskutera fortsatta skattesänkningar och reformer. Det beror på Allianseregeringens ansvarstagande för ekonomin under hela mandatperioden. Sverige är idag ett av få EU-länder som klarar stabilitetspaktens mål om maximalt 3% budgetunderskott i förhållande till BNP.
* De kommande åren förväntas Sverige få den högsta tillväxten av samtliga EU-länder.
* Trots finanskris och lågkonjunktur har Alliansregeringen minskat statsskulden med 150 miljarder sedan 2006. Det betyder att statsskulden minskat från 46% av BNP 2006 till 41% av BNP 2010.
* Regeringen hart stärkt kommunernas och landstingens ekonomi med 27 miljarder extra under mandatperioden för att säkra välfärdens kärna. Bland annat genom ett extra krisstöd de senaste åren. Kommunernas ekonomi stärks nu snabbt och det gör att de klarar ekonomin kommande år utan ytterligare krisbidrag från staten. Däremot får de behålla en permanent höjning av statsbidragen på 5 miljarder för att stärka välfärden.
* Regeringen har gjort stora satsningar på ett bättre näringslivsklimat, bland annat sänkta skatter och arbetsgivareavgifter, minskat regelkrångel, avskaffad revisionsplikt för mindre företag och översyn av småföretagarnas trygghetssystem.
* Regeringen har också gjort rekordstora satsningar på utbildning, miljö, forskning och infrastruktur utan att urholka statens finanser.
* Regeringens stora sjukförsäkringsreform har lyckats bra så här långt. Sjukskrivningar och förtidspensioneringar har minskat kraftigt vilket är positivt för den enskilde och mycket viktigt för statsbudgeten. Sverige har nu inte längre mycket högre sjukskrivningstal än alla andra länder utan ligger på en mer rimlig nivå. Antalet sjukskrivna beräknas minska med 85.000 i årsgenomsnitt (omräknat till helårssjukskrivningar) från 2006 till 2010.
* Av de långtidssjukskrivna som genom omförsäkringen förts över från Försäkringskassan till Arbetsförmedlingens arbetsintroduktionsprogram verkar över två tredjedelar (ca 35.000 personer under 2010) kunna gå vidare mot arbetsmarknaden, medan en tredjedel beräknas återgå till sin tidigare sjukskrivning. Det är ett väldigt bra resultat.
* Antalet förtidspensioneringar har minskat från över 50.000 per år fram till 2006 till 22.000 år 2009. 80.000 färre är förtidspensionerade 2010 jämfört med 2006.
* Antalet personer i arbetsför ålder som är utanför arbetsmarknaden och lever på olika ersättningssystem beräknas minska med ca 90.000 personer från 2006 till 2010 (omräknat till helårspersoner och i årsgenomsnitt). Det handlar om 85.000 färre sjukskrivna, 80.000 färre förtidspensionerade, men 55.000 fler arbetslösa eller i åtgärder och ca 20.000 fler som får försörjningsstöd. Totalt beräknas antalet helårspersoner som lever på ersättningar minska från 1.084.000 i genomsnitt år 2006 till 993.000 i genomsnitt 2010.
* Finanskrisen och lågkonjunkturen har ökat arbetslösheten i Sverige precis som i omvärlden. Totalt ökade hel- eller deltidsarbetslösheten med ca 110.000 personer från oktober 2006 till oktober 2009.
* Sysselsättningen var i genomsnitt under 2009 ca 70.000 personer högre än vad den var i genomsnitt 2006, trots lågkonjunktur och finanskris. Oavsett vilka enskilda månader man jämför är sysselsättningen högre idag än 2006.
* Vi har alltså ett läge med både ökad sysselsättning och ökad arbetslöshet samtidigt. Förklaringen är att antalet personer i arbetskraften har ökat kraftigt, främst beroende på färre sjukskrivna och mycket stora ungdomskullar, och att arbetskraften därför växt mer än antalet lediga jobb.
* Återhämtningen på arbetsmarknaden går snabbare i Sverige än förväntat, och snabbare än i många andra länder. Sverige har idag också lägre arbetslöshet än genomsnittet i EU.
* Ungdomsarbetslösheten sägs ibland vara 25-30% och högst i Europa. Men den beskrivs på olika sätt beroende på hur man räknar, och olika länder räknar dessutom på olika sätt. Den faktiska svenska ungdomsarbetslösheten, om man räknar ungdomar i yrkesverksam ålder som vill ha ett arbete för sin huvudsakliga försörjning ligger snarare runt 10-12%. Det är fortfarande alldeles för mycket, och beror främst på att många misslyckats i skolan. Regeringen har gjort mycket för att ändra detta. Bland annat en total reformering av skolan och gymnasiet, lägre arbetsgivareavgifter för den som anställer unga, ökad möjlighet att provanställa ungdomar, och en särskild åtgärd hos Arbetsförmedlingen för långtidsarbetslösa ungdomar, Jobbgarantin för unga, som så här långt har hjälpt ungefär hälften av de långtidsarbetslösa ungdomarna till utbildning eller arbete.
* Enligt en färsk SIFO-mätning planerar svenska företag att anställa 168.000 personer fram till den 1 juli i år. Om man räknar av planerade uppsägningar av 43.000 personer betyder det en nettoökning av nyanställningarna med 125.000 personer.
* Jobbskatteavdraget har sänkt skatten för en medellöntagare med 23.000 i månadlön med ca 1.700 kronor per månad. För en handelsanställd ger detta nästan fem gånger mer än årets avtalsrörelse.
* Jobbskatteavdraget är riktat mot låg- och medelinkomsttagare. Den med mycket hög inkomst får inte större jobbskatteavdrag än den som tjänar runt 28.000 kronor.
* Jobbskatteavdraget ger enligt Riksrevisionen 88.000 fler i arbete på sikt och är därför också viktigt för att öka antalet sysselsatta.
* Pensionärerna har fått skattesänkningar i två steg och ett tredje föreslås 1 januari 2011. Därmed kompenseras pensionärerna med marginal för att bromsen i pensionssystemet sänker pensionerna 2010 och 2011.
2010-04-18 Seminarium om ungdomsarbetslöshet
Under lördagen höll moderaterna ett välbesökt seminarium om ungdomsarbetslösheten. Anders Forslund från Institutet för Arbetsmarknadspolitisk utvärdering började med att berätta om hur forskarna ser på ungdomsarbetslösheten, både vad gäller storleken och orsakerna. Han påpekade att det är svårt att ge exakta siffror över ungdomsarbetslösheten i Sverige, och att det är ännu svårare att jämföra med andra länder eftersom man räknar så olika. Ett exempel är att ungdomsarbetslösheten i Danmark oich Holland enligt statistiken är mycket låg medan den är hög i Sverige. Men alla elever som går på yrkesprogram på gymnasiet i Danmark räknas som sysselsatta eftersom deras utbildning organiseras som en anställning, medan samma elev i Sverige räknas som studerande. Det gör att betydligt fler ungdomar räknas som arbetande i Danmark än i Sverige. Om man bortser från denna skillnad i sätt att räkna har båda länderna ungefär samma ungdomsarbetslöshet. (Vi vet ju också sedan tidigare att man i Holland inte bokför ungdomar som arbetslösa förrän efter tre månader, medan man i Sverige bokför dem redan första dagen. Det kan förklara mycket av skillnaden mellan mycket låg ungdomsarbetslöshet i Holland jämfört med Sverige.)
Men oavsett hur vi räknar så är ungdomsarbetslösheten ett svenskt problem som vi levt med i decennier. Forslund menade att orsakerna i första hand kan kopplas till den svenska skolan, som alltför många hoppar av i förtid. Kravet på högskolebehörighet på alla gymnasielinjer är en viktig förklaring menade han, och talade positivt om tankarna på lärlingsutbildningar. Han menade också att de höga minimilönerna enligt kollektivavtalen medför att det är lika dyrt att anställa en oerfaren ungdom som en mer erfaren äldre person, och att detta är ett större problem för ungdomarna är turordningsreglerna i LAS som ju annars ofta förs fram som en förklaring.
Tomas Tobé, min utskottskollega och moderaternas näringspolitiske talesperson, berättade sedan om allt som regeringen gjort för att motverka ungdomsarbetslösheten. Det handlar bland annat om
* En grundläggande reformering av skolan med tidigare nationella prov, betyg och bättre lärarutbildning
* Yrkesprogram och lärlingsutbildningar på gymnasieskolan, utan krav på att man måste läsa in högskolebehörighet
* Jobbskatteavdrag som framförallt gynnar dem med låga inkomster, vilket de flesta ungdomar har i början och som även gör det extra lönsamt att arbeta extra under studierna och därmed få in en fot på arbetsmarknaden
* Satsningar på sommarjobb som ger samma effekt
* Höjda eller avskaffade fribelopp i studiemedlen vid högskolestudier som också gör det mer lönsamt attt arbeta extra och få arbetslivserfarenhet
* Sänkt kostnad för att anställa unga genom sänkta arbetsgivareavgifter
* Möjlighet till nystartsjobb för långtidsarbetslösa ungdomar redan efter sex månaders arbetslöshet där arbetsgivaren slipper arbetsgivareavgifterna
* Förbättrade möjligheter att provanställa ungdomar
* En särskild insats hos Arbetsförmedlingen som kallas jobbgaranti ungdomar. Den innebär tre månader med aktivt coachningsstöd i jobbsökandet och därefter förstärka insatser, exempelvis praktik. 50% av ungdomarna som går in i denna garanti har arbete eller går vidare till högre studier inom tre månader i garantin, trots lågkonjunkturen, vilket visar att insatsen fungerar ganska bra. Samtidigt kan man diskutera om inte vissa ungdomar borde kunna få praktik eller liknande redan från första dagen, det är något jag tycker vi borde fundera över. Arbetsförmedlarna ser ganska snabbt vilka möjligheter en arbetslös ungdom har och vilka som behöver omedelbart stöd för att komma vidare.
Jag är bekymrad över att många ungdomar tror att det inte finns några jobb och verkligen tror att 25-30% av alla ungdomar är arbetslösa. Så ser det inte ut i verkligheten. Den verkliga ungdomsarbetslösheten i Sverige, om man räknar dem som verkligen vill ha ett heltidsjobb för att försörja sig och inte räknar med dem som studerar och bara vill ha ett extrajobb, ligger runt 10-12%. Det betyder faktiskt att nästan 90% av alla ungdomar faktiskt hittar ett jobb när de går ut skolan. Bara i år tillsätts över 600.000 jobb i år, så visst finns det jobb att söka. Ett annat viktigt besked till ungdomar är att demografin, dvs en snabbt åldrande befolkning, gynnar dem. Under de kommande tio åren ska en tredjedel av alla i yrkesverksam ålder gå i pension och måste ersättas. Jag tycker ungdomar idag kan känna en god framtidstro, som förstärks av Alliansens politik. Om däremot oppositionen dubblar arbetsgivareavgifterna för unga, tar bort möjligheten att provanställa och tvingar alla elever att läsa in högskolebehörighet på gymnasiet så går utveckligen åt fel håll igen.
2010-04-14 Riksdagsdebatt om jobbskatteavdraget
I dag hölls en väldigt trevlig riksdagsdebatt om jobbskatteavdraget. Nåja, trevlig var den väl mest för oss i Alliansen, medan opositionen kändes gnälligare än vanligt.
Bakgrunden är en rapport från Riksrevisionen som granskat jobbskatteavdragets effekter, och som i sin rapport bekräftar regeringens beräkningar av att jobbskatteavdraget på sikt beräknas ge runt 80.000 nya jobb. Riksrevisionen har gjort egna simuleringar och studerat effekterna och skriver att reslutaten ligger i linje med regeringens bedömningar. Riksrevisionen skriver också i sin rapport att det behövs ökad information om jobbskatteavdraget till löntagarna för att reformen ska få maximalt genomslag på arbetsmarknaden. Riksrevisionens styrelse skriver att man "förutsätter att regeringen tar de initiativ som krävs för att ge allmänheten en mer fullständig information om jobbskatteavdraget".
Oppositionen skriver i en extremt gnällig reservation att riksdagen ska ge regeringen ett tillkännagivande om att Riksrevisionens rekommendationer inte bör föranleda någon åtgärd (!). Man avslutar sin reservation med att "det inte bör vara Skatteverkets uppdrag att medverka i kampanjer med politisk inriktning". Så ser alltså den politiska oppositionen på frågan om att upplysa löntagarna om att de fått sänkt skatt på arbete....löntagarna ska helst inte påminnas om den stora skattesänkningen så här under ett valår.
Självklart röstade Alliansen i riksdagen ned denna reservation, och riksdagen ställer sig därmed i praktiken bakom Riksrevisionens rekommendationer till regeringen. Kunskapen om både jobbskatteavdraget och alla andra skattesänkningar som Alliansen genomfört för svenska folket ska givetvis spridas, ofta och mycket!
2010-04-02 Gladare påsk för de flesta med alliansens politik
Detta är rubriken på en debattartikel i Borås Tidning i går där jag
beskriver hur alliansens politik är framgångsrik inom ett antal centrala samhällsområden, och hur starkt Sverige står i den globala lågkonjunkturen och finanskrisen. Tyvärr har en liten bit av sista stycket av artikeln råkat falla bort i Borås Tidning, men
så här ser artikeln ut i sin helhet
2010-03-26 Laval: Svenska modellen tryggas med riksdagens beslut
Riksdagen tog i veckan slutligt beslut i det så kallade "Laval-ärendet". Lagen som riksdagen beslutade om grundar sig på Lavalutredningen som överlämnades till regeringen i december 2008, efter att EU-domstolen tidigare underkänt Byggnads blockad av ett skolbygge i Vaxholm där ett lettiskt företag, Laval, utfört arbetet med egen personal. Den lag riksdagen tog beslut om innebär att vissa förutsättningar ska vara uppfyllda för att fackföreningarna ska få vidta stridsåtgärder för att få till stånd ett kollektivavtal med ett utländskt företag som utstationerar arbetstagare i Sverige. Förslaget innebär också att Arbetsmiljöverket ska tillhandahålla information om svenska kollektivavtal som kan komma att bli tillämpliga vid en utstationering i Sverige.
De nya förutsättningarna för stridsåtgärder innebär att de kollektivavtalsvillkor som fackföreningarna kan ta strid för bland annat måste vara hämtade från ett svenskt centralt branschavtal och bara får reglera vissa grundläggande basfrågor - exempelvis lön, arbetstid och semester. Fackföreningarna måste också ta hänsyn till att de utstationerade arbetstagarna redan kan ha villkor som lever upp till en svensk standard, exempelvis enligt ett utländskt kollektivavtal.
Juridiskt är frågan något komplicerad, och lagförslaget är en avvägning mellan EU-rättens krav på fri rörlighet för varor och tjänster och svenskt intresse att bevara den svenska modellen på arbetsmarknaden genom kollektivavtalsreglering av arbetsvillkoren. Lagrådet har granskat lagförslaget innan det överlämnades till riksdagen. Därefter bad Alliansen i arbetsmarknadsutskottet Lagrådet att göra en extra granskning om något i lagförslaget skulle kunna tänkas strida mot föreningsrätten eller rätten till stridsåtgärder i svensk grundlag. Svaret var att lagförslaget inte stred mot grundlagen. Oppositionen valde då ändå att begära vilandeförklaring av regeringens lagförslag under åberopande att det stred mot grundlagen. Konstitutionsutskottet överlämnade då hela lagförslaget till lagrådet, som för tredje gången (!) godkände detta och konstaterade att det inte alls strider mot grundlagen. Och till slut kunde riksdagen anta lagförslaget vid en omröstning i onsdags.
Oppositionen och vissa fackliga företrädare hävdar att lagförslaget öppnar för lönedumpning. Det är helt befängt att påstå detta, eftersom frågan om löner ju omfattas av de grundläggande arbetsvillkor som facken kan ta strid för mot en utländsk arbetsgivare. En annan kritik är att utländska företag inte längre måste teckna svenska försäkringar för sina anställda. Jag tycker det är högst rimligt att företag som redan har tecknat försäkringar för sina anställda i hemlandet inte ska kunna tvingas betala för ytterligare försäkringar i Sverige. Det skulle ju medföra dubbla försäkringskostnader för utländska företag, och det medför osund konkurrens.
Min åsikt är att lagförslaget är en balanserad avvägning mellan olika intressen. Sverige kan inte ha regler som strider mot EU-rätten, det borde även LO-ledningen och oppositionen begripa. Att man sedan vill använda frågan som tändvätska i valrörelsen är en annan sak. Men då borde man ju i så fall komma med ett eget bättre förslag som gör att svensk lag inte strider mot EU-rätten. Något sådant förslag från oppositionen finns inte, trots att Laval-domen är flera år gammal och frågan har utretts länge.
2010-03-23
Besök hos FAS, Irlands Arbetsförmedling
Innan vi tog flyget hem från Dublin hann vi med ett förmiddagsmöte hos FAS, Irlands Arbetsförmedling tillsammans med personal från svenska ambassaden. Vi fick en utförlig dragning om det Irländska arbetsmarknadsläget och en beskrivning av hur FAS arbetar. Skillnaderna mot den svenska Arbetsförmedlingens verksamhet kändes trots allt inte så väldigt stor, likheterna kändes större än skillnaderna.
Men återigen påmindes vi om vilken skillnad det är mellan Sverige och Irland. Sverige har klarat den senaste krisen på ett betydligt bättre sätt än Irland, som ju hade en inhemsk bank- och fastighetskris i botten att hantera vilket gjorde att effekterna av lågkonjunktur och finanskris blev extra besvärliga. Men även på Irland tror man nu att arbetslösheten har nått sin toppnivå och har börjat plana ut, så det finns framtidstro även på Irland.
2010-03-22 Kort besök i Dublin
Just nu är jag på ett kort besök på Irland tillsammans med ett antal ledamöter i Arbetsmarknadsutskottet. Målet för resan var dagens besök på Europeiska stiftelsen för förbättring av levnads- och arbetsvillkor, ett EU-organ. Stiftelsen har sina lokaler i utkanten av Dublin. Vi har ägnat huvuddelen av dagen åt genomgång av utvecklingen på arbetsmarknaderna och övriga levnadsvillkor inom EU. Mycket intressant.
Vi har också fått intressant information om det ekonomiska läget på Irland, både hos stiftelsen och vid ett snabbt besök på svenska ambassaden. Irlands ekonomi är mycket ansträngd till följd av att man först drabbades av en bank- och fastighetskris 2007-2008, som sedan förvärrades ytterligare av den pågående globala finanskrisen och lågkonjunkturen. Irlands ekonomi och statsfinanser är idag i lika dåligt skick som Islands eller Greklands. Arbetslösheten närmar sig 15%, fastighetspriserna har rasat med 30% och det finns 300.000 fastigheter till salu i ett land med halva Sveriges befolkning. Man har tvingats till dramatiska åtgärder som kraftiga nedskärningar av statens utgifter, sänkta löner till offentliganställda, sänkta pensioner och även vissa skattehöjningar. Krisen på Irland ger lite perspektiv på läget i Sverige som av så många utmålas som nattsvart. Sanningen är att Sverige har ett mycket starkt läge jämfört med de flesta länder inom EU, det inser man snabbt bär man tagit del av dagens information.
I morgon bitti ska vi besöka FAS, Irlands motsvarighet till svenska Arbetsförmedlingen, och sedan flyger vi hem igen.
2010-03-08 Hur ska framtidens a-kassa se ut?
Dagens a-kassa är ett i grunden ganska märkligt system. En blandning av privat och offentligt finansierad försäkring, där myndighetsutövningen hanteras av både myndigheter och de fristående fackliga a-kassorna, och där villkoren för försäkringen i allt väsentligt beslutas politiskt. Regelverket är dessutom väldigt komplicerat.
När Alliansregeringen tillträdde stod över 500.000 löntagare utanför a-kassan, i dag är det tyvärr många fler. Vissa har lämnat a-kassan av mycket rationella skäl - man närmar sig pension, känner ingen oro för att mista jobbet, eller arbetar så lite eller arbetar tillfälligt och uppfyller därför inte villkoren för att få ut någon ersättning. Men tyvärr står också en del löntagare som arbetar heltid i utsatta yrken utanför a-kassan, och det är mycket olyckligt. Osanningarna och skrämseltaktiken från LO, TCO och oppositionen att man inte skulle ha råd att vara med för att avgifterna höjts medförde chockartat stora utträden ur a-kassorna. Men skattesänkningarna har varit så stora att det många gånger om kompenserar för den höjda a-kasseavgiften. Alla löntagare som vill har givetvis råd att vara med i a-kassan. Vi ser nu glädjande nog att många återvänder till a-kassorna, kanske till följd av de bistra tiderna på arbetsmarknaden, kanske för att de själva ser hur stor skattesänkning de fått. De inser att de faktiskt har råd att vara med i a-kassan om de bara vill. Men alltför många står fortfarande utanför skydd vid arbetslöshet.
Alliansregeringen tillsatte en utredning för några år sedan med målet att hitta en väg för att a-kassorna skulle omfatta alla löntagare. Utredningen föreslog ett obligatoriskt medlemskap för i princip alla löntagare och att man i stort skulle behålla dagens modell för a-kassornas organisation. Personligen ogillade jag denna lösning - att tvinga människor till medlemskap i en fristående a-kassa och tvångsvis ta ut en avgift för detta strider enligt min mening, i vart fall moraliskt, mot föreningsfriheten - dvs att fritt få välja om man vill vara medlem eller inte i en organisation eller förening, och individens fria val att betala för det man vill. Utredningsförslaget fick hård kritik från både näringslivet, de fackliga organisationerna och även politiskt från olika håll. Själv kritiserade jag förslaget på bloggen flera gånger, bland annat den 28/5 2007, 15/5 2008 och 29/8 2008. Regeringen valde också att inte genomföra utredningens förslag vilket jag berättade om den 21/9 2008.
I går meddelade arbetsmarknadsministern att Moderaterna nu släpper det tidigare kravet på en obligatorisk a-kassa, men att man vill att en ny utredning ska försöka hitta andra vägar. Det lär vad jag förstår ske inom den planerade parlamentariska utredning som ska formulera principer för ett sammanhållet, balanserat och hållbart socialförsäkringssystem i framtiden. Alla partier har olika inspel i denna fråga. Folkpartiet säger sig fortfarande vara för en obligatorisk a-kassa, Centern verkar närmast förorda att göra a-kassan till en typ av socialförsäkring. Miljöpartiet är också inne på någon typ av obligatorisk modell eller socialförsäkring. Kristdemokraterna vill avvakta den nya utredningen. Socialdemokraterna och Vänsterpartiet vill återgå till den gamla typen av skattereduktion för a-kasseavgift och i övrigt behålla systemet med frivilligt medlemskap i fackligt anknutna a-kassor. Man kan lätt konstatera att förslagen från (S) och (V) inte löser några problem - redan under deras tid vid makten stod 500.000 personer utanför a-kassan. Även ett obligatorium enligt utredningens modell känns fel. Personligen tycker jag tankarna om något slags socialförsäkringslösning känns intressantare. En a-kassa med en rimlig grundtrygghet vid arbetslöshet (kanske runt dagens ersättningsnivåer) som finansieras via skattsedeln på samma sätt som sjukförsäkringen känns som en tilltalande idé. Denna grundtrygghet kunde sedan kompletteras med frivilliga extraförsäkringar för dem som önskar. Med denna lösning skulle alla löntagare omfattas av försäkringen och ingen stå utanför. Vi skulle slippa diskussioner om avgifter, avdragsrätt och obligatoriska medlemskap. Staten skulle styra a-kassorna och garantera handläggningstider och service. Inget hindrar i sig att att dagens a-kassor skulle kunna fortsätta arbeta på uppdrag av staten om man skulle vilja behålla kompetens och branschkunskap. Problemet är väl bara att en a-kassa i form av en socialförsäkring skulle kosta en hel del för statskassan, och medföra att utrymmet för fortsatta skattesänkningar för löntagarna minskar. Men kanske är det ändå den enda framkomliga vägen om man inte vill ha kvar dagens system? Jag hoppas den nya utredningen ska titta på möjligheten att omvandla a-kassan till en socialförsäkring med grundtrygghet vid arbetslöshet.
2010-03-06 Oppositionen vill även avskaffa ROT-avdraget
Nu visar det sig att det inte bara är det framgångsrika RUT-avdraget som oppositionen vill avskaffa. Även ROT-avdraget för byggnadsarbeten ska bort. Skatteverket har granskat hur många svenskar som hittills använt ROT- och RUT-avdrag. Om man räknar om deras siffror på helårsbasis tyder det på att över 230.000 svenskar per år använder RUT-avdraget och över 600.000 per år använder ROT-avdraget. Nio av tio svenskar vill behålla ROT-avdraget.
Varför är då ROT-avdraget så bra? Jo, för det första gör det svarta byggjobb vita, på samma sätt som RUT-avdraget gör svarta hushållsjobb vita. För det andra skapar ROT-avdraget det större efterfrågan på byggtjänster, vilket i sin tur skapar mer arbete i hela branschen. Branschen säger själva att ROT-avdraget har haft stor betydelse för att byggsektorn inte sagt upp särskilt många anställda under finanskrisen och lågkonjunkturen. För det tredje är det givetvis en reform som gynnar alla medborgare ekonimiskt eftersom byggnadsarbeten blir billigare. Fler kan alltså köpa in tjänster i stället för att utföra dem själva. Människor kan därmed frigöra tid från hushållsarbete och lägga det på lönearbete, vilket gynnar samhällsekonomin. Alla dessa effekter finns både i låg- och högkonjunktur, vilket gör att avdragen bör vara permanenta.
Kostnaderna för reformen finns med i statens budget, men på sikt är uppfattningen enligt många ekonomiska bedömare att reformen till stor del betalar sig själv. Om fler som jobbar svart och lever på olika ersättningar i stället jobbar vitt och betalar skatt slipper staten kostnaden för ersättningarna och får in skatt i stället. Om aktiviteten i samhället ökar blir det också mer skatteintäkter. Om färre byggjobbare blir arbetslösa stärker det också samhällsekonomin. Samma sak gäller för övrigt givetvis RUT-avdraget.
Trots detta ska alltså både RUT- och ROT-avdraget bort enligt oppositionen. I ett läge när arbetslösheten är hög känns det inte särskilt vettigt att ta bort två reformer som tillsammans skapat väldigt många nya arbeten. Och som jag beskrev ovan finns effekterna även i högkonjunktur, vilket gör att både ROT- och RUT-avdraget bör finnas kvar oavsett konjunktur. Från Alliansens del tackar vi för ett utmärkt valfråga som visar skillnaden i synsätt mellan Alliansen och oppositionen. Alliansen för en politik för fler jobb. Oppositionen vill föra en politik som man vet tar bort jobb från arbetsmarknaden.
2010-03-04 Vad tycker egentligen Mona Sahlin om RUT-avdraget?
Aftonbladet fortsätter att granska Socialdemokraternas vingliga väg kring RUT-avdraget (skattereduktionen för hushållsnära tjänster). I dagens nummer uppmärksammar man Sahlins tidigare retorik i frågan, bland annat det hon själv skrev i en bok 1996, där hon var mycket positiv till skattereduktion för hushållsnära tjänster:
"Att skattesubventionera en byggnadsarbetare som bygger om köket är helt okej. Men att subventionera (hjälpa) ett företag som anställer en städerska för att städa i samma kök är förkastligt. Jag har aldrig hört någon kalla byggnadskillen för dräng. Men städerskan är alltid piga". Skrev alltså Mona Sahlin 1996....
Men i dag är det Vänsterpartiet som bestämmer inom oppositionen. Trots att många Socialdemokrater och Miljöpartister och en majoritet av oppositionens väljare (70%) vill behålla RUT-avdraget ska det tas bort. Ideologiskt motstånd går före värnandet av jobben.
Fotnot: I dag kom förresten siffror som rör Marks kommun. Det visar sig att hälften av dem som gjorde avdrag för hushållsnära tjänster i Marks kommun 2008 var pensionärer. På riksnivå är det "bara" en tredjedel som är pensionärer. Varför fler pensionärer i just Mark utnyttjar möjligheten framgår inte. Men ett avskaffat RUT-avdrag skulle givetvis slå extra hårt mot pensionärerna i Mark.
2010-03-04 I skuggan av Laval
I dag har riksdagen under en fem timmar lång debatt diskuterat "Laval-ärendet", dvs regeringens förslag för att möjliggöra en kombination av EU:s regler om fri rörlighet och den svenska modellen med reglering av arbetsmarknaden genom kollektivavtal. En politiskt infekterad fråga som jag ska kommentera närmare i samband med voteringen nästa vecka. Dagens debatt innehöll också ett antal andra arbetsrättsliga frågor, och i den delen av debatten låg ansvaret på mig att företräda den moderata linjen. Jag konstaterade bland annat följande:
"Arbetsrätt är inte ett isolerat rättsområde utan en del av villkoren och förutsättningarna på arbetsmarknaden. Detta har i sin tur direkt betydelse för hur många företag som startas och hur många jobb som skapas. Det påverkar hur många som mister sina jobb när det är sämre tider och förutsättningarna för företag att överleva en kris. Det påverkar också hur många företag som flyttar produktion till eller från vårt land.
Som politiker kan vi inte styra över konjunkturer, finanskriser och omstruktureringar inom näringslivet. Men vi kan verka aktivt för en politik som skapar förutsättningar för fler och växande företag, fler jobb och tryggare jobb. Detta är en av Alliansens viktigaste frågor. Politikernna kan också avstå från lagstiftning som aktivt motverkar tillväxt, företagande och nya jobb. Och där, herr talman. finns en hel del att säga om oppositionens politik.
Därefter kommenterade jag ett antal förslag från oppositionen som motverkar företagande och jobb, exempelvis återinförd förmögenhetsskatt, höjda arbetsgivareavgifter för ungdomar, höjda energiskatter, avskaffade RUT-avdrag, men också avskaffade undantag i turordningsreglerna och hot om lag om rätt till heltid för alla. Slutsatsen var att en rödgrön regering skulle hota många jobb i vårt land. Läs hela mitt anförande här.
2010-03-03 Mycket bra att s-toppar köper hushållsnära tjänster
Aftonbladet ägnar idag flera uppslag i tidningen åt att kritisera ett antal ledande Socialdemokratiska politiker för att de själva utnyttjar det RUT-avdrag som de kritiserar så hårt. Ylva Johansson, fd minister, och hennes man Erik Åsbrink har exempelvis handlat avdragsilla tjänster för nära 50.000 kronor. Andra fd ministrar som använt skattereduktionen Göran Persson, Leif Pagrotsky, Allan Larsson, Bosse Ringholm, Kjell-Olof Feldt, samt vice ordf i skatteutskottet Lars Johansson, riksdagsledamoten ann Arleklo, fd talmannen Björn von Sydow, fd partisekreteraren Lars Stjernkvist samt socialdemokraternas valgeneral Bo Krogvig. S-märkta kommentatorer och journalister förfasar sig över dubbelmoralen, men Mona Sahlin försvarar den.
Jag själv, och sannolikt de 78% av svenska folket som anser att RUT-avdraget är bra, tycker det är utmärkt att ledande Socialdemokrater köper hushållsnära tjänster och får skattereduktion för detta. Genom sitt handlande bidrar de ju till att skapa fler jobb och därmed till att stärka Alliansens jobblinje.
Men det är klart att dubbelmoralen sticker i ögonen på de 30% av oppositionens väljare som säger nej till RUT-avdraget. Inte minst vänsterpartisterna i riksdagen går i taket. Det är inte de socialdemokratiska politikernas handlande i sig som är klandervärt, utan just dubbelmoralen. Man har ett mycket högt tonläge och förfasar sig över att "utnyttja pigor" i privata bostäder, och samtidigt gör man det själv. Man tycker skattereduktionen är fel, men man använder möjligheten själv, trots att man som man säger "har råd att betala ändå med sin höga lön". Trovärdigheten i den politiska retoriken försvinner lätt när man inte lever som man lär.
2010-03-02 Fler reflektioner om RUT-avdraget
78% av väljarna tycker att RUT-avdraget ska finnas kvar. Hela 70% av s-v-mp-väljarna är positiva till RUT-avdraget. Dagens besked från oppositionen om att man vill avskaffa RUT-avdraget visar att det är Vänsterpartiet som sätter agendan inom oppositionen. Både inom Miljöpartiet och Socialdemokraterna finns starka röster för att behålla RUT-avdraget. Det är inte så många år sedan som Mona Sahlin själv var positiv till skattereduktion för hushållsnära tjänster. Trots det är man alltså beredda att av rent ideologiska skäl slopa en reform som skapat kanske 10.000 nya jobb.
Oppositionen säger att RUT-avdraget ger för lite jobb. Men det handlar enligt olika analyser om minst 5.000 - 10.000 nya jobb. Oppositionen var samtidigt beredd att köpa hela SAAB för pensionsfondernas pengar, en kostnad på minst tre gånger kostnaden för RUT-avdraget, för att rädda 3.500 jobb. Det är tydligen skillnad på jobb och jobb.
Logiken är inte imponerande.
2010-03-02 RUT-avdrag utnyttjas mest av dem med låg och normal inkomst
I dag kom en rapport från Almega som har granskat Skatteverkets statistik över vilka som utnyttjat skatteavdraget för hushållsnära tjänster under 2008. Det var 92.465 personer som då beviljades sådant avdrag. Siffrorna är intrssanta. 71% av dem som utbyttjat avdragsrätten har låga eller normala inkomster, dvs under 499.000 kronor per år. 24% hade en årsinkomst under 200.000 kronor per år, dvs under 16.700 kronor per månad. Endast 29% av dem som utnyttjat avdraget är höginkomsttagare. Det är alltså underfär lika många låginkomsttagare som höginkomsttagare som utnyttjar RUT-avdraget. Sedan tidigare vet vi att reformen skapat många tusen nya "vita" jobb.
Samma dag som Almegas rapport presenteras meddelar oppositionen att man är överens om att avskaffa RUT-avdraget om man vinner valet. Utmärkt timing för detta besked tycker jag. Den striden tar vi gärna i valrörelsen från Alliansens sida.
2010-03-01 Allianspolitiken har gynnat löntagarna
Detta är rubriken på en debattartikel i Borås Tidning idag där jag svarar en (S)-debattör. Jag konstaterar att Alliansens politik på många sätt gynnat löntagarna - sänkta skatter, bättre arbetsmarknadspolitik, tryggare energiförsörjning och stabilare statsfinanser som ger fortsatt låga räntor. Det stora hotet mot löntagarnas ekonomi är en oenig opposition som vill ta bort hela eller delar av jobbskatteavdraget efter valet i höst, och därmed kraftigt höja löntagarnas skatt.
2010-02-28 Aftonbladet försvarar regeringens satsning på praktikplatser
Aftonbladets Lena Mellin (som inte brukar räknas som en journalist med högersympatier) försvarar idag regeringens satning på praktikplatser och krossar den myt som förekommer i debatten om att regeringen bara vill "hyfsa arbetslöshetssiffrorna" iför valet. I artikeln beskriver hon att praktik för långtidsarbetslösa faktiskt är det bästa sättet att få in en fot på arbetsmarknaden och hålla aktiviteten igång i stället för att passiviseras. Hon påpekar också att 25% av tiden för den som är i praktik ska användas för att söka jpbb, man ska inte vara på sin praktikplats hela tiden. Den enda invändningen jag har mot Mellins artikel är att hon kallar åtgärden LYFT för ett fiasko - åtgärden har som sagt just startat, och lite mer tid än en och en halv månad får man nog vänta innan man tar ställning till om det är succe eller fiasko.
Det är frestande att jämföra med skattereduktionen för hushållsnära tjänster som både oppositionen och vänstermedia beskrev som ett fiasko efter det första halvåret eftersom inte särskilt många nya jobb hade skapats. Nu visar det sig att när väl reformen blivit känd bland allmänheten har väldigt många jobb faktiskt skapats och det har gjort att (MP) nu har backat och även (S) verkar tveka om att avskaffa skattereduktionen. Man börjar väl inse att det skulle göra många arbetslösa. Efterhand som politiken ger effekt får alltså regeringen rätt om effekterna av våra reformer, trots allt gnäll och all klagan som kommer när reformerna införs. Så hoppas och tror jag att det blir med LYFT också.
2010-02-26 Rätt att kräva att statliga myndigheter erbjuder praktikplatser
Hemma igen till den svenska politiska ankdammen. Dagens diskussion om regeringens krav på de statliga myndigheterna att hjälpa till att ordna praktikplatser förvånar mig mycket! I media framställs detta som något negativt, något oskäligt, och något som görs för att regeringen är "desperat" för att den nya arbetsmarknadsåtgärden LYFT "blivit ett fiasko". Andra påstår att regeringen gör detta för att "dölja" arbetslösheten och snygga till siffrorna före valet. Jag begriper som vanligt inte medialogiken alls.
För det första - LYFT infördes vid årsskiftet. Det har gått en och en halv månad, varav några veckor var helger i början av januari. Lite väl optimistiskt att tro att det redan nu skulle omfatta tiotusentals arbetslösa. Att utmåla en alldeles ny reform som ett fiasko innan den knappt hunnit komma igång är ren och skär politiskt vinklad propaganda och inte objektiv nyhetsförmedling!
För det andra - arbetslöshetsstatistiken inräknar alla - både de som är öppet arbetslösa och de som är i åtgärder. Alla de som går in i LYFT är redan arbetslösa sedan länge och finns alltså i statistiken. Men det är inte så att de försvinner ur statistiken för att de erbjuds möjlighet till praktik under ett antal månader, de räknas fortfarande som arbetslösa. Men praktiken kan öka deras chanser att komma tillbaka till arbete, och det är liksom det som är själva poängen. Konspirationsteorin från media och opposition om "trixande med statistik" bygger på okunskap eller ren osanning - jag vet inte vilket som är värst.
För det tredje - inom Arbetsförmedlingen, omställningsföretagen och hos andra aktörer pågår ständigt jakt på praktikplatser i olika former som passar för olika typer av arbetslösa som en väg tillbaka till arbetslivet. Efterfrågan på praktikplatser är därför mycket stor. Oftast är det privata företag som ställer upp, men även kommunerna har faktiskt tagit ett stort ansvar och tagit fram en hel del platser. Att regeringen nu sätter ned foten och kräver av sina egna myndigheter att de ska ställa upp och också erbjuda en skälig mängd praktikplatser till arbetslösa är väl synnerligen rimligt? Eller hade det varit rimligare att göra tvärtom? Skulle regeringen säga att statliga myndigheter ska befrias från sitt samhällsansvar, som bara ska tas av privata företag och kommuner? Personligen tycker jag att det hade varit mycket rimligare att ifrågasätta.
Alla talar om vikten av praktik och lärlingsplatser i olika sammanhang - även oppositionen. Och sedan går man till frontalangrepp mot regeringen när den sätter press på statens egna myndigheter för att de ska ta sitt ansvar. Var finns logiken? Är det kanske rent av så att både media och den politiska oppositionen är lite chockade över att regeringen faktiskt sopar framför egen dörr och kräver samma sak av sina myndigheter som man gör av alla andra?
2010-02-21 Framgången med "RUT-avdrag" splittrar oppositionen
Det var kul att se nyheterna i kväll. Branschorganisationen Almegas rapport om hur framgångsrik avdragsrätten för hushållsnära tjänster varit, och hur många nya jobb det skapat visar att det blivit precis så som vi i Alliansen hoppades när reformen infördes.
Almegas rapport visar också att många av de över tiotusen nya jobb som reformen skapat skulle försvinna om skattereduktionen togs bort. Detta fick idag Miljöpartiet att göra helt om och plötsligt förklara att man inte längre vill avskaffa avdragsrätten för hushållsnära tjänster. Detta fick direkt kritik från (S) och (V) som står kvar vid sitt löfte att avskaffa reformen och göra många tusen människor arbetslösa. Ännu en splittning inom oppositionen alltså, och det känns ju bra att Miljöpartiet tagit sitt förnuft till fånga. Det kommer nog att bli mer splittring framöver inom oppositionen i takt med att Alliansens olika reformer efterhand utvärderas och visar sig fungera. För visst måste det kännas konstigt att gå till val på att förstöra framgångsrika reformer och göra människor arbetslösa enbart av ideologiska skäl?
2010-02-19 Moderaterna verkar gå i takt med väljarna
Nyligen lät Moderaterna SIFO undersöka hur svenska väljare ser på arbetslinjen och inkomstskatter. Mätningen är gjord mellan den 1-4 februari och visar att majoriteten av människorna i Sverige ser en tydlig koppling mellan arbete och välfärd och att höjd skatt hämmar arbetsviljan. En mycket stor andel, 86 procent, anser att det är mycket viktigt för den framtida välfärden att fler kommer i arbete. Och bästa sättet för att öka arbetsviljan i Sverige är att sänka skatterna, det anser 74 procent. Bara 10 procent anser att arbetsviljan ökar med höjd a-kassa. En majoritet av väljarna anser att det är både fel och orättvist av oppostionen att vilja höja skatten för dem som arbetar, 53 procent tycker att det är dåligt och 54 procent tycker att det är orättvist.
Svenskt Näringsliv har låtit Demoskop undersöka vilka valfrågor väljarna tycker är viktigast. Jobben kommer klart först och har fått större tyngd sedan föregående mätning. Miljön ligger fortfarande tvåa, även om väljarnas intresse för frågan har halverats. Trea kommer statens ekonomi. I den viktigaste frågan, jobben, har Moderaterna nu tagit en klar ledning före Socialdemokraterna när det gäller väljarnas förtroende. I miljöfrågan ligger Moderaterna nu tvåa efter Miljöpartiet. När det gäller förtroendet att ha hand om Sverigees ekonomi leder Moderaterna överlägset, långt före Socialdemokraterna.
Nu måste vi Moderater fortsätta att vara tydliga med vår politik och visa för väljarna att vi förtjänar deras förtroende. Det är bara genom förtroende som man vinner val.
2010-02-18 Möte med Bemanningsföretagen
I går kväll träffade Alliansen i Arbetsmarknadsutskottet Bemanningsföretagen, en branschorganisation för Sveriges auktoriserade bemanningsföretag. Det var ett givande möte som än en gång visade tydligt att medias beskrivning av bemanningsbranschen kanske inte är helt opartisk.
Nästan alla bemanningsföretag som verkar i Sverige är auktoriserade, de andra har väldigt svårt att få några uppdrag.
Alla auktoriserade bemanningsföretag har kollektivavtal för sina anställda, och alla anställda har fast månadslön oavsett om de har ett uppdrag hos ett kundföretag eller inte. Den som är anställd i ett bemanningsföretag har samma anställnings- trygghet som alla andra, eller snarare större trygghet eftersom man inte påverkas alls om kundföretaget där man arbetar eventuellt skulle skära ned sin personal - man är ju anställd av bemanningsföretaget och inte av kundföretaget, och kan ofta få ett nytt uppdrag hos ett annat kundföretag. Det är också intressant att få siffror på hur stor del av alla sysselsatta i Sverige som är anställda av ett bemanningsföretag. Man kan ju tro att det snart är en majoritet om man lyssnar på media, men det är faktiskt bara en procent (1%) av alla sysselsatta i Sverige! De flesta anställda i bemanningsbranschen är tjänstemän, 70% tillhör TCO eller SACO-området. Det är alltså också en myt att bemanningsföretagen bara förmedlar "lågstatusjobb".
Det är ingen hemlighet att många företag upplever det som praktiskt att anlita bemanningsföretag i stället för att anställa själv, särskilt vid arbetstoppar. På detta sätt kan företagen arbeta effektivt. Men bemanningsföretagen är också bra på att skapa en väg in på arbetsmarknaden för personer som annars kan ha svårt att få ett arbete. Många som är ute på uppdrag får anställning hos kundföretaget efter en tid. Bemanningsföretagen har större andel ungdomar och invandrare bland sina anställda, och man arbetar nära Arbetsförmedlingen för att hjälpa nya personer in på arbetsmarknaden, ofta med mycket bra resultat. Detta har jag själv fått bekräftat från personer som arbetar hos Arbetsförmedlingen. Jag tror personligen att bemanningsbranschen har en mycket viktig roll att fylla, men det är självklart viktigt att regelverken på arbetsmarknaden följs av alla inblandade. Den frivilliga auktorisationen av de svenska bemanningsföretagen är mycket positiv och verkar ha sanerat branschen.
Mycket av diskussionen i media har rört situationer där företag påstås ha sagt upp sin fasta personal och sedan i stället tagit in personal från bemanningsföretag i stället. Detta kan säkert ha hänt i enskilda fall, men det strider i så fall mot Lagen om Anställningsskydd (LAS). Juridiken är mycket tydlig och om ett företag bryter mot LAS kan man bli dömda till skadestånd av Arbetsdomstolen. Det är alltså knappast ny lagstftning som behövs utan tillämpning av de lagar som redan finns.
2010-02-10 Tydliga bevis på att Alliansen värnat välfärden under krisen
När finanskrisen och lågkonjunkturen var som djupast slog regeringen fast att den viktigaste prioriteringen var att värna om "välfärdens kärna", dvs sjukvård och viktig kommunal verksamhet som förskola, skola, äldreomsorg. Detta medförde också att regeringen tog beslut om mycket stora extra tillskott till kommunerna för att de skulle slippa säga upp personal. Oppositionen i sin tur upprepade sitt mantra om "för lite och för sent" och hotade med massuppsägningar i kommunerna. Nu börjar bilden klarna, och idag har jag läst två intressanta nyheter från två fackliga tidningar.
Under de senaste dagarna har flera kommuner presenterat sina preliminära bokslut för 2009. De tiotalet bokslut som den fackliga SKTF-tidningen tagit del av pekar alla i samma riktning. De flesta kommuner visar bättre ekonomiskt resultat för 2009 än förväntat. ”Det blev inte så illa som vi trodde i höstas”, säger Mats Kinnwall, chefekonom på Sveriges Kommuner och Landsting, till SKTF-tidningen. Han är inte överraskad. De dystraste prognoserna om hög arbetslöshet och stora tapp i skatteunderlaget har inte blivit verklighet. "Arbetsmarknadsutvecklingen blev inte så dålig som vi trodde" säger han. Slutsatsen är att regeringens extra tillskott till kommuner och landsting varit mer än tillräckliga så här långt.
Ett annat bevis på detta kommer idag från fackförbundet Kommunals tidning Kommunalarbetaren, som meddelar att avgiften till Kommunals a-kassa sänks med 70 kronor per månad. Enligt Anders Bergström, tredje vice ordförande i Kommunal har kassans kostnader för arbetslöshetsavgiften blivit betydligt lägre än beräknat. Annorlunda uttryckt - färre än väntat av Kommunals medlemmar har blivit arbetslösa. I maj 2008 var avgiften till Kommunals a-kassa 337 kronor för fackligt anslutna medlemmar och 355 kronor för dem som enbart tillhörde a-kassan. 1 juli år 2009 var avgiften 215 kronor respektive 233 kronor och idag blir alltså avgiften 144 respektive 162 kronor.
Även SKTF, som också organiserar offentliganställda, har sänkt sina avgifter till a-kassan successivt sedan 2008, från 333 kronor per månad till 139 kronor idag. Även detta är ett bevis på att de offentliganställda inte förlorat sina jobb i någon större utsträckning.
2010-02-09 Arbetsförmedlingen brinner av energi och framtidstro
I dag fick Arbetsmarknadsutskottet besök av Arbetsförmedlingens generaldirektör Angeles Bermudez-Svankvist och hennes närmaste medarbetare för att ge utskottet en avrapportering av arbetsmarknadsläget. Tongångarna var positiva.
Generaldirektören konstaterade att "det händer något på arbetsmarknaden", och berättade att företag drar tillbaka sina varsel eller låter bli att säga upp dem som varslas, eller återanställer personer som tidigare sagts upp. Arbetsförmedlingen tror därför att arbetslösheten når sin topp redan i år och börjar falla redan vid halvårsskiftet. Av statistiken kunde vi också se att antalet nyanmälda platser till Arbetsförmedlingen idag är fler än 2005, trots krisen.
Generaldirektören varnade dock för att redan runt år 2012 kommer det att uppstå ett antal bristyrken där det kommer att saknas arbetskraft. "Alla människor kommer att behövas på grund av den demografiska effekten, oavsett om man jobbar fem timmar i veckan eller heltid" påpekade hon. Det viktiga är att rusta de arbetslösa, och inte minst få dem med dålig utbildning att studera vidare. Arbetsförmedlingen har nu rullande på årsbasis också ca 20-25.000 praktikplatser att erbjuda.
Ungdomsarbetslösheten var en given fråga, och som bekant anser inte Arbetsförmedlingen att ungdomsarbetslösheten alls ligger på de nivåer media och oppositionen hävdar, dvs 20-25%. Snarare ligger den verkliga arbetslösheten för unga runt 10-12% enligt Arbetsförmedlingens egna siffror. Många av de arbetslösa ungdomarna är ett offer för lång tid av dåligt fungerande svensk skola, där 23,5% av eleverna enligt generaldirektören gått ut grundskolan utan godkända betyg. För dessa elever är det ofta svårt att få ett arbete. Min egen reflektion är att Alliansens upprustning av skolan därför är helt central för att i framtiden hålla ungdomsarbetslösheten på en låg nivå.
Generaldirektören var också tydlig med att Arbetsförmedlingen var stolta över att ha förtroendet att vara en viktig del i rehabiliteringen av långtidssjukskrivna och att man varit väl rustade att ta hand om de personer som nu förts över från sjukskrivningssystemet till Arbetsförmedlingen. Vi fick också en tydlig bild av att detta så här långt fungerat mycket bra, och att man har ett nära och gott samarbete med Försäkringskassan. Arbetsförmedlingens personal är nu samtidigt mer nöjda med sin arbetssituation idag än för två år sedan, och generaldirektören sa också att Arbetsförmedlingen historiskt aldrig haft så stora resurser som nu.
Att lyssna på Arbetsförmedlingens generaldirektör gör att man får mycket stort förtroende för myndighetens verksamhet. Den bilden bekräftas när jag gör lokala besök på olika Arbetsförmedlingar. Detta är en anledning till att jag inte alls tror på att lägga ned Arbetsförmedlingen eller slå ihop den med Försäkringskassan - det viktiga är att ge myndigheten arbetsro och låta dem arbeta med sitt viktiga uppdrag.
2010-02-09 Besök hos Arbetsmiljöverket
I går besökte jag Arbetsmiljöverket tillsammans med några andra riksdagsledamöter från Alliansen. Vi träffade genereldirektör Mikael Sjöberg och några i hans ledningsgrupp. Vi fick först en föredragning om Arbetsmiljöverkets verksamhet, och glädjande besked om att utvecklingen går åt rätt håll och att allt färre arbetsplatsolyckor inträffar i Sverige. Arbetsmiljöverket har också vidgat sin verksamhet från att främst omfatta kontroller till att även innefatta information och rådgivning. Det känns som om verket blivit mer utåtriktat och modernt i sitt arbetssätt, och detta har man klarat av trots att regeringen lagt sparkrav på verksamheten.
Dagens andra fråga var Arbetsmiljöverkets roll när det gäller de lagändringar som planeras med anledning av Lavaldomen. Verket är väl förberett för sin troliga roll framöver där man ska vara förbindelsekontor och förmedla kontakter till fackliga organisationer åt utländska arbetsgivare som vill verka i Sverige. Detta för att de ska kunna få kunskap om vilka grundläggande kollektivavtalsregler som gäller inom respektive branch. När det gäller själva "Lavalfrågan" återkommer jag i senare blogginlägg.
Dagens tredje fråga var en diskussion om Arbetsmiljöverkets planer på att förtydliga regelverket för hur minderåriga får förvärvsarbeta. Målet är att förenkla och förtydliga regelverket, delvis till följd av kritik från EU. Främst gäller det regler för hur minderåriga får arbeta inom "farliga arbeten", men också hur minderårigas arbetstider ska regleras. Personligen känner jag viss oro när det gäller reglering av arbetstiderna där man vill räkna med skoltiden när man fastställer den totala veckoarbetstiden. Jag och flera andra påpekade att detta kan skapa problem eftersom företag som anställer minderåriga kan ha svårt att få en bild över hur skoltid och eventuella andra extraarbeten eller avlönade uppgifter inom föreningsliv mm ser ut. Och eftersom överträdelse av regelverket kan medföra straff för en arbetsgivare kan det göra att ungdomar får svårare att få in en fot på arbetsmarknaden. Det vore olyckligt. Jag påpekade att föräldrarna ytterst måste ta ansvar för hur mycket deras omyndiga barn arbetar. Myndigheterna behöver inte detaljreglera detta mer än vad EU kräver. Nu diskuterar Arbetsmiljöverket frågan med arbetsgivare och olika organisationer, och vi får hoppas att regelverket inte försvårar för ungdomar att arbeta vid sidan av studierna. Flera undersökningar visar faktiskt att den som en gång haft ett extrajobb och visat framfötterna också har lättare att få ett fast arbete efter sina studier, och inget tyder heller på att dessa elever skulle lyckas sämre i skolan än andra elever som inte arbetar extra.
2010-02-08 Svenska företagsledare väljer Moderaterna och Alliansen
Dagens Industri har idag ett helt uppslag om sin stora vd-undersökning, och hur svenska företagsledare ser på de politiska partierna. Totalt 11.155 företagsledare från hela landet har intervjuats, varav 43% leder företag med mindre än 10 anställda, 42% har mellan 10 och 49 anställda, och 13% har fler än 50 anställda. Det är alltså en bra spridning på dens tora mängd företagsledare som svarat.
Av de intervjuade företagsledarna skulle 68,4% rösta på moderaterna. Tvåa kommer Folkpartiet med 5,7%, medan Socialdemokraterna bara stöds av 5,1% av företagsledarna. Alliansen får 79,5% av rösterna medan oppositionen bara får 8,3% av företagsledarnas röster!
Regionalt i Västra Götaland får Moderaterna 69,4%, medan Socialdemokraterna här har sitt sämsta stöd i hela landet, endast 3,7%! Detta visar väl ganska tydligt att Socialdemokraternas populistiska besked kring fordonsindustrin och löftena om att satsa pensionsfondernas pengar i Saab inte alls imponerat.
Spelar det då någon roll vad företagsledarna i Sverige tycker? Ja, för mig är det oerhört viktigt för Sveriges framtid. Det är alla dessa företagsledares företag som till stor del skapar framtidens nya arbetstillfällen och därmed de skatteintäkter som betalar den svenska välfärden. Om svenska företagsledare är nöjda med regeringens politik så innebär det helt enkelt att Alliansen också står för den politik som ger bäst förutsättningar för att få fler företag som växer och skapar arbetstillfällen och skatteintäkter.
2010-02-07 Konjunkturen i Sverige vänder upp snabbare än i omvärlden
Figur från Dagens Industri 2 februari 2010
När det gäller det här med att Sverige verkar komma igenom både finanskris och lågkonjunktur bättre än de flesta andra länder kan jag ju inte låta bli att lägga in denna bild från Dagens Industri i tisdags. Den visar dels industrins samlade syn på konjunkturen, dels inköpschefernas index. Båda dessa mått anses vara en tydlig indikator på varåt konjunkturen är på väg. Man ser av figuren hur oerhört snabbt fallet var från halvårsskiftet 2008 fram till våren 2009, men också hur snabbt kurvorna vänt uppåt sedan dess. Man ser också hur stark industrikonjunkturen var 2006, och trots detta var det alltså 40.000 färre som arbetade i Sverige då än vad det är idag - trots den extremt djupa kris landet just gått igenom.
I den lilla rutan ser man att Sveriges inköpschefsindex ligger långt över både EMU/EU och USA, men faktiskt även över prognoserna för Kina. Av artikeln i Dagens Industri kan man också läsa att industrins sysselsättningsindex i januari låg på 49,6. Siffror över 50 visar att man avser att nyanställa, siffror under 50 att man vill minska sin personal. Slutsatsen är att industrin idag anser att det råder balans i antalet anställda. Och oftast är det just så att konjunkturen måste stabiliseras ett tag innan nyanställningarna kommer. Men i vart fall verkar vi kunna räkna med att industrin totalt sett inte tänker minska sin personal ytterligare, och det är givetvis positivt och ett första tecken på att det kommer att ljusna även på arbetsmarknaden.
2010-02-04 SCB: 40.000 fler jobbade under 2009 jämfört med 2006
Häromdagen berättade jag att det var 12.000 fler mellan 16 och 64 år som var i arbete i december 2009 jämfört med samma månad 2006. Nu har SCB-siffrorna för helåret 2009 kommit, och det visar sig då att när man räknar genomsnittet för helåret 2009 var det 40.000 fler som var i arbete jämfört med helårssnittet 2006. Så hur man än räknar så är det tveklöst fler som är i arbete nu än vad det var 2006.
Det intressanta är att detta gäller trots den allvarliga krisen som Sverige gått igenom. I en frågestund i riksdagen idag framhöll statsminister Fredrik Reinfeldt att detta är ett bevis på att regeringens krispolitik fungerat väl. "I början av mandatperioden växte sysselsättningen till historiskt höga nivåer. Sedan kom en finanskris, kanske den värsta sedan 20-30-talen. Vi var rädda för att tappa 300 000 jobb. Nu kanske det stannar på 100 000-120 000. Ökningen i början var så stark att den inte helt har tagits tillbaka", sade statsministern. Han fortsatte med att konstatera att det är en stark efterfrågan i ekonomin nu. "Vi talar kanske om Europas högsta tillväxtsiffror i Sverige", sade han. "Vi har något så ovanligt för svensk ekonomi att det är en inhemskt driven tillväxt snarare än en exportledd. Det beror naturligtvis på att folk har fått sänkt skatt, har mer i plånboken, konsumerar mer och det dämpar arbetslöshetsökningen."
Jag kan för egen del konstatera att många regeringar i Europa just nu tittar avundsjukt på den snabba svenska återhämtningen. Själva sitter de med allvarliga statsfinansiella kriser. Trots att Sverige var ett av de länder som drabbades allra hårdast av fordonskrisen och är ett av Europas mest exportberoende länder så är vi idag det land som har den snabbaste återhämtningen och de starkaste statsfinanserna. Det är för min del ett kvitto på att vi har en synnerligen kompetent regering som inte slarvat bort skattebetalarnas pengar på meningslösa åtgärder som hade kunnat ödelägga statsfinanserna utan att rädda några jobb.
2010-02-03 Möte med arbetsmarknadsministern
I dag har jag tillbringat ett par timmar på Arbetsmarknadsdepartementet som finns i gamla Centralposthuset där man delar lokaler med Näringsdepartementet. Vi var några som träffade arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin och Statssekreterare Eva Udén Sonnegård (tv) och diskterade ett antal aktuella frågor som ligger i luften just nu. Dessa möten är bland de viktigaste vi har. Det är väldigt värdefullt att direkt till ministern kan föra fram idéer och peka på saker som skulle kunna bli bättre. Och mycket av det vi behandlar på våra möten brukar faktiskt leda fram till konkreta förslag och förbättringar.
Ett viktigt område att hålla kontroll på just nu är arbetsmarknadsåtgärderna. Det är väldigt stora volymer och många människor som berörs och att hålla en hög kvalitet på alla åtgärder och ge alla arbetslösa ett bra stöd är verkligen en utmaning!
2010-02-01 "Endast" 12.000 fler i arbete i år än vid valet 2006
Den 29 oktober skrev jag bland annat följande på bloggen:
2005 hade vi en mycket stark högkonjunktur i Sverige, och 2009 är som bekant konjunkturen den sämsta sedan krügerkraschen och den följande depressionen på 1930-talet. Trots detta var det faktiskt 122.000 fler människor som hade ett arbete att gå till i september 2009 än vad det var i september 2005, och nästan 10.000 fler än i september 2006.
Därför blev jag själv en smula förvånad igår när jag hörde statsministern säga att vi har 100.000 fler i arbete idag än vid valet 2006. Det kändes inte rimligt, och jag försökte i morse få fram fakta bakom uppgiften. Statistiken har ju förändrats de senaste åren så att den inte är helt jämförbar. Tidigare räknade man alla som jobbade mellan 16-64 år, idag räknar man alla mellan 15-74 år och då blir det fler. Bland annat arbetar ca 100.000 pensionärer som inte fanns med i den gamla statistiken. Tydligen var det någon tjänsteman på finansdepartementet som feltolkat statistiken och bara jämfört summan respektive år, och därmed gett statsministern felaktiga uppgifter inför debatten. Jag är säker på att statsministern är ganska uppröd idag. Jag vet ju hur noga han är med att vara påläst och presentera korrekta siffror i alla sammanhang och vet att han aldrig skulle presentera en felaktig uppgift medvetet. Och så blir det så här. Det får självklart inte hända i en debatt om en så central politisk fråga.
När jag själv granskar SCB:s siffror tolkar jag dessa som att drygt 12.000 fler har arbete idag än vid valet 2006. Denna siffra uppger även Dagens Eko idag, och den stämmer ju ganska bra med de siffror som jag presenterade i mitt gamla blogginlägg ovan, så det känns rimligt.
Så oavsett missen med statistiken är det ett faktum att det faktiskt är fler människor som arbetar idag efter en extrem lågkonjunktur och finanskris än vad det gjorde valåret 2006 - mitt i en stark högkonjunktur. Fler jobb har alltså skapats än vad som försvunnit sedan valet 2006. Att arbetslösheten ändå ökat beror i sin helhet på att den arbetsföra befolkningen ökat - fler ungdomar har kommit ut på arbetsmarknaden, färre killar gör lumpen, invandringen har ökat och många sjukskrivna har kommit tillbaka till arbetsmarknaden för att nämna några exempel.
Att oppositionen kritiserar de felaktiga siffrorna är helt naturligt och fullt rimligt. Men Tomas Östros (S) ska nog ändå inte slå sig för bröstet när det gäller att använda felaktiga siffror. Han påstår bland annat - i strid mot alla experter och analytiker - att Sverige har sämre statsfinanser, sämre tillväxt och högre arbetslöshet än resten av EU. Inget av detta stämmer som bekant. Och i dessa fall handlar det inte om några missförstånd eller foltolkad statistik, utan om rent politiskt falskspel. Det är betydligt värre.
2010-01-30 Skattehöjningar kan äta upp hela löneökningen
Jag läser att fackförbundet Handels kräver 745 kronor mer per månad till de butiksanställda i de kommande avtalsförhandlingarna. "Det är viktigt att åstadkomma högst löneökningar för dem som tjänat minst" säger Handels. Arbetsgivaren Svensk Handel vill inte binda sig för generella lönehöjningar, utan vill att man lokalt ska kunna komma överens om lönehöjningar på de företag som går bra. Detta eftersom man anser att vissa företag inte klarar av lönehöjningar på grund av osäkerheterna kring konjunkturen, politiken och räntan. En orsak till branschens oro är att en ny röd-grön regering utlovat en lag om rätt till heltid för alla. Det skulle drabba vissa handelsföretag och butiker väldigt hårt, och både tvinga fram uppsägningar och öka kostnaderna. Det bästa för både företag och anställda är att behålla dagens regering så att man slipper en sådan lagändring. Men oavsett vilket så är det alltså bäddat för en hård strid under de kommande avtalsförhandlingarna i vår.
Om nu Handels krav om lönehöjning 2010 skulle gå igenom fullt ut - vad skulle det då ge den butiksanställde i handen efter skatt? Den genomsnittliga kommunalskatten ligger runt 33 kronor, dvs 33% går bort i skatt. Kvar av de 745 kronorna blir 499 kronor i handen.
Under den tidigare avtalsperioden, 2007-2009, har den Handelsanställde hittills fått en löneökning på 12,6%, dvs i genomsnitt 2.238 kronor före skatt. Efter skatt motsvarar det 1.499 kronor.
En genomsnittsanställd inom Handels avtalsområde tjänar enligt Handels egna siffror runt 20.000 i månaden. Det betyder att jobbskatteavdraget under denna mandatperiod har gett den butiksanställde totalt 1.449 kronor mer i handen varje månad. Det är alltså ungefär lika mycket till som summan av alla löneökningar hittills under mandatperioden, och nästan tre gånger så mycket som den summa som årets avtalsförhandling maximalt kan ge.
Omvänt - Handels medlemmar bör tänka på att en stor del av hela mandatperiodens löneökning står på spel om det blir en röd-grön regering efter valet. Vänsterpartiet och Socialdemokraterna vill ju ta bort hela eller delar av jobbskatteavdraget. När Handels medlemmar ser hur Handels på olika sätt arbetar för att stödja den röd-gröna oppositionen i valet i höst bör de nog fundera över om detta verkligen skulle vara till fördel för dem själva?
2010-01-27 Det ljusnar - Sverige på väg ut ur krisen
Varslen om uppsägningar på arbetsmarknaden minskar nu snabbt, och allt fler företag meddelar att deinte heller verkställer de varsel som lagts. Senast idag har ju flera av Saabs underleverantörer meddelat att de drar tillbaka sina varsel. Finansminister Anders Borg kunde i dag berätta att arbetslösheten troligen blir lägre än väntat, 9,5 procent i år mot befarade 11,4 procent, och svensk ekonomi ser ut att utvecklas bättre än vad man tidigare har trott. Bakgrunden till den ljusa prognosen återfinns framförallt i en ökad inhemsk efterfrågan. Trots underskott i statens finanser är läget för Sverige betydligt bättre än i många andra länder där skattehöjningar och besparingar väntar. Här leder i stället fler i arbete och färre sjuka till att regeringen räknar med att kunna göra satsningar framöver.
Finansministern var tydlig med att pensionärerna är den grupp som då först ska prioriteras, liksom arbetslösa ungdomar som ju oftast har mycket låg ersättning, och barnfamiljer med svag ekonomi.
2010-01-23 Låt Arbetsförmedlingen leva vidare i konkurrens med andra
Centerpartiet föreslog häromdagen att Arbetsförmedlingen i princip skulle avskaffas i sin helhet och arbetsuppgifterna läggas ut på andra aktörer. Jag tycker det är ett dåligt förslag. De senaste åren har Arbetsförmedlingen reformerats i grunden, alla Länsarbetsnämnder har avskaffats, Arbetsmarknadsstyrelsen likaså, och alla de tidigare målen som Arbetsförmedlingen hade har ersatts med ett enda - att förmedla jobb till arbetslösa och förse företagen med kompetens. Myndigheten har också fått en ny mycket engagerad generaldirektör, Angeles Bermudez-Svankvist, som jag personligen har väldigt stort förtroende för.
När jag är ute på Arbetsförmedlingarna och träffar personalen och cheferna får jag en mycket positiv bild. Man brinner för sitt jobb, visar ett oerhört engagemang och en positiv vilja att försöka hjälpa, och inte minst har man samlat en oerhörd kunskap och erfarenhet bland personalen och på många håll byggt upp viktiga kontakter med arbetsgivarna. Det finns säkert anställda inom Arbetsförmedlingen som gör ett dåligt jobb, precis som på alla arbetsplatser, och det är ofta dessa enskilda händelser som media rapporterar om och som får politiker att föreslå dramatiska förändringar. Men det är inget skäl att skrota hela verksamheten, i grunden är min bild att Arbetsförmedlingen faktiskt fungerar riktigt bra. Problemen är betydligt större när det gäller a-kassor som inte betalar ut pengar i tid.
Däremot gillar jag konkurrens. Det är därför utmärkt att Arbetsförmedlingen har fått i uppdrag att handla upp andra aktörer för att erbjuda coachning och olika typer av åtgärder och utbildning. Det är den enskilde arbetssökande som väljer om man vill ha stöd av Arbetsförmedlingens personal eller en annan aktör i själva jobbsökandet. Både Arbetsförmedlingen och de utomstående aktörerna blir självklart bättre av konkurrens, och på sikt bör medborgarna på detta sätt få mer för skattepengarna. Därför tycker jag att dagens konkurrensutsatta Arbetsförmedling bör finnas kvar, även om man givetvis måste utvärdera resultatet av upphandlingarna och sättet som upphandlingen görs, och även utvärdera vilka externa företag och andra aktörer som gör det bästa jobbet. Kanske bör också upphandlingen av andra aktörer skiljas helt från Arbetsförmedlingen på sikt för att skapa en tydligare konkurrens? Det vi behöver nu är däremot inte ännu en jätteomläggning av hela organisationen och helt nya regelverk, utan arbetsro för att hantera lågkonjunkturen och ge bästa tänkbara stöd till alla arbetslösa.
I Sverige finns en övertro på att stora myndighetsförändringar och organisationsförändringar alltid leder till bättre effektivitet. Jag tror precis tvärtom - man tappar alltid både tempo och kompetens vid stora förändringar, och det har Sverige inte råd med i en djup lågkonjunktur och hög arbetslöshet.
2010-01-20 Vad vill oppositionen med sjukförsäkringen, mer än att "utreda"?
Häromdagen presenterade Socialdemokraterna sin arbetsmarknadspolitik. Svaret var att både arbetsmarknadspolitiken och a-kassan "ska utredas efter valet". I måndags kom beskedet om oppositionens försvarspolitik. Svaret var att både värnplikten och utlandsstyrkorna "ska utredas efter valet". Och i går kom beskdet om sjukförsäkringen. Det enda besked man ger är att sjukförsäkringen återigen ska bli evig, utan några fasta tidsgränser där arbetsprövning ska ske. I övrigt ska frågan utredas - efter valet.Alla stora och svåra samhällsfrågor besvarar oppositionen med att frågorna ska begravas i stora fleråriga utredningar under nästa mandatperiod. Allt för att slippa leverera svar före valet 2010. Man erbjuder inga svar - bara nya utredningar!
Sjukförsäkringsförslaget från oppositionen innebär bara en tydlig sak, och det är att man vill gå tillbaka till den tidigare politiken som gav Sverige de högsta sjukskrivningstalen i värlen, trots att svenska folket samtidigt är det friskaste. Oppositionen vill tillbaka till den politik som förtidspensionerade 500.000 personer på 10 år, och lede till världens mest sjukskrivna folk. Det man i övrigt föreslår är en ny omfattande utredning som kommer att ta flera år. Men frågan har utretts i grunden de senaste 10 åren. Bland annat av tidigare Socialdemokratiske ministern Anna Hedborg, vars utredning pekar i den riktning som Alliansen förändrat politiken. Även LO har utrett saken, och kommit fram till intressanta saker. Borås Tidning skriver om oppositionens luddiga besked i sin ledare idag (där nämner man också nämner att jag citerade LO i riksdagsdebatten i december):
"Den enda förändring med tidsangivelse är att tidsbegränsningen för sjukförsäkringen tas bort direkt efter valet. Varför det är en dålig idé och varför tidsbegränsning är bra, skrev LO i en idéskrift 2007 (delar av den citerade Jan Ericson (M) i riksdagsdebatten i december:
”Inte minst kan en tidsgräns för sjukpenningen bidra till att lösa problemet med att människor som varit sjukfrånvarande faller mellan stolarna när försäkringskassan och arbetsförmedlingen ser situationen ur skilda perspektiv. Det markeras när det absolut senast är dags att ansvaret för en människa flyttas från den ena myndigheten till den andra. Detta skulle eliminera risken för att människor tappas bort eller knuffas mellan myndigheterna. Begränsningen för perioden med sjukpenning kan lämpligen bestämmas till omkring 14 till 15 månader.”
LO tycker alltså, i likhet med de flesta forskare och experter, att en tidsgräns i sjukförsäkringen är bra för dem som inte har allvarliga sjukdomar eller genomgår behandling. Detta är precis vad Alliansen infört. Oppositionen vill ta bort alla tidsgränser och därmed behålla fler människor i sjukförskringssystemen alldeles i onödan.
Efter gårdagens TV-debatt och dagens partiledardebatt börjar jag allt mer känna att sjukförsäkringsfrågan kommer att kunna vändas till Alliansens fördel i takt med att människor upptäcker att syftet är att visa medkänsla och empati för alla dem som glömts bort i sjukförsäkring och förtidspension. Det är Alliansen som tar itu med problemen och ändrar politiken, och efterhand kommer det att visa sig att politiken fungerar och att ingen lämnas i sticket. Oppositionen har inga egna förslag, utan erbjuder väljarna en flerårig utredning efter valet 2010. Är det verkligen det väljarna vill ha? Jag är inte så säker på det.
2010-01-20 12.000 inskrivna i arbetslivsintroduktion hos Arbetsförmedlingen
För de personer som har uppnått tidsgränsen i sjukförsäkringen finns sedan den 1 januari i år programmet Arbetslivsintroduktion hos Arbetsförmedlingen. Fredagen den 15 januari var 12 132 personer inskrivna i programmet enligt alldeles färska siffror från Arbetsförmedlingen.
Programmet arbetslivsintroduktion tar hänsyn till varje persons unika förutsättningar. Arbetslivsintroduktion är en förberedande insats och den vänder sig till arbetssökande som är oklara över egna förutsättningar, möjligheter och krav på arbetsmarknaden och som därför behöver vägledning och stöd vid återgång till arbete.
"Programmet startar alltid med klargörande samtal. Därefter kan olika insatser påbörjas. Det kan till exempel handla om arbetsprövning, utprovning av arbetshjälpmedel, test hos psykolog för att lyfta fram förmågor eller stöd av socialkonsulent i kontakter med andra myndigheter och vårdgivare", säger Henrietta Stein som är chef för Avdelningen Rehabilitering till arbete på Arbetsförmedlingen.
Siffrorna visar alltså att de allra flesta vars sjukskrivningsdagar tagit slut, dvs personer som antas kunna återgå i arbete om de får tillräckligt stöd, har valt att genomgå introduktionsprogrammet hos Arbetsförmedlingen. Det betyder också att de har en ersättning för detta och alltså inte alls ställs utan inkomst som oppositionen och media hotade med. Precis som regeringen utlovade före jul med andra ord.
2010-01-18 December 2009: 22.500 Nystartsjobb
Arbetsförmedlingens statistik från december visar att det då var 22.500 personer som hade ett nystartsjobb. Det betyder att 22.500 personer som varit långtidsarbetslösa fått en ny chans på arbetsmarknaden tack vare regeringens politik. Inte så illa tycker jag, särskilt om man tänker på det bistra konjunkturläget.
Även i övrigt börjar arbetsmarknaden stabiliseras. Varslen minskar kraftigt och antalet nyinskrivna vid Arbetsförmedlingen är lägre än för ett år sedan. Arbetslösheten har planat ut, antalet nya jobb ökar, liksom antalet personer som får arbete. Det känns som om det sakta men säkert går åt rätt håll!
2010-01-13 Mona Sahlins artikel visar att tomma tunnor skramlar mest
Mona Sahlin presenterade måndags en debattartikel i Göteborgs-Posten om Socialdemokraternas så kallade jobb-politik. Det är minst sagt en mager soppa, inte minst med tanke på allt ståhej kring Socialdemokraternas jobbrådslag och det höga tonläget i samhällsdebatten. Det finns verkligen inte mycket nytänkande hos (S).
Artikeln inleds med ett antal märkliga påståenden om Alliansens politik. Bland annat påstås att "fler än 100.000 göms undan i de så kallade jobbgarantierna där inte ens två procent får utbildning". Det är ganska fräckt att påstå detta. För det första göms ingen undan - alla som finns i dessa garantier redovisas öppet som arbetslösa i den officiella svenska statistiken. Det är ju just Alliansen som har ändrat det gamla sättet att redovisa som (S)-regeringen använde, och som verkligen gömde människor undan statistiken! Resultatet av jobbgarantierna är för övrigt gott vilket jag berättade om på bloggen den 28 december. 67% av de 103.000 ungdomar som hittills gått igenom Jobbgarantin har gått vidare till arbete eller studier enligt Arbetsförmedlingens aktuella siffror från december förra året. Sahlin bluffar!
Sahlin berömmer sig sedan om att (S) vill "investera i entreprenörskap, jobb, praktik och utbildning". Men hur är det egentligen?
* Man vill ha ett riskkapitalavdrag på 500 miljoner kronor. Jag kan faktiskt sympatisera med detta förslag. Men samtidigt vill ju (S) återinföra förmögenhetsskatten och enligt sin alternativa budget dra in nästan sju gånger så mycket, 3,4 miljarder. Detta kommer att försämra riskkapitalförsörjningen i Sverige.
* Man vill också sänka skatten med 500 miljoner kronor för enmansföretagare, som gör sin första anställning. Men samtidigt vill man avskaffa skattereduktionen för hushållsnära tjänster vilket ökar statens skatteinkomster med 1,3 miljarder kronor. Och de över 10.000 vita jobb som redan skapats inom tjäönstesektorn äventyras samtidigt.
* Man vill sänka arbetsgivareavgiften för den som anställer arbetslösa ungdomar med sammanlagt 1,4 miljarder kronor. Men samtidigt fördubblar man arbetsgivareavgifterna för alla andra anställda ungdomar, vilket kostar företagen 10,4 miljarder om året.
* Sahlin skriver inget om inkomstskatten i GP-artikeln, men av socialdemokraternas budgetmotion framgår att man vill höja inkomstskatten för löntagarna med 10,7 miljarder kronor.
* Man vill också krångla till fåmansbolagsreglerna ytterligare, avskaffa undantagen i turordningsreglerna, lagstifta om rätt till heltid, försvåra säsongsanställningar och könskvotera bolagsstyrelserna för att bara nämna några exempel.
När man lägger ihop Socialdemokraternas små satsningar på företagande och jobb och drar av alla stora försämringar, ökat regelkrångel och skattehöjningar är det inte så konstigt att småföretagarna just nu oroar sig mest för konjunkturen och därefter för ett regeringsskifte, och att svenska folket enligt den stora opinionsmätningen i december (se bloggen 4/12) har större förtroende för Moderaternas arbetsmarknadspolitik än för Socialdemokraternas.
Sahlin utlovar också en massiv satsning på praktik och utbildning. Fast det mesta av detta har Alliansen redan genomfört! Vi har kartlagt hur många nya platser man kan skapa på landets alla högskolor och universitet och ändå behålla kvalitén på utbildningen och dessa platser har redan tillskapats. När Sahlin utlovar ännu fler platser så riskeras kvalitén i utbildningarna, och det finns vare sig lokaler eller lärare. Vad gäller komvux har Alliansen utökat antalet platser kraftigt, och dessutom infört omfattande möjligheter till praktik för arbetslösa via arbetsförmedlingen och andra aktörer. Sahlin utlovar i stort sett det som Alliansen redan genomfört. Värre är att (S) vill återinföra kravet på högskolebehörighet i gymnasieskolan, vilket vi vet gör att många hoppar av sin gymnasieutbildning och därmed får mycket svårt att få jobb.
Sahlin angriper också regeringen för att sänka skatten med lånade pengar. Fast när man jämför Socialdemokraternas och Alliansens budgetalternativ ser man att det skiljer mindre än en halv procent (!) mellan dem. (S) lånar alltså nästan exakt lika mycket, men använder nästan alla pengarna till bidragshöjningar i stället för skattesänkningar på arbete och företagande. Socialdemokraternas förslag skapar inga förutsättningar för fler jobb.
Sammanfattningsvis satsar inte (S) på vare sig entreprenörskap, jobb, praktik eller utbildning. På punkt efter punkt gör man små satsningar men samtidigt stora försämringar. De flesata "satsningarna" är sådant som Alliansen redan genomfört på liknande sätt. Mona Sahlins artikel är ett bra exempel på att tomma tunnor skramlar mest. Det ger goda förutsättningar för kommande valrörelse.
2010-01-03 "ROT och RUT-avdragen" en succé
Det nya rotavdragets första halvår har blivit en större succé än regeringen hade räknat med. Sedan starten den 1 juli 2009 har över 250 000 personer ansökt om skatteavdrag för renovering och byggarbete i hemmet, uppger SVT Rapport. Nästan 3,5 miljarder kronor har betalats ut, vilket är samma summa som förväntades för hela första året. Skatteverket förväntar sig nu att uppemot 7 miljarder kronor kommer att betalas ut under perioden. Hur många jobb som ROT-avdraget på detta sätt räddat eller tillskapat finns ingen uppgift om ännu, men det bör bli ett betydande antal om man bakvägen räknar om summan till antal arbetade timmar.
Även avdragen för hushållstjänster ("RUT-avdraget") har fått avsedd effekt. För någon månad sedan besökte Skatteverkets generaldirektör riksdagens skatteutskott, och berättade där att totalt ca 85 000 ansökningar om avdrag för hushållsnära tjänster kommit in. Det innebär att reformen idag hjälper, försiktigt räknat, 150-200 000 personer att klara vardagen. "En veritabel succé", som Skatteverkets generaldirektör uttryckte saken vid besöket i Skatteutskottet. Av tidigare analyser vet vi också att en stor del av dem som sökt avdraget är pensionärer eller småbarnsföräldrar, som på detta sätt kan få extra hjälp för en rimlig kostnad.
Till årsskiftet beräknas avdraget för hushållsnära tjänster dessutom ha skapat ca 10 000 "vita" heltidsjobb, dvs. jobb med skatt, pensionspoäng och sociala förmåner. Eftersom många av dem som har dessa jobb sannolikt arbetar deltid innebär reformen sysselsättning och arbetslivserfarenhet för betydligt fler än 10 000 personer. Om oppositionen vinner valet tänker man avskaffa "RUT-avdraget", och då kastas alltså över 10 000 personer ut i arbetslöshet eller tvingas tillbaka till svartarbete.
ROT- och RUT-avdragen är två viktiga pusselbitar bland många andra för att få fart på Sverige - trots lågkonjunkturen!
2009-12-28 Jobbgarantin för unga visar goda resultat
Arbetsförmedlingen har redovisat resultaten så här långt av jobbgarantin för unga, den arbetsmarknadspolitiska åtgärd som Alliansen infört får långtidsarbetslösa ungdomar.
Det visar sig att sedan jobbgarantin infördes för två
år sedan har drygt 103.000 ungdomar
gått med i programmet. Av dessa har 67% antingen fått ett jobb eller fått motivation att studera vidare. 20% har gått på föräldraledighet eller liknande, och endast 13% är fortfarande arbetslösa.
Om man jämför med de mer eller mindre värdelösa åtgärder som fanns tidigare och som mer syftade till att gömma undan arbetslösa från arbetslöshetsstatistiken, så måste man nog säga att jobbgarantin varit väldigt lyckosam. Ungdomarna får stöd och motivation att komma vidare, och lämnar passivitet och uppgivenhet. Det var precis detta som var huvudsyftet. Vi vet att alla ungdomar behövs, inte minst när de väldiga pensionsavgångarna nmu börjar och Sverige redan om 2-3 år kan börja få brist på arbetskraft. Resultatet av jobbgarantin är givetvis särskilt bra om man tänker på att Sverige varit i en djup lågkonjunktur under en lång tid av den period som jobbgarantin funnits, och att antalet ungdomar som gått in i garantin blivit mycket större än vad någon kunde tro när åtgärden infördes. Trots detta är alltså resultaten så goda.
Oppositionen blir nu också avslöjad med ännu en osanning - såväl de tre oppositionspartierna som LO:s och TCO:s (S)-märkta talespersoner har beskyllt regeringens jobbgaranti för att vara meningslös och inte leda till något. Nu är den myten avslöjad. Precis som myten att svårt cancersjuka ska tvingas söka jobb eller förlora sin sjukpenning avslöjades före jul.
2009-12-22 Mona Sahlin uteblev från debatten -men jag var där...
När dagens debatt skulle börja visade det sig att Mona Sahlin helt enkelt valde att utebli! Det normala är att den som ställer en interpellation också deltar i debatten och tar del av svaret från ansvarig minister. Att Mona Sahlin valde att avstå och i stället lät Veronica Palm (S) ta emot svaret och ensam ta debatten väckte viss uppmärksamhet, inte minst hos media. Strax efter debatten blev jag exempelvis intervjuad av Svenska Nyhetsbyrån, och de tänkte tydligen särskilt uppmärksamma Sahlins frånvaro. Deras journalist tolkade det som om Mona Sahlin helt enkelt inte vågade komma. Lika uppseendeväckande var det kanske att ingen alls från oppositionen i övrigt valde att delta i debatten, samtidigt som vi var sex personer från samtliga fyra regeringspartier samt givetvis ministern som representerade Alliansen. Mina egna två anföranden har jag renskrivit efteråt, och det blev (ungefär!) så här.
I debatten framkom väl inte så mycket nytt, men Veronica Palm fortsatte felaktigt att skrämmas med att människor skulle kastas ut ur sjukförsäkringen utan försörjning. Jag påpekade att dessa osanningar är ett cyniskt spel med utsatta människors oro. Och det visar sig nu också att de flesta faktiskt kommer att få höjd ersättning när de går från sjukpenning till aktivitetsstöd eller A-kassa. Dessutom har regeringen, som man tidigare utlovat, tagit beslut om ett schablonsystem för snabbare beräkning av lägsta ersättning för att garantera att ingen blir utan pengar i skarven mellan sjukpenning och aktivitetsstöd.
Jag har en känsla av att Socialdemokraternas skrämseltaktik kommer att slå tillbaka mot dem själva när människor upplever hur verkligheten faktiskt blev.
Efter mitt pressmeddelande igår ägnade Borås Tidning dagens huvudledare åt sjukförsäkringsfrågan och dagens sjukförsäkringsdebatt i riksdagen, och nämnde även uppståndelsen kring mitt tidigare anförande förra veckan. Jag har också fått en längre debattartikel publicerad i BT idag som beskriver varför sjukförsäkringsreformen är så viktig, hur den fungerar, och inte minst varför oppositionens politiska spel är så cyniskt.
Jag tror som sagt att opinionen sakta håller på att svänga i frågan, och att aktivt hjälpa människor tillbaka till arbetslivet borde väl också rimligen vara något positivt och inte något negativt? I dag började valrörelsen på allvar, sunt förnuft, ansvar för landet och omtanke om människor står mot politisk populism, brist på alternativa förslag och oetisk skrämselpropaganda.
2009-12-22 I dag tar jag fajten med Mona Sahlin
Pressmeddelande 2009-12-22
Riksdagsledamot Jan Ericson (m)
Telefon 073-9558919
I dag tar jag fajten med Mona Sahlin om oppositionens cyniska sätt att bedriva politik kring sjukförsäkringsreformen
Oppositionens cyniska och motbjudande sätt att skrämma och lura de kanske allra mest utsatta i vårt samhälle - de långtidssjukskrivna och förtidspensionerade - gör mig upprörd. Att påstå att svårt sjuka människor ska tvingas till Arbetsförmedlingen eller hota allvarligt sjuka människor med att de kommer att stå utan inkomst i januari är inget annat är grova och oanständiga lögner i rent politiskt syfte. Detta har jag med kraft framfört i två riksdagsdebatter de senaste veckorna, inför något skamsna oppositionspolitiker som i den senaste debatten inte ens begärde de sedvanliga replikerna på mitt inlägg, utan satt och tittade ned i bordet under mitt anförande.
I dag hålls en interpellationsdebatt i Riksdagen där oppositionsledaren Mona Sahlin och socialförsäkrings- minister Cristina Husmark Pehrsson debatterar effekterna av sjukförsäkringsreformen. Jag har, som ende moderate riksdagsledamoten i både arbetsmarknadsutskottet och socialförsäkringsutskottet, anmält mig till debatten. Självklart kommer jag återigen att vara mycket tydlig i min kritik mot Mona Sahlins och övriga oppositionens oanständiga politiska metoder som helt i onödan fått så många människor att må dåligt.
Debatten startar klockan 09.00, och ska vad jag förstår även sändas direkt i SVT24. Det är väl ingen gissning att debatten kommer att väcka visst medialt intresse.
Vid frågor träffas jag både före och efter debatten på 073-9558919. Självklart kommer också en kommentar i efterhand på bloggen.
2009-12-21 Saabanställda kastas mellan hopp och förtvivlan - Men regeringen har beredskap om det värsta skulle hända
Knappt hade bläcket torkat i alla minnesbilagor som gjorts i tidningarna om det snart nedlagda bilmärket Saab, förrän nya halmstrån dök upp. Nya och gamla budgivare återuppstår med nya ägarkonstellationer, och förhandlingarna verkar ha återupptagits.
Jag kan bara hålla med statsministern som i en intervju i TV i går hoppades att det fanns verklig substans i de nya buden. Just nu kastas de Saabanställda och invånarna i Trollhättan mellan hopp och förtvivlan. De är alla brickor i ett spel, och ingen vet var detta slutar. Säkerligen pågår diskussioner och kontakter på alla nivåer, även politiska. För egen del håller jag tummarna för Saab!
Under tiden har regeringen meddelat att om Saab läggs ned kommer ett omfattande stöd att riktas till Trollhättan och Västra Götaland för att kunna bidra till en omställning. Totalt handlar regeringens extra satsning om 542 mkr inom innovation, utbildning och arbetsmarknadsåtgärder. Det rör sig om insatser inom arbetsmarknadspolitiken, inom utbildningsväsendet och insatser för att stärka entreprenörskap och utveckling. Bland annat omfördelas fler platser till högskolan och yrkeshgskolan i regionen. Regeringen kommer också att söka medel från EU:s globaliseringsfond. Regeringen har tidigare aviserat ett tillskott om 60 miljoner kronor för att möjliggöra Innovatums projekt för elbilsutveckling.
Det står också klart att Arbetsförmedlingen har full beredskap och tillräckliga resurser för att hjälpa de som drabbas. Arbetsförmedlingen har dessutom redan ett förmedlingskontor på plats i Saabs lokaler.
2009-12-18 En epok går i graven
På väg till Bromma i taxin fick jag nyheten att GM verkat ha bestämt sig redan nu för att avveckla Saab. Detaljerna är fortfarande lite oklara, men hoppet att det ska byggas Saab-bilar i Trollhättan i framtiden är nog definitivt ute. Om det däremot blir annan verksamhet i Saabfabriken, bilproduktion eller något annat återstår att se.
På Landvetter kunde jag inte låta bli att fotografera denna skylt. Det blev ingen ny Saab-era, och det känns lite tragiskt för alla oss som växt upp med Saabar på vägarna. Lite konstigt känns det också att GM lägger ned produktionen av den kanske tekniskt bästa bilen i GM-familjen och avvecklar en av de mest tekniskt avancerade och moderna bilfabrikerna i koncernen. Men i längden var det nog ofrånkomligt, Saab är ett av världens minsta bilmärken, och säljer för få bilar för att kunna överleva och utveckla nya modeller.
Det är också svårt att hitta köpare till företaget Saab - visst finns det mycket pengar bland riskkapitalisterna, men de har å andra sidan så oerhört mycket att välja på när det gäller hur de ska placera sina pengar. En bilfabrik som gått med förlust nästan varje år under 20 år står nog tyvärr inte överst på inköpslistan. Marknaden är ibland hård, men det är just därför politikerna ska hålla sig borta från att driva företag med skattebetalarnas pengar.
I dag lider jag särskilt med Jan-Åke Johnsson, Saabs VD, och hans närmaste medarbetare, som jag träffat ett antal gånger det senaste året. Johnsson har verkligen gjort allt för att försöka rädda Saab, och idag såg han mycket trött ut på presskonferensen. Att han ibland på ett något obalanserat sätt kritiserat regeringen för att inte göra tillräckligt hör till hans jobb, och det förtar inte min beundran för denne VD som hela tiden trott på sitt företag och sina anställda.
Jag lider också med Saabs anställda som fått detta besked lagom till jul. Det kommer att finnas många oroliga människor i Trollhättan som inte kommer att kunna fira sin jul utan oro för framtiden. Och här kan vi som politiker göra massor! Nu gäller det att stötta alla de som förlorar sina jobb i Trollhättan, och jag vet att det finns mycket hög beredskap hos både regionen och Arbetsförmedlingen, för det som hänt var förståss inte helt oväntat.
I övrigt kommer regeringen redan på måndag att samla företagsledning, fackliga organisationer, Arbetsförmedling, kommun och regionens samordnare för att diskutera situationen.
De anställda på Saab är välutbildade och eftertraktade, och vi vet sedan Volvos varsel att många snabbt får nya jobb. Vad gäller underleverantörerna är jag mer optimistisk än vad det låter i media. Jag har träffat ett antal underleverantörer under året, och min bild är att de flesta faktiskt inte lagt alla ägg i en korg utan har ett antal bilföretag som kunder. Jag tror faktiskt inte att vi kommer att få se särskilt många underleverantörer som dras med i Saabs fall, med det kan säkert bli vissa uppsägningar hos en del företag, och kanske även hos vissa återförsäljare. Och självklart blir det återverkningar på det lokala näringslivet i Trollhättan.
Oppositionen skyller redan nedläggningen av Saab på regeringen. Det är väl inte oväntat, även om det givetvis är oseriöst. Men jag skulle vilja kontra - det var ju tur att inte Mona Sahlin fick som hon ville och att vi satsade pensionsfondernas pengar i Saab "i väntan på en ny ägare". Med tanke på att det inte blev någon ny ägare hade pengarna kastats i sjön. Mona Sahlin har mycket att förklara när det gäller detta vansinniga S-förslag. I övrigt kan jag konstatera att en och annan politiker säkert sagt en och annan groda i någon av alla de hundratals intervjuer som gjorts angående Saab, och oftast är det saker som tagit ur sitt sammanhang. Men ingen ska få mig att tro att detta överhuvudtaget påverkat utländska intressenters eventuella intresse att köpa Saab. Man har givetvis gjort egna analyser av affärsmöjligheterna, alldeles oberoende av politikernas uttalanden.
Inte heller ska någon få mig att tro att en skrotningspremie skulle ha räddat Saab, vilket man ibland kan tro om man lyssnar på oppositionen. Det är naivt att tro.
Mer intressant är kanske hur klimatdebatten påverkat Volvo och Saab. Där har jag mina egna funderingar. Jag tror ju knappast att vissa politikers extremt högljudda kamp mot bilismen (läs Miljöpartiet och Vänsterpartiet) har hjälpt de svenska bilföretagen som av tradition bygger stora säkra bilar, och därmed också släpper ut en hel del koldioxid...
2009-12-18 Jag nästan rodnar av allt beröm....
De senaste dagarna har oväntat många enskilda riksdagsledamöter från Alliansen kommit fram och tagit i hand eller hejat glatt i korridorerna och gett mig beröm för mitt anförande i tisdags i sjukförsäkringsdebatten. Sådant värmer!
Jag har också förstått att mitt anförande av någon oväntad anledning blivit en positiv "snackis" i riksdagshuset och i partierna. Så märkvärdigt var det väl ändå inte att jag bemötte oppositionens okänsliga utnyttjande av sjuka och utsatta människor med lika känslosamma angrepp mot samma opposition?
Eller är det just detta att man använder känsloargument i en debatt som är ovanligt? Jag vet inte, men jag kan lova att det inte var det minsta svårt att vara känslosam när man upplevt hur svårt sjuka människor går och oroar sig för något som inte kommer att inträffa, bara för att de vilseletts av en hjärtlös opposition!
I dag skriver folkpartiets Carl B Hamilton följande i inledningen till sitt väl spridda veckobrev, som helt ägnas åt mitt anförande i sjukförsäkringsdebatten och mina blogginlägg i frågan:
"Den tidigare tämligen okände moderate riksdagsledamoten Jan Ericson blev i veckan närmast berömd i riksdagen efter ett helt lysande anförande i den - särskilt för moderaterna! - infekterade och besvärliga frågan om tidsbegränsning av sjukskrivningarna.
Oppositionen begärde inte replik på Ericsons anförande.
Och sedan citeras alltså delar av mitt anförande och mina blogginlägg i ämnet. Lite smickrad blir man ju, man är ju inte mer än människa. Fast ärligt talat har jag nog vare sig varit så okänd tidigare eller är så "berömd" idag som Hamilton skriver....sanningen ligger nog någonstans mittemellan.
2009-12-18 Riksdagens beslut om sjukförsäkringen mildare än LO:s förslag
Våren 2007 presenterade LO en idéskrift om morgondagens sjukförsäkring, så som man ville se den. Jag citerade delar av denna rapport i mitt anförande i riksdagen i veckan. Men en intressant sak hade jag inte med. Så här skriver LO om hur tiden i sjukförsäkringenbör maximeras, och varför detta bör ske:
"Inte minst kan en tidsgräns för sjukpenningen bidra till att lösa problemet med att
människor som varit sjukfrånvarande faller mellan stolarna när försäkringskassan och
arbetsförmedlingen ser situationen ur skilda perspektiv. Det markeras när det absolut
senast är dags att ansvaret för en människa flyttas från den ena myndigheten till den
andra. Detta skulle eliminera risken för att människor tappas bort eller knuffas mellan
myndigheterna.
Begränsningen för perioden med sjukpenning kan lämpligen bestämmas till
omkring 14 till 15 månader. Perioden får inte vara för kort med tanke på att den både ska
inrymma tid för medicinskt tillfrisknande och rehabiliteringsåtgärder. Undantag från
tidsbegränsningen måste också vara möjliga. Exempelvis om återgång i arbete förväntas
inom rimlig tid, om den sjukskrivne genomgår medicinsk behandling, eller om den
medicinska situationen kräver det."
LO föreslår alltså att tiden i sjukförsäkring begränsas till maximalt 14-15 månader. Den gräns riksdagen beslutat om ligger på 2,5 år, dvs den dubbla tiden. LO föreslår att undantag medges. Riksdagen har tagit beslut om samtliga de undantag LO föreslår, samt ytterligare några. Riksdagens beslut är alltså betydligt mer generöst än vad LO föreslog i sin rapport.
Socialdemokraterna däremot vill avskaffa tidsgränsen för sjukskrivning efter vad man sagt i de senaste veckornas debatter. Det går rakt mot LO:s förslag, och skulle återinföra alla de problem som LO pekar på i sin rapport.
2009-12-16 Debatt om arbetsmarknadspolitik och sjukförsäkringsreform
Mycket hård debatt - det märks att det snart är valår...
Dagens debatt med arbetsmarknadsutskottet blev en mycket tuff och hård tillställning. Oppositionen använder uttryck och ett tonläge som knappast hör hemma i Sveriges Riksdag. Men kanske är det så att när de egna argumenten och den egna politiken lyser med sin frånvaro så tar man till överord i stället. Själv tycker jag att vi från Alliansens sida lyckades väldigt bra med att bemöta oppositionens angrepp, det var lättare än väntat eftersom oppositionen som sagt nästan helt saknar egna förslag, och bara ägnar sig åt att klaga på regeringen.
Själv höll jag ett ganska känslosamt anförande där jag koncentrerade mig på att förklara varför sjukförsäkringsreformen verkligen behövs och varför den är ett stöd och en hjälp för de långtidssjukskrivna och inte ett hot. Jag bemötte också en del av de oseriösa och cyniska angrepp som förekommit de senaste veckorna, och påpekade att oppositionen på ett oetiskt sätt skrämmer de allra mest utsatta och sköra människorna i onödan för att försöka plocka politiska poäng. Jag fick skriva om mitt anförande flera gånger under den 4 och en halv timme långa debatten, och till slut lät det så här. Jag var också uppe och tog repliker i debatten, fast dessa har jag inte i skriftlig form. De läggs ut på min sida hos riksdagen för den som är nyfiken.
2009-12-16 Om en stund deltar jag i Arbetsmarkndsutskottets debatt
Vid lunchtid idag kommer jag att delta i arbetsmarknadsutskottets stora debatt, och för min del kommer jag att tala om sjukförsäkringsreformen och bemöta en del av oppositionens cyniska spel med de mest utsatta och sköra människorna, de långtidssjukskrivna, som man de senaste veckorna skrämt upp med ett antal halvsanningar och groteska överdrifter. I eftermiddag lägger jag ut mitt anförande på bloggen, och jag kan utlova att det kommer att bli tuffa tag i kammaren!
Arbetsmarknadsutskottets debatt sänds direkt i SVT24, och börjar efter konstitutionsutskottets debatt (KU14).
Den värsta nedgången på arbetsmarknaden har passerats. Det tror Arbetsförmedlingen som i en ny prognos spår att nedgången i sysselsättningen bromsar in kraftigt och upphör under andra halvåret 2010. Arbetslösheten beräknas landa på 9,4 procent nästa år och sjunker därefter till 9,1 procent 2011, enligt prognosen, och dessa siffror ligger en bra bit under de som regeringen och andra bedömare tidigare fört fram.
"Mycket tyder på att konjunkturen är på väg mot en förbättring från den djupa svackan för ett år sedan", skriver generaldirektör Angeles Bermudez Svankvist i ett pressmeddelande. Prognosen bygger bland annat på intervjuer med cirka 12 500 privata arbetsgivare.
Om prognoserna håller kommer betydligt färre människor att vara arbetslösa vid valet 2010, trots den djupa lågkonjunkturen, än vid valet 2006 trots den då starka högkonjunkturen. Alliansens arbetsmarknadspolitik fungerar bättre än den gamla (S)-politiken även i sämre tider! Något säger mig att det kan visa sig ha viss betydelse för valutgången 2010....
2009-12-09 Dagens sjukförsäkringsdebatt
Dagens sjukförsäkringsdebatt blev en riktig långkörare. Själv höll jag detta anförande som i huvudsak handlade om Arbetsförmedlingens viktiga roll i rehabiliteringen. Jag konstaterade bland annat att Arbetsförmedlingen ända sedan 1980 haft huvudansvaret för den arbetslivsinriktade rehabiliteringen, så att man nu får ansvaret även för de nya rehabiliteringsinsatserna är inget konstigt.
Arbetsförmedlingen är väl förberedda, har god kompetens, lång erfarenhet, tillräckliga resurser och en bra verktygslåda för att hjälpa sjukskrivna med arbetsförmåga tillbaka till arbete. För den enskilde kan det handla om en lönebidrags- anställning, anställning hos Samhall, arbetspraktik, utbildningar, nyfriskjobb, jobb- och utvecklingsgaranti eller jobbgaranti för ungdomar, eller givetvis även en helt vanlig anställning på heltid eller deltid. Många kommer att kunna återgå till den tidigare arbetsplatsen som man varit sjukskriven från under förutsättning att man får det stöd som behövs.
Försäkringskassan uppskattar att ca 70% av de långtidssjukskrivna kommer att kunna komma i arbete helt eller delvis med rätt rehabilitering. 30% av de långtidssjukskrivna beräknas dock inte klara av en rehabilitering och kommer då att återgå till sjukpenning. Detta är viktigt att komma ihåg - reformen innebär inte att man tas ifrån rätten till sjukpenning för evigt när dagarna tar slut, man kan bli sjukskriven igen med samma ersättning som tidigare om det efter en tid visar sig att man faktiskt inte klarar att gå igenom en rehabilitering. Poängen är att alla ska få en verklig chans!
I debatten framkom också att Sverige fram till dess att Alliansen reformerade sjukförsäkringen varit ett av få länder utan tidbegränsning av sjukpenningen. En sådan gräns finns i nästan alla andra länder, inklusive alla våra grannländer. Att Sverige nu får likvärdiga regler jämfört med andra länder är sunt.
Debatten handlade annars om oppositionens påstådda "kalla och orättvisa Sverige", och från Alliansens sida invände vi att det var det gamla systemet som (S)-regeringen skapat som var kallt och orättvist, där unga människor mot sin vilja tvingades till förtidspension med låg ersättning, oftast resten av livet, och där andra kunde gå sjukskrivna i 5-10 år utan att någon brydde sig alls. I slutet av mitt anförande konstaterade jag att "Ett rättvist och människovärdigt samhälle måste ge sjukskrivna människor en chans att komma tillbaka i stället för att döma vissa av dem till livslångt utanförskap. Alla ska synas, alla ska få en chans. Det är vår människosyn!"
2009-12-09 Dags för debatt om sjukförsäkringsreformen
Om en stund startar riksdagens debatt om sjukförsäkringsreformen. Mediaintresset är stort, och själv kommer jag någon gång runt lunchtid att delta i debatten och berätta mer om arbetsförmedlingens viltiga roll i en lyckad rehabilitering för långtidssjukskrivna. Mer om mitt anförande i nästa inlägg.
Lagom till dagens debatt har arbetsnmarknadsminister Littorin och socialförsäkringsminister Husmark Pehrsson en gemensam debattartikel på SvD Brännpunkt som beskriver tankarna med reformen. Rubriken beskriver vad det handlar om: Syftet är inte att straffa sjuka. Artikeln kan vara bra att läsa som motvikt till de groteska överdrifter som media basunerat ut de senaste dagarna, och som säkert också oppositionen kommer att använda som exempel i dagens debatt.
2009-12-04 Störst väljarförtroende för moderat arbetsmarknadspolitik
Väljarnas förtroende för Socialdemokraternas politik faller på alla områden, och förtroendet för moderaternas politik ökar inom alla politikområden. Det framgår av en hemlig opinionsundersökning, som Rapport har tagit del av, och som presenterades igår.
Att väljarna har överlägset störst förtroende för moderaterna när det gäller att ta ansvaret för statsfinanserna är ingen nyhet, och i den senaste undersökningen ökar moderaternas försprång. Att väljarna också litar absolut mest på moderaterna när det gäller skatter, energifrågor, invandringsfrågor, lag och ordning och EU-frågor är inte heller någon nyhet.
Intressantare är att moderaterna nu också passerar socialdemokraterna när det gäller väljarnas förtroende för arbetsmarknadspolitiken. För mig som har mitt viktigaste politiska uppdrag inom just detta område känns det väldigt bra, men det är knappast förvånande. Socialdemokraterna använder stora ord för att kritisera Alliansens politik eller för att påstå den omväxlande genomförsts för sent eller genomförts för snabbt, men när man skrapar på ytan ser man att (S) inte har så mycket eget att komma med utöver att gnälla på Alliansen. Och på många områden har (S) efterhand köpt Alliansens politik rakt av, eller ibland med små kosmetiska förändringar. Att ta till starka ord för att fullständigt döma ut Alliansens politik, och sedan inte föreslå några större förändringar själva ger nog inget större förtroende bland väljarna.
Mindre glädjande är att (S) fortfarande har ett försprång inom flera av välfärdsområdena, där väljarna fortfarande har större förtroende för (S). Moderaterna har visserligen ökat sitt förtroende markant, och (S) har tappat stort inom de flesta områden, men målet vid valet 2010 måste självklart vara att väljarna har störst förtroende för Moderaterna eller något annat Alliansparti inom alla politikområden. Chansen att nå dit kommer att öka ju tydligare media granskar skillnaderna mellan Alliansens och oppositionens förslag.
Under hela dagen har media rapporterat om Dagens Ekos inslag i morse om att deltidssjukskrivna skulle "tvingas till arbetsförmedlingen" för att få fortsatt ersättning, "tvingas gå en söka-jobb-kurs fast man redan har ett arbete på deltid" samt skulle "tvingas söka tjänstledigt på deltid från sitt jobb" för att gå denna kurs.
Det är en mycket märklig och delvis felaktig bild som målas upp. För det första missar man att berätta att förändringarna endast gäller sådana deltidssjukskrivna som bedöms ha större arbetsförmåga än idag om de får rätt rehabilitering och stöd att hitta rätt arbete. Det gäller alltså inte personer med allvarliga sjukdomar. För det andra gäller det endast deltidssjukskrivna vars sjukpenningdagar tagit slut och där den deltidssjukskrivne då i stället omförsäkras till a-kassa den tid han eller hon inte arbetar. För att få denna a-kassa måste den deltidssjukskrivne/deltidsarbetslöse - precis som alla andra deltidsarbetslösa - skriva in sig hos arbetsförmedlingen. Det finns inget konstigt i detta. När man skrivit in sig erbjuds man en introduktion hos Arbetsförmedlingen som syftar till att kartlägga vilka alternativ som finns för rehabilitering och alternativa yrkesmöjligheter för den enskilde. Detta genomförs på den tid man idag är sjukskriven, inte den tid man arbetar. Man behöver därför inte alls söka tjänstledigt för att gå denna kurs.
Det är för övrigt alltså inte heller en "söka-jobb-kurs". Det mesta i Ekots rapportering är helt felaktigt - eller möjligen politiskt vinklat. Och självklart skrämmer man nu upp en massa deltidssjukskrivna människor som inte alls kommer att beröras av några förändringar överhuvudtaget.
Det "enskilda fall" som Ekot/P1 byggde upp sitt inslag runt i morse handlade om en person som varit sjukskriven på halvtid i mer än två och ett halvt år. Från och med årskiftet erbjuds han nu en individuellt anpassad arbetslivinriktad rehabilitering på den halvtid han idag är sjukskriven. Syftet är att med aktiva insatser i Arbetsförmedlingens regi hjälpa honom tillbaka i arbete på heltid, antingen i sitt vanliga jobb eller i ett annat arbete där han kan tillvarata sin arbets- förmåga bättre. Att gå deltidssjukskriven i åratal utan att erbjudas hjälp för att komma tillbaka på heltid är inte rimligt.
Alla de som kritiserar sjukförsäkringsreformen borde ställa sig frågan vad som är alternativet till att försöka göra något åt onödiga mångåriga sjukskrivningar av personer som skulle kunna jobba - och ofta också vill jobba - om de bara får rätt stöd och hjälp. Är det att låta dessa extrema sjukskrivningstider och onödiga förtidspensioneringar fortsätta? Den vinklingen fanns givetvis inte i inslaget. Tyvärr kommer vi nog att få se flera sådana här vinklade och delvis helt felaktigt beskrivna exempel framöver, i stället för berättelser om människor som tack vare de nya reglerna äntligen får en chans att komma till sin rätt.
2009-11-26 Tänkvärt om SAAB-krisen i Aftonbladet idag
Redan igår konstaterade näringsminister Maud Olofsson att hon var lite smickrad i all bedrövelsen över att oppositionen så tydligt förväntade sig att hon skulle vara expert på att driva bilfabriker, vilket hon tydligt förklarade att hon inte är. Idag har journalisten Peter Kadhammar en ganska elak artikel i Aftonbladet om socialdemokraternas fula politiska spel kring SAAB-krisen. Läsvärt!
Oppositionen skyller naturligtvis SAAB:s problem på regeringen, trots att inga utomstående bedömare håller med. Men det är ju snart valår så det är kanske naturligt. Förvånande ändå att inte ett enda förslag finns från oppositionen om hur man borde göra i stället för att rädda SAAB. Ja, bortsett då från Mona Sahlins upprörande förslag från i våras att spekulera med våra pensionspengar för att gå in som ägare i SAAB.
Det är i allvarliga situationer som ansvariga politiker måste hålla huvudet kallt och försöka stå emot krav på att gå in med skattebetalarnas pengar för att driva en bilfabrik vidare om den inte klarar sig på egna meriter. Jag hoppas självklart att SAAB klarar sig av egen kraft och att det finns andra mer seriösa spekulanter än Koenigsegg. Men om ingen annan är intresserad av att köpa SAAB - trots att konjunkturen verkar ha vänt uppåt, börsen har ökat kraftigt i värde och riskaptiten bland placerarna ökat starkt - ja då är det nog en synnerligten dålig idé att staten går in som ägare. Statens uppgift är inte att äga bilfabriker, utan att försöka hjälpa de människor som kan förlora sina jobb om det allra värsta skulle hända. Och efter kontakter med både departement och arbetsförmedling de senaste dagarna vet jag att man har full beredskap för detta om det skulle behövas.
2009-11-25 Skillnad på integritet och integritet?
Riksdagen beslutade idag att ge a-kassorna i uppdrag att skicka information om utbetalda a-kasseersättningar till SCB för att därigenom kunna ge regeringen ett bättre statistikstöd för arbetsmarknadspolitiken - man vill bland annat bättre kunna följa upp variationer mellan utbetalda a-kasseersättningar, arbetslöshet och a-kassemedlemskap efter ålder, yrke och vilka delar av landet man bor. Lagrådet har sagt ja till detta, eftersom a-kassorna delvis finansieras av skattemedel och har en myndighetsroll när det gäller att ta beslut om a-kasseersättningar. Visst kunde kanske den nya lagen varit tydligare när det exempelvis gäller hur uppgifter ska avidentifieras innan de överlämnas till regeringen, men i praktiken lär det inte ha så stor betydelse. Både SCB och andra myndigheter hanterar regelmässigt uppgifter kopplade till personnummer.
Oppositionen gör trots detta stor sak av dagens beslut och anser att det är integritetskränkande att registrera medlemsskap i a-kassor, eftersom man därigenom skulle kunna spåra fackligt medlemsskap eller till och med "politiska åsikter" (!). Det sista är givetvis väldigt långsökt, inget kan med säkerhet sägas om någon enskild persons politiska åsikter bara genom att man vet vilken a-kassa man är medlem i.
Än mer svårbegripligt blir oppositionens motstånd när man vet att de själva vill återinföra avdragsrätt för fackföreningsavgift och a-kasseavgift. Detta skulle kräva att a-kassorna och fackföreningarna måste rapportera betalda avgifter till Skatteverket märkta med personnummer för att varje persons avdrag ska bli korrekt förtryckt i deklarationen. Vari ligger den stora principiella skillnaden i att lämna ut en uppgift till den statliga myndigheten SCB eller till den statliga myndigheten Skatteverket?
2009-11-25 LO gör partipolitik av förenklingarna i semesterlagen
Riksdagen beslutar idag om en del ändringar i semesterlagen. Det handlar dels om viktiga förändringar för att ge samma rätt till semesterledighet eller semesterersättning för korttidsanställda, hem- och distansarbetare som för alla andra. Det handlar också om att göra förenklingar i ett gammalt och snårigt regelverk, vilket är en del i regeringens regelförenklingsarbete för företagen. Bland annat förenklas metoden att beräkna semesterlön, och vi begränsar antalet år som man kan vara sammanhängande frånvarande och fortfarande tjäna in semester. Den sista förändringen kommer bara att påverka dem med mycket långa sammanhängande frånvaroperioder. Bakgrunden till denna förändring är att två utredningar, 2008 års semesterlagsutredning samt den av socialdemokratiska regeringen tillsatta KNAS-kommittén, har ansett att just den delen av systemet är väldigt krångligt att tillämpa eftersom arbetsgivaren då måste ha koll på arbetstagarens frånvaromönster i upp till tre år bakåt i tiden när man ska räkna ut semester under semesteråret.
Från LO och Socialdemokraterna kommer påståenden om att de nya förenklade reglerna om beräkning av semesterlön och semesterersättning skulle medföra lägre ersättning än idag. Detta är inte korrekt. Det är bara sättet att beräkna semesterförmånerna som förändras, resultatet blir i nästan alla situationer precis detsamma. I det fall skillnader uppstår mot idag handlar det om mycket små skillnader, några hundralappar upp eller ned för hela semesterperioden.
Mest förvånande är att kritiken kommer från LO. Det är nämligen så att semesterlagen är dispositiv, dvs bara gäller om kollektivavtal inte föreskriver något annat. Större delen av arbetsmarknaden, inklusive LO-förbundens samtliga medlemmar, omfattas av kollektivavtal som reglerar semesterledighet och semesterlön. I dessa fall kommer inte den nya semesterlagen att ha någon betydelse alls eftersom kollektivavtalen gäller i stället!
När LO låtsas att den nya semesterlagen kommer att försämra semesterledigheten för LO:s medlemmar, och till och med idag har demonstrerat utanför Riksdagen så är det mest ett politiskt spel. Man vill utmåla en bild att Alliansen vill försämra semestervillkoren för vanliga löntagare. Detta är ett mycket fult sätt att oroa människor helt i onödan av rent partipolitiska skäl. Förändringarna i semesterlagen kan förenkla för en del företagare, men kommer inte att försämra semestervillkoren för löntagarna.
2009-11-19 Debatt om arbetsmarknad och jobbkris i Göteborg
I dag har jag deltagit i en entimmes paneldebatt på Kvalitetsmässan i Göteborg om regionernas roll när det gäller att hantera jobbpolitik och kriser. Det passar ju bra att hålla en sådan debatt just i Göteborg med tanke på fordonskrisen.
Vi som diskuterade var Luciano Astudillo, min S-kollega i arbetsmarknads- utskottet, samt Anna-Stina Nordmark, VD för Företagarna samt Lars Bäckström, landshövding i Västra Götaland. Debattledare var ekonomijournalisten Henric Borgström.
Efter denna debatt hade jag och Luciano Astudillo också en egen mindre debattduell och utfrågning på annan plats på mässan, där temat var arbetsmarknads- och näringspolitiken på riksnivå.
2009-11-05 Hearing om sjukförsäkringsreformens sista steg
I dag ordnade mitt ena utskott, socialförsäkringsutskottet, en hearing (utfrågning) om sista steget i sjukförsäkrings- och rehabiliteringsreformen. Mitt andra utskott, arbetsmarknadsutskottet var inbjudna att delta. Och själv var jag givetvis på plats, dels berör frågan båda mina utskott, dels har jag det övergripande ansvaret för Alliansen i arbetsmarknadsutskottet när det gäller att hantera de delar som rör vårt utskott.
Vid hearingen deltog båda statssekreterarna från de två ansvariga departementen, samt generaldirektörerna för Försäkringskassan och Arbetsförmedlingen, företrädare för Socialstyrelsen och Sveriges kommuner och Landsting, samt ett antal företrädare från arbetsmarknadens parter, olika intresseorganisationer och personer inom vårdsektorn.
Jag kan konstatera att det finns de, bland annat (S), som tycker att vi ska återgå till de gamla reglerna där människor glömdes bort i sjukförsäkringssystemen, ibland 5-10 år, utan att få någon större hjälp att komma tillbaka. Och där Sverige förtidspensionerade 150 personer om dagen (!), många trots att de fortfarande hade en viss arbetsförmåga, och många mot sin vilja. Dessa människor dömdes ofta till livslång tillvaro utan arbete och med mycket låg inkomst resten av livet.
Och så finns det alla vi andra som tycker att människor som har en arbetsförmåga, helt eller delvis, ska få ett aktivt stöd från samhället för att om möjligt kunna komma tillbaka i arbete, vilket i sin tur ger både en tryggare inkomst och en viktig social gemenskap. Inget skulle kunna försvara att regeringen skulle vara lika passiva i frågan som tidigare (S)-regeringar varit. Att det sedan blir en krävande uppgift att få allt att fungera och klara av att visa hänsyn och omtanke om varje enskild individ är en annan sak. Men det känns verkligen som om de inblandade myndigheterna (Försäkringskassan och Arbetsförmedlingen) för en gångs skull är riktigt väl förberedda och har utvecklat ett samarbete som bör kunna fungera.
2009-11-03 Träff med riksnätverk för kommunala arbetsmarknadsansvariga
I dag har jag varit på hemmaplan i Göteborg och träffat ett 25-tal personer som ingår i ett rikstäckande nätverk för arbetsledande personer vid kommunala arbetsmarknadsenheter runt om i landet.
Även representanter för Sveriges Kommuner och Landsting, SKL, fanns deltog på konferensen. Det blev ett mycket inspirerande möte där jag under två timmar fick berätta om regeringens senaste förslag inom arbetsmarknadsområdet och de nyheter som presenteras i statsbudgeten.
Jag fick med mig ett antal mycket konstruktiva synpunkter och idéer om hur samarbetet mellan Arbetsförmedlingen och kommunerna skulle kunna utvecklas, och alla dessa förslag tar jag med mig till kommande diskussioner med arbetsmarknadsdepartementet och arbetsmarknadsminister Littorin. Det är tydligt att det finns oerhört mycket resurser, kreativitet och erfarenhet inom kommunerna när det gäller arbetsmarknadsfrågor, ofta med koppling till både utbildning och socialtjänst. Allt detta måste tas tillvara på bästa sätt, och finns det hinder i lagstiftning eller regelverk för att få det att fungera så måste detta åtgärdas.
2009-10-29 Fler svenskar har ett arbete idag än före valet 2006
Efter lite djupdykning i siffrorna i SCB:s stora arbetskraftsundersökningar från 2005 och framåt upptäcker man en del intressanta saker som sätter arbetslösheten i ett lite större prepektiv.
2005 hade vi en mycket stark högkonjunktur i Sverige, och 2009 är som bekant konjunkturen den sämsta sedan krügerkraschen och den följande depressionen på 1930-talet. Trots detta var det faktiskt 122.000 fler människor som hade ett arbete att gå till i september 2009 än vad det var i september 2005, och nästan 10.000 fler än i september 2006.
Även utvecklingen av ungdomsarbetslösheten är intressant. Under hela 2009 har antalet unga i åldern 15-24 år som har ett arbete varit fler än 2005 och första halvåret 2006.
Siffrorna visar att totala antalet jobb idag visserligen är färre än de varit de senaste två åren, men faktiskt också är fler än vad de var före valet 2006. Arbetslösheten beror alltså inte på att totala antalet antalet jobb har minskat sedan 2006, utan på att antalet personer i arbetskraften ökat. Detta beror i sin tur främst på tre saker.
Dels ovanligt stora ungdomskullar som kommit ut på arbetsmarknaden, dels att befolkningen i övrigt ökat, bland annat genom invandring. Dessutom ingår många av de över 140.000 personer som glädjande nog lämnat sjukskrivning och förtidspension numera i arbetskraften, även om en del också gått i ålderspension.
2009-10-22 Arbetsmarknadsläget
I tisdags hade vi besök i arbetsmarknadsutskottet av Arbetsförmedlingens ledning, bland annat generaldirektören Angeles Bermudez-Svankvist. De gjorde en grundlig genomgång av arbetsmarknadsläget. Två bilder tycker jag är särskilt intressanta:
Denna första bild visar arbetslösheten (öppet arbetslösa och arbetslösa i åtgärder). Det intressanta är att sätta in dagens arbetslöshet i ett historiskt perspektiv. Vi kan exempelvis se att 90-talskrisen slog mycket hårdare mot den svenska arbetsmarknaden än vad dagens kris har gjort, i vart fall så här långt. Vi kan också se hur olika mätmetoder ger olika resultat, vilket gör att det är viktigt att inte jämföra olika kurvor med varandra, utan att jämföra förändringarna för varje mätmetod.
Den andra figuren är mer intressant för framtiden, och illustrerar en intressant sak som jag skrivit om flera gånger både i debattartiklar och på bloggen. Den röda kurvan visar hur antalet äldre som går i pension ökar kommande år, samtidigt som ungdomskullarna som kommer ut på arbetsmarknaden krymper (blå kurva). Detta innebär att redan under 2010 kommer ungdomsarbetslösheten att lindras snabbt, och sedan kommer vi efter bara ett par år att få brist på arbetskraft.
Dagens situation där ungdomskullarna 2008-2010 är rekordstora, och samtidigt kommer ut på arbetsmarknaden mitt i en kraftig lågkonjunktur är ett mycket olyckligt sammanträffande i tid. Men kommande år kan det sannolikt bli precis tvärtom, där allt färre ungdomar kommer ut på arbetsmarknaden, och detta sannolikt dessutom när konjunkturen vänt uppåt igen. De ungdomar som utbildar sig idag kommer därför rimligen att ha väldigt goda möjligheter att få det jobb de önskar när de har studerat klart. Och de arbetslösa som använder de närmaste åren för studier har en god chans att komma tillbaka till en arbetsmarknad där alla behövs.
2009-10-21 Riksdagen röstade ja till en ny gymnasieskola
Alldeles nyss röstade riksdagen ja till regeringens förslag omm en helt ny gymnasieskola som börjar gälla från höstterminen 2011. Den nya gymnasieskolan ska ha 18 nationella program, 12 yrkesförberedande och 6 högskole- förberedande program. Två nya examina införs, en högskoleförberedande examen och en yrkesexamen. Olika behörighetsregler ska gälla för yrkesprogram och de högskoleförberedande programmen.
De största förändringarna i regeringens förslag för en ny gymnasieskola är följande:
* På yrkesprogrammen minskar tiden för allmänteori, i stället ökar tiden för yrkesämnen.
* Kraven för att komma in på gymnasiet förändras. I framtiden måste eleven vara godkänd i svenska, engelska och matematik samt nio andra ämnen för att vara behörig till de högskoleförberedande programmen. Till det yrkesförberedande krävs godkänt i 5 andra ämnen utöver svenska, engelska och matematik för behörighet.
* Det införs två nya examina: en högskoleförberedande examen och en yrkesexamen samt att en modern lärlingsutbildning införs.
* Möjligheten finns kvar för alla elever som vill att läsa in högskolebehörighet under sin gymnasieutbildning - men det blir inget tvång för alla elever på de yrkesförberedande programmen att göra detta.
* Programstrukturen förändras. Det humanistiska och det ekonomiska programmet återuppstår. Samtidigt uppgår medieprogrammet i samhällsvetenskapsprogrammet.
* Specialutformade program finns kvar och skall kvalitetsgranskas av Skolverket.
Vi vet idag att en stor del av de ungdomar som är arbetslösa antingen har lämnat grundskolan utan godkända betyg eller hoppat av gymnasiet. Men den nya gymnasieskolan ökar chanserna för alla elever att få en utbildning som ger större chans till jobb och egen försörjning. Dagens beslut är ett av de viktigaste riksdagen har tagit denna mandatperiod för att minska den framtida ungdomsarbetslösheten och för att i framtiden trygga tillgången på skickliga yrkesmän inom många yrken. Inte minst kommer yrkesutbildningarna att få en ordentlig statushöjning genom att man får en särskild yrkesexamen efter studierna.
2009-10-18 Utanförskapet har minskat sedan 2006 - trots lågkonjunkturen
Denna tabell visar det samlade "utanförskapet" i augusti 2009 (tabellen längst till vänster) och som jämförelse förändringarna jämfört med augusti 2008, 2007 och 2006. Utanförskapet har redovisats löpande på samma sätt av Arbetsmarknadsdepartementet sedan 2006. Siffrorna kommer från Försäkringskassan, Arbetsförmedlingen och SCB.
Man ser tydligt hur den totala arbetslösheten har ökat. Det beror på flera saker. I första hand givetvis lågkonjunkturen, men också att rekordstora ungdomskullar gått ur skolan de senaste åren. Antalet personer med sjukpenning har samtidigt minskat kraftigt vilket är väldigt positivt. Många av dessa har gått över i arbete, men en del har blivit arbetssökande vilket ökat arbetslösheten. Även antalet förtidspensionärer (personer med sjuk- och aktivitetsersättning) har minskat markant. En del har fått arbete, andra har på grund av att de inträtt i pensionsåldern gått över i ålderspension, men framförallt har påfyllningen av nya förtidspensionärer minskat kraftigt vilket är mycket positivt. Nya människor tillkommer eller lämnar utanförskapet hela tiden, och dessutom rör sig en del personer mellan de olika grupperna i utanförskap. Man måste därför se helheten för att bedöma den samlade utvecklingen.
Under 2007 och första halvan av 2008 hade Sverige en rekordsnabb minskning av utanförskapet. I Augusti 2008 var det rekordmånga som arbetade i Sverige, och det samlade utanförskapet hade, jämfört med augusti 2006, minskat med nära 180.000 personer. Sedan slog finanskrisen till, och utanförskapet började snabbt öka igen. Men om man jämför dagens läge med situationen före valet 2006 blir bilden trots allt positiv. I augusti 2006 hade Sverige en mycket stark konjunktur. I dag är konjunkturen den svagaste sedan 1930-talet till följd av finanskrisen. Trots detta har utanförskapet minskat med 17.000 personer från augusti 2006 till augusti 2009.
2009-10-17 Jobbgarantin för unga leder till jobb
Tidningen Arbetsmarknaden presenterar aktuell statistik över vad som hänt med de 137 000 ungdomar som sedan 2007 börjat i jobbgarantin för unga:
* Var tredje har idag ett jobb utan stöd
* Knappt 10 procent var arbetslösa 90 dagar efter att de lämnat jobbgarantin. Övriga har bland annat gått till reguljära studier eller på grund av ålder gått över till jobb- och utvecklingsgarantin.
När man bryter ned siffrorna och granskar resultatet för det senaste året (juni 2008 till maj 2008) är resultatet faktiskt ännu bättre, trots den trista konjunkturen. Under denna period är det 23 644 som lämnat jobbgarantin:
* Nästan fyra av tio har fått ett reguljärt arbete
* Fortfarande är knappt 10 procent arbetslösa 90 dagar senare
* 4,5 procent av ungdomarna har fått ett nystartsjobb (1 049 personer)
Med tanke på att många av de ungdomar som deltagit i jobbgarantin ofta inte har slutfört sin utbildning, och att en vissa av dem har sociala eller andra problem som gör dem mycket svårplacerade på arbetsmarknaden så tycker jag resultatet är överraskande bra. Att 40% av de ungdomar som står allra längst från arbetsmarknaden lyckats få ett reguljärt arbete mitt i den djupaste lågkonjunkturen i mannaminne är mycket glädjande!
Personligen känner jag hela tiden en oro för att kvaliteten i regeringens nya arbetsmarknadsåtgärder kan bli ojämn med tanke på konjunkturen och det stora antal arbetslösa som går igenom de olika åtgärderna. Den förra regeringen införde ett antal åtgärder med mycket låg kvalitet, närmast ren förvaring med syfte att snygga till statistiken. Detta har Alliansregeringen verkligen gjort allt för att undvika. Jag har ändå flera gånger sagt att det är en av våra största och viktigaste utmaningar att bevaka att inte arbetslösa upplever arbetsmarknadsåtgärderna som meningslösa, och det är därför jag blir så glad av denna rapport. Åtgärderna för långtidsarbetslösa ungdomar verkar så här långt hålla måttet och leda till arbete för många, precis som vi hade som mål.
2009-10-14 "Ungdomar klarar krisen på arbetsmarknaden bäst"
Detta är rubriken på ett DN Debatt idag, undertecknad av Arbetsförmedlingens generaldirektör Angeles Bermudez-Svankvist och Arbetsförmedlingens analyschef Clas Olsson. Man skriver bland annat följande:
"Siffrorna om ungdomsarbetslösheten är missvisande. De kommande åren har ungdomarna ett gyllene tillfälle på arbetsmarknaden. Enligt statistiken är ungdomsarbetslösheten 29 procent, relaterad till storleken på arbetskraften. Men räknar man bort de studerande och relaterar till befolkningens storlek i stället är ungdomsarbetslösheten 9 procent. De missvisande måtten påverkar samhällets syn på ungdomarna – och ungdomarnas syn på sin framtid. Med kommande stora pensionsavgångar har ungdomarna nu ett gyllene tillfälle. De kommer att klara sig genom krisen bättre än de flesta".
Man konstaterar också att arbetsförmedlingens egen statistik från andra kvartalet i år visar att ungefär hälften av de ungdomar som blir inskrivna som arbetslösa lämnar Arbetsförmedlingen för arbete eller studier inom 3 månader, och att bara 12% av de arbetslösa ungdomarna varit arbetslösa mer än ett halvår (jämfört med 25% av samtliga arbetslösa). Detta är viktigt - ungdomar har generellt mycket kortare tid av arbetslöshet än äldre, och den svenska långtidsarbetslösheten bland ungdomar ligger mycket lågt jämfört med de flesta andra europeiska länder.
I artikeln framkommer också att under åren 2009-2015 kommer över 400.000 personer på arbetsmarknaden att gå i pension, vilket ger ungdomarna ett gyllene tillfälle att komma in på arbetsmarknaden.
Artikeln bekräftar uppgifterna i den stora artikelserien om ungdomsarbetslösheten i Borås Tidning nyligen och även det jag själv skrivit om ungdomsarbetslösheten i flera av mina debattartiklar under året. Detta betyder inte att man inte ska ta ungdomsarbetslösheten på allvar. Varje långtidsarbetslös ungdom
är ett allvarligt problem, mycket beror på misslyckad skolgång eller sociala problem. Samtidigt är det rekordstora ungdomskullar som nu kommer ut på arbetsmarknaden, och detta händer mitt i den djupaste lågkonjunkturen sedan 1930-talet. Det är verkligen inte svårt att se problem att ta tag i! Regeringen har också gjort mycket för att motverka ungdomsarbetslösheten, och ännu mer kommer att säkert att behövas när det gäller att reformera skolan och angripa utanförskapet i storstädernas förorter. Men för den skull finns det ingen anledning att överdriva ungdomsarbetslösheten och därmed ge ungdomarna en onödigt negativ framtidstro.
2009-10-09 Regeringen har funnit en hållbar lösning på Laval-domen
I går presenterade regeringen en lagrådsremiss som grundar sig på Lavalutredningen. Alliansen i arbetsmarknadsutskottet har haft ett flertal möten med arbetsmarknadsdepartementet under ärendets gång, och därför är inte regeringens förslag en nyhet för mig.
Kort innebär regeringens förslag att vissa förutsättningar måste vara uppfyllda för att svenska fackföreningar ska få vidta stridsåtgärder för att få till stånd ett kollektivavtal med ett utländskt företag som utstationerar arbetstagare i Sverige. Förslaget innebär också att Arbetsmiljöverket ska tillhandahålla information om svenska kollektivavtal som kan komma att bli tillämpliga vid en utstationering i Sverige.
De nya förutsättningarna för stridsåtgärder innebär att de kollektivavtalsvillkor som fackföreningarna tar strid för bland annat måste vara hämtade från ett svenskt centralt branschavtal och bara får reglera vissa centrala kärnområden - exempelvis lön, arbetstid och semester. Fackföreningarna måste också ta hänsyn till att de utstationerade arbetstagarna redan kan ha villkor som lever upp till en svensk standard, exempelvis enligt ett utländskt kollektivavtal.
Det kommer naturligtvis att bli en hård politisk debatt om regeringens förslag, men jag tycker det är uppenbart att regeringen funnit en lösning som på ett rimligt sätt förenar den svenska arbetsmarknadsmodellen och våra kollektivavtalslösningar med gällande EG-rätt. Det går att behålla den svenska modellen och samtidigt respektera EG-rätten. Vi behöver inte införa system med lagreglerade minimilöner eller allmängiltigförklarade kollektivavtal.
2009-10-06 Uppsagda arbetare får nytt jobb via omställningsavtalen
Jag har tidigare (den 9 september) berättat om de goda resultaten av omställningsavtalen för tjänstemän, där hela 90% fick nytt jobb inom sex månader.
Ett motsvarande omställningsavtal, Trygghetsfonden TSL, finns även många arbetare, bland annat Metalls medlemmar. Jag fick just TSL:s kvartalsrapport, och det visar lika glädjande siffror. Så här skriver TSL: "Med hjälp av jobbcoachning inom TSL-systemet har det löst sig för de allra flesta av de uppsagda arbetarna. Nästan 36 000 personer har under lågkonjunkturen avslutat sina omställningsprogram. Knappt fem procent av dessa var fortfarande arbetssökande vid omställningsprogrammets slut. De allra flesta har, trots lågkonjunkturen, fått ett nytt jobb. Några, framförallt ungdomar har valt att satsa på utbildning, några av de äldsta har valt olika typer av pensionslösningar och några är sjukskrivna".
När jag tittar på siffrorna i tabellerna framgår det att 73% fått nytt arbete eller startat eget efter tre månader. Trots lågkonjunkturen är endast 5% arbetslösa efter att ha gått igenom sina omställningsprogram! I detalj ser siffrorna ut så här: 28% har fått en tillsvidareanställning eller blivit återanställda, 2% har startat eget, 43% har fått olika visstids- anställningar, 12% har gått vidare till utbildning, 10% har har gått i pension eller är sjukskrivna, och 5% är fortfarande arbetslösa tre månader efter sin uppsägning.
2009-10-04 Borås Tidning avslöjar myten om 30% ungdomsarbetslöshet
I dag finns en mycket bra och läsvärd granskning i Borås Tidning där BT:s nyhetskrönikör Mikael Hermansson i ett jättereportage avslöjar lögnerna bakom de uppblåsta siffrorna om den höga ungdomsarbetslösheten. Det är ett reportage som fyller hela förstasidan i BT samt ytterligare sex helsidor (sidan 12-17) inne i tidningen! Ett av de mer utförliga, hederliga och nyanserade reportage jag har läst om ungdomsarbetslösheten i Sverige på flera år.
"Glöm att så många som var tredje eller fjärde ung svensk går sysslolös." Så inleder Mikael Hermansson på förstasidan i BT. Han sticker också ut hakan ordentligt och fortsätter med att att konstatera att hans artiklar i dagens tidning visar varför den 30-procentiga arbetslösheten får stå oförklarad "och därmed på ett rent lögnaktigt sätt bli en storts statistisk sanning"
Han citerar också Oskar Skans, docent i nationalekonomi vid Uppsala Universitet och forskare vid Institutet för Arbetsmarknadspolitisk Utvärdering, IFAU, som säger: "När folk säger till er att 30 procent av alla svenska ungdomar är arbetslösa så tro inte på dem. Citera mig gärna!" Skans fortsätter med att konstatera att den verkliga ungdomsarbetslösheten i Sverige är cirka sju procent och inte 30 procent. Mikael Hermansson konstaterar att i Borås ligger den riktiga ungdomsarbetslösheten något lägre än så, nämligen på 6,4 procent.
Många har idag ett intresse av att okritiskt sprida osanningarna om den extrema svenska ungdomsarbetslösheten. Givetvis den politiska oppositionen som vill kritisera regeringens politik, men tyvärr även Svenskt Näringsliv som använder de falska siffrorna som ett argument för att riva upp turordningsreglerna i LAS. Även en del borgerliga politiker och debattörer använder tyvärr ibland dessa uppblåsta siffror av precis samma skäl.
De siffror som BT redovisar idag stämmer mycket väl med det jag flera gånger berättat på bloggen om den verkliga ungdomsarbetslösheten efter mina besök ute på arbetsförmedlingarna i Sjuhärad. Läs exempelvis i bloggarkivet på Arbetsmarknadsbloggen den 8/6, 6/7, 10/7 och 3/8 i år, samt den debattartikel jag hade i BT den 1 juli med rubriken Svenska ungdomar kan känna framtidstro eller den artikel jag hade i Fackförbundet ST:s medlemstidning ST Press den 19 augusti med rubriken Missvisande om ungas arbetslöshet.
Sanningen brukar segra i längden. Jag är tacksam för att det finns hederliga journalister som vågar granska verkligheten och inte bara trumpetar ut politisk propaganda i tidningen, oavsett om överdrifterna kommer från vänster eller från höger. All heder åt Mikael Hermansson för denna mycket grundliga och sakliga granskning av verkligheten. Jag tror inte att någon annan svensk media gjort något liknande på mycket länge.
Tyvärr finns inte artiklarna i BT:s nätupplaga, så jag kan inte länka dit idag. Men jag ska försöka scanna in delar av texten under kommande vecka om inte BT lägger ut artiklarna på nätet.
2009-10-01 Inte acceptabelt att tvingas till socialbidrag i väntan på a-kassa
Servicen från olika a-kassor varierar kraftigt. Vissa kassor betalar snabbt ut ersättning till medlemmar, medan andra har orimligt långa väntetider. Jag tänker inte peka ut olika kassor som missköter sig, det gör media så bra ändå. Men jag tycker det är dags att fundera över rutinerna.
I många andra sammanhang kan myndigheter (exempelvis Försäkringskassan) betala ut pengar preliminärt i avvaktan på slutligt beslut. Det gör att ingen behöver stå på bar backe i avvaktan på en utredning av ett mer komplicerat ärende. När det gäller a-kassorna verkar inte denna metod tillämpas. Jag har lite svårt att förstå varför. Om medlemmen i a-kassan saknar något intyg eller papper eller handläggarna är överhopade med arbete borde man kunna göra en snabb bedömning om medlemmen har rätt till någon form av ersättning, även om det kan dröja innan man fastställt exakt ersättningsbelopp. Om man finner att medlemmen har rätt till ersättning borde en preliminär, försiktigt beräknad, ersättning kunna betalas ut i avvaktan på slutligt beslut. Det skulle trygga försörjningen för den arbetslöse och göra att kommunerna slipper gå emellan med tillfälliga försörjningsstöd.
Det intressanta är att försöka få klarhet i om a-kassorna har möjlighet att göra preliminära utbetalningar med dagens regelverk eller om reglerna kanske måste förtydligas för att medge detta. Det är något vi i Alliansen undersöker just nu. Problemet med långa väntetider är inte nytt utan har funnits under många år, men kanske finns det faktiskt en väg att lösa detta. Lite konstigt kan jag tycka om ingen funderat över denna möjlighet tidigare under alla år. Ingen kan ju tycka att det är rimligt att den som i alla år betalat sin avgift till a-kassan sedan ska tvingas gå till kommunen och be om försörjningsstöd för att a-kassan inte tillräckligt snabbt kan betala ut den ersättning man har rätt till.
2009-10-01 Ingen vars sjukpenning tagit slut ska få hamna mellan stolarna
Regeringen ger Arbetsförmedlingen och Försäkringskassan uppdrag att utveckla tydligare samverkan
Regeringen meddelar i ett pressmeddelande att man i dag beslutat att ge ett uppdrag till Arbetsförmedlingen och Försäkringskassan att utveckla säkrare och bättre rutiner som säkerställer väl fungerande övergång till insatser i Arbetsförmedlingens regi för personer vars dagar med sjukpenning eller sjukersättning har tagit slut. Den enskilde ska i god tid ges information om och förberedas på vad som kommer att erbjudas och förväntas av honom eller henne inom ramen för arbetsmarknadspolitiken. Detta ska börja gälla från och med 1 januari 2010.
Beskedet är mycket viktigt, och en del i den viktiga samverkan mellan de två myndigheterna som krävs för att ingen människa ska uppleva att man faller mellan stolarna. Beskedet är också viktigt för att uppfylla målet om att alla som påverkas av sjukförsäkringsreformen ska få besked i god tid om vad som gäller för framtiden. Den stora sjukförsäkringsreformen är viktig, men den måste genomföras på ett sätt som ger trygghet för den enskilda människan och detta kommer att kräva väldigt mycket av både tjänstemännen och oss politiker.
Jag kommer personligen att följa frågan om samverkan mellan myndigheterna särskilt noga eftersom jag är en av de få riksdagsledamöter som finns med i båda de riksdagsutskott som hanterar frågan, Arbetsmarknadsutskottet och Socialförsäkringsutskottet. Det kommer nog att bli en hel del om detta på bloggen framöver.
2009-09-22 Lunchmöte med Hollands förre premiärminister Wim Kok
I dag har jag deltagit på ett internt lunchmöte med Hollands tidigare premiärminister Wim Kok, tillsammans med Allianskolleger i arbetsmarknadsutskottet. Vi diskuterade skillnader och likheter mellan Sverige och Holland när det gäller arbetslösheten och då särskilt ungdomsarbetslösheten. Vi fick klart för oss att Hollans låga ungdomsarbetslöshet i den officiella statistiken till stor del beror på att man redovisasr på olika sätt. Det gör att svenska siffror inte direkt kan jämföras med andra länder.
Vi fick också en bild av hur man i Holland försökt och delvis lyckats få fackliga organisationer, näringsliv och politik att dra åt samma håll när det gäller att stegvis reformera lagstiftning och politik inom arbetsmarknadsområdet. Kanske något för Sverige att ta efter?
På bilden: Wik Kok och min utskottskollega Annie Johansson (C)
2009-09-18 Alliansen i Arbetsmarknadsutskottet på Göteborgsbesök
Allianspolitikerna i mitt utskott, Arbetsmarknadsutskottet, har under två dagar besökt Göteborg. Det har varit ett välfyllt program - möte med Lisbergs ledning, Västsvenska Handelskammaren, Göteborg & Co, Landshövding Lars Bäckström, Göteborgs Hamn och de två stridande fackliga organisationerna där, Volvo AB och Volvo PV. Allt för att få intryck och tankar kring olika arbetsmarknadsfrågor.
Gårdagen avslutades med ett möte med Göteborgs-Postens politiska redaktion, där vi bjöds på fika i Harry Hjörnes tidigare lägenhet i GP-huset, numera tidningens representationsvåning. Efter mötet fick jag och folkpartiets Eva Flyborg en pratstund med GP:s reporter, i vår egenskap av västsvenskar i Arbetsmarknads- utskottet. Detta blev till en artikel i dagens tidning (klicka på bilden för läsbar storlek).
Eva Flyborg och jag själv försöker efter bästa förmåga att samverka i frågor som rör den västsvenska arbetsmarknaden.
Oftast har vi ungefär samma synsätt på saken. Just när det gäller frågan om statligt stöd för kompetensutveckling inom fordonsindustrin, som Eva nämner i artikeln, har vi däremot lite olika syn. Jag är tveksam till om det skulle räddat några jobb. Jag har öppet ställt frågan till ett antal företag inom fordonsindustrin om statliga bidrag för utbildning hade gjort att man kunde avstått från att varsla. Svaret har varit entydigt - när ett företag så snabbt tappar nästan alla sina beställningar har man inte råd att behålla all personal - oavsett eventuella statliga bidrag till utbildningsinsatser. Det finns helt enkelt inga pengar i företagen att betala ens en del av lönekostnaden till personal som går på utbildning.
Jag tror därför att regeringens val att inte stoppa in skattebetalarnas pengar i stora utbildningsinsatser i drabbade företag varit en klok linje, risken är att det bara kostat en massa för skattebetalarna utan att rädda några jobb. För övrigt finns det ju redan möjlighet att ansöka om stöd från EU-fonder för utbildning av medarbetare som hotas av uppsägning.
Sverige är redan med och finansierar utbetalningar från sådana fonder. Scania i Södertälje är ett exempel på företag som sökt och beviljats sådana pengar, vilket visar att möjligheten trots allt finns för de företag som är intresserade.
2009-09-15 Riksdagens öppnande
I dag var det så dags för Riksdagens högtidliga öppnande, fjärde gången för min del. I år hade jag min dotter Anna med som gäst, och fler bilder kommer på bloggen i morgon.
Medan vi väntade inne i Kammaren på kungens ankomst passade jag på att bli förevigad tillsammans med mina två närmaste ministrar, Arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin (M) och Socialförsäkringsminister Christina Husmark Persson (M). Bilden får väl symbolisera det viktiga samarbetet mellan Försäkringskassa och Arbetsförmedling, och dessutom vara en symbol för att mina två utskott - Arbetsmarknadsutskottet och Socialförsäkringsutskottet, med all sannolikhet kommer att stå i centrum för den politiska debatten ända fram till valet 2010.
Det var förresten kulturminister Lena Adelsohn-Liljeroth (M) som tog bilden. Och vem kan väl vara en lämpligare fotograf än landets kulturminister?
2009-09-13 Avskaffa "delade turer" i arbetslivet!
I dag följer jag upp mitt blogginlägg från den 29/8 där jag reagerade mot sk "delade turer" i arbetslivet (alltså mycket långa arbetsdagar där man i stället har en ledig tid på två-tre timmar mitt på dagen). Tillsammans med Moderatkvinnornas ordförande Magdalena Andersson (som dessutom är ersättare i mitt eget riksdagsutskott, arbetsmarknadsutskottet) har jag idag en debattartikel i Borås Tidning.
Vi tycker det är dags att förpassa dessa ovärdiga arbetstider till historiens skräphög. Alla anställda har rätt till en rimligt lång och sammanhängande arbetstid. Om vi inte lyckas med det kommer det att bli ännu svårare att rekrytera personal till vård och omsorgsyrkena i framtiden. Goda exempel från verkligheten visar att det också går att förändra detta utan större kostnader, och vi tycker att moderater i kommuner och landsting över hela landet bör gå i spetsen för en förändring.
2009-09-08 Nio av tio uppsagda tjänstemän har fått nytt jobb
Trots lågkonjunktur, rekordmånga varsel och stigande arbetslöshet, så har nio av tio uppsagda tjänstemän som sökt hjälp hos Trygghetsrådet fått ett nytt jobb under det första halvåret i år. 70 procent av dessa har fått ett fast jobb, vilket är lika stor andel som under hela 2008 när det en stor del av året var högkonjunktur. VD:n för Trygghetsrådet, Carl Gustaf Leinar, säger till Dagens Eko att det fortfarande är hyfsat gott om jobb. Trygghetsrådet är ett samarbetsavtal mellan Svenskt Näringsliv och fackliga organisationer för privata tjänstemän. Det finns till för att hjälpa den som blir uppsagd att hitta ett nytt jobb, alltså ett komplement till Arbetsförmedlingen.
Trygghetsfonden är motsvarande samarbete mellan Svenskt Näringsliv och LO. Siffror därifrån visar att sedan förra sommaren har lite drygt 30 procent fått ett fast jobb eller en visstidsanställning längre än sex månader. Skillnaden i resultat mellan arbetare och tjänstemän beror väl sannolikt på att lågkonjunkturen inte har slagit lika hårt mot tjänstesektorn som mot industrin, och att det tar längre tid att hitta ett arbete åt uppsagda industriarbetare. Häromdagen hörde jag annars ett radioinslag där en företrädare för Metalls a-kassa berättade att 2/3 av de uppsagda bilarbetarna i Västsverige redan fått nytt jobb, och det visar väl att det faktiskt finns industrijobb också, även om det säkert tar lite längre tid att hitta dessa. Min tro är att många industriföretag väntar med nyanställningar i avvaktan på om konjunkturen verkligen har bottnat. Men förr eller senare måste man börja ersätta pensioneringar och vakanser, och den dagen kan komma snabbare än många tror. Om konjunkturen kunde vända nedåt från stark högkonjunktur till global lågkonjunktur på bara ett par månader förra hösten så kan den givetvis snabbt vända upp igen.
Just nu handlar väldigt mycket om psykologi och framtidstro.
Jag tycker Trygghetsfonden och Trygghetsrådet är ett mycket bra komplement till Arbetsförmedlingen och när de snabbt kan hjälpa många vidare till nytt arbete så avlastas Arbetsförmedlingen och kan lägga sin kraft och sina resurser på dem som har sämre förutsättningar att hitta nytt jobb.
2009-09-04 Så vill vi hjälpa långtidssjuka tillbaka till arbete
Frågan om hur man hjälper de långtidssjukskrivna tillbaka till arbete ligger verkligen mitt i det område som jag arbetar med i riksdagen. Jag är ju både ledamot av arbetsmarknadsutskottet och ersättare i socialförsäkringsutskottet. De två ministrar jag arbetar mest med, arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin (M) och socialförsäkringsminister Christina Husmark Persson (M), samt mina två utskottsordföranden, Hillevi Engström (M) i arbetsmarknadsutskottet och Gunnar Axén (M) i socialförsäkringsutskottet, berättar idag på Brännpunkt i Svenska Dagbladet mer utförligt om regeringens kommande satsning på de långtidssjukskrivna.
Bakgrunden är att regeringens stora sjukförsäkringsreform kommer att medföra att ca 50.000 personer kommer att utförsäkras från sjukförsäkringen under 2010. Det har i debatten påståtts från våra politiska motståndare att vi bara lämnar dessa människor i sticket och utan försörjning. Så är det naturligtvis inte. Vi har hela tiden vetat att denna effekt kommer under 2010 i takt med att reformen börjar verka, och planerat för att i god tid presentera hur vi ska hjälpa dessa människor tillbaka till arbete och trygga deras försörjning.
Nu ger vi besked i god tid så att dessa personer slipper oroa sig för vad som kommer sedan.
De som utförsäkras är personer som anses ha arbetsförmåga och inte behöver vara fortsatt sjukskrivna om de bara får tillräcklig hjälp med rehabilitering och rätt sorts arbete. Den långtidssjukskrivne som är arbetslös kommer först att få gå igenom ett introduktionsprogram, med en ersättning motsvarande dagens aktivitetsstöd, som varierar beroende på om man är med i någon a-kassa eller inte. Efter introduktionsprogrammet är tanken att man kan gå vidare till arbetslivsinriktad rehabilitering, arbetspraktik eller deltagande i jobb- och utvecklingsgarantin. Därefter kan man antingen gå vidare till ett arbete inom Samhall, en anställning med lönebidrag, ett nystartsjobb eller ett arbete med särskilt anställningsstöd. Den som utförsäkras och har en anställning ska få hjälp av sin arbetsgivare att återgå i arbete. Man kan också få tjänstledigt från sitt gamla jobb för att delta i introduktionsprogrammet eller genomgå rehablitering. Regeringen sätter nu av totalt 17 miljarder kronor under kommande tre år för att hjälpa de långtidssjukskrivna tillbaka.
Regeringen föreslår samtidigt att långtidssjukskrivna som lämnat a-kassan under sin sjukskrivning ska få ett snabbspår att återigen kvalificera sig för a-kassa och inkomstrelaterad ersättning. Det skapar ökad trygghet för den enskilde som efter en tid lyckas ta sig tillbaka till arbetsmarknaden.
Regeringen föreslår också vissa undantag från utförsäkringen i de få fall då en tidigare långtidssjukskriven person trots allt inte kan delta i introduktionsprogram, rehabilitering eller arbetspraktik. Möjligheten att få förlängd sjukpenning utökas därför mot dagens regler. Tanken är givetvis att ingen ska hamna mellan stolarna - "för frisk för att få sjukpenning men för sjuk för att kunna ta ett arbete". Jag tycker detta är bra - alla regelverk, oavsett hur genomtänkta de är, måste ha ett visst utrymme för undantag om inte enskilda personer ska hamna i kläm.
Sjukförsäkringsreformen är den största i Sverige på flera decennier. Jag är övertygad om att många av de långtidssjukskrivna genom regeringens politik kommer att både kunna komma tillbaka till arbete och social gemenskap och dessutom få en bättre ekonomi än de skulle haft med fortsatt långtidssjukskrivning eller förtidspension. Samtidigt måste givetvis vi politiker noga följa effekterna av reformen. Vi vet vart vi vill med politiken, men måste vara lyhörda för att göra korrigeringar och tillägg på vägen om detta visar sig behövas. Våra ministrar framhåller också ofta mycket klokt att reslutatet är viktigare än politisk prestige!
2009-08-31 Bra jobbat Malin!
Ett av våra fem moderata stämmoombud från Sjuhärad på moderaternas partistämma var vår förre MUF-ordförande, Malin Wickberg från Borås. Efter den hårda debatten på stämman om hur turordningsareglerna slår mot ungdomarna, där Malin var en av de engagerade talarna, citerades Malin igår i både Svenska Dagbladet och i SR:s webradio, tillsammans med finansminister Borg, arbetsmarknadsminister Littorin och partistyrelsemedlemmen Gustaf Douglas. Bra jobbat Malin!
Stämman uttalade sig också mer nyanserat än planerat i frågan, och markerade att även om moderaterna i grunden försvarar den svenska modellen och LAS så måste dessa regler också kunna förenas med en rörlighet på arbetsmarknaden där även unga har en chans att komma till sin rätt.
Vissa stämmoombud tyckte uppenbarligen att debatten om LAS var lite besvärande, men för egen del tycker det känns mycket bra att vårt parti även tar debatt kring svåra frågor. Självklart kan man inte avskaffa LAS i sin helhet, den lagen innehåller mycket mer än bara turordningsreglerna, exempelvis ett skydd mot osakliga uppsägningar som jag inte tror någon vill avskaffa. Men turordningsreglerna får ibland effekter som de flesta inser är orimliga, och den samhällsdebatten behövs. Min förhoppning är att även de fackliga organisationerna ska inse problemen som drabbar unga till följd av turordningsreglerna, och ta en ordentlig intern diskussion. Kanske kan det utmynna i att arbetsmarknadens parter tillsammans med regeringen kan hitta en väg att modernisera regelverket som alla kan ställa sig bakom? Det vore bra för Sverige.
2009-08-31 Debattinlägg i ST Press
I senaste numnret av fackförbundet ST:s medlemstidning, ST Press, har jag ett debattinlägg som kommenterar arbetsmarknadsläget för ungdomar. Jag passar också på att rikta ett tack till all personal inom Arbetsförmedlingen, och då inte minst de arbetsförmedlare jag mött vid mina besök på förmedlingar i Sjuhärad och i Göteborg det senaste året. Arbetsförmedlingens medarbetare arbetar för högtryck just nu, och min uppgift som riksdagsledamot är att försöka förmedla deras önskemål om förbättringar i politiken till departementet och arbetsmarknadsministern, för att ge möjlighet för Arbetsförmedlingen att ständigt förbättra sitt stöd till de arbetssökande.
2009-08-29 Kloka stämmobeslut
I dag var jag uppe i stämmodebatten igen och talade lite om fackliga frågor, arbetsrätt och LAS. Jag påpekade att vi moderater inte ska låta vänstern ha monopol på fackligt engagemang, nämnde mitt eget ansvar för moderaternas fackliga nätverk, och påpekade att ett fackligt engagemang inte utesluter ett egagemang även för företagsfrågor. Jag nämnde min egen utmärkelse som Alliansens mest företagsvänliga riksdagsledamot som exempel på att frågorna faktiskt går att förena. Seriösa arbetsgivare sätter stort värde på sina anställda, och seriösa fackliga företrädare försöker samverka med arbetsgivare och de egna medlemmarna för att lösa gemensamma problem. Förslagen från MUF att LAS ska avskaffas avslogs, och det var nog tur. LAS innehåller ju en mängd regler som skyddar anställda mot godtyckliga uppsägningar och de reglerna skall givetvis finnas kvar. Bättre då att rikta debatten mot turordningsreglerna, och inte minst försöka få fackliga företrädare och arbetsgivare att tillämpa turordningsreglerna på ett balanserat sätt. Stämman antog för övrigt ett uttalande om att dagens arbetsrätt måste kunna kombineras med en rörlighet på arbetsmarknaden, och det är en viktig markering.
I övrigt är jag mest nöjd med att stämman fattade beslut om att avskaffa fastighetstaxeringen (vilket jag tidigare motionerat om i riksdagen) samt att man vill tillåta gårdsförsäljning av alkohol (exempelvis lokalt tillverkade alkoholhaltiga drycker) för att stärka företagandet i glesbygd (något jag också motionerat om i riksdagen).
I går tog vårt utskott och senare hela stämman, beslut om att moderaterna är öppna för att tillåta fler kärnkrafts- reaktorer än dagens 10 om efterfrågan på el skulle öka. För egen del tycker jag att mer kärnkraftsel är betydligt mer lockande än att bygga en väldig massa vindkraftverk, så jag uppskattar stämmans beslut. Samtidigt måste ju Alliansens energiöverenskommelse respekteras, så det moderata stämmobeslutet får nog ses på lite längre sikt.
2009-08-28 Partistämma: Inget stöd för förslag om drägliga arbetstider
Jag röstade idag för Moderatkvinnornas förslag om att moderata politiker i kommuner och landsting bör verka för att alla anställda ska ha sammanhängande arbetsdagar, dvs att sk "delade turer" där man arbetar två arbetspass samma dag med några lediga timmar däremellan skall upphöra. Förslaget röstades dock ned av stämman med ganska stor majoritet, med motiveringen att politikerna inte bör detaljstyra och att problemet bör kunna lösas lokalt.
Visst, problemen kan säkert lösas lokalt, men det kräver ju i så fall att någon tar initiativet till detta. Vem kan vara bättre lämpad för detta är de politiker som styr verksamheten? Jag tycker gott att Moderaternas stämma kunde tagit ett beslut om att verka för att avveckla denna omoderna och ovärdiga form av arbetstider. Ingen anställd ska behöva arbeta på detta sätt. Dessutom kommer aldrig kommuner och landsting i längden att kunna vara attraktiva arbetsgivare och klara sin framtida rekrytering om man inte tar tag i detta problem. Jag är ärligt talat besviken över stämmans beslut.
2009-08-26 Ytterligare ett kraftfullt paket mot arbetslösheten Uppdaterad
I dag presenterade Alliansens partiledare ett omfattande paket med satsningar på ca 8,4 miljarder ytterligare för att motverka att arbetslösheten biter sig fast så som den gjort efter många tidigare lågkonjunkturer i Sveriges historia. Flera av dagens förslag ligger helt i linje med det som vi från Alliansen i arbetsmarknadsutskottet diskuterat med arbetsmarknadsministern vid våra möten. Vi har bland annat argumenterat för att vi måste motverka passiv arbetslöshet, att vi måste utnyttja lågkonjunkturen för att utbilda de arbetslösa, och framhållit att även de som varit arbetslösa kortare tid i vissa fall kan behöva aktiv hjälp och utbildning.
Dagens besked innebär bland annat 10.000 nya platser i komvux och 3.000 nya platser i yrkeshögskolan 2010 och 2011, samt 10.000 ytterligare högskoleplatser och mer pengar till folkhögskolorna. Dessutom blir det 54.000 ytterligare platser i olika arbetsmarknadsåtgärder för både kort- och långtidsarbetslösa. Arbetsförmedlingen får dessutom
850 miljoner extra för att den ska klara sitt uppdrag och samtidigt kunna utforma arbetsmarknadsutbildningar med hög kvalitet.
En nyhet bland arbetsmarknadsåtgärderna är att regeringen skapar 40 000 nya årsplatser i ny aktiveringsinsats inom statlig och kommunal verksamhet - LYFT. Insatsen kan utföras av både privata och offentliga aktörer och även ske hos vissa typer av ideella organisationer. Inriktningen på aktiveringsinsatsen ska vara sysselsättning inom till exempel miljö, skogsvård, kulturarvet, omsorg och skola. Åtgärden syftar till att upprätthålla kontakten med arbetslivet samtidigt som den kan ses som en investering i vår miljö och omsorg. En anvisning till LYFT ska vara som längst 6 månader för de inom jobb- och utvecklingsgarantin och 3 månader för unga och korttidsarbetslösa. Aktiviteten ska till 25 procent avsättas för att deltagaren ska söka arbete. Arbetsförmedlingen beräknar
att den nya åtgärden kommer att kunna omfatta runt 100.000
arbetslösa.
Jag är mycket nöjd med dagens besked, men konstaterar att den största utmaningen är att se till att alla dessa utbildningar och åtgärder klarar att hålla en hög kvalitet. Det är något vi måste arbeta mycket med under hösten.
2009-08-22 Socialdemokraterna är ett sänke för LO
Per Gudmundsson, ledarskribent på Svenska Dagbladet, är också kritisk till LO:s bortförklaring av medlemstappet inom LO-förbunden. LO skyller som väntat detta på den höjda a-kasseavgiften, trots att löntagarna med god marginal kompenserats för de höjda avgifterna genom kraftigt sänkt skatt. Per Gudmundsson konstaterar att ett vårdbiträde har fått sänkt skatt med en tusenlapp per månad. "Det räcker till dubbla medlemskapet i facket, om nu någon är så angelägen. Och till att betala hela familjens medlemskap i SAP, SSU och Unga Örnar dessutom".
Kanske är det helt enkelt så att medlemskap i LO, Socialdemokraterna och rörelsens andra grenar helt enkelt inte lockar svenska folket längre? För LO:s del vore nog den klokaste åtgärden för att få fler medlemmar att helt enkelt kapa de politiska banden till (S). Socialdemokraterna är ett sänke för LO.
2009-08-19 Varför tappar facket medlemmar?
Under dagen har fackföreningarnas medlemsras diskuterats flitigt i media. Som vanligt framhålls förändrade a-kasseavgifter och slopad avdragsrätt för fackföreningsavgiften som orsak. Men är det verkligen så enkelt?
Den nuvarande nedgången följer en trend som började redan under de socialdemokratiska regeringsåren. Från 1998 till 2008 sjönk anslutningsgraden med 10 procentenheter på 10 år. Och vi vet att det var högre andel fackligt anslutna på den tiden då man inte fick någon skattereduktion för avgifterna än vad det var när denna skattereduktion var som högst. Att skylla på avgifter och skatteregler är nog att göra det lite väl enkelt för sig, särskilt som de löntagare som fått dessa avgifter höjda oftast fått en betydligt större skattesänkning som mer än väl kompenserar för avgiftshöjningen.
Att nedgången sker i privat sektor, och särskilt tjänstesektorn, beror på att många där är tillfälligt anställda. Det är en grupp som facket historiskt sett haft svårt att engagera, eftersom ett större fokus lagts på fast anställda. I tjänstesektorn är dessutom många unga eller födda i andra länder. De kan ha en annan syn på fackligt medlemskap, och är det ställer större krav på fackliga företrädare att visa att ett medlemskap har ett värde.
Ytterligare en orsak tror jag är den tydliga politiska kopplingen mellan LO och Socialdemokraterna. I takt med att (S) krympt från ett 50-procentsparti till ett parti runt 30% blir det allt fler LO-medlemmar som inte känner sig hemma i en organisation som uppträder som en megafon för (S), och där LO:s ordförande sitter i Socialdemokraternas ledning. I andra länder, som exempelvis Tyskland, har LO markerat sitt politiska oberoende. Det borde LO i Sverige göra snarast, i annat fall tror jag medlemstappet kommer att fortsätta. De fackliga organisationer som tydligast uppträder politiskt oberoende i Sverige är SACO-förbunden. Där är också medlemstappen minst.
TCO:s ordförande, Sture Nordh, visar också upp en självkritisk inställning till medlemstappen i en intervju i LO-tidningen. Han säger att även om medlemsraset till stor del beror på att a-kassan blivit så mycket dyrare, kan facket inte skylla ifrån sig. Han uppmanar till självkritik och säger att facken misskött sig och inte hängt med i utvecklingen på arbetsmarknaden. I dag har många tidsbegränsade jobb och byter både arbetsgivare och bransch ofta. Det gäller i allra högsta grad de unga. Facket har inte gjort tillräckligt för att nå dessa ungdomar och driva frågor som är viktiga för dem. "Vi har uppfattats som gubbiga, tråkiga och irrelevanta, men det finns en växande insikt inom alla förbund att det här måste ändras" säger han.
Som tidigare fackligt aktiv och ansvarig för moderaternas fackliga nätverk vet jag att facket är en viktig aktör på svensk arbetsmarknad och en del av den svenska modellen med branchvis anpassade avtalslösningar i stället för omfattande lagreglering av arbetsmarknaden. Utan fackliga medlemmar kommer kollektivavtalen att spela ut sin roll. Men medlemskap bygger alltid på frivillighet. Det är inte rimligt att det ska krävas skattesubventioner för att locka medlemmar till facket. Facken måste i stället motivera människor att bli medlemmar genom att visa att uteslutande har medlemmarnas bästa för ögonen. Att kapa banden till politiska partier är en viktig del i detta arbete.
2009-08-18 Ann-Christine Ahlberg (S) har fel:
Små politiska skillnader kring begränsning av deltidsstämplingen
I dag bemöter Ann-Christine Ahlberg, (S)-riksdagsledamot från Borås, mitt uttalande i Borås Tidning i söndags om att det finns en bred politisk samsyn kring att det behövs en begränsning av tiden för deltidsstämpling med a-kassa. Ahlberg säger att "Vi är inte alls eniga om hur man skall lösa deltidsarbetslösheten".
Det kan jag hålla med om, men det var inte det jag påstod heller.
Det jag påstod var att det finns en politisk samsyn just kring att begränsa tiden med deltidsstämpling. Regeringen har ju infört en tidsgräns på 75 deltidsdagar, och socialdemokraterna föreslår 100 dagar i stället. Jag citerar Socialdemokraternas senaste vårbudgetmotion, våren 2009: "Vi vill också förbättra arbetslöshetsförsäkringen för deltidsarbetslösa. I höstens budgetmotion föreslog vi att antalet ersättningsdagar vid deltidsarbetslöshet ska öka från 75 till 100 dagar."
Ann-Christine Ahlberg (S) påstår i dagens BT att "arbetsgivarna måste först fixa heltider till alla" innan begränsningen på 100 dagar införs. Hon menar att arbetsmarknadens parter måste lösa detta och att det annars behövs en lag om rätt till heltid för alla. Men detta hänger inte ihop alls. Dels finns inga sådana villkor om rätt till heltid i Socialdemokraternas budgetmotioner, dels tar en sådan förändring lång tid att genomföra avtalsvägen. En lag skulle ta ännu längre tid, inte minst eftersom flera tunga LO-förbund avvisar en lag om rätt till heltid på grund av att det skulle öka arbetslösheten bland deras medlemmar. I s-budgetmotionerna står heller inget om att det skall bli fler deltidsdagar i avvaktan på att parterna enas om rätt till heltid för alla eller att en ny lag om rätt till heltid skall införas. Det enda man lovar är att öka från 75 till 100 dagar redan i år utan några som helst andra löften. Det anser jag visar en ganska stor politisk samsyn angående just begränsning av antalet dagar, eftersom även 100 dagar är en kraftig skärpning mot de orimligt generösa regler som gällde när socialdemokraterna regerade. För övrigt vet vi att Socialdemokraterna själva utan framgång försökte begränsa deltidsstämplingen när de regerade. De insåg behovet redan då.
När det gäller en lag om rätt till heltid är det annars som sagt ett riktigt dåligt förslag som skulle öka arbetslösheten dramatiskt i många yrken. Vi Moderater anser inte att man ska lagstifta om rätt till heltid, och där har vi stöd från både arbetsgivare och ett antal fackliga organisationer. Däremot tycker vi att kommuner och landsting skall vara föredömen och verka för att alla anställda som önskar får en heltidstjänst. Vi uppmanar alla lokala moderata politiker att arbeta för detta. Alla övriga arbetsgivare som vill kunna rekrytera välutbildad personal måste självklart också anstränga sig för att erbjuda heltidstjänster som normalalternativ.
Jag har slutligen en stilla undran. Om Ahlberg anser att alla arbetsgivare först måste fixa heltider till alla, varför behövs då överhuvudtaget någon möjlighet till deltidsstämpling?
2009-08-16 Rimligt att begränsa deltidsstämplingen
I dag finns en artikel i Borås Tidning där man beskriver hur en kvinna som arbetar deltid som personlig assistent nu har slut på sina dagar för att få deltidsutfyllnad från a-kassa. Hon arbetar sedan i mars 15 timmar i veckan och har under denna tid fått utfyllnadslön upp till heltid med a-kassa. Kvinnan har arbetat som timanställd och deltidsjobb sedan 2007, och vad det verkar fått utfyllnad från a-kassan hela tiden.
När nu deltidsstämplingen upphör tvingas kvinnan säga upp sig eftersom man inte kan leva på 15 timmars lön varje vecka. Hon tycker detta är extra tråkigt eftersom hon ser så stora behov inom omsorgen. Jag kan förstå detta mycket väl. Men samtidigt är det ju så att det ändå måste finnas en gräns för hur länge man kan jobba så lite som 15 timmar och fylla ut med a-kassa. Vi har sett exempel på att det tidigare fanns personer som arbetat på detta sätt till upp till 18 år! Medlemmarna i a-kassan och skattebetalarna har fått stå för utfyllnadslönen. Det är inte rimligt. Om behoven är så stora måste arbetsgivaren - i detta fall antagligen en assistensförmedling - försöka hjälpa till att ordna ett heltidsjobb i stället, kanske försöka kombinera flera assistensuppdrag till en heltidstjänst med heltidslön. I just det yrke som kvinnan är har dessutom inte konjunkturen någon betydelse - rätten till personlig assistans beslutas åt den som behöver och måste utföras, oavsett om offentlig sektor har gott om pengar eller inte. Det borde finnas god möjlighet att erbjuda kvinnan betydligt högre tjänstgöringsgrad än 15 timmar per vecka.
Vi vet för övrigt att många arbetsgivare missbrukat möjligheten till deltidsstämpling, men att allt fler kommuner och företag nu tar beslut om att erbjuda heltidstjänster till alla. Det är precis det som är målet med våra förändringar.
Jag blev uppringd av BT:s reporter häromdagen, och mina kommentarer redovisas också i dagens BT. Jag konstaterar bland annat att det finns en bred politisk samsyn kring att deltidsstämplingen måste begränsas.
A-kassan skall vara en omställningsförsäkring och inte en permanent försörjning år efter år. Den tidigare s-regeringen försökte faktiskt också begränsa deltidsstämplingen, men tvingades backa för att man inte hade det politiska modet att genomföra något man vet måste göras. I dag ställer (S) i princip upp på regeringens linje, även om man vill markera en något generösare linje genom att föreslå maximalt 100 dagars deltidsstämpling i stället för 75 som riksdagen beslutat om. Skillnaden på 25 dagar är givetvis av marginell betydelse för den enskilde, det viktiga är att det råder bred politisk enighet idag om att deltidsstämpling bara skall få ske en begränsad tid. Samtidigt har riksdagen beslutat om att man skall kunna få nystartsjobb för att fylla upp till heltid när man förbrukat sina deltidsdagar.
Min fråga till den berörda kvinnan och hennes fackliga organisation är hur lång tid man tycker det är rimligt att arbeta 15 timmar och låta a-kassan och skattebetalarna dela på den lön som fattas?
2009-08-07 Vi gör mycket och vi gör det fort
I går angrep Nima Sanandaji från Skattebetalarnas förening i en artikel i Borås Tidning Alliansregeringen för att ha för låg ambitionsnivå när det gäller politik för ett bättre näringsklimat och fler jobb. I artikeln efterlyses snabbare regel- förenklingar, uppluckring av arbetsrätten/turordningsreglerna, och ytterligare sänkta skatter.
Jag har fått tillfälle att bemöta artikeln i Borås Tidning omgående, och idag har jag ett svar där jag konstaterar att:
* regelförenklingen pågår på ett strukturerat sätt i alla departement, och att regeringen faktiskt levererar och uppfyller sina vallöften inom detta område.
* oavsett vad man anser om turordningsreglerna i LAS så gick moderaterna till val på att inte göra några dramatiska förändringar under mandatperioden utan stöd av arbetsmarknadens parter, och jag tycker man skall ha respekt för att ett parti håller sina vallöften.
* knappast någon regering i modern tid så snabbt har sänkt så många skatter för både löntagare och företag, vilket bland annat innebär att Sverige inte längre har världens högsta skattetryck.
Jag ifrågasätter samtidigt att Sanandaji framhåller de senaste årens dramatiska skattesänkningar i flera östeuropeiska länder som ett föredöme, särskilt nu när vi fått facit och ser att många av dessa länders statsfinanser idag ligger närmast i ruiner till följd av finanskris och lågkonjunktur, och där man knappast klarat sig utan nödlån från andra länder i kombination med kraftiga nedskärningar av välfärden. I Sverige har vi visat att det går att sänka skatter och samtidigt hålla koll på statsfinanserna. Så tycker jag vi skall fortsätta.
I min artikel nämner jag att det faktiskt finns annat som också har betydelse för näringsklimatet i Sverige - exempelvis regeringens rekordsatsningar på forskning och infrastruktur, den omfattande reformeringen av hela utbildningssystemet och en stabil energipolitik. Jag konstaterar också att de svenska småföretagarna är riktigt nöjda med regeringens politik, allt enligt både Företagarnas och FöretagareFörbundets egna undersökningar.
Att stödet för regeringens näringspolitik ökar samtidigt som världen går igenom en finanskris och en kraftig global lågkonjunktur tycker jag är ett bra besked om att Alliansens politik leder åt rätt håll, även om det självklart återstår mycket arbete inna Sverige har det näringsklimat som vi skulle kunna ha.
2009-08-03 Kommentar till senaste arbetslöshetsstatistiken
Nedanstående figurer är från Arbetsförmedlingens senaste veckostatistik (föregående vecka). Arbetsförmedlingen jämför i sin statistik bara med de senaste tre åren. Jag har därför ritat in ytterligare en kurva - den röda - som jag tagit från Arbetsförmedlingens motsvarande statistik för ett år sedan då även figuren för 2005 fanns med. Detta för att sätta in dagens arbetslöshet i ett historiskt perspektiv.
I denna figur visas den totala arbets- lösheten, dvs både öppet arbetslösa och arbetslösa i åtgärder. Man ser att nivåerna sedan i våras ligger runt 2006 års nivåer, men fortfarande en bit under arbetslösheten 2005. Detta är intressant. Åren 2005 och 2006 befann sig Sverige i en stark högkonjunktur. Idag befinner sig både Sverige och resten av världen i den värsta lågkonjunkturen sedan 1930-talet. Trots detta är alltså arbetslösheten ungefär densamma, eller till och med något lägre idag!
Om jag skall göra ett försök att vara objektiv så tycker jag inte det är ett särskilt dåligt betyg på regeringens arbetsmarknads- och näringspolitik.
I denna figur visas endast arbetslösa ungdomar, 18-24 år (till skillnad från SCB som alltså räknar alla ungdomar från 15 till 24 år, se föregående blogginlägg). Man kan tydligt se att ungdomsarbetslösheten idag är något högre än 2006, men väldigt mycket lägre än sommaren 2005. Detta trots att betydligt fler ungdomar lämnat skolan i år än 2005 och 2006. Inte heller siffrorna över ungdomsarbetslösheten är ett dåligt betyg till regeringen - våra åtgärder för att hjälpa ungdomar in på arbets- marknaden har uppenbarligen gjort att ungdomsarbetslösheten - trots de dåliga tiderna - är betydligt lägre än de annars skulle ha varit.
2009-08-03 SSU och Svenskt Näringsliv överdriver ungdomsarbetslösheten... ...men med helt olika syften
I dag har jag en längre debattartikel i Borås Tidning där jag bemöter en del av den falska verklighetsbeskrivning som SSU använder rörande ungdomsarbetslösheten. Man påstår ju att 25-30% av alla ungdomar är arbetslösa, och baserar detta på SCB:s statistik. Det låter ju pålitligt vid första anblicken, men om man tittar på vad som döljer sig bakom statistiken ser ungdomsarbetslösheten helt annorlunda ut.
Ungefär 60%(!) av de ungdomar som ingår i den officiella arbetslöshetsstatistiken går i grundskola, gymnasium eller högskola och söker extrajobb eller sommarjobb. Andra har arbete men vill byta jobb, eller är "sökande med förhinder", dvs sådana som inte kan ta ett erbjudet arbete just nu, exempelvis på grund av resor eller utlandsvistelse. I den svenska statistiken ingår alla ungdomar från 15 års ålder som sökt någon typ av jobb. Var och en inser att en 15-åring som går i grundskolan och bor hemma hos föräldrarna och som söker sommarjobb inte är ”arbetslös” i vanlig mening. Detsamma gäller rimligen en 18-åring som går på högskolan och vill ha ett extrajobb några timmar per vecka. De officiella siffrorna på 25-30% ungdomsarbetslöshet speglar inte verkligheten. Den verkliga arbetslösheten bland ungdomar, där man är beredd att omedelbart ta ett heltidsarbete för sin egen försörjning, ligger snarare runt 12-13% i riket, och runt 10-11% i Sjuhärad. Detta styrks av Arbetsförmedlingens egna siffror.
En poäng i sammanhanget är att Svenskt Näringsliv också använder SCB:s siffror över ungdomsarbetslösheten för att blåsa upp denna så mycket som möjligt. Till skillnad från SSU har Svenskt Näringsliv helt andra syften. Man vill visa en så hög ungdomsarbetslöshet som möjligt för att argumentera för en förändring av LAS och turordningsreglerna som man - med rätta - menar missgynnar ungdomar. Den diskussionen är viktig, det är ju ingen tvekan om att ungdomar och andra som är sist in på en arbetsplats också åker ut först när det blir sämre tider. Men det är ändå trist att Svensk Näringsliv på detta sätt bidrar till att skapa en alldeles för negativ bild av ungdomars möjlighet att få arbete.
En ungdomsarbetslöshet på drygt 10% är alldeles tillräckligt allvarlig utan att behöva överdrivas, vare sig från SSU eller Svenskt Näringsliv, och det är därför regeringen gjort alla de åtgärder som jag beskriver i min artikel. I nästa blogginlägg skall jag gräva lite djupare i arbetslöshetssiffrorna från föregående vecka, och jämföra dessa lite med tidigare år.
2009-07-23 SSU har utsett mig till sin huvudfiende...
Och visst håller den röda hammaren på att bli blå...
Den 17 juli berättade jag om SSU:s affischkampanj mot mig. I dagens nummer av Markbladet berättar SSU att de nu också utsett mig till årets arbetarfiende. Motiveringarna är spännande, med "fakta" som delvis är helt gripna ut luften, men jag är inte särskilt förvånad. SSU brukar arbeta så.
SSU har ända sedan min skoltid stått för allt jag tycker genuint illa om i politiken och samhällsdebatten. Om jag fått beröm av SSU skulle jag nog ha tagit mig en ordentlig fundering på om jag skall fortsätta med politiken. När nu SSU i Södra Älvsborg utsett mig till sin politiska huvudfiende bekräftar det på något sätt att jag är aktiv i rätt parti och driver rätt politik. Dessutom taggar det mig ordentligt inför den viktiga valrörelsen 2010.
SSU utlovar ett pris (vi får väl se om det dyker upp) i form av en blå hammare. Det är en riktigt bra idé. Den blå hammaren skulle ju till och med kunna vara en utmärkt symbol för moderaterna som ett parti för alla som vill bygga Sverige för framtiden, både företagare och löntagare. Det kunde också bli en påminnelse om att inte minst alla hantverkare fått behålla betydligt mer av sin lön med moderatledd regering.
Den röda hammaren och skäran verkar ju annars glädjande nog lika mycket historia i svensk och europeisk politik som SSU och Socialdemokraterna. Ett färgbyte till blått även när det gäller hammare ligger därför helt rätt i tiden.
Förresten har jag en artikel i Markbladet den här veckan där jag kommenterar SSU:s tidigare affischkampanj mot mig.
2009-07-22 Idag ger vi svar på tal!
I Borås finns en socialdemokratisk debattör vid namn Anders Österberg som den senaste tiden skrivit flera debattartiklar i Borås Tidning där han öst ur sig felaktiga uppgifter och svartmålat det mesta kring dagens regering. I dag bemöter jag och min moderate riksdagskollega Cecilie Tenfjord-Toftby hans senaste artikel med var sitt svar med olika politiskt fokus.
Jag konstaterar i mitt debattsvar att socialdemokraternas misslyckade arbetsmarknadspolitik prövades under tolv år fram till 2006 med förfärande resultat. Alliansregeringen däremot lyckades från valet 2006 och fram till finanskrisen sommaren 2008 vända en rekordhög arbetslöshet i en högkonjunktur till en historiskt låg nivå, vilket gav Sverige att starkt utgångsläge när finanskrisen och lågkonjunkturen slog till. Jag konstaterar också att olika bedömare - allt från LO till OECD - anser att Alliansregeringens politik leder till 1-2 procenenheter lägre arbetslöshet oavsett konjunkturläge. Om Österberg och hans parti får fortsätta med den "gamla" politiken stiger alltså arbetslösheten 1-2% direkt. Jag bemöter i mitt svar också också en del osakliga uppgifter från Österberg rörande ungdomsarbetslösheten, satsningarna på högskola och komvux mm och konstaterar också att (S) och SSU vill höja arbetsgivareavgifterna kraftigt för den som anställer ungdomar, och dessutom säger nej till snart sagt alla reformer inom skolpolitiken. Hur skulle detta minska arbetslösheten bland unga?
Socialdemokratisk politik inte skulle skapa några nya jobb eller lösa några andra problem utan i stället skapa nya.
Cecilie har i sitt debattsvar fokus på statsfinanserna och påpekar att socialdemokraternas enda politiska recept verkar vara att låna massor av pengar och förstöra statens finanser. OECD har nyliget gett Sveriges regering beröm för att vara snabb, offensiv och effektiv i lågkonjunkturen, men ändå inte tappat kontrollen över statsfinanserna. "Vi kan inte se hur man skulle kunna göra mer" säger OECD!
2009-07-12 Rekordmånga antagna till universitet, högskolor och Komvux
Sammanlagt 285.968 personer antagits
till universitetet eller högskola
i höst.
Det är en ökning med 13 procent jämfört
med förra höstterminen och innebär
nytt rekord i antalet antagna för
andra året i rad, enligt Verket för
högskoleservice.
Antalet sökande var också rekordstort,
drygt 345.000 hade sökt, vilket
är drygt 20 procent fler än i fjol. Man kan väl misstänka att konjunkturläget och den bistra arbetsmarknaden haft betydelse, men regeringen har också ökat antalet platser på vissa universitet och högskolor, främst i Västsverige. Bland annat har Högskolan i Borås tilldelats 200 extra utbildningsplatser.
I Sjuhärad kan man se att även antalet studerande på Komvux ökar. Förra året var det svårt att fylla alla platserna, men nu är läget det omvända. Störst tryck är det på yrkesutbildningarna där antalet sökande har fördubblats i jämförelse med i fjol.
Att använda lågkonjunkturen för att utbilda sig är sannolikt ett mycket klokt val. De som börjar sina studier idag kommer sannolikt ut på en betydligt bättre arbetsmarknad den dagen studierna är klara. Inte minst kommer den demografiska utvecklingen (dvs ovanligt stora pensionsavgångar) att skapa ett stort behov av välutbildad arbetskraft på arbets- marknaden om några år.
I bistra arbetsmarknadstider ställs ofta krav på fler utbildningar i Arbetsförmedlingens regi, och regeringen har också satt av extra pengar till fler kortare omställningsutbildningar. Men man får inte glömma att det också finns utmärkta möjligheter att vidareutbilda sig i det vanliga utbildningssystemet, och att Sverige faktiskt har ett ganska generöst studiemedelssystem.
2009-07-10 SSU har höga tankar om min betydelse...
SSU i Södra Älvsborg som driver just nu en kampanj mot bland annat mig, i form av slarvigt uppklistrade affischer på elskåp (olagligt, ajabaja SSU!). På denna affisch som jag av en slump hittade utanför Skene lasarett påstås lösningen på ungdomsarbetslösheten i Mark vara att göra mig arbetslös som riksdagsledamot.
Tänk om det ändå vore så enkelt att häva den globala lågkonjunkturen och finanskrisen. Men tyvärr övervärderar nog SSU min personliga betydelse en smula. Jag vet inte riktigt om jag skall vara smickrad över att SSU tror att min blotta närvaro i riksdagen orsakat hela den globala finanskrisen och lågkonjunkturen? Däremot vet jag alldeles säkert att jag inte har ansvar för den stora mängd barn som föddes i slutet av 1980-talet.
I själva sakfrågan kan det vara intressant att titta några år bakåt i tiden. I juni 2006 var totala antalet arbetslösa ungdomar i Mark 398 stycken. Och det var mitt i en stark högkonjunktur. Dagens nivå, 450 stycken, beror givetvis mest på den globala lågkonjunkturen och finanskrisen, men också på att antalet ungdomar som lämnat skolan de senaste åren är rekordstort - betydligt större än 2006. Det är toppen på den stora ungdomspuckeln som föddes i slutet av 1980-talet och början av 1990-talet som nu lämnar skolan och kommer ut på arbetsmarknaden. När det händer mitt i en lågkonjunktur så blir naturligtvis läget besvärligt.
Samtidigt är det ett faktum är att antalet ungdomar som anmälde sig som arbetssökande i Mark minskade från 398 personer våren 2006 till 232 personer våren 2008, trots att antalet ungdomar som kom ut på arbetsmarknaden samtidigt ökade. Kommande år minskar ungdomskullarna som kommer ut på arbetsmarknaden, och om då samtidigt konjunkturen vänder uppåt igen kommer vi att få se en helt annan situation än idag, med en
ungdomsarbetslöshet som rimligen ligger långt under nivåerna 2008.
SSU borde för övrigt fundera lite på hur fler ungdomar skall få jobb om man höjer arbetsgivareavgiften för dem som anställer ungdomar? Det är ju det Socialdemokraterna vill göra. Hade de fått bestämma hade ungdomsarbetslösheten i Mark säkerligen varit högre än den är idag.
För övrigt talar vi egentligen om två olika saker. Siffrorna ovan visar antalet ungdomar som söker jobb. Alla dessa är inte arbetslösa, en del går i skolan och söker extrajobb, andra har redan ett arbete men vill byta. De siffror SSU använder omfattar alla de 450 ungdomar som sökt jobb. Av dessa är enligt Arbetsförmedlingens egen statistik 277 arbetslösa eller i olika åtgärder, övriga 173 är antingen studerande som söker extrajobb eller ungdomar som redan har någon typ av arbete men söker annat jobb. 86 av de 173 är "sökande med förhinder", dvs sådana ungdomar som inte kan ta ett arbete just nu. Det kan till exempel vara personer studerar, vistas utomlands eller som bestämt sig för att fortsätta med högre studier. Den verkliga arbetslösheten bland ungdomar är alltså inte alls så stor i Mark som SSU vill försöka påskina.
2008-07-06 Debatt: Svenska ungdomar kan känna framtidstro!
I onsdags hade jag en debattartikel i Borås Tidning där jag diskuterade ungdomsarbetslösheten - hur hög den faktiskt är, vad regeringen gör för att motverka den, och hur positiv framtiden faktiskt ser ut på arbetsmarknaden för dagens ungdomar när väldigt stora grupper kommer att gå i pension de kommande åren.
Media och den politiska oppositionen gör allt för att svartmåla bilden av ungdomarnas chanser att få arbete. Man använder den officiella statistiken som ”bevis” på att 24% av ungdomarna i dag är arbetslösa. Men så är det inte i verkligheten. I den officiella statistiken utgörs nära hälften (!) av de ”arbetslösa” ungdomarna av heltidsstuderande på gymnasium eller högskola som sökt extraarbete. Om man bara räknar de ungdomar som inte studerar och som vill ha ett heltidsarbete ligger arbetslösheten runt 12%. I Sjuhärad är den verkliga ungdomsarbetslösheten runt 9-10%, vilket innebär att ca 90% av de rekordmånga ungdomar som lämnat skolan de senaste åren faktiskt har ett arbete - trots dagens bistra tider på arbetsmarknaden.
Faktum är att den svenska ungdomsarbetslösheten i dagens extrema globala lågkonjunktur idag ligger något lägre än i högkonjunkturen 2005-2006! Långtidsarbetslösheten bland ungdomar är också lägre i Sverige än i andra EU-länder, varannan arbetslös ungdom i Sverige är arbetslös i mindre än en månad. Å andra sidan har Sverige under många år haft högre ungdomsarbetslöshet än många andra europeiska länder, vilket till stor del beror på en misslyckad skolpolitik där alltför många lämnar grundskolan och gymnasiet utan att ha slutfört studierna. Alliansens stora reformer inom skolpolitiken är därför viktiga för att minska ungdomsarbetslösheten.
2009-06-24 Ett tack till all personal på Arbetsförmedlingarna i Sjuhärad
I dag har jag en artikel i Svenljunga-Tranemo Tidning där jag beskriver mina positiva intryck från mina besök för några veckor sedan på Arbetsförmedlingarna i Borås, Kinna och Ulricehamn. Den entusiasm och det engagemang jag upplevde bland personalen på Sjuhärads Arbetsförmedlingar skiljer sig ganska mycket från den ibland ganska negativa bild som sprids i media, och jag tycker det är viktigt att uppmärksamma detta. Förra veckan hade jag för övrigt en liknande artikel i Markbladet.
2009-06-22 Stora EU-bidrag till krisdrabbade Sjuhäradsföretag
Europeiska socialfonden har beviljat 18 miljoner kronor i bidrag till företag i Sjuhärad och Halland. Pengarna ska användas för kompetensutveckling i drabbade företag inom bil- och tillverkningsindustrin, som alternativ till uppsägningar. Projektet ska även främja samverkan och strategisk utveckling mellan berörda företag och kommuner.
Sammanlagt har 28 företag fått pengar, mer parten av dem ligger i Sjuhärad. 11 företag finns i Ulricehamn, fyra i Tranemo, ett i Svenljunga, 7 i Mark, ett i Borås och fem i Hallands Län.
Sverige har skjutit till ett antal miljarder till Europeiska Socialfonden som delfinansiering för att svenska företag skall kunna få stöd från fonden. Det normala är att staten medfinansierar hälften av kostnaden för de sysselsättningsprojekt som Europeiska socialfonden stödjer. Uppskattningsvis hälften av det stöd som nu är beslutat, ca 9 miljarder, betalas alltså av den svenska staten.
2009-06-14 Debatt: Svar på tal till TCO:s ordförande Sture Nordh
Den 31 maj kommenterade jag på bloggen ett debattsvar från TCO-ordföranden Sture Nordh i Borås Tidning, där Nordh tyckte att jag skönmålade a-kassan. Jag tycker tvärtom att det är Sture Nordh som svartmålar samma a-kassa, och detta utvecklar jag i en längre debattartikel i Borås Tidning idag.
2009-06-08 Summering av mina besök hos Arbetsförmedlingarna i Sjuhärad
De senaste veckorna har jag inte bara ägnat åt EU-valet, utan också åt att besöka arbetsförmedlingarna i Sjuhärad. Den 29 maj träffade jag en grupp ungdomsarbetsförmedlare på Arbetsförmedlingen i Borås. Den 1 juni besökte jag Arbets-förmedlingen i Kinna, och fick bland annat följa arbetet vid inskrivning av nya arbetssökande.
Den 4 juni träffade jag personalen vid det nya Arbetsför- medlingskontoret i Ulricehamn, där man sedan ett par veckor sitter i samma lokaler som Försäkringskassan och Skatte- myndigheten med gemensam entré och samma öppettider. En lösning som givetvis ökar möjligheten till effektivt samarbete. Det blir givetvis också lättare för en person som är både sjuk och arbetslös att få träffa rätt tjänsteman och inte hamna mellan stolarna.
Ulricehamn: Tre myndigheter i samma lokal.
Mina tre besök handlade mycket om ungdomsarbetslösheten. Dels kunde jag ju beräatta att regeringen beslutat om att ungdomar skall kunna komma in i åtgärder som exempelvis praktik tidigare framöver. Dels kunde jag meddela att vi fortsätter ansträngningarna för att även unga skall kunna få starta-eget-bidrag. Jag fick också med mig en del andra tankar king just ungdomarnas situation, som jag tar med mig till kommande möten med arbetsmarknadsminister Littorin. Bland annat efterlyser arbetsförmedlarna lite större frihet att hantera ungdomarna olika beroende på deras förutsättningar. En ung välutbildad person som just sagts upp från ett arbete har betydligt lättare att få ett nytt jobb än den som gått ut skolan utan godkända betyg och aldrig haft ett arbete. För den sistnämnda gruppen kan det vara värdefullt att sätta in åtgärder som praktik eller utbildning omedelbart.
Jag fick också en mycket mer positiv bild av arbetsmarknadsläget än vad man får när man följer media och lyssnar på olika prognosmakare. Överlag tror inte arbetsförmedlarna på den mycket dystra bild som målas upp, man ser betydligt fler ljusglimtar och ser tydligt att färre varslas och att fler får jobb.
I Ulricehamn och Tranemo var det exempelvis fler som fick jobb via arbetsförmedlingen i april 2009 än det var i april 2008! Så min egen något mer positiva tro om arbetsmarknadsläget framöver fick ett bra stöd.
När det gäller ungdomsarbetslösheten var också bilden från arbetsförmedlarna att ungdomar får en alldeles för negativ bild av sin framtid. Den verkliga ungdomsarbetslösheten, dvs ungdomar som vare sig studerar eller har ett jobb, är inte alls uppåt 24% som det påstås i media och från oppositionens sida. Den officiella SCB-statistiken är mycket missvisande, eftersom ca hälften av de ungdomar som ingår bland de arbetslösa är heltidsstuderande på gymnasie eller universitet/högskola som någon gång sökt ett extrajobb. Av de ungdomar mellan 15-24 år som inte går i skolan och som verkligen vill arbeta heltid ligger arbetslösheten i riket runt 10-12%. I Sjuhärad är ungdomsarbetslösheten lägre, ca 9-10%. Samtidigt vet vi att ovanligt många ungdomar går ut skolan de kommande veckorna varför ungdomarbetslösheten med all sannolikhet kommer att öka en del efter sommaren. Mer om just ungdomsarbetslösheten i kommande blogginlägg.
2009-06-05 Svar på tal om EU och arbetsrätten
I dag har jag en debattartikel i Borås Tidning om EU:s betydelse för svensk arbetsrätt och svenska kollektivavtal. Jag konstaterar att det inte är EU utan Socialdemokraterna som hotar tillväxt, jobb, ekonomi och pensioner i Sverige. Socialdemokraterna spelar dessutom roulette med den svenska modellen med sina krav att omförhandla EU:s utstationeringsdirektiv, något som till och med Vänsterpartiet inser. Vänsterpartiet stödjer, kanske något förvånande, Alliansregeringens linje att inte kräva omförhandling i EU!
2009-06-03 Socialistiska kommuner betalar sämst för sommarjobben
Socialistiskt styrda kommuner dumpar lönerna för sommarjobbande ungdomar! De tre sämst betalande kommunerna är de socialdemokratiskt styrka kommunerna Malmö, Sunne och Ånge, som bara betalar 40 kronor per timme för kommunala sommarjobb.
De kommuner i landet som betalar sina ungdomar allra bäst för sommarjobb är alla moderatstyrda: Danderyd (100 kr/tim), Täby (93 kr/tim), Stockholm (89 kr/tim), Sollentuna (85 kr/tim) och Tyresö (85 kr/tim).
Dessa fakta kastar ett nytt ljus över det här med lönedumpning och synen på oskäliga lönenivåer. Socialisterna är knappast några föredömen.
2009-05-31 TCO-ordföranden gillar inte min bild av den svenska a-kassan
I går svarade TCO:s ordförande Sture Nordh på mitt debattinlägg
i Borås Tidning den 22 maj där jag hävdade att den svenska a-kassan är en av de mer generösa i världen, och där jag menade att de fackliga organisationerna och politikerna borde hjälpas åt att beskriva a-kassans fördelar i stället för att svartmåla a-kassan.
Sture Nordh skriver att jag "indirekt refererar" till en TCO-rapport "Svensk a-kassa i strykklass" i min artikel. Visserligen nämner jag inte denna rapport i artikeln, men Sture Nordh har givetvis rätt i att rapporten är en av de saker jag reagerat starkt på. Jag känner Sture Nordh ganska väl vid det här laget, och har deltagit tillsammans med honom i flera paneldebatter om a-kassan under våren, och även diskuterat TCO-ledningens bild av a-kassan. Flera av TCO-ledningens "rapporter" om a-kassan under vintern och våren anser jag är oerhört vinklade, man plockar ut väl valda enskilda delar i a-kassan i några utvalda länder för att få fram den negativa bild av den svenska a-kassan som man vill ha. Någon objektiv jämförelse av helheten är det knappast tal om. För egen del har jag faktiskt svårt att se annat än politiska skäl bakom detta. Vad skulle det annars vara?
Glädjande nog möter jag lite andra tongångar när jag träffar ledande företrädare för olika förbund inom TCO. Senast vid en debatt hos SKTF den 13 maj (där även Sture Nordh deltog) kunde jag se hur SKTF aktivt marknadsförde både medlemskap i a-kassan och det egna förbundets mycket förmånliga kompletterande inkomstförsäkring som ger alla SKTF-medlemmar 80% av faktisk lön i a-kassa. För detta kompletterande försäkringsskydd betalar medlemmarna 7 (sju!) kronor per månad, och skyddet är inbakat i det fackliga medlemskapet. När jag talade med SKTF:s ordförande Eva Nordmark verkade hon trots allt ganska nöjd med att kunna erbjuda sina medlemmar en så förmånlig inkomstförsäkring för så låg kostnad.
Jag kommer givetvis att bemöta Sture Nordhs svar mer utförligt i Borås Tidning. TCO-ledningens onyanserat negativa bild av den svenska a-kassan förvånar mig, och får givetvis inte stå oemotsagd.
2009-05-28 Dags för nya besök på arbetsförmedlingarna i Sjuhärad
Pressmeddelande 2009-05-28
Riksdagsledamot Jan Ericson (m)
Telefon 073-9558919
Mellan den 29 maj och 4 juni besöker jag Arbetsförmedlingarna i Sjuhärad
Som ledamot av arbetsmarknadsutskottet är det mycket värdefullt med regelbundna besök vid olika arbetsförmedlingar för att träffa personal och lyssna på hur man uppfattar regeringens arbets- marknadspolitik, få en bild av om resurserna är tillräckliga och inte minst få förslag på förbättringar.
Efter att under vintern lagt väldigt mycket tid på att besöka företag, arbetsförmedlingar och andra aktörer i Göteborgsområdet med anledning av fordonskrisen, är det nu dags för besök hos de tre arbets- förmedlingarna i min egen valkrets.
Fredagen den 29 maj kl 08.15 träffar jag ungdomsförmedlare på arbetsförmedlingen i Borås.
Måndagen den 1 juni tillbringar jag en större del av dagen, från klockan 08.30 och framåt, på arbets- förmedlingen i Kinna för att träffa personal och på plats följa arbetet på förmedlingen.
Torsdagen den 4 juni klockan 08.30 träffar jag personalen vid Arbetsförmedlingen i Ulricehamn.
Vid intresse finns möjlighet att i samband med mina besök även träffa media och svara på frågor kring konjunkturen, arbetsmarknadsläget och regeringens politik. Ring mig i så fall direkt på min mobiltelefon så bokar vi tid för ett möte!
2009-05-28 Arbetsmarknadsläget detsamma som i högkonjunkturen 2006
Trots min positiva framtidstro i föregående blogginlägg angående arbetsmarknaden så är det bara att konstatera att läget idag är ganska dystert. På ett år har den totala arbetslösheten ökat med ca 120.000 personer. I april var den totala arbetslösheten (alltså öppet arbetslösa och arbetslösa i olika åtgärder) enligt SCB 8,3%. Detta alltså i dagens extrema lågkonjunktur och finanskris.
Det intressanta är att samma månad, april 2006 - mitt under högkonjunkturen - var den totala arbetslösheten 8,1% enligt motsvarande mätningar hos SCB. Dagens arbetslöshet i lågkonjunktur är alltså ungefär densamma som i högkonjunkturen 2006. Detta trots de senaste årens rekordstora ungdomskullar som kommit ut på arbetsmarknaden och ökat utbudet av arbetskraft betydligt. Dessutom var statistiken 2006 något missvisande eftersom personer i vissa åtgärder (exempelvis firåret) inte räknades med alls i statistiken över arbetslösa.
Det finns alltså all anledning att nyansera oppositionens beskrivning av dagens arbetsmarknadsläge i Sverige. När Socialdemokraterna påstår att vi har massarbetslöshet i Sverige i dagens lågkonjunktur tycker jag man skall fråga dem varför det i så fall var massarbetslöshet även 2006 - mitt i högkonjunkturen...
Om man tittar på det samlade utanförskapet, dvs arbetslösa, sjukskrivna och förtidspensionerade, så är faktiskt detta utanförskap idag lägre än vad det var i april 2006. Bland annat har antalet förtidspensionäörer minskat med 33.000 och antalet sjukskrivna har minskat med 80.000 jämfört med april 2006. Och jämfört med läget strax före valet 2006 har utanförskapet minskat med över 100.000 personer.
2009-05-28 Arbetsmarknaden kanske vänder snabbare än experterna tror?
Fordonsindustrin är ju en av de absolut värst drabbade branscherna i finanskrisens spår, och Saab Automobile är ett av de företag i branschen som drabbats allra värst. I dag kom ett överrraskande pressmeddelande från Saab Automobile som meddelar att man kommer att dubbla produktionen från 100 till 200 bilar per dag efter semestrarna, och att man då kommer att återanställa en del av dem som tidigare blivit uppsagda. Detta är ännu ett tecken i en lång rad av små ljusglimtar på arbetsmarknaden.
Häromdagen meddelade Arbetsförmedlingen att endast ca 50% av alla som varslas också sägs upp. Man menade att många företag passar på att varsla lite extra för att ha ett bra förhandlingsläge när man skall förhandla med facken om vilka som skall sägas upp. Att det endast är 50% av de varslade som verkligen mister jobbet är lite förvånande, oftast brukar man räkna med att ca 70% av de varslade också sägs upp, och detta ligger nog i de flesta prognoser. Vi ser nu samtidigt att antalet varsel minskar stadigt från den extrema nivån under vintern.
Ovanpå detta ser vi att finanskrisen så sakta börjar lindras, företagens tillgång till kapital förbättras och vi ser också att Stockholmsbörsen i likhet med börserna världen över gått upp kraftigt sedan botten i mars. Det kan också vara ett tecken på en positivare inställning och ökat intresse hos marknaden att ta affärsrisker igen. Efter ett tag brukar detta märkas även på sysselsättningen.
Alla dessa tecken sammantaget gör att jag för egen del har svårt att tro att vi verkligen kommer att få se en arbetslöshet på en så hög nivå som runt 12% som många - inklusive regeringen- befarar i sina prognoser, innan arbetslösheten vänder ned igen kanske först 2011 eller 2012. Jag tror personligen att arbetslösheten kan vända ned betydligt tidigare och från en betydligt lägre toppnivå. Samtidigt vet vi med säkerhet att arbetslösheten kommer att öka när ovanligt många ungdomar går ut skolan nu i vår. Arbetslösheten ökar alltid efter sommarlovet och semestrarna, och i år kommer det att bli en extra stor ökning. Arbetslöshetssiffrorna i augusti och september i år kommer sannolikt att vara en mycket dyster läsning. Men jag blir inte förvånad om arbetslösheten kommer att vara som högst redan hösten 2009 för att sedan sakta vända ned igen. Visst finns det många mörka moln över konjunkturen och arbetsmarknaden, det räcker att nämna ägarsistuationen för Saab och Volvo, eller de stora ekonomiska problemen i Baltikum som kan påverka svensk ekonomi. Men oavsett detta tycker jag det finns en del som tyder på att prognosmakarna överlag är för dystra när det gäller den svenska arbetsmarknaden. Och med tanke på att de olika prognosmakarna och nationalekonomerna faktiskt också har en ganska spridd bild av framtiden så skäms jag inte det minsta för att leverera min alldeles egna personliga och ganska ovetenskapliga tro i frågan. Tänk om det blir jag som får rätt, och det vänder upp snabbare på arbetsmarknaden än experterna tror?
2009-05-25 Tidigare praktik för arbetslösa ungdomar
Den 29 mars berättade jag på bloggen om våra försök från moderat sida i arbetsmarknadsutskottet att få
ett beslut om snabbare åtgärder för unga arbetslösa. Vi har lagt mycket möda på att driva denna fråga i diskussioner med arbetsmarknadsdepartementet och arbetsmarknadsminister Littorin de senaste månaderna.
I dag kom ett efterlängtat besked - ungdomar skall från och med nu erbjudas praktikplatser inom ramen för Jobbgarantin för Unga redan när de går in i garantin, dvs efter tre månaders arbetslöshet. Tidigare har de tvingats vänta dubbelt så länge, dvs sex månader, innan en praktikplats har kunnat komma i fråga. Fortfarande gäller en individuell bedömning av vilka ungdomar som behöver erbjudas en praktikplats för att öka sina chanser att komma in på arbetsmarknaden.
Självklart kommer det att bli en utmaning för Arbetsförmedlingen att få fram de praktikplatser som krävs. Jag hoppas att företagen skall ställa upp och vara med och ta ansvar för att rusta morgondagens arbetskraft. Jag är mycket nöjd med dagens besked, och för en gångs skull skäms jag faktiskt inte för att ta åt mig en del av äran för detta.
2009-05-22 Svensk A-kassa i toppklass!
I dag har jag en längre debattartikel i Borås Tidning där jag beskriver den svenska a-kassan i en internationell jämförelse.
Artikeln bygger till stora delar på mitt inlägg på bloggen den 13 maj. Jag har inget belägg för att hävda att Sverige har världens absolut mest generösa a-kassa, men jag har definitivt belägg för att hävda att svensk a-kassa ligger i toppskiktet, både i EU och i övriga världen.
Slutsatsen är att "Alla goda krafter borde hjälpas åt för att förklara a-kassans viktiga roll för dem som jobbar i stället för att av politiska skäl smutskasta den svenska a-kassan. För vem vill gå med i en a-kassa som av oppositionspolitiker och politiskt färgade fackliga toppnamn utmålas som raserad, nedmonterad eller värdelös? Trots att den kanske i verkligheten är den mest generösa i världen!"
2009-05-14 Miljarder i bidrag för utbildning i stället för arbetslöshet
I den svenska politiska debatten har vid flera tillfällen oppositionen och näringslivet klagat över att det inte finns möjlighet att få statliga bidrag för att utbilda personal i stället för att varsla dem om uppsägning. Från regeringssidan har vi påpekat att det faktiskt finns sådana medel, fast att detta hanteras via EU. Sverige har satt av åtskilliga miljarder som delfinansiering av bidrag från den europeiska socialfonden som just har som syfte att bekosta utbildningar som alternativ till varsel.
Nu visar det sig att dessa pengar använts flitigt, och sannolikt förhindrat en hel del uppsägningar. Hittills i år har svenska ESF-rådet beviljat 2,2 miljarder kronor till 1 048 projekt, och under våren fattas beslut om ytterligare drygt 1 miljard kronor. "Söktrycket har ökat dramatiskt", säger Åsa Lindh, generaldirektör för Svenska ESF-rådet. Nu är 2009 års pengar redan intecknade, och nya beslut om bidrag ur fonden fattas i januari 2010.
2009-05-14 Skärpta regler för deltidsstämpling ger resultat
Sveriges Kommuner och Landstings senaste personalstatistik över anställda i kommuner, landsting och regioner visar två intressanta saker:
1. Andelen anställda med fasta heltidstjänster ökar, och det är också fler som arbetar heltid jämfört med föregående år. Idag har 69,8 procent av de kommunanställda och 80,9 procent av de landstingsanställda en fast heltidsanställning, även om en del av dessa sedan själv ändå väljer att arbeta deltid.
2. Sjukfrånvaron i kommuner och landsting fortsätter att sjunka kraftigt. Antalet sjukskrivna har minskat med drygt en femtedel mellan november 2007 och november 2008. Den största minskningen står kvinnorna för.
Uppenbarligen blev det precis som vi hade räknat med - när de extremt generösa villkoren för åratal av deltidsstämpling skärptes upp tvingade det kommunerna och andra arbetsgivare att anstränga sig mer för att skapa fasta heltidstjänster för sina medarbetare. Och våra nya regler inom sjukförsäkringen med mer fokus på rehabilitering för att kunna komma tillbaka i arbete verkar också ge resultat.
2009-05-13 Sverige behöver verkligen inte skämmas för sin a-kassa!
I går eftermiddag deltog jag i en debatt om den svenska a-kassan, arbetsmarknadspolitiken och "den svenska modellen" i ett arrangemang med anledning av fackförbundet SKTF:s 40-årsfirande.
Tidigare under dagen gick TCO:s ordförande Sture Nordh återigen ut i media med en "rapport" och klagade över den svenska a-kassan. Dessa rapporter kommer numera regelbundet utan att egentligen tillföra så mycket nytt, vilket jag påpekade i dagens debatt - där även Sture Nordh deltog. För min del är syftet tydligt - Sture Nordh och hans närmaste medarbetare kör sin egen lilla valkampanj för att stödja sitt eget parti, Socialdemokraterna.
Är då den svenska a-kassan så usel som oppositionen och TCO påstår? Nej snarare tvärtom! Man kan ju börja med att titta på några länder i vår närhet. I Norge är ersättningen 57% från första dagen, och man har haft obligatorisk a-kassa sedan 1937. I Danmark får man visserligen 90% men det beräknas på ett mycket lägre tak än i Sverige, så totalt blir ersättningen lägre. I Danmark har man dessutom 50% ersättning med ett lågt tak för ungdomar. I Nederländerna är alla under 25 år undantagna från all form av ersättning från a-kassa eller socialbidrag. I Storbritannien får man ett par tusen kronor i månaden i sex till åtta veckor. Det är hela omfattningen på deras arbetslöshetsförsäkring. Tyskland har fram tills nu haft en något högre ersättning än i Sverige, men där sänker man nu ersättningsnivåerna till följd av lågkonjunkturen för att spara pengar. Så här kan man fortsätta i land efter land. I Syd- och Östeuropa finns det för övrigt ett antal länder som har en obetydlig eller helt obefintlig a-kassa.
Den svenska a-kassan är generös, därom råder inget tvivel. Om det är världens mest generösa är svårt att säga, eftersom det alltid är svårt att jämföra - man måste ju se ersättningarna i förhållande till landets köpkraft och löneläge för att få en rättvis bild, och sedan kan man inte bara titta på procenttal i ersättningsnivåerna utan även hur lång tid man får ersättning och vad som händer därefter. Men Sverige behöver verkligen inte skämmas för den svenska a-kassan, och den arbetsmarknadspolitik och utbildningspolitik som erbjuds den som blir arbetslös. Utöver detta finns generösa omställningsavtal som förhandlats fram av parterna på arbetsmarknaden och ytterligare inkomstbortfallsförsäkringar som omfattar 70% av de fackliga medlemmarna och som ger 80% av lönen i a-kassa upp till ganska höga inkomster. En medlem i SKTF får exempelvis 80% av lönen i nästan ett år, upp till en lön på 60.000 kronor.
TCO:s upprepade sågningar av den svenska a-kassan känns mest som oblyg partipolitik. Den enda effekten av kritiken lär väl bli att ytterligare några personer lämnar a-kassan eller att man låter bli att gå med för att man tror att a-kassan är så dålig. Detta är sorgligt, inte minst nu när riksdagen i morgon tar beslut om att ändra regelverken för att göra det lättare och snabbare att bli medlem i en a-kassa - något som a-kassorna efterfrågat under minst 10 års tid. Dessutom sänker regeringen avgiften till a-kassan för de flesta med 50 kronor per månad. Efter denna sänkning betalar staten ca 65-70% av den faktiska kostnaden och medlemmarna endast 30-35%. Den som anser att detta är en "raserad a-kassa" är helt enkelt inte seriös.
Det är lika viktigt att försäkra sin lön som att försäkra huset eller bilen. Alla goda kraften borde hjälpas åt för att förklara a-kassans viktiga roll för dem som jobbar i stället för att lägga all sin kraft på att smutskasta den svenska a-kassan så som oppositionen och LO:s och TCO:s ledningar gjort under två års tid.
Denna smutskastning är självklart en av orsakerna till att många lämnat a-kassan.
2009-05-12 Nationalekonomi och politik är inte alltid förenliga...
Finanspolitiska rådet kom idag med sin rapport, och det är både ris och ros till regeringen. Ris främst för att man anser att regeringen just nu borde satsa mycket mer av skattebetalarnas pengar (eller snarare lånade pengar) för att dämpa krisen. Ros för att den underliggande politiken långsiktigt ändå anses vara den rätta.
Det absolut märkligaste förslaget från Rådet tycker jag är att man föreslår olika generös a-kassa beroende på konjunkturen. I dåliga tider (som nu) tycker Finanspolitiska rådet att man "tillfälligt" skall öka ersättningen i a-kassan, och i bättre tider skall den sänkas igen. Ett riktigt ogenomtänkt förslag enligt min åsikt. För det första - vem skall avgöra när ersättningen skall höjas eller sänkas? Och tror verkligen rådet att en ersättning som höjs "tillfälligt" verkligen skulle kunna sänkas igen? Det lär i vart fall inte ske av någon regering under ett valår... Förslaget är ett typiskt nationalekonom-förslag som saknar förankring i den politiska verkligheten.
Finanspolitiska rådet anser också att staten borde satsa ytterligare stora summor av skattebetalarnas pengar för att dämpa krisen. Man talar om ca 45 miljarder. Detta skulle, enligt rådet, medföra ca 0,5% lägre arbetslöshet, eller ca 25.000 personer om man räknar baklänges (400.000 arbetslösa enligt SCB motsvarar idag ca 8% arbetslöshet). Det betyder i så fall att skattebetalarna grovt räknat får skjuta till 1,8 miljoner kronor för varje räddat jobb! Det känns inte som något särskilt lockande förslag tycker jag.
Dessutom kan i vart fall inte jag begripa hur alla dessa satsningar skulle kunna rymmas inom statens utgiftstak. Vid en hastig genomläsning verkar det som om Finanspolitiska rådet närmast använder samma argument som Vänsterpartiet som ju inte tycker utgiftstaket är något särskilt viktigt att bry sig om. Finanspolitiska rådet säger också att man haft USA som förebild för sina förslag. Det gör mig mörkrädd. I USA har man satsat så oerhört stora pengar och skapat ett så gigantiskt budgetunderskott att det kommer att ta flera decennier att hantera. Så hoppas jag verkligen inte att vi skall göra i Sverige.
2009-04-23 Paneldiskussion om framtidens a-kassa
Under hela förmiddagen idag har jag deltagit som regeringssidans representant vid en utbildningsdag som anordnades av A-kassornas Samorganisation, SO, för personal på de olika a-kassorna. Det blev bland annat en hård paneldebatt där inte minst de politiska alternativen jämfördes när det gäller a-kassan.
Jag konstaterade bland annat att oavsett vad man tycker om de förändringar som gjorts i a-kassan så konstaterar IFAU (Instututet för Arbetsmarknadspolitisk Utvärdering) att regeringens samlade arbetsmarknadspolitik - inklusive åtstramingen i a-kassan - har medfört en lägre underliggande arbetslöshet på mellan 50.000 och 100.000 personer, oavsett konjunkturläge. En återgång till gamla regler skulle därmed öka arbetslösheten, och personligen tycker jag den är fullt tillräckligt illa som den är. Jag tycker också det vore fel att prioritera att använda statens knappa resurser för att sänka avgifterna till a-kassan för dem som jobbar. De har både fått ökade reallöner och sänkt skatt, och borde rimligen ha råd att betala sin a-kasseavgift. Statens pengar bör i stället användas för att motverka arbetslöshet och stötta dem som mister jobbet. När det gäller förändringar i a-kassan framöver framhöll jag att regeringen nu genomför en del åtgärder som gör det snabbare och enklare att bli medlem i en a-kassa, förändringar som a-kassorna önskat under många år, och som nu Alliansregeringen äntligen genomför. I övrigt är det bara att beklaga att så många lämnat a-kassan. Min övertygelse är att mycket av detta beror på oppositionens och vissa fackliga företrädares svartmålning av den svenska a-kassan - vem vill bli medlem i en a-kassa som utmålas som värdelös och dyr? Sanningen är ju att den svenska a-kassan är bland de mer generösa i Europa och att löntagarna fått skattesänkningar som flera gånger om kompenserar för den höjda avgiften. Nu är det tid för LO-ledningen och den politiska oppositionen att ta lite ansvar och sluta svartmåla a-kassan och i stället ställa upp och hjälpa oss att sprida budskapet till löntagarna att a-kassan faktiskt är en viktig försäkring i de bistra tider vi lever i!
Min motdebattör, Patrik Björck (s) upprepade som vanligt sitt mantra om "80% i ersättning till 80% av löntagarna". Jag påpekade att (s) faktiskt bara utlovar att höja taket till 980 kronor per dag, vilket långifrån gör att löftet om 80% till 80% uppfylls. Ändå kostar detta löfte minst 15 miljarder! Skall man sedan sänka avgiften också tillkommer ett stort antal miljarder till. Att de övriga två oppositionspartierna har helt andra förslag gör ju inte heller att trovärdigheten i löftena imponerar. En av de forskare som också fanns på plats i panelen påpekade att socialdemokraternas förslag knappast skulle rymmas inom statens utgiftstak, och att detta är ett stort problem för socialdemokraterna.
Det är nog ingen vild gissning att tro att A-kassan fortsätter att vara en het politisk fråga resten av mandatperioden också. Att kritisera regeringen kostar inget, men det är betydligt svårare för oppositionen att presentera ett bättre förslag som inte ökar arbetslösheten och dessutom ryms inom statens budget...
2009-04-15 Viktigast att fylla arbetsmarknadspolitiken med kvalité!
Utvecklingen på arbetsmarknaden är dramatisk, och under 2009 satsas alltså 10 extra miljarder på arbetsmarknadspolitiken. Det är kostnaden för fler programplatser och ökad utbetalning av a-kassa, pga fler arbetslösa. Mellan 2008 och 2009 har därmed tillförts drygt 20 miljarder, och de närmaste åren tillförs hela 50 miljarder. Antalet personer i åtgärder beräknas öka från 85 000 till 250 000 personer. Detta säger någon om hur allvarlig krisen är.
Alliansen riktade ju allvarlig kritik mot kvalitén i arbetsmarknadsåtgärderna under den förra regeringen. Det handlade mycket om friår, meningslösa plusjobb, och andra åtgärder som egentligen bara hade som syfte att ge den arbetslöse en ny period med a-kassa eller att helt enkelt gömma de arbetslösa i statistiken. Tanken med regeringens nya politik är att de åtgärder som erbjuds skall vara meningsfulla och syfta till ett nytt riktigt jobb. Vi prövar nya modeller, släpper in andra aktörer än arbetsförmedlingen, testar nya former av kortare yrkesutbildningar, praktikjobb och annat. Det blir fler platser i Yrkesvux och på yrkeshögskola och vi erbjuder generösare studiebidrag till arbetslösa som börjar studera på högskola. Vi redovisar numera också alla arbetslösa och döljer ingen bakom konstig och missvisande statistik utan redovisar på samma sätt som övriga länder inom OECD.
Självklart är det lättare att få god kvalité i arbetsmarknadsåtgärderna när man har relativt låg arbetslöshet än nu när det är väldigt många människor som omfattas. När man samtidigt testar nya metoder kommer det inte alltid att bli ett bra resultat, och media kommer säkert att leta fram ett eller annat exempel på sådant som gått mindre bra. Men det är ändå viktigt att man ser långsiktigt på detta - det centrala måste alltid vara att erbjuda arbetslösa en vettig aktivitet med utbildning eller liknande som gör att man är bättre rustad den dagen konjunkturen vänder upp igen. Att vända tillbaka till den gamla misslyckade AMS-politiken som redan prövats av tidigare regeringar vore ett allvarligt misstag. Vi måste våga pröva nya vägar.
Detta uttryckte arbetsmarknadsministern och finansministern på följande sätt på DN Debatt idag: ”Under de kommande årens kraftiga utbyggnad av de aktiva åtgärderna kommer det att ske misstag. Det är ofrånkomligt när antalet personer som är i verksamheten på några år nästan ska tredubblas upp till 250.000 personer. Varje åtgärd kommer inte att fungera perfekt. Men det vore ett ännu större misstag att inte försöka möta en stigande arbetslöshet utan i stället låta människor fastna i utanförskap."
För oss i arbetsmarknadsutskottet är den största utmaningen nu att följa upp kvalitén och innehållet i de olika arbetsmarknadsåtgärderna och utbildningarna. Själv kommer jag att göra detta i första hand genom att besöka arbetsförmedlingar i valkretsen framöver och träffa förmedlare, arbetslösa och andra aktörer.
Jag kommer också att samarbeta med mina kolleger i Utbildningsutskottet i dessa frågor, eftersom arbetsmarknadspolitiken och utbildningspolitiken delvis hänger ihop. Upptäcker vi efterhand saker som fungerar dåligt måste det finnas beredskap att göra förändringar. I det allvarliga läge som nu råder finns det inte plats för någon politisk prestige utan bara stor ödmjukhet.
2009-04-14 Ännu en liten ljusglimt i varselmörkret
I morgon presenteras regeringens vårproposition, och en viktig del är ett kraftigt extra stöd till kommuner och landsting (som jag berättade om på bloggen häromdagen). Men det är också en dyster läsning där regeringen uppskattar att arbetslösheten kan nå så högt som till 12% innan det vänder.
Vad passar då bättre än att balansera denna dystra prognos med en ljusglimt, som också bekräftar att regeringens politik lindrar krisen?
Den 4 april berättade jag på bloggen om hur småhustillverkaren Mjöbäcksvillan drog tillbaka samtliga varsel sedan orderingången ökat. I dag kommer beskedet att företaget Svedbergs i Dalstorp, som tillverkar badrumsinredning, nyanställer fyra personer. Dessutom kommer sju av de 19 som varslades i januari att få fortsätta sina anställningar till juni månad. Företagets VD säger till Radio Sjuhärad att man har fått lite mer att göra, främst tack vare ROT-avdraget och de låga lånekostnaderna. För att klara leveranserna är man helt enkelt tvungna att anställa igen.
Detta är två företag som påverkas av ROT-avdrag och lägre räntor. Det är bara att hoppas på liknande effekter inom hela byggbranschen.
2009-04-04 Var tionde amerikan fick matkuponger i januari
Under januari månad fick 32 miljoner(!) medborgare i USA matkuponger av staten för att kunna överleva. Det motsvarar var tionde amerikan. Ett tydligare bevis på hur djup den amerikanska krisen är får man nog leta efter. Och siffrorna avser alltså januari - sedan dess har krisen som bekant förvärrats.....
USA under depressionen 1929
2009-04-04 Två av tre varslade mister jobbet
Arbetsförmedlingens statistik visar att hittills under krisen är det ca 2/3 av alla varsel som till slut medfört uppsägning. Det är faktiskt något mindre än väntat - man brukar uppskatta att ca 70% av alla varslade normalt brukar bli uppsagda. Personligen hade jag väl också snarare trott att det skulle vara fler än 70% av de varslade som skulle ha blivit av med jobbet hittills, med tanke på det allvarliga läget.
En gissning om anledningen, som stämmer väl med den bild jag fått när jag träffat vissa företagare, är möjligen att krisen kom så snabbt och försäljningen minskade så fort att man befarade en ännu större nedgång än det sedan faktiskt har blivit. För säkerhets skull tog då många i lite extra med sina varsel för att man helt enkelt inte hade råd att chansa. Vissa företag har nog också efter att varslen lades insett att det helt enkelt inte går att bedriva någon fortsatt verksamhet med alltför liten personalstyrka och man vill inte göra sig av med för mycket av företagets kompetens.
Ett exempel på en ljusglimt i mörkret är Västkuststugans fabrik i Mjöbäck i Svenljunga kommun. Där varslades 19 personer i januari på grund av låg orderingång. I fredags informerades personalen om att samtliga varsel dras tillbaka. Orderingången i hustillverkningen är idag bättre än förväntat, och den ekonomiska situationen i företaget är god, varför företaget har bestämt sig för att behålla sin personal inför den uppgång man förväntar sig.
Sådana positiva nyheter vill jag gärna se fler av!
2009-04-02 Sossarnas sedelpressar rullar för fullt
Socialdemokraternas ordförande i partiets "jobbrådslag", Sven-Erik Österberg, konstaterar att arbetsgruppens förslag om höjd a-kasseersättning och avdragsrätt för a-kasseavgiften skulle bli "ruskigt dyr". Man räknar själva med en kostnad på 19 miljarder med hänsyn till tidigare prognoser över arbetslösheten. Med tanke på att dessa siffror justerats upp skulle kostnaderna bli ännu högre. Och man kan väl anta att socialdemokraterna själva knappast räknar i överkant. En
rimlig kostnad lär bli minst 20-25 miljarder. Men Luciano Astudillo (s) tröstar oss i DN med att "Vårt uppdrag har aldrig varit att titta på pengar".
Socialdemokraterna tycker dessutom att 50 miljarder extra skall tillföras kommunerna nästa år, och åtta miljarder redan i år.
Allt detta föreslår man alltså samtidigt som statens finanser i år kommer att visa ett underskott på 189 miljarder enligt regeringens prognoser igår. Ekonomiskt ansvarstagande är inte precis socialdemokraternas främsta kännetecken just nu. Man kan undra om de har en egen sedelpress gömd någonstans?
Intressant var annars uppgifterna i media igår om att socialdemokraterna inte tänker återgå till de gamla reglerna för a-kassa vid deltidsarbetslöshet. Man har kanske tagit intryck av att regeringens begränsning av deltidsstämplingen faktiskt redan börjar märkas i form av färre ofrivilliga deltidsarbetslösa, fler heltidstjänster och mindre överutnyttjande av systemet?
2009-04-01 Studenter och arbetsgivare vill värna möjligheten till deltidsjobb
Under eftermiddagen idag deltog jag i ett seminarium i regi av SACO:s Studentråd och Svenskt Näringsliv. Temat var studenters extraarbete och möjlighet till deltid. Vi fick se resultatet av en omfattande undersökning som visar att över 200.000 studenter arbetar extra vid sidan av sina studier. Orsaken är dels att man vill förstärka sin ekonomi, men också att man vill skaffa sig arbetslivserfarenhet och kontakter med arbetsmarknaden.
Både studenter och arbetsgivare vittnade om att möjligheten till deltidsarbete är oerhört viktigt både för studenterna och för företagen. Inom restaurangbranschen exempelvis skulle det vara helt omöjligt att fastanställa personer för att ha rätt bemanning under de få timmar på dygnet som man har flest kunder. Med hjälp av studenter som vill jobba lite extra kan man lösa bemanningsproblem vid topparna.
McDonalds var ett av de företag som deltog vid seminariet, och man bekräftade att de sänkta arbetsgivareavgifterna för ungdomar gjort att man kan anställa många fler. Bara i år anställer man över 3.000 nya medarbetare, på heltid eller deltid. I dessa dystra tider med hög ungdomsarbetslöshet är det minst sagt välkommet.
Vi fick också uppgifter om att 22.000 studenter varje år slår i inkomsttaket för studiemedel, och detta gör antingen att man bli återbetalningsskyldig eller i värsta fall att man väljer att arbeta svart resten av året för att inte få studiemedlen reducerade. Jag tycker det visar mycket väl hur viktigt det är att regeringen tar till sig den studiesociala kommitténs förslag om slopat inkomsttak för studielån och kraftigt höjt inkomsttak för studiebidrag.
Efter dagens seminarium tror jag inte att någon förnuftig politiker fortfarande kan förespråka en lag om rätt till heltid - det skulle helt enkelt göra alltför många arbetslösa och helt enkelt tvinga många företag att upphöra. Det har Sverige definitivt inte råd med, vare sig i dagens djupa lågkonjunktur eller i framtiden!
2009-04-01 Aprilskämt?
Världen genomlever en extrem global lågkonjunktur, arbetslösheten ökar, och inte minst drabbas byggsektorn. Då varslar Byggnads om konflikt! Drygt 3 000 arbetare berörs. En av de saker striden gäller är att Byggnads vill behålla rätten att ta ut granskningsarvode för lönegranskning, vilket inte längre anses vara förenligt med lagen.
Ibland förstår man inte riktigt hur dom tänker.
2009-03-29 Lätta på regelverket för arbetslösa ungdomar
Den svenska ungdomsarbetslösheten är bland de högre i Europa. Detta är tyvärr inget nytt - så såg det ut även under högkonjunkturen före valet 2006 - då hade Sverige till och med Europas allra högsta ungdomsarbetslöshet. I dag är det faktiskt fler ungdomar som har arbete än vad det var 2006, men samtidigt kommer det varje år ut nya rekordstora ungdomskullar från skolan till arbetsmarknaden, och det gör att arbetslösheten ändå ökar. När nästa kull ungdomar går ut skolan i juni i år kommer arbetslösheten att öka ytterligare.
Vi vet samtidigt att redan om 2-3 år kommer detta att börja vändas till en brist på arbetskraft i samma takt som de stora grupperna av 40-talister går i pension. Det viktigaste nu är därför att rusta alla ungdomar för den arbetskraftsbrist som vi vet kommer framöver. Utbildning är viktigt, och den som påbörjar en högskoleutbildning idag kan räkna med ett helt annat arbetsmarknadsläge när utbildningen är slutförd. Det är därför det är så välkommet med regeringens rekordstora satsningar på just utbildning och forskning, trots de bistra ekonomiska tiderna.
Samtidigt måste regeringen självklart hantera dagens problem. I Arbetsmarknadsutskottet har vi inom Alliansen många diskussioner om just ungdomsarbetslösheten, och ser denna som ett av de största problemen på arbetsmarknaden just nu. Vi är alla fyra partier överens om att regelverket kring arbetslösa ungdomar behöver lättas upp på några punkter. Vi tycker dels att arbetslösa ungdomar borde kunna få starta eget-bidrag, och vi tycker att vissa arbetslösa ungdomar borde kunna få snabbare insatser än idag om arbetsförmedlarna anser att detta behövs, i stället för att som idag tvingas vara inskrivna som arbetssökande i tre månader innan olika insatser sätts in. Båda dessa saker diskuterar vi från Alliansen löpande vid våra möten med Arbetsmarknadsminister Littorin och Arbetsmarknadsdepartementet. Vi hoppas att regeringens vårproposition kommer att ha ekonomiskt utrymme för förändringar i denna riktning. I går fanns för övrigt en artikel i Svenska Dagbladet där de fyra Allianspartiernas företrädare i Arbetsmarknadsutskottet närmare beskrev våra tankar kring detta.
2009-03-26 Möte med SKL och Kommunal om kommunernas ekonomi
I dag har Arbetsmarknadsutskottet träffat representanter från SKL (Sveriges Kommuner och Landsting) och fack- förbundet Kommunal. Ämnet var kommunernas och landstingens ekonomi, och hur detta förväntas påverka sysselsättningen.
SKL:s representant, Lennart Gabrielsson, berättade att hela 73 kommuner visade underskott 2008, liksom hälften av landstingen. Han konstaterade att 2009 blir ett besvärligt år för kommunsektorn, men att 2010 och 2011 blir ännu värre. Samtidigt konstaterade han att ökade statsbidrag aldrig kan hjälpa ekonomiskt misskötta kommuner - dessa måste själva ta tag i sin situation. De kommuner som visat underskott under den allra starkaste högkonjunkturen klarar givetvis inte hellre sämre tider utan att ta tag i sina grundläggande problem.
Balanskravet kommenterades också, och SKL efterlyser en förändring av regelverket så att såväl överskott som underskott får föras över mellan åren. Då kan man planera på längre sikt och tvingas inte till panikåtgärder när konjunkturen faller. Detta önskemål kan jag konstatera stämmer väl med det vi skrev i vår gemensamma debattartikel häromdagen. En förändring är något jag själv kommer att fortsätta arbeta för under våra interna diskussioner.
SKL kommenterade också uppsägningen av lärare i många kommuner. Lennart Gabrielsson konstaterade att det inte bara beror på brist på pengar, utan även på att elevantalet minskat.
Han påpekade att "det är lika dumt med elevlösa lektioner som med lärarlösa lektioner".
Kommunals företrädare, Anna Thoursie, oroade sig över att det utöver 3.000 varslade inom kommunsektorn även försvunnit många timanställda och visstidsanställda. Hon påpekade att Kommunals medlemmar oroar sig för a-kassan - trots att medellönen inom Kommunal är 18.600 kronor, vilket gör att man ligger under taket för a-kassa och faktiskt får ut 80% av sin faktiska lön i a-kassa.
Kommunal har förlorat 82.000 medlemmar i sin a-kassa sedan 2007. Jag frågade inte Thoursie om vilket ansvar hon ansåg att Kommunal själva har för detta - just Kommunal var ju ett av de LO-förbund som hårdast gisk ut och sa att medlemmarna inte skulle ha råd med a-kasseavgiften - trots att de vistte att den skattesänkning som Kommunals medlemmar samtidigt fick mer än väl kompenserade den höjda avgiften till a-kassan. Kommunal har ett mycket stort moraliskt ansvar för att 82.000 av deras medlemmarna står utan det skydd som a-kassan ger!
Både SKL och Kommunal var överens om att dagens arbetslöshetsproblem snabbt kommer att vändas till brist på arbetskraft. Fram till 2015 kommer alla 40-talister att ha gått i pension, och kommuner och landsting kommer - precis som alla andra arbetsgivare - att tvingas slåss om allt mindre personer i arbetskraften. Redan 2011 kommer Sverige sannolikt att ha brist på arbetskraft! Viktigast i dagens läge är att rusta alla som mister jobbet - inte minst ungdomarna - så att de är redo att ta arbete snabbt när konjunkturen vänder och arbetskraftsbristen börjar märkas.
2009-03-22 Dystert på arbetsmarknaden - men inte helt nattsvart
Arbetsförmedlingens senaste veckostatistik (figuren) bekräftar att arbetslösheten har ökat snabbt sedan hösten 2008, i takt med ökande antal varsel. Intressant är ändå att den totala arbetslösheten (dvs öppet arbetslösa samt personer i åtgärder), trots finanskrisen och den djupa globala lågkonjunkturen, ligger en bra bit under nivåerna på våren valåret 2006 - när Sverige hade en extremt stark högkonjunktur. Min tolkning är att Sverige nu skördar frukterna av att vi gick in i krisen med en extremt låg arbetslöshet, och att regeringens jobbpolitik har effekt även när tiderna är dystra.
Glädjande nog ser vi nu också tecken på att den öppna ungdomsarbetslösheten sakta verkar pressas tillbaka, delvis i takt med att allt fler kommer in i åtgärden "jobbgarantin för unga".
Men statistik från SCB visar också att allt fler ungdomar faktiskt arbetar. Bland ungdomar 20-24 år var det ett drygt tusental fler som hade arbete i januari 2009 än det var i januari 2008. Jämfört med januari 2006 var det hela 52.400 fler ungdomar i denna ålder som hade ett riktigt jobb i januari i år. Trots lågkonjunkturen.
Det är också glädjande att Arbetsförmedlingen faktiskt fått in en bra bit över 100.000 lediga jobb sedan nyår. Visserligen mindre än tidigare år, men ändå ett hopp åt alla dem som varslas - det finns faktiskt en hel del lediga jobb att söka. Dessutom anmäls som bekant inte alla lediga jobb till Arbetsförmedlingen.
De många varslen gör att Arbetsförmedlingen befarar att arbetslösheten kan bli så hög som runt 10% år 2010. Så visst är läget på arbetsmarknaden totalt sett väldigt dystert. Men det finns ändå ljusglimtar!
2009-03-18 Socialdemokraterna spelar roulette med den svenska modellen
I en debattartikel i Borås Tidning idag kommenterar jag och min riksdags- och utskottskollega Tomas Tobé (M) socialdemokraternas agerande kring den svenska modellen och Lavalutredningen. Vi påpekar annat att regeringens linje till och med får stöd av vänsterpartiet, medan socialdemokraterna driver en egen linje som faktiskt innebär att man spelar rysk roulette med den svenska modellen på arbetsmarknaden.
2009-03-11 Parterna kommer nog att förhandla vidare trots allt
Förhandlingarna om ett nytt ”Saltsjöbadsavtal” om spelreglerna på den svenska arbetsmarknaden inleddes i augusti förra året. Svenskt Näringsliv vill till exempel minska fackens möjligheter att ta till sympatistrejk eller sympatiblockad om andra fack hamnar i konflikt med arbetsgivare, och föra in kompetens och skicklighet i turordningsreglerna. LO och PTK ville å sin sida ha ökad trygghet vid omställningar och uppsägningar, och även reglera en del andra frågor.
Svenskt Näringsliv skriver nu i ett pressmeddelande att det inte är någon idé att fortsätta förhandlingarna "eftersom LO och PTK inte vill diskutera förslagen".
"I ett krisdrabbat Sverige hade en samsyn mellan arbetsmarknadens parter om behovet av förändringar varit en stark och positiv signal", säger Svenskt Näringslivs ordförande Signhild Arnegård Hansen i ett pressmeddelande.
"Svenskt Näringsliv agerar ansvarslöst, i en ekonomisk kris behövs samförstånd och stabilitet", säger LO:s ordförande Wanja Lundby-Wedin i ett annat pressmeddelande.
Man verkar ju i vart fall väldigt överens om behovet av samförstånd.....
Min tro är också att man kommer att fortsätta förhandla förr eller senare. Ett nytt huvudavtal alltför viktigt för båda parter för att det skall tillåtas rinna ut i sanden.
2009-03-02 Kan tillfällig lönesänkning rädda jobben?
Jag har suttit i möte med företagare hela dagen i Tranemo kommun, rapport kommer på bloggen efter besök på ytterligare några företag under morgondagen. På vägen hem idag hörde jag i Dagens Eko om överenskommelsen mellan IF Metall och flera arbetsgivareförbund inom industrin. Överenskommelsen om tillfällig lönesänkning, kombinerat med kortare arbetstid/ledighet/utbildning - som ett alternativ till uppsägning - kommer nog att diskuteras ganska intensivt inom fackföreningsrörelsen. Normalt brukar man inte förorda sådana lösningar, eftersom det inte finns någon garanti att en tillfällig lönesänkning hjälper för att rädda jobben. Detta argument har min egen fackliga organisation SACO framfört av och till under åren, grundat på erfarenheter från tidigare lågkonjunkturer när detta prövats på vissa företag.
Ett annat argument som ofta framförs mot tillfällig lönesänkning är att om man sedan ändå blir arbetslös så baseras a-kassan på den "tillfälligt" lägre lönen. När det gäller IF Metalls medlemmar är detta argument inte särskilt meningsfullt eftersom de flesta av deras medlemmar i industrin har så pass höga löner att de även efter en sänkning med 20% ligger över taket för maximal a-kassa. När IF Metalls ledning säger att a-kassan inte kommer att påverkas av överenskommelsen har man sannolikt rätt.
Är då avtalet bra eller dåligt? Det beror nog på vem man frågar. Personligen tycker jag det är svårt att kommentera överenskommelser mellan parterna om lönenivåer - det är egentligen inte en sak för politikerna att ha synpunkter på. Men jag tycker det är väldigt positivt att parterna talar med varandra i dessa svåra tider och att man har enats om en lösning som man tror kan rädda en del företag och deras anställda. Det är givetvis en styrka för den svenska modellen. Hur många företag och jobb som sedan verkligen kommer att räddas återstår att se. Företag som går riktigt dåligt och saknar likviditet överlever väl knappast enbart genom att lönekostnaden sänks med 20% för en del av personalen. Risken finns att företag med allvarliga problem blir tvungna att varsla ändå, förr eller senare.
Det mest positiva med överenskommelsen är väl att man måste komma överens lokalt på varje företag i varje enskilt fall. Det kommer förhoppningsvis att medföra att lönesänkning/permitteringslön kommer att användas mer selektivt och bara i de fall då både arbetsgivare och anställda verkligen är övertygade om att det skulle kunna påverka framtiden positivt.
Skulle det i efterhand visa sig att några företag överlevt på grund av denna lösning så kommer säkert mycket av kritiken att tystna. Skulle det däremot visa sig att lönesänkning var meningslös kommer nog inte metoden att prövas igen inom överskådlig tid.
2009-03-02 Finns det någon gräns för girigheten?
Jag har träffat företrädare för Volvo AB flera gånger de senaste månaderna, och hört dessa be om statligt stöd "för att ha råd att vidareutbilda tillfälligt övertalig personal i stället för att varsla". Jag har tidigare påpekat på bloggen att de aktieutdelningar som kommit aktieägarna tillgodo under de goda åren inte är försumbara. Bara en liten del av dessa miljarder hade räckt långt för att bekosta vidareutbildning av personal under tiden som produktionen ligger nere till följd av finanskrisen. Chefsbonusarna under de goda åren har inte heller varit försumbara.
När Volvos arvodeskommitté nu förslår att 250 chefer skall få ännu större bonusar kommande år, samtidigt som anställda varslas om uppsägning blir man faktiskt ganska upprörd. Finns det verkligen ingen gräns för girigheten hos företagsledningen?
En sak är helt klar - företag som har råd med extrema chefsbonusar skall givetvis inte samtidigt få extra pengar av skattebetalarna. Även om oppositionen i Sveriges riksdag tycker det.
2009-03-02 Företagsbesök i Tranemo, Limmared och Dalstorp
Pressmeddelande 2009-03-02
Riksdagsledamot Jan Ericson (m)
Telefon 073-9558919
Besök hos drabbade underleverantörer till fordonsindustrin
Under två dagar, måndag och tisdag, kommer jag att besöka ett antal underleverantörer till fordonsindustrin. Det blir fyra företag i Tranemo, Limmared och Dalstorp som får besök; AP&T, Nexans, Eurobend och Drivesol. Samtliga besök gör jag tillsammans med Moderaternas kretsordförande i Tranemo, Tina Yngvesson.
Under måndagen kommer jag även att träffa Tranemo kommuns näringslivsansvarige, Kenneth Olsson, för att få en bild av hur fordonskrisen och lågkonjunkturen påverkar Tranemo kommun. Tranemo är en kommun med ett stort antal mindre och medelstora industriföretag, och det gör besöket extra intressant. Läget i Tranemo ger en bra bild av läget i Sverige.
Utrymme kommer även att finnas för möten med media.
2009-02-28 Aftonbladet hittar jobben
I torsdags på väg till vår arbetsrättsdebatt krockade jag med arbetsmarknadsminister Littorin som just blev fotograferad av Aftonbladet precis utanför dörren till Kammaren. I dag har denna fotografering blivit till ett reportage i Aftonbladet.
Klicka på bilden så kan du läsa dagens reportage om de företag som vägrar acceptera krisen och som i stället växer och anställer fler!
Jag tycker Aftonbladets artikelserie "Nu lyfter vi Sverige" är mycket positiv. Det känns nästan lite ovanligt med sådana intitiativ från tidningarna, som ju mer brukar fokusera på mindre positiva saker...
2009-02-27 Socialdemokraterna backar från löftet om lag om rätt till heltid
I Dagens Eko så sent som den 24 juni 2008 sa Mona Sahlin uttryckligen att hon tyckte att socialdemokraterna återigen ska gå till val på att lagstifta om rätten till heltid. Liknande krav har alla tre oppositionsprtierna framfört vid otaliga tillfällen i riksdagsdebatter och utspel i media. Alliansen har försökt förklara att detta skulle öka arbetslösheten, och kritiken från vissa fackliga organisationer har också varit hård, eftersom facken sett att många av deras medlemmar skulle mista jobbet om man införde lag om rätt till heltid.
I gårdagens debatt konstaterade jag att socialdemokraterna, vänsterpartiet och miljöpartiet nu glädjande nog tar ett steg tillbaka och backar från kravet på en lagstiftning om rätt till heltid för alla. Så här sa jag i mitt anförande:
"När det sedan gäller de 27 motioner från de tre oppositionspartierna om lagstiftning om rätt till heltid kan jag konstatera att inget av de tre oppositionspartierna följer upp dessa tydliga motionskrav i form av reservationer. I stället väljer man nu att hänskjuta frågan till arbetsmarknadens parter för reglering avtalsvägen.
Socialdemokraterna i arbetsmarknadsutskottet kör därmed över sin egen partiledare som i en stor partimotion krävt just lagstiftning om rätt till heltid. Mona Sahlin har också vid flera tillfällen i media för fram sådana krav. Socialdemokraternas nya ställningstagande är något förvånande, inte minst med tanke på hur det lät i denna kammare så sent som i debatten den 23 april 2007 när denna fråga senast debatterades. Jag deltog även då i debatten, och minns tydligt de hårda orden som fälldes om regeringen som inte ville lagstifta om rätt till heltid. Jag minns också hur jag invände att inte ens de fackliga organisationerna alltid tycker att lag om rätt till heltid är en bra idé, eftersom de inser att det skulle öka arbetslösheten bland medlemmarna. Jag konstaterar nöjt att oppositionen nu börjar lyssna på de argument som både facket och Alliansen tidigare framfört. Det är utmärkt!
Moderaternas linje är att heltid bör vara utgångspunkten när man anställer, och vi anser att moderata politiker i kommuner och landsting skall driva på för att den offentliga sektorn skall vara ett föredöme när det gäller att erbjuda heltidstjänster. Men en lagstiftning skulle som sagt inte skapa några nya jobb utan snarare ta bort en del av de jobb som redan finns. Det känns inte som någon bra väg, särskilt inte i dagens konjunkturläge. Sverige vinner inget på att göra deltidsarbetande människor arbetslösa."
Det kan i sammanhanget också vara på sin plats att påpeka att deltidsarbetslösheten minskat i Sverige de senaste åren, bara från januari 2008 till januari 2009 sjönk den från 50.000 till 39.000 personer. Arbetsförmedlingens och SCB:s siffror visar tydligt att huvuddelen av de nya jobb som tillkommit under 2007 och 2008 varit fasta heltidsjobb. Förändringarna i deltidsstämplingen har samtidigt gjort att arbetsgivare inte längre slentrianmässigt kan anställa på konstiga deltider och lita på att a-kassan/skattebetalarna fyller ut lönen genom deltidsstämpling. Nu måste man anstränga sig och skapa anställningsgrader som det går att leva på.
2009-02-26 Riksdagsdebatt om den svenska arbetsrätten
Under eftermiddagen har arbetsmarknadsutskottet haft sin årliga debatt om den svenska arbetsrätten. Jag representerade moderaterna i debatten, precis som förra gången, och måste säga att min erfarenhet från fackliga förhandlingar, min utbildning i arbetsrätt, och min erfarenhet från småföretagsfrågor är till väldigt stor nytta i dessa debatter.
I mitt anförande konstaterade jag att de flesta arbetstagare och de lite större arbetsgivarna mest ser fördelar med ett system med kollektivavtal med normalt tillhörande fredsplikt. Däremot upplever en del mindre företag och enskilda oorganiserade arbetstagare problem med kollektivavtalssystemet, kanske främst för att de från början anpassats efter de lite större arbetsplatsernas förutsättningar. Visst finns alltså kritik mot dagens system, och kollektivavtalen må ha sina brister. Men det är samtidigt svårt att hitta ett system som skulle fungera bättre. Det var därför vi moderater gick till val på att behålla kollektivavtalsmodellen som huvudprincip för den svenska arbetsmarknaden. Och detta vallöfte tänker vi försöka hålla.
Jag påpekade också att samtliga svenska partier säger sig värna grunden för ”den svenska modellen” där utgångspunkten är att reglering av villkoren på svensk arbetsmarknad i huvudsak bör ske genom kollektivavtal och inte genom lag. Trots detta har
arbetsmarknadsutskottet tvingats behandla inte mindre än 190 motionsyrkanden inom arbetsrättens område, och den absolut övervägande delen kommer från (s) och (v). Jag påpekade att det stora antalet motioner är uppseendeväckande med tanke på att även dessa två partier säger sig värna kollektivavtalsmodellen. (s) och (v) verkar hysa allvarlig misstro mot förmågan hos arbetsmarknadens parter att lösa problem avtalsvägen. I dagsläget är det uppenbart att det är Alliansen som mest konsekvent värnar den svenska modellen på arbetsmarknaden. Oppositionen kan inte låta bli frestelsen att försöka lagstifta om detaljerna på svensk arbetsmarknad. Oppositionens 25 reservationer i detta betänkande är ett tydligt bevis på detta. En väldigt intressant sak var förresten att se splittringen inom oppositionen inom detta område som är så centralt inom politiken. Vänsterpartiet kör sin linje utan stöd från de övriga oppositionspartierna, och miljöpartiet har i vissa frågor samma åsikt som Alliansen...
Hela mitt anförande, som varade i ca 12 minuter, går att läsa
här.
2009-02-19 Världens bästa a-kassa?
I riksdagsdebatterna brukar vi från Alliansen säga att Sverige och Danmark antagligen har världens mest generösa a-kassesystem, eller i vart fall ligger bland de främsta länderna i världen. Häromveckan kom en TCO-rapport som påstod att Sverige (och Danmark) inte alls låg så bra till. Fast TCO jämförde endast 8 europeiska länder, däribland de fyra nordiska.
TCO-rapportens kritik är inte rättvisande. Jämförelsen utgår från ett urval av 8 länder, och bortser från minst 14 andra europeiska länder. I TCO-rapporten jämför man dessutom ersättningarna i förhållande till tidigare lön i procent. Det framkommer inget om hur lång tid man får denna höga ersättning och hur snabbt den trappas ned. Det gör att siffrorna inte går att jämföra.
Riksdagens utredningstjänst har sammanställt information om andra länders a-kassesystem. RUT menar att det inte finns något entydigt svar på frågan om vilken plats den svenska arbetslöshetsförsäkringen intar i en internationell jämförelse. Även om frågan inriktas strikt på den ekonomiska ersättningen finns det fler variabler, utöver själva ersättningsnivån i förhållande till tidigare inkomst, som bör beaktas. Exempelvis avgifter och skatter, kvalificeringsperiod, om det finns något inkomsttak och hur detta är satt i förhållande till genomsnittslönen till exempel, karensdagar, vilka som omfattas, familjesituation, hur länge man kan få ersättning, om ersättningen är inkomstrelaterad, nedtrappning av ersättning efter viss tid, etc.
TCO:s rapport visar att Sverige i vart fall ligger bland de bättre länderna i Europa - även med TCO:s tveksamma sätt att räkna. Och efter att ha läst TCO:s rapport har jag inget problem med att säga det jag brukar, nämligen att Sverige sannolikt är ett av de mest generösa länderna i världen när det gäller a-kassan. Om vi sedan är etta, tvåa, fyra eller femma när man mäter olika variabler spelar kanske mindre roll.
En annan sak finns inte alls med i TCO-rapporten är inkomstförsäkringarna som omfattar 70% av de fackliga medlemmarna. Dessa försäkringar gör att den som blir arbetslös får ut 80% av sin faktiska lön i a-kassa under en längre tid. Detta är givetvis inte en del av a-kassan, men för den enskilde löntagaren har det stor ekonomisk betydelse.
2009-02-18 "GM använder utpressning mot den svenska regeringen"
SAAB har gått med förlust i vart fall de senaste femton åren. Det var förlusterna som gjorde att den tidigare huvudägaren, Investor, inte ville behålla företaget utan sålde det till GM. De senaste tio åren har SAAB gått med sammanlagt över 25 miljarder kronor i förlust.
Detta skall man ha med sig när man diskuterar regeringens ovilja att ta över SAAB som ägare. Om inte GM - ett av världens ledande bilföretag - lyckats få SAAB att gå med vinst ett enda år sedan övertagandet så kan man fråga sig varför staten skulle vara en mer framgångsrik ägare? Är det verkligen någon som tror att ett statligt övertagande och många miljarder av skattebetalarnas pengar verkligen skulle få SAAB att bli ett vinstgivande företag igen? Och om det nu skulle vara så enkelt att vända SAAB:s förluster till vinst - varför är det då ingen av alla riskkapitalister eller investmentbolag som är intresserade av att köpa SAAB?
Ytterligare en aspekt är att GM upenbarligen inte verkar ha några tydliga planer för vad man vill med SAAB. I stället utnyttjar man de krafter som finns bland oppositionens politiker och inom IFMetall på SAAB för att sätta tryck på den svenska regeringen att ta över ägandet i SAAB, skjuta till extra kapital, eller garantera stora krediter utan säkerhet till företaget. Saab har enligt ägarna ett omfattande behov av pengar och GM anser helt enkelt att den svenska staten bör stå för pengarna. Därmed skulle GM slippa hela problemet, och dessutom komma undan alla de avvecklingskkostnader (som uppskattas till minst 10 miljarder) som skulle uppkomma om GM skulle avveckla SAAB som bolag. GM lägger kort sagt hela frågan i knäet på den svenska regeringen och hoppas att därmed slippa både kostnader och arbete. Tyvärr spelar den politiska oppositionen i Sverige med i detta spel, och det kan väl knappast ha stärkt den svenska regeringens möjligheter att få GM att ta sitt ansvar. Oppositionens agerande har därför sannolikt skadat de anstllda på SAAB.
Den senaste tiden har jag vid upprepade tillfällen träffat Sven-Åke Berglie, ordförande för Fordonskomponentgruppen (en organisation för underleverantörerna inom fordonsindustrin). Berglie säger idag till Aftonbladet att GM:s agerande mot den svenska regeringen "låter som utpressning". Hårda ord, men när man hör lite om vad som hänt bakom kulisserna är man faktiskt böjd att hålla med.
Men näringsminister Maud Olofsson viker sig ändå inte för GM:s metoder: "GM försöker lämna över ansvaret till andra än sig själv. Det passar deras modell utmärkt om de kan ta sin hand från Saab och så kan de skicka fakturan till skattebetalarna i Sverige. Ska jag ta skattebetalarnas pengar och köpa en bilfabrik som GM inte tror kan leverera lönsamhet? Ska jag spela monopol med skattebetalarnas pengar och investera i en så osäker verksamhet? Svaret är nej", sa Maud Olofsson till Aktuellt i går kväll.
För mig som västsvensk riksdagsledamot är det oerhört jobbigt att acceptera att SAAB:s framtid känns så osäker. Men jag är helt övertygad om att regeringens linje är den enda rimliga vägen. Jag måste se till helheten för de svenska skattebetalarna - att ösa in miljard efter miljard i ett förlustföretag kan inte vara rätt väg. Vad som nu händer med SAAB vet nog ingen. Kanske kan en ordnad konkurs/rekonstruktion trots allt vara en väg framåt? Då skulle SAAB kanske kunna bli ett självständigt företag som fritt från skulder kanske kan vara intressant för någon annan att ta över? Det finns fortfarande tid att hitta lösningar, men då krävs det först och främst en realistisk plan för hur SAAB kan komma på fötter och klara sig som eget bolag.
Just nu går tankarna till alla oroliga anställda hos SAAB och till underleverantörerna och deras anställda. Flera av underleverantörerna finns i Sjuhärad, och nu riskerar de dels att inte få betalt för sina fakturor om Saab ställer in betalningarna, dels att mista en av sina stora kunder. Regeringen har resurser att ge maximalt stöd till de anställda som drabbas, och det finns nu färdiga rutiner för att hjälpa livskraftiga småföretag med krediter för att klara sig igenom den värsta krisen. Själv kommer jag att fortsätta mina egna resor och möten med branschen och hålla nära kontakt med Arbetsförmedlingarna, arbetsmarknadsministern och departementet. Mer om detta på bloggen efterhand.
2009-02-17 Möte med IF Metall och Teknikföretagen
Under förmiddagen har Arbetsmarknadsutskottet träffat Anders Weihe, ordförande för Teknikföretagen, samt Stefan Löfven, ordförande IF Metall. Temat var varselsituationen och det allvarliga läget inom teknikföretagen.
Sammanfattningen får bli att båda parter ser ljust på den svenska exportindustrins framtid, men att läget just nu är mycket allvarligt.
Mycket av diskussionerna handlade om önskemålen att kunna erbjuda personalen vidareutbildning inom företagen med en ersättning motsvarande a-kassa under tiden, i stället för att medarbetarna skall varslas. Fördelen skulle vara att personalen får bättre kompetens , samtidigt som de anställda finns kvar på företaget och är redo att börja arbeta när konjunkturen vänder uppåt. Idén från teknikföretagen är att företaget och staten skulle dela på kostnaden.
På min fråga om de mindre företagen med akut likviditetskris verkligen har råd att vara med och finansierna sådana åtgärder fick jag ett något kluvet svar. Även Teknikföretagens ordförande medgav att mindre företag med fallande försäljning och akut brist på likvida medel skulle ha svårt att ha råd att behålla sin övertaliga personal på skolbänken. Man måste helt enkelt varsla för att överleva. Men kanske skulle modellen kunna fungera för vissa företag som har stabila finanser men brist på order. Inom de större börsbolagen, exempelvis Scania, pågår redan omfattande utbildningssatsningar som alternativ till uppsägningar.
Samma sak sker hos Volvo i Olofström. Min tro är att man måste pröva en väldig massa olika vägar i det läge som råder, och att det blir svårt att utforma en modell som fungerar för alla företag i alla branscher.
2009-02-17 Varför inte fortsatt miljöbilspremie och höjd skrotningspremie?
I debatten kring fordonsindustrin framförs ofta att Sverige borde förlänga och kanske även förstärka miljöbilspremien, och dessutom införa kraftiga skrotningspremier för att få svenska folket att byta till nya bilar. Allt givetvis med avsikten att stödja den svenska bilindustrin.
Tyvärr är det inte riktigt så enkelt. De flesta nya bilar som säljs i Sverige importeras från andra länder. Det betyder att varje utbetald miljöbildspremie eller skrotningspremie i praktiken främst innebär ett direkt stöd till bilindustrin i andra länder. Visst skulle dessa stöd även gynna Volvo och Saab, men stödet skulle bli ganska ineffektivt om man har som mål att stödja just de svenska bilföretagen. Dessutom kostar dessa stöd väldigt mycket pengar, pengar som kanske kan användas bättre på annat sätt för att hjälpa svenska industriföretag genom krisen. Den tidigare miljöbilspremien syftade också till att öka antalet miljöbilar, inte att specifikt stödja svensk fordonsindustri. Nu när andelen miljöbilar ökat avskaffas det tidsbegränsade stödet.
Jag tycker dessa fakta talar för sig själv, och tycker regeringen valt en klok linje när man inte väljer just dessa lösningar - trots de högljudda kraven från olika intressenter. Det gäller att prioritera åtgärder som ger bäst resultat om man samtidigt skall hålla ordning på statens finanser.
2009-02-17 Vart tredje företag i byggsektorn planerar att nyrekrytera
I dessa tider av svarta rubriker är det lätt att glömma att det finns en värld bortom vinstvarnande börsbolag och en plågad fordonsindustri. Det finns faktiskt företagare som tror på framtiden också.
En undersökning som gjordes av Öhrlings Pricewaterhousecoopers i januari visade att nio av tio småföretagare känner framtidstro för det egna företaget. Drygt hälften av dem tror dessutom att 2009 blir ett bättre år för deras företag än det gångna året har varit. Sex av tio känner framtidstro för Sverige.
Svensk Handel rapporterar också en starkare framtidstro hos handlarna. Anledningen sägs vara att handlarna tror att skattesänkningar, lägre inflation och förväntningar om sänkta räntor kommer att få oss att handla mera. Hälften av handlarna säger att julhandeln gick som förväntat och 28% att den gick bättre än väntat. Ett exempel är Hamburger- kedjan Max som redovisar kraftigt ökad vinst och man tänker nyanställa hela 300 personer. Samma sak gäller inom hushållssektorn där många serviceföretag fortsätter växa och anställa fler.
Delar av byggbranschen andas också morgonluft. Jag har redan fått bekräftat från flera företag att ROT-avdraget redan märks och att efterfrågan från hushållen på byggtjänster ökar. I det senaste numret av tidningen Byggindustrin kan man läsa på förstasidan att vart tredje företag i byggbranschen planerar att nyrekrytera!
Kanske syns nu också en liten ljusning även när det gäller varslen. Vi ser inte längre riktigt lika höga varselsiffror som tidigare. Vi kan också se att företag som varslar inte säger upp alla som varslats, och att företag som tvingas i konkurs ofta rekonstrueras och fortsätter med en något mindre personalstyrka.
Även om det finns ljuspunkter så är det nog tyvärr alldeles för tidigt att blåsa faran över. Konjunkturen är mycket svag, och det som oroar allra mest är att så många länder har statsfinansiella problem och obalanser. Det kommer att ta tid för världen att komma igenom krisen - men det är samtidigt viktigt att se alla de företag som trotsar krisen och växer och anställer. Det finns faktiskt hopp för dem som mister jobbet, och det tycker jag känns väldigt viktigt och positivt att berätta.
2009-02-16 Intervjuad om SAAB i TV4
Under dagen har jag blivit intervjuad av TV4:s Nyheterna om fordonskrisen, och om vad jag tycker skall hända med SAAB. Jag förklarade att i det läge som råder skall man nog akta sig för att vara alltför kategorisk om någonting, alla vägar måste prövas.
Jag påpekade också att diskussioner mellan svenska regeringen och GM pågått under hela krisen och att man såvitt jag vet har fortsatt täta kontakter.
Målet måste givetvis vara att försöka ge SAAB en möjlighet att överleva och utvecklas som fristående bilföretag utan att riskera skattebetalarnas pengar. Svenska pengar skall givetvis inte gå till GM i USA, och jag tycker som bekant inte heller att staten skall gå in som delägare i SAAB. Stöd till forskning inom de ramar som svenska regeringen satt upp är däremot en självklarhet.
Bilden: Saabfabrik på den gamla goda tiden. Bild från Saabklubbens hemsida.
Viktigast just nu är kanske ändå att SAAB får maximalt stöd från staten när det gäller kreditgarantier inom de ramar som satts upp i Sverige och inom EU för att försöka hjälpa fordonsindustrin till en nystart. Märkligt nog verkar inte GM än så länge ha ansökt om krediter hos Europeiska Investeringsbanken om man skall tro uppgifter i affärspressen, och det är svårt att förstå varför. Min tro är att det kommer många - och kanske ibland motstridiga - besked om Saab under denna vecka. Vissa utspel kan givetvis också vara en del i en pågående förhandling...
2009-02-15 Perspektiv
Under helgen har jag suttit och läst igenom arbetsmarknadsutskottets betänkanden som skall behandlas kommande vecka. Jag är själv huvudansvarig hoss oss moderater när det gäller den stora arbetsrättsdebatten den 25 februari, och det är över hundra motioner som behandlas. Mer om detta senare.
I Utskottets betänkande rörande regeringens förslag till "Åtgärder för jobb och omställning" läser jag följande: "Även om utvecklingen inger oro ser utskottet emellertid samtidigt goda skäl att inte ge en alltför mörk bild av situationen".//Även om nedgången på arbetsmarknaden accelererat under de senaste månaderna så startar den från en historiskt hög nivå med en stark arbetsmarknad, hög sysselsättning och relativt låg arbetslöshet. Enligt Arbetsförmedlingens långtidsprognos kommer sysselsättningen inte ens under de förväntade nedgångsåren 2009 och 2010 att understiga sysselsättningsnivån år 2006 när regeringen tillträdde, trots att arbetskraften mellan åren 2006 coh 2010 samtidigt antas öka med ca 84.000 personer."
Eller enklare uttryckt: Sysselsättningen i den värsta globala finanskrisen och lågkonjunkturen i modern tid kommer - när den är som värst - ändå att vara högre än vad den var i högkonjunkturen när social- demokraterna styrde Sverige! I vart fal om man skall tro Arbetsförmedlingens egna prognoser. Det är ett faktum som i så fall även den mest inbitne socialdemokrat med politiska skygglappar kommer att få problem att förklara bort.
2009-02-09 Vilda strejker skadar den svenska modellen Uppdaterad
Sopstrejken i Stockholm, som bröt ut i fredags, är olaglig. Den sker i protest mot att ett nytt företag vunnit en upphandling. Det nya företaget vill införa fast arbetstid samt fasta månadslöner som skulle ge mellan 27.000 och 29.000 kronor per månad. Sopåkarna vill däremot behålla sin "ackordslön" som idag tydligen ger ca 30.000 kronor i genomsnitt, och som sätts efter mängden sopor som hanteras. När man läser artiklar om konflikten framgår att många av sopåkarna säger att de är fysiskt slitna av hårt arbete under stress, och inte kommer att orka jobba ända fram till pension. Man skulle ju då möjligen kunna tro att en fast månadslön som ligger långt över genomsnittet för en LO-medlem, och detta med fasta arbetstider, utan ackord och stress, skulle vara något man välkomnade?
Enligt arbetsgivarorganisationen Biltrafikens arbetsgivareförbund (BA), har det förekommit hot mot anställda som inte velat delta i den vilda strejken. Flera personer har uttryckt att de vill arbeta, men att de inte vågar. Enligt uppgifter till SvD.se ska en person som vägrat delta i strejken också ha blivit uppsökt i sitt hem och fått däcken på sin bil sönderskurna.
Oavsett om detta stämmer eller ej - vilda strejker strider mot den svenska modellen. Den som startar sådana sågar av benen på den modell som de flesta i Sverige trots allt tycker fungerar hyfsat. Problem och oenigheter måste kunna lösas genom förhandlingar - inte genom vilda strejker.
Uppdatering 10/2: Idag på morgonen meddelas att strejken är över. Arbetsgivaren drog tillbaka sin anmälan av de strejkande till Arbetsdomstolen, och sopåkarna återgår till arbetet idag. Nu verkar det i stället bli förhandlingar mellan parterna - precis som det skall vara!
2009-01-27 "Kränkande att tvingas söka jobb"
Under kvällens debatter avlyssnade jag också dagens duell mellan arbetsmarknadsminister Littorin (m) och Luciano Astudillo (s). Från Astudillo, som är en av socialdemokraternas ledande talesmän i arbetsmarknadsfrågor fick vi höra att det är upprörande att studenter inte har rätt att gå direkt till försörjning från a-kassan när de slutfört sin utbildning (de måste först ha arbetat en tid för att uppfylla arbetsvillkoret i a-kassan). Därefter tyckte Astudillo att det var "kränkande" att som nybliven student tvingas ska jobb i hela landet - för att inte förlora sin rätt till a-kassa(!).
Hur han fick ihop logiken kan jag inte begripa. Han klagade ju över att studenterna inte hade rätt till a-kassa, och därmed är det ju inte heller någon som ställer några krav på vilka jobb man skall söka som nyutexaminerad student. Det finns ju ingen rätt till a-kassa att förlora! Ibland är lusten att klaga på regeringen så stor hos socialdemokratiska politiker att de snärjer in sig i sina egna konstiga resonemang.
Men mest intressant är nog att en ledande socialdemokrat anser det vara kränkande om en student som fått en lång utbildning bekostad av samhället skulle vara tvungen att söka jobb i hela landet. Nu var det ju visserligen inte sant, men synsättet gör mig ändå något upprörd!
2009-01-27 Interpellationsdebatter om arbetsmarknadspolitiken
I kväll kunde jag inte låta bli att kasta mig in i interpellationsdebatterna som rör arbetsmarknadspolitiken. (En interpellationsdebatt innebär att någon först väcker en fråga hos en minister, varefter den som vill har rätt att anmäla sig till samma debatt med korta inlägg.)
I debatten påstod en socialdemokrat att vi under gårdagens möte med fordonsindustrin i Göteborg hade utlovat statligt stöd för utbildning inom företagen, för att företagen skall slippa säga upp personal. Jag kunde ju meddela att frågan om att försöka bevara kompetensen inom företagen fanns med under diskussionerna. Men något löfte om att just bidra med extra statliga pengar till detta gavs inte!
Jag nämnde i debatten också min fundering kring att flera av de stora börsföretag som begär dessa stöd (som kanske handlar om några hundra miljoner kronor) redovisat mycket stora vinster de senaste 5-6 åren. Bara de två stora lastbilstillverkarna har delat ut många tiotals miljarder till sina aktieägare de senaste 5-6 åren. Det har funnits olika argument för dessa utdelningar, oro för att för stor kassa kan leda till fientliga uppköp, men också börsanalytikernas önskemål om att företagen skall minimera sina kassor. När nu konjunkturen fallit snabbt har många börsföretag inga likvida medel kvar, och då tvingas man gå till staten och begära stöd. Man kan konstatera att bara en bråkdel av aktieutdelningarna hade räckt till mycket utbildning och hade kunnat rädda kvar många av de nyckelpersoner man idag säger sig inte ha råd att behålla.
Men nu är det som det är - de anställda kan ju inte hjälpa att deras arbetsgivare delat ut alla likvida medel. Frågan är då hur man kan finansiera utbildningar som att fler slipper varslas om uppsägning? En möjlighet som minister Littorin nämnde, efter fråga från mig, var att använda medel från den Europeiska socialfonden (ESF) som till hälften finansieras med svenska skattemedel). Enligt ministern finns runt 12 miljarder tillgängliga de närmaste åren att söka för just utbildning av anställd personal som behöver stärka sin kompetens. Lastbilstillverkaren Scania är ett av de företag som redan beslutat utnyttja denna möjlighet, för att slippa säga upp personal. Så det finns faktiskt pengar till denna typ av utbildning.
Jag blandade mig också i en debatt där förre finansministern Bosse Ringholm tyckte att regeringen borde skjuta till mer pengar till kommunerna och landstingen för att undvika varsel. Denna fråga kommenterade jag ju på bloggen häromdagen, och jag påpekade för Ringholm att hans eget parti vill dra bort 2,5 miljarder från de svenska kommunerna genom att höja arbetsgivareavgiften för ungdomar. Jag nämnde också att det skulle drabba kommunerna i Sjuhärad med 75 miljoner i ökade kostnader. Hur detta skulle värna jobb inom kommuner och landsting fick jag inget svar på i debatten. Ringholm blev däremot väldigt irriterad över min frågeställning, men det kan han ha...
Åter i Stockholm efter en lång dag, där jag bland annat varit med i en paneldebatt på Byggmässan Scan Bygg i Göteborg. Ämnet var det nya ID-systemet ID06 som Byggarbetsgivarna och Byggfacket tillsammans tagit fram. Kortfattat innebär det att alla som vistas på en byggarbetsplats skall bära ID-bricka med foto som utvisar arbetsgivarens namn. Tanken är att minska svartjobbet och att inte obehöriga skall vistas på byggarbetsplatsen vilket även är en viktig arbetsmiljöfråga. Personligen tycker jag det är ett utmärkt initiativ av parterna i branschen.
Debatten handlade mycket om svartjobb, och det nya ROT-avdraget uppskattades uppenbarligen. Jag påpekade att kampen mot omfattande svartjobb givetvis handlar om kontroll och regler, samverkan mellan myndigheter och förändring av människors attityd. Men det handlar också om rimliga skattenivåer och att man känner att skatten går till rätt saker! Lite kul blev det när Byggnads representant protesterade och förklarade att han minsann aldrig hört någon byggnadsarbetare klaga över det höga skattetrycket, och att den frågan aldrig lyfts på Byggnads kongresser. Jag frågade honom då varför många i branschen jobbade svart? Något bra svar fick jag inte. Inte heller berättade han varför han trodde att ROT-avdrag skulle minska svartjobben. ROT-avdragen innebär ju egentligen bara att skatten sänks på byggtjänster genom avdragsrätt. Om detta minskar svartjobben är det ju helt uppenbart att skattenivåerna har betydelse. Men för ett fackförbund som så slaviskt följer den socialistiska partipiskan, och förspråkar höga skatter trots att de egna medlemmarna drabbas, är det nog svårt att ta till sig detta. Det behövs väldigt mycket opinionsarbete i skattefrågan!
2009-01-19 Dåligt - eller kanske väldigt bra?
Dagens Eko berättar idag om att "endast" en tredjedel av nystartsjobben lett fram till permanent arbete.
Jag är ju inte helt opartisk, men skulle ändå vilja vända på beskrivningen. Nystartsjobb kan endast den få som står allra längst från arbetsmarknaden. Många av dessa har varit långtidsarbetslösa i flera år, och närmast gett upp hoppet om ett nytt jobb. Att en tredjedel av dem som fått chansen till nystartsjobb faktiskt också fått fast jobb efter att nystartsjobbet upphört tycker jag är en framgång. Varje långtidsarbetslös som får ett fast jobb är en stor vinst både för den enskilde och samhället. Kunskapen om hur svårt det är att få ut långtidsarbetslösa och långtidssjukskrivna på arbetsmarknaden är nog inget vidare hos media. Hade de vetat hur verkligheten ser ut hade de antagligen beskrivit resultatet av nystartsjobbet på ett mer positivt sätt.
2009-01-17 Lokala arbetslöshetssiffror från Borås Tidning
Borås Tidnings Mikael Hermansson har idag en mycket läsvärd och balanserad artikel om arbetsmarknadsläget i Sjuhärad. Han konstaterar: "Så sent som i december 2006 var fler arbetslösa och i åtgärder än under motsvarande månad 2008. Och går man tillbaka till perioden 2003 till 2005 visar varje års mätning på en ännu högre arbetslöshet, vilket i sin tur ställer dagens situation i en helt annan dager. Antalet arbetssökande kommer att öka under året, men det är en ökning från en mycket låg nivå."
Hermansson påminner oss i artikeln också om att måttet för full sysselsättning bara för några år sedan var fyra procents öppen arbetslöshet! Det kastar ett annat ljus över denna tabell från BT över arbetslösheten i Sjuhäradskommunerna den sista december 2008 (i siffrorna ingår öppet arbetslösa och arbetslösa i åtgärd eller program):
Grön färg visar den lägsta arbetslösheten under perioden 2003-2008. Samtliga Sjuhäradskommuner nådde sin lägstanivå 2007, men dagens siffror ligger som sagt en bra bit under nivåerna 2003-2005, och detta trots att det var ganska stark konjunktur under de åren till skillnad från idag! Alla kommunerna i valkretsen, utom storstaden Borås, ligger dessutom under genomsnittet både i Västra Götaland och Riket.
2009-01-17 "Massarbetslöshet" enligt (s)...
Förutom otrevliga personangrepp sysslar en del socialdemokratiska politiker också med en grov verklighetsförvanskning. I riksdags- och TV-debatter, på bloggar och i debattartiklar för man envist fram sitt budskap om att Sverige nu har en "massarbetslöshet". För oss som följer utvecklingen och tar del av fakta är det förvånande att oppositionen tar till så uppenbara lögner i debatten. Antagligen beror det på att man inte har så mycket annat att komma med.
Fakta är att när Alliansen tog över makten 2006 var det högkonjunktur i Sverige, och en mycket stark sådan. Nu är det i stället den värsta lågkonjunkturen sedan Krügerkraschen på 1920-talet enligt många analytiker. Ändå är arbetslösheten mycket lägre idag. Sossarna fuskade dessutom en hel del med statistiken genom att flytta över arbetslösa till sjukskrivning eller förtidspension för att arbetslöshetssiffrorna skulle se snyggare ut, och dessutom räknade man inte med alla arbetslösa i statistiken - till skillnad mot resten av EU. Allt detta är nu förändrat och alla arbetslösa räknas och syns i statistiken. Trots detta är arbetslösheten alltså mycket lägre nu än den var när Alliansen tog över! Jag tycker dessa fakta talar för sig själva när det gäller att bedömma vem som har bäst politiken för lägsta möjliga arbetslöshet i både goda och dåliga tider.
Om dagens låga arbetslöshet kallas massarbetslöshet, vad skall man då kalla den mycket högre arbetslöshet som rådde under sossarnas tid? Det tror jag att jag skall ta och fråga Luciano Astudillo och hans s-kompisar i nästa riksdagsdebatt.
2009-01-17 Även en minister har rätt att reagera!
Vissa socialdemokrater har en väldigt otrevlig debattstil. Jag har emellanåt kommenterat detta på bloggen. En av de mest arroganta och osakliga debattörerna är Luciano Astudillo, en av socialdemokraternas talespersoner i arbetsmarknads- frågor. Han är också ledamot i mitt eget utskott, Arbetsmarknadsutskottet. Upprepade gånger har Astudillo förolämpat och hånat sina motståndare i olika debatter, och han är inte heller särskilt noga med sanningen i sina påståenden. Jag har väl själv fått en liten dos av den arroganta sleven vid något tillfälle.
Den som drabbats hårdast av Astudillos debattstil är utan tvekan arbetsmarknadsministern, Sven Otto Littorin. Astudillos lite hånfulla arrogans och ständiga förolämpningar upprepas inte bara i debatterna, utan emellanåt går han till fula personangrepp mot Littorin även på sin blogg på Expressens nätsida. Och för all del, för den som inte har några bra sakargument ligger det givetvis nära till hands att gå till personangrepp i stället. Det är väl detta som regelbundet drabbar Astudillo. Han är duktig på politisk retorik och populistiska slagord, men sakinnehållet i hans politiska argument brukar vara ganska tunna. Littorin är omvänt en av de mest omtänksamma och sympatiska politiker jag känner, och han är alltid väldigt mån om att ge vänliga och sakliga svar även till tuffa motdebattörer och brukar också stå ut med ganska fula påhopp. Och hur hård debatten än varit brukar han alltid artigt tacka alla debattörer för debatten innan han lämnar kammaren.
Under gårdagens riksdagsdebatt började Luciano Astudillo återigen ett anförande på ett hånfullt, hånskrattande och otrevligt sätt. Men denna gång valde ministern att helt enkelt lämna talarstolen mitt i debatten i protest mot Astudillos påhopp! Astudillo blev därefter rejält åthutad av talmannen för sitt uppträdande. Även om jag hört Astudillo gå till betydligt värre angrepp än detta så tycker jag det känns riktigt befriande att se att en minister äntligen sätter ned foten och visar att man inte skall acceptera vad som helst i riksdagens kammare. Debatterna skall handla om politiska frågor, och en debatt bygger på respekt för motståndaren som person och en hövlig stil, även om man är oense om politiken. Begriper man inte detta har man inte i debatten att göra.
Jag misstänker att talmannen kommer att kalla till sig Astudillo och ge denne en uppsträckning på sitt kontor. Detta händer faktiskt emellanåt. Riksdagen är faktiskt ingen lekstuga och Astudillo behöver uppenbarligen en tillsägelse av talmannen så han lär sig lite hyfs och hövlighet.
Littorin kommer säkert att få både ris och ros för att han lämnade talarstolen mitt i debatten. Men för egen del tycker jag det är ganska skönt med en minister som tydligt visar att han inte bara är politiker utan också människa!
2009-01-16 Inte nattsvart på arbetsmarknaden
Arbetsförmedlingens officiella statistik per den sista december 2008 presenterades idag. 18.000 personer varslades under december, vilket är den högsta månadssiffran sedan början av 1990-talet. Ökade varsel och färre nya jobb, precis som väntat, men ändå är inte läget alls så nattsvart som det beskrivs i media.
I översta figuren ser man hur den totala arbetslösheten (öppet arbetslösa, samt personer i åtgärder) utvecklats över tiden. Trots den extrema situationen just nu med både finanskris och global lågkonjunktur ligger arbetslösheten långt under nivåerna under åren 2004-2006 - trots att det då var högkonjunktur. Under december var det faktiskt 16.000 registrerade arbetslösa som fick arbete - alltså nästan lika många som de som varslades samma månad.
Den nedre figuren visar antalet nyanmälda lediga platser. Nedgången under 2008 var dramatisk jämfört med rekordåret 2007 - men trots det ligger antalet nyanmälda lediga platser över nivåerna 2003-2005.
Under december anmäldes 27.000 nya lediga jobb, dvs betydligt fler än antalet personer som varslades samma månad.
Arbetsförmedlingens prognos är också att antalet varsel nu kommer att minska. Trots detta kommer självklart arbetslösheten att öka under våren när många som varslats under vintern mister jobbet - även om det glädjande nog faktiskt är många som snabbt hittar ett nytt jobb.
Häromdagen meddelade TSL (Trygghetsfonden) att man förra året hjälpte 86% av de varslade som omfattas av avtalet till ett nytt jobb. VD Tomas Petti konstaterar i pressmeddelandet att arbetsmarknaden kommer att vara väsentligt sämre år 2009 än 2008. "Det kommer att krävas mer stöd av jobbcoacherna. Men de allra flesta som blir uppsagda kommer med rätt stöd att hitta ett nytt jobb. Det kommer bara att kräva mer energi och ta lite längre tid."
2009-01-14 Rimligt?
Under dagens gick det felaktiga rykten om att regeringen var beredda att införa permitteringslön, dvs ersätta företagen för lönekostnaden under en viss permitteringstid i stället för att företagen skulle tvingas säga upp folk. Detta är inget genomtänkt förslag, och regeringen har idag tydligt sagt att man inte har några sådana planer. Skälen att inte införa permitteringslöner är flera. För det första skall givetvis statens resurser gå till att stödja de arbetslösa, inte till att täcka enskilda privata företags lönekostnader. Dessutom är det tveksamt om permitteringslöner skulle vara förenligt med EU:s regelverk om statsstöd till företag.
Viktigast är dock att historien talar mot permitteringslöner. Sverige har prövat detta tidigare, mellan åren 1985 och 1995. Trots statliga permitteringslöneersättningar under 90-talet förlorade över 500 000 personer jobbet under 90-talets krisår. Permitteringslöner är uppenbarligen ingen garanti mot arbetslöshet, men kan kosta oerhört mycket för skattebetalarna. Reglerna om permitteringslön avskaffades också 1995 av en socialdemokratisk regering.
Lite märkligt tycker jag det är att oppositionen idag verkar mer pigg på direkta stöd till företagen på alla möjliga sätt än regeringen. Jag tycker man glömmer en sak:
Under högkonjunkturen har de stora börsbolagen gjort enorma extrautdelningar till aktieägarna "för att hålle nere kassan". I Rapport ikväll framkom exempelvis att Volvo AB delat ut ett par miljarder mer än sina intjänade vinster under den senaste högkonjunkturen! Om börsbolagen hade samlat lite i ladorna i stället för att dela ut sista kronan till aktieägarna hade man haft resurser för att överleva en lågkonjunktur utan uppsägningar. Nu vill man i stället att skattebetalarna skall stå för kalaset. Jag är själv aktiesparare, men tycker detta är fullständigt orimligt. Skattebetalarnas pengar behövs till annat!
2009-01-09 Socialdemokraternas politik skulle öka ungdomsarbetslösheten
I dag har jag tillsammans med MUF-ordföranden Åke Hjalmarsson ett debattsvar i Borås Tidning där vi ger svar på tal till mina socialdemokratiska riksdagskolleger när det gäller vem som har bäst politik för att motverka ungdomsarbetslöshet. I artikeln visar vi att socialdemokraternas alternativ skulle öka kommunernas och företagens kostnader för att behålla sina anställda ungdomar. Socialdemokraternas chockhöjning av arbetsgivareavgiften för unga med hela 9 miljarder skulle därmed allvarligt försvåra ungdomarnas chans att komma in på arbetsmarknaden när det är sämre tider.
Traditionellt brukar de unga drabbas hårdast i en lågkonjunktur, eftersom de åker ut först vid varsel till följd av turordningsreglerna. Den sänkta arbetsgivareavgiften som Alliansen genomfört syftar inte bara till att fler företag skall anställa unga utan också att det skall bli fler unga som får behålla arbetet under lågkonjunkturen. Det är oerhört viktigt att unga snabbt kommer ut på arbetsmarknaden och får en egen försörjning, i stället för att direkt efter avslutad utbildning tvingas in i ett bidragsberoende.
2009-01-05 Socialdemokraterna i EU motarbetar Volvo och Saab
I dag har jag en debattartikel i Borås Tidning tillsammans med den moderate EU-parlamentarikern Christofer Fjellner. I artikeln visar vi socialdemokraternas dubbelspel när det gäller den svenska bilindustrin. Socialdemokraterna på hemmaplan kräver som bekant stora insatser för bildindustrin, där både statligt ägande och riskerande av svenska folkets pensionspengar nämns som alternativ för att rädda Volvo och Saab. Samtidigt driver de svenska socialdemokraterna på EU-nivå en motsatt politik, där de vill gå hårdare och snabbare fram för att tvinga Volvo och Saab till en orealistiskt snabb omställning till miljövänliga fordon, där båda bilföretagen skulle riskera betydligt större summor i bestraffningsavgift till EU än vad den svenska statens stödpaket omfattar! Om socialdemokraterna i EU fick bestämma är det mycket tveksamt om något av de två svenska bilföretagen skulle överleva. Socialdemokraterna driver denna hårda linje trots att både Volvo och Saab vädjat om mer realistiska krav för att klara av omställningen.
Moderaterna - både i riksdagen och i Europaparlamentet - tycker det är viktigt med en omställning till miljövänligare och bränslesnålare bilar, men detta måste ske under en rimlig och realistisk omställningstid. I annat fall riskerar många ytterligare tiotusentals bilarbetare och anställda hos underleverantörerna arbetslöshet.
Socialdemokraternas dubbelspel i denna fråga borde få en och annan socialdemokrat att fundera en extra gång innan man röstar i EU-valet 2009. Är socialdemokratisk EU-politik bäst för att rädda de svenska jobben?
2008-12-31 GOTT NYTT ÅR svenska löntagare!
Redan under Alliansens två första år vid makten har de svenska löntagarna fått kraftigt sänkta inkomstskatter. Från och med januari 2009 blir det ytterligare en skattesänkning. Sammantaget kommer 97% av löntagarna nu att ha fått minst 1.000 kronor lägre skatt varje månad jämfört med 2006, och många har fått ännu mera. För två sammanboende löntagare med normala inkomster innebär det en sammanlagd årlig skattesänkning på minst 24.000 kronor per år - rakt i handen!
Oppositionen invänder ofta att den höjda avgiften för a-kassan och slopade skattereduktionen för avgiften till facket äter upp skattesänkningarna. Men med tanke på att avgiftshöjningen till a-kassan handlat om i genomsnitt 120 kronor per månad, och att skattereduktionen för fackavgift oftast gav mindre än 100 kronor per månad, så inser nog de flesta att oppositionens nidbild inte har med verkligheten att göra.
Från årsskiftet flyttas också gränsen upp för när man skall tvingas betala statlig inkomstskatt. Det betyder att färre löntagare med mer normala inkomster slipper betala statlig inkomstskatt. Det kommer exempelvis att beröra många sjuksköterskor, lärare, poliser och byggnadsarbetare.
Till de stora skattesänkningarna kommer dessutom en kraftig reallöneökning 2008 och sannolikt även 2009, där löneökningarna är större än prisökningarna. Svenska löntagare har fått det betydligt bättre under Alliansens tid vid makten. Det har äntligen börjat löna sig att arbeta!
2008-12-17 Lite nedslag från dagens debatt
Arbetsmarknadsutskottets debatt i kammaren idag var hätskare än vanligt. Oppositionen är inte direkt balanserade i sina utfall. Inte är de särskilt överens heller. Miljöpartiet vill återinföra friåret, Vänsterpartiet vill anställa 150.000 personer inom offentlig sektor, och socialdemokraterna vill chockhöja arbetsgivareavgifterna för alla som har anställda under 26 år (för kommunerna skulle detta kosta 2,5 miljarder)! Ingen av partierna kunde heller beskriva någon gemensam politisk linje, mer än att allt som regeringen gör givetvis är fel.
I dag har vi också räknat lite på socialdemokraternas förslag. Statsministern beskrev det målande i sitt jultal idag. "I stället för att följa doktorns rekommendation om ett äpple om dagen har socialdemokraterna med sina utspel spenderat en miljard om dagen. Det är en miljardrullning som bara så här långt är uppe i närmare 30 miljarder kronor som sker ogenomtänkt, slarvigt och utan långsiktig tanke".
Vår moderata utskottsordförande Hillevi Engström försökte i stället beskriva hur stora satsningar regeringen gör. Bara arbetsförmedlingens budget för 2009 omfattar 38 miljarder.
Detta kan exempelvis jämföras med Polisens budget som är på 15 miljarder.
I debatten framkom också att det inte är fullt så nattsvart på arbetsmarknaden som det ibland beskrivs. Under november varslades 20.000 personer. Men samtidigt anmäldes 30.000 nya arbeten till arbetsförmedlingen under samma månad. Det är inte sant att det inte finns några lediga jobb, många av dem som varslas kommer att få nytt jobb, och de övriga kommer att får mycket god hjälp med vidareutbildning och annat stöd i avvaktan på att konjunkturen vänder upp!
Själv fick jag med bara några minuters varsel lämna utskottsdebatten i kammaren för att kasta mig in i en direktsänd intervju i Radio Jönköping om deltid och a-kassa. Min utskottskollega Tomas Tobé som skulle varit med i intervjun stod i riksdagens talarstol just då...riksdagsuppdraget kräver viss flexibilitet...
2008-12-17 Vem skrämde bort medlemmarna från a-kassan?
LO: och TCO:s politiskt rödfärgade ledningar har ända sedan regeringsskiftet 2006 använt sin position för att motarbeta Alliansregeringen. A-kassan har varit favoritämnet. Man ger regeringen skulden för att 465.000 färre är anslutna till a-kassan idag än före valet 2006. Det betyder att antalet löntagare som inte är anslutna till en a-kssa ökat från 700.000 före valet 2006 till nära 1.200.000 idag. Även om många som lämnat gjort detta av mycket rationella skäl (exempelvis för att de studerar, närmar sig pension, arbetar i yrken där det inte förekommer någon arbetslöshet, eller arbetar så lite att de ändå aldrig skulle få ut någon ersättning om de blir arbetslösa) så är det givetvis allvarligt att många som behöver skyddet av a-kassan lämnat denna. Frågan är bara varför de gjort detta?
LO och TCO påstår ofta att människor lämnat a-kassan för att avgiften höjts och att man därför inte längre har råd att vara med. Detta är ett ologiskt resonemang. Avgifterna har höjts med i genomsnitt 120 kronor per månad. Samtidigt har 97% av alla löntagare fått mer än 1.000 kronor i skattesänkning varje månad, ofta ännu mer! Utöver detta har löntagarna haft mycket god reallöneutveckling, dvs fått större löneökningar än vad prisökningarna varit. Att påstå att löntagare inte har råd att vara med i a-kassan är inte sant! Snarare är det väl sannolikt så att det var LO:s och TCO:s kampanjer mot a-kassan som skrämde bort medlemmarna. Om man tillräckligt ofta upprepar det osanna budskapet att a-kassan är för dyr så lyssnar medlemmarna till sist - och lämnar a-kassan. Den enda fackliga centralorganisation som valde en annan väg var SACO. Där talade man om för medlemmarna att avgiften till a-kassan (AEA) ökade, men att detta flera gånger om kompenserades genom sänkt skatt. SACO:s medlemmar agerade också annorlunda, realtivt få lämnade a-kassan och fler nya medlemmar kommer till än vad som försvinner.
Slutsatsen är given - det var inte regeringen som drev bort medlemmarna från a-kassan, utan det var de politiskt styrda ledningarna för LO, TCO och vissa enskilda fackliga förbund som orsakade medlemsflykten genom att ge sina medlemmar fel information - av rent politiska skäl! Givetvis med gott stöd av den politiska oppositionen.
Nu är det tyvärr dags igen! TCO:s ordförande Sture Nordh gick nyligen ut i en artikel i DN Debatt och påstod att a-kassorna skulle vara tvungna att göra stora avgiftshöjningar nästa år. Reaktionen blev dock inte riktigt den väntade. Metalls a-kassa meddelade snabbt att man inte alls tänker höja avgiften under 2009 även om arbetslösheten ökar, utan tvärtom planerar en sänkning! Unionens a-kassa är enligt TCO:s beräkning den som kommer att tvingas höja avgiften mest av Sveriges a-kassor, och det redan 2009. Men Unionens andre vice ordförande dementerade snabbt och sa att man redan beslutat att inte höja avgiften 2009. Dagarna efter meddelade dessutom både Lärarnas och Akademikernas a-kassor att de planerar att sänka avgiften nästa år. Man kan tycka det är lite anmärkningsvärt att TCO-ordföranden går ut med denna propaganda, utan att först undersöka ens vad det största TCO-förbundet Unionen har för planer.
I dag presenterar TCO en ny rapport där man påstår att den svenska a-kassan är i fritt fall. Att Sverige faktiskt har ett av världens mest generösa a-kassesystem nämner man givetvis inte. Rapporten innehåller ett stort antal överdrifter och skruvade exempel som visar att det mer handlar om att göra en politisk markering mot regeringen än att försöka föra en saklig diskussion. I rapporten använder man som huvudexempel att en speciallärare som blir arbetslös bara får 56% av inkomsten i a-kassa. Av Arbetsförmedlingens hemsida framgår att det är stor brist på speciallärare i hela landet och att arbetsmarknaden kommer att vara mycket god även kommande 10 år på grund av stora pensionsavgångar och få som utbildas. Det lär med andra ord knappast finnas någon speciallärare som är arbetslös någon lägre tid. Detta är väl sannolikt också anledningen till att Lärarfacken inte erbjuder sina medlemmar kompletterande inkomstskydd - risken att bli arbetslös är mycket liten. Många andra TCO-förbund med större risk för arbetslöshet erbjuder sina medlemmar 80% av lönen i a-kassa genom obligatoriska inkomstförsäkringar.
Ett annat märkligt exempel i TCO-rapporten är att ensamstående med flera barn påstås riskera att hamna under socialbidragsnormen om man blir arbetslös och har valt att lämna a-kassan. Min fråga är då om den enskilde inte har något eget ansvar? Om man fått en stor skattesänkning och en liten avgiftsökning, varför går man då ur a-kassan trots att man har ensamt försörjningsansvar för flera barn? Det är ju som att huset brinner ned och man struntat i brandförsäkringen!
TCO-rapporten utmynnar i ett TCO-förslag för att få med fler i a-kassan. Man vill sänka a-kasseavgiften med drygt 100 kronor per månad för att fler skall ha råd att gå med. Att de flesta löntagare får sänkt skatt med 200-300 kronor per månad från årsskiftet nämns inte. Sänkt skatt är väl värt precis lika mycket för löntagarens ekonomi som sänkt avgift till a-kassan? Självklart har alla löntagare som vill råd att vara med i a-kassan - men om TCO:s och LO:s centrala ledningar fortsätter att överdriva och hota med påhittade stora avgiftshöjningar till a-kassan, och svartmåla världens kanske mest generösa a-kassa så försvinner medlemmarna ändå. Är det verkligen ett pris man är beredda att betala för att försöka motarbeta regeringen? Vad tycker LO:s och TCO:s medlemmar om detta sätt att använda fackets resurser?
2008-12-16 Laval
Claes Strååth (i mitten) föredrar Lavalutredningen i arbetsmarknadsutskottet.
För alla som är intresserade av arbetsrättsliga frågor är Laval ett begrepp. Det började 2004 när Byggnads vidtog en blockad och sympatiåtgärder mot det lettiska företaget Laval på en byggarbetsplats i Vaxholm. Byggnads ville att Laval skulle underteckna ett svenskt kollektivavtal (hängavtal), medan Laval åberopade det lettiska kollektivavtal som redan fanns. Laval väckte talan i Arbetsdomstolen och yrkade att stridsåtgärderna skulle förklaras olovliga. Arbetsdomstolen begärde förhandsavgörande från EG-domstolen, och i december 2007 kom EG-domen som förklarade att de stridsåtgärder som vidtagits mot Laval inte var förenliga med EU-rätten. Regeringen tillsatte därefter en utredning under medlingsinstitutets generaldirektör Claes Strååth, och förra veckan presenterades utredningens förslag.
I dag fick arbetsmarknadsutskottet en föredragning av Cleas Strååth. Han menar att den svenska modellen kan bevaras, och går att förena med EU:s regler. Kort sammanfattat föreslår han i utredningen att svenska fackliga organisationer även i fortsättningen skall ha rätt att vidta stridsåtgärder mot utländska företag som utför arbete i Sverige med egen arbetskraft. Men stridsåtgärder skall endast få vidtas om det är för att skydda grundläggande basrättigheter som gäller för alla arbetstagare enligt rikstäckande kollektivavtal inom branschen. Det kommer därmed inte att gå att vidta konflikter för att garantera utländska arbetstagare en lönenivå i nivå med lokalt framförhandlade lönepåslag, men däremot för att garantera minimilön enligt svenska kollektivavtal. Ytterligare ett krav för att stridsåtgärder skall få vidtas från en svensk facklig organisation är att de utländska arbetstagarna skall ha en tydlig nytta av att omfattas av reglerna i svenska kollektivavtal. Ytterligare ett krav är att de svenska kollektivavtal som åberopas mot utländska företag skall vara tydliga och lättolkade.
Nu skall utredningen ut på en längre remiss till arbetsmarknadens parter och andra som skall ha synpunkter på förslaget. Både LO och svenskt näringsliv har redan framfört vissa kritiska synpunkter - men från var sitt håll. Min gissning är att frågan kommer att vara politiskt het under lång tid.
2008-12-15 Arbetskraftsinvandring i lågkonjunktur???
Idag träder den nya lagstiftningen om arbetskraftsinvandring i kraft. Från idag blir det alltså lättare för företag att rekrytera människor från andra länder och lättare för människor från andra länder att komma hit för att arbeta. Asylsökande som fått avslag på sin ansökan får också under vissa förutsättningar möjlighet att stanna som arbetskraftsinvandrare om de har en anställning. Det var Alliansen och Miljöpartiet som tillsammans drev igenom den nya lagen, som jag beskrev i ett blogginlägg den 28 mars. Två viktiga grundstenar i den nya lagen är att det är arbetsgivarens bedömning av sitt eget behov som skall vara avgörande, men att lön och anställningsvillkor skall följa gällande kollektivavtal eller om sådant saknas vara normala för branschen. Det handlar alltså inte om import av billig arbetskraft utan om att människor skall kunna komma hit och arbeta med normala svenska villkor.
Vissa undrar om det är vettigt att införa en sådan här lag just nu när arbetslösheten ökar? Frågan är begriplig!
För att förstå tanken med lagen måste man se några år framåt i tiden. Den demografiska utvecklingen visar att Sverige nu snabbt får allt fler äldre som skall försörjas av färre i yrkesverksam ålder. Redan i slutet av 2010 kommer antalet nya pensionärer att vara lika många som de ungdomar som kommer ut på arbetsmarknaden, och redan året efter, 2011, blir de nya pensionärerna fler än de som tillförs arbetskraften! Sedan förstärks denna skillnad år efter år, och det kommer ganska snabbt att uppstå brist på arbetskraft i Sverige. Givetvis lite svårt att ta in just nu med alla de varsel som läggs - men det är mycket enkelt att se i befolkningsstatistiken att Sverige kommer att ha allvarlig brist på abetskraft redan om en 4-5 år, och det är också något som Arbetsförmedlingens statistikchef föredrog för Arvetsmarknadsutskottet för någon vecka sedan.
Dessutom är det redan idag - trots finanskris och lågkonjunktur - faktiskt svårt för företag att rekrytera vissa nyckelgrupper. Det förhindrar företag i vissa branscher att växa och anställa fler - vilket verkligen skulle behövas just nu!
Jag tror inte att det blir någon större arbetskraftsinvandring till Sverige under den pågående lågkonjunkturen, det lär nog mest bli personer med nyckelkompetens som det alltid är brist på. I övriga yrken lär en svensktalande person med svensk utbildning alltid ha ett stort försprång, eftersom lagen ju också kräver att lön och anställningsvillkor för den som arbetskraftsinvandrar skall vara avtalsenliga. Men när konjunkturen vänder uppåt igen, och den demografiska utvecklingen visar sina dramatiska effekter redan om några år blir läget vara ett helt annat. Då har Sverige en modern och ändamålsenlig lagstiftning på plats, och kan konkurrera med andra länder om den arbetskraft som behövs för att bevara den svenska välfärden och försörja alla nya pensionärer.
Personligen hoppas jag också att lagen kommer att visa svenska folket att man faktiskt kan invandra till Sverige på annat sätt än som asylsökande flykting. Kanske kan detta ge en mer nyanserad bild av invandrare, och visa tydligare att invandrare inte behöver förknippas med problem utan tvärtom kan vara en nyckelresurs för Sveriges utveckling. Dessa arbetskraftsinvandrare kan kanske också bli ett föredöme för andra invandrare och öka invandrares "status" hos arbetsgivarna. Det kan i en förlängning också göra det lättare även för andra invandrare att komma in på svensk arbetsmarknad? Det skulle vara mycket välkommet.
2008-12-15 Möte med LO:s arbetsmiljökommitté
I förmiddags tog jag som representant för moderaterna i arbetsmarknadsutskottet emot LO:s arbetsmiljökommitté i Stockholm, med företrädare för SEKO, Pappers, Hotel & Restaurang, Fastighets, Byggettan och Transport.
Visst har vi lite olika syn på en hel del saker, men det blev ändå en mycket bra diskussion, där det visar sig att vi i grunden är betydligt mer överens om målen med arbetsmiljöpolitiken än vad man kan tro av den politiska debatten. Sedan är det klart att det skiljer en del när det gäller vägen att nå dit.
Vi var också överens om att sjukförsäkringsprocessen behövde en förändring eftersom det inte fungerade särskilt bra tidigare. LO:s företrädare var däremot mer oroliga än jag över hur denna nya process skall hanteras praktiskt, hur myndigheterna skall klara att samarbeta, och var ansvaret skall ligga. Det är givetvis viktiga frågor när man gör en så här stor förändring, och något jag skall återkomma till när jag tagit del av de förordningar och regelverk som kommer att reglera tillämpningen av den nya lag riksdagen antog i våras. Lagen skall börja tillämpas successivt, men verkar fullt ut först vid halvårsskiftet 2009. Personligen tror jag väldigt mycket på den nya lagen, och tycjker det är ett av de absolut viktigaste förändringarna som Alliansregeringen beslutat. Läs mer om reformen i mitt blogginlägg den 4 juni - fyra olika inlägg som beskriver reformen!
2008-12-13 Lägre bensinpris gynnar arbetslinjen
Häromdagen träffade jag en arbetslös Sjuhäradsbo. De är glädjande nog inte så väldigt många, men de finns. Han som jag träffade hade nu fått ett arbete över sex mil från bostaden. Han hade tackat ja med viss tvekan, eftersom det inte finns någon möjlighet att åka kollektivt - det blir dyra resor. Men han sa också att med det sjunkande bensinpriset blir det lättare att få det hela att gå ihop. Vi räknade snabbt ut att han med tre kronor sänkt bensinpris sedan rekordnivån skulle få minskade kostnader med över 600 kronor per månad - netto. Det är i hans fall detsamma som höjd lön med 1.100 kronor per månad.
Jag tycker alla bensinskattehöjare skall tänka på detta i de tuffa tider vi nu lever - höjt bensinpris medför minskad rörlighet, mindre arbetsmarknadsområden, och inte minst svårigheter att rekrytera rätt personal till företag i glesbygd. Ett lågt bensinpris gynnar faktiskt arbetslinjen och motverkar onödig arbetslöshet!
Bensinpriset i Borås idag
Vad gäller miljöeffekterna så kostar det faktiskt fortfarande väldigt mycket att tanka. Incitamenten att välja en bensinsnål bil och inte köra i onödan finns även med dagens bensinpris. Ytterst få på landsbygden kör idag i onödan för att det är billigt utan helt enkelt för att man måste. För alla dessa har dagens sjunkande bensinpris medfört lite mer utrymme i privatekonomin som kan användas till konsumtion eller för ökat sparande - eller så kanske det ger möjlighet att finansiera ett bilbyte till en bensinsnål bil?
2008-12-10 Även "oförsäkrade" får a-kassa - som ger mer än socialbidraget!
SKL (Sveriges kommuner och landsting) kom igår med en "larmrapport" som oppositionen var snabba att hänga på. Det handlar om att personer som arbetat men inte är med i a-kassan endast skulle ha ett sätt att klara sin arbetslöshet, och det är att ansöka om socialbidrag. Det skulle i sin tur medföra ökade kostnader för kommunerna.
Nu missar man en sak - arbetslösa som uppfyller a-kassans arbetsvillkor (dvs att man arbetat under viss tid och i viss omfattning innan man blir arbetslös) får normalt ut den statliga grundersättningen även om man inte är medlem i a-kassan! Det motsvarar en ersättning på 320 kronor per dag - vilket för de flesta med normala familjeförhållanden ligger över den ersättning man skulle få i socialbidrag. Därmed blir det för de allra flesta inte aktuellt att söka socialbidrag, och kommunerna slipper kostnaden. Detta vet oppositionen (och det borde även SKL veta) - och även journalisterna kan man tycka. Men i det läge som råder väljer oppositionen och media att förvanska och förstora problemen i stället för att sprida viktiga fakta som kan dämpa människors oro.
2008-12-09 Nattsvart på arbetsmarknaden?
I dag presenterade arbetsförmedlingen en prognos över arbetsmarknaden kommande år. Arbetsförmedlingens generaldirektör och statistikchef presenterade rapporten för arbetsmarknadsutskottet vid ett möte idag. Man räknar med att totalt 145.000 jobb kan försvinna under denna lågkonjunktur. Samtidigt påpekar man att det under lågkonjunkturen 1991-94 försvann 555.000 jobb, så det går inte riktigt att jämföra trots allt - läget denna gång är inte lika illa.
Ett normalt år görs ca 1,2 miljoner rekryteringar på arbetsmarknaden. Kommande år räknar arbetsförmedlingen med att ca 1 miljon jobb skall tillsättas årligen, så det kommer alltså att finnas jobb att söka, även om antalet lediga jobb minskar. Även idag - trots alla varsel - anmäls nya lediga jobb hela tiden. Under oktober fick arbetsförmedlingen in 40.129 lediga jobb inom många olika sektorer, och då skall man veta att arbetsförmedlingen bara får in ca 42% av de lediga jobb som finns, resten tillsätts på andra sätt. Antalet lediga jobb som uppstod under oktober kan därmed antas ligga runt 100.000. Till och med industrin och byggbranschen sökte över 2.000 medarbetare. Förra veckan fick 10.000 personer arbete. Under oktober varslades ca 20.000 personer, men till detta kommer varsel som omfattar färre än 5 personer - dessa finns inte med i statistiken.
En intressant sak är att befolkningsförändringen i Sverige ganska snart kommer att medföra brist på arbetskraft. Redan 2011 kommer fler att pensioneras bort från arbetsmarknaden än vad det kommer ut ungdomar på samma arbetsmarknad! Det viktiga just nu är därför att se till att de som mister sitt arbete i denna lågkonjunktur får rätt utbildning till de bristyrken som börjar kunna ses redan i slutet av 2010 och framåt. Just yrkesutbildningar, yrkesvuxenutbildning, lärlingsutbildningar och högskoleutbildningar är vktiga i detta läge, och regeringen tillför mycket stora pengar till detta redan från årsskiftet. Det blir några tuffa år för Sverige, men vi har råd att hantera situationen klokt med tanke på framtiden. Sverige har starka statsfinanser och en av Europas mest expansiva budgetar kommande år - 32 miljarder satsas extra, trots krisen!
2008-12-09 Mediaintresse kring RUT-utredningen om a-kassa
Den utredning som jag beställt från Riksdagens Utredningstjänst (RUT) om hur många som får ut 80% av sin verkliga lön i a-kassa, och som Dagens Nyheter presenterade den 27 november, uppmärksammas nu efterhand av fler.
Politikerbloggen skrev om utredningen samma dag den presenterades i DN. SKTF-tidningen ringde mig för en intervju, och presenterade en stor artikel den 28/11. Tidningen Riksdag & Departement gjorde också en intervju som presenterades i en halvsidesartikel den 1 december.
Resultatet av utredningen har även nått regeringskansliet, och på det moderata partikonventet förra helgen kom till och med statsministern fram till mig för att diskutera rapporten. Det är ingen tvekan om att utredningen väcker mycket stort politiskt intresse.
Arbetsmarknadsminister Sven-Otto Littorin använde resultatet av utredningen i en TV-debatt med LO-ordföranden Wanja Lundby Wedin nyligen. Och denna debatt och utredningen kommenteras även i senaste numret av LO-tidningen. Den som läst mina egna kommentarer vet att jag hela tiden beskrivit repporten på ett korrekt sätt, och förklarat att det handlar om ca 2/3 av de fackliga medlemmarna (se bloggen 27/11). Men även bland dem som inte är medlemmar finns det en del som har kompletterande försäkringar (individuella eller gruppförsäkringar), och bland dem som saknar detta skydd har en del lägre löner som gör att de ändå får ut 80% av faktisk lön i a-kassa. Ingen kan få fram exakt hur många löntagare som får ut 80% i a-kassa, men det är i vart fall betydligt fler än vad LO påstår. LO har tyvärr ett politiskt intresse av att svartmåla a-kassan.
Flera andra tunga fackliga företrädare har däremot hört av sig om resultatet, och är lite stolta över att de tillhör de organisationer som ger sina medlemmar detta mervärde. För de fackliga organisationer som har detta kompletterande inkomstskydd blev DN-artikeln bra reklam! Så det fackliga mottagandet varierar minst sagt.
2008-12-08 Alla som varslas mister inte jobbet
Man brukar normalt säga att ca 70% av de som varslas också brukar bli arbetslösa. Många har den senaste tiden befarat att detta inte skulle stämma i det allvarliga läge som nu råder. Därför var det på många sätt en lättnad när det idag stod klart att Volvo personvagnar säger upp 2.721 personer av de 3.900 som varslats. Det betyder att just 70% av de varslade mister jobbet. Om detta gäller i den mest krisdrabbade branschen finns det väl visst hopp om att det också skall bli så på andra företag. I så fall skulle de 40.000 varslen under oktober och november leda till att 28.000 mister sitt arbete. Det gör det givetvis något lättare att hjälpa dem som blir arbetslösa, och det gör att det finns visst hopp för alla som varslas att man trots allt kanske får behålla jobbet.
2008-12-05 Regeringen storsatsar ytterligare
Regeringen satsar totalt nästan 23 miljarder kronor i åtgärder för jobb och omställning för att lindra lågkonjunkturen under kommande tre år. Åtgärdspaketet kostar staten 8,3 miljarder kronor under 2009, 8,8 miljarder kronor 2010 och 5,8 miljarder under 2011. De åtgärder som föreslås består av flera olika delar:
1. Stöd till nya arbetslösa och korttidsarbetslösa:
Satsningen skapar utrymme för kortare kompletterande omställningsutbildningar och kompetensutveckling av personer som varslats, vilket varit ett uttalat önskemål från personalen på de arbetsförmedlingar jag haft kontakt med den senaste tiden. Det blir även utrymme för mer arbetspraktik. Samtidigt tillförs ytterligare tre miljarder under tre år till Arbetsförmedlingen för att kunna ge utökad service till fler när det gäller matchning och stöd, och det blir alltså en extra resurs utöver de omställningsavtal som ofta finns avtalade för dem som varslats.
2. Förstärkt stöd till långtidsarbetslösa
När konjunkturen försvagas blir det ännu värre för de som är långtidsarbetslösa. De får nu konkurrens av personer som är direkt anställningsbara. Regeringen fördubblar därför rabatten på arbetsgivareavgiften för nystartsjobben. Det förväntas skapa ytterligare ca 5.000-6.000 nystartsjobb per år för personer som varit långtidsarbetslösa.
3. Förstärkning av yrkesvux och yrkeshögskola
Fler platser skapas inom yrkeshögskolan och yrkesvux. Totalt blir det drygt 4.000 nya platser 2009 och nära 6.000 nya platser 2010. Samtidigt förbättras studiestödet för dem som saknar utbildning på gymnasienivå, och även för studerande på yrkesvux blir studiebidragen generösare.
4. Ytterligare satsningar på infrasatruktur och inom byggsektorn
Regeringen tillför, utöver den rekordstora infrastruktursatsningen i statsbudgeten, ytterligare 1 miljard per år kommande tre år för främst underhåll av vägar och järnvägar. Samtidigt införs ROT-avdrag återigen inom byggsektorn för privatbostäder. Skattereduktionen blir maximalt 50.000 kronor per år och person.
Avcdraget införs redan från den 8 december i år. Totalt beräknas dessa satsningar skapa 3.300 arbetstillfällen 2009, och ca 4.000 2010 och 2011.
Totalt beräknas de insatser som föreslås medföra möjlighet till arbete, utbildning eller annan sysselsättning för i årsgenomsnitt uppemot 60.000 personer nästa år, drygt 70 000 år 2010, och ca 34 000 år 2011. Samtliga satsningar är utöver den förstärkta budgeten för Arbetsförmedlingen (38 miljarder) som redan finns med i statsbudgeten för nästa år, och de extra satsningar på gymnasieskola och högre utbildning som också finns med i samma budget.
Dagens besked fick ett positivt mottagande från dem som dagligen möter den dystra verkligheten. "Ett kraftfullt paket som gör att vi har mycket större möjligheter att motverka en ökning av arbetslösheten och hitta insatser snabbare för att komma till jobb" sa exempelvis Arbetsförmedlingens stabschef Lena Liljebäck till TT idag. "Jag är jättenöjd med att vi nu fått besked om nya satsningar från regeringen. Nu kan vi arbeta med hur vi ska utforma våra insatser för att möta avmattningen i konjunkturen" sa Arbetsförmedlingens generaldirektör Angeles Bermudez-Svankvist i ett pressmeddelande.
Att oppositionen upprepar sitt mantra om "för lite och för sent" var lika väntat som att det blir julafton den 24 december. Det hade knappast spelar någon roll hur mycket regeringen satsat, beskedet från oppositionen hade blivit detsamma. Även Svenskt Näringsliv vill se större satsningar - och allt annat hade förvånat. Men jag tycker alla skall vara tacksamma för att regeringen kombinerar kraftfulla satsningar med balans i statens finanser. Oppositionens utfall känns alldeles extra oansvariga i det läge som råder - slarv med statsfinanserna medför bara höjda räntor, svagare valuta, ökad inflation och därmed stigande priser. Det löser inga problem, men skapar däremot nya!
Om sedan dessa satsningar räcker eller inte kan ingen veta idag - så komplicerat är läget just nu. Men förslagen kommer i vart fall att lindra problemen för många som blir arbetslösa, och dessutom göra att färre riskerar arbetslöshet.
2008-12-05 Socialdemokraterna vill göra det dyrare att anställa unga
Den senaste veckan har jag och MUF-ordföranden i Södra Älvsborg, Åke Hjalmarsson, fått en debattartikel med denna rubrik publicerad i flera tidningar. Socialdemokraterna vill återställa arbetsgivareavgifterna till den nivå de var före valet 2006, vilket innebär höjda kostnader för företagen med 9 miljarder för de anställda under 26 år. Detta blir ytterligare ett slag mot de ungdomar som nu kommer ut från skolan till en mycket besvärlig arbetsmarknad. Det är dessutom många unga som mister jobbet vid neddragningar, eftersom de oftast är de sist anställda på en arbetsplats.och som på grund av turordningsreglerna alltid är de som mister jobbet först vi neddragningar. Den svenska ungdomsarbetslösheten var högst i Europa när Alliansen tog över 2006, och ungdomarna behöver allt tänkbart stöd för att komma in på arbetsmarknaden.
2008-12-01 Både löntagare och pensionärer får bättre ekonomi nästa år
Swedbank presenterade förra veckan en prognos för hushållens ekonomi nästa år. I ett pressmeddelande skriver man att "hög inflation och tal om svåra tider inte självklart behöver betyda att det har blivit sämre för den som har jobb eller är pensionär."
Swedbank konstaterar dels att pensionärshushållen för första gången på många år får en större inkomstökning än vad priserna väntas stiga. Bäst nettoökning från garantipensionärerna. Även löntagarna får reallöneökningar, dvs mer i löneökning än vad prisökningarna väntas bli. Ovanpå detta får både löntagare och pensionärer sänkt inkomstskatt.
Jag skulle dessutom vilja lägga till att så som världsmarknadspriserna just nu faller dramatiskt på flera områden kan vi sannolikt förvänta oss både lägre energikostnader, inklusive bensin, lägre priser på olika matvaror, främst spannmålsprodukter, och dessutom lägre räntor i takt med att Riksbanken förväntas sänka räntorna en hel del framöver. Det kan mycket väl bli så att inflationen faller betydligt mer och snabbare nästa år än vad de flesta tidigare räknat med. I så fall blir Swedbanks siffror ännu bättre.
Den som blir arbetslös kommer som Swedbank påpekar inte alls att få samma goda utveckling. Men den utredning som jag presenterade förra veckan visar ändå att en stor majoritet av löntagarna faktiskt får ut 80% av hela sin inkomst i a-kassa. Och sjunkande priser och räntor har alla glädje av. Därför borde trots allt största delen av dem som mister sitt arbete ha en rimlig möjlighet att klara sin ekonomi under en begränsad omställningsperiod med a-kassa. Viktigast just nu är att alla goda krafter samverkar för att denna period skall bli så kort som möjligt. Det brukar vara personer som drabbas av långtidsarbetslöshet som får de allvarligaste ekonomiska problemen.
2008-11-27 RUT-utredningen slår hål på oppositionens argument
RUT-utredningen om förekomsten av kompletterande a-kasseförsäkringar visar alltså att minst 2/3 av alla fackliga medlemmar får 80% av sin faktiska lön i a-kassa. Dessa fakta slår direkt hål på oppositionens okunniga kritik. På Svd Brännpunkt idag påstår oppositionsledaren Mona Sahlin (m) att "Bara en av fyra får 80 procent av sin gamla lön vid arbetslöshet".
Samma påståenden hördes från flera oppositionspolitiker i dagens frågestund i riksdagen.
Det är helt naturligt att politiker diskuterar ersättningsnivåer och hur stor del av skyddet vid arbetslöshet som skall betalas med skattemedel. Men det är inte okej att föra fram rena osanningar i debatten! Jag tycker dessutom att det är märkligt att inte Mona Sahlin - som har LO-ordföranden i sin egen partistyrelse - är så okunnig om att det finns kompletterande försäkringsskydd på stora delar av arbetsmarknaden.
2008-11-27 Utredning visar att majoritet får 80% av faktisk lön i a-kassa
Dagens Nyheter har fått exklusiv rätt att publicera resultatet av en utredning som jag beställt hos Riksdagens Utredningstjänst (RUT). Utredningen handlar om hur stor del av löntagarna på svensk arbetsmarknad som faktiskt får ut 80% av sin inkomst i a-kassa till följd av kompletterande försäkringar. Idag presenterar DN sin artikel. Utredningen beställde jag för att en gång för alla få en tydlig beskrivning av hur det faktiskt ser ut, inte minst mot bakgrund av den pågående högljudda debatten om taket i a-kassan.
Utredningens resultat överraskar nog de flesta. Den visar att två tredjedelar av alla fackliga medlemmar faktiskt omfattas av kompletterande försäkringar via facket, och därmed får ut 80% av hela sin faktiska lön i a-kassa! Inom LO är det 67% av medlemmarna som omfattas, inom TCO 70% och inom SACO 63%. Utöver detta är det ytterligare ett antal löntagare som tecknat individuella försäkringar, och det finns också kollektivt försäkringsskydd hos några fackliga organisationer som ligger utanför centralorganisationerna, exempelvis Ledarna och Säljarna.
Utredningen visar också att det är stor skillnad mellan de olika förbunden i respektive centraorganisation. Inom LO finns detta försäkringsskydd hos exempelvis Kommunal, Handels, Byggnads och SEKO, men saknas hos IF Metall, Skogs/trä, Pappers, samt Hotell- och restaurangförbundet.
Inom TCO omfattas de flesta stora forbund som Unionen, Finansförbundet, SKTF och Vårdförbundet. ST saknar försäkring, men deras medlemmar omfattas normalt av andra former av skydd enligt kollektivavtalet. Lärarförbundet och Polisförbundet saknar också kompletterande försäkringsskydd, sannolikt för att man anser att risken för arbetslöshet är liten.
Hos SACO omfattas flertalet förbund av kompletterande försäkringar, bortsett från Läkareförbundet, Psykologförbundet och Lärarnas Riksförbund, sannolikt även i dessa fall för att förbunden anser att risken för deras medlemmar att bli arbetslösa är liten.
Totalt visar utredningen att nära 1,9 miljoner löntagare därmed får ut 80% av sin faktiska lön i a-kassa, normalt under 100-200 arbetsdagar, dvs ca 6 månader upp till ett år.
Hela rapporten från RUT går att läsa här, och kartläggningen av samtliga fackliga organisationer finns i bilagan. Utredningen kommer troligen också att ges ut av Riksdagens Utredningstjänst som en officiell rapport, eftersom RUT anser att materialet är av ovanligt stort allmänintresse. Själv tycker jag att min beställning gett ett bra underlag inför diskussionerna om hur framtidens a-kassa skall se ut, och nu finns ett objektivt faktaunderlag för alla svenska journalister och politiker som har intresse i frågan.
2008-11-26 Hur djup är krisen i fordonsindustrin?
Detta var den något dystra rubriken på kvällens aktivitet. Organisationen BIL Sweden och riksdagens fordonstillverkargrupp hade bjudit in till en helkväll om fordonsindustrins framtid. Fordonsindustrin i Sverige är Sveriges viktigaste näringsgren och sysselsätter ca 140.000 personer inklusive underleverantörerna, och stod för ett exportvärde på 168 miljarder kronor 2007!
Sverige är det land i världen som har flest anställda i fordonsindustrin i förhållande till befolkningens storlek.
I det allvarliga läge världens fordonsindustri befinner sig är detta ganska skrämmande uppgifter.
Flera av deltagarna har jag träffat tidigare under de senaste veckornas olika besök i Göteborg och möten i Stockholm med anledning av fordonskrisen, och en del av föredragningsmaterialet var också bekant. Men i kväll var det en ovanligt manstark uppslutning, med Saabs VD Jan-Åke Jonsson i spetsen, tillsammans med Fordonskomponentgruppens VD Sven-Åke Berglie och representanter för Volvo personvagnar, Scania och Volvo Lastvagnar/Volvo AB.
Läget är just nu lika mörkt som fotot på bildirektörerna ovan. Nybilsförsäljningen har sjunkit med över 40% jämfört med samma period föregående år. Men ändå känns inte allt helt hopplöst. Det finns många kreativa idéer om hur bilindustrin kan räddas kvar i Sverige. För Scania och Volvo Lastvagnar (Volvo AB) är läget betydligt bättre än för personbilsindustrin. Lastbilstillverkarna tjänar fortfarande pengar och har starka finanser. Scania har inte ens sett något behov av att varsla personal. För Volvo PV och Saab är det betydligt tuffare, även om Saab uppgav att man inte heller ser något behov av att varsla någon just nu. För tillfället pågår intensiva diskussioner om hur staten skall kunna stödja fordonsindustrin utan att stoppa in pengar i själva företagen. Det kan exempelvis handla om pengar till forskning och utbildning, ändrade skatteregler mm för att stimulera nybilsköp, sitmulanser för miljövänliga fordon i stället för den tidigare miljöbildspremien och en massa annat. Var diskussionerna slutar lär vi få veta inom inte alltförlång tid. I dag har dessutom EU enats om ett stort stimulanspaket för att bland annat stödjas bilindustrin i EU. Det rör på sig!
2008-11-26 Riksbanken, finanskris och SACO-debatt
En dag i maxtempo går mot sitt slut. Förmiddagen ägnade jag åt en längre genomgång på Riksbanken tillsammans med Arbetsmarknadsutskottet. Det kom av naturliga skäl att handla mycket om hur man agerat under finanskrisen. Strax före lunch presenterades också en rapport om det finansiella läget, som bland annat innebar att Riksbanken räknade ned tillväxten för 2009 till en nivå stax över noll. Det vill säga en nivå som ligger nära regeringens egna prognos, men betydligt över SEB:s prognos som kom häromdagen. I rapporten bedömer man samtidigt att de svenska storbankerna är mycket stabila, och att de skulle klara mycket stora kreditförkluster både i Sverige och i Baltikum utan att behöva hjälp.
Efter en lunch på Riksbanken fortsatte jag direkt till SACO:s lokaler i Gamla stan, för att delta i en paneldebatt om kollektivavtal och den svenska modellen. I panelen ingick bland annat Claes Stråth, Medlingsinstitutes generaldirektör, som även ansvarar för den av regeringen tillsatta utredningen om Laval-domens betydelse, och hur Sverige skall hantera denna dom rent praktiskt. Det blev många intressanta inlägg, och det framgick återigen tydligt att SACO har en lite annan syn på det här med att använda konflikter som vapen för att driva igenom kollektivavtal. SACO:s ordförande Anna Ekström ledde debatten, och hon deklararade tydligt att för SACO är det uteslutet att tvinga fram kollektivavtal på arbetsplatser där man saknar medlemmar, eller mot medlemmarnas vilja. Det krävs också att medlemmarna skall gynnas av ett kollektivavtal för att man skall ta strid för detta. Mycket bra tycker jag, men lite jävig är jag ju som facklig aktiv inom SACO under 10 år...
2008-11-24 Samverkan i verkligheten
Alla pratar om hur viktigt det är med samverkan mellan olika aktörer för att möta stora varsel på arbetsmarknaden. Idag har jag sett hur bra det kan bli i verkligheten! En stor del av dagen har jag ägnat åt ett besök på Arbetsförmedlingens nyöppnade tillfälliga kontor på Volvo PV i Göteborg. I de gemensamma lokalerna finns både Arbetsförmedling och personal från Startkraft (som är en del av den service som ingår enligt de omställningsavtal som är en del av kollektivavtalen för de Volvoanställda). Dessutom finns både Försäkringskassan och Vuxenutbildningen representerad. Arbetsförmedlingen i sin tur har fått förstärkning med personal från arbetsförmedlingar i andra kommuner - jag träffade exempelvis två Sjuhäradbor på plats på det tillfälliga kontoret, en från arbetsförmedlingen i Borås och en från Kinna.
Redan i entrén möts man av två skyltar bredvid varandra - Arbetsförmedlingen och Startkraft, en symbol för samarbetet!
Jag hann både gå runt och träffa de som arbetar med att stötta de uppsagda volvoarbetarna, och träffa en personalansvarig på ett bemanningsföretag som fanns på plats för att intervjua några arbetssökande. Det finns faktiskt arbetsgivare som vill anställa också, även om det kanske inte alltid är den bild man får i media.
Det blev även tid för en timmes gemensamt möte över en kopp kaffe med både arbetsförmedlare och anställda vid Startkraft för att diskutera möjligheter och svårigheter med arbetet. Det framkom en del tankar, frågor och önskemål som jag tar med mig upp till Stockholm. Alla var också rörande eniga om att detta sätt att arbeta tillsammans under samma tak gör arbetet mycket effektivare och skapar möjlighet för att lösa problem tillsammans utan onödiga hinder. Vad jag förstod är det faktiskt första gången som man samverkar på detta tydliga sätt, och jag tror det är en modell att ta efter om det skulle bli fler stora varsel på andra håll i framtiden.
En mycket givande dag som förstärker bilden av att de som mister arbetet idag möts av ett helt annat samlat stöd än vid tidigare lågkonjunkturer. En reflektion är också att det definitivt andades mer framtidstro än uppgivenhet hos Arbetsförmedlingen på Volvo.
2008-11-20 SKTF-tidningen kommenterar min motion på ledarplats
Svenska Kommunaltjänstemannaförbundets medlemstidning, SKFT-tidningen, uppmärksammar en av mina riksdagsmotioner på ledarplats i senaste numret.
"Rädd på jobbet
Det bra och mycket välkommet av den moderate riksdagsmannen Jan Ericson som i en motion nu föreslår en kartläggning av hot riktade mot offentliganställda tjänstemän. I sin motion skriver han: ”Rapporter om hot mot tjänstemän inom kommuner, landsting och myndigheter kommer allt tätare. Alltför många anställda inom offentlig verksamhet drabbas.”"
2008-11-18 Allvarligt konjunkturläge kräver eftertanke - inte populism
Regeringens nya prognoser för tillväxten kommande år visar att finanskrisen och den globala lågkonjunkturen kommer att öka den svenska arbetslösheten mer än vad de flesta tidigare trott. Bara sedan i september har hela bilden förändrats radikalt, och ärligt talat är det ingen som vet något mer om framtiden än att allt är osäkert.
Att oppositionen och LO säger att regeringen "redan borde tagit till större krafttag mot arbetslösheten" förvånar inte. När man är opposition kan man utlova snabba åtgärder utan täckning i budgeten hur ofta och hur mycket som helst. Socialdemokraterna hade inte ens täckning för alla sina förslag i sin tidigare alternativa budget. Nu säger man själv att man plussar på 17 miljarder till. Varifrån pengarna kommer framgår inte.
Att hela näringslivet också efterfrågar snabba stimulanser, extra pengar till de flesta olika branscher, stora skattelättnader och annat är inte heller förvånande. Det finns väl ingen företagare som inte önskar detta, oavsett konjunktur? Och när tiderna blir sämre ökar naturligtvis önskemålen.
Vissa vänsterjournalister kritiserar regeringen för att man vill "spara sig ur krisen". Ett något märkligt påstående om den regering som föreslagit rekordstora satsningar på både infrastruktur och forskning, och samtidigt sänkta skatter för både löntagare och pensionärer, trots den dåliga konjunkturen.
Vissa kritiker framhåller märkligt nog USA som ett föredöme! Tillträdande president Obama har tydligen sagt att "hjulen i USA måste snurra till varje pris", även om det leder till en fortsatt ökande statsskuld. Jag tycker detta är mycket oroväckande. USA hade inte ens överskott i finanserna under åren med extrem högkonjunktur, och nu skall alltså underskottet få öka ytterligare. Det stora budgetunderskottet i USA hotar faktiskt hela världsekonomin.
För egen del tycker jag det känns tryggt med Anders Borg vid det svenska ekonomiska rodret när det blåser orkan på de ekonomiska haven. Alternativet Östros/Ohly känns ärligt talat lika illa som att sitta i en otät eka på ett stormpiskat hav utan åror och med en trasig flytväst.
Inget är så lätt som att kasta ut tiotals miljarder i ogenomtänkta åtgärder som kanske inte ens ger någon effekt, eller att stötta industri eller verksamhet som sedan ändå inte överlever. När pengarna sedan är slut finns inget kvar att satsa, om inte staten lånar upp stora summor. Vi vet alla hur det går med räntor och valutor om statsskulden ökar. Det känns inte som den optimala lösningen för Sverige.
Nej, nu gäller det att noga analysera vilka åtgärder som ger bäst effekt för satsade pengar. Inga verkningslösa populistiska "paket" (det får oppositionen syssla med) utan genomtänkta insatser som prioriterar de människor som drabbas av uppsägning och de branscher som drabbas värst av krisen. Som bas för detta ligger givetvis den stora expansiva statsbudgeten som börjar verka från årsskiftet. Utöver detta kommer det säkert att behövas ytterligare pengar till arbetsförmedlingen för att bekosta utbildningar och omställning från våren 2009 och framåt, och säkerligen en del åtgärder för att hjälpa konkurrenskraftiga delar av bilindustrin igenom den värsta krisen. Vi som är ledamöter i arbetsmarknadsutskottet har en viktig uppgift att hålla kontakt med så många olika aktörer som möjligt och föra information vidare till ministern och departementet. Själv lägger jag just nu en mycket stor del av min tid på dessa frågor. Jag har - med all respekt - svårt att se att någon fråga är viktigare för Sverige just nu.
2008-11-15 Arbetsmarknadsläget just nu
Den senaste officiella statistiken från Arbetsförmedlingen, vecka 45, visar att antalet öppet arbetslösa och personer i konjunkturberoende program är lite högre än 2007, men ligger väldigt långt under nivåerna 2005 och 2006 (övre figuren).
I SCB:s stora oktobermätning framkom att läget på arbetsmarknaden är oförändrat på ett års sikt, både vad gäller antalet sysselsatta, arbetslösheten (5,7%) och antalet arbetade timmar. Men som jag tidigare berättat mäter arbets- förmedlingen och SCB på lite olika sätt, så siffrorna är inte direkt jämförbara med varandra.
Dessa fakta skall ställas mot den politiska oppositionens upprepade påståenden om "massarbetslöshet" i debattartiklar och riksdagsdebatter. Visst har Sverige drabbats av stora varsel de senaste månaderna, vilket kommer att öka arbetslösheten under våren 2009. Men som jag sagt förut - arbetslösheten kommer att öka från en mycket låg nivå, vilket ger ovanligt goda möjligheter att hjälpa dem som drabbas.
Den nedre figuren visar antalet nyanmälda platser.
Under hösten har det tillkommit mellan 8.000 och 10.000 nya lediga jobb varje vecka. Sett på årsbasis har antalet nyanmälda lediga jobb hittills i år varit ca 580.000, vilket är betydligt mindre än förra året som var ett rekordår. Då hade det anmälts nästan 750.000 lediga jobb till arbetsförmedlingen vid samma tid. Men fortfarande har det kommit in fler lediga jobb i år än både 2005 och 2006. Man skall också komma ihåg att långtifrån alla lediga jobb anmäls till arbetsförmedlingen.
2008-11-14 Desperata stolligheter från socialdemokraterna Uppdaterad
Socialdemokraterna föreslår ju kraftigt höjda arbetsgivareavgifter för den som har ungdomar anställda, höjd inkomstskatt för löntagarna, och återinförd förmögenhetsskatt som skulle minska tillgången på riskkapital i ett läge där den frågan är den kanske viktigaste för de svenska företagen. Helt vettlösa förslag att föreslå mitt i en lågkonjunktur!
I takt med minskande opinionsstöd och allt värre splittring inom oppositionen i centrala ekonomiska frågor gör nu Socialdemokraterna också massor av utspel och pressar ut paket efter paket för att visa "handlingskraft" när det gäller varslen på arbetsmarknaden. Någon rimlig finansiering av allt man utlovar finns naturligtvis inte, men medialt ger det stort utrymme. Men vad är det egentligen man föreslår?
I går kom ett obegripligt förslag om att jobbkrisen skall mötas med ett extra barnbidrag till alla barn i december. Bara detta kostar flera miljarder. Dessutom föreslår man en "riskkapitalfond" på fem miljarder. Pengar till detta vill man ta "från Vattensfalls vinster". Förslaget är nog det mest obegripliga och ogenomtänkta på länge, och det säger en del!
För det första: På vilket sätt hjälper man varslade bilarbetare på Volvo genom att betala ut ett extra barnbidrag till alla de barnfamiljer i Sverige där båda föräldrarna har jobbet kvar? Dessutom skulle effekten av denna extra engångstusenlapp per barn snabbt ätas upp av socialdemokraternas skattehöjningar för löntagarna. För det andra: Regeringen har nyligen satt av exakt 5 miljarder kronor för att stötta de mindre företagen med krediter. Socialdemokraterna föreslår alltså en åtgärd som redan är genomförd. För det tredje: Vattenfalls vinster betalas ut som utdelning till statskassan, och dessa pengar finns redan med i statens budget och är använt till annat. Socialdemokraterna kan inte använda samma pengar två gånger!
* De senaste veckorna har socialdemokraterna också föreslagit att arbetsförmedlingen skall anställa 200 nya jobbcoacher. Men Arbetsförmedlingens generaldirektör berättade för arbetsmarknadsutskottet redan den 23 oktober att man beslutat att anställa just 200 nya arbetsförmedlare!
* Socialdemokraterna vill också satsa mer på korta yrkesutbildningar - men regeringen har redan satt av 1,5 miljarder extra till arbetsförmedlingen som bland annat kan användas för detta. * Socialdemokraterna vill satsa mer på forskning - men regeringen har redan presenterat den största forskningssatsningen i modern tid, med start 2009!
* Socialdemokraterna föreslår mer pengar till infrastrukturen - regeringen har redan presenterat den största satsningen på infrastruktur någonsin under de kommande åren!
Så här ser det ut på punkt efter punkt. Och det är förståss ett gott betyg till regeringen att socialdemokraterna föreslår precis samma åtgärder som regeringen redan beslutat (bortsett från den stolliga barnbidragshöjningen då). Regeringens nya budget börjar gälla från årsskiftet. De flesta som varslas idag blir arbetslösa först till våren. Då kommer alla resurser i regeringens budget att finnas tillgängliga som stöd. Under tiden har arbetsförmedlingen under slutet av året alltså 1,5 miljarder extra att disponera för att möta varslen. Det är pengar man inte ens kommer att hinna göra slut på som det ser ut idag.
2008-11-12 Anförande i kammaren - arbetsmiljölagen
I dag har jag haft ett anförande i kammaren för moderaternas räkning, med anledning av regeringens förslag till förändringar i Arbetsmiljölagen. Bakgrunden är att EU-kommissionen i början av 2006 framförde kritik i hela 12 punkter mot hur den dåvarande socialdemokratiska regeringen hade genomfört EU:s Byggplatsdirektiv i svensk rätt. Detta är något som dagens regering nu åtgärdar.
De förändringar som nu gemomförs handlar främst om att det blir vem som ansvarar för arbetsmiljöfrågorna i byggbranschen, under hela byggprocessen, från planering och projektering fram tills bygget är klart, och hur detta ansvar under tiden kan fördelas mellan flera eller helt övergå på en entreprenör. Lite teoretiskt kanske, men idag då det finns många olika underentreprenörer samtidigt på ett bygge är det viktigt att någon har ett samordnande ansvar för arbetsmiljön.
Vänsterpartiet ansåg att en byggherre (den som äger den byggnad som skall uppföras) skall ha hela ansvaret för arbetsmiljön på bygget under byggtiden, och inte få lämna över det till byggentreprenören, utom vid rena konsumentförhållanden. Jag hävdade med bestämdhet att inte bara privatpersoner (=konsumenter) måste kunna lämna över ansvaret till andra. Om bagaren Berta bygger till sitt bageri är det bättre att byggentreprenören tar ansvaret för abretsmiljön på bygget än att Bagarberta gör detta. Berta har givetvis ansvar för arbetsmiljön inne på bageriet för sina egna anställda, men att hon skulle ta ansvar för arbetsmiljön på bygget är fullständigt orimligt. (s) och (mp) nöjde sig med att krångla med hur avtal och regler skulle se ut när ansvaret för arbetsmiljön överförs till annan. Jag konstaterade bara att det står tydligt i lagförslaget att överlämnande av arbetsmiljöansvar skall ske tydligt i ett skriftligt avtal. För mig kan det inte bli tydligare än så.
I övrigt handlade debatten om arbetsmiljöfrågor, där jag bland annat kunde peka på att regeringen skjuter till totalt 125 miljoner kommande år till Arbetsmiljöverket. I mitt anförande nämnde jag också att alla på en arbetsplats måste samverka för att skapa en bra arbetsmiljö - både arbetsgivare, fackliga organisationer, skyddsombud och den enskilde medarbetaren. Inga lagar, regler eller inspektioner hjälper om inte den enskilde arbetstagaren tänker på säkerheten på sin egen arbetsplats.
2008-11-10 Fem miljarder extra för krediter och garantier till företag
För en dryg vecka sedan berättade jag att Riksbanken även skulle låna ut pengar direkt till företag som inte lyckas lösa sin finansiering på annat sätt. Det handlar om lån där företagen lämnar sk företagscertifikat som säkerhet. Det är en utlåning som av naturliga skäl främst beror de större företagen, och det kan handla om mycket stora belopp, åtskilliga tiotals miljarder.
Vi ett extra regeringssammanträde idag beslutade regeringen att öka stödet till svenska företag som drabbas av finanskrisen med fem miljarder kronor.
Almi företagspartner, som stödjer små och medelstora företags affärsutveckling, får två extra miljarder. Genom Almi hoppas regeringen kunna stödja företagens lånebehov. Små och medelstora företag kan därmed få statlig hjälp att få tillgång till kapital trots osäkerheten hos bankerna.
Resterande tre miljarder kronor går till Exportkreditnämnden för att de skall kunna öka exportkrediterna för svenska företag. Det ger företagen möjlighet att försäkra sig mot kreditförluster som kan uppstå på grund av det osäkra finansiella läget. Regeringen vill stimulera företagen att fortsätta exportera.
Alla dessa åtgärder har samma syfte, att förbättra likviditeten och minska osäkerheten för stora och små företag, så att de kan fortsätta sin verksamhet och slippa varsla personal i onödan.
2008-11-05 Osäkra prognoser ger anledning till ödmjukhet
I dag har jag ett debattsvar i Borås Tidning, där jag bemöter ett påstående om att arbetslösheten skulle ha ökat (!) sedan Alliansen tog över 2006. Alla som är insatta i hur det ser ut i verkligheten vet att detta påstående är fel. Nära 190.000 personer har gått från olika former av bidrag och ersättningar till eget arbete och egen lön. Det är ett resultat som väcker uppmärksamhet och viss avundsjuka i vår omvärld.
Jag påpekar i artikeln också att "i den senaste mätningen - i augusti - hade arbetslösheten ännu inte ökat. Sverige hade tvärtom i augusti rekordhög sysselsättning - aldrig har så många arbetat". Detta var givetvis korrekt - då. Men mitt debattsvar skickade jag till BT den 13 oktober, och det publiceras först idag, den 5 november. Under de tre veckor som gått har septembersiffrorna kommit, som visade något ökad arbetslöshet jämfört med hur det såg ut för ett år sedan. Oktobersiffrorna kommer sannolikt att visa att arbetsmarknaden försämrats ytterligare, och alla de varsel som lagts under oktober kommer rimligen att skapa ökad arbetslöshet efter årsskiftet, precis som regeringen faktiskt befarade i sin finansplan i höstas. Men precis som jag skriver i artikeln - "om" (idag hade jag nog skrivit "när") arbetslösheten ökar sker det från en för svensk del mycket låg nivå.
I min artikel skriver jag också att "Den goda utvecklingen på arbetsmarknaden under 2007 och hittills under 2008 gör att Sverige står stabilare i bistrare tider än vad man gjort vid tidigare lågkonjunkturer. Nu kan Sverige satsa i stället för att spara när konjunkturen går ned, sänka skatter och satsa på stora investeringar i infrastruktur, forskning och välfärd, och ge stora tillskott till kommuner och landsting. Det kommer att motverka en ökning av arbetslösheten. Samtidigt kan vi fortsätta betala av på statsskulden och ändå ha överskott i statens finanser. Det är det inte många länder som klarar av idag." En riktigt bra sammanfattning av läget - med ett undantag. Den näst sista meningen om statsskulden får jag kanske äta upp...om det blir som Riksgälden befarade i sin prognos i går är det väl tveksamt om det finns något utrymme för att betala av ytterligare på statsskulden förrän tidigast 2011. Det visar hur snabbt prognoserna förändras. Jag får väl trösta mig med de stora avbetalningarna på statsskulden som hittills gjorts sedan valet 2006.
Prognosförändringarna de senaste tre veckorna visar hur svårt det är att försöka förutse utvecklingen framöver. Det enda man säkert kan säga är att tryggheten för Sverige är de starka statsfinanserna och den höga sysselsättningen. Det blir en "krockkudde" som dämpar effekterna av den internationella lågkonjunkturen. Men hur stora effekterna ändå blir för Sverige vet faktiskt ingen idag. Det ger anledning till både eftertanke och ödmjukhet, men visar också hur oerhört viktigt det är att fortsätta vårda Sveriges ekonomi, företagsklimat och arbetsmarknad.
2008-11-03 Heldag med Volvo och Arbetsförmedlingen i Göteborg
Dagen har jag helt och hållet ägnat åt Volvo och varslen inom bilindustrin i Västsverige, tillsammans med några Allianskolleger från Arbetsmarknadsutskottet. Dagens nyhet om att över 19.000 varslats under oktober var en dyster bakgrund till dagens möten, särskilt när man vet att ca 75% av dem som varslas också senare brukar förlora jobbet. Man ser nu hur även bilindustrins underleverantörer varslar personal. Ingen vet om oktober kommer att visa sig ha varit den dystraste varselmånaden, eller om det blir värre framöver.
Förmiddagen började med ett möte där delar av Volvo PV:s företagsledning gav en lägesbild av situationen. När man vet att Volvo Personvagnar har en organisation som är byggd för att producera över 500.000 bilar och att man redan minskat produktionen till nedåt 350.000 så inser man att det väntar en kraftig nedskärning. Totalt skall 3.900 anställda bort i Sverige, varav över 3.300 i Göteborg.
Vi fick med oss en del tankar, önskemål och synpunkter på hur riksdag och regering kan verka för goda villkor för framtidens bilindustri, och det finns många förslag som jag tycker man skall arbeta vidare med. Vi fick också en föredragning om Volvos miljösatsningar, och mediabilden av att "Volvo missat miljötåget" är definitivt inte helt korrekt. Volvo satsar redan idag på miljövänligare fordon och har stora planer för framtiden. Den omtalade stadsjeepen som fått så mycket skäll i media hör inte heller till de törstigaste fordonen på marknaden, och har inte heller varit en misslyckad satsning utan snarare en stor framgång försäljningsmässigt fram till idag. Volvos försäljning ökar dessutom på vissa marknader och varumärket har ett stort värde i många länder. När man ser Volvos framtidsplaner blir man trots allt optimistisk, men Volvo lär behöva stöd på olika sätt för att ta sig igenom den nuvarande krisen och bygga ett bilföretag för framtiden. Volvos överlevnad är av avgörande betydelse för hela Västsverige. Även Sjuhärad är beroden av Volvo - här bor en hel del anställda som pendlar till Volvo i Göteborg, och många arbetar också hos Volvos underleverantörer.
Eftermiddagen tillbringade vi på Arbetsförmedlingen i Göteborg, dit vi råkade komma strax efter att statsministern varit där på besök under förmiddagen. Arbetsförmedlingens insatser för de varslade på Volvo visste vi givetvis redan mycket om eftersom vi fått information om detta i arbetsmarknadsutskottet, men nu fick vi också höra lite mer om hur man arbetar rent praktiskt, och vad man såg för problem och möjligheter. Man räknar med att varslen hos Volvo och underleverantörerna kan medföra att ca 8.000 personer mister jobbet. Till detta kommer att antal externa konsulter som blir utan uppdrag. 20 arbetsförmedlare kommer att jobba särskilt med de som sägs upp på Volvo, och man öppnar ett särskilt arbetsförmedlingskontor ute på Volvo nästa vecka. Vi fick också klart för oss att de Volvoanställda är eftertraktad arbetskraft hos många företag, och det var faktiskt oväntat positiva tongångar från arbetsförmedlingens sida, liksom från Trygghetsrådet som hjälper till att stötta dem som sägs upp. Man konstaterade att arbetsmarknaden inom många sektorer trots allt är stark, både i Västsverige och i Norge, och chansen för de som sägs upp att få nytt jobb är goda om de får hjälp att komma i kontakt med intresserade arbetsgivare. Vi hade redan hos Volvo fått bekräftelse på att Volvos anställda är eftertraktade - Volvo har varslat 1.085 tjänstemän om uppsägning, men redan under hösten har hittills över 400 tjänstemän frivilligt lämnat Volvo och gått till andra jobb.
Arbetsförmedlingen skickade med oss en del önskemål när det gäller hur Arbetsfömedlingen skall få använda sina pengar lite mer flexibelt för olika åtgärder som direkt leder till arbete, exempelvis korta utbildningar eller liknande som gör att en ny arbetsgivare kan anställa direkt. Dessa önskemål stämmer väl med de signaler jag fått på andra sätt, och är något jag definitivt tar med mig i kommande samtal med arbetsmarknadsministern och departementet. En ny situation på arbetsmarknaden borde definitivt kunna motivera att man väljer lite nya lösningar.
Min slutsummering av dagen är trots allt att dagens varsel och uppsägningar nog skall gå att hantera och att de drabbade kommer att få god och professionell hjälp. Något större oro känner jag för bilindustrins framtid och de påfrestningar som väntar. Världens bilindustri går igenom ett stålbad, och alla goda krafter måste samverka för att både Volvo och Saab skall klara sig igenom detta. Politiken måste självklart ta sin del av ansvaret. Den närmaste tiden kommer jag att träffa fler företrädare för bilindustrin och dess underleverantörer, mer om detta senare.
2008-10-27 Svårbegripligt LO-krav
LO-ekonomerna kritiserar i ett pressmeddelande regeringen för att "inte ha någon politik för lågkonjunkturen". Bland annat efterlyser LO tydligen att det
skall finnas färdiga AMS-utbildningar förberedda för dem som blir arbetslösa. Detta framgår inte av pressmeddelandet på LO:s hemsida, men enligt samstämmiga medieuppgifter har detta krav framförts av LO-ekonomen Dan Andersson vid en presskonferens.
Jag tycker det är ett något märkligt krav. För det första vet vi idag inte hur många människor som kommer att bli arbetslösa till följd av de varsel som lagts. Systemet med varsel är ju just till för att ge utrymme för en förhandling mellan facket och arbetsgivaren om hur många som verkligen måste lämna sin anställning, och normalt är det så att alla som varslas inte också tvingas sluta. För det andra så varslar man långt i förväg, och de flesta som berörs kommer inte att bli arbetslösa förrän efter årsskiftet. Först då ser Arbetsförmedlingen vilka som tvingats sluta, och hur många av dessa som lyckats få nytt jobb. Först när man vet vilka yrkesgrupper som står arbetslösa och hur efterfrågan ser ut på arbetsmarknaden och hur konjunkturläget är för olika branscher är det dags att utbilda rätt personer till rätt saker, och skräddarsy utbildningar efter enskilda människors och företags behov. Att redan nu lägga fast olika omfattande utbildningspaket i detalj utan att veta förutsättningarna känns ganska meningslöst.
Regeringen har däremot sett till att det finns pengar till utbildningar i arbetsförmedlingens budget, och dessutom sett till att det tillförs extra resurser till följd av lågkonjunkturen. Arbetsförmedlingen förbereder sig samtidigt för hur pengarna skall användas och resurserna samordnas på bästa sätt (se bloggen i fredags). Något bättre sätt att hantera situationen kan jag inte se. Frågan är om LO kan det - eller om allt som vanligt bara handlar om att kritisera regeringen av politiska skäl?
2008-10-23 Osäkert arbetsmarknadsläge - men god beredskap
Under förmiddagen har vi i Arbetsmarknadsutskottet fått föredragningar om arbetsmarknadsläget. Först ut var Arbetsförmedlingens nytillträdda generaldirektör Angeles Bermudez-Svankvist (bilden). Hon var tydlig med att läget på arbetsmarknaden är allvarligt, men långt ifrån läget under krisen på 1990-talet, snarare påminner det än så länge mer om lågkonjunkturen 2004. Sveriges arbetsmarknad har också ett bra utgångsläge i och med den rekordlåga arbetslösheten och att antalet sysselsatta är det högsta någonsin. Arbetsförmedlingen genomför nu den omorganisation som riksdagen beslutade om förra året. Man får en enda samlad myndighetsorganisation som lättare kan samordna de resurser som finns och använda dem där de gör mest nytta. Man har också satt igång en nationell beredskapsorganisation för att vara förberedda om antalet varsel skulle öka ytterligare, och man kommer att rekrytera ytterligare ca 200 arbetsförmedlare.
Generaldirektören var också tydlig med att man måste se noga hur ett enskilt varsel påverkar lokalt. Problemen kan vara minst lika stora på en mindre ort där 50 personer mister jobbet som de är för Göteborg om tusentals personer varslas. Det är också stor skillnad i efterfrågan på arbetskraft och aktuell arbetslöshet i olika delar av landet. Västsverige har i grunden en mycket stark arbetsmarknad (och vi vet ju att Sjuhärad har en särskilt stark ställning). Samtidigt påpekade generaldirektören att det råder väldigt stor osäkerhet om hur det kommer att se ut 2009. Ingen vet idag om den snabba nedgången i konjunkturen kan vända uppåt igen lika snabbt, eller om det blir en mer långdragen process. Ingen vet heller idag hur mycket den globala finanskrisen kommer att påverka resten av ekonomin och företagens aktivitet. Det är därför viktigt att Arbetsförmedlingen har hög beredskap.
Konjunkturinstitutets generaldirektör, Mats Dillén, gav en liknande bild av läget. Tillväxten kommer att falla, exporten minska och arbetslösheten öka. Samtidigt påpekade han att de oerhört starka statsfinanserna och den låga statsskulden är en styrka och gör att läget för Sverige är helt annorlunda och mycket stabilare än under 1990-talskrisen.
Arbetsmarknadsminister Sven-Otto Littorin jämförde med andra länder i Europa där man nu går in i lågkonjunkturen med stora underskott i stats- finanserna. Precis som Konjunkturinstitutet påpekade han att läget i Sverige är betydligt bättre. Låg arbetslöshet och starka statsfinanser gör att det nu finns goda resurser att hjälpa den som varslas till ett nytt arbete.
När det gäller varslen inom främst bilindustrin och dess underleverantörer har ju regeringen beslutat att låta Arbetsförmedlingen använda medel som blivit över till följd av att färre än väntat deltagit i olika åtgärder. Det handlar om 1,5 miljarder som nu blir ett extra tillskott för att erbjuda utbildningar och extra stöd till dem som varslats. Ministern gav också beskedet att man nu ser över möjligheten att låta Arbetsförmedlingen få ökade ekonomiska resurser även 2009 - utöver de förstärkningar som redan är beslutade i budgeten.
Under september varslades ca 8.000 personer, och hittills under oktober ytterligare över 11.000 personer. Detta är mycket, men varslen ligger ändå långt under de nivåer som gällde under 1990-talskrisen snarare i nivå med åren 2001-2005. Samtidigt finns det ca 70.000 lediga jobb hos arbetsförmedlingen, varav 40.000 är nyanmälda. Idag råder brist på arbetskraft inom en mängd yrken,
bland annat inom verkstadsindustrin, många hantverksyrken, svetsare, chaufförer, elektriker, betongarbetare och många andra. Det gör att de som tvingas lämna bilindustrin och vissa av dess underleverantörer trots allt har mycket goda chanser att hitta andra arbeten. För övriga finns mycket goda resurser för vidareutbildning i form av allt från kortare kompletteringsutbildningar via arbetsförmedlingen till längre yrkesutbildningar eller en längre högskoleutbildning. Det finns över 7.000 lediga platser kvar i olika arbetsmarknadspolitiska program i år, och över 15.000 platser 2009.
Regeringen är också öppen för att söka ytterligare resurser via europeiska socialfonden och eventuellt även EU:s globaliseringsfond för att kunna lindra effekterna av krisen i bilbranschen. Exakt vilka resurser vi kan få från EU går inte att säga förrän man vet hur många av de varslade som verkligen mister jobbet.
2008-10-16 "Konkurser hotar Volvo och Saab"
Denna "välbalanserade" rubrik mötte mig när jag läste Metro idag. Stora svarta rubriker som antyder att Volvo och Saab är på väg mot konkurs!
Att sedan artikeln faktiskt handlar om Ford respektive GM i USA, framgår först när man läser hela artikeln. Självklart påverkas dotterbolagen Volvo PV och Saab om deras ägare går i konkurs, men de svenska dotterbolagen och deras starka varumärken är trots allt en tillgång i de amerikanska moderbolagen, en tillgång som man givetvis i en sådan situation vill omvandla till likvida medel. Mest troligt är väl i så fall att man säljer de svenska bolagen till någon annan. Och det skulle väl ärligt talat inte vara så dumt för de svenska bilföretagens framtid?
2008-10-14 Skapar ackordslöner stress och ökad risk för arbetsplatsolyckor?
Hela förmiddagen idag har arbegtsmarknadsutskottet haft en hearing med arbetsgivare, fackliga organisationer, forskare och Arbetsmiljöverket om arbetsplatsolyckor. En hearing innebär att vi i utskottet får chansen att ställa frågor till deltagarna för att öka vår egen kunskap.
Arbetsmiljöverkets generaldirektör Mikael Sjöberg började med att beskriva hur siffrorna ser ut. Antalet dödsfall till följd av arbetsplatsolyckor har minskat sedan slutet av 1990-talet, men tyvärr syns en viss ökning sedan 2001/2002 fram tills idag. Samtidigt har märkligt nog antalet olyckor som leder till invaliditet minskat, liksom antalet mer lindriga arbetsskador.
Visserligen ligger Sverige mycket bra till internationellt, men ändå var det 74 personer som under 2007 avled i olycksfall på arbetsplatsen! Det är mest män inom byggsektorn, jord- och skogsbruket samt transportnäringen som drabbas. Fler äldre än yngre drabbas, och flest olyckor händer i de lite mindre företagen och bland egenföretagare.
Arbetsmiljöverket anser inte att det behövs fler lagar och regler utan att det krävs en attitydförändring och ökad medvetande om säkerhetsproblemen inom utsatta branscher.
Jag ställde en fråga på hearingen och den gällde ackordslönerna inom byggsektorn. Min bild är att många äldre byggnadsarbetare har svårt att hänga med i ackordstressen. Byggarbetsgivarna tror själva att ackordslönesystemet skapar ökad risk för olyckor och vill ha bort ackordslönerna, medan facket vill ha kvar dessa. Det är en omsvängning mot förr, då det i stället var byggfacket som gick i spetsen för att får bort ackordslönerna och i stället införa fast månadslön. Vågar man gissa att fackets lönsamma "granskningar" av ackordslönerna spelar roll för deras aktuella ställningstagande?
Jag frågade arbetsmiljöverkets generaldirektör om det fanns någon tydlig objektiv statistik som pekar på en koppling mellan ackordslöner och olycksfall, men hans svar var att det behövs mer forskning om detta. Så tills vidare får jag väl nöja mig med en egen kvalificerad gissning i frågan, som dock styrks av de byggnadsarbetare som jag känner privat och har i min egen släkt. Jag är övertygad om att ackordslöner skapar onödig stress och därmed fler olyckstillbud!
2008-10-14 Medlingsinstitutet: Reallöneökningar även 2008
Medlingsinstitutets chef Claes Stråth konstaterar i en rapport om löneutfallen att till och med juli månad har löneökningarna i år varit högre än prisstegringarna. Man gör ingen prognos för resten av året, utan nöjer sig med att konstatera att till och med juli månad 2008 har löntagarna haft reallöneökningar.
Under hösten har ju tyvärr en del priser ökat kraftigt, framförallt spannmål och energi, och räntorna har stigit.
Men nu sjunker många priser snabbt och räntorna går sakta ned igen till följd av den sämre konjunkturen. Även om medlingsinstitutet alltså inte gör några prognoser finns det många andra bedömare som tror att prisnivån kan komma att sjunka ordentligt, kanske till och med under prisnivån första halvåret. Tecken på detta syns redan när det gäller spannmål och energi. Om detta fortsätter kommer årets reallöneökningar att bli ännu större. Till detta kommer de kraftiga skattesänkningarna, som gör att hushållen - utöver reallöneökningen - fått ytterligare ökad köpkraft. Även många pensionärer lär få ökad köpkraft om man tar hänsyn till den sänkta fastighetsskatten.
Genomsnittslönen (före skatt) på den svenska arbetsmarknaden var förresten enligt medlingsinstitutets statistik 25.800 kronor 2007. Tio procent av arbetstagarna hade en lön över 36.200 kronor. Enkligt statistiken har också löneskillnaderna mellan kvinnor och män minskat.
2008-10-11 Nattsvart på arbetsmarknaden? Knappast i Sjuhärad!
Den finansiella oron i världen och problemen inom främst bilindustrin är givetvis väldigt allvarliga och drabbar enskilda människor mycket hårt. Men ändå - var finns balansen i medias beskrivning?
Tidningarnas krigsliknande rubriker får tyvärr en mycket olycklig effekt - man skrämmer upp medborgarna med en beskrivning av verkligheten som gör att människor helt i onödan köar utanför bankkontoren för att ta ut sparpengarna, avstår från investeringar och inköp, och oroar sig för att mista jobbet. Medias beskrivning antyder att varslen historiskt sett är rekordstora, att arbetslösheten nått extrema nivåer och att de flesta svenskar närmast bör räkna med att bli arbetslösa. Givetvis förstärks gärna denna groteskt överdrivna bild med glädje av den politiska oppositionen. Jag tycker det är allvarligt när medias sätt att rapportera förstärker problemen helt i onödan.
Det är därför så befriande när någon journalist vågar spegla verkligheten på ett annat sätt. Borås Tidnings Mikael Hermansson har en alldeles utmärkt artikel i Bt idag - som bygger på fakta om hur det egentligen ser ut! Bland det han skriver finns följande tänkvärda ord:
"Arbetslösheten är fortfarande rekordlåg, det finns gott om jobb, och efterfrågan inom vissa branscher liknar en kraftig överhettning. Är du gymnasielärare, lastbilschaufför, förskollärare, rörmokare eller verkstadsmekaniker så är du bara att gratulera till en lysande arbetsmarknad. Långtidsarbetslösheten sjunker och antalet varsel som nu kommer är ändå bara en nysning jämfört med krisåren i början av 90-talet då 250.000 industrijobb försvann på sex månader!"
I anslutning till artikeln finns också denna sammanställning över arbetslösheten (summan av öppet arbetslösa personer i åtgärder) i de olika kommunerna i Sjuhärad. Man ser tydligt att arbetslösheten fortfarande ligger på mycket låga nivåer, och långt under nivåerna för perioden 2002-2006. Bortsett från storstaden Borås så ligger samtliga Sjuhäradskommuner också långt under genomsnittsarbetslösheten i såväl Västsverige som Riket:
I går hade BT också en annan intressant artikel med rubriken var "Visst finns det jobb". Man intervjuade personal på Arbetsförmedlingen i Borås, och de kunde glädjande nog meddela att det fortfarande kommer in lediga jobb i nästan samma takt som tidigare, och att antalet lediga jobb ligger på en hög nivå jämfört med normalt.
I dagsläget finns ca 300 lediga jobb att söka i Boråsområdet, och bara senaste veckan kom det in 98 nya jobb. Inom vissa branscher är det fortfarande brist på arbetskraft, exempelvis inom försäljning, restaurang, lagerarbete och handel.
Arbetsförmedlingens (AF) gav i artikeln också lite råd till de arbetslösa. Man skall inte vara rädd för att byta yrke och bransch, och dessutom säger AF själva att man inte bara skall söka jobb via AF utan även pröva andra vägar. Det sista tror jag är viktigt - för egen del har jag haft 15-20 olika jobb under livet, fasta eller tillfälliga. Inte ett enda av dessa har jag sökt eller fått via arbetsförmedlingen!
2008-10-09 Arbetsförmedlingen får 1,5 miljarder extra
Regeringen har hittills prioriterat att insatser på arbetsmarknaden bör riktas mot långtidsarbetslösa i första hand. Det är också dessa insatser som fått största delen av resurserna. Efterfrågan på åtgärder för långtidsarbetslösa har under året varit mindre än beräknat, och arbetsförmedlingen har därför 1,5 miljarder kronor "över" i sin budget. Normalt ska arbetsförmedlingen lämna tillbaka oförbrukade pengar.
Arbetsmarknadsminister Sven-Otto Littorin har nu fått klartecken från statsministern och regeringen att arbetsförmedlingen slipper denna återbetalning och i stället får använda pengarna för att bland annat ge extra stöd till dem som varslas inom bilindustrin och hos underleverantörerna. Hur arbetsförmed- lingen använder pengarna detaljstyr inte regeringen, men beslutet har tagits efter samråd med arbetsförmedlingens generaldirektör. En del av pengarna lär säkert användas för extra utbildningsinsatser som förhoppningsvis skall leda fram mot ett nytt jobb.
För de varslade i bilindustrin blir dessa 1,5 miljarder en extra resurs utöver det som redan finns i den stora budget- propositionen i form av extra resurser till vuxenutbildning och lediga högskoleplatser, och de goda möjligheter till stöd som de varslade har rätt att få enligt det omställningsavtal som finns intaget i kollektivavtalen mellan facket och Volvo.
Regeringen satsar dessutom 1,7 miljarder kronor i investeringar i vägar och järnvägar i Västra Götaland de kommande två åren, och i förslaget till statsbudget finns också ett mycket stort stöd till fordonsforskningen. Viktiga insatser för en livskraftig fordonsindustri i framtiden. Att tänka framåt är viktigast just nu om svensk bilindustri skall överleva på sikt.
2008-10-03 Regeringens politik har sänkt jämnviktsarbetslösheten
Institutet för Arbetsmarknadspolitisk Utvärdering, IFAU, granskar regelbundet arbetsmarknadspolitikens effekter på olika områden. I en ny rapport säger man att man uppskattar att de sammanlagda effekterna av regeringens reformer av a-kassan samt jobbskatteavdraget innebär att jämnviktsarbetslösheten går ner med 1–2 procentenheter. Dvs, i både goda tider och dåliga tider ligger arbetslösheten 1-2 procentenheter lägre än den annars skulle ha gjort. Jag har räknat lite på detta och det visar sig att 1% motsvarar drygt 50.000 personer. Det innebär att det är mellan 50.000 och 100.000 färre arbetslösa idag till följd av regeringens politik jämfört med om den gamla (s)-politiken hade levt kvar! Eller uttryckt på ett annat sätt - den snabbt sjunkande arbetslösheten de senaste åren, beror i så fall nästan till hälften på regeringens politik, och till den andra hälften på den goda konjunkturen.
Siffrorna ger ett visst perspektiv på den stora oron över de många varslen under september, drygt 9.000 personer. Var och en får själv bedöma hur det hade påverkat Sverige nu när världskonjunkturen snabbt faller om vi hade haft mellan 50.000 och 100.000 fler arbetslösa redan när vi går in i en svagare konjunktur. Hur hade det påverkat statens finanser? Hur hade det påverkat arbetsförmedlingens möjligheter att hjälpa dem som nu bli arbetslösa?
Jag minns så väl de första mötena med arbetsmarknadsminister Littorin efter valet 2006. Han påpekade att den goda konjunkturen inte kommer att vara för evigt. Målet med politiken var att vi snabbt skulle ta vara på högkonjunkturen för att få ut så många som möjligt på arbetsmarknaden. Allt för att stå extra väl rustade när det blev sämre tider igen, och därmed kunna dämpa effekterna på arbetsmarknaden av en sämre konjunktur.
Idag känner jag ärligt talat en viss stolthet över att jag som politiker varit med och tagit en del obekväma beslut inom arbetsmarknadsområdet som medfört precis det vi tänkte. Nu har Sverige bättre möjligheter att stå emot en fallande världskonjunktur, och har bättre möjligheter att hjälpa de enskilda människor som mister jobbet.
2008-09-23 Företagen tror att Alliansen är bäst för jobben
Hela 73 procent av de svenska
företagarna tror att en borgerlig
regering är bättre på att skapa nya
jobb än en socialdemokratisk enligt siffror från SKOP.
Endast 12% av företagarna tror att socialdemokraterna skulle vara bättre.
Nu är visserligen frågorna felställda. Politiker skapar inga jobb i privat sektor! De kan bara göra det så attraktivt som möjligt för företag att anställa. Men oavsett detta så är siffrorna är intressanta.
Bland svenska folket är det däremot en knapp majoritet som tror att oppositionen är bättre för jobbskapandet. Lite märkligt kan man tycka.
Alliansens goda resultat så här långt väcker faktiskt uppseende bland forskare och ekonomer både inom och utom Sverige. Undrar när en majoritet av svenska folket skall upptäcka detta? Min tro är att mycket handlar om medias rapportering, rätt vad det är kanske media också börjar tycka att Alliansen skött detta riktigt bra och då lär nog också opinionen svänga. Det är dessutom positivt att det är betydligt färre som tror på oppositionens jobbpolitik än vad det är personer som säger att de skulle rösta på oppositionen om det var val idag. Ett antal oppositionssympatisörer har alltså större förtroende för Alliansen i jobbfrågan än vad man har för socialdemokraterna! Alliansen har därmed ett rejält trumfkort när frågan om arbetslösheten åter kommer i fokus.
Men med all respekt är det ändå viktigast vad företagen tycker om vilken regering som är bäst. Det är trots allt företagen som anställer.
2008-09-21 Ingen obligatorisk a-kassa - men flera viktiga reformer av dagens a-kassemodell
Regeringen meddelade idag att det inte kommer något förslag om obligatorisk a-kassa. Detta är en mycket välkommet beslut för oss som argumenterat mot detta av främst ideologiska skäl. Senast den 19/8 krävde jag på min blogg att förslaget om obligatorisk a-kassa snarast borde dras tillbaka, och jag har vid flera tillfällen också personligen framfört mina argument mot ett obligatorium till arbetsmarknadsministern. Jag är givetvis mycket nöjd idag!
Regeringen tillsätter nu i stället en parlamentarisk utredning för att formulera principer för ett sammanhållet, balanserat och hållbart socialförsäkringssystem i framtiden. I denna utredning skall man även diskutera framtidens a-kassa.
Regeringen utlovade idag också flera efterlängtade reformer inom dagens a-kassa:
* För det första sänks den högsta avgiften till a-kassan med upp till 50 kronor per månad för dem som arbetar, vilket gör att skillnaden i avgift mellan den som arbetar och den som är arbetslös minskar (idag är avgiften för arbetslösa mycket lägre än för dem som arbetar).
* Under 2009 kommer alla nya medlemmar redan efter 6 månader (jämfört med dagens 12 månader) att kunna få en ersättning baserad på inkomsten i stället för att bara ha rätt till den lägre grundersättningen.
* Det blir också enklare att vara medlem i en a-kassa. Inträdeskravet på viss arbetad tid tas helt bort med det nya förslaget. Det betyder att den som är föräldraledig, sjuk, eller arbetslös också kan bli medlem i en a-kassa.
Delar av dessa förslag finns med i utredningen om obligatorisk a-kassa, och är förändringar som a-kassorna och de fackliga organisationerna länge efterfrågat. Dagens reformer inom a-kassan kostar två miljarder, men är ändå genomförbara på grund av statens starka finanser (som i sin tur i hög grad givetvis beror på den mycket låga arbetslösheten).
2008-09-18 Viktigaste politiska frågan?
Borås Tidning presenterade en liten enkät igår, där man frågat oss sju riksdagsledamöter från Sjuhärad om vilken fråga vi anser vara viktigast under det kommande riksdagsåret. Svaren säger en del! Socialdemokraterna talar bara om fördelning och satsningar, inte ett ord om varifrån pengarna skall komma. Det är socialdemokraterna i ett nötskal. Dessutom fortsätter de med sitt mantra om ökande orättvisor. All eventuell självkritik om att dessa orättvisor faktiskt uppstod under socialdemokraternas egen tid vid makten - trots högkonjunktur - lyser med sin frånvaro. För övrigt har ca 170.000 fler människor fått ett eget arbete och därmed en egen försörjning sedan valet 2006, 100.000 färre förtidspensionärer förväntas under mandatperioden, långtidssjukskrivningarna minskar och sjuktalen sjunker. De som personligen upplever dessa förbättringar tycker nog att det är den största rättvisa som finns!
Ingen av riksdagsledamöterna i socialdemokraterna nämner ordet "företagande" som en viktig fråga det kommande året. Det är skrämmande, och visar på en bristande förmåga att se hur arbetstillfällen skapas.
För egen del finns det en politisk fråga som går före alla andra - arbetsmarknaden! Det finns inga genvägar. Arbetsgivare och de som arbetar skapar precis varenda krona av alla de resurser som resten av samhället lever på. Skall vi få mer pengar till ökad välfärd, ett försvar som fungerar, bättre pensioner och satsningar på infrastruktur och miljö så finns det bara ett enda sätt och det är att så många som möjligt arbetar och bidrar till samhället. I en allt bistrare världskonjunktur blir det ännu viktigare att fortsätta förbättra företagsklimatet, göra det mer lockande att anställa, fortsätta försöka sänka skatterna på företagande och arbete, och se till att ha en arbetsmarknad som fungerar bra även i dåliga tider. Då kan Sverige motverka lågkonjunkturens effekter och stå väl rustade inför nästa högkonjunktur. Det blir naturligtvis en utmaning, men jag gillar faktiskt utmaningar!
2008-09-13 Nystartsjobben har gett 10.000 långtidsarbetslösa ett fast jobb!
Jag börjar bli ganska luttrad över hur media rapporterar om olika politiska frågor, och hur vänsterinriktade eller bara allmänt okunniga journalister beskriver samhällsfrågor på ett hårresande sätt. Men jag måste medge att jag ibland också blir väldigt ledsen när väldigt goda politiska resultat i stället beskrivs som misslyckanden. Gårdagens redovisning i Rapport om nystarsjobben var ett sådant tillfälle.
Rapport intervjuade en person på Arbetsförmedlingen som analyserat effekterna av nystartsjobben. Ca 30.000 personer har hittills haft ett nystartsjobb längre eller kortare tid sedan det infördes, och idag är ca 17.000 personer inne i systemet. Rapport kunde berätta att "endast" en tredjedel av dem som haft ett nystartsjobb har en fast anställning när nystartsjobbet upphört. Detta beskrevs som ett fiasko! Hur man kan beskriva det som ett fiasko att en tredjedel av de långtidsarbetslösa får fast jobb efter en insats kan jag inte förstå. Dessa människor har varit arbetslösa mycket länge och stod långt från arbetsmarknaden innan de fick chansen genom nystartsjobbet. Få åtgärder genom åren har faktiskt uppvisat så bra resultat!
Rapport uppgav också att 1/3 av dem som fått ett nystartsjobb "ändå skulle ha fått jobbet" vilket gör att nystartsjobbet var onödigt. Jag undrar i mitt stilla sinne varför personen i fråga då var långtidsarbetslös innan han eller hon fick sitt nystartsjobb?
Det sades också att nystartsjobben kommer att kosta 1,7 miljarder nästa år. Jag har intehunnit kolla denna siffra, men om den stämmer så innebär det alltså en kostnad på ca 170.000 för var och en av de 10.000 långtidsarbetslösa som fått fast jobb när nystartsjobbet upphört. Denna summa kommer snabbt att komma tillbaka i form av skatteinkomster och minskad kostnad för a-kassa och andra bidrgasersättningar. Jag skulle vilja påstå att det är mycket väl använda pengar.
Vad Rapport dessutom "glömde" berätta är att 17,5% av alla nystartsjobb har gått till en funktionshindrad person, och 32% har gått till en utrikes född person. Det betyder 5.250 funktionshindrade och 9.600 invandrare! Till skillnad mot Rapport och den politiska oppositionen är jag stolt över resultaten och gläds åt att människor får en ny chans. Det var därför jag blev så besviken när jag såg inslaget. Politiken idag handlar bara om att kasta dynga på Alliansen, oavsett vad vi gör och hur bra resultaten än blir. Rapport borde skämmas!
2008-09-12 Arbetslösheten har inte ökat! Uppdaterad
I går presenterades SCB:s augustiundersökning om arbetsmarknaden. 4 685 000 personer i åldern 15-74 år var sysselsatta, vilket är en "ick statistiskt säker" ökning med 22.000 personer jämfört med för ett år sedan. Under augusti var 256 000 personer arbetslösa, vilket motsvarar 5,2 procent av arbetskraften. Det är en liten och statistiskt osäker minskning sedan förra året. Bland ungdomar i åldern 15-24 år var 85 000 arbetslösa, vilket motsvarar en arbetslöshet på 12,7 procent.
Som jag berättat tidigare räknar alltså SCB med alla mellan 15 och 74 års ålder i arbetskraften i likhet med andra europeiska länder för att siffrorna skall kunna jämföras internationellt. I Sverige innebär det att både elever i grundskola och gymnasium räknas med, liksom en stor andel av pensionärerna. Det är därför SCB:s siffror över arbetslösheten blir 5,2%, jämför med Arbetsförmedlingens siffror som ligger på 2,9%. Arebtsförmedlingen räknar endast in personer i arbetsför ålder i arbetskraften.
SCB:s undersökning visar glädjande nog också att de fast anställda ökade däremot med 98 000 personer jämfört med augusti förra året. Bland ungdomar i åldern 15-24 år ökade antalet fast anställda med 32 000 personer. Samtidigt minskade antalet tidsbegränsat anställda med 69 000 personer. Att så många gått från tidsbegränsade till fasta anställningar på ett år är mycket positivt, och visar att det finns många företag med framtidstro som vågar fastanställa.
SCB:s statistik visar återigen att påståendena från oppositionen om att "arbetslösheten nu stiger snabbt" helt enkelt är falska. Visst kan vi få en något ökad arbetslöshet framöver om den ekonomiska oron i USA fortsätter, men ännu så länge syns faktiskt ingen mätbar försämring på arbetsmarknaden i vare sig Arbetsförmedlingens eller SCB:s statistik. Sverige står emot lågkonjunkturen på ett helt annat sätt än de flesta andra länder i vår omvärld.
Tillägg: Under dagen har vi också fått Arbetsförmedlingens augustistatistik. Denna visar också att arbetslösheten fortfarande sjunker jämfört med föregående år, men i betydligt långsammare takt än tidigare. I augusti i år var arbetslösheten 3%, vilket är 0,4 procentenheter lägre än förra året och motsvarar ca 20 000 personer. Det är den lägsta arbetslösheten för augusti månad sedan 1990. Långtidsarbetslösheten minskar mest, och även ungdomsarbetslösheten faller snabbt.
2008-09-08 Spännande höst för arbetsmarknaden
Signalerna från arbetsmarknaden är väldigt blandade. Rapporter om varsel kommer med jämna mellanrum och konjunkturnedgången från USA börjar påverka Europa. I Sverige syns det dock inte särskilt mycket på arbetslösheten, de flesta som blir av med jobbet hittar snabbt ett nytt. Ungdomsarbetslösheten har visserligen ökat under sommaren, vilket dock helt förklaras av att ovanligt stora ungdomskullar lämnat skolan. I år har gruppen ungdomar 16-24 år ökat med hela 70.000. Trots detta ökade ungdomsarbetslösheten "bara" med 15.000, vilket innebär att 55.000 av dessa ungdomar faktiskt fick arbete direkt. Långtidsarbetslösheten bland unga fortsätter också att sjunka. I Borås Tidning fanns en intressant nyhet häromveckan. Det var arbetsförmedlingen i min hemkommun Mark som konstaterade att man har färre arbetslösa än för ett år sedan och att man inte märker något alls av de dåliga tiderna:
Borås Tidning 28/8 2008
När jag besöker företag hör jag att många fortfarande har svårt att få tag på yrkesutbildad personal. Vi har diskuterat dessa problem med arbetsmarknadsministern vid flera tillfällen, och jag blev därför väldigt glad när jag hörde regeringens förslag presenteras. Dels vill man utöka försöksverksamheten med lärlingsutbildning på gymnasiet med betydligt fler platser både 2008 och 2009. Dels vill man tillföra Komvux extra pengar för att man skall kunna erbjuda gymnasiala yrkesutbildningar på Komvux för dem som fyllt 20 år. Regeringen tänker också skapa en Yrkeshögskola nästa år där alla eftergymnasiala yrkesutbildningar som ligger utanför dagens högskola samlas.
Gemensamt för dessa tre satsningar är att de skall genomföras i nära samråd med näringsliv och branscher för att utbildningen verkligen skall kunna anpassas till arbetsmarknadens behov. Regeringen avsätter totalt 1,8 miljarder i budgeten för dessa satsningar på yrkesutbildning. Jag tror det kommer att bli mycket uppskattat av både eleverna och företagen.
2008-08-30 Vallöften skall hållas!
Borås Tidning kommenterar mitt deltagande i gårdagens företagssamtal på ledarplats idag. I kommentaren nämner man bland annat problemen med LAS och turordningsreglerna, och avslutar med att konstatera att "Tråkigt nog har det bärande regeringspartiet, moderaterna, valt att lämna walk-over i frågan denna mandatperiod."
Jag tycker det är en lite orättvis beskrivning. Moderaterna gick till val på att inte riva upp turordningsreglerna i LAS. För egen del har jag därför mycket svårt att tänka mig att göra just detta. Ett vallöfte skall hållas, och det har jag och andra moderater i arbetsmarknadsutskottet stått fast vid, trots att vi också inser att det finns problem med dagens regelverk, inte minst för lite mindre företag.
Moderaterna har en arbetsgrupp som diskuterar den framtida politiken inom näringslivsområdet, och där finns även LAS och arbetsrätten med. Vi är många moderater som anser att det viktigaste är opinionsbildning om problemen, och att förmå inte minst de fackliga organisationerna att ta en egen diskussion om begreppet trygghet. Den bästa tryggheten är kanske inte att tvingas stanna kvar på en arbetsplats där man inte trivs bara för att man vet att man sitter ganska säkert vid en personalminskning. En bättre form av trygghet är kanske en god ekonomisk kompensation från arbetsgivaren när man eventuellt mister jobbet, och samtidigt en vetskap om att det finnas många andra arbeten att söka eftersom fler skulle våga anställa om man visste att det var lättare att säga upp övertaliga och kunna behålla dem som är viktigast för företaget. Alla borde ju inse att det egentligen bara finns en en verklig trygghet för en anställd och det är att det företag där man arbetar går med vinst och har den absolut mest kompetenta personalen!
Om vi kunde få med oss arbetsmarknadens parter på en förändring av LAS skulle det vara utmärkt. Men det lär nog ta ett tag. Under tiden gäller vårt vallöfte för denna mandatperiod. Den som röstar på moderaterna skall veta att vi håller våra vallöften, även om vi utsätts för tryck från media och andra. Det är den enda linje som håller i längden.
2008-08-26 Hur mycket vill LO höja skatten för sina medlemmar?
LO presenterade idag en rapport där man kritiserar regeringens jobbskatteavdrag. "Att öka sysselsättningen genom jobbskatteavdraget är ett ineffektivt sätt att använda statens resurser" anser LO,
som också skriver i ett pressmeddelande att "väldigt få av dem som står utanför arbetsmarknaden kommer att få ett arbete till följd av jobbskatteavdraget". Påståendet är intressant eftersom LO i sin rapport samtidigt medger att en viss ökning av antalet sysselsatta faktiskt beror på jobbskatteavdraget. Enligt LO-rapporten har 1,1 proc av
förtidspensionärerna, 2,3 proc av de arbetslösa och
8,5 proc av de långtidssjuka börjat arbeta till följd av jobbskatteavdraget och andra ekonomiska incitament - något
LO dock anser är en "rent försumbar effekt". Undrar just om de människor som berörs håller med? För egen del tycker jag att LO:s siffror innebär ett direkt erkännande av att regeringens politik får de önskade effekterna.
Nu har ju å andra sidan Alliansen aldrig påstått att jobbskatteavdraget ensamt skall lösa problemet med utanförskapet, det är bara en del av den samlade politiken. Vår politik innehåller så mycket mer:
* Sänkta skatter gör det lönsammare att arbeta mer
* A-kassan har blivit en omställningsförsäkring och inte en evig försörjning, ersättningen trappas ned efterhand
* Lägre kostnader och mindre krångel skall få företagen att anställa fler
* Riktade sänkningar av arbetsgivaravgiften gör det billigare att anställa utsatta grupper - långtidsarbetslösa, långtidssjukskrivna, ungdomar och äldre
* Arbetsförmedlingens huvuduppgift är numera att matcha arbetssökande mot de lediga jobb som finns
* Arbetsförmedlingens åtgärder för arbetslösa är helt inriktade på att leda till ny anställning, inte att flytta runt människor mellan åtgärder för att snygga till statistiken
* Den stora sjukförsäkringsreformen ger mer aktivt stöd och bättre uppföljning av sjukskrivna
* Sjukpenning är inte längre en evig försörjning utan en viss avtrappning sker
* Den "obligatoriska" förtidspensioneringen är avskaffad
* Förtidspensionärer får ökad möjlighet att pröva nytt jobb utan att riskera sin förtidspension
LO glömmer för övrigt att skattesänkningar inte bara handlar om att få fler i arbete - det finns en moralisk sida också. Den som arbetar och sliter och med sina skatter betalar hela det svenska välfärdssamhället skall också känna att det lönar sig att arbeta och att man få behålla lite mer av det man arbetat ihop. Inte minst viktigt är detta för dem med lite lägre inkomster. I förhållande till inkomsten är det också dessa grupper som fått störst skattesänkning.
I sin rapport hävdar LO-ekonomerna att ett av skälen till att jobbskatteavdraget får så liten effekt, är att "de skattesatser och ersättningsnivåer som gällde innan regeringens reformer inte hämmar arbetskraftsutbudet". Min tro är att LO-ekonomerna är ganska ensamma om detta synsätt. De arbetslösa som tidigare upplevt att de förlorar på att ta ett arbete jämfört med att leva på a-kassa har nog exempelvis en något annan syn på skatternas funktion i samhället.
Det är knappast förvånande att LO-ordföranden Wanja Lundby-Wedin är kritisk till regeringens föreslag att gå vidare med jobbskatteavdraget och införa ett ”tredje steg”. LO-ordföranden sitter ju som bekant även i socialdemokraternas partiledning, och LO:s stöd till (s) går tyvärr alltför ofta före omsorgen om de egna medlemmarna. När det gäller politisk kritik riktad mot Alliansen saknar LO helt enkelt trovärdighet.
Om nu sänkta skatter inte spelar någon roll för att öka människors vilja att arbeta så borde logiskt sett inte heller höjda skatter minska viljan att arbeta. Min enkla fråga till LO blir då - hur mycket vill LO höja skatten för sina egna medlemmar? Nöjer man sig med att avskaffa hela jobbskatteavdraget, eller vill man höja skatterna ännu mer? Detta skall jag fråga LO-ordföranden nästa gång vi träffas!
2008-08-19 Dags att skrota förslaget om en obligatorisk a-kassa
Jag har flera gånger på bloggen kommenterat utredningen om en obligatorisk a-kassa, bland annat den 15 maj i år, samt 28 maj 2007. Den som läst mina tidigare kommentarer vet att jag tillhör dem som hela tiden varit mycket tveksam till förslaget. I grunden är givetvis tanken sympatisk att a-kassan, som till stor del fortfarande betalas med skattemedel, också bör omfatta de flesta som arbetar. Mot detta står ideologiska argument mot att tvinga in människor i ett system och tvinga dem att betala för något de inte vill ha. Det har dessutom hela tiden funnits frågor om det överhuvudtaget är praktiskt möjligt att införa en obligatorisk a-kassa. Nu är visserligen det utredningsförslag som presenterades i våras mycket välgjort, och man har lyckats föreslå en lösning på komplicerade frågor som kanske skulle kunna fungera trots allt. Regeringens linje har därför varit att förslaget skall sändas ut på remiss som man brukar. Först när alla remissvar kommit in skall den obligatoriska a-kassans öde avgöras.
I Almedalen i juli tog min moderate utskottskollega Tomas Tobé bladet från munen, och konstaterade att de remissvar som då hade hunnit komma in från främst näringslivet och de fackliga organisationerna genomgående var negativa. Han föreslog därför att förslaget skulle skrotas.
Nu uppmärksammar media att även Datainspektionen säger nej till förslaget - av integritetsskäl. Utredarens lösning på hur avgiften skall beräknas och vilka som skall omfattas av den obliogatoriska a-kassan bygger på att ett centralt nationellt register upprättas där man med ledning av uppgifter från från
Skatteverket, Försäkringskassan,
arbetslöshetskassorna och Alfa-kassan skall kunna räkna ut vilka som skall betala avgift till den obligatoriska a-kassan, och vilka som skall slippa. Datainspektionen tycker att ett sådant samlat register hotar den personliga integriteten.
Det blir nu allt tydligare att det faktiskt är precis så svårt att lösa de praktiska frågorna på ett bra sätt som jag först befarade. Om man till detta lägger kritiska remissvar och rent ideologiska argument mot ett obligatorium så känns det som om det är dags att ganska snart skrota hela förslaget. Det kommer i vart fall att vara min egen linje i kommande diskussioner.
Min tro är att a-kassan faktiskt överlever som den är. Det har visat sig att de medlemmar som lämnat a-kassan ofta har gjort det av mycket logiska skäl, exempelvis för att de närmar sig pension, studerar eller arbetar så lite att de ändå inte skulle ha rätt till någon ersättning vid arbetslöshet. Vissa anser på goda grunder att risken för arbetslöshet är försumbar. De flesta som är kvar som medlemmar i någon a-kassa har samtidigt fått lägre avgifter i år på grund av den låga arbetslösheten.
Skatterna för löntagarna har sänkts i år, och vi arbetar på att sänka dem ytterligare 2009. Den som vill vara med i en a-kassa kommer definitivt att ha råd med avgiften! Om vissa fackliga organisationer samt oppositionen slutar argumentera mot medlemskap i a-kassan av politiska skäl och i stället berättar om de viktiga argumenten för ett medlemskap tror jag nog att de flesta löntagare kommer att stanna kvar eller till och med komma tillbaka till de a-kassor de lämnat.
2008-08-11 "Byggnads spelar högt och struntar i oss"
Lönerna i byggsektorn och byggavtalet är inte lätt att beskriva. Men det innebär bland annat att ackordet för byggnadsarbetarna skall omförhandlas var tolfte vecka.
Fackförbundet Byggnads i Borås är nu på kollisionskurs med byggföretagen i dessa förhandlingar, och situationen är mer konfliktfylld än i övriga Västra Götaland.
Borås Tidning berättade i helgen att omkring tio lokala förhandlingar i Boråsområdet har strandat sedan Byggnads begärt ett tioprocentiga lönehöjningar till 170 kronor per timme, motsvarande nära 30.000 kronor per månad. Många arbetsgivare tycker detta är för mycket i det osäkra konjunkturläget. Jag vet att många små byggföretagare också är oroliga för konkurrens från svartjobbare och arbetskraft från andra länder.
I går berättade Borås Tidning om byggjobbarna på ett Peab-bygge i centrala Borås, där arbetsgivaren Peab faktiskt erbjöd exceptionellt hög lön vid detta bygge, hela 177 kronor per timme. Detta eftersom Peab anser att detta bygge fungerat ovanligt bra och byggjobbarna varit ovanligt duktiga. Byggjobbarna var mycket nöjda med erbjudandet, och begärde i förra veckan ett möte mellan Byggnads och arbetsgivaren för att träffa lokalt avtal om detta. Byggnads sa dock nej till Peabs erbjudande, med diverse argument (bland annat avtalets långsiktighet med mera). Detta innebär att arbetsgivaren så länge inget nytt avtal undertecknats bara skall betala ut grundlönen ("stupstocken") enligt avtalet till sina anställda, 124 kronor per timme. Förlusten för varje byggnadsarbetare blir 9.000 kronor per månad.
Byggnads agerande har gjort byggjobbarna mycket upprörda. Lagbasen Magnus Johansson säger till Borås Tidning att ""Detta är för djävligt. Jag trodde facket stod på vår sida" och ""Byggnads driver sina principer, spelar högt och struntar i oss". Byggjobbarna skyller hela situationen på sitt eget fack och säger tydligt att Peab inte är boven i dramat.
När Borås Tidning pressar Byggnads ombudsman, Rolf Andersson, med anledning av Peabs erbjudnande svarar han att "BT (Borås Tidning) kan ju springa deras ärenden om ni vill". Borås Tidning frågar också Andersson om hur byggjobbarna på arbetsplatsen nu skall klara sig på grundlönen på 21.500 kronor i månaden och gå miste om ackordet. Andersson svarar "Det får de försöka göra. Jag förstår att det kan vara bittert, men jag får se till alla medlemmars bästa".
Annat lät det minsann när a-kassan och fackavgiften blev några hundralappar dyrare - då var det enligt Byggnads hela orsaken till fackets medlemstapp, medlemmarna "hade inte råd" med de höjda avgifterna (att de sedan också fick maximal effekt av skattesänkningarna "glömde" givetvis Byggnads). Men 9.000 kronor per månad i utebliven lön är tydligen inget problem.
Kanske kan Byggnads kan hitta orsakerna till sitt medlemstapp på närmare håll i stället för att skylla på beslut från regering och riksdag?
2008-08-07 Rekordlåg arbetslöshet trots svagare arbetsmarknad
SCB:s och Arbetsförmedlingens siffror över arbetslösheten beräknas på olika sätt, vilket jag berättat om tidigare. Det gör att uppgifterna i media över läget på arbetsmarknaden kan bli aningen förvirrande. Siffrorna kan inte jämföras med varandra, däremot kan man följa utvecklingen enligt respektive mätmetod.
SCB:s senaste stora arbetskraftsundersökning visar att
antalet sysselsatta har ökat med 90.000 jämfört med juni förra året. Arbetslösheten var trots detta oförändrad jämfört med juni 2007, 8,1% av den totala arbetskraften. SCB tar med alla mellan 15 och 74 år i arbetskraften, vilket ger betydligt högre arbetslöshet än när man bara räknar på personer i yrkesverksam ålder. (Detta för att Sverige skall räkna på samma sätt som andra jämförbara länder). Att sysselsättningen ökat kraftigt utan att arbetslösheten samtidigt påverkats beror på att antalet personer som ingår i arbetskraften har ökat mer än antalet sysselsatta. Ökningen av arbetskraften består av dels utrikes födda dels av en kraftigt växande ungdomsgrupp mellan 15 och 19 år.
Arbetsförmedlingen räknar arbetskraften på ett mer realistiskt sätt, från 18 år och uppåt, dvs personer som är i yrkesverksam ålder. Andelen arbetslösa vid Arbetsförmedlingen, relaterat till arbetskraften, var 2,8 procent, lägsta junivärdet sedan 1990, medan 1,4 procent deltog i arbetsmarknadspolitiska program med aktivitetsstöd.
Ungdomsarbetslösheten har enligt SCB ökat med 43 000 personer. Hela ökningen kan lokaliseras till gruppen 15 - 19 år, och kan förklaras främst av att ovanligt stora ungdomskullar gick ur grundskolan och ännu inte börjat gymnasiet. Detta gör att de räknas som arbetslösa om de inte sommarjobbar i viss omfattning.
Enligt Arbetsförmedlingens sätt att räkna har däremot arbetslösheten bland unga (18 - 24 år) minskat med 11 000 sedan juni förra året. Att man kommer till ett annat resultat än SCB beror på att SCB alltså mäter ungdomsarbetslöshet från 15 - 24 år, men Af mäter mellan 18 - 24 år. Som SCB konstaterar så hör hela deras uppgång hemma i ålderspannet 15 - 19 år, vilket således är en helt annan grupp än den Af mäter. I fallet med ungdomsarbetslösheten ger Af:s siffror en mer rättvisande bild, eftersom Af mäter personer i yrkesverksam ålder.
I övrigt kan det vara intressant att uppmärksamma att
för gruppen över 55 år har arbetslösheten minskat från 19 000 till 8 000 personer, att antalet långtidsarbetslösa har minskat med 21 000 personer, och att antalet långtidsarbetslösa unga har minskat från 7 600 personer till 1 800.
Trots de fantastiskt låga siffrorna över arbetslösheten finns det mörka moln vid horisonten. Konjunkturnedgången gör att färre lediga jobb anmäls till arbetsförmedlingen. Samtidigt ökar antalet varsel om uppsägning, och var under juni 5.000, jämfört med 2.200 i juni 2007.
Statistiskt brukar var tredje varsel leda till uppsägning, men ännu har inte arbetslösheten ökat, vilket ändå betyder att de som mister jobbet hittills ganska snabbt har fått ett nytt.
Det är också i dessa tider som regeringens politik prövas, och man kan konstatera att arbetsmarknadsläget är markant mycket bättre än för ett par år sedan. Det gör att vi står väl rustade inför eventuellt sämre tider. Under socialdemokratiska regeringar har politiken inte fungerat, och sämre tider har inneburit kraftigt höjda arbetslöshetssiffror. Både regeringens och andra analytikers prognoser tyder på en mycket måttlig ökning i arbetslösheten framöver, men betydligt lägre jämfört med hur erfarenheten visar att arbetslösheten har skenat iväg vid lågkonjunkturer under s-åren. Beviset på att politiken fungerat så här långt är tydligt - den svenska arbetslösheten ligger kvar på rekordlåg nivå, samtidigt som arbetslösheten ökat kraftigt i många andra europeiska länder.
2008-08-04 Även den som lämnat a-kassan kan få arbetslöshetsersättning Uppdaterad
Jag har blivit alltmer irriterad över den felaktiga bild som sprids av oppositionen och alltför ofta även av media, där man påstår att den som lämnar a-kassan "står helt utan försörjning vid eventuell arbetslöshet, och då i stället kommer att hänvisas till att leva på socialbidrag". Detta är nämligen inte en korrekt bild!
Alla som arbetar och uppfyller kvalifikationskraven har rätt till den statliga grundersättningen vid arbetslöshet. I dagläget är det 320 kronor per dag för den som arbetat heltid, dvs drygt 7.000 kronor per månad. Efter skatt blir det ca 5.500 kronor kvar. Det ligger i normalfallet över eller i närheten av socialbidragsnormen, och ersättningen utbetalas även till den som valt att stå utanför det skydd som a-kassan ger. I den mån socialbidrag utbetalas blir det i så fall som en mindre utfyllnad där a-kasseersättningen utgör grunden. Att påstå att kommunerna får bära hela kostnaden för den som lämnat a-kassan är därför fel. Däremot måste det givetvis i ett tryggt samhälle finnas möjlighet att söka socialbidrag (försörjningsstöd) för den som behöver.
Jag tycker inte det är så konstigt att exempelvis den som närmar sig pension inte alltid tycker det är värt att betala extra för att få en högre ersättning än 7.000 kronor per månad. Detsamma gäller givetvis för den som arbetar så lite att man ändå inte skulle uppfylla kvalifikationskraven för att få ersättning. Många av dem som lämnat a-kassan har nog gjort det av mycket rationella skäl!
2008-08-04 Tänk om nyhetsmedia var opartiska?
Tänk den omöjliga tanken att svenska nyhetsmedia rapporterade om samhällsfrågor utan att lägga till partiska värderingar? Tänk om inte så många politiska nyheter rapporterades slarvigt eller vinklat, och följdes av en politiskt färgad kritik mot regeringen? Tänk om svenska medborgare fick en objektiv rapportering och sedan fick bilda sig en egen uppfattning?
Nej, jag vet, det är en utopi.
Häromdagen basunerade radions nyheter ut att "regeringens jobbgaranti bara ger var var tredje arbetslös ungdom jobb".
Man skulle ju också kunna beskriva det som en stor framgång att regeringens jobbgaranti för unga redan efter åtta månader gett varje tredje arbetslös ungdom mellan 16 och 24 år ett jobb i landet där ungdomsarbetslösheten var högst i hela västeuropa vid valet 2006. Fast varför skulle radion beskriva saken på ett mer balanserat sätt?
I förrgår var det en stor "nyhet" att ca 20.000 sjukskrivna beräknas mista sin rätt till sjukpenning år 2010. Detta beskrivs som att man kommer att stå utan försörjning eller som socialdemokraternas talesman säger "tvingas köa till socialbidragskontoren". Vad media "glömmer" berätta är att de sjukskrivna under (s)-regeringens tid redan efter ett års sjukskrivning automatiskt skulle prövas för förtidspension med 64% ersättning, utan rätt till rehabilitering och samtidigt blev man uppsagd från jobbet. Nu är det slut med detta! Med de nya reglerna får man lov att vara sjukskriven längre tid, upp till 2,5 år, med full rätt till rehabilitering under hela perioden. (Undantag gäller för den som har en allvarlig sjukdom, då finns ingen gräns för sjukskrivningstiden.) Efter ca 2,5 år kommer de som inte anses ha tillräckliga medicinska skäl till fortsatt sjukskrivning att mista sin sjukpenning. Om man då inte heller anses ha en rimlig möjlighet att söka ett arbete kommer man att erbjudas någon form av samhällsnyttig insats till 65% fortsatt ersättning, dvs en ersättning som ligger aningen högre än dagens förtidspension. Detta var väl inte heller särskilt intressant att försöka beskriva objektivt i media. Och hur de nya reglerna skulle skapa köer utanför socialbidragskontoren får socialdemokraterna försöka förklara. Det lär inte bli lätt.
Som Alliansriksdagsledamot får man vänja sig vid att det mesta som rapporteras vinklas mot regeringen eller att bara en liten bit av sanningen berättas. Man får tyvärr också vänja sig vid att vissa tjänstemän och talespersoner för myndigheter inte alltid uppträder objektivt vid sina kontakter med allmänheten och lägger egna (vänster)politiska värderingar till grund för både beslut och uttalanden till media. Som riksdagsledamot får jag alltför många exempel på båda dessa saker. En lång tids maktinnehav av socialdemokraterna, där både myndigheter och media indoktrinerats, sätter tydligt sina spår.
2008-07-25 (s) anser att hög a-kassa förlänger arbetslösheten!
Under två års tid har socialdemokraternas företrädare i mitt utskott, arbetsmarknadsutskottet, främst Sven-Erik Österberg (numera s-gruppledare i riksdagen) och Luciano Astudillo (s) men även min sjuhäradskollega i utskottet, Ann-Christine Ahlberg (s), i varje debatt om a-kassan ställt den ständiga frågan till oss i Alliansen om vi verkligen tror att sänkt a-kassa ger kortare arbetslöshet, dvs att människors aktivitet att söka jobb kan minska om a-kassan är hög.
Själv har jag svarat att de flesta arbetslösa nog gör allt för att få ett nytt jobb, men att det fanns exempel i det gamla systemet där vissa arbetslösa förlorade ekonomiskt på att ta ett jobb! Reskostnader, arbetskläder, lunchkostnad mm åt upp hela inkomstökningen, och då var det ju rationellt att avstå från att söka ett nytt jobb och i stället leva ett tag till på a-kassa. Den arbetslöse blev helt enkelt systemets fånge. För att motverka detta, och samtidigt markera att a-kassan är en omställningsförsäkring och inte en permanent försörjning har Alliansen infört en viss nedtrappning av a-kasseersättningen efter lång tids arbetslöshet. Men den viktigaste reformen för att göra det mer lönsamt att gå från arbetslöshet och a-kassa till arbete och lön är jobbskatteavdraget, som ger lägre skatt på löneinkomsten än man hade på a-kassan. Det gör att det blir mer lönsamt att arbeta än att leva på a-kassa, även om lönen inte skulle vara så mycket högre än a-kassan.
Häromdagen skrev nämda herrar Österberg och Astudillo, som leder socialdemokraternas jobbrådslag, en artikel i Dagens Nyheter som fick mig att sätta morgonkaffet i halsen. Bland mycket annat kunde man läsa följande: "Vi står för en högre ersättningsnivå i a-kassan. Det riskerar att bidra till längre arbetslöshetsperioder." Detta är precis det som (s) förnekade hela valrörelsen 2006, och har fortsatt att förneka i riksdagsdebatter och debattartiklar under två års tid! Nu gör man helt om och byter åsikt - (s) anser nu helt plötsligt att hög ersättning riskerar att förlänga tiden i arbetslöshet!
För att motverka problemet med att högre a-kassa kan skapa längre arbetslöshetsperioder vill Österberg och Astudillo nu också ha ett system där den höga a-kassan trappas ned efter hand. Det betyder att man i princip föreslår ett liknande system som det Alliansen redan infört - nedtrappning av ersättningsnivåerna för att stimulera arbetssökandet. Nedtrappning av a-kassan efter viss tid har utgjort själva kärnan i socialdemokraternas kritik av regeringens arbetsmarknadspoilitik under två års tid. Nu tänker man tydligen välja samma väg!
Österberg och Astudillo skriver också att som ett sätt att motverka längre arbetslöshetsperioder "kan kontrollen av arbetssökandes aktivitet stärkas". Lite märkligt att (s) vill öka kontrollen av de arbetslösa ännu mer, när man under de senaste två åren tyckt att Alliansens krav på de arbetssökande varit för hårda.
Socialdemokraterna vill också att fler höginkomsttagare skall få 80% av inkomsten i a-kassa, och att detta uppenbarligen skall betalas genom minskat jobbskatteavdrag. Låg- och medelinkomsttagare skall alltså genom högre inkomstskatt betala en högre a-kassa för höginkomsttagarna. Det kallar (s) för fördelningspolitik och rättvisa.
Givetvis är det positivt att Österberg och Astudillo på punkt efter punkt äntligen ger regeringen erkännande för den förda politiken. Men det är en gåta varför vill man införa mer piska i form av ännu hårdare kontroller av de arbetslösa, mindre morot i form av jobbskatteavdrag, och dessutom verka för en orättvis fördelning där låginkomsttagare får betala höginkomsttagarnas a-kassehöjning.
Det är inte utan att jag ser fram emot höstens riksdagsdebatter!
2008-07-03 Ensamma mammor stora forlorare under s-styret 1995-2006
De ensamma mödrarna hade den sämsta ekonomiska utvecklingen av alla under de senaste 12
åren med s-styre i Sverige, och bara hälften av den ekonomiska utveckling som ensamstående män hade under samma tid. Det visar en ny studie från LO som fått i upprag av Mona Sahlin (!) att beskriva utvecklingen av inkomstfördelningen i Sverige. Under den studerade perioden, 1995-2006, var socialdemokraterna i regeringsställning. Enligt utredande LO-ekonomen Dan Andersson håller Sverige på att bli ett fattigsamhälle där särskilt unga kvinnor har det ekonomiskt svårt.
I en debattartikel nyligen i DN frågade LO:s chefsekonom Mona Sahlin och Fredrik Reinfeldt vad de kommer ni att göra för att förhindra att det blir fler fattiga. En bra fråga tycker jag, eftersom siffrorna nu faktiskt tydligt visar att inkomstskillnaderna efter skatt faktiskt äntligen minskar - för första gången på många år. Det beror bland annat på Alliansens skattesänkningar för dem med lite lägre inkomster. Mona Sahlin och (s) vill som bekant höja skatten igen för löntagarna. Hur man då skall kunna minska fattigdomen är för mig en gåta. För många löntagare med låg inkomst är skatten faktiskt månadens största utgift! Ibland känns det nästan som om socialdemokraterna och övriga oppositionen inte känner till detta.
2008-06-26 Antalet socialbidragstagare fortsätter minska
Antalet socialbidragstagare fortsätter att minska, enligt Socialstyrelsen.
Under 2007 fick 378.500
människor bidrag, vilket är en
minskning med 7.000 jämfört med 2006.
I Sjuhärad var trenden densamma. I tre av de sex kommunerna minskade kostnaderna kraftigt, Borås (-7%), Mark (-8%) och Tranemo (-6%). Svenljunga fick däremot på grund av ökat flyktingmottagande ökade kostnader med 6% (exkl flyktingmottagande sjönk kostnaderna däremot mest i Sjuhärad, hela 20%). Bollebygd och Ulricehamn visade i stort sett oförändrade siffror. (+1% respektive -2%)
Siffrorna över första kvartalet 2008 för landet i sin helhet visar en fortsatt minskning av kommunernas socialbidragskostnader med i genomsnitt 4%, exkl flyktingmottagande. Om man räknar in flyktingmottagandet ser man däremot i stort sett oförändrat läge (ökning på 1%). I Sjuhärad är signalerna blandade, Borås och Tranemo visar fortsatt sanbbt sjunkande kostnader under 2008, med 7% respektive 5%. I övriga fyra kommuner visas i stället en förvånansvärt stor ökning första kvartalet, vilket alltså skiljer ut kommunerna ordentligt från genomsnittet av Sveriges kommuner. Om det bara är tillfälliga effekter återstår att se. Ökat flyktingmottagande och fler invånare kan knappast förklara hela förändringen,
och med tanke på att arbetslösheten samtidigt fortsätter minska i alla sjuhäradskommuner och ligger på en extremt låg nivå (långt under genomsnittett för landet) är den ökande kostnaden för socialbidrag i dessa kommuner svårbegriplig.
Det viktiga är att fortsätta regeringens politik för att hjälpa fler tillbaka till egen försörjning, först då blir det stabila långsiktiga besparingar för kommunerna. Arbetet med detta har bara börjat - tredje steget i Jobb- och Utvecklingsgarantin kommer att bli mycket betydelsefullt, mer om detta senare.
2008-07-07 Rekordstor ökning av personer i arbete
Antalet personer i arbete har aldrig tidigare ökat så mycket som under 2007. Den starka konjunkturen har förstärkts genom regeringens reformer, och tillsammans har detta skapat den positiva utvecklingen. Det visar en ny rapport från Svenskt Näringsliv.
Antal personer som verkligen är på arbetet en given vecka har aldrig ökat så mycket som år 2007. Antal i arbete har tidigare alltid utvecklats sämre än sysselsättningen för att sjukfrånvaron ökat, nu är det för första gången tvärtom, antal i arbete ökar mycket kraftigare än sysselsättningen, säger Stefan Fölster chefekonom på Svenskt Näringsliv. Under 2007 kunde man därför se den största ökningen någonsin i antalet personer i arbete.
Enligt Svensk Näringsliv beror den positiva förändringen till mellan en tredjedel och hälften på regeringens politik, och resten beror på konjunkturen. Det är nog första gången jag tydligt hör Svenskt Näringsliv ge regeringen tydligt beröm för den förda politiken, det har varit mycket sparsamt med detta hittills.
2008-06-14 Lägsta arbetslösheten på 17 år!
"Experterna" och oppositionen fortsätter varna för att arbetslösheten snart ökar igen. Så har det låtit ett halvår nu, månad efter månad. Men som vanligt överraskas prognosmakarna av den starka statistiken från arbetsmarknaden. I går kom arbetsförmedlingens månadssiffror för maj. Den öppna arbetslösheten är nu nere på 2,6%, den lägsta nivån sedan 1990. Inklusive personer i åtgärder är arbetslösheten 4,1%, vilket också är den lägsta nivån på 17 år.
Förr eller senare lär väl kanske den svagare konjunkturen få effekter även på arbetsmarknaden i Sverige, men än så länge står den svenska arbetsmarknaden emot den ökning av arbetslösheten som sker i de flesta andra länder i Europa och i USA. Det ger Sverige ett mycket bra utgångsläge om konjukturen försvagas ytterligare.
Snart måste väl till och med oppositionen fundera över varför Sverige går på tvärs mot alla andra länder och har en fortsatt sjunkande arbetslöshet när andra länder får fler arbetslösa? Tänk om det finns en politisk förklaring trots allt?
2008-06-12 Arbetslösheten fortsätter minska
Oppositionen upprepar ständigt att arbetslösheten ökar. Varje gång säger vi emiot och påpekar att den faktiskt fortsätter att minska, trots det lite svagare konjunkturen. Och varje gång har vi tydliga siffror som ger oss rätt.
I dag kommer de senaste siffrorna från SCB över arbetslösheten. Under maj månad var 4 594 000 personer i åldern 15-74 år sysselsatta, vilket är en ökning med 59 000 personer eller 1,3 procent jämfört med maj 2007. Under samma period ökade antalet fast anställda med hela 107 000 personer eller 3,2 procent. Det innebär alltså att 59.000 arbetslösa fått jobb och att dessutom 38.000 deltidsarbetslösa fått ett heltidsjobb det senaste året!
Totalt sett var 289 000 personer arbetslösa, vilket motsvarar 5,9 procent av arbetskraften, en minskning från 6,1% föregående månad. Med Arbetsförmedlingens gamla sätt att räkna ligger den öppna arbetslösheten under 3%!
2008-06-09 (s) talar med dubbla tungor om a-kassan
Socialdemokraterna gör gärna stora nummer av förändringarna av a-kassan. Ibland låter det som om hela a-kassan är nedlagd och alla arbetslösa står utan försörjning, trots att sanningen är att Sverige fortfarande har världens antagligen mest generösa a-kassa. Ja, till och med de som gått ur a-kassan får en grundersättning som är högre än socialbidraget om de arbetat mer än i mindre omfattning!
På LO-kongressen nyligen sa (s)-ledaren Mona Sahlin plötsligt att a-kassan maximalt skall gälla under ett års arbetslöshet! "A-kassan är ingen evig försörjning" tillade Sahlin. Konstigt, det är samma Sahlin som påstått att Alliansen förstörde hela a-kassesystemet när man sänkte ersättningsnivån från 80% till 70% efter ett års arbetslöshet....
Med Alliansen blir alltså a-kassan 70% efter ett år. Med socialdemokraterna kanske den blir noll...visst är politiken konstig ibland?
2008-06-02 Lavaldomen har inget med det nya EU-fördraget att göra!
Arbetsmarknadsminister Sven-Otto Littorin hade igår en utmärkt sammanfattande artikel i Borås Tidning om "Lavaldomen". Artikeln beskriver problemen med Lavaldomen och vad regeringen gjort och kommer att göra för att trots domen trygga den svenska modellen på arbetsmarknaden. Hela artikeln kan du läsa här!
Delar av oppositionen (främst v och mp, men även enskilda socialdemokrater) använder Lavaldomen på ett för Sverige mycket riskabelt sätt när man blandar ihop denna med godkännandet av det nya EU-fördraget. Allt givetvis för att jaga röster inför
EU-valet. För socialdemokraternas del råder en kraftig splittring i frågan - Oppositionsledaren Mona Sahlin stödjer regeringens linje, men delar av hennes parti har helt motsatt åsikt. Sahlin vågar dock inte sätta ned foten utan försöker spela lite i båda lägren...
Det är viktigt att känna till att såväl arbetsgivarsidan som SACO, TCO och LO-ledningen i denna fråga (kopplingen till godkännande
av fördraget) stödjer regeringens linje. Lavaldomen och EU-fördraget är två helt olika frågor som inte skall blandas ihop. Det är också viktigt att känna till att det nya EU-fördraget faktiskt ger ett starkare
skydd för arbetstagarnas rättigheter än det gamla. Den som trots detta tycker att vi skall behålla det gamla omoderna EU-fördraget kan ju fundera över det faktum att Lavaldomen faktiskt följer av reglerna i dagens gamla omoderna EU-fördrag!
2008-05-30 Stackars vårdpersonal - sex veckors strejk gav 90 kronor...
Jag tycker faktiskt synd om vårdfackets medlemmar. Sex veckors strejk gav till slut nästan precis samma avtal som låg klart för underskrift före strejken. Media uppger att strejken i genomsnitt ger 90 kronor extra per månad för medlemmarna. Till detta kommer nu ett berg av övertid som krävs för att jobba ikapp i en redan ansträngd situation med personalbrist på många håll. Utfallet påminner mycket om resultaten efter Kommunalstrejken för 4-5 år sedan. Den gången blev löneutfallet till och med sämre för många än vad avtalsförslaget var före konflikten!
För Vårdfackets ordförande som pinsamt nog valde att framträda på Vänsterpartiets förstamaj-möte är nog framtiden osäker. Medlemmarna måste ju på goda grunder börja undra varför de egentligen strejkat.
Välutbildad vårdpersonal måste ha rimliga löner, det verkar de flesta vara överens om. Utbildning skall alltid löna sig genom bättre lön och denna lön får inte heller beskattas så hårt att det blir en extraskatt på utbildning. Enligt min mening finns det inga genvägar, tre saker behövs framförallt för att uppgradera bland annat vårdyrkena:
* En ökad mångfald inom vårdsektorn där man har flera arbetsgivare att välja på och där man också inom vissa områden kan göra avknoppningar och starta eget.
* Fortsatta skattesänkningar för dem som på grund av lång utbildning har lite högre lön, dvs att även den statliga skatten måste sänkas eller att inkomstgränsen för uttag av statlig skatt flyttas upp.
* Slutligen måste ännu fler svenskar i arbetsför ålder arbeta och betala skatt. Då ökar skatteintäkterna och det finns mer pengar till löner.
Att hålla tal hos Vänsterpartiet på första maj lär inte göra arbetet som välutbildad vårdanställd lönsammare. Och alla måste rimligen inse att strejker inom offentlig sektor inte ger någon effekt - just för att en monopolarbetsgivare inte behöver bry sig. Det negativa med strejken är att det riskerar att bli en dyr läxa för Vårdfacket, sannolikt både medlemsflykt och sparken för ordföranden. Men det goda är att svenska folket kanske för upp ögonen för att det behövs något annat än strejker för att komma framåt?
2008-05-25 Medverkan på Hotell och Restaurangfackets kongress
I dag har jag medverkat i en debatt på Hotel- och Restautrangfackets (HRF) kongress på Arlanda. Jag debatterade arbetsmarknadspolitik med Josefin Brink från Vänsterpartiet. På grund av att jag flög med flygbolaget som aldrig avgår i tid (SAS) höll jag på att missa hela debatten, men till slut kom jag fram, en bra stund försenad.
Jag inledde med att berätta lite om min egen erfarenhet från restaurangbranschen - jag arbetade ju under 3-4 år på en restaurang på Avenyn i Göteborg, både kvällar, nätter, helger och under sommaren. Under den tiden lärde jag känna många som arbetade i branschen, och fick en ganska bra inblick i restaurangbranschens avarter.
Självklart berättade jag också lite om allt det positiva som hänt på arbetsmarknaden sedan valet 2006. Fast det tar ju en bra stund, så jag fick korta ned det lite. Men jag nämnde givetvis att vi nu har den högsta sysselsättningen någonsin i Sverige och en öppen arbetslöshet på endast 2,9%. Jag nämnde också att till och med LO:s ledning anser att 70.000 av de 170.000 nya jobb som tillkommit sedan valet direkt beror på regeringens politik. Jag kunde också glädja de hotell- och restauranganställda med att deltidsarbetslösheten äntligen minskar och att antalet timanställda i Sverige minskat med 25%. Inom hotell- och restaurangbranschen har antalet anställda ökat med 11% under 2007, man har dessutom lyckats bra med sina löneförhandlingar. En genomsnittlig HRF-medlem har också fått nära 10.000 kronor per år i sänkt skatt. Höjd avgift till a-kassan och slopad avdragsrätt för fackföreningsavgiften har samtidigt kostat knappt 4.000 per år. Netto alltså ett tillskott i plånboken på ca 6.000 kronor - 500 kronor per månad! Det är faktiskt mer än vad de framgångsrika löneavtalet gett i tillskott efter skatt.
Givetvis pratade vi även deltid och säsongsanställning.
Jag kunde meddela att regeringens beslut att slopa tankarna på att förbjuda säsongsanställning faktiskt stöddes av HRF! Däremot påpekade jag att kravet på lagstadgad rätt till heltid skulle göra många HRF-medlemmar arbetslösa. Hur en facklig organisation kan driva en fråga som skulle göra deras egna medlemmar arbetslösa är för mig en gåta.
Hotel- och restaurangfacket är nog en av LO:s rödaste organisationer, och en hel del av kongressombuden hade uppenbarligen sina sympatier i det röda lägret.
Men efter debatten kom oväntat många kongressombud fram till mig och tackade för att jag kommmit och skapat mer politisk balans i debatten. Det värmde! Och vad jag kan se av inbjudningslistan var jag den ende representanten från Alliansen som deltog på kongressen. Fast lite underande är jag över varför mitt namn inte fanns med på den officiella informationen om kongressen på HRF:s hemsida? Min meddebattör från (v) och ett antal (s)-politiker räknades upp, men den ende moderaten fanns inte med. Kanske är det inte politiskt korrekt att tala om för medlemmarna att man bjudit in en moderat, vad vet jag. Men jag kommer gärna tillbaka, vänstern har inte monopol på deltagande på fackliga kongresser!
2008-05-23 Mycket (s)krik för lite ull...
Socialdemokraternas nyblivne gruppledare i riksdagen, Sven-Erik Österberg, intervjuas i Kommunalarbetaren angående socialdemokraternas "nya" jobbpolitik och "företagsvänliga linje". Österberg får frågan: "Vari ligger det nya i s jobbpolitik?" Österbergs svar blir: "Egentligen är det inte så mycket nytt i sig. Men ett nytt ställningstagande är väl att vi vill ha social trygghet också för företagarna. Vi är fortfarande ett löntagarparti, men för att löntagarna ska ha ett jobb att gå till måste vi också ha företagare."
Socialdemokraternas "nya" jobbpolitik är alltså egentligen samma gamla politik som skapade det stora utanförskapet i Sverige. Och företagare är något nödvändigt ont, som till nöds kan accepteras men i övrigt inte är särskilt viktiga, för socialdemokratetrna är enligt Österberg ett löntagarparti, punkt slut. Det enda nya är att man efter 12 år i majoritet plötsligt upptäckt att företagare också behöver ett socialt skyddsnät (något som Alliansregeringen redan ser över för övrigt). Så var det med sossarnas nya revolutionerande jobbpolitik och den nya företagsvänliga linjen. Det doftar som sagt klippning lång väg.
2008-05-22 Sänkta avgifter till a-kassan
I dag tog riksdagen beslut om propositionen "En effektivare arbetslöshetsförsäkring". En viktig del i förslaget är att även sjukskrivna skall slippa betala den högre avgiften till a-kassan, dvs samma regler som redan gäller för arbetslösa.
Dessutom införs en ökad differentiering i avgift mellan a-kassorna där arbetslösheten i den enskilda a-kassan får ett ökat genomslag. Resultatet av detta blir kraftigt sänkt avgift till a-kassan för de flesta. I snitt sänks a-kasseavgiften med 70 kronor till 250 kronor i månaden. 90 procent av de medlemmar som är kvar i a-kassan får en avgiftssänkning!
Hur avgifterna förändras i de olika a-kassorna kan du se här.
2008-05-22 Jag - en marxistisk planekonom?
Ja, i vart fall om man skall tro LO-ekonomen Dan Andersson. Under dagens TCO-debatt höll han flera fullständigt obegripliga anföranden med märkliga påståenden om Alliansregeringen som jag inte tror någon begrep. Han påstod bland annat att Alliansregeringen bedriver marxistisk planekonomi!
Mycket har jag blivit beskylld för som politiker, men detta var faktiskt ett helt nytt grepp.
2008-05-22 Debatt hos TCO
Under hela förmiddagen idag har jag deltagit i en välbesökt paneldebatt hos TCO där alla riksdagspartierna samt de fackliga organisationerna fanns med i panelen. Ämnet var framtidens a-kassa, men det spårade snabbt ur efter några svepande inlägg från Sven-Erik Österberg, nyvald gruppledare för socialdemokraterna i riksdagen och Dan Andersson, LO-ekonom. De ägnade den mesta tiden åt att klaga på regeringen i största allmänhet och pratade väldigt lite om framtidens a-kassa.
Själv bemötte jag kritiken, och det var inte så svårt.
Arbetslösheten sjunker, lönerna ökar och inkomstskatten minskar. Regeringens politik fungerar alldeles utmärkt, till och med nu när konjunkturen är lite svagare. Som stöd för mina argument hade jag bland annat den senaste statistiken från SCB över arbetsmarknaden:
"Ingen avmattning på arbetsmarknaden
Under april var 4 576 000 personer i åldern 15-74 år sysselsatta, vilket är en ökning med 92 000 personer eller 2,1 procent jämfört med april 2007. Antalet arbetslösa var 293 000 eller 6,0 procent av arbetskraften. Antalet personer i arbete och antalet arbetade timmar var rekordhöga under april. I genomsnitt var 4 222 000 personer i arbete."
2008-05-15 Kvällsdebatter
I kväll har jag haft två sena anföranden och debatter i riksdagens kammare. Dagens två ärenden var väl kanske inte de politiskt mest heta frågorna, men det blev ändå en hård debatt. I dagsläget tar främst socialdemokraterna strid i nästan alla frågor, och ibland känns debatterna ganska meningslösa. Alla argument är redan uttömda i tidigare debatter.
Det första ärendet handlade om att överklagande av arbetsmiljömål i framtiden skall ske hos domstol i stället som tidigare hos regeringen. I dag är det normala att domstolar avgör rättstvister, och därför vill regeringen att även arbetsmiljöfrågorna skall hanteras på detta sätt. Allt för att avlasta regeringen onödiga och olämpliga uppgifter vilket även stärker rättssäkerheten och gör att juridiska avgöranden och inte politiska avgör rättstvisterna. Oppositionen vill att regeringen skall fortsätta att vara sista instans - något märkligt med tanke på det förtroende de annars visar för regeringen. Här kan du läsa mitt anförande.
Kvällens andra debatt rörde förslaget att de ärenden som överklagas från tingsrätt till Arbetsdomstolen kräver prövningstillstånd. Samtidigt blir förutsättningarna för att få prövningstillstånd ganska generösa. Förslaget syftar till att slentrianmässiga överklaganden inte skall belasta domstolarna utan endast ärenden där tidigare domstols beslut är tveksamt eller där det finns ett prejudikatvärde eller andra särskilda skäl att pröva ärendet på nytt. Även i denna fråga innebär det att arbetstvisterna kommer att behandlas på samma sätt som de flesta andra domstolstvister redan gör. I denna fråga var oppositionen helt oenig, (s) ville avslå hela förslaget, (v) ville göra vissa ändringar och (mp) stödde regeringens linje. Mitt anförande i denna debatt kan du läsa här.
2008-05-15 Inga beslut finns om obligatorisk a-kassa
Regeringens utredare har i dag presenterat ett utredningsförslag till hur en obligatorisk a-kassa skulle kunna införas. Förslaget kommer att skickas ut på remiss och alla remissinstanser kommer att få yttra sig både över förslaget och om det är praktiskt möjligt att genomföra detta. Inget är alltså beslutat och om det till sist kommer ett regeringsförslag om obligatorisk a-kassa lär bero på vad remissinstanserna - fackliga organisationer, a-kassor, arbetsgivare och andra säger.
2008-05-15 Talande bilder
Dessa affischtavlor pryder just nu Stockholms tunnelbana. De talar för sig själv.
2008-05-14 Mona Sahlin har tappat greppet om sitt parti i Lavalfrågan
Gårdagens debatt i riksdagen visade "rörelsens" totala splittring i frågan kring Lavaldomen och det nya EU-fördraget. Socialdemokraternas ledning med Mona Sahlin i spetsen vill, precis som LO-ordföranden Wanja Lundby-Wedin, hålla isär Lavaldomen/den svenska modellen och frågan om det nya EU-fördraget. När vi träffade LO-ordföranden nyligen påpekade hon att Lavaldomen faktiskt grundas på det gamla EU-fördraget och att det nya fördraget tydligt garanterar ökade rättigheter för de fackliga organisationerna. Det är därför dumt att sätta sig emot det nya EU-fördraget bara för att man inte gillar Laval-domen. Till saken hör att LO-ordföranden i Sverige även är ordförande för Europafacket - som är positiva till det nya fördraget.
Andra delar av "rörelsen" ser helt annorlunda på saken. Flera LO-förbund samt socialdemokraternas partidistrikt i Skåne kräver att (s) skall villkora ett stöd för det nya fördraget med att EU garanterar den svenska modellen. Samma sak hör man från vissa socialdemokratiska riksdagsledamöter och från vänsterpartister och miljöpartister. S-ledaren Mona Sahlin som fanns på plats i kammaren under debatten igår måste ha upplevt en stor frustration över den totala splittringen både inom partiet och inom LO. Frågan är om hon klarar att hålla ihop sitt parti, eller om hon tvingas av alla sina interna kritiker att byta åsikt?
Regeringen har en tydligare linje för att lösa problemen på ett konstruktivt sätt. Så här sa arbetsmarknadsministern bland annat i gårdagens debatt:
"Lavaldomen innebär inte slutet på den svenska modellen. Lavaldomen innebär inte att det nu blir fritt fram för lönedumping i Sverige.
Det är fortfarande upp till medlemsstaterna att bestämma minimilöner, och i Sverige bestäms dessa i kollektivavtal. Lavaldomen ändrar inte på detta. Domstolen accepterar vår modell med kollektivavtalsbaserade minimilöner förutsatt att avtalen uppfyller kraven på transparens och förutsägbarhet– det tycker jag i sig är ett rimligt krav.
Frågorna måste lösas på hemmaplan. Den nyligen tillsatta Laval-utredningen arbetar nu med att se över vilka förändringar som behöver vidtas i svensk lagstiftning. Arbetet kommer att ske i nära samråd med parterna. Jag är övertygad om att utredningen tillsammans med arbetsmarknadens parter kommer att hitta nationella lösningar som är i linje med både den svenska modellen och EG-rätten."
Ministern och regeringens linje är konstruktiv till skillnad från dem som bara vill använda Lavaldomen som ett slagträ i den kommande EU-valrörelsen.
2008-05-13 Många får ny start i jobbet
"Regeringens satsning på nystartsjobb, som trädde i kraft i början på förra året har redan visat positiva resultat. Satsningen ger arbetsgivare möjlighet att snabbt rekrytera kompetent personal samtidigt som den öppnar dörrarna för dem som varit utanför arbetsmarknaden en tid. Från och med 2008 omfattar nystartsjobben inte bara anställningar i privata företag, utan också i offentlig sektor.
Detta är en väsentlig skillnad från socialdemokraternas satsning på plusjobb, där anställningarna begränsades till att omfatta jobb i offentlig sektor, jobb som i mångt och mycket saknade koppling till ett konkret behov av att tillsätta en viss tjänst."
Detta är inledningen till den debattartikel om nystartsjobben som jag idag har i GT tillsammans med min riksdagskollega från Göteborg, Hans Rothenberg. Hela artikeln kan du läsa här.
Apropå mitt blogginlägg om nystartsjobben häromdagen kan jag konstatera att nystartsjobben tydligen ger nästan var tredje deltagare fortsatt fast anställning när skatterabatten upphör. När socialdemokraterna kritiserar detta för att vara ett dåligt resultat tycker jag man skall fråga dem hur många som fick ett riktigt fast jobb när tiden för deras plusjobb löpt ut? Svaret på den frågan lär vara noll.
2008-05-13 Historiskt låg arbetslöshet i Västra Götaland
Arbetslösheten i Västra Götaland är nu den lägsta sedan 1991! I april var 2,1 procent av befolkningen i 16–64 års ålder arbetslösa, vilket är 21 000 personer. I flera av Sjuhärads kommuner ligger arbetslösheten betydligt under denna nivå.
Lite oroande är dock att antalet utannonserade jobb minskat med 10% i år jämfört med förra året. Varslen om uppsägning ligger stabilt i Västra Götaland, samma nivå som förra året, men ökar totalt i riket. I Sjuhärad är det dock fortfarande ett större problem att hitta personal till dem som säker än att hantera varsel.
Sammantaget ger arbetsmarknaden en något blandad bild. I vissa branscher som direkt berörs av problemen i USA skär företagen ned och varslar om uppsägning. I flera andra branscher däremot växer det så det knakar och är svårt att hitta folk. Och trots varsel och lite färre lediga jobb fortsätter arbetslösheten faktiskt att sjunka, stabilt vecka efter vecka, allt enligt Arbetsförmedlingens officiella veckostatistik. Den öppna arbetslösheten enligt arbetsförmedlingens statistik är nu nere på 2,9%. Det ger naturligtvis ett bra utgångsläge för att hjälpa dem som varslas om uppsägning och försöka hjälpa dem till jobb i andra branscher som utvecklas bättre.
2008-05-12 Fiasko - eller kanske rentav en succe?
TT har granskat utfallet av nystartsjobben genom att se vad som hänt med de hittills 9.313 personer vars nystartsjobb upphört, dvs där arbetsgivaren måste börja börja betala full arbetsgivaravgift för den anställde. Man konstaterar att 29% har fortsatt jobb, 63% är arbetslösa igen och 8% studerar eller gör något annat. I rubriken i Borås Tidning beskrivs detta resultat med rubriken "Nystartsjobb ingen ny start - två av tre tvingas tillbaka till arbetslöshet".
Man får aldrig glömma att det bara är de arbetslösa som står mycket långt från arbetsmarknaden och har varit arbetslösa mycket länge som kan komma i fråga för ett nystartsjobb. Det är en grupp som alltid har det svårt att komma tillbaka. Jag vet därför inte om jag kan hålla med om att det är dåligt att en tredjedel av de långtidssarbetslösa kommer tillbaka till arbetsmarknaden till följd av en insats från samhället, och jag tvivlar starkt på att någon av alla de andra åtgärderna för långtidsarbetslösa som fanns under tidigare s-regering givit lika bra resultat.
Om man till detta lägger de positiva effekterna av jobb- och utvecklingsgarantin, som hittills givit 10.200 långtidsarbetslösa ett riktigt jobb (se bloggen den 30/4) så ser man att regeringens olika åtgärder - sakta men säkert - hjälper allt fler långtidsarbetslösa tillbaka. Det blir alltid bakslag och motgångar när man arbetar med dem som står längst bort från arbetsmarknaden, men det gäller att vara uthållig och inte ge upp. Bara de två åtgärderna ovan har hjälpt över 11.000 långtidsarbetslösa tillbaka till ett riktigt jobb och egen försörjning, en stor vinst för både den enskilde och för samhället. Det är dessutom ett resultat som vi når trots att konjunkturen inte är lika stark som tidigare. Jag tycker faktiskt det ligger närmare succe än fiasko, och att rubriksättningen i BT-artikeln är synnerligen missvisande.
2008-05-05 Allsvenska fotbollsspelare tjänar mer än en riksdagsledamot
Enligt en årlig analys från Svenska Fotbollssförbundet tjänar en allsvensk fotbollsspelare i dag 61.656 kr/månad i genomsnitt (och då ingår inte engångsersättningar, sk "signing fees" i samband med kontraktsskrivning). Mellan 2006 och 2007 ökade spelarlönerna med hela 21,6 procent, och räknat från 2004 är ökningen ungefär 60 procent.
Jag kan bara konstatera att de allsvenska fotbollsspelarna därmed tjänar ca 10.000 mer per månad än en svensk riksdagsledamot, och drygt 35.000 mer än en strejkande sjuksköterska. Om detta är rättvist och rimligt kan man givetvis diskutera. Men en sak är klar - även om
en del säkert har synpunkter på mig som moderat riksdagsledamot så skall nog alla vara mycket tacksamma för att jag inte är allsvensk fotbollsspelare i stället.
2008-05-02 Sverige står starkt i snålblåsten - och oppositionen tjurar...
"När regeringen tillträdde förklarade statsministern att målet var att förstärka effekterna av högkonjunkturen för att få utrymme att dämpa effekterna av nästa lågkonjunktur. Detta verkar fungera väl. Alliansregeringen har tagit stort ekonomiskt ansvar ända sedan man tillträdde 2006 och prioriterat att få fler i arbete. Tack vare detta står svensk ekonomi och arbetsmarknad stadigt i snålblåsten, och svensk ekonomi möts idag med respekt i omvärlden. Vi har råd med både skattesänkningar för löntagarna, stöd till de sämst ställda pensionärerna, och satsningar på välfärden och infrastrukturen. Samtidigt kan staten visa fortsatt stora överskott och betala av på statsskulden så att denna kan halveras fram till 2011. Den regering som lyckas med allt detta samtidigt i ett oroligt konjunkturläge förtjänar faktiskt ett riktigt bra betyg!" Detta är ett utdrag ur den artikel jag fick publicerad i Borås Tidning på Valborsmässoafton med anledning av regeringens vårbudget. Trots mörka moln över världsekonomin och sämre konjunktur i USA står Sverige starkt i snålblåsten. Det ger större trygghet för svenska hushåll och företag.
Som väntat fick inte de starka statsfinanserna eller regeringens skattesänkningar för LO-medlemmarna eller välfärdsreformerna som tandvårdsreformen eller satsningarna på skolan, äldreomsorgen eller rättsväsendet något utrymme alls i årets förstamajdemonstrationer. Lika lite som den fallande långtidsarbetslösheten och ungdomsarbetslösheten, eller att Sverige aldrig haft så många sysselsatta på arbetsmarknaden som nu.
Socialdemokraterna föredrog i stället att lägga kraft på att påstå att moderaterna vill avskaffa facket. Ett påstående som nog den mest illröde sosse undrar lite över, med tanke på hur hård kritik regeringen fått från andra håll för att man försvarar den svenska modellen med kollektivavtal och starka fackliga organisationer. Det är också skrämmande att höra hur politikerna på vänsterkanten ibland närmast verkar önska en ekonomisk tillbakagång i världen, att Sverige skall skadas så mycket som möjligt, och att svenska folket skall drabbas så hårt det bara går. Allt för att sittande regering skall få skulden. Nästan allt verkar tillåtet i kampen mot en demokratiskt vald borgerlig regering.
Har (s) inga intressantare utspel att försöka "elda massorna" med än att förvanska verkligheten och misstolka statistik, vilseleda om regeringens politik, kryddat med slagord om någon sorts diffusa orättvisor är det kanske inte så konstigt att s-ledaren Mona Sahlins popularitet faller.
2008-05-01 Arbetslösheten fortsätter minska - får regeringen beröm idag?
Under mars ökade antalet sysselsatta med 110 000 personer, eller 2,5 procent, till totalt
4 529 000, jämfört med mars 2007, och arbetslösheten fortsätter att sjunka. Totalt har arbetslösheten minskat med ca 170.000 personer sedan valet. Jag berättade förra veckan att till och med LO:s chefsekonom Dan Andersson öppet ställer sig bakom Konjunkturinstitutets bedömning att regeringens politik medfört en minskning av arbetslösheten med ca 70.000 personer. Resten av minskningen anser man beror på konjunkturen.
Fast det blir väl inga hyllningsplakat om detta heller idag. Att regeringens politik gör att fler arbetslösa LO-medlemmar får jobb är nog ingen särskilt viktig fråga för demonstranterna.
2008-04-30 Jobb- och utvecklingsgarantin hjälper långtidsarbetslösa tillbaka
Den nya jobb- och utvecklingsgarantin är till för dem som förbrukat sina ersättningsdagar i a-kassan, samt arbetssökande utan arbetslöshetsförsäkring som varit sammanhängande arbetslösa eller programdeltagare under minst 18 månader.
Aktiviteterna inom jobb- och utvecklingsgarantin är indelade i tre faser, där den första fasen omfattar som längst 150 dagar. Den inleds med en kartläggning för att analysera vilka aktiviteter varje deltagare behöver för att stärka sin ställning på arbetsmarknaden. Därefter kan individuellt anpassade jobbsökaraktiviteter med coachning komma in. Inom fas ett kan också förberedande insatser eller arbetsmarknadsutbildningar erbjudas för att underlätta för en person att få anställning. Insatserna ska vara korta och yrkesinriktade. I den andra fasen av jobb- och utvecklingsgarantin har deltagarna dessutom möjlighet till praktik eller arbetsträning ute hos olika arbetsgivare. I fas tre kommer, enligt förslag, arbetssökande som efter 450 ersättningsdagar med aktivitetsstöd inte har fått ett arbete att anvisas en varaktig samhällsnyttig sysselsättning. Denna fas blir aktuell tidigast 2009.
Av de långtidsarbetslösa som hittills deltagit i jobb- och utvecklingsgarantin har drygt 10 200 fått arbete sedan starten den 2 juli i fjol. Av dessa har 1 650 fått ett nystartsjobb. "Det är glädjande att se att så många har fått arbete genom jobb- och utvecklingsgarantin. Arbetsförmedlingens fokus på de som står längst ifrån arbetsmarknaden ger resultat" säger verksamhetsområdeschef Jan-Olof Dahlgren på Arbetsförmedlingen.
Självklart kommer denna lyckade satsning på att hjälpa de långtidsarbetslösa tillbaka till arbetsmarknaden att få stort beröm på förstamajdemonstrationerna i morgon.
Nej, jag bara skojar. Det är klart att den inte får!
2008-04-23 Besök hos LO - och intressanta besked från LO:s ledning!
I går kväll var arbetsmarknadsutskottet bjudna till en informationskväll med buffé i LO-borgen. Det är inte varje dag man bli serverad ett glas vin vid bordet av LO:s ordförande Wanja Lundby-Wedin. För att vara artig valde jag rödvin, det passade liksom bäst i den röda LO-borgen...
Vid informationsmötet fick vi lyssna på LO:s chefsekonom Dan Andersson, som jag faktiskt tycker har en viss intregritet och inte drar sig för att kritisera såväl den förra (s)-regeringen som Alliansen. Fast indirekt kritiserar han ju då även sin egen ordförande, eftersom Wanja L-W inte bara är LO-ordförande utan även sitter med i socialdemokraternas partiledning.... snacka om att sitta på två stolar!
Några mycket intressanta ståndpunkter från LO-ledningen kom fram vid mötet:
1. LO medger att det skapats 70.000 nya jobb till följd av regeringens politik! Resten av de nya jobben anser man beror på konjunkturen. Detta erkännande blir utmärkt att ha med sig i kommande riksdagsdebatter. 2. LO har räknat ut vad varje jobb "kostar" genom att dela kostnaden för skattesänkningar med varje nytt jobb. Man menar därför att varje nytt jobb "kostat" 700.000 kronor. LO anser att denna "kostnad" är för hög. Att det skulle kunna finnas andra fördelar med att sänka skatten för LO:s medlemmar verkar inte ha slagit LO:s ledning. 3. LO vill återställa a-kassan, och mer därtill. Ända upp till drygt 30.000 kronor i månadslön skall man ha 80% av lönen i ersättning, och detta utan tidsbegränsning. 90% av avgiften skall betalas av staten, och dessutom vill man återinföra skattereduktion för a-kasseavgiften. Jag frågade vad allt detta skulle kosta, och Dan Andersson uppgav då att det handlar om närmare 20 miljarder. Till detta kommer då förlusten av de 70.000 nya jobb som LO anser skapats till följd av regeringens skattesänkningar och övrig politik som man vill riva upp.
Den kanske mest intressanta diskussionen vid besöket hos LO kom upp när jag gav Wanja Lundby-Wedin en direkt fråga om hur hon ser på regeringens skattesänkningar för LO:s medlemmar. Wanja gav då det mycket förvånande beskedet att "jag träffar aldrig medlemmar som klagar över höga skatter". Jag frågade då om hennes medlemmar någon gång klagar över för låg lön, och det var tydligen betydligt vanligare....
Min följdfråga var då om det spelar någon roll för LO:s medlemmar om privatekonomin stärks genom en
skattesänkning eller löneökning? Frågan gav inget tydligt svar. Däremot ansåg Wanja att dagens skattenivåer "på kort sikt" var rimliga. Det framgick inte av svaret om hon ställer sig bakom socialdemokraternas förslag att kraftigt höja skatten för LO:s medlemmar.
Frågan kring LO:s syn på vad som är bäst för deras medlemmar är intressant. Ta sjuksköterskestrejken som exempel (även om Vårdförbundet inte ingår i LO). Antag som hypotes att den skulle leda till att alla sjuksköterskor får 1.500 brutto mer per månad. Om socialdemokraterna och vänsterpartiet får bestämma kommer hela denna summa att tas tillbaka genom att de vill avskaffa jobbskatteavdraget! Värdet av jobbskatteavdraget är ca 1.000;-/månad för en sjuksköterska, och det motsvarar en bruttolöneförändring på ungefär 1.500 kronor. Med Alliansen vid makten har sjuksköterskorna fått dels en "löneökning" på 1.500 kronor genom jobbskatteavdraget, dels (med det hypotetiska antagandet ovan) 1.500;- till följd av konflikten. Totalt 3.000 kronor. Med en s+v-regering blir resultatet noll kronor.
Kanske bör LO (och i viss mån TCO) ta sig en funderare över vilken regering som verkligen är bäst för deras medlemmar? Det blinda stödet till allt vad (s) föreslår är inte seriöst!
2008-04-22 Arbetslösheten fortsätter sjunka och de lediga jobben blir fler
Just nu är det mycket prat om att vi är på väg mot bistrare tider. Oppositionen gör allt för att förstärka bilden av lågkonjunktur och påstår ibland till och med att arbetslösheten ökar och att antalet lediga jobb minskar. För en gångs skull har jag därför scannat in den senaste officiella veckostatistiken från Arbetsförmedlingen (vecka 16).
I denna figur ser man att antalet personer i olika program + antalet öppet arbetslösa fortsätter att minska. Under vecka 16 minskade dessa med 3.286 personer. (Den rosa linjen). Den grå linjen ovanför visar 2007, och de två övre linjerna visar hur höga arbetslöshetstalen var 2005 och 2006. Minskningen fram till idag är drygt 150.000 personer.
Denna figur visar hur även ungdomsarbetslösheten sjunker. Sedan årsskiftet har den öppna ungdomsarbetslösheten minskat från ca 35.000 till 25.000! Många av dessa har fått arbete och andra har gått in i regeringens Jobbgaranti för unga. Den rosa krurvan visar att minskningen går snabbt.
Detta diagram visar antalet nyanmälda lediga platser till arbetsförmedlingen. Här ser man att antalet är något lägre än 2007, men högre än 2006 och mycket högre än 2005.
Om man till detta lägger att även sjukskrivningarna har minskat och att deltidsarbetslösheten sjunker så är det svårt att hålla med dem som talar om sämre tider, i vart fall gäller detta inte arbetsmarknaden.
2008-04-21 Snacka om jäv!
BT:s artikel idag om riksdagsledamöternas värdepappersinnehav och sidouppdrag visar en intressant sak som märkligt nog inte kommenteras närmare i BT. En av de socialdemokratiska riksdagsledamöterna, Ann-Christine Ahlberg, är ordförande för LO-facken i Borås-Bollebygd, samtidigt som hon är ledamot av Arbetsmarknadsutskottet som ansvarar för beredning av alla riksdagsärenden som rör förhållandet mellan arbetsgivare och fackliga organisationer. Där kan man tala om en jävsrisk som heter duga! Jag är lite förvånad över att Ahlmark inte fick frågan från BT om hennes engagemang som facklig ordförande gjort att hon upplevt jäv i sitt politiska uppdrag i just arbetsmarknadsutskottet.
Mina egna begränsade och väl spridda aktieinnehav i stora börsföretag ledde däremot till en direkt fråga till mig om jag upplever jäv som riksdagsledamot på grund av detta, vilket ju ärligt talat blir betydligt mera långsökt...
Jag kan ju för säkerhets skull meddela att jag för egen del har lämnat alla mina fackliga uppdrag sedan jag kom in i riksdagen, just för att jag vill vara helt oberoende i min roll som riksdagsledamot. Kanske något för Ahlberg (s) att ta efter?
2008-04-21 Beviset!
Efter alla diskussioner om regeringens utnämningspolitik ger denna annons ett tydligt besked om hur rekryteringen av ny generaldirektör för Arbetsförmedlingen skall gå till. "Mitt" departement, Arbetsmarknadsadepartementet tänker använda öppen rekrytering och det lär inte bli någon utnämning av någon överbliven politiker "som tack för lång och trogen tjänst"! Annonsen bekräftar det besked från arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin som jag berättade om på bloggen redan den 8 april efter hans besök i Borås.
2008-04-18 Trevliga nyheter - arbetsmarknadens parter tar sitt ansvar
Jag läste precis en några dagar gammal nyhet från TT som inte uppmärksammats särskilt mycket i media.
Där sägs att förhandlingarna om ett nytt huvudavtal mellan fack och arbetsgivare går oväntat bra och snabbt. Redan om några veckor väntas de meddela att de gått i mål med de stora dragen, erfar TT.
I höstas gick ju Svenskt Näringsliv oväntat ut och bjöd in de fackliga paraplyorganisationerna LO och PTK till förhandlingar om ett nytt huvudavtal på arbetsmarknaden - ett avtal som ska ersätta det 70 år gamla Saltsjöbadsavtalet och som anger spelreglerna mellan parterna. Både fack och arbetsgivare har sina orsaker att vara missnöjda med det nuvarande avtalet. Och samtliga parter vill hitta tillbaka till någon slags god sed på arbetsmarknaden.
Det mest positiva i TT-telegrammet var nog att det sägs att både fack och arbetsgivare nu är överens om att de ska sluta att springa till regeringen, oavsett färg, för att få igenom sina hjärtefrågor. Detta är i så fall mycket glädjande, och något som vi Allianspolitiker i arbetsmarknadsutskottet, inte minst vi moderater, med kraft argumenterat för när vi träffat arbetsmarknadens parter vid många olika tillfällen. Frågan har också diskuterats i ett antal riksdagsdebatter, exempelvis i det här anförandet som jag höll i kammaren den 29 mars förra året. Regeringens tydliga linje att avvisa ny lagstiftning som vare sig inskränker eller utökar strejkrätten har haft stor betydelse för att parterna nu talar med varandra i stället. Ett nytt huvudavtal skulle vara en stor framgång även för regeringens politik. De som inte är insatta i arbetsrätt och den svenska modellen inser kanske inte hur viktigt det är med ett nytt huvudavtal, men det är faktiskt något som kommer att påverka svensk arbetsmarknad under decennier framåt.
På tisdag kväll träffar arbetsmarknadsutskottet LO:s ledning i LO-borgen, och två veckor senare är vi inbjudna till en träff med ledningen för Svenskt Näringsliv. Förhandlingarna om ett nytt huvudavtal blir ett givet samtalsämne.
2008-04-11 Väl balanserat
Regeringen har nu beslutat om direktiv till utredningen av konsekvenser och åtgärder med anledning av EG-domstolens beslut i Lavalmålet/Waxholmsmålet. Svenskt Näringsliv är missnöjt med
direktiven och kallar dem "alltför LO-
vänliga". LO centralt uppskattar skrivningarna, medan LO-förbundet Byggnads i ett mail till oss riksdagsledamöter skriver att "regeringen går Svenskt Näringsliv tillmötes i Lavalmålet".
Det verkar med andra ord som om direktiven till utredningen är mycket väl balanserade.
2008-04-11 Fortsatt sjunkande arbetslöshet trots dämpad konjunktur
Arbetsförmedlingens senaste månadsstatistik visar att arbetslösheten i Sverige fortsätter sjunka trots den finansiella oron i världen och lågkonjunkturen i USA. Den öppna arbetslösheten är nu nere i 3,2% vilket är en historiskt låg siffra. Visserligen minskar nu antalet lediga jobb inom flera branscher och arbetslösheten sjunker långsammare än tidigare, men den fortsätter faktiskt att minska i en tid då konjunkturen blir svagare. Det är ett gott betyg på både företagsklimatet i Sverige och den förda politiken.
Men visst, tillväxten dämpas, och oppositionen talar om att "bistra tider väntar". Fast man får ju ha lite perspektiv, det handlar faktiskt fortfarande om en god tillväxt på närmare 2% per år! Trots detta inbillar jag mig inte att arbetslösheten kommer att ligga kvar på dagens mycket låga nivå om konjunkturen blir sämre. Men om arbetslösheten skulle öka något sker det från en mycket låg nivå. Alliansen har ju utnyttjat den goda konjunkturen och lyckats få mellan 150.000 och 200.000 fler människor i arbete. Detta har i sin tur stärkt statens finanser och förbättrat Sveriges förutsättningar att klara av lite sämre tider. Trots bistrare världskonjunktur har vi faktiskt råd både att sänka skatten, satsa på välfärden, lägga mer pengar på infrastrukturen och samtidigt betala av på statsskulden. Den regering som lyckas med detta är värd ett riktigt, riktigt bra betyg!
2008-04-08 Ministerbesök
Mediaintresset var stort när arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin (m) besökte Borås idag. Ministern började med ett besök på arbetsförmedlingen (AF) och självklart fick han med sig mycket positiva tongångar om arbetsmarknadsläget i Sjuhärad som är oerhört starkt. Men hur låg arbetslösheten än är finns det människor som står utanför, och de långstidsarbetslösa behöver mycket stöd för att ta sig tillbaka in på arbetsmarknaden. Personalen på AF skickade med en hel del tankar och förslag för att ytterligare förbättra resultaten. Ministern gav samma besked som vi brukar få vid våra täta möten på departementet - målen med politiken ligger fast, men det finns ingen prestige i medlen för att komma dit. Det som fungerar bra skall behållas och utvecklas, det som fungerar dåligt måste förändras. Det är just därför ministern tycker det är så värdefulllt att just träffa personalen på landets arbetsförmedlingar, men också lyssnar på mig och andra Alliansriksdagsledamöter när vi för fram tankar och erfarenheter från våra egna besök på arbetsförmedlingarna i våra valkretsar. Arbetsmarknadspolitiken kan bara fungera om arbetsförmedlarna upplever att de har de verktyg som behövs.
Efter besöket på AF var det lång kö från media, både radio och tidningar och Borås Tidnings Web-TV. Ovan intervju i Radio Sjuhärad, nedan intervju av Borås Tidnings reporter.
Ett samtal med min "fadderföretagare" Anna-Lena Mönsmo i moderaternas partilokal stod också på programmet. Mönsmo, som är aktiv i Företagarna i Bollebygd och själv driver städföretag med 10 anställda, berättade om en mycket kraftig ökning av antalet hushållsuppdrag sedan reformen med hushållsnära tjänster infördes. Men hon hade också en del frågor och synpunkter på sådant som hon upplever som hinder för ett riktigt bra företagsklimat där egenföretagare vågar ta steget och anställa.
Dagen avslutades med ett möte med moderata medlemmar och lokala politiker, innan jag körde ministern och hans pressekreterare till Alingsås där han fortsätter med ytterligare besök under morgondagen.
Under färden till Alingsås hann vi prata lite om
chefssituationen på Arbetsförmedlingen efter tidigare generaldirektören Bo Bylund. Det står helt klart att regeringens avsikt är att rekrytera en ny chef "utifrån" i en öppen anställningsprocess. Man tänker inte utse en fd politiker till ny generaldirektör utan en person med andra erfarenheter från ledande befattningar. En utmärkt tanke tycker jag.
2008-04-02 Socialt företagande hjälper utslagna tillbaka till arbetslivet
I fredags besökte jag det Arbetskollektivet Basta i Nykvarn utanför Södertälje tillsammans med ett par andra Alliansriksdagsledamöter. Basta är ett brukarstyrt företag ("socialt företag"), och makten och inflytandet över verksamheten ligger hos människor som tidigare varit socialt utslagna till följt av långvarigt drogmissbruk. Över 95% av dem som bor och arbetar på Basta har en sådan bakgrund, i genomsnitt ett missbruk under 20 år och fängelsevistelse i tre år.
Basta bedriver flera olika verksamheter, allt från en snickeriverkstad som producerar varor av hög kvalitét, till städ, byggverksamhet, klottersanering, hunddagis och uppfördning av hästar. Verksamheterna genererar vinst som kan återinvesteras i den stora fastigheten och i nya verksamheter.
Basta har en egen stor fastighet, naturskönt belägen. Foto från Bastas hemsida.
Verksamheten hos Basta bygger just på att man utför riktiga arbeten till riktig betalning, och det skall vara arbetsuppgifter med hög kvalitet. Basta bedriver även utbildning och validering för invandrare i form av en filial till en kommunal gymnasieskola. Även i detta fall handlar det om att hjälpa invandrare till en egen försörjning genom eget arbete.
Det var mycket glädjande att höra att företrädarna för Basta i stor utsträckning var mycket nöjda med regeringens nya politik, inklusive nystartsjobb och nyfriskjobb, sänka arbetsgivareavgifter för unga osv. Man använder alla stödformer framgångsrikt. Mindre glädjande var det att höra kritik mot vissa tjänstemäns agerande, exempelvis vid vissa arbetsförmedlingar. Jag fick ytterligare exempel på hur arbetssätt och resultat varierar kraftigt mellan arbetsförmedlingarna runtom i landet. Lika nöjd som jag personligen är med våra framgångsrika arbetsförmedlingar i Sjuhärad, lika stort missnöje upplever jag ibland med andra arbetsförmedlingar eller arbetsförmedlare på vissa orter runt om i landet. Den nya gemensamma myndighetsorganisationen för arbetsförmedlingen kommer förhoppningsvis att leda till en mer likvärdig och hög kvalitet mellan arbetsförmedlingarna.
Ett exempel på hur svårt det är för invandrare att få en chans att använda sina yrkeskunskaper fick vi också på Basta. Det handlade om en Irakier från Södertälje som arbetade som glasmästare hemma i Irak innan han flydde till Sverige. När han kom till Basta för att gå en utbildning i träteknik visade det sig att han hade handlingar som styrkte hans yrkeskunskap som glasmästare. Tyvärr hade arbetsförmedlaren sagt till honom att papperet saknade värde i Sverige och därför var han fortfarande arbetslös. Men när personalen på Basta tog tag i saken och kontaktade branschorganisationen så visade det sig att irakierns kunskaper tvärtom var mycket eftertraktade, och han fick genast jobb i sitt tidigare yrke!
Den slutsats jag drar av mitt besök på Basta är att det allra viktigaste för att hjälpa människor från utanförskap till egen försörjning är engagemang och stöd från kunniga och envisa människor. Det räcker inte bara med utbildningar, ams-åtgärder och svenskakurser! En invandrare behöver hjälp att hitta i den svenska byråkratin och att få tala med rätt människor, och har då också en god chans att komma in på arbetsmarknaden och skapa sig en egen försörjning.
Jag tror att Sociala företag som Basta i framtiden kommer att bli en mycket viktig del den svenska arbetsmarknadspolitiken för att hjälpa långtidsarbetslösa och utslagna.
Basta har verksamhet på två platser, dels i Nykvarn utanför Södertälje, dels en lite mindre verksamhet i Fristad utanför Borås. Jag planerar även att göra ett besök på verksamheten i Fristad framöver.
2008-03-28 Borås Tidning följer upp riksdagsbesöket från AF i Mark
Borås Tidning har idag en intervju med Arne Larsson från arbetsförmedlingen i Mark med anledning av hans besök hos oss i riksdagens arbetsmarknadsutskott i tisdags.
2008-03-28 Lättare att arbetskraftsinvandra till Sverige
Sverige riskerar i franmtiden stor arbetskraftsbrist till följd av det ökande antalet äldre som skall försörjas av allt färre som arbetar. Alliansen och miljöpartiet har nu kommit överens om att ändra reglerna för arbetskraftsinvandring.
Förslaget innebär helt kort:
* Arbetsförmedlingen skall inte längre i varje enskilt fall pröva om arbetskraften redan finns tillgänglig inom landet. Om arbetssökande med rätt kompetens finns i landet finns det inget skäl att tro att arbetsgivaren, med de svårigheter det trots allt kan innebära, skulle välja att rekrytera i utlandet. Arbetsgivarens bedömning av sitt eget behov ska således vara avgörande.
* Lön och anställningsvillkor skall följa gällande kollektivavtal eller om sådant saknas vara normala för branschen.
* Tidsgränserna för uppehålls- och arbetstillstånd förlängs. Inledningsvis beviljas ett tidsbegränsat tillstånd för som längst två år. Om personen därefter fortfarande arbetar ska tillståndet kunna förlängas med ytterligare två år. Efter fyra år ska ett permanent uppehållstillstånd kunna beviljas. Ingen arbetskraftsinvandrare ska längre tvingas att åka hem trots att hon eller han har ett arbete.
* Möjligheterna att få visum för att till exempel gå på en anställningsintervju ska därför bli större än i dag. Den som därefter får ett erbjudande om anställning ska inte behöva åka hem för att söka uppehålls- och arbetstillstånd.
* En möjlighet införs för asylsökande som under handläggningstiden etablerat sig på arbetsmarknaden att under vissa förutsättningar söka arbetstillstånd direkt från Sverige. Detta undantag från huvudregeln, att uppehålls- och arbetstillstånd ska vara ordnade före inresan till Sverige, innebär i dessa fall att den som fått avslag på sin asylansökan inte behöver återvända hem för att därifrån söka ett tillstånd som sannolikt kommer att beviljas.
* På samma sätt ska gäststudenter efter en termins studier kunna söka arbetstillstånd inifrån landet. I dag bekostar Sverige utbildningen för utomeuropeiska gäststudenter som läser här. Det är svårt att förstå varför vi då inte ska dra nytta av deras kompetens och låta dem stanna kvar och arbeta. Särskilt när deras kvalifikationer i många fall skulle täppa till brister på arbetsmarknaden.
Det är givetvis en stor framgång för regeringen att få detta extra starka stöd för förslaget i riksdagen. Lika trist måste det vara för socialdemokraterna att Alliansen gör upp med miljöpartiet i ännu en fråga. Det har blivit ganska många sådana uppgörelser nu....
2008-03-26 Arbetsförmedling i alternativ drift
Offentlig verksamhet behöver lite konkurrens för att utvecklas. Detta var anledningen till att regeringen gav arbetsförmedlingen i uppdrag att handla upp en del verksamhet hos andra aktörer. Denna upphandling är nu genomförd.
I vår kommer Arbetsförmedlingen att driva en större del av sina aktiviteter för arbetslösa i samarbete med kompletterande aktörer i 30 av landets 68 arbetsmarknadsområden. Omkring 10 000 arbetslösa kommer att få möjlighet att få stöd av andra aktörer än arbetsförmedlingen om de önskar detta, men varje person får själv avgöra om man vill använda arbetsförmedlingen eller någon annan aktör.
"Vi måste hela tiden vara öppna för nytänkande när det gäller att underlätta för arbetslösa att få jobb. Att vi samarbetar med utomstående är inget nytt. I första hand handlar det om stöd till arbetslösa som står långt från arbetsmarknaden. Nu kan de alltså erbjudas fler möjligheter i form av erfarenhet och kunskap som finns bland de nya aktörer som vi anlitar" säger verksamhetschef Jan-Olof Dahlgren, Arbetsförmedlingen.
De företag som Arbetsförmedlingen har valt att samarbeta med uppfyller enligt ett pressmeddelande "bäst ställda krav och har presenterat de ekonomiskt och kvalitativt mest fördelaktiga anbuden i upphandlingarna". Företagen är:
Academedia Eductus AB, Lernia Utbildning AB, Adecco Sweden AB, Iris Hadar AB, Folkuniversitetet Göteborg,
Manpower AB, Folkuniversitetet Lund, KFG Sverige AB,
AS3 Sverige AB, Pomona Balance AB. Utöver detta finns redan helt fristående verksamheter, exempelvis i facklig regi. Jag har redan berättat om Akademikerförmedlingen som redan visat sig vara mycket framgångsrik!
2008-03-25 Arbetsförmedlingen i Mark besökte arbetsmarknadsutskottet
I dag var det så dags för Arbetsförmedlingen i Mark att besöka riksdagens arbetsmarknadsutskott för att berätta om det framgångsrika arbetet med att minska antalet deltidsarbetslösa bland de kommunanställda i Mark. På bilden Arne Larsson från Arbetsförmedlingen i Kinna och Hillevi Engström (m), ordförande i riksdagens arbetsmarknadsutskott. Upprinnelsen till dagens besök var det besök som jag gjorde på arbetsförmedlingen i Kinna den 22 februari tillsammans med två Allianskolleger. Vi fick då en redogörelse för den sk "Arenamodellen" som alltså syftar till att minska antalet registrerade deltidsarbetslösa. I Mark startades "Arenamodellen" 2005, som ett samarbete mellan Marks kommun, Kommunal, Kommunals a-kassa och arbetsförmedlingen. Jag var själv gruppledare för den politiska majoriteten i Mark och medlem av kommunstyrelsen och kommunfullmäktige när beslutet togs.
När arbetet startade visade det sig direkt att alltför många levt med deltidsakassa i upp till 7-8 år (!) utan att ens ha brytt sig om att söka heltidsjobb, och utan att någon ställt några frågor om detta! Det hade bara fått rulla på, år efter år. När den deltidsarbetslöse ställdes inför kravet att antingen aktivt söka heltidsjobb eller att registrera av sig som arbetssökande försvann 62% av de deltidsarbetslösa direkt. Det visade sig att dessa jobbade deltid högst frivilligt och inte hade något intresse av att arbeta mer. A-kassan var bara ett bekvämt sätt att fylla upp lönen så man exempelvis kunde få en dag ledigt varje vecka.
När man nu utvärderar samarbetet efter två år visar det sig att de registrerade deltidsarbetslösa bland de kommunanställda minskat med hela 79% från 2005 till 2007, från 209 personer till 44! Ett 20-tal av de deltidsarbetslösa har kunnat erbjudas heltidstjänster av kommunen i stället för deltid, men huvuddelen av de deltidsarbetslösa valde frivilligt att avstå från kompletterande a-kassa eftersom de egentligen inte ville arbeta mer än deltid, och därmed inte stod till arbetsmarknadens förfogande.
Effekterna av det framgångsrika arbetet i Mark (man är bäst i Sverige!) är flera. Bara besparingen för staten och för kommunals a-kassa blev nära fyra miljoner kronor (skulle effekterna på riksnivå bli desamma innebär det flera miljarder i besparingar). Samtidigt har närmare 20 personer fått sina deltidstjänster omvandlade till heltid, och medvetenheten bland politiker och personalansvariga om deltidsproblematiken i kommunen har ökat. Kommunfullmäktige i Marks kommun har också beslutat om att heltid skall vara en målsättning när kommunen anställer personal. Fortfarande är dock alltför många kommunanställda anställda på deltid eller på timmar, eller i värsta fall på "delade turer" dvs flera arbetspass samma dag med flera timmar emellan. Detta är något som kommunens politiker rimligen måste arbeta vidare med för att förändra. I framtiden kommer de flesta att förutsätta att tjänster i grunden är på heltid, i annat fall kommer man att välja en annan arbetsgivare.
2008-03-20 Ännu billigare att anställa unga
Vallöftet om sänkta arbetsgivaravgifter för frisörer, restauranger och
andra tjänsteföretag kan som bekant inte genomföras eftersom
EU-kommissionen beslutat att rabatten
bara får ges till företag med mindre än
250 anställda. En sådan lösning hade snedvridit konkurrensen mellan större och mindre företag och det hade varit orimligt.
I stället föreslår regeringen nu att det budgetutrymme som skulle använts för reformen i stället används för att sänka arbetsgivareavgifterna ytterligare för den som anställer ungdomar. Redan har arbetsgivaravgifterna sänkts för ungdomar mellan 18 och 24 år. Nu föreslås att även de under 18 år skall omfattas och att det dessutom skall gälla till och med 25 års ålder. Samtidigt sänks arbetsgivareavgiften ännu mer än tidigare, vilket innebär att företagen bara betalar halv arbetsgivaravgift för unga under 26 år.
Regeringen tänker samtidigt verka för sänkt moms inom delar av tjänstesektorn så snart detta kan bli möjligt enligt EU:s regler.
Man kan naturligtvis beklaga att EU stoppade reformen med branschvis sänkning av arbetsgivareavgifterna. Å andra sidan används budgetutrymmet nu i stället för att hjälpa fler unga in på arbetsmarknaden, och alla företag kan nu dra nytta av att kunna anställa unga billigare. Det blir en ganska bra reform det också. Politik handlar om att välja det bästa av de alternativ som finns, och det är ingen idé att sörja över förslag som inte går att genomföra. I framtiden hoppas jag att det skall bli möjligt att sänka arbetsgivaravgifterna för alla anställda, oavsett ålder. Men det säger sig själv att det då handlar om helt andra kostnader för staten än de knappt 6 miljarder som det nu är frågan om.
2008-03-20 Arbetsförmedlingen i Mark besöker Arbetsmarknadsutskottet
Pressmeddelande 2008-03-20
Riksdagsledamot Jan Ericson (m)
Telefon 073-9558919
Arbetsförmedlingen i Mark besöker Riksdagens arbetsmarknadsutskott 25/3
I samband med Alliansriksdagsledamöternas besök på Arbetsförmedlingen i Kinna nyligen fick vi en föredragning om det framgångsrika arbetet med att minska deltidsarbetslösheten, något som också sparar stora pengar för både Kommunals a-kassa och samhället.
Jag förmedlade efter vårt besök en kontakt mellan arbetsförmedlingen i Mark och riksdagens arbetsmarknadsutskott, och nu har vi bokat in ett föredrag på utskottets möte på tisdag den 25 mars. En representant för
arbetsförmedlingen i Mark kommer då att besöka hela arbetsmarknadsutskottet och berätta om sitt framgångsrika
arbete med att minska deltidsarbetslösheten inom kommunal sektor, ett arbete som sker i nära samarbete med Marks kommun och fackförbundet Kommunal.
Det känns givetvis bra som Sjuhäradsbo att få upp en representant från Arbetsförmedlingen i Sjuhärad till
riksdagen, och det är också mycket roligt att arbetsförmedlingen i Mark är en av de mest framgångsrika i
landet när det gäller att minska deltidsarbetslösheten. Besöket i riksdagen kommer att ge viktig kunskap
till politikerna i alla läger om hur den verkliga deltidsarbetslösheten ser ut och vad man kan göra åt den.
En kul poäng i det hela är att jag själv var ledamot av kommunstyrelsen i Mark när kommunen förra
mandatperioden tog beslutet om att inleda detta samarbete. Och nu kan jag som riksdagsledamot alltså
få resultatet presenterat i Sveriges riksdag!
Jag kommer att rapportera från mötet på min blogg, http://www.ericsoniubbhult.se
och det går givetvis också bra att kontakta mig enligt nedan. Skulle någon journalist från Sjuhärad befinna sig i Stockholm
under tisdagen går det säkert också att ordna ett möte med inblandade personer runt lunchtid. Finns intresse går det bra att kontakta mig.
2008-03-13 Var tredje anvisat jobb söks aldrig
25% av de arbetslösa söker inte de jobb som anvisas av arbetsförmedlingen, och var tredje anvisat jobb söks aldrig! Allt enligt ett undersökning av
Institutet för Arbetsmarknadspolitisk Utvärdering, IFAU, som granskat 3.000 anvisade arbeten som anvisats av arbetsförmedlingen. Anledningen till att de arbetslösa inte söker jobben är främst att de anser sig över- eller underkvalificerade. Detta låter lite märkligt när man samtidigt ser av undersökningen att arbetsgivarna överlag ger gott betyg till arbetsförmedlingens matchning, och uppger att endast en av sex som söker ett jobb har fel kvalifikationer.
För egen del blir jag förvånad över uppgifterna. Att var fjärde arbetslös säger till sin arbetsförmedlare att man söker ett anvisat jobb utan att ens bry sig om att ens kontakta arbetsgivaren är givetvis fullständigt orimligt. Det betyder att a-kassorna tvingas betala ut pengar till arbetslösa som inte ens bryr sig om att söka jobb, och det leder i sin tur givetvis till onödigt höga avgifter till a-kassan.
2008-03-01 Extremt hög produktivitet har en skrämmande baksida
Produktiviteten på arbetsmarknaden har sjunkit.
"Rekordmånga arbetar, men allt sämre" som SCB uttrycker saken. Vissa nationelekonomer anser att det är oroväckande, och det lär vi säkert få höra från oppositionen också i kommande riksdagsdebatter. Men jag tycker tvärtom att det är en mycket naturlig effekt av den nya politiken, och något vi visste skulle hända om politiken fungerade.
Tidigare hade vi ju ett läge där ca 4 miljoner människor arbetade i maxtempo, ofta så hårt att de blev sjuka, samtidigt som över en miljon människor stod utanför och inte gjorde någonting. Nu har 160.000 av dem som stod utanför börjat arbeta. Alla kanske inte i maxtempo och kanske delvis med stöd från samhället genom skattelättnader och liknande. Men ändå - de jobbar, gör en insats efter förmåga och har en lön de kan leva på. Det säger sig själv att det sänker den totala produktiviteten på arbetsmarknaden när fler långtidsarbetslösa och sjukskrivna efterhand tar sig tillbaka till arbetslivet. Inte minst tar det lite tid innan vissa av dem som kommer från långvarigt utanförskap börjar fungera fullt ut på en arbetsplats. Men det är inget vi skall sörja över - tvärtom skall vi glädjas över att arbetsmarknaden även har plats för dessa. Det är en investering för framtiden för Sverige som land.
Det finns fler förklaringar till sjunkande produktivitet.
När ett företag växer försöker man ju i det längsta att klara sig genom att befintlig personal arbetar allt mer, men till sist måste man anställa fler. Om man går från att vara 10 medarbetare som arbetat maximalt på gränsen till utbrändhet, till att man blir 11 medarbetare i stället så sjunker givetvis tempot tillbaka till en mer rimlig nivå för alla. Men statistiskt sjunker då produktiviteten. Det senaste året har ju rekordmånga nyanställningar skett, och om man till detta lägger att det tar lite tid att skola in ny arbetskraft, särskilt då för dem som kommer från långvarigt utanförskap, så förstärker det bilden. Nationalekonomerna ororar sig för sjunkande produktivitet, men vi andra gläds åt att fler fått en lön att leva på och dessutom betalar skatt på denna lön, samt inser att arbetsrelaterade sjukdomar och stress hos övriga anställda minskar genom att man anställer fler.
Nationalekonomer i all ära - men det finns faktiskt människor bakom alla siffror också. Är det verkligen bättre att gå tillbaka till den gamla socialdemokratiska arbetsmarknadspolitiken där de som inte presterar tillräckligt gallras bort och lämnas utanför, och i stället försörjs av de stackare som tvingas slita ut sig på jobbet? Alltför hög produktivitet har en skrämmande baksida av ohälsa, stress, utbrändhet, utanförskap och, splittrade familjer. Skattebetalarna får betala ett högt pris för orimligt höga produktivitetskrav.
2008-02-29 Oväntat fackligt stöd för Miljöpartiets a-kasseförslag
Jag berättade häromdagen om Miljöpartiets förslag att slå ihop a-kassa och försäkringskassa till en ny myndighet, frikopplad från facket. Något förvånande får förslaget stöd från den nya stora fackliga TCO-organisationen Unionen. Unionens ordförande ser inget större hot i form av medlemsflykt till följd av att a-kassan skulle frikopplas från facket, och anser att facket skall locka medlemmar genom sin egna verksamhet och på egna meriter. En mycket klok åsikt tycker jag! TCO-ordföranden Sture Nordh öppnar i vart fall upp för en diskussion inom TCO om saken, medan LO däremot säger blankt nej till Miljöpartiets förslag, liksom givetvis (s) och (v).
Regeringens utredning om obligatorisk a-kassa skall enligt arbetsmarknadsministern slutföras och sedan skickas ut på remiss. Det är ingen vild gissning att tro att det kommer att finnas många synpunkter på förslaget. Om det visar sig vara svårt att hitta en fungerande lösning med en obligatorisk a-kassa kanske det är läge att även granska Miljöpartiets förslag lite närmare, inte minst att räkna på vad det verkligen skulle kosta och se om förslaget kan utvecklas till något som kan fungera? Grundtanken att alla som arbetar bör omfattas av den till mer än hälften skattefinansierade a-kassan är givetvis tilltalande som idé, men inte lika enkel att genomföra i praktiken.
Alla goda idéer om framtidens a-kassa är värdefulla, och vem vet, det kanske till och med går att hitta lösningar där Alliansen och Miljöpartiet kan enas? Detta kändes som en fullständig utopi för bara några veckor sedan, men känns inte alls lika omöjligt idag. Det svänger i svensk politik, och det är faktiskt ganska spännande att sitta mitt i händelsernas centrum.
2008-02-28 Originalet alltid bättre än kopian!
"En radikal omprövning av arbetsmarknadspolitiken krävs. Den socialdemokratiska arbetsmarknadspolitiken har fått omfattande intern kritik under partiets rådslag om jobben. Politiken är otydlig, arbetsmarknadsinsatserna har hållit för låg kvalitet och utbildningsinsatserna har varit för få, anser de flesta. Flertalet av de svarande framhåller att social- demokratin inte förstått och tagit till sig de villkor som främst småföretagare verkar under. Många menar att nya företag bör få skattelättnader. Vidare betonas att a-kassan endast ska vara en omställningsförsäkring på vägen till ett arbete. Arbetslösa bör söka jobb även inom yrken där man tidigare inte arbetat." Man tror knappt det är sant, men detta skriver Sven-Erik Österberg och Luciano Astudillo, de två som leder det socialdemokratiska jobbrådslaget, på DN Debatt idag!
Jag kan inte låta bli att tänka på alla de hårda ord som vi mötts av i arbetsmarknadsutskottets debatter sedan valet, hårda ord som kommit direkt från herrarna Österberg och Astudillo. De har påstått att Alliansens politik ställer för hårda krav och att arbetslinjen är orättvis. Nu förespråkar man själv samma medicin. Allt det man kritiserar i artikeln var samma saker som Alliansen kritiserade i valrörelsen, men som (s)-regeringen, där Österberg ingick, då desperat försvarade!
Min tro är dock att väljarna föredrar originalet framför kopian. Vill man se en klok, rimlig och ansvarsfull arbetsmarknadspolitik är Alliansen mer pålitlig. Socialdemokraternas totala omsvängning känns inte riktigt trovärdig.
2008-02-25 Intressanta tankar från miljöpartiet om a-kassan
En oenig partistyrelse i Miljöpartiet föreslår att alla dagens a-kassor skrotas, och att man i stället skall införa en obligatorisk, statlig arbetslöshetsförsäkring som slås ihop med sjukförsäkringen. En ny samlad myndighet skulle sedan sköta sjukpenning, a-kassa samt försörjningsstödet (socialbidraget) som staten skulle ta över från kommunerna. Samtidigt skrotar (mp) alla sina tankar om en "medborgarlön".
Själva grundidén känns ju vid första anblicken ganska tilltalande, även om man sedan snabbt börjar inse bristerna. För det första innebär ju förslaget en sorts grundtrygghet på 80%, men där man inte får någon ersättning alls för löner över 24.000 kronor per månad. Förslaget innebär i praktiken sänkt ersättning för många sjuka och vissa arbetslösa, men något höjd ersättning för en del långtidsarbetslösa.
Värst är ändå att kalaset skall betalas genom höjda skatter. Totalt 8 miljarder kostar reformen enligt (mp), vilket sägs motsvara en skattehöjning på ca 1.200 kronor per år för alla. Redan här faller väl förslaget på sin egen orimlighet. Varför skulle pensionärer och sjuka tvingas betala betydligt högre skatt för att a-kasseavgifterna skall kunna sänkas för dem som arbetar? Med tanke på miljöpartiets kritik mot jobbskatteavdraget som ju visserligen ger förvärvsarbetande sänkt skatt - men utan att skatten höjs för övriga grupper - så är ju hela detta resonemang en riktig logisk kullerbytta från miljöpartiet, vilket jag tänker påminna dem om i kommande riksdagsdebatter. Ytterligare ett frågetecken är kontrollen av en ny samlad a-kassa och försäkringskassa. Det blir en gigantisk myndighet, och frågan är om det inte skulle öka risken för överutnyttjande, och om inte kontrollen riskerar att bli sämre än i dagens a-kassor? I så fall blir prislappen högre.
Lite pikant är också att miljöpartiets förslag går precis i motsatt riktning mot socialdemokraternas. (s) vill ju återställa allt inom a-kassan till det som gällde före valet, och skulle aldrig kunna tänka sig att frikoppla a-kassan från facket. Hur (mp) och (s) skulle kunna enas om en kompromiss i denna fråga framöver är lite svårt att se. I ännu en fråga tar nu miljöpartiet strid mot det stora s-parti som man så gärna skulle vilja regera ihop med.
Totalt sett väkomnar jag miljöpartiets omsvängning från den vansinniga tanken om medborgarlön till ett hyfsat konstruktivt förslag kring a-kassan. Förslaget har tyvärr för många brister, men kan ändå föra diskussionen framåt. Man öppnar faktiskt upp för lite nya tankar i en låst diskussion om hur vi på bästa sätt kan skapa en a-kassa som omfattar de flesta som arbetar. Det är positivt!
2008-02-23 Statliga toppjobb
Det är begripligt att diskussionen om hur förre försvarsministern Mikael Odenberg fick sitt nya jobb väcker en del frågor i media, även om kritiken känns något överdriven. Jag har inte mycket mer information om saken än vad jag själv läser i media, men en sak är ju klar - avsikten var uppenbarligen att den nye chefen för Svenska Kraftnät faktiskt skulle rekryteras i konkurrens, i annat fall hade regeringen ju knappast anlitat in en extern konsult. Vad jag förstår hade Näringsdepartementet också föreslagit två tänkbara kandidater, men den ena kandidaten hoppade av under processen. I det läget var Odenberg ensam kvar, och fick då jobbet eftersom
den externa konsulten ansett att han uppfyllde kraven. Detta ger ju dock knappast en bild av att regeringen vill ha öppnare rekryteringsprocesser och konkurrens vid tillsättande av statliga chefer, och det är lätt att förstå kritiken även om den som sagt inte är särskilt nyanserad. Ibland måste man ju också väga nyttan av att börja om en rekryteringsprocess från början igen mot den tid det tar och de extra kostnader det medför.
Borås Tidning skriver på ledarsidan idag att i 16 av 32 utnämningar sedan regeringsskiftet har personen handplockats till tjänsten. Jag vet inte om siffran stämmer, men det innebär ju i så fall omvänt att hälften av chefsposterna faktiskt tillsatts efter extern annonsering och i konkurrens! Den mest omskrivna rekryteringsprocessen som pågår just nu är den till ny rikspolischef. Men man har det senaste året också kunnat läsa platsannonser i tidningarna för lediga generaldirektörsjobb. Det är trots allt ett stort steg i rätt riktning, och en stor förändring mot hur tidigare (s)-regeringar hanterade utnämningar. Alliansregeringen arbetar definitivt åt rätt håll. Vallöftet om att toppjobb skall tillsättas efter kompetens uppfylls faktiskt sakta men säkert, även om just rekryteringsprocessen kring Odenberg i efterhand kanske inte riktigt kan sägas leva upp till det man hade förväntat sig.
Landshövdingeposter och ambassadörsposter kommer kanske även i framtiden att fördelas genom rena utnämningar och inte efter öppen rekrytering, det beskedet gav ju Alliansen också före valet. Det finns säkert vissa goda skäl för detta, det brukar sägas att det för dessa uppdrag handlar mer om personlig lämplighet, lokal förankring, kontaktnät och diplomatisk förmåga än om rena meriter. Men personligen skulle jag definitivt vilja se rekrytering i konkurrens även till dessa poster. Jag misstänker exempelvis att vi i Västra Götaland då hade haft bättre kandidater till landshövdingeposten än en tidigare ekonomisk talesman för vänsterpartiet. För mig som moderat känns just den utnämningen mycket tveksam, särskilt när den görs av en moderatledd regering. Hur sympatisk än den nya landshövdingen är har han ändå som vänsterpartist knappast det ideologiska synsätt på näringsliv, företagande och infrastruktur som man bör ha som landshövding.
2008-02-22 Arbetsförmedlingen i Mark uppmärksammas i Stockholm
Bilden är från vårt besök på arbetsförmedlingen i Kinna som jag berättade om på bloggen den 10 februari. Hela artikeln går att läsa här. Efter vårt besök har Arbetsförmedlingen i Mark fått mycket uppmärksamhet i media. Borås Tidning hade dels ett stort reportage ett par dagar efter vårt besök där man uppmärksammade det framgångsrika arbetet med att minska deltidsarbetslösheten bland de kommunanställda i Mark. Saken kommenterades även på ledarsidan.
Jag har efter vårt besök haft lite samtal med arbetsmarknadsutskottets nyvalda ordförande Hillevi Engström (m) och vi är överens om att bjuda in en representant från arbetsförmedlingen i Mark för en presentation av deras framgångsrika arbete inför hela arbetsmarknadsutskottet i riksdagen. Mer om detta senare om vi lyckas få till ett besök.
2008-02-21 Succe för hushållsnära tjänster
Efter ett halvår med hushållsnära tjänster var det i december 97.000 hushåll som regelbundet köpte tjänster. Det har skapat ca 2.500 nya arbetstillfällen. I år uppger 450.000 hushåll att det är säkert eller troligt att deskall köa tjänster. Det skulle skapa ytterligare 16.000 nya jobb, vilket är betydligt mer än de 10.000 jobb som man försiktigt räknade med när reformen infördes. 70% av svenska folket tycker att skattereduktion för hushållsnära trjänster är bra. Barnfamiljer är den största kundgruppen, fler kvinnor än män köper tjänsten och intresset är störst i åldersgruppen 30 - 49 år. Allt enligt en undersökning av Demoskop. 85 procent av företagen i branschen har ökat sin omsättning under 2007. Antalet företag har fyrdubblats inom hemserviceområdet under 2007. 72 procent av de anställda har fast anställning, och cirka tre fjärdedelar av de nyanställda var arbetslösa innan de fick jobb.
En viktig sak framkommer också i Demoskopundersökningen. Om systemet ändrades så att skattereduktionen kan dras av direkt vid betalningen ökar intresset kraftigt från de svenska hushållen att köpa fler tjänster. Detta är också något som jag motionerat om i riksdagen, och i motionen också lämnat en konkret förslag till hur det skulle kunna gå till!
Ericson i Ubbhult städar själv. Än så länge.
2008-02-10 Mycket luft i siffror över deltidsarbetslöshet
I torsdags besökte jag arbetsförmedlingen i Kinna tillsammans med riksdagsledamöterna Ulf Sjösten (m) och Claes Västerteg (c). Vi fick tillfälle att lyssna på tankar och erfarenheter från personalen på de samverkande arbetsförmedlingarna i Bollebygd, Kinna och Svenljunga. Överlag verkade personalen riktigt nöjda med regeringens nya arbetsmarknadspolitik. Men de hade också tydliga önskemål om en del förändringar och förbättringar, inte minst för att kunna skapa effektivare och snabbare åtgärder för arbetslösa ungdomar. Intressanta synpunkter och idéer som jag personligen kommer att framföra direkt till arbetsmarknadsministern. Det framkom också att det finns en del problem med regelverk inom den nya myndigheten som ibland upplevs som hinder i vardagen.
Vi fick också en intressant dragning om arbetsförmedlingens projekt för att minska deltidsarbetslösheten i Mark, den så kallade "Arena-modellen". Det är ett projekt i samverkan mellan Marks kommun, Arbetsförmedlingen och fackförbundet Kommunal. När projektet startade för några år sedan var jag ledamot av kommunstyrelsen i Mark och därmed en av de kommunpolitiker som var med och beslutade om projektet.
Min nyfikenhet över resultatet var stor!
Projektet går kortfattat ut på att arbetsförmedlingen kontaktar alla kommunanställda i Marks kommun som anmält sig som deltidsarbetslösa och frågar dem om de verkligen står till arbetsmarknadens förfogande, dvs aktivt söker heltidsjobb. Det visade sig då direkt att alltför många levt med deltidsakassa i upp till 7-8 år (!) utan att ens ha brytt sig om att söka heltidsjobb, och utan att någon ställt några frågor om detta! Det har bara fått rulla på, år efter år. När den deltidsarbetslöse ställdes inför kravet att antingen aktivt söka heltidsjobb eller att registrera av sig som arbetssökande försvann 62% av de deltidsarbetslösa direkt! Det visade sig att dessa jobbade deltid högst frivilligt och inte hade något intresse av att arbeta mer. A-kassan var bara ett bekvämt sätt att fylla upp lönen så man exempelvis kunde få en dag ledigt varje vecka. För Kommunals a-kassa medförde bortfallet på 62% en mycket stor besparing.
Ungefär samtidigt som projektet startade tog vi i Marks kommun beslut om att försöka erbjuda heltidstjänster i första hand, bland annat genom att kombinera olika deltidstjänster till en heltidstjänst, eller genom att förändra scheman. I denna del syns enligt arbetsförmedlingen ännu inga stora effekter, men förhoppningsvis kommer detta efterhand.
Sammanfattningsvis är siffrorna intressanta. Den påstådda stora deltidsarbetslkösheten är kanske inte så stor som det ser ut i statistiken. Regeringens tuffare regler för att kunna stämpla upp från deltid till heltid kommer förhoppningsvis också att påverka arbetsgivare inom vård, omsorg och handel att erbjuda heltidstjänster som det normala. Löntagarna kommer inte att acceptera konstiga deltidstjänster när inte staten, år efter år, via a-kassan går in och betalar det som fattas upp till en heltidslön.
2008-02-08 Ännu en stark moderat ställer sig bakom kritiken
I kväll framträdde en av de tyngsta moderata politikerna utanför regeringen, Anders Knape (m) i TV.
Knape är ordförande i Sveriges Kommuner och Landsting, SKL, en samarbetsorganisation för alla kommuner och landsting i hela landet. Han var mycket tydlig i sin och SKL:s kritik mot förslaget att begränsa möjligheten att förstärka sjukpenningen genom frivilliga försäkringar. Knape sa att förslaget nu mött så hård kritik att det knappast kommer att kunna genomföras. Jag hoppas han får rätt!
2008-02-08 Svenska Dagbladets ledarredaktion läser Ericsoniubbhult
Och som så många andra håller de med
mig och moderaternas fackliga nätverk.
2008-02-06 Samhall ger funktionshindrade riktiga jobb!
I går besökte jag företaget InkClub i Uppsala tillsammans med andra riksdagsledamöter från arbetsmarknadsutskottet. På kort tid har InkClub
blivit Europas ledande leverantör av bläckpatroner och fotopapper till skrivare via Internet. Samhalls medarbetare sköter lagret, plockar samman och förpackar produkter som slutkunderna beställer via Internet och skickar ut dem via posten. Det var ett mycket trevligt besök, där vi kunde se hur ett stort antal personer med olika funktionshinder fått ett riktigt arbete på ett riktigt företag - ett företag som dessutom är mycket framgångsrikt. Samhalls personal har en viktig del i företagets utveckling.
Vi fick också en föredragning av Samhalls VD Björn Wolrath. Samhall har över 19.000 anställda med funktionshinder.
Drygt 5% av dessa går varje år över i vanlig anställning hos annat företag. Sedan nya rutiner infördes där Samhall och näringslivet i övrigt tillsammans reder ut misstankar om prisdumpning och dumpade priser från Samhalls sida har dessa anklagelser i stort sett upphört. I dag tar Samhall ut marknadsmässiga priser för det deras anställda gör, och har enligt min mening en mycket viktig funktion i samhället. Mellanskillnaden mellan en normal lön för en fullpresterande anställd och de medarbetare hos Samhall som inte har full arbetskapacitet skjuter staten till. Det är nog väl använda pengar, varje arbetad timme är värdefull, och livsglädjen hos en funktionshindrad person som känner att man bidrar till ett företags resultat är minst lika värdefull. Dessutom får ju Samhalls personal en social gemenskap och en bättre inkomst än man annars skulle ha haft.
2008-01-24 Många unga förtidspensionärer vill börja jobba igen
Försäkringskassan har gjort en undersökning bland förtidspensionerade. Av de 10.000 som tillfrågats svarade
12 procent att de skulle vilja börja arbeta igen. I åldersgruppen 20-29
år kan 34 procent tänka sig att åter-
vända till ett jobb och i gruppen
30-44 år var det 26 procent. Många framför i undersökningen att de skulle kunna börja arbeta igen om bara jobbet var mindre stressigt och arbetstiden mer flexibel.
Jag har träffat så många som förtidspensionerats mot sin vilja, så jag är inte förvånad över uppgifterna. Den förra regeringen förtidspensionerade 140 personer per dag! Många av dessa tvingades att för resten av livet gå ned till 64% av tidigare lön i ersättning, och att leva på detta resten av livet! Nu måste vi ge så många som möjligt en ny chans att komma tillbaka på arbetsmarknaden i den omfattning man klarar att arbeta.
Regeringens planer för att ge förtidspensionärerna en chans att pröva ett arbete, utan att riskera sin förtidspension om det inte fungerar, verkar vara ett utmärkt förslag!
2008-01-23 Glad generaldirektör för Arbetsförmedlingen
Bo Bylund, generaldirektör för AMS, som numera heter Arbetsförmedlingen kort och gott, är glad. I vart fall om man skall tro myndighetens annonser i media....så här mycket gladare har generaldirektören blivit det senaste året. Och det är ju inte så konstigt. (Vill du se Bylunds förändring en gång till - klicka på bilden!)
Arbetsförmedlingen har äntligen fått jobba med det man är bra på - att förmedla arbete. Man har sluppit allt organiserat statistiktrixande och meningslösa AMS-åtgärder som gällde under (s)-regeringens tid. Regelverket är mindre detaljstyrt än innna, och hela fokus ligger på att matcha arbetssökande mot lediga jobb. Man har också förenklat hela myndigheten, avskaffat Arbetsmarknadsstyrelsen och Länsarbetsnämnderna och döpt om hela myndigheten till Arbetsförmedlingen.
Resultatet på arbetsmarknaden kan ju inte heller göra generaldirektören annat än glad. I dag fick vi till exempel nya positiva uppgifter när det gäller utrikesfödda. 33% av alla nya lediga jobb gick under 2007 till utrikesfödda, och prognosen är att uppemot hälften av alla lediga jobb under 2008 kommer att tillsättas med utrikes födda. Detta är oerhört viktigt för integrationen och för att motverka alla främlingsfientliga krafter. Invandrare som arbetar och står för sin egen försörjning ger ju inte direkt någon grogrund för främlingsfientlig politik.
2008-01-23 Vilken uppståndelse!
Gårdagens inslag i Aktuellt var inte långt. Det var väl inte så mycket av det jag sa som kom med, fast det hade jag ju inte förväntat mig heller. Men tillsammans med övriga intervjuer blev det givetvis intressant rent medialt. Och under kvällen ringde TT, så det lär ju bli en del artiklar om saken över hela landet de närmaste dagarna.
Jag vill också passa på att tacka för alla de trevliga och uppmuntrande mail jag fått under dagen, (det är nog rekord!) och jag har inte fått en enda negativ kommentar från dem som hört av sig. Under dagen har för övrigt bloggen slagit nytt besöksrekord, med god marginal. Bara under morgontimmarna var antalet besök betydligt fler än under en hel normal dag!
Den interna moderata diskussionen uppmärksammas i de flesta större tidningarnas pappersupplagor. Här några länkar till media som i sina nätupplagor särskilt skrivit om den kritik som moderaternas fackliga nätverk riktar mot förslaget (Listan kommer att uppdateras):
Viktigast nu är att ansvarig minister i lugn och ro får ta del av alla remissförslag. Remisstiden går ut den 11 februari. Därefter väntar arbetet med att ta fram en proposition som kan läggas fram för riksdagen. Jag tror och hoppas att man lyssnar på kritiken i remissvaren. Själv tänker jag fortsätta att driva på i frågan i min egenskap av ersättare i socialförsäkringsutskottet, som är det riksdagsutskott som kommer att ansvara för beredningen av denna fråga innan riksdagen så småningom skall ta sitt beslut.
2008-01-22 Jag kommenterar sjukförsäkringsförslaget i Aktuellt ikväll
Jag har ikväll blivit intervjuad för ett inslag i Aktuellt. Detta med anledning av att moderaternas fackliga nätverk, där jag är sammanhållande, ikväll skickat in ett kritiskt remissyttrande rörande förslaget att begränsa rätten att teckna kompletterande sjukförsäkringar.
Remissyttrandet innebär kritik mot den del av förslaget som rör just denna fråga, samtidigt som det fackliga moderata nätverket är mycket positiva till övriga åtgärder och förslag som syftar till färre och kortare sjukskrivningar, bättre rehabilitering och en ny chans för alla de unga som förtidspensionerats, ofta mot sin vilja.
Det var också detta som jag försökte få fram i intervjun - den samlade politiken i övrigt borde räcka för att komma åt onödigt långa sjukskrivningar, slentrianmässiga förtidspensioner och överutnyttjande av systemet. Dessutom finns redan ett starkt ekonomiskt skäl att gå från sjukskrivning till arbete i och med att jobbskatteavdraget ger lägre skatt på arbetsinkomster. Det känns helt enkelt onödigt att dessutom begränsa kompletterande sjukförsäkringar. Vi får väl se hur mycket av detta som kommer med i
kvällens program.....
2008-01-22 Begränsa inte rätten att teckna kompletterande sjukförsäkring!
Jag har flera gånger skrivit på bloggen om min stora tveksamhet till att begränsa rätten att komplettera samhällets sjukersättningar med kollektiva eller privata försäkringar. Idag har frågan diskuterats på moderaternas grupppmöte. Inga nya fakta har tillkommit som fått mig att byta åsikt - jag tänker fortsätta att argumentera för att detta förslag skall stoppas av regeringen.
Utredningsförslaget kommer visserligen att betyda väldigt lite, oftast inget för de allra flesta, eftersom mycket få försäkringar idag ger ersättning utöver den nivå som skall vara "tak" enligt förslaget. Det blir också tillåtet att fortsätta försäkra lönedelar över 7,5 basbelopp, och inga förändringar påverkar det första årets sjukskrivning utan endast därefter. Det är inte där problemet ligger. Det är inte heller så att några inbetalda försäkringspengar "konfiskeras". Man betalar ju en löpande avgift för dessa försäkringar, precis som för exempelvis en olycksfallsförsäkring, och har inget kapital sparat i försäkringen. Ändras reglerna kommer årsavgiften och försäkringsvillkoren att ändras vid nästa avgiftsbetalning. Det är inte heller så att detta med en begränsning skulle vara något helt nytt påfund - det finns redan idag ett tak i lagstiftningen som förbjuder försäkringsersättningar över 90%, och det har redan tidigare granskats juridiskt och inte ansetts strida mot några internationella konventioner. Det är inte heller så att regeringen räknat med att spara några pengar genom förslaget. Det finns ett alltså antal myter om förslaget som - självklart - våra politiska motståndare nu försöker sprida och förstora, precis som vanligt.
Inget av detta är alltså huvudskälen för mig att säga nej till förslaget. För mig handlar det om en annan viktig sak - avtalsfriheten. En moderatledd regering borde slåss för avtalsfriheten och enskildas och organisationers rätt att ta eget ansvar och egna beslut. Det kan aldrig vara ett stort samhällsproblem att privatpersoner och fackliga organisationer tar eget ansvar och själva betalar för att få bättre sjukpenning än vad samhället har råd att erbjuda. Tvärtom tycker jag man skall uppmuntra sådant eget ansvarstagande i stället för att motarbeta det!
Visst kommer säkert en och annan att överutnyttja systemet, och visst kan det kosta staten lite extra. Men detta skall ställas mot den viktiga friheten att avtala om kompletterande försäkringar på marknadsmässiga villkor. Den gällande begränsningen på 90% må vara hänt, den har gällt under lång tid och införts av tidigare regeringar. Men att sänka taket ytterligare är onödigt och orimligt. Det finns genom jobbskatteavdraget redan en ordentlig ekonomisk morot att gå från ersättningsförsörjning till eget arbete, och jag tycker det borde räcka. Särskilt som regeringens samlade sjukförsäkringsförslag i övrigt är oerhört starkt och kommer att frömja bättre rehabilitering och kortare sjukskrivningar.
Jag kommer att argumentera mycket hårt internt i både partiet och Alliansen för att försöka stoppa förslaget. Jag upplever också ett starkt stöd från lokala moderater i Sjuhärad för mitt ställningstagande mot detta förslag.
För övrigt tycker jag det är trist att alla de övriga utmärkta förslagen till förändringar för sjuka och förtidspensionerade i övrigt hamnar i skymundan av ett enda dåligt utredningsförslag. Fast det är klart, den som följer min blogg har fått höra en del om de positiva förslagen också. Har du glömt så finns allt samlat i bloggarkivet om sjukvårdsfrågor, sjukpenning, förtidspension mm!
2008-01-18 Solen skiner över svensk arbetsmarknad! Och Arbetsförmedlingens siffror krossar (s)-bluff om arbetslösheten
Arbetsförmedlingen kom idag med sin rapport om arbetsmarknadsåret 2007. Så här skriver man:
”Ett år med rekordmånga lediga jobb och färre nya arbetssökande på Arbetsförmedlingen. Arbetslösheten hos Arbetsförmedlingen sjönk till 3,6 procent under år 2007. Det är 1,0 procentenhet lägre än året innan." Den
starka arbetsmarknaden har medfört en minskning av arbetssökande på Arbetsförmedlingen och sysselsättningen ökade i hela landet. Närmare 829 000 nya lediga platser kom in till Arbetsförmedlingen och det är 218 000 fler än år 2006. 653 400 arbetssökande fick ett arbete".
Rapporten visar också att utvecklingen har kommit alla regioner till del, och arbetslösheten har minskat både bland ungdomar, äldre och långtidsarbetslösa. Under januari till november 2007 översteg sysselsättningen nivån för motsvarande period 2006 med i genomsnitt 108 000 personer. Tillsammans med 1975 är det den största uppgången sedan 60-talet!
En särskilt intressant siffra är just antalet nya lediga platser som anmäldes till arbetsförmedlingen. Det var alltså inte mindre än 829.000! År 2006 anmäldes 611.000 lediga jobb och 2005 var siffran enligt Arbetsförmedlingen 410.000. Det innebär alltså mer än en fördubbling på två år!
Vi vet ju också att det samlade utanförskapet (arbetslösa, förtidspensionerade, sjukskrivna mm) under socialdemokraternas sista år vid makten minskade med endast 1.862 personer. Under första året med Alliansen var minskningen 164.000 personer. Det råder alltså inga som helst tvivel om att det både skapats betydligt fler riktiga jobb 2007 än 2006, och att arbetslösheten minskat kraftigt under 2007 jämfört med 2006.
Trots detta går socialdemokraternas fräckt ut och sprider osanna påståenden i media, nämligen att det skapades dubbelt så många jobb under deras sista år vid makten som under Alliansens första! (s) hittar helt enkelt på helt egna siffror som inte har något med verkligheten att göra. Personligen har jag inget emot en
tuff debatt om regeringens politk, men jag accepterar inte när motståndarna talar osanning. Det är sorgligt och närmast pinsamt att inga journalister ifrågasätter denna (s)-bluff!
2008-01-16 Partiledardebatt
Förmiddagens partiledardebatt beskriver läget i svensk politik ganska bra. Statsminister Reinfeldt (m) och Alliansens partiledare påpekar att det efter valet 2006 krävdes bestämda och inte alltid så populära förändringar för att bryta utanförskapet och få fler i arbete. Detta har lyckats bra hittills, och nu finns därför resurserna att gå vidare med satsningar på välfärden. Oppositionen däremot målar som väntat allt i svart, och för all del, det är ju deras jobb. Allt är orättvist. Välfärden är avskaffad. Tryggheten är borta. Alla samhällsproblem har uppstått under 2007. Allt är regeringens fel. Och allt var bättre förr.
Jan Björklund (fp) beskrev jobbtillväxten - just nu skapas ett nytt arbete varje fjärde minut - dygnet runt, vardag som helgdag! Fler som arbetar ger nu resurser att förbättra allt det vi gick till val på - exempelvis rättsväsendet, skolan, vården, äldreomsorgen, miljön och infrastrukturen, och samtidigt sänka skatten. Allt hänger ihop!
Huvudkombatanterna, Statsminister Reinfeldt (m) och Oppositionsledare Sahlin (s) duellerar.
Mona Sahlin (s) påstod återigen felaktigt att det skapades fler jobb under (s) sista år vid makten än vad det gjort under regeringens första år. Nu räknar Sahlin in både friårslediga, plusjobbare och tillfälliga jobb i detta så siffrorna är helt oseriösa. Om det skapades så många nya jobb, vart tog de vägen? Faktum kvarstår att utanförskapet bara minskade med 1.862 personer under sista året med (s) och med 164.000 personer första året med Alliansen, och att sysselsättningen i Sverige nu är den högsta någonsin - allt enligt SCB:s och AMS egen officiella statistik!
I övrigt handlade Sahlins anförande mest om att återställa allt till hur det var förr. Lite märkligt, eftersom alla vet att den gamla politiken inte fungerade. Det var också intressant att se hur Lars Ohly (v) angrep Mona Sahlin (s) när det gällde EU-politiken, i stället för att försöka visa upp en enad opposition. Det fick en och annan att höja på ögonbrynen. Statsminister Reinfeldts fråga till Sahlin förtjänar att upprepas. Vad vill (s) göra? Hur skall man göra det? Vem skall man samarbeta med? Personligen tror jag inte vi har alla svar ens när det drar ihop sig till val 2010.
2008-01-15 Per Nuder (s) ett inflationsspöke?
Förre finansministern Per Nuder tar nu till storsläggan och beskyller regeringen för ökande inflation. Och visst har inflationen ökat något, precis som det brukar vara i en stark högkonjunktur. Inflationen är nu 3,5%, vilket i och för sig fortfarande är lågt, men ändå högre än på länge. Jag minns när Sverige under flera år hade negativ inflation, dvs priserna sjönk. Det var ett tecken på en allvarlig kris. Riksbankens mål är att inflationen över tid skall ligga runt 2% år med någon procents tillåten variation. Orsaken till högre inflation sägs främst vara stigande priser på mat och energi. Båda stiger till följd av högre världsmarknadspriser, och energipriserna förstärks givetvis ytterligare genom höjda energiskatter. Nuder däremot skyller däremot en stor del av inflationen på regeringens skattesänkningar som gjort att människor fått mer i plånboken. Man kan ju möjligen påpeka att löntagarnas köpkraft även påverkats positivt av en stark löneutveckling, men det verkar Nuder ha förträngt. Ytterligare en sak som påverkar är kraftigt sjunkande arbetslöshet, som i sig givetvis driver upp lönerna en del.
En intressant sak som jag vet av erfarenhet från min tid på bank är att när personer med stora förmögenheter och höga inkomster får sänkt skatt så leder det oftast till att man investerar mera, exempelvis i värdepapper, däremot inte att man konsumerar ytterligare. För personer med lägre inkomst är det oftast tvärtom - en skattesänkning eller en löneökning gör ofta att man unnar sig det där som man inte tidigare hade råd med. Visst kan därför säkert skattesänkningarna leda till att vanliga löntagare handlar lite mer och därmed driver upp inflationen något. Frågan är ju bara om Nuder verkligen är beredd att förbjuda alla löneökningar och höja skatterna för vanliga löntagare för att hålla nere inflationen till varje pris? Vill han kanske också öka arbetslösheten till tidigare nivå för att pressa ned löneökningarna och därmed inflationen?
Bankekonomerna är, till skillnad från Nuder, inte särskilt bekymrade över inflationen, utan talar om att den beror på engångseffekter, främst energipriserna.
Och om Nuder skulle styra ihop med (v) och (mp) vet vi ju att bensinpriset skulle skena, sannolikt flera kronor. Det skulle verkligen driva upp inflationen.
En annan sak som skulle påverka (s) inte ens har en alternativ statsbudget som går ihop - det fattas minst 10-15 miljarder för att alla deras ökade utgifter skall betalas. Vad detta leder till vet vi - om inte statens finanser är i ordning faller valutan och räntorna stiger. Det driver också upp inflationen. Dagens regering däremot har ett överskott i statsfinanserna på 90 miljarder 2008, och kan betala av en del på statsskulden. Det motverkar i sin tur högre räntor och håller därmed tillbaka inflationen.
Per Nuder varnar för inflationsspöket. Personligen tycker jag det känns som om spöket och han själv är en och samma person....Buuuuh!
2008-01-14 Ingen avmattning på den svenska arbetsmarknaden
Lurar det en sämre konjunktur runt hörnet? Experterna är oeniga, men oavsett vilket så märks det glädjande nog i vart fall ingen avmattning på den svenska arbetsmarknaden. AMS siffror för vecka 2 kom idag. Några axplock:
* Antalet öppet arbetslösa var 170.000 januari 2008 mot 215.000 i januari 2007. Minus 44.000 på ett år.
* Antalet personer i AMS-åtgärder har minskat med 30.000 personer på ett år, från 110.000 till 80.000.
* Antalet arbetslösa ungdomar 18-24 år har minskat med 8.000 från 42.000 till 35.000.
* Antalet nyanmälda lediga platser till arbetsförmedlingen har fortsätter att öka, och var vecka två 6.332 stycken fler än samma vecka förra året.
* 13.000 personer finnas idag i nystartsjobb, och 33.000 personer i jobb- och utvecklingsgarantin.
* Instegsjobben för invandrare började också komma igång under hösten, och 400 personer har nu ett instegsjobb.
2008-01-14 Regeringen vill ge förtidspensionärerna en ny chans
Jag har tidigare berättat på bloggen att det skall bli mer flexibla regler för de förtidspensionerade som vill pröva att komma tillbaka på arbetsmarknaden och arbeta i den omfattning som man anser sig klara av. Nu börjar detaljerna klarna i regeringens förslag, som planeras börja gälla 1 januari 2009.
För det första skall en förtidspensionär få rätt att tjäna 3.000-4.000 i månaden på eget arbete utan att förtidspensionen minskas. Detta ger alla en chans att pröva på ett arbete om man vill och orkar, utan att riskera att förlora sin trygghet. Dessutom ger det givetvis en ekonomisk förbättring för dem som tar denna chans, och man har ju inget att förlora på att pröva. Om inkomsten överstiger fribeloppet på 3.000-4.000 kronor per månad minskas sedan sjukersättningen, men på ett sådant sätt att det hela tiden lönar sig att arbeta.
För det andra införs samtidigt nyfriskjobb för att stimulera företag att anställa människor på kort deltid och flexibla arbetstider som anpassas efter den anställdes behov. Det innebär helt enkelt att samhället betalar en del av arbetsgivarens kostnad. Min egen tro är att det också finns arbeten på den reguljära arbetsmarknaden som kan komma ifråga. Det finns många företag som behöver extra resurser under en kort tid på dagen - butiker, lunchrestauranger, skolor och äldreomsorg för att bara nämna något. Kanske kan man skapa lite "korttidstjänster" och samtidigt få lite stöd från samhället till lönekostnaden?
Ansvarig minister, Cristina Husmark Pehrsson påpekar att förslaget handlar om att gottgöra alla dem som samhället tidigare har missat att hjälpa. Och det är ju alltför många, även yngre, som fått förtidspension på grund av att samhället inte ställt upp. En del har till och med fått förtidspension mot sin vilja! Nu får dessa äntligen en chans att komma tillbaka i arbetslivet efter sina egna förutsättningar utan att ta någon ekonomisk risk.
Personligen tror jag mycket på detta förslag, och tror att det främst kommer att tilltala yngre människor som inte vill vara förtidpensionärer resten av livet. Men kanske kan även en äldre förtidspensionär tycka det är både intressant och trevligt rent socialt att utföra någon form av arbete några timmar i veckan om det är ett arbete som passar och man orkar med? Att ekonomin då dessutom förbättras en lite är ju bara en extra bonus.
2008-01-09 Den bästa väckarklockan...
...är att vakna till trevliga nyheter på radion. I morse vaknade jag till de nya siffrorna över nyföretagandet i Västra Götaland. 11.200 nya företag startades under 2007, vilket är nytt rekord! Det var främst inom tre branscher som expansionen tagit fart - serivicesektorn, IT-sektorn och hantverkssektorn. En bra mix inom tjänstesektorerna, som lär kunna skapa arbetstillfällen för många olika grupper. Allt från högutbildade till personer med låg utbildning som står långt från arbetsmarknaden.
2008-01-03
Sedan valet har jag skrivit inte mindre än 147 debattartiklar och krönikor som publicerats i ett antal olika tidningar! Jag blev faktiskt lite förvånad själv när jag räknade, det har blivit en hel del. Men jag får mycket kommentarer på innehållet, så det är tydligen många som läser. I dag är det dags för årets första artikel där jag ger svar på tal till Ann-Christine Ahlberg (s), min Sjuhäradskollega i arbetsmarknadsutskottet. Hon bemötte ju min senaste artikel i BT med en del märkliga påståenden.
Bland annat påstår hon att det skapades fler jobb det sista året med (s) vid makten än det första året med Alliansen! Påståendet blir ju extra märkligt när man vet att arbetslösheten knappast minskade alls när (s) styrde och har minskat rekordmycket det första året med Alliansen. Enligt AMS och SCB:s siffror minskade utanförskapet med 1.862 personer under det sista året med (s)-styre. Första året med Alliansen minskade utanförskapet med 164.000 personer! Vem fick alla de jobb som Ahlberg påstår skapades sista året med (s)-styre? Och varifrån kom alla de jobb som de arbetslösa fick första året med Alliansen? Varje tänkande människa inser snabbt att Ahlbergs siffror inte speglar verkligheten.
Arbetslösheten är nu nere i 3,1% enligt AMS statistik. Det är den bästa siffran på åtminstone 15 år, längre tillbaka sträcker sig inte Ams månadsstatistik. Det finns också fler jobb att söka än på flera decennier, varslen om uppsägningar minskar ytterligare och allt färre deltar i Ams olika stödprogram. Minskningen av ungdomsarbetslösheten är den starkaste i hela Europa. Statistiken visar också att de allra flesta nya jobben nu är riktiga fasta heltidsanställningar.
Den fantastiska utvecklingen kan inte bara förklaras med konjunkturen. Sverige har ju haft en lång rad år med högkonjunktur, men utan att det skapats särskilt många nya jobb. Nu mattas konjunkturen av något, men ändå ökar den svenska sysselsättningen mest av alla OECD-länder. Sverige har för övrigt precis samma högkonjunktur som resten av EU, men ändå minskar arbetslösheten alltså mest i Sverige.
I dag finns också en utmärkt artikel i BT om hur regeringen vill hjälpa fler förtidspensionerade och långtidssjukskrivna tillbaka i arbete. Artikeln är skriven av Gunnar Axén (m), ordförande i socialförsäkringsutskottet och min moderate riksdagskollega Ulf Sjösten.
2007-12-23 Alf Svenssons (kd) inhopp i julefriden...
Nu får det bli en kort paus i julstöket. Förre (kd)-ledaren Alf Svenssons uttalanden i radion i dag kan inte stå oemotsagda, även om jag starkt misstänker att han blivit ordentligt övertolkad i det han sagt. Om han verkligen är kritisk mot arbetsmarknadspolitiken förvånar det mig, eftersom Alf Svensson vad jag vet själv röstat för alla besluten på detta område i riksdagen. Helt klart har vi kommunikationsproblem om inte ens Alf Svensson vet vad regeringens arbetsmarknadspolitik innebär, och då är det ju inte heller konstigt om andra människor har samma felaktiga bild...
Svensson citeras i flera media och säger då så här: "Det är väldigt lätt att säga till en 20-25-åring, sök jobb, ta jobb. För i den åldern kan man flytta. Men säg det till en 55–60-åring, sök jobb, ta jobb och gör du inte det så sänker vi kassan för dig. Det är inte så enkelt".
Jag kan bara instämma i det han säger. Saken är bara den att de lagändringar som gjorts tar precis denna hänsyn! Lagändringen på detta område innebär att man nu måste söka jobb utanför hemorten redan från första dagen, tidigare gällde det först efter 100 dagars arbetslöshet. Men de nya reglerna om att man måste söka jobb i hela landet gäller - precis som tidigare - enligt AMS föreskrifter inte om det finns särskilda skäl däremot. Tidigare har detta tolkats som att man skall ta hänsyn till just ålder, att den andre maken har arbete på hemorten eller att man har små barn eller liknande familjeskäl, och dessutom måste det jobb man erbjuds vara skäligt till sitt innehåll. Praxis innebär att det främst är ensamstående, oftast ungdomar, som måste vara beredda att flytta dit jobben finns. Så har alltså reglerna tolkats tidigare och regeringen har inte ändrat några föreskrifter som styr detta. Jag har inte heller hört något som tyder på att man skulle ha förändrat någon praxis hos Arbetsförmedlingen.
I media upprepas gång på gång ett exempel och det gäller en yngre kvinna i Norrland som tvingats söka jobb i Skåne, trots att hon har man och ett litet barn på hemorten. Man kan givetvis undra om Arbetsförmedlingen i detta fall verkligen hanterat regelverket korrekt och rimligt? Men efter vad jag kan förstå har kvinnan varit hel- eller deltidsarbetslös mer än 100 dagar, vilket innebär att reglerna för henne i vilket fall är exakt desamma idag som tidigare. Hennes bekymmer beror alltså inte på Regeringens förändrade politik. Däremot blir man ju lite nyfiken på hur Arbetsförmedlingens praxis eventuellt skiljer sig över landet. Det kan det finnas anledning att titta närmare på. Skulle det behövas i framtiden kan givetvis regeringen komplettera sina föreskrifter till AMS.
I en debattartikel i Svenska Dagbladet igår skriver Byggnads ordförande Hans Tilly en del synnerligen märkliga saker med anledning av EG-domstolens dom i Vaxholmsmålet:
"Igår kom EG-domstolen med sitt utslag i Vaxholmsmålet. Bakgrunden är att Byggnads tog kamp för de lettiska byggarbetarna som fick arbeta för löner långt under de kollektivavtal som gäller i byggbranschen. Vi valde att strida för att förhindra lönedumpning och vi valde att strida för våra lettiska vänners rätt att komma hit och arbeta på lika villkor.
Många av våra utländska kollegor arbetar under slavliknande förhållanden. De saknar ofta det allra mest grundläggande arbetsskyddet, får inte ut sina löner, bor i utdömda lokaler och hotas av sina arbetsgivare om de talar med facket eller med svenska myndigheter. Detta är inget annat än utnyttjande av människor som kommer hit för att hitta sin försörjning. Jag vill kalla det jobbtrafficking och likställa det med annan människohandel"
Visst är det skönt med finstämda och nyanserade kommentarer? Att likna de lettiska arbetarna (som faktiskt hade löner som inte avvek särskilt mycket från sina svenska kolleger, som omfattades av lettiskt kollektivavtal och som var här och arbetade helt frivilligt) vid traffickingoffer är något magstarkt. Jag håller med Expressens ledarsida som idag skriver: "Hans Tilly, byggnadsbas, liknar de lettiska byggarbetarna i Vaxholm vid traffickingoffer, det vill säga serievåldtagna kvinnor som säljs som djur i Europas prostitutionsträsk. Årest mest smaklösa liknelse, alla kategorier".
Hans Tilly skriver vidare: "Jag skulle önska att slippa stå ensam i kampen för att alla, oavsett bakgrund, får drägliga villkor på arbetsmarknaden. Var finns regeringen? Varför hörs inget från debattörerna på de ledarsidor som alltid bruka skrika högt om att skydda de som är i underläge. Varför tycks det vara så att polacker, ester, letter, litauer och kineser är mindre värda? Jag väntar på ett svar."
Visst blir man nästan lite tårögd? Det var väl bara för att visa sin varma omtanke och stora människokärlek som Byggnads strejkvakter stod ute vid Vaxholmsbygget och skrek "go home , go home" till de lettiska arbetarna.....och sedan tvingade deras arbetsgivare i konkurs och gjorde dem arbetslösa?
Jag vet att Byggnads haft ett svart år. Först förbudet mot att ta ut oskäliga granskningsavgifter från oorganiserade byggnadsarbetare, sedan Datainspektionens förbud häromdagen mot att Byggnads får tillgång till oorganiserades löneuppgifter, och sedan domen i EG-domstolen som gav Byggnads en rejäl knäpp på näsan för Vaxholmskonflikten. Och ovanpå detta är Byggnads det LO-förbund som tappat flest medlemmar under året.
Det sista förvånar mig inte det minsta. Det är i stunder som denna som man förstår den motvilja som många, särskilt yngre, känner för facket. Och det är i stunder som denna som det tar emot en hel del att försvara den svenska modellen. Den svenska modellen förutsätter ju parter som tar ansvar, är sakliga och visar gott omdöme. Samtidigt kan ju inte en facklig organisations bristande omdöme och hyckleri få förstöra för alla andra. Det finns som tur är fackliga organisationer och fackliga ledare som visar en helt annan mognad och ett helt annat omdöme än Hans Tilly och Byggnads, och därför tänker jag fortsätta försvara den svenska modellen. Trots att Byggnads gör allt för att skjuta den i sank.
2007-12-20 Politisk uppfattning hos handläggare påverkar ohälsotal
I tidningen ST-press, Statstjänstemannaförbundets medlemstidning, finns en mycket intressant artikel som handlar om ett forskningsarbete vid Göteborgs Universitet. En statsvetare har undersökt sambandet mellan den politiska uppfattningen hos försäkringskassans handläggare och hur benägna man är att godkänna sjukskrivningar och förtidspensioneringar. Man har låtet handläggarna själva placera in sig på en politisk vänster-högerskala. I de län där många handläggare placerar sig till vänster har man en mer generös attityd till bidrag, sjukskrivningar och förtidspensioneringar än i län där fler handläggare anser sig stå till höger. I resultatet har man vägt in även andra faktiorer som kan påverka resultatet som invånarnas ålder, andel utrikesfödda, andel högskoleutbildade, arbetslöshetens storlek mm. Men trots detta säger forskaren att skillnaderna är så tydliga att de inte kan bero på slumpen.
Resultatet förvånar mig inte. Vi vet sedan tidigare att såväl arbetslöshet, sjukskrivningar och andelen förtidspensionerade är betydligt högre i det "röda" norra Sverige än i Sydsverige som har mer borgerliga värderingar. Men självklart kan det inte få vara så här - det skall givetvis gälla samma regler och samma praxis oavsett var man bor i landet. Det är också något regeringen arbetar med nu - både när det gäller praxis för sjukskrivningar, rutiner för rehabilitering och åtgärder mot arbetslöshet.
2007-12-18 Något överraskande dom i Laval-målet (Vaxholmsmålet)
EG-domstolen har idag meddelat sin dom i Lavalmålet (Vaxholmsmålet). Det var i samband med ett skolbygge i Vaxholm 2004 som företaget Laval och fackförbundet Byggnads hamnade i konflikt eftersom man inte kom överens om att teckna kollektivavtal. Byggnads svarade med att sätta Laval i blockad. Företaget tvingades till slut ge upp skolbygget i Vaxholm och sattes senare i konkurs. Den lettiska regeringen har protesterat mot Sverige eftersom man ser den fackliga blockaden som ett brott mot EU:s grundlagar som garanterar fri rörlighet över gränserna.
I det aktuella fallet står två grundläggande rättigheter mot varandra: konflikträtten på svensk arbetsmarknad och rätten till fri rörlighet för tjänster inom EU. Arbetsdomstolen (AD) tog i mars 2005 ställning i konflikten genom ett provisoriskt beslut. Då bedömde AD att den fackliga blockaden inte stred mot reglerna. Men AD tog inte slutlig ställning, utan valde att vända sig till EU:s domstol för att få hjälp med bedömningen.
Tidigare i år kom EG-domstolens generaladvokat fram till att facket handlade rätt när de satte det lettiska byggbolaget Laval i blockad. Då trodde många att EG-domstolen skulle komma fram till samma slutsats.
EU-domstolen fastslår dock idag att Byggnads blockad av skolbygget i Vaxholm 2004 var omotiverat. Enligt EU:s domstol innebar blockaden ett hinder för friheten för tjänster inom EU. Domstolen skriver i sitt pressmeddelande att fackliga stridsåtgärder är en grundläggande rättighet. Men i Vaxholmsfallet var det omotiverat eftersom Laval redan hade egna kollektivavtal som gällde i Lettland. De svenska bestämmelserna tog inte hänsyn till det och därmed utsattes Laval för diskriminering. Enligt domstolen är det också nästan omöjligt för ett visst företag att ta reda på vilka minimilöner som gäller i olika svenska kollektivavtal. Därmed kan utländska företag skrämmas från att utföra jobb i Sverige eftersom de under en obestämd tid kan tvingas förhandla om löner och villkor. Följden blir en inskränkning i friheten att erbjuda tjänster. Domen i EG-domstolen är ett förhandsavgörande inför fortsatta förhandlingar i det underliggande målet i Arbetsdomstolen, som beräknas avslutade först i slutet av nästa år.
Domen är intressant eftersom den ger kollektivavtal som träffats av arbetsgivaren i hemlandet en mycket större tyngd vid verksamhet i andra länder. Mot detta står de svenska fackens intresse av att alla som arbetar i Sverige skall ha jämförbara anställningsvillkor. EG-domstolen har vägt av dessa rättigheter så, att en viss inskränkning av konfliktkrätten görs i förhållande till vad som varit praxis i Sverige. Parterna har nu anledning att mot bakgrund av domen överväga hur dagens avtal är konstruerade, både vad avser villkor och tillgänglighet för gästande utländska företag.
Arbetsmarknadsministern säger idag att det förefaller uppenbart att man måste överväga förändringar åtminstone i den s k Lex Britannia, dvs de bestämmelser i MBL som sedan 1991 givit en facklig organisation generell rätt att vidta stridsåtgärder för att tränga undan ett utländskt kollektivavtal till förmån för ett svenskt kollektivavtal, oavsett innehåll. Förändringar i svensk lagstiftning som anses nödvändiga efter domen i EG-domstolen kommer att tas fram inom regeringskansliet. En proposition kommer preliminärt att läggas på riksdagens bord under nästa år, efter hörande av Lagrådet och efter ingående diskussioner med arbetsmarknadens parter.
2007-12-17 Byggavtal strider mot lagen..... - och Byggnads sågar som vanligt av den gren man sitter på.
Enligt kollektivavtalet mellan LO-fackförbundet Byggnads och arbetsgivarorganisationen Sveriges Byggindustrier ska byggföretagen skicka löneuppgifter för alla anställda, alltså även de som inte är med i nåt fack, till Byggnads.
I ett beslut från Datainspektionen idag förbjuds nu Byggnads att granska icke-ansluta byggarbetares löner.
Om en person står utanför en fackförening saknas den naturliga kopplingen som finns mellan föreningen och dess medlemmar, skriver Datainspektionen i ett uttalande. Man konstaterar i sitt beslut att det aktuella avtalsvillkoret medför ett otillbörligt intrång i den personliga integriteten för anställda som valt att stå utanför facket, och avtalet strider mot personuppgiftslagen. Man anser att det rimliga vore att en sådan arbetstagare själv får samtycka till om löneuppgifterna ska lämnas ut.
Ett fullständigt självklart beslut tycker jag. Den som har valt att stå utanför Byggnads skall självklart inte få sina löneuppgifter översända dit. Inte heller borde man förvänta sig att Byggnads skall engagera sig för löner eller arbetsvillkor. Någon gång måste det bli tydligt att ett medlemskap i facket är frivilligt, och att de rättigheter och skyldigheter som följer med ett medlemskap inte omfattar dem som valt att stå utanför. Så är det i alla föreningar!
Jag har överhuvudtaget aldrig förstått varför facket engagerar sig i ickeanslutnas löner och villkor - varför skall någon gå med i Byggnads om man ändå får samma stöd om man står utanför? Och varför skall Byggnads medlemmar betala för att Byggnads granskar de oorganiserades löner? Byggnads sågar av den gren man sitter på!
Snacket om lönedumpning är just bara snack! Byggnads egna medlemmar omfattas av kollektivavtalets regler och påverkas inte av att en mindre grupp anställda får sämre villkor. Och om de oorganiserade är missnöjda med sina villkor är det ju bara att betala sin avgift och gå med i Byggnads och få lön enligt kollektivavtalet. Valet är fritt!
Inom min fackliga organisation SACO förekommer inget liknande. Vi tillvaratar våra egna medlemmars rättigheter, och låter de andra vara ifred. Sprider det sig att vi gör ett bra jobb kommer de kanske frivilligt att vilja bli medlemmar och tycka att det är värt avgiften?
Kanske kan det förklara att SACO-förbunden idag är de enda fackliga organisationer som idag stadigt ökar antalet medlemmar?
2007-12-16 Kanske en förklaring till medlemstappen?
De fackliga ledarna har löner som deras medlemmar bara kan drömma om. Dessutom har de fått mycket större lönelyft än sina medlemmar. Detta framkommer i en artikel i Dagens Nyheter.
Jag missunnar inte facktopparna att tjäna mer än Sveriges statsminister. Men en sak är klar - med sådana löner förväntar sig nog medlemmarna mer av sin fackliga organisation än att den skall vara en propagadaapparat för den politiska oppositionen. I annat fall lär medlemmarna fortsätta att lämna facket. Inget skatteavdrag i världen lär räcka för att hålla medlemmarna kvar i en organisation där de upplever att deras mycket välbetalda ledare tänker mer på sin egen politiska karriär än på sina medlemmars bästa.
2007-12-12 Aftonbladet: Regeringen slår rekord - i arbete!
Om ett par timmar startar debatten om budgeten för Arbetsmarknadsutskottets område. Det blir vår utskottsordförande Catharina Elmsäter-Swärd som tar denna debatt. Det känns nästan som en tanke att nedanstående artikel finns i Aftonbladet idag. Man uppmärksammar att arbetslösheten nu är nere i 3,1% enligt AMS statistik. Regeringens politik fungerar! På en punkt har dock Aftonbladet lite fel - det har inte blivit fler långtidsarbetslösa, men däremot fler öppet långtidsarbetslösa. Tidigare gömdes många av de långtidsarbetslösa i olika åtgärder. Räknar man in alla dessa har även långtidsarbetslösheten sjunkit......
Regeringen slår rekord – i arbete
Mellin: En tidig klapp för alliansen
Jultomten kom tidigt till regeringen. Och klappen han hade med sig är rejäl. Arbetslösheten, detta segslitna problem, är nere på rekordlåga nivåer. Regeringen med statsminister Fredrik Reinfeldt (m) i spetsen har haft en motig höst.
Usla opinionssiffror, försvarsministern avgick i protest och så statssekreterare Ulrica Schenströms omtalade krogbesök. Men i går hälsade jultomten på regeringskansliet med en tidig klapp. Årets sista statistikrapport från AMS visar att abretslösheten i november var 3,1 procent eller 145.000 personer.
Bästa siffrorna på 15 år
Det är den bästa siffran på åtminstone 15 år. Längre tillbaka sträcker sig inte Ams månadsstatistik. Men det slutar inte där. Det finns fler jobb att söka än på flera decennier, varslen om uppsägningar minskar ytterligare och allt färre deltar i Ams olika stödprogram.
Det är kort sagt klang och jubel på arbetsmarknaden. I alla fall för alla som inte är långtidsarbetslösa. De har blivit lite fler det senaste året.
För alliansen är den sjunkande arbetslösheten nödvändig. De har satsat all sin prestige på att öka sysselsättningen, både under förra årets valrörelse och i regeringsställning.
Viktigaste löftet till väljarna
Finansminister Anders Borg (m) har till och med viftat bort kraven på sänkt alkoholskatt med att det inte ger några jobb. Alltså är det andra skatter som ska sänkas, inte spritskatten.
På sikt är det en överlevnadsfråga för regeringen att klara sysselsättningen. Det är inte bara det entydigt viktigaste löftet till väljarna. Det är också den fråga som socialdemokraterna, konkurrenterna om makten, inte klarade av att lösa.
Om sysselsättningen fortsätter uppåt ökar chanserna för att stödet för regeringen ökar. Det skulle lätta upp humöret i Rosenbad.
Tills vidare får regeringen nöja sig med en tidig tomteklapp.
2007-12-05 Ambassadörlunch
I dag har jag ätit lunch i den Australiensiska ambassadörens residens. Ambassadören heter Howard Brown, och han hade bjudit in Allianspolitikerna i arbetsmarknadsutskottet till en arbetslunch för att prata om arbetsmarknadspolitiken i Australien. Det finns mycket som är intressant med denna politik, och finns en hel del vi kan lära oss i Sverige - både vad som lyckats bra och mindre bra. Det blev också en briefing från ambassadören om det nyligen avgjorda presidentvalet, och hur det kan tänkas påverka politiken framöver. Och så fick vi en god lunch!
2007-12-04 Gausamiddag i moderaternas starkaste skånefäste
I går var jag på besök i Höllviken som ligger i Velliinge kommun i Skåne. Invånarna där gillar moderaterna, som har över 65% av väljarnas stöd. Någon kanske tycker det är en oväntad plats för en facklig konferens ? Men inte! Saken är den att SACO-föreningens styrelse i bankkoncernen SEB var hembjudna till en ledamot som bor i Höllviken, och det blev både konferens och hemlagad mat hemma i hans hus i går kväll. Trångt, trivsamt och gott! Vi bjöds på en delikat gausamiddag (gåsmiddag) med svartsoppa (ja, jag vågade.....smakade OK men tanken på vad den är gjord av förtar lite av aptiten just när det gäller soppan....). Skånsk äppelkaka med vaniljsås till efterrätt var däremot en höjdare. Skåningar kan det här med mat. Eller som värden sa: "En skåning fryser när han jobbar men svettas när han äter......."
Själv berättade jag om regeringens arbetsmarknadspolitik, utvecklingen på arbetsmarknaden, nya lagförslaget om deltidsarbetslöshet, reformeringen av AMS, skattesänkningarna samt utredningarna om obligatorisk a-kassa och förslaget om begränsning av möjligheten att försäkra upp ett extra skydd vid sjukdom. Det var idel positiva reaktioner på politiken, borsett från de två sista sakerna som man tvärtom var kritiska mot.
Obligatorisk a-kassa utreds just nu, och som jag sagt förut - idén är givetvis bra att alla skall omfattas av a-kassan. Men hur man skall lösa detta i praktiken skall bli mycket spännande att se. Ju mer jag funderar över frågan , ju knepigare verkar det att hitta en lösning som fungerar praktiskt.
Vad gäller frågan om att begränsa möjligheten att genom försäkringslösningar ge ett extra inkomstskydd vid sjukdom är jag personligen kritisk till regeringens planer. Jag kan inte se det som ett samhällsproblem att enskilda människor tar eget ansvar och betalar för ett extra skydd när man är sjuk, utöver det samhället betalar. Jag tycker Alliansregeringen i alla lägen skall uppmuntra personligt ansvarstagande i stället för att motarbeta det!
Att träffa människor som arbetar med fackliga frågor i vardagen är mycket nyttigt. Man får då både kvitto på vad som fungerar och vad som behövs framöver. Och så får man ju lite god mat ibland.
2007-11-29 Heltid eller deltid?
I debatten fortsätter oppositionen, framförallt (s), att låtsas som om man hade en ny lag om rätt till heltid klar att lägga fram för riksdagen om man hade vunnit valet. Sanningen är att man faktiskt försöker luras rejält i denna fråga. Lagförslaget hade man stoppat allra längst ned i skrivbordslådan eftersom det fått så hård kritik. Bland annat hade TCO, SACO och AMS sagt nej till förslaget! En lag om rätt till heltid gör inte att tre halvtidsjobb blir tre heltidsjobb. Kanske inte ens två. Det mest sannolika är att många som idag arbetar deltid hade blivit uppsagda på grund av arbetsbrist i stället för att få ett heltidsjobb. Det hade varit politiskt omöjligt för (s) att lägga fram lagförslaget!
Den nya regeringen väljer en annan väg. I dag är ca 54.000 svenskar deltidsarbetslösa (i och för sig en kraftig minskning på ett år). Ibland beror deltidsarbetslöshet på att arbetsgivaren slentrianmässigt inte anstränger sig för att erbjuda heltid - inte minst inom offentlig sektor - eftersom man vet att a-kassan kan fylla upp lönen till heltid under lång tid. Ibland är det den anställde som egentligen inte vill arbeta mer, och tycker det är bekvämt att mellanskillnaden fylls ut med a-kassa. Den som är deltidsarbetslös kan med dagens regler få ersättning så länge som sex år. Eftersom man kan återkvalificera sig för flera perioder kan man i vissa fall få a-kassa på deltid under så lång tid som 18 år! Detta är orimligt. A-kassan skall vara en omställningsförsäkring mellan två arbeten, inte en permanent försörjning under många år. Dagens regler kostar skattebetalarna mycket stora belopp, samtidigt som det saknas arbetskraft inom alltfler yrken.
I dag har arbetsmarknadsutskottet tagit beslut om förslagen att begränsa tiden för uppstämpling av deltid till heltid via a-kassan. Förslaget som nu läggs fram för riksdagen innebär att man skall kunna få a-kassa på deltid under maximalt 75 ersättningsdagar. Det innebär, om man arbetar halvtid, ca 8 månader. Om man arbetar 80% kan man få a-kassa för resterade 20% under ca 1,5 år. Det ger god tid att hinna söka ett heltidsjobb. Samtidigt införs möjlighet till nystartsjobb för deltidsarbetslösa och föräldrar med försörjningsansvar för barn under 18 år skall kunna gå över till jobb- och utvecklingsgarati på deltid när de 75 ersättningsdagarna är slut. De nya reglerna kommer att gälla från våren 2008, och man börjar räkna det begränsade antalet dagar från den dagen, och alltså inte bakåt i tiden.
Vad skall då en deltidsarbetslösa göra? Mitt svar är att den som inte frivilligt vill arbeta deltid och nöjer sig med en deltidslön skall söka ett heltidsjobb. Inte minst inom vården är det stor personalomsättning, och kan inte arbetsgivaren erbjuda heltid bör man byta jobb! På andra arbetsplatser kan man kanske samordna två halvtidsjobb till ett heltidsjobb. Detta vet jag att många kommuner redan arbetar med. En tredje möjlighet, som kanske kan passa någon är att ha två olika deltidsjobb som tillsammans ger en heltidslön. Jag tror att de nya reglerna kommer att tvinga arbetsgivarna att anstränga sig mer för att erbjuda heltidsjobb om man skall kunna behålla sin personal, särskilt nu när det börjar bli brist på arbetskraft inom allt fler yrken.
Socialdemokraterna försöker ta populistiska poäng i debatten när det gäller regeringens förslag till förändringar för de deltidsarbetslösa. Detta klingar lite falskt när man vad (s) själva försökte göra när de satt i regeringen. Socialdemokraterna försökte själva bl a under vårbudgetförhandlingarna 2003 förändra a-kassan för deltidsarbetslösa (begränsning av rätten för deltidsarbetslösa att stämpla upp till heltid i a-kassan). Något som vänsterpartiet och miljöpartiet då motsatte sig. Socialdemokraterna verkar nu ha drabbats av en mycket lämplig minnesförlust. Miljöpartiets Mikaela Valtersson bekräftade detta i budgetdebatten den 20 september.
”Nu försämras möjligheterna till a-kassa på deltid – ett förslag som vi i Miljöpartiet stoppade under förra mandatperioden i budgetförhandlingar.” SVT:s politiske reporter Mats Knutson konstaterade att
"Pär Nuders tal om klasspolitik bleknade dock något när miljöpartisterna avslöjade att även den förra socialdemokratiska regeringen två gånger lagt fram liknande förslag i förhandlingarna med vänsterpartiet och miljöpartiet under förra mandatperioden, men att dessa förslag då stoppats av de två samarbetspartierna." Skillnaden mellan Alliansen och socialdemokraterna är ibland att båda inser vad som måste göras. Men det är bara Alliansen som vågar stå upp för obekväma beslut när det blåser, och göra det som är bäst för Sverige.
2007-11-23 Arbetslösa ungdomar får inte ens vara med i sossarnas statistik
Den senaste tiden har flera lokala (s)-politiker påstått att antalet långtidsarbetslösa ungdomar har ökat med 250% på ett år. Detta som ett led i en kampanj som styrs från (s)-högkvarteret i Stockholm. Siffrorna får man fram genom att enbart räkna öppet långtidsarbetslösa och inte räkna in ungdomar i åtgärder. Att (s) inte ser människorna bakom statistiken är väl känt. Men att de långtidsarbetslösa ungdomarna som finns i åtgärder nu inte ens får vara med som en pinne i socialdemokraternas statistik var något nytt. De får tydligen inte ens existera! Att man inte skäms!
I verkligheten är det så att den totala långtidsarbetslösheten bland ungdomar har minskat från 29.000 till 16.000 på ett år. Det betyder alltså en minskning med 45% (alltså inte en ökning med 250%!). Totalt har ungdomsarbetslösheten minskat med över 20.000, den snabbaste förbättringen i hela Europa.
I en artikel i Borås Tidning idag kommenterar jag minskningen av ungdomsarbetslösheten, regeringens åtgärder för att minska denna ytterligare, samt vad som händer när alla långtidsarbetslösa ungdomar går in i jobbgarantin den första december. Alliansregeringen ser de arbetslösa ungdomarna. Vi försöker inte gömma dem i statistiken, utan försöker få ut dem på arbetsmarknaden i stället!
2007-11-22 Även småföretagare behöver ett socialt skyddsnät
Det sociala skyddsnätet med ersättningar vid sjukdom, föräldraledighet samt a-kassa är knappast utformade för att passa företagare. Jag har fått synpunkter från många småföretagare genom åren om detta. Man tycker att man är med och betalar för ett trygghetssystem som man sällan kan använda. Vi är flera politiker inom Alliansen som diskuterat denna fråga en del i båda de utskott där jag finns med, Arbetsmarknadsutskottet och Socialförsäkringsutskottet. Jag vet att sådana diskussioner skett även inom Näringsutskottet.
Idag meddelar regeringen mycket glädjande att man utsett en särskild utredare som skall se över detta! Utredningen skall vara klar senast augusti 2008, och det kan kanske betyda att vi kan ta beslut om nya regler redan nästa höst, regler som i så fall borde kunna gälla redan från den 1 januari 2009. Så här skriver regeringen i ett pressmeddelande idag:
Regeringen vill skapa flexiblare sjukförsäkring för företagare
Regeringen har idag fattat beslut om tilläggsdirektiv till utredningen om Trygghetssystem för företagare samt utsett Alf Eckerhall till ny utredare. Syftet med utredningen är att anpassa försäkringssystemen för företagare och öka flexibiliteten. Försäkringssystemen är idag byggda för löntagare och det finns hinder att gå från en anställning till eget företagande.
- Vi vill göra tröskeln lägre och dörren bredare. Regeringen vill att det ska vara lika självklart att vara företagare som löntagare, säger näringsminister Maud Olofsson.
Utredningen ska föreslå förändringar i arbetslöshetsförsäkringen, sjukförsäkringen samt föräldraförsäkringen. De tilläggsdirektiv som regeringen idag beslutat om fokuserar på att göra sjukförsäkringen flexiblare för företagare. Utredaren ska därför inte bara lämna förslag på justeringar av nuvarande regler och beräkningar i sjukförsäkringen, utan även lämna förslag på en sjukförsäkring som innebär att en företagare ska kunna omfattas av olika avgifts- och ersättningsnivåer. Det ska finnas en tydlig koppling mellan den avgift som betalas in och den ersättning som erhålls inom sjukförsäkringen. Utredaren är fri att även lämna andra förslag som innebär ökad handlingsfrihet för företagare inom sjukförsäkringen.
Den nya utredaren Alf Eckerhall är jurist och har under lång tid arbetat på Svenskt Näringsliv som expert rörande arbetsmarknadsfrågor, socialförsäkringar och avtalsförsäkringar. Uppdraget ska redovisas senast augusti 2008.
2007-11-22 Gårdagens siffror är ännu bättre!
Jag fick ett påpekande från en bloggbesökare angående inlägget igår om att utanförskapet minskat med 164.000 personer på ett år. Han undrade om jag räknat med befolkningsökningen. Nu har jag kollat, och det är faktiskt så att befolkningen under samma tid dessutom ökat med 70.000 personer i arbetsför ålder.
Siffrorna för utanförskapet anges i faktiska tal. Det betyder alltså att utanförskapet minskat med 164.000 personer, samtidigt som alla de nya 70.000 personerna i arbetsför ålder också fått jobb! Sammantaget betyder det att 234.000 fler personer nu får sin försörjning genom eget arbete jämfört med valet 2006. Det är fantastiskt glädjande siffror!
2007-11-22 Äntligen måndag!
Nåja, inte bokstavligen. Men det var namnet på det seminarium som jag anordnade idag tillsammans med Desirée Pethrus-Engström (kd). Vi hade bjudit in Torild Carlsson, författare till en bok med samma namn, för att få lite nya tankeväckande sätt att se på arbetslöshet, arbetsmarknad och jobbsökande. Vi vände oss främst till ledamöter och tjänstemän som jobbar med arbetsmarkndsautskottet och sopcialförsäkringsutskottet, och det kom ett 20-tal personer. Torild Carlsson jobbar som konsult för bland annat AMS och utbildar arbetsförmedlare i nya metoder och synsätt. Hans föredrag handlade bland annat om
… att inte bli fastbränd i arbetsuppgifter av gammal vana.
… om att vara halvbra på flera saker men ändå ha den bästa kombinationen av talanger för ett specifikt jobb.
… om att vi inte måste vara friska för att jobba men ibland måste jobba för att bli friska.
...om att vi har alltför lätt att se hinder för en människa att få jobb och gallrar bort i stället för att se möjligheterna
… om att inte gå på myter som att utbildning alltid är en bra investering.
… om att ta sig förbi den diskriminering som alltid kommer att finnas på arbetsmarknaden.
… om att strunta i arbetsmarknads- prognoser, karriärtips och tester – och istället bli expert på oss själva
Slutsatserna blev att jobben aldrig kan ta slut - eftersom förmågor och behov inte kan ta slut! Ett jobb uppstår när en människa med en förmåga möter en människa med ett behov. Eller som Carlsson sa "Det finns så mycket utbud där ute som inte möter efterfrågan". Vi måste alla fundera på vad vi har för förmågor att "sälja" och till vem. Vi behöver bara hitta en enda lämplig "köpare" så uppstår ett nytt arbete. Samma sak gäller synen på rehabilitering - en bagare som är mjölallergisk skall givetvis inte arbetspröva på ett bageri - utan jobba med något helt annat. Vi måste se det friska och möjligheterna hos människor i stället för att ägna oss åt felsökning.
Några andra tankeväckande saker från Torild Carlssons föreläsning:
"Människor klarar inte det nya arbetslivet". Vem har sagt detta? Jo, Society of Medical Psychology i London - år 1900!
"Jag har skickat 300 jobbansökningar och inte fått ett enda svar". Är det inte lite konstigt att efter 50 misslyckade försök göra 250 försök till? Borde man inte i stället byta metod i sitt jobbsökande?
Torild Carlsson gav många tankeväckande exempel från arbetsmarknaden och gav oss alla en hel del att fundera över. Några saker stämmer väl med den nya regeringens politik - minskad detaljstyrning av AMS, mer fokus på coaching i stället för åtgärder, nya lärlingsutbildningar som är bättre än att överutbilda folk på högskola till jobb som inte finns, synen på rehabilitering och att en del förtidspensionerade säkert kan arbeta om de bara prövar ett annat jobb. Vill du läsa mer om Carlssons bok och tankar kring arbetsmarknaden - besök hans hemsida, www.antligenmandag.se
2007-11-21 Siffror som talar för sig själva
Tabell: Utanförskapet, oktober 2007 jämfört oktober 2006, arbetsmarknads- och sjukdata, avrundade tal.
(Källor: Försäkringskassan och Statistiska centralbyrån.)
Antal och förändring jämfört oktober 2006:
Öppet arbetslösa enl. AKU (procent av arbetskraft) 194 000 (4,2) - 17 000
AMS-åtgärder (procent av arbetskraft) 87 000 (1,9) - 68 000
Latent arbetssökande 152 000 - 29 000
(varav heltidsstuderande som sökt arbete 77 000 + 2 000)
Undersysselsatta 277 000 - 18 000
Personer med sjukpenning inkl rehab 207 000 - 30 000
Personer med sjuk- eller aktivitetsersättning 552 000 - 2 000
Summa utanförskap: 1 469 000 - 164 000
2007-11-18 Svenskarnas köpkraft har ökat mer än andras
I en stor årlig undersökning av 40 europeiska länder, gjord av ett tyskt marknadsundersökningsföretag GFK, har Sverige avancerat två platser från förra året, till en elfteplats, och har gått om Finland och Belgien när det gäller köpkraft per invånare. I topp ligger Schweiz och Luxemburg, följt av Norge, Irland, Danmark, Island och Storbritannien.
När man har räknat ut köpkraften ingår såväl arbetsinkomster som statliga bidrag och pensioner. Man räknar på nettoinkomsterna efter skatt. En annan sak är att denna köpkraft är olika fördelad, tabellens siffror är ett genomsnitt. Sverige har länge haft en mycket stor spridning av nettoinkomster och förmögenhet. Ett stort forskningsprojekt i Luxemburg visar exempelvis att ojämlikheten i Sverige (sommaren 2006) mellan dem med lägst och högst förmögenhet faktiskt var större än i alla andra länder i studien, inklusive USA! Detta beror på att alltför många svenskar inte har en enda krona i sparkapital. Vi påstås ha västvärldens fattigaste medelklass.....
Det är glädjande att se att regeringens politik faktiskt ger möjligheten till en förändring av detta. Visserligen har de med stora inkomster och förmögenheter också fått skattesänkningar, men i förhållande till inkomsten betyder skatte- sänkningarna mycket mer för dem med låga och normala inkomster. Alltfler får nu ett utrymme att spara och öka sin ekonomiska trygghet. Sparande är inte längre förbehållet dem med högst inkomster.
Min egen fundering är varför inte svenska folket skulle kunna ha en köpkraft och ett sparande i nivå med de bästa länderna? Det är tyvärr långt dit. Även om den svenska köpkraften alltså ökat mer än i andra länder, och vi alltså har avancerat två platser sedan 2006!
2007-11-15 Arbetslösheten ökar trots att den minskar.....
Som jag tidigare berättat på bloggen förändrar idag SCB sitt sätt att mäta arbetslöshet. Tidigare har Sverige varit ensamma om sitt sätt att mäta, där man undantagit exempelvis studerande som samtidigt söker arbete. Det har gjort att Sverige har redovisat betydligt lägre arbetslöshet än andra länder, i strid med internationella rekommendationer. Nu är det slut med detta, och regeringen har upphävt ett beslut av en tidigare (s)-regering från den 18 december 1986 om definition av begrepp i arbetskraftsundersökningarna (AKU).
Upphävandet av det tidigare beslutet innebär att den officiella arbetsmarknadsstatistiken utformas utan regeringens medverkan. SCB:s siffror blir nu helt jämförbara med andra länder. Det blir slut med politiskt trixande med siffrorna, och regeringen lägger sig inte i hur statistiken tas fram.
Siffrorna över arbetslösheten blir dock betydligt högre när man räknar på detta sätt, jämfört med exempelvis den statistik som Arbetsförmedlingen redovisar. Det var också något som Alliansen påpekade under valrörelsen, där vi hela tiden räknade med alla arbetslösa i våra exempel, till skillnad för (s)-regeringen. Av SCB:s statistik idag framgår dock att arbetslösheten fortsätter att minska, från 6 procent oktober 2006 till 5,7% i oktober i år. Och det viktigaste är trots allt att fler får arbete, inte hur många människor som räknas in i den gamla eller nya statistiken.
2007-11-14 Lärlingsutbildningar ger jobb
I kväll besökte jag och ett antal andra riksdagsledamöter Hantverksakademin i Johanneshov. Besöket var arrangerat av Företagarnas nätverk för Riksdagsledamöter. Hantverksakademin är ett fristående gymnasium som bedriver både yrkesinriktad gymnasieutbildning och lärlingsutbildning, allt i samarbete med Stockholms Hantverksförening.
Kvällens möte var mycket givande och visade mycket tydligt att regeringens nya politik för gymnasieskolan behövs. Lärlingsutbildningar och andra yrkesutbildningar är ett utmärkt sätt att få en utbildning som leder till ett tryggt och ofta välbetalt arbete.
Vi fick under mötet också ytterligare ett antal bevis på att det är olyckligt att kräva att alla elever redan i gymnasiet skall tvingas läsa in teoretiska ämnen som ger högskolebehörighet, detta leder bara till att alltför många inte slutför sina studier. Det är dags att uppvärdera hantverksyrken och sluta se ner på dem som inte klarar kraven för att studera vidare på högskola. I denna fråga är det en milsvid skillnad mellan den gamla och nya regeringen. De socialdemokrater som var med vid dagens skolbesök blev allt tystare och nedstämda efterhand som vittnesmålen om den gamla misslyckade skolpolitiken bekräftades, och det tydligt framgick att det behövs något nytt. Jag kan inte förstå varför så många socialdemokrater ser ner på riktiga hantverksarbeten, och tycker det är bättre att utbilda massor av studenter på högskola till jobb som inte finns? Och med höga studieskulder på köpet.....
2007-11-12 Paneldebatt i fängelsemiljö
I dag har jag deltagit i en paneldebatt på en Saco- konferens i gammal trivsam fängelsemiljö på Långholmen. Det var ett 80-tal ombudsmän från olika Saco-förbund som samlats för
en konferens med temat "100 år med den svenska modellen", och den svenska modellens framtid.
I paneldebatten deltog, förutom jag själv, SACO:s ordförande Anna Ekström, Dag Klackenberg, VD för svensk Handel, Per Bardh från LO, och Svante Nycander, känd debattör och tidigare chefredaktör på DN. Debatten leddes av Cecilia Garme, statsvetare och journalist.
Det mest positiva med debatten var nog det beröm (!) som regeringen faktiskt fick från flera i panelen för att man stått emot alla påtryckningar och inte vill ge sig in och lagstifta i onödan på arbetsmarknadsområdet. I stället uppmanar regeringen som bekant parterna till frivilliga överenskommelser för att reglera tvistefrågor kring proportionalitet i konfliktåtgärderna, sympatiåtgärder och annat. Det verkar nu också som om arbetsmarknadens parter kommer att träffas för fortsatta diskussioner om ett nytt huvudavtal.
Jag dristade mig faktiskt till att påstå på konferensen att Alliansregeringen är den första regering på minst 75 år som inte går i någons ledband, vare sig arbetsgivarnas eller fackets. I stället försöker regeringen driva en väl avvägd arbetsmarknadspolitik som är bra för landet. Regeringens tydliga hållning börjar mötas med viss respekt från arbetsmarknadens parter.
Det blev givetvis också diskussioner kring fallande medlemstal i facket, a-kasseavgifter, den svenska modellens framtid och en del annat. Mina kommentarer blev i stort detsamma som jag tidigare framfört på bloggen, exempelvis i samband med moderaternas partistämma den 26 oktober.
2007-11-09 Alltfler unga får jobb
SCB rapporterar att antalet sysselsatta ungdomar fortsatte att öka snabbt under tredje kvartalet i år, ökningen var 8,8 procent jämfört med motsvarande period 2006. Ökningen det senaste året är den starkaste som uppmätts sedan mätningarna började 1963! Extra positivt är att ungdomarna i stor utsträckning nu också får riktiga fasta jobb i stället för tillfälliga anställningar.
2007-11-06 Berättigad fråga!
Och svaret är väl antagligen att Hotell- och Restaurangfacket hade så fullt upp med att krossa Sofia Appelgren och hennes Salladsbar att man inte hade tid eller kraft till annat.....
Det gäller ju att prioritera här i livet.
2007-11-06 Det bidde en tumme....
Den 10 oktober hade Aftonbladet en ledare där man påstod en del märkliga saker om deltidsarbetslösheten och regeringens politik. Jag bemötte felaktigheterna med en kort artikel som jag ville få in på ledarsidan eller debattsidan i Aftonbladet. Detta "fick inte plats", men chefredaktören Olle Svenning erbjöd sig att göra en "rättelse" i stället.
Jag skickade då ett mycket kort förslag till rättelsetext enligt följande:
I Aftonbladets ledare den 10 oktober påstås att ca 100.000 personer
är deltidsarbetslösa. Enligt AMS senaste månadsstatistik var dock i
september 54.000 personer inskrivna som deltidsarbetslösa, en
minskning med 9.000 personer på ett år. I artikeln påstås också att
regeringens drar in de arbetslösas möjlighet att få a-kassa. Detta är
inte korrekt, de nya reglerna ger rätt till 75 ersättningsdagar. För
den som är deltidsarbetslös en dag per vecka finns alltså med de nya
reglerna möjlighet att söka heltidsjobb under 1,5 år och ha a-kassa
under tiden.
Jan Ericson (m)
ledamot arbetsmarknadsutskottet och
ansvarig för moderaternas fackliga nätverk
Min korta rättelse "fick visst inte heller plats". Men den 25 oktober kom denna diskreta rättelse in.....det bidde en tumme, men alltid något! Det som står i tidningen är inte alltid alldeles sant. Som sagt.
2007-11-01 Arbetsförmedlingen mot nya mål!
Bo Bylund, generaldirektör för AMS (som nu döps om till Arbetsförmedlingen), hade en lång och mycket positiv föredragning för arbetsmarknadsutskottet idag om arbetsmarknadspolitiken och den goda utvecklingen på arbetsmarknaden. Detta hade varit betydligt roligare att läsa om i tidningen än om en avgången statssekreterare, men det är väl kanske inte lika spännande. Fast jag undrar vad de arbetslösa som fått jobb tycker är viktigast?
Arbetsförmedlingens målbild är Arbetsförmedlingen leder till arbete, och Bylund konstaterade att detta nu blir verklighet för alltfler. Efterfrågan på arbetskraft fortsätter att öka, och tros göra det även kommande år, även om utvecklingen blir lite lugnare. Problemet börjar nu bli att hitta arbetskraft till alla lediga platser. Arbetslösheten enligt arbetsförmedlingens sätt att räkna är 3,3% och enligt det bredare måttet hos SCB 4,2%. Sysselsättningsgraden ökar, och extra positivt är att den ökar extra mycket bland yngre utrikes födda.
Arbetet med att utforma jobb- och utvecklingsgarantin och den nya jobbgarantin för unga går enligt planerna. 22.000 personer är redan inskrivna, och man har utformat en gemensam metod att arbeta för hela landet för att garantera likvärdig service. Man upphandlar också externa företag för flera hundra miljoner som skall hjälpa till i arbetet. Detta är ett led i riksdagens beslut att släppa in andra inom arbetsförmedlingens verksamhet för att skapa lite nyttig konkurrens.
Den nya organisationen innebär att 22 myndigheter blir en. Man sparar in 500 miljoner och 100 chefer. Ändå kommer lika många arbetslösa att få plats i de olika programmen 2008 som i år. Störst fokus läggs på de långtidsarbetslösa och personer som str längst från arbetsmarknaden. Man inrättar också en enhet över hela landet som särskilt skall arbeta med rehabilitering och stöd till sjukskrivna för att hjälpa dessa tillbaka i arbete.
Dagens information var mycket intressant. Jag tror att Arbetsförmedlingen efterhand kommer att förbättra sitt rykte rejält när det gäller att förmedla jobb. Många av de anställda har hög kompetens och nu äntligen får de använda denna kompetens till att förmedla jobb i stället för att trixa med statistik och åtgärder för att dölja arbetslöshet. Det är på tiden!
Märkligast i debatten var nog oppositionens påstående att ungdomsarbetslösheten ökat med 240% sedan valet. Man räknar då bara antalet öppet arbetslösa, men räknar bort alla arbetslösa ungdomar i åtgärder. Nu är det slut med statistiktrixandet! Från och med nu räknas alla arbetslösa ungdomar in i statistiken, precis som i andra länder. Vi räknar alltså både öppet arbetslösa ungdomar, ungdomar i olika åtgärder, samt ungdomar som studerar och samtidigt söker jobb. Det gör givetvis att fler blir synliga i statistiken.
En udda effekt är att enligt den gamla statistikmodellen under (s)-regeringen skulle hela ungdomsarbetslösheten försvinna över en natt den 1 december då jobbgarantin startar! Alla arbetslösa ungdomar skulle ju då finnas i en åtgärd. Men så kommer vi givetvis inte att hantera statistiken - varje ungdom utan jobb skall synas och uppmärksammas och stödjas. Det är en av samhällets viktigaste frågor!
Så här ser svenska ungdomar ut i oppositionens arbetsmarknadspolitik. Staplar i statistiken.....men vart tar den enskilda människan vägen i oppositionens trixande med siffror?
2007-10-31 Riksdagsdebatt om jobbgaranti för ungdomar
I dag har arbetsmarknadsutskottet debatterat regeringens förslag om jobbgaranti för ungdomar (16-24 år). Kort innebär förslaget att alla detaljreglerade åtgärder för unga (som dessutom fått kritik från Riksrevisionen för att de ofta hållit låg kvalité) avskaffas. Det gäller tex ungdomsgarantin och de kommunala ungdomsprogrammen. I stället införs en jobbgaranti för unga som innebär att man under en inledande period inriktas på aktivt stöd i jobbsökandet och noga följer upp ungdomens arbetssökande. De flesta ungdomar behöver inte en massa konstiga åtgärder utan hjälp och stöd för att söka de jobb som finns. Om ungdomen inte lyckats få ett jobb efter den inledande perioden på någon månad kommer man även att analysera behovet av utbildning och praktik. Det blir då individuella lösningar för varje ungdom, eftersom alla har olika förmåga och behov av stöd. Regeringen har skapat ett gott ekonomiskt utrymme för arbetsförmedlingarna att finansiera vettigt innehåll i jobbgarantin.
Alla över 18 år som deltar i jobbgarantin får också ersättning för detta, antingen som aktivitetsstöd för dem som har rätt till a-kassa, eller som utvecklingsersättning för övriga, en ersättning som till storleken motsvarar studiebidrag för dem som är under 20 år och motsvarande bidragsdelen i studiemedelssystemet för dem som fyllt 20 år.
De flesta ungdomar i åldern 16-24 år saknar rätt till a-kassa, eftersom de inte arbetat och kvalificerat sig. Men för de som har rätt till a-kassa maximeras tiden med a-kassa till 100 dagar, eller 200 dagar för dem som eventuellt kan ha försörjningsansvar för egna barn. Man skall då veta att den genomsnittliga arbetslösheten för ungdomar endast är 33 dagar. Sänkningen av ersättningsnivåerna är mer en markering till de unga att man måste anstränga sig och söka jobb än något som i praktiken kommer påverka ungdomarna rent ekonomiskt. Samtidigt har regeringen ju infört extra gynnsamma regler för ungdomar som rätt till nystartsjobb efter 6 månader (gäller annars efter 12 månader) och sänkta arbetsgivaravgifter för företag som anställer unga. Forskningen är tydlig när det gäller vikten av att unga tidigt kommer in på arbetsmarknaden. Det sämsta politikerna kan göra är att tvinga ungdomar till passivitet i olika arbetsmarknadspolitiska program eller ännu värre låta unga människor förtidspensioneras av arbetsmarknadsskäl. Nu gör vi upp en gång för alla med den gamla flummiga (s)-politiken som skapade Europas kanske högsta ungdomsarbetslöshet i Sverige.
2007-10-28 Partistämma: Bästa beslutet på stämman?
Jag har fått flera frågor från media om vilka beslut jag tyckte var bäst respektive sämst på partistämman. Ett av de bästa besluten var beslutet om att vi i allt väsentligt ställer oss bakom regeringens linje om arbetsrätten, men att vi också tydligt markerar parternas ansvar och att vi ogillar överdrifter som emellanåt förekommer när det gäller konflikter och att vi inser att förhållandet mellan fack och småföretag tyvärr inte alltid fungerar som det borde.
Exempelvis konstaterar vi att den svenska modellen fungerar "i huvudsak" väl, en förändring av partistyrelsens förslag att "den svenska modellen fungerar väl". Kan kanske tyckas som en liten förändring, men det är en viktig markering att vi ser problemen samtidigt som vi fick med oss stämman på att moderaterna vill bevara grunden i den svenska modellen med avtalslösningar i stället för detalj- lagstiftning. Vi gjorde också ett tillägg enligt följande: "Konflikträtten på arbetsmarknaden ska bevaras men måste präglas av balans mellan parterna. Välmående parter på arbetsmarknaden är avgörande för ett väl fungerande näringsliv." Vi konstaterar också vad gäller kollektivavtalstvister att "Det finns exempel på fall där individer upplevt att tillämpningen av regelverket varit fyrkantigt och motverkat rimliga lösningar". Även detta alltså en markering mot orimliga överdrifter, som exempelvis tvisten kring Salladsbaren i Göteborg. Det är bara om vi markerar mot överdrifter som vi i längden kan klara ett försvar av den svenska modellen!
På bilderna håller jag mitt anförande den 26:e i detta ämne - se mer i inlägget samma dag!
2007-10-26 Partistämma: Wild and fresh?
Medias huvudnyhet i går kväll var utan tvekan att vårt utskott ställde sig bakom den del av partistyrelsens förslag till handlingsprogram som rör arbetsrätten. Vi hade en öppen och bra diskussion i utskottet och enades om att avvisa förslag om lagreglering av konflikträtt mm. Däremot tyckte vi allihop att det fanns goda skäl att göra några kompletterande skrivningar i handlingsprogrammet som särskilt pekar på parternas ansvar och vikten av en rimlig balans mellan arbetsmarknadens parter. Ingen kan låta bli att uppröras över den behandling som vissa småföretagare ibland utsätts för av vissa fackliga organisationer.
Jag påpekade dock i utskottet att man inte skall dra alla fackliga organisationer över en kam - de flesta av dem arbetar inte på detta vis, och skulle aldrig tvinga fram kollektivavtal på arbetsplatser där man saknar medlemmar eller ta till konflikter på arbetsplatser där medlemmarna är nöjda. Några få fackförbund skall väl inte få förstöra för alla andra?
För några dagar sedan fick jag med posten en bok som skrivits av Sofia Appelgren, ägare till den omtalade Salladsbaren Wild´n Fresh i Göteborg. När man läser boken inser man vilket fruktansvärt övergrepp som Appelgren utsattes för från HRF, Hotell och Restaurangfacket. Läs gärna boken, den är utgiven på Ekerlids Förlag.
I boken skriver Appelgren bland annat hur en av blockadvakterna utanför restaurangen sagt till Appelgren att "Vi måste mobilisera nu, med den nya regeringen. Mina barnbarn förstår inte heller det här, men det är viktigt att vi fortsätter, ännu mer nu efter regeringsskiftet."Med andra ord - konflikten handlade mindre om kollektivavtal och mer om en politisk markering mot den nya regeringen!
Jag blev därför något förvånad när jag läste en artikel av Hotell- och Restaurang- fackets ordförande Ella Niia i Dagens Industri i går morse, där hon just skriver om den moderata partistämman. Hon avslutar artikeln med orden"Det vore olyckligt om frågor om ordningen på arbetsmarknaden polariserades och politiserades" Detta skriver hon alltså som basar över det LO-förbund som kanske allra mest tydligt gått till angrepp mot regeringen - av rent politiska skäl....
Men jag tycker alltså inte att vi moderater skall låta oss provoceras att överreagera och kräva hårdare lagstiftning på grund av en och annan fackpamps dåliga omdöme. HRF förlorar i längden mest själva på sitt övergrepp mot Salladsbaren och är ett av de LO-förbund som tappat mest medlemmar det senaste året. Ella Niia borde ta en allvarlig funderare över anledningen. Däremot tror jag aldrig att lagstiftning kan lösa problemet med fackliga företrädare som visar bristande omdöme. De flesta fackliga företrädare jag regelbundet träffar säger alla samma sak - i längden kommer inte de fackliga organisationerna att överleva om de uppfattas gå i otakt med resten av samhället och agera i strid med vad svenska folket tycker är rimligt. Det börjar växa fram en insikt om att självsanering och ansvarstagande krävs för att rädda den svenska modellen, och det är ett stort steg åt rätt håll. Det skulle leda till en varaktig stabilitet på arbetsmarknaden som aldrig skulle kunna uppnås genom en lagstiftning som tas efter en hård politisk strid och kanske i framtiden förändras fram och tillbaka beroende på skiftande majoriteter i Sveriges riksdag.
Under förmiddagen idag kommer utskottets förslag att debatteras och behandlas av stämman och jag hoppas stämman går på vår linje.
Riksrevisionen har granskat den tidigare (s)-regeringens arbetsmarknadspolitik under perioden 2001-2006. Man konstaterar i sin redogörelse till riksdagen (2007/08:RRS8) att det under den undersökta perioden "funnits stora brister i regeringens beslutsunderlag inför förändringar av det arbetsmarknadspolitiska regelverket".
"Regeringen har inte använt sig av de principer som det arbetsmarknadspolitiska regelverket ska ta hänsyn till. Dessa principer är konkurrensneutralitet, rättssäkerhet, undanträngning, inlåsnings- effekter och träffsäkerhet. I granskningen konstateras också att det inte gjorts några systematiska utvärderingar inför förändringar av regelverket. Vidare har försöksverksamhet utnyttjats dåligt"
Riksrevisionen avslutar sin kritiska rapport med orden "Styrelsen anser således att Riksrevisionens iakttagelser är väsentliga och att resultaten bör beaktas av riksdagen".
Ord och inga visar med andra ord. Denna rapport, tillsammans med alla de andra kritiska granskningar som gjorts av IFAU (Institutet för Arbetsmarknadspolitisk Utvärdering) visar en del av de problem som fanns med arbetsmarknadspolitiken fram till valet 2006, och förklarar varför Alliansregeringen gjort det senaste årets stora förändringar.
Framöver lär det bli debatt i riksdagen om denna rapport. Det skall bli mycket intressant att höra hur (s) kan försvara att man i sin budgetmotion, trots RRV:s hårda kritik, i allt väsentligt vill backa tillbaka allt till hur det var före valet......
2007-10-22 Oppositionens nya mytspridning
Oppositionen, med socialdemokraterna i spetsen, byter fot hela tiden, lite efter vad som passar bäst. Strax efter valet påstod man att arbetslösheten ökade. När det sedan snabbt visade sig att arbetslösheten började minska påstod man att det berodde på tillfälliga anställningar. När det då visade sig att de arbetslösa faktiskt fick riktiga jobb påstod man i stället att det bara berodde på konjunkturen. När vi då påpekar att sysselsättningen i Sverige ökar mest av alla länder i hela Europa (och alla länder har ju samma högkonjunktur!) säger sossarna nu lite uppgivet att det minsann skapades massor av jobb även under deras sista år vid makten - 93.000 påstår man. Men nu är även den myten avslöjad.....
För det första så hjälper det ju inte om det skapas 93.000 jobb om samtidigt 100.000 nya blir arbetslösa! Arbetslösheten ökade ju trots de nya jobben - det var en bidragande orsak till regeringsskiftet.
För det andra visar det sig nu att nästan alla de 93.000 "nya jobben" som (s) påstår kom fram till valet 2006 var tillfälliga anställningar och olika former av arbetsmarknadsåtgärder som friårsjobb och plusjobb! Arbetsmarknadsministern beskrev detta på ett utmärkt sätt i en artikel i Dagens Industri i helgen!
Hur socialdemokraterna än slingrar sig fram genom arbetsmarknadspolitiken så talar fakta för sig själva - den nya regeringens politik förstärker högkonjunkturen och arbetslösheten sjunker nu snabbast i hela Europa och sysselsättningen är den högsta i Sverige någonsin!
2007-10-21 Dansk a-kassa
Jag har idag ett debattsvar om den danska modellen på arbetsmarknaden. Detta eftersom en (v)-politiker i Borås i ett tidigare debattinlägg hyllade den generösa danska a-kassan som ger 90% ersättning. Han tyckte detta var ett föredöme och jämförde med den låga svenska ersättningen.
I mitt svar berättar jag att man visserligen har 90% a-kassa i Danmark, men att lönetaket som ger rätt till a-kassa är så lågt att det för en normal LO-medlem blir nästan precis samma ersättning som i Sverige. Ersättningen till ungdomar är också mer betydligt mer restriktiv än vad regeringen nu förslår i Sverige. En intressant sak är också att arbetsgivare och fackliga organisationer i Danmark står bakom den danska a-kassans ersättningsnivåer eftersom man tycker att det gynnar tillväxten och rörligheten och skapar nya jobb. Det är ju inte precis den inställning som det svenska facket har.....
Tidigare under dagen var jag också med i arbetsmarknadsdebatten. Oppositionen medger att arbetslösheten minskar snabbt och att sysselsättningen ökar, men säger att det beror på den europeiska högkonjunkturen och inte på regeringens politik. Men om det nu är så att hela Europa har samma högkonjunktur är det ju konstigt att arbetslösheten minskar och sysselsättningen ökar snabbast i Sverige av alla europeiska länder? Det måste ju antingen bero på att den nuvarande politiken är väldigt lyckosam, eller i annat fall att den tidigare politiken var väldigt dålig......
Jag undrar förresten om vi i en lågkonjunktur med stigande arbetslöshet hade fått höra oppositionen säga: "Arbetslösheten beror på den europeiska lågkjonjunkturen och inte på regeringens politik". Skulle väl inte tro det.....
Mitt under dagens debatt kom rykande färska siffror om sysselsättningen från SCB. Det jobbas mer i Sverige än det någonsin gjorts tidigare! I september låg antalet arbetade timmar på rekordhöga 151 miljoner per vecka. Det är en uppgång med 2,5 procent jämfört med september i fjol och den högsta noteringen sedan mätningarna inleddes 1963. Bakom rekordfsiffrorna ligger fallande arbetslöshet och stigande sysselsättning. Sjukdomsfrånvaron har också minskat. Mest har arbetslösheten minskat bland ungdomar.
Jag har lagt in två tidningsurklipp som speglar den gamla och den nya arbetsmarknadspolitiken. Det första är ett citat av Luciano Astudillo, en av (s)-politikerna i arbetsmarknadsutskottet och en av dem jag debatterat med idag. Han underkänner den egna politiken och efterlyser nya system och verktyg. Samtidigt går hela oppositionens politik ut på "återställare". Allt det som den nya regeringen gjort och som gett så goda resultat vill man riva upp, och ersätta med det gamla. Så var det med den omprövningen av den egna politiken......
Det andra är ett litet debattinlägg som jag hade i Borås Tidning idag. Det visar hur ungdomsarbetslösheten sjunkit i Sjuhärad sedan valet 2006. En viss kontrast mot hur det såg ut med den gamla regeringens politik.
2007-10-16 Alliansmöte i riksdagen
I dag var det återigen dags för gemensamt möte med Alliansmajoriteten i riksdagen. I dag var det fyra ministrar som berättade om sina områden, och om hur oppositionens alternativ ser ut. Det var Anders Borg, Andreas Carlgren, Nyamko Sabuni och Göran Hägglund.
Det mesta av det som sades är sådant jag redan tidigare berättat om på bloggen, framförallt det som rör Sabunis område eftersom det delvis hanteras av mitt eget utskott.
Anders Borg sammanfattade socialdemokraternas ekonomiska politik på ett träffande sätt:
* Svagare sysselsättning och sämre förutsättningar för långsiktig tillväxt.
* Stigande efterfrågan kombinerat med minskat arbetsutbud, vilket ökar risken för överhettning och inflation, och skapar en högre arbetslöshet under nästa lågkonjunktur.
* De offentliga finanserna försvagas, man har ett antal ogenomförbara besparingar och underfinansierade reformer.
* Kraftiga skattehöjningar, både på energi, arbetsinkomster och fastigheter, vilket främst drabbar vanliga löntagare .
* En budget som är ett hafsverk med felräkningar och motsägelser.
Borgs avslutande ord var träffande: En sådan opposition skall inte få göra något annat än förbättra sin oppositionspolitik"
Andreas Carlgren hade också ett tänkvärt citat: Oppositionen ägnar sig åt dubbel skattehöjning i stället för grön skatteväxling. Man vill chockhöja skatten på både energi och arbete - samtidigt!
Och visst är det så. Både Borg och Carlgren pekade på en mängd mycket stora skillnader mellan (s), (mp) och (v) när det gäller både den ekonomiska politiken och miljöpolitiken. Det enda man verkar vara överens om är att höja både energiskatterna, skatten på normala löner, fastighetsskatten och återinföra förmögenhetsskatten.....
2007-10-16 Hearing om ungdomsarbetslösheten
Under förmiddagen idag anordnade arbetsmarknadsutskottet en hearing om ungdomsarbetslösheten. En hearing innebär att utskottet bjuder in experter, forskare, myndigheter, organisationer och andra för att ställa frågor och få fakta för det fortsatta politiska arbetet.
För oss i Alliansen var dagens hearing mycket lyckad. På punkt efter punkt kritiserade Riksrevisionen, IFAU (Institutet för arbetsmarknadspolitisk utvärdering), forskare och andra den tidigare (s)-regeringens politik och misslyckade AMS-åtgärder. Och på punkt efter punkt föreslog man ungefär de lösningar som Alliansen redan genomfört eller kommer att föreslå under hösten.
Socialdemokraterna i utskottet försökte få in lite kritik mot regeringen under hearingen. Man försökte till exempel sprida myten om att ungdomsarbetslösheten ökar, vilket inte stämmer. De fick svar på tal från experterna i lokalen. Sanningen är att ungdomsarbetslösheten nu sjunker snabbt, liksom långtidsarbetslösheten. Och för de ungdomar som ändå gått länge utan jobb kommer riksdagen att ta beslut om en jobbgaranti senare i höst som kommer att kombinera en ersättning till den arbetslöse med olika åtgärder för att komma tillbaka i arbete.
2007-10-10 Stark arbetsmarknad gynnar utrikesfödda
På AMS hemsida kan man läsa följande om hur den starka arbetsmarknaden nu gör att alltfler utrikes födda nu får jobb och har nytta av regeringens nya åtgärder som exempelvis Instegsjobben.
Det goda arbetsmarknadsläget och den starka efterfrågan på arbetskraft har gjort att arbetslösheten minskat och sysselsättningen ökat kraftigt för personer födda utomlands. Därutöver ger nya regler Arbetsförmedlingen större möjligheter att identifiera arbetssökande nyanlända invandrare. Därmed kan de nyanlända snabbare matchas mot lediga jobb, och mot de särskilda arbetsmarknadsinsatser som finns för dem som nyligen har flyttat till Sverige, till exempel instegsjobb och yrkeskompetensbedömning.
På AMS hemsida finns en bra
sammanställning över de insatser som finns för utrikes födda.
2007-10-10 Den öppna arbetslösheten sjunker snabbt - är nu nere i 3,3%.
AMS rapporterar att under september anmäldes totalt 64 000 nya lediga jobb till Arbetsförmedlingen. Arbetslösheten sjönk till 3,3 procent, jämfört med 4,2 procent i september förra året (dvs ungefär vid valet....). Samtidigt minskade andelen personer som deltar i arbetsmarknadsprogram med aktivitetsstöd från 2,2 till 1,1 procent av arbetskraften. Antalet deltidsarbetslösa har också minskat kraftigt, liksom antalet timanställda. 12 000 personer var anställda i nystartsjobb, medan 16 000 deltog i jobb- och utvecklingsgarantin. Den öppna arbetslösheten är nu den lägsta på 16 år!
När det gäller långtidsarbetslösheten skriver AMS följande: Långtidsarbetslösheten (antalet personer som varit arbetslösa kontinuerligt minst 6 månader, eller för ungdomar under 25 år minst 100 dagar) har sedan förra året ökat med 2 000, och uppgick i slutet av september till knappt 50 000 personer. För ungdomarna har nivån på ett år gått upp från 2 000 till 8 000. Ökningen av antalet långtidsarbetslösa sammanhänger med omfattande nedskärningar i flera program med aktivitetsstöd, inte minst sådana som riktas till ungdomar. Det sista är viktigt att känna till - om man räknar även personer i arbetsmarknadspolitiska program och aktivitetsstöd som arbetslösa (vilket de ju är!) så har långtidsarbetslösheten bland ungdomar sjunkit rejält, och när det gäller ungdomar har Sverige den starkaste sysselsättningsutvecklingen i hela EU!
Visst är det väl lite märkligt när den politiska oppositionen inte vill räkna personer i AMS-åtgärder som arbetslösa? Men så blir det kanske när man har varit van vid att försöka dölja arbetslösheten genom trixande med statistik.....
2007-10-05 Sossarna vill återinföra gammal dålig arbetsmarknadspolitik
Socialdemokraternas skuggbudget på Arbetsmarknadsområdet innehåller inte mycket nytt. Det är mer av bidrag och mindre av stimulanser att jobba. Det är slående vilken brist på självinsikt som Socialdemokraterna visar. Det är trots allt Socialdemokraterna som har ansvaret för det stora utanförskap som regeringen nu arbetar hårt för att minska. Socialdemokraterna saknar insikter om vad som skapar jobb, vad som får företag att vilja anställa och människor att vilja jobba. Högre skatter och mer bidrag kommer att bidra till att öka utanförskapet och öka klyftorna i Sverige. Klyftorna mellan de som arbetar, och de som inte arbetar.
Med socialdemokratisk politik minskar både arbetskraftsutbudet och efterfrågan på arbetskraft. Det blir lägre sysselsättning, och högre arbetslöshet. Och eftersom socialdemokraternas budget är kraftigt underfinansierad, minst 10-15 miljarder, riskerar politiken att driva upp inflationen och räntorna och göra oss alla lite fattigare och urholka reallönerna.
Bland de sämsta förslagen är att återinföra de meningslösa, lågbetalda plusjobben, där man dessutom som anställd saknar anställningsskydd. Man vill också öka antalet platser på högskolorna med 4.500, trots att det är svårt att hålla god kvalitet på de utbildningar som redan finns, och är svårt för många elever att hitta arbeten som passar för utbildningen. Allra värst är väl kanske förslaget att öka a-kassan för dem med de högsta inkomsterna, vilket alltså betalas av LO:s medlemmar genom höjd inkomstskatt.
2007-10-05 Sossarna ljuger om ungdomsarbetslösheten
I dagens debattartikel i DN ljuger Mona Sahlin (s) och Per Nuder (s) ordentligt när man påstår att antalet långtidsarbetslösa ungdomar ökat med 300% sedan valet. Sanningen är att under socialdemokraternas tid gömdes många av dessa ungdomar undan i statistiken genom att sorteras in under olika åtgärder i stället för att redovisas som det de egentligen var - arbetslösa! Den nya regeringen räknar alla ungdomar som saknar arbete! Om man lägger ihop ungdomar som är öppet arbetslösa och ungdomar i åtgärder har ungdomsarbetslösheten minskat mycket kraftigt under den nya regeringen!
Jag tycker om politisk debatt när den är seriös och ärlig. Men jag är så oerhört trött på att (s) i brist på annat drar till med rena lögner för att försöka lura svenska folket.
2007-10-05 Miljöpartiet vill återinföra friåret
Jag kunde i viss mån förstå logiken när Miljöpartiet lanserade idén om friår i en period av lågkonjunktur och stigande arbetslöshet. Visst kan det kännas synpatiskt att fördela ut arbetslöshet över fler personer i bistra tider.
Men när Miljöpartiet idag - mitt i en högkonjunktur där det i stora delar av landet råder brist på arbetskraft - vill återinföra friåret blir jag mycket fövånad. Hur kan man tycka att vissa skall få gå hemma med lön från skattebetalarna, samtidigt som det saknas arbetskraft inom allt fler yrken?
2007-10-05 Vänsterpartiet vill chockhöja skatten för alla - och driva jobben ut ur landet!
Vänsterpartiet vill anställa 150.000 personer till inom offentlig sektor fram till år 2010. Man vill också ha en lag om rätt till heltid, vilket vi vet skulle göra många deltidsanställda arbetslösa. Man säger nej till regeringens jobbskatteavdrag och vill höja skatterna till tidigare nivåer. En LO-familj skulle då få en skattehöjning med 2.000 kronor per månad. Man vill också höja bolagsskatterna, vissa arbetsgivaravgifter samt höja bensin- och dieselskatterna betydligt mer än regeringen. Man säger också nej till att slopa den statliga fastighetsskatten och likaså förmögenhetsskatten.
Tillbaka till den politik som skapat det svenska utanförskapet med andra ord. Tillbaka till en företagsfientlig politik där privata företag i så fall skulle anställa allt färre. En politik där pengarna försvinner utomlands och företag investerar i andra länder i stället för i Sverige. Samtidigt vill (v) alltså anställa fler inom offentlig sektor. Hur ett parti med en sådan huvudlös politik kan få stöd från en enda väljare förvånar mig. Samtidigt vet vi att vissa av dessa rent galna idéer skulle genomföras om socialdemokraterna kom tillbaka till makten. (s) skulle vara tvungna för att få stöd från (v). Stackars Sverige i så fall.
2007-10-03 Och vi(s)sa tycker att det bara kan fortsätta som förut.....
Arbetsförmedling och a-kassorna är dåliga på att kontrollera de deltidsarbetslösas rätt till a-kassa. Dessutom får de sällan erbjudanden om jobb för att få upp arbetstiden. Det konstaterar Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen (IAF) i en ny kartläggningen som gjorts på uppdrag av regeringen.
A-kassorna ska var sjätte månad pröva rätten till ersättning för deltidsarbetslösa, men mindre än hälften av kassorna gör det löpande. IAF har skattat hur mycket som betalas ut från a-kassorna till deltidsarbetslösa och timanställda och fått det till 7,3 miljarder kronor förra året.....
Någon mer som tycker det är dags för en förändring?
2007-09-26 Statsbudgeten: Ge förtidspensionerade en ny chans!
Under åren 2002-2006 "förtidspensionerades" i genomsnitt 140 personer per dag! De tvingades leva på 64% av sin tidigare inkomst i förtidspension, eller "sjuk- och aktivitetsersättning" som det egentligen heter. De tappade alla kontakter med arbetslivet, blev utslängda från såväl arbetsförmedling som försäkringskassa och reducerades till en siffra i statistiken över de långt över 500.000 personer som "förtidspensionerats". Många av dessa var dessutom unga människor med hela livet framför sig.
Den nya regeringen vill förändra detta, och presenterar nu ett antal förslag för att hjälpa så många människor som möjligt tillbaka i arbete. Målet är att den som är förtidspensionerad skall våga försöka ta ett jobb och att arbetsgivare skall våga anställa någon som tidigare varit förtidspensionerad. Några exempel:
* Halvtaktsjobb Innebär att de som är förtidspensionerad kan pröva att ta ett arbete på heltid, men på halvfart. Arbetsgivaren betalar halva lönen och resten betalas genom sjuk- och aktivitetsersättning precis som idag. Arbetsgivaren slipper alltså halva lönekostnaden, och detta gäller så länge arbetsförmågan är nedsatt. Den som tar ett halvtaktsjobb får också behålla rätten till bostadsbidrag om man tidigare varit berättigad till detta, allt för att den ekonomiska risken att pröva ett arbete skall bli så liten som möjligt.
* Vilande förtidspension Innebär att man kan pröva ett nytt jobb under betydligt längre tid än idag och under tiden ha vilande förtidspension. Om det inte fungerar att arbeta kan man återgå i förtidspension, vilket skapar en trygghet för den enskilde och gör att man kanske vågar pröva ett arbete.
* Steglös nedtrappning av förtidspension Idag kan man vara förtidspensionerad 25%, 50%, 75% eller 100%. Regeringen vill skapa en steglös nedtrappning där arbetsförmågan skall avgöra. Varje timme man kan arbeta är värdefull, både för den enskilde och för samhället. Inte nog med att lönen blir högre än den ersättning man annars har, på grund av att varje arbetad timme ger rätt till jobbskatteavdrag blir också skatten lägre på löneinkomster och den egna ekonomin förbättras rejält.
* Nyfriskjobb Kan användas både för sjukskrivna och förtidspensionerade. ”Nyfriskjobb” kommer att fungera ungefär som nystartsjobben, dvs den som anställer en långtidssjukskriven slipper arbetsgivaravgifterna för lika lång tid som den nyanställde tidigare varit borta från arbetsmarknaden. När det gäller nyfriskjobben får arbetsgivaren dessutom en dubbel kompensation för arbetsgivaravgiften, vilket i praktiken innebär att halva lönekostnaden täcks. Detta gäller både privat och offentlig sektor. Det bör göra det extra intressant att våga anställa en långtidssjukskriven eller förtidspensionerad person.
2007-09-25 En fantastisk utveckling på arbetsmarknaden sedan valet
På moderaternas gruppmöte idag berättade bland annat arbetsmarknadsministern Sven Otto Littorin om de nya förslagen inom sitt område i statsbudgeten. Jag har redan tidigare på bloggen berättat om huvuddragen i dessa förslag. Men ministern berättade också en del andra intressanta saker. Exempelvis detta:
Under åren 2002-2006 förtidspensionerades 140 personer - varje dag! Detta kan jämföras med att under det senaste året (sedan valet 2006) har 400 personer varje dag lämnat utanförskapet och har i stället ett jobb att gå till, en arbetsgemenskap, en lön att leva på och en framtid att se fram emot!
Antalet sysselsatta har aldrig varit större i Sverige, och vi har nu den starkast växande arbetsmarknaden i hela Europa. Sveriges ungdomsarbetslöshet minskar också snabbast i hela EU.
Alla bedömare, inklusive konjunkturinstitutet, OECD mfl är överens om att regeringens politik kraftigt förstärker högkonjunkturen.
Vår politik fungerar precis som det var tänkt, och nu går vi vidare med ytterligare åtgärder!
2007-09-25 Ibland blir man riktigt glad!
Häromdagen fick jag detta trevliga mail från Dag Andersson, som är förbundssekreterare för fackförbundet ST. Detta med anledning av artikeln som jag fick publicerad i senaste numret av ST Press (se bloggen den 17 september). Sådana reaktioner värmer!
Hej Jan
Jag såg att du i en insändare i det nya numret av ST press skrev om
arbetsförmedlare. Jag vill ge dig ett tack för de orden du skrev.
Fackförbundet ST är det fackförbund där de flesta anställda vid
Arbetsmarknadsverket valt att vara fackligt anslutna till. Våra
medlemmar där vittnar ofta om att de allt för ofta utsätts för
orättvis kritik. Därför att kritiken ofta är schablonsmässig och
ogrundad. De anställda försöker att göra ett så pass bra jobb som
möjligt, med de begränsningar som myndigheten har för att åstadkomma
bra resultat. Jobbets utförande har de anställda ett ansvar för, men
de kan inte ta ansvar för de begränsningar och de uppdrag myndigheten
har.
Jag blev glad att du skrev din insändare och att det finns någon i
riksdagen som ger uttryck för sin uppskattning av det jobb våra
medlemmar utför.
Dag Andersson
förbundssekreterare ST
I detta sammanhang kan jag ju berätta att även personal på Arbetsförmedlingen i Malmö kom fram till mig och tackade för artikeln när vi var nere på vårt Skånebesök i förra veckan! Tänk att min artikel fick sådant genomslag. De anställda inom offentlig sektor och hos våra myndigheter verkar inte vara direkt bortskämda med lite uppskattande ord.....
2007-09-24 Statsbudgeten: Kraftigt sänkt avgift till a-kassan för de flesta
Regeringen föreslår att graden av arbetslöshet ännu tydligare skall avgöra storleken på avgiften till a-kassan. När arbetslösheten sjunker blir statens kostnad lägre, och det skall medlemmarna i a-kassan få del av.
Omvänt gäller att om arbetslösheten ökar kommer också kostnaderna att öka, doch max upp till taket på 300;-/månad som utlovades före valet.
I och med att arbetslösheten nu sjunker snabbt kommer också avgifterna att minska dramatiskt för de allra flesta. För många kassor kan det handla om en halvering eller ännu lägre.
Det skall bli intressant att se hur oppositionen skall angripa detta.
2007-09-24 Statsbudgeten: Sanningen om föräldraförsäkringen
Oppositionen anklagar regeringen för att vilja sänka föräldrapenningen. Fast det är allt en rejäl överdrift eftersom ersättningen fortfarande skall vara 80% av inkomsten. Det saken handlar om är att Alliansen gick till val på att införa en sjukpenninggrundande inkomst (SGI) som bygger på faktiska inkomster ett år tillbaka i tiden och inte framtida förväntade inkomster.
Förutom att en historisk inkomst är mer rättvisande kommer den att göra de enklare att kontrollera felaktiga utbetalningar.
Det är genomförandet av detta som innebär att ersättningen från år 2008 föreslås bli ca 2,4% lägre än med dagens sätt att räkna.
Vad gäller föräldrapenningen är det så att de flesta föräldrar är sammanboende åtminstone när barnet är så litet att föräldraledighet är aktuell. Om den ena föräldern arbetar och den andra är föräldraledig så kompenserar familjens totala skattesänkning genom jobbskatteavdraget mer än väl för sänkningen av föräldrapenningen. Jämställda föräldrar kommer dessutom från 1 juli 2008 att kunna få en skattereduktion på som högst 3000 kronor per månad om de delar lika på föräldraledigheten. Om föräldrarna delar lika på föräldraledigheten så att båda hinner arbeta och vara föräldralediga under samma kalender-/beskattningsår kommer dessutom båda två att få en skattesänkning genom jobbskatteavdraget och tjäna ännu mer på regeringens samlade politik.
Oppositionens kritik faller lika platts som alla de andra överdrifter som just nu trumpetas ut i media.
2007-09-24 Statsbudgeten: Skall man få försäkra upp sin sjukpenning?
I dag erbjuder en del fackliga organisationer sina medlemmar kompletterande skydd vid sjukdom och arbetslöshet, och det gäller också genom vissa kollektivavtal.
Regeringen föreslår i budgetpropositionen att den
samlade ersättningen från sjukpenning och eventuell kompletterande avtalsersättningar inte ska inte kunna överstiga 75 procent av den tidigare lönen efter ett års sjukskrivning. En begränsningsregel som reglerar detta kommer att införas. Det innebär att parterna fortfarande kan avtala om ersättningar för inkomstbortfall över taket på 7,5 prisbasbelopp men inte kan komplettera upp sjukpenningen tillhögre nivå än 75% efter första sjukskrivningsåret på inkomster upp till 7,5 basbelopp.
Bland annat TCO påstår att detta skulle vara olagligt och strida mot avtalsfriheten. Men redan i dag finns faktiskt en begränsningsregel som säger att den samlade ersättningen från sjukpenning och kollektivavtalade försäkringar inte får överstiga 90 procent av lönen. Den nya begränsningsregeln innebär därmed ingen förändring rent principiellt - det finns redan en begränsning i vad som får avtalas.
I praktiken blir inte heller effekterna särskilt stora. Efter ett års sjukskrivning är det idag inget av de fyra stora avtalsområdena som ger någon ersättning utöver 80 procent av den tidigare lönen. Efter 360 dagar ersätter de nuvarande kollektivavtalade försäkringarna enbart för inkomstbortfall över taket på 7,5 prisbabelopp.
I praktiken medför förändringen alltså som mest en sänkning av ersättningen med 5 procent av lönen efter ett års sjukskrivning.
Detta är den juridiska biten, och där ser jag inget problem. Rent principiellt har jag däremot lite svårt för just detta förslag. Enligt mitt sätt att tänka kan det aldrig vara ett stort problem att enskilda människor eller deras fackliga organisationer frivilligt tar ansvar, betalar och tecknar försäkringar för att komplettera samhällets skydd. Jag är därför lite frågande till regeringens förslag på denna punkt. Kanske får jag goda argument för förslaget under processen framöver, men som det känns idag räcker det att samhället reglerar de ersättningar som skattebetalarna finansierar. Övriga delar borde egentligen inte riksdagen lägga sig i. Detta blir en fråga som jag kommer att titta på lite närmare innan riksdagen skall ta sitt beslut, och jag kommer att argumentera för min åsikt om jag inte får god skäl däremot.....
2007-09-24 Statsbudgeten: A-kassa på deltid ger märkliga effekter.....
I dag är ca 100.000 svenskar deltidsarbetslösa. Ibland grund av att arbetsgivaren slentrianmässigt inte anstränger sig för att erbjuda heltid - inte minst inom offentlig sektor. Ibland frivilligt för att man egentligen inte vill arbeta mer, och tycker det är bekvämt att mellanskillnaden fylls ut med a-kassa.
Den som är deltidsarbetslös kan med dagens regler få ersättning så länge som sex år. Eftersom man kan återkvalificera sig för flera perioder kan man i vissa fall få a-kassa på deltid under så lång tid som 18 år! Detta är givetvis fullständigt orimligt. A-kassan skall vara en omställningsförsäkring mellan två arbeten, inte en permanent försörjning under många år. Dagens regler kostar skattebetalarna mycket stora belopp, samtidigt som det saknas arbetskraft inom alltfler yrken.
Regeringen föreslår nu att man skall kunna få a-kassa på deltid under maximalt 75 ersättningsdagar. Det innebär, om man arbetar halvtid, ca 8 månader. Om man arbetar 80% kan man få a-kassa för resterade 20% under ca 1,5 år. Det ger god tid att hinna söka ett heltidsjobb. Samtidigt införs möjlighet till nystartsjobb för deltidsarbetslösa och föräldrar med försörjningsansvar för barn under 18 år skall kunna gå över till jobb- och utvecklingsgarati på deltid när de 75 ersättningsdagarna är slut.
Vad skall då en deltidsarbetslösa göra? Mitt svar är att den som inte frivilligt vill arbeta deltid och nöjer sig med en deltidslön skall söka ett heltidsjobb. Inte minst inom vården är det stor personalomsättning, och kan inte arbetsgivaren erbjuda heltid bör man byta jobb! På andra arbetsplatser kan man kanske samordna två halvtidsjobb till ett heltidsjobb. Detta vet jag att många kommuner redan arbetar med. En tredje möjlighet, som kanske kan passa någon är att ha två olika deltidsjobb som tillsammans ger en heltidslön. Jag tror att de nya reglerna kommer att tvinga arbetsgivarna att anstränga sig mer för att erbjuda heltidsjobb om man skall kunna behålla sin personal. I Sjuhärad är arbetslösheten nu nere i 1,9%, och inom många sektorer råder idag arbetskraftsbrist. Jag tror att de flesta som vill kommer att kunna byta sitt deltidsjobb mot ett på heltid.
Socialdemokraternas kritik klingar väldigt falskt.....man har själva flera gånger försökt förändra reglerna!
I budgetdebatten i riksdagen och i olika media har socialdemokraterna försökt göra ett stort nummer av regeringens förslag till förändringar när det gäller deltidsarbetslösa och a-kassan. Pär Nuders retorik stämmer dock inte med vad de själva försökte göra när de satt i regeringen. Socialdemokraterna försökte själva bl a under vårbudgetförhandlingarna 2003 förändra a-kassan för deltidsarbetslösa (begränsning av rätten för deltidsarbetslösa att stämpla upp till heltid i a-kassan). Något som vänsterpartiet och miljöpartiet då motsatte sig. Socialdemokraternas aggressiva retorik nu stämmer därför inte med verkligheten och Pär Nuder har uppenbarligen drabbats av en mycket lämplig minnesförlust. Miljöpartiets Mikaela Valtersson bekräftade detta i budgetdebatten den 20 september.
”Nu försämras möjligheterna till a-kassa på deltid – ett förslag som vi i Miljöpartiet stoppade under förra mandatperioden i budgetförhandlingar.” SVT:s politiske reporter Mats Knutson konstaterade att
"Pär Nuders tal om klasspolitik bleknade dock något när miljöpartisterna avslöjade att även den förra socialdemokratiska regeringen två gånger lagt fram liknande förslag i förhandlingarna med vänsterpartiet och miljöpartiet under förra mandatperioden, men att dessa förslag då stoppats av de två samarbetspartierna."
Skillnaden mellan Alliansen och socialdemokraterna är att båda ibland inser vad som måste göras. Men det är bara Alliansen som vågar stå upp för obekväma beslut när det blåser, och göra det som är bäst för Sverige.
2007-09-23 Färre studenter sökte socialbidrag denna sommar
Riksdagen beslutade ju förra vintern att a-kassa är till för att försäkra den som arbetat i viss omfattning om man blir arbetslös. Däremot skall inte a-kassan användas för andra ändamål, exempelvis för att försörja studenter under sommarlovet, eller försörja studenter som inte får arbete efter studierna (om man inte kvalificerat sig för a-kassa innan man börjat studera). Denna förändring väckte ett ramaskri hos oppositionen och man hotade med att allt fler studenter skulle tvingas söka socialbidrag för att överleva, inte minst under sommarlovet.
Men en enkät som tidningen Studentliv har gjort visar nu att antalet studenter som sökt försörjningsstöd i sommar minskade i 22 av 38 högskolekommuner. I endast tre kommuner ökade antalet ansökningar!
Kanske är det så att om man inte bara automatiskt kan gå och kvittera ut a-kassa så börjar man mer aktivt leta efter sommarjobb? Så gjorde jag själv under mina egna studier, jag arbetade både kvällar och helger och på sommaren, och sökte vare sig a-kassa eller socialbidrag. Kanske var det inte så glamouröst att arbeta som diskare på restaurang när jag läste till jurist, men det gav en inkomst att leva på (och var faktiskt dessutom ganska kul!). Att arbeta på sommaren ger erfarenheter som man har nytta av när man studerat färdigt och skall söka fast jobb, och värderas av en arbetsgivare oavsett vad man arbetat med.
På punkt efter punkt visar det sig att regeringens politik fungerar och att skrämselpropagandan från opposition och vänsterjournalister kommer på skam.
2007-09-21 Malmö: Besök på Arbets- och Utvecklingscentret i Rosengård
Dagens sista besök var på AUC, Arbets- och UtvecklingsCentrat i den invandrartäta förorten Rosengård. Malmö har totalt 169 nationaliteter, och 35% av invånarna har invandrarbakgrund. I det mest utsatta bostadsområdet i Rosengård är arbetslösheten 85%.
På AUC, som ligger mitt inne i Rosengårds Köpcentrum, arbetar Arbetsförmedlingen, Försäkringskassan och Kommunen gemensamt för att rusta invandrare för arbete och egen försörjning. Den som söker försörjningsstöd måste först träffa en arbetsutvecklare inom 24 timmar. Därefter gör man en handlingsplan för fortsatta åtgärder.
Samarbetet syftar till att samordna de olika myndigheternas arbete med kommunens, att skapa helhetssyn och snabba beslut och se till att ingen hamnar mellan stolarna. Den viktigaste utmaningen är tydligen att få de arbetslösa invandrarna att se sig själva som aktiva individer och inte som passiva offer.
Offermentaliteten är tyvärr något jag hör om allt oftare, och den har byggts upp av långa perioder av socialistiskt styre av Sverige. Men det går att förändra!
I Rosengård ser man snabba förändringar, lägre arbetslöshet och sjunkande antal som lever på försörjningsstöd (socialbidrag).
Mina moderata utskottsvänner Sven-Yngve Persson, Elisabeth Svantesson, Rheza Khalili, Anna König Jerlmyr, Catharina Elmsäter-Svärd och vår handläggare Carin Hallerström, tillsammans med några av de anställda på AUC i Malmö
Även på AUC påpekade personalen att regeringens politik ger goda effekter, och man skickade också med en del tankar och idéer som vi skall titta vidare på.
2007-09-21 Malmö: Besök på AcadeMedia - arbetsförmedling i alternativ drift
Dagens andra besök var på AcadeMedia, som är ett av de företag som efter genomförd upphandling hjälper Arbetsförmedlingen att förmedla arbete till vissa grupper, i detta fall ungdomar. Verksamheten startade vid halvårsskiftet i år, efter att regeringen tidigare beslutat att på prov släppa in några extrerna aktörer som komplement till den vanliga Arbetsförmedlingen.
På min uttryckliga fråga till Arbetsförmedlingens representant vid mötet fick jag svaret att arbetsförmedlingen och dess personal inte ser de nya externa aktörerna som något problem utan att man har ett utmärkt samarbete. Man har en arbetsfördelning där Arbetsförmedlingen fortfarande sköter allt som har med myndighetsutövning att göra, medan den externa förmedlingen gör allt det praktiska jobbet när det gäller att ragga upp och förmedla jobb. Vi träffade några arbetslösa ungdomar på förmedlingen och de var mycket nöjda med verksamheten. Det skall bli intressant att följa de nya förmedlingarnas arbete. Lite konkurrens brukar vara positiv för båda parter.
2007-09-21 Malmö: Besök på Arbetsförmedlingen för nya invandrare
I dag har jag gjort flera besök på olika platser i Malmö tillsammans med mina moderata kolleger i arbetsmarknadsutskottet. Första besöket var hos Arbetsförmedlingens kontor för nya invandrare, där man arbetar mycket framgångsrikt för att hjälpa dessa till egen försörjning.
Vi träffade också Michel från Polen som fått ett nystartsjobb på ett snickeri och Khalim som fått ett instegsjobb som fastighetsskötare. Båda var mycket nöjda med att äntligen ha fått en chans på arbetsmarknaden, båda var tydliga med att de ville arbeta, med vad som helst, bara de kunde ordna sin egen försörjning.
Dagens citat får bli från Michel: "Jag kom inte hit för att leva på bidrag och sitta hemma och titta på polsk parabol".
Det mest glädjande var den oerhört positiva stämningen på Arbetsförmedlingen och de uttryckliga gratulationerna (!) från högste chefen på kontoret till regeringen för den lyckade satsningen på nystartsjobb och instegsjobb. Man kan ju konstatera att de som arbetar med de arbetslösa och de arbetslösa själva har en något ljusare syn på regeringens politik än kvällstidningarna och oppositionen.....
2007-09-20 Statsbudgeten: Nystartsjobb även i offentlig sektor
När nystartsjobben infördes valde regeringen att detta endast skulle gälla inom privata företag och statliga/kommunala bolag, men inte offentlig sektor. Detta för att offentliga arbeten ju redan betalas helt av skattemedel, och det kan ju kännas lite konstigt att ge skatterabatt för skattefinansierade jobb.
Nystartsjobben har blivit en jättesucce, och redan har nära 12.000 långtidsarbetslösa fått ett riktigt fast jobb. Det är mer än vad regeringen vågade hoppas på när reglerna infördes vid årsskiftet. Regeringen öppnar nu därför upp för nystartsjobb även inom offentlig sektor. Det går helt enkelt inte att låta bli att utvidga området för en så framgångsrik reform. Kommuner och landsting får nu en jättechans att kunna anställa fler inom exempelvis skola och sjukvård eller öka kvalitén i äldreomsorgen genom att anställa långtidsarbetslösa utan att det kostar alltför mycket. Jag hoppas man ta chansen!
Dagens mest debatterade fråga verkar vara regeringens förslag till förändringar i sjukskrivningsreglerna. Oppositionens kritik är faktiskt väldigt märklig, för sanningen är ju att regeringens förslag både kommer att ge många långtidssjukskrivna bättre ersättning och samtidigt större chanser att komma tillbaka i arbete igen!
I dag fungerar det ofta så att en långtidssjukskriven person redan efter ett eller två år flyttas över från 80% sjukpenning till 64% ersättning i sjuk och aktivitetsersättning (tidigare förtidspension). Man tappar då samtidigt kontakterna och stödet från såväl försäkringskassa som arbetsförmedling. Detta system infördes av socialdemokraterna med det uppenbara syftet att gömma undan sjuka ur statistiken. Erfarenheten visar att väldigt många av dessa sjuka, varav en hel del är unga människor, aldrig kommer tillbaka till arbetsmarknaden utan tvingas leva resten av livet på mycket låga ersättningar. Jag har själv fått alltför många brev, samtal och e-post från personer som känner sig helt övergivna och intvingade i ”förtidspension” i stället för att få en chans att komma tillbaka. Detta är ett gigantiskt slöseri med mänskliga resurser och ovärdigt ett civiliserat samhälle.
Regeringens förslag är att man skall kunna få en betydligt längre period (upp till 30 månader) med så kallad förlängd sjukpenning på 75%. Detta kombineras med storsatsningar på rehabilitering och företagshälsovård och extra pengar till psykiatrin. Redan från början fastställs tre fasta avstämningstidpunkter under sjukskrivningstiden med stegvisa mål för att den sjuke skall kunna återgå i arbete. Tanken är att ingen skall glömmas bort i systemet. Det blir också generösare regler för den som vill prova på att arbeta under sin sjukskrivningstid. I dag får man bara göra detta under tre månader med bibehållen förtidspension, men denna tid förlängs rejält för att ge sjuka tid att prova ett nytt jobb. Ovanpå allt detta införs ”Nyfriskjobb” som kommer att fungera ungefär som nystartsjobben, dvs den som anställer en långtidssjukskriven slipper arbetsgivaravgifterna för lika lång tid som den nyanställde tidigare varit sjukskriven. När det gäller nyfriskjobben får arbetsgivaren dessutom en dubbel kompensation för arbetsgivaravgiften, vilket i praktiken innebär att halva lönekostnaden täcks. Detta gäller både privat och offentlig sektor.
Sammantaget måste alla dessa reformer vara något av det starkaste en svensk regering presenterat för att hjälpa och stötta de sjukskrivna så att de får en chans att komma tillbaka.
Jag är faktiskt en smula stolt över att denna regering vågar ta tag i detta jättelika samhällsproblem.
2007-09-17 Tack alla arbetsförmedlare
Under veckan har jag fått en debattartikel publicerad i fackförbundet Statstjänstemännens tidning ST Press. Artikeln uppmärksammar att det bakom Alliansens politik för arbetsmarknaden finns personal på alla våra arbetsförmedlingar som gör ett jättejobb utan att alltid uppmärksammas för detta. Just nu måste de dessutom hantera nya regelverk och en omorganisation av hela myndigheten. Arbetsförmedlingen, liksom de nya arbetsförmedlingarna i facklig regi och bemanningsföretagen är alla viktiga kuggar i regeringens politik för att få fler i arbete!
2007-09-07 Som man bäddar får man ligga
Efter att i höstas ha talat om för medlemmarna hur dyrt det skulle bli att vara med i facket utan skattesubvention och hur dyr a-kassan skulle bli (utan att nämna att medlemmarna samtidigt skulle få en rejäl skattesänkning som mer än väl kompenserade för detta) ser vi nu resultatet. LO har skrämt bort 80.000 av sina medlemmar, TCO har skrämt bort 20.000 och uppemot 300.000 personer kan ha lämnat a-kassorna bara sedan årsskiftet enligt a-kassornas samorganisation.
Saco valde en annan linje än LO och TCO. Man berättade inte bara om avgiftshöjningen utan även om skattesänkningen och talade dessutom på ett seriöst sätt om hur viktigt det var att vara försäkrad i a-kassan. Saco har dessutom hållit hårt på sin linje att vara politiskt oberoende. Sacoförbunden har ökat sitt medlemsantal, samtidigt som alltfler medlemmar alltså lämnat LO och TCO.
I riksdagsdebatter och debatter med främst LO i höstas varnade jag upprepade gånger just för att LO och TCO riskerade att skräma bort sina medlemmar i sin iver att utnyttja förändringarna i a-kassan coh den slopade skattereduktionen för fackavgiften politiskt. Nu har vi facit - jag hade rätt. Som man bäddar får man ligga!
Nu är det upp till bevis för LO och TCO. Enda sättet att vända utvecklingen och få fler medlemmar är att tydligt visa att man har något annat att erbjuda än att vara okritiska kamporganisationer för socialdemokraterna.
Mer reflektioner om fackens framtid mm finns i min debattartikel från början av januari i år. Innehållet är mer aktuellt än någonsin!
2007-09-03 Nostalgi!
De senaste helgerna har jag ägnat åt att röja på loftet i den gamla ladan på mitt föräldrahem under pågående renovering. Gissa vad jag hittade i bråten på vinden? Jo, detta gamla nostalgiska demonstrationsplakat:
Jag vet inte från vilket år plakatet är, men jag har själv burit det i någon av de demonstra- tioner som hölls på 1980-talet den 4 oktober varje år i protest mot löntagarfonderna. När jag tänker på det fullständiga vansinnet att inrätta löntagarfonderna så tänker jag också på min 20-poängsuppsats i juridik som jag skrev 1987, och som hade titeln "Löntagarfondernas inflytande över svenskt näringsliv". Jag skickade den till ett stort antal politiker och andra, och fick svar från bland annat Kjell-Olof Feldt och Stig Malm. Jag tror det var Malm som tyckte den var "högerpolitisk propaganda under juridisk täckmantel.......
Men hur som helst, i min uppsats visade jag hur fonderna tillsammans redan då hade ett starkt grepp om flera svenska företag. Jag föreslog också olika sätt att avveckla fonderna. En kombination av olika metoder användes sedan när Carl Bildts borgerliga regering 1991-94 avvecklade löntagarfonderna. Och så säger vissa att det inte uträttades något under den mandatperioden! Avvecklandet av löntagarfonderna var ett trendbrott och sista spiken i kistan för socialiseringen av svenskt näringsliv. Det kan vi som idag är aktiva i Alliansen vara stolta över. Tänk bara om fonderna hade fått finnas kvar och fortsätta växa! Efter avvecklingen har ju socialdemokraterna som tur är inte vågat lansera några liknande dumheter......
2007-08-29 Äntligen ett (motvilligt) erkännande från LO
I ett tal på Transports kongress sa LO-ordföranden Wanja Lundby-Wedin att nio av tio löntagare fått skattesänkningar och ökad köpkraft i år. Hon sa också enligt TT att detta i sin tur gör att hon är orolig över att fler skall lämna facket, men där har jag väldigt svårt att förstå logiken.
Om hon menar att facket inte längre skulle behövas för att löntagarna fått det så mycket bättre blir jag förvånad. Om hon menar att medlemmarna inte längre skulle ha råd att vara med gör det mig ännu mer förvånad eftersom hon ju säger att de fått ökad köpkraft trots höjd a-kasseavgift och slopad avdragsrätt för fackföreningsavgiften. Eller vad menar hon?
Men det känns bra att hon medger att löntagarna fått det bättre det senaste året. Det var ju liksom det som Alliansen gick till val på. Ännu bättre lär löntagarna få det om jobbskatteavdraget höjs ytterligare vid årsskiftet. Då är vi väl nästa värda en tårta från LO:s ledning?
Får vi en sådan av LO om vi höjer jobbskatteavdraget?
2007-08-25 God arbetsmiljö skapas inte bara av en massa inspektörer
Arbetsmarknadsministern bjöd in till ett större seminarie om arbetsmiljöfrågor häromdagen, vilket uppmärksammades av media. Socialdemokraternas vice ordförande i Arbetsmarknadsutskottet, Sven-Erik Österberg, gillade inte den positiva mediebevakningen, och konstaterade surt att under Littorins tid som minister "har möjligheterna för att förbättra arbetsmiljön kraftigt försämrats. Arbetsmiljöverkets resurser har skurits ned med hela 30 procent och Arbetslivsinsitutet, som bedriver värdefull arbetsmiljöforskning, har lagts ned."
Visst är det skönt att veta var man har sina politiska motståndare. För (s) är det alltid så att större anslag till myndigheter och fler inspektörer löser alla samhällsproblem. Det spelar ingen roll om det handlar om arbetsmiljö, andra miljöfrågor, alkohol eller något annat. Alliansregeringen har en lite annan syn på saken, och Arbetsmiljöverket måste kunna effektivisera sin verksamhet precis som andra myndigheter.
Under ca 1,5 år arbetade jag inom industrin på ett tryckeri. Stora tryckpressar är en synnerligen farlig arbetsplats, där man arbetar mitt bland snabbt roterande valsar. Dagen innan jag började hade en arbetare fastnat med handen i just den tryckpress som jag skulle arbeta vid. Orsaken var att man inte haft alla skydd monterade, de låg i en hög bakom maskinen. Vad jag förstod monterade arbetarna på maskinen dit skydden när det var dags för inspektion från företagledningen eller myndigheterna, för att sedan lägga undan skydden igen för att slippa ett extra arbetsmoment......i en sådan miljö hjälper inga inspektörer i världen! Hur gick det då med skyddet på tryckpressen? Jo, jag och min kompis lyckade övertyga
övriga på maskinen att alla skydd skulle sitta på plats.
Det viktigaste är att företagen och den enskilde anställde tar eget ansvar! Gör man inte detta hjälper det knappast med ett eller ett par besök varje år av en inspektör. Löpande övervakning av att arbetsmiljöarbetet fungerar sker givetvis bäst av de skyddsombud som enligt lag finns på varje arbetsplats.
När det gäller arbetsmiljöforskningen som Österberg oroar sig för så bedrevs större delen av denna forskning redan tidigare utanför arbetslivsinstitutet, och forskningen om arbetsmiljöfrågor fortsätter givetvis på annat sätt när arbetslivsinsitututet lagts ned. Detta vet Österberg, eftersom han varit med på alla sammanträden i vårt utskott när dessa frågor diskuterats.
2007-08-17 Kritik från oväntat håll mot onödigt långa sjukskrivningar
"Läkare sjukskriver för lättvindigt". "Det finns en slentrian i sjukskrivningen som inte är hälsosam."
"Det är ett problem att svenska läkare sjukskriver betydligt längre än i andra länder." "Läkarna behöver bättre riktlinjer för sjukskrivningsprocessen. Nu fastnar patienter i sjukskrivning och riskerar att slås ut och få förtidspensionering."
Vilken politiker har sagt dessa ord? Är det möjligen dagens moderata socialförsäkringsminister Christina Husmark Persson? Nej, faktiskt inte. Det är den förre arbetslivsministern Hans Karlsson (s) som sa detta i en TV-intervju den 4 augusti 2005! Hans Karlsson (s) var beredd på att kämpa för att få ner sjukskrivningarna. Hans tankar gick i första hand till de människor som fastnade i otröstligt långa sjukskrivningar utan att de blev friskare. Så ville han inte ha det. Detta berättar Borås Tidning i dagens ledare.
Nu är inte Hans Karlsson (s) minister längre, utan det är en moderat som ansvarar för dessa frågor. Det är väl ingen gissning att både Hans Karlsson och andra socialdemokrater därför nu har en helt annan åsikt, eftersom det ju av princip är förbjudet för ledande (s)-politiker att hålla med moderaterna, oavsett vad frågorna handlar om....
BT avslutar sin ledare med att just nu skulle faktiskt Hans Karlssons stämma behövas i sjukskrivningsdebatten. Och visst är det så. Onödigt långa sjukskrivningar är inte humana, utan leder till utslagning. Frågan är om socialdemokraterna kommer att våga erkänna detta, eller om man kommer att angripa regeringen med populistiska utspel som går i strid mot vad som är bäst för de sjuka som vill komma tillbaka till arbetet? Jag har tyvärr inget större hopp. Även i denna fråga får nog Alliansen göra nödvändiga förändringar utan stöd från (s).
2007-08-12 LO-bossen på väg att frivilligt begränsa konflikträtten?
I går hade en representant för Transportarbetareförbundet en debattartikel i Dagens Nyheter där han bland annat skriver följande:
"Wanja Lundby-Wedin antyder att LO är öppet för resonemang kring ett nytt huvudavtal och begränsningar i konflikträtten. Sacos ordförande Anna Ekström går ännu mycket längre i sin beredvillighet att offra den fackliga konflikträtten. Hon beskriver fackliga blockader som otidsenliga. Det är djupt olyckligt att två av landets viktigaste fackliga företrädare uttalar sig så slarvigt om något så viktigt." Artikelförfattaren kräver i artikeln att LO-chefen måste förklara varför hon vill begränsa konflikträtten.
Artikeln är uppseendeväckande. Att man angriper LO-basen för att hon så smått kanske börjar inse att missbruk av konfliktregelerna faktiskt skadar facket och det svenska kollektivavtalssystemet är mycket intressant! Jag har inte själv hört LO-bossen säga att hon vill begränsa konflikträtten, men en ledande representant för Transport borde väl veta detta. Om det stämmer är det fantastiskt, och en framgång för regeringens linje att förändringar måste växa fram genom samtal och avtal, inte genom lagstiftning.
Ingen skulle bli gladare än jag om LO-bossen Wanja Lundby-Wedin fick en mjukare framtoning när det gäller konfliktreglerna, och närmade sig SACO:s mycket förnuftiga inställning (se bloggen den 2/8). Kanske är det så att ledande fackliga företrädare inser detsamma som vi alliansledamöter i arbetsmarknadsutskottet? Nämligen att inget system på arbetsmarknaden fungerar i längden om det inte har medborgarnas stöd.
2007-08-11 Skärpta sjukskrivningsregler stöds av läkare och sjukgymnaster Uppdaterad
Dagens stora mediala fråga är förslaget till nya riktlinjer för sjukskrivningar som Socialstyrelsen och Försäkringskassan tänker lägga fram senare i höst. För många olika diagnoser föreslås att sjukskrivningstiderna i normalfallet skall kortas rejält. Sverige har idag nästan den högsta medelivslängden i världen och sjukvård av mycket hög kvalitet. Ändå har vi kanske världens högsta sjukskrivningstal. Det kan inte vara rimligt, och är något som många läkare och sjukgymnaster har uppmärksammat. Man ser själva hur många människor går sjukskrivna i onödan långa perioder, och utan riktiga insatser under sjukdomstiden, vilket kan förvärra sjukdomstillståndet i stället för att hjälpa patienten. Det är jättesvårt att komma tillbaka till arbetet efter en lång sjukdomsperiod.
En person med ryggskott bör inte alls lägga sig på soffan i flera veckor, utan bör komma i rörelse så snabbt som möjligt. I dag är medelsjukskrivningen för ryggskott trots denna kunskap hela 29 veckor! En deprimerad person blir oftast inte friskare för att man går ensam hemma utan sociala kontakter. En blindtarmsinflammation kräver medicinskt normalt ingen sjukskrivning alls, men ändå är detta vanligt idag. Genomsnittssjukskrivningen är hela 27 dagar enligt en redovisning i TV4 i kväll! Utbrändhet leder i dag till i genomsnitt 119 veckors sjukskrivning enligt samma redovisning. Många experter anser att vid lättare utbrändhet bör ingen sjukskrivning ske överhuvudtaget eftersom det motverkar ett tillfrisknande.
De nya riktlinjerna för sjukskrivningstider är inget regeringsförslag utan har tagits fram inom ramen för ett samarbete som kallas ”Nationellt försäkringsmedicinskt forum”. Där medverkar Svenska Läkarförbundet, Läkarsällskapet, Statens beredning för medicinsk utvärdering, Försäkringskassan och Socialstyrelsen. Uppdraget till Socialstyrelsen och Försäkringskassan att ta fram nya riktlinjer gavs av den förra regeringen, men stöds även av dagens regering. Syftet är inte i första hand att spara pengar, utan att se till att sjukskrivningsprocessen fungerar bättre och att människor som har behov av vård eller stöd inte går passivt sjukskrivna. Rekommendationerna avser att vara vägledande i normalfallet. Om det inte handlar om ett normalfall kan avsteg alltid göras efter beslut av läkaren, men detta skall då motiveras på ett rimligt sätt. Det blir då inledningen på en dialog mellan Försäkringskassan och läkaren om just detta enskilda fall. Förhoppningen är att slentrianmässiga sjukskrivningar utan genomtänkt och uttalat syfte skall minska. Riktlinjerna innebär också att sjukskrivningar för väl definierade och tydliga diagnoser inte ifrågasätts i onödan, och att det blir också mer enhetliga regler över hela landet.
Enligt Läkarförbundet utgör de nya riktlinjerna ett viktigt och välkommet stöd för behandlande läkare. Även Sjukgymnastförbundet stödjer förslaget.
I TV4 i kväll fanns ett inslag om en kvinna som drabbats av utbrändhet, och som starkt ogillar förslaget till nya regler. I reportaget sades att hon själv - trots flera års sjukskrivning - ändå inte kommit tillbaka till arbetsmarknaden. Hennes exempel visar som jag ser det snarast att dagens regler inte fungerar!
I rekommendationen gällande Utmattningssyndrom har man i de nya riktlinjerna främst velat understryka att de riktigt långa sjukskrivningarna bör vara mindre vanliga än de idag är. Om man läser hela rekommendation för utmattningssyndrom och andra stressreaktioner kan man vara sjukskriven först i 3 veckor och sedan i 12 veckor efter det att en åtgärdsplan etablerats. Om det ändå återstår allvarliga problem kan det ändå bli aktuellt med lång sjukskrivning – upp till 8 månader.
Varje människa är unik, och varje sjukdomstillstånd är unikt. Men de nya förslagen till riktlinjer kan kanske minska den slentrianmässiga översjukskrivning som många vittnar om sker idag. Det vore verkligen på tiden och bra för många patienter! Och även om målet inte är att spara pengar så leder det ju även till detta i förlängningen eftersom fler kommer i arbete i stället för att leva på sjukpenning.
2007-08-10 Förtidspensionerad vid 19 års ålder?
Under det senaste året har omkring 6.700 unga under 29 år förtidspensionerats, varav 3.000 bara är 19 år (!), visar Försäkringskassans senaste statistik.
"Det borde vara i lag förbjudet att förtidspensionera unga personer som vi i stället kan hjälpa tillbaka. Att börja vuxenlivet på det sättet och inte vara behövd. Det tycker jag är inhumant. Jag kan inte acceptera att unga människor med lättare psykisk ohälsa förtidspensioneras", säger socialförsäkringsminister Christina Husmark Persson (m) till Rapport.
Hon anser att man i stället för att förtidspensionera borde hjälpa de unga. Det är inte svårt att hålla med. Inte kan väl 6.700 unga helt sakna arbetsförmåga? Detta är något som säkert kommer upp på den politiska dagordningen i höst. Själv är jag ersättare i socialförsäkringsutskottet som har hand om denna fråga, och jag kommer därför att följa den extra noga på nära håll.
Socialförsäkringsminister Christina Husmark Persson.
Jag vet inte hur många medelålders jag träffat som berättat samma historia. "Egentligen ville försäkringskassan förtidspensionera mig när jag var ung, men jag vägrade för jag ville jobba". De flesta av dessa har eller har sedan haft arbete större delen av livet. Det är inget tvivel om att möjligheten till förtidspensioneringar missbrukas! Jag förstår om en utsliten skogsarbetare, byggjobbare eller städerska med värk i lederna ibland förtidspensioneras vid 62 års ålder. Det fullt rimligt. Men jag kan precis som ministern aldrig acceptera att en 19-åring förtidspensioneras utom i allra yttersta undantagsfall!
Det är verkligen ingen brist på samhällsproblem att ta itu med.....men vi skall ta itu med dem, ett efter ett!
2007-08-10 Arbetslösheten fortsätter minska i rekordfart!
Arbetsförmedlingen (fd AMS) har kommit med sin statistik för juli månad. Mycket trevlig läsning! Arbetslösheten i landet sjönk markant i juli till 3,7 procent, jämfört med 5,2 procent för ett år sedan. Antalet arbetslösa minskade med nästan en tredjedel på ett år. Fyra av tio nyarbetslösa som anmält sig på Arbetsförmedlingen i år började ett nytt jobb inom tre månader. Samma period förra året var motsvarande resultat tre av tio.
Efterfrågan på arbetskraft fortsätter att öka. Antalet nyanmälda platser ökade till 46 000, vilket var 56 procent fler än under juli månad i fjol. Det är de riktiga "fasta" anställningarna som växer snabbast.
Antalet nyinskrivna arbetslösa vid Arbetsförmedlingen var 25 000 under juli månad vilket är 6 000 färre än för ett år sedan. Under drygt två års tid har vi sett färre nyinskrivna arbetslösa än under samma månad ett år tidigare. Minskningen beror framför allt på den goda konjunkturen, men denna sommar har även förändringar i arbetslöshetsförsäkringen påverkat minskningstakten enligt Arbetsförmedlingen
Arbetslösheten har minskat med 29 procent på ett år. 173 000 personer eller 3,7 procent av arbetskraften var inskrivna som arbetslösa vid landets arbetsförmedlingar i slutet av juli månad. Nedgången är 1,5 procentenheter eller 71 000 personer jämfört med juli 2006. Den starka nedgången har bara överträffas av några månader runt årsskiftet 2000/2001 under den senaste 15-årsperioden. Kvinnornas arbetslöshet minskade något snabbare än männens.
Jobb- och utvecklingsgarantin, för personer som behöver extra stöd från Arbetsförmedlingen, startade den 2 juli. I slutet av månaden deltog 4 700 personer - en siffra som kommer att öka till cirka 40 000 under året enligt Arbetsförmedlingens bedömning.
Detta känns fantastiskt bra, och extra bra känns det att Arbetsförmedlingen själva säger att förändringarna i a-kassan gjort att fler arbetslösa tagit ett arbete. Sedan tidigare vet vi att antalet nystartsjobb passerat 10.000. Regeringen politik sätter tydliga avtryck på arbetsmarknaden och förstärker den goda konjunkturen. Precis som det var tänkt!
2007-08-08 Minska fackets makt?
Dagens utspel från Centerpartiet om att minska fackets makt och inskränka rätten till konfliktåtgärder är förståelig på ett sätt. Många av oss upprörs med rätta av de övertramp som gjorts av vissa fackliga organisationer (läs mer i tidigare blogginlägg om arbetsmarknad, se länkarna i den blå rutan allra längst ned på sidan).
Om jag tolkar centerutspelet rätt så ligger det ett underförstått hot att om inte de fackliga organisationerna tar sitt förnuft till fånga så finns det risk för att lagstiftning krävs för att stävja överdrifterna.
Detta har jag själv tidigare varnat för, senast i min debatt i Almedalen. Ingen lagstiftning överlever i längden utan medborgarnas stöd, och det stödet naggas i kanten varje gång man upplever att fackliga organisationer tar till överdrivet hårt mot småföretag. Men samtidigt har jag varit mycket tydlig med att i vart fall moderaterna gick till val på att inte inskränka konflikträtten eller göra dramatiska förändringar av arbetsrätten. För mig är vallöften heliga, och som den moderata riksdagsgruppens talesman i arbetsrättsfrågor konstaterar jag att arbetsmarknadsminister Littorin har exakt samma syn på saken.
Samtidigt upplever jag ett allt starkare tryck inom den fackliga rörelsen att ta tag i överdrifterna för att rädda "den svenska modellen". Inte minst har min egen fackliga organisation SACO en helt annan syn på konflikter än vissa LO-förbund, vilket jag skrev om på bloggen den 2 augusti. Om alla delade SACO:s synsätt skulle problemet vara ur världen.
Min utgångspunkt är att självsanering från fackens sida är en bättre lösning på problemet än en förändrad lagstiftning. Jag tror att denna självsanering blir lättare
när de mest militanta fackförbunden grävt ned stridsyxan efter socialdemokraternas valförlust och börjar inse att facklig verkamhet måste handla om medlemmarnas intressen och inte i första hand åt att motarbeta regeringen. Fackens självsanering vill jag själv också försöka medverka till på olika sätt under hösten genom att debattera, träffa företrädare för olika organisationer och anordna olika seminarier, och varje gång påpeka att de fackliga organisationerna har ett ansvar för att den svenska modellen upplevs som rimlig av det svenska folket.
2007-08-05 50 000 nya förtidspensionärer - - men 49.000 förtidspensionerade har samtidigt börjat jobba!
Sedan juli månad förra året har 50 000 personer fått sjuk- eller aktivitetsersättning ("förtidspension") beviljad. Samtidigt har många av dem som tidigare varit långvarigt sjuka blivit friska. På grund av det har antalet personer som får sjuk- eller aktivitetsersättning totalt sett ökat med knappt 1 000 personer till 550 000. Det visar färska siffror från Försäkringskassan.
Det är färre som får sjukpenning, som är den betydligt högre ersättning som betalas ut till den som man bedömer snart ska kunna bli frisk och börja jobba igen. Under juni månad fick omkring 204 000 personer sjukpenning. Av dem var 130 000 kvinnor och 74 000 män. Det betyder att antalet personer som får sjukpenning minskat med 28 000 på ett år.
Siffrorna är intressanta. Under socialdemokraternas regeringstid minskade sjukskrivningarna samtidigt som antalet förtidspensionerade tyvärr ökade kraftigt. Nu fortsätter alltså sjukskrivningarna att minska, samtidigt som antalet förtidspensionerade är i stort sett oförändrat. Totalt sett sjuker alltså samhällets kostnader och fler kan försörja sig på eget arbete.
Fortfarande är alltså 550.000 personer "förtidspensionerade", och alltför många av dessa är unga. Siffrorna är på tok för höga. Självklart borde ännu fler förtidspensionerade kunna ta ett arbete om detta bara var anpassat för dem. Kanske kan man börja arbeta med något helt annat? Kanske kan man arbeta deltid? Vissa av de som kommit tillbaka i arbete har kunnat göra detta till följd av regeringens nystartsjobb. Alla i arbetsför ålder som kan mår bäst av att arbeta, känna gemenskap på en arbetsplats och känna sig behövd. Dessutom leder ett arbete till förbättrad inkomst. Den enskilde och alla inblandade myndigheter måste samarbeta för att försöka hitta nya vägar för den som inte tror sig kunna komma tillbaka på arbetsmarknaden!
2007-08-02 SACO har en sund inställning till konflikter och kollektivavtal
De regniga stunderna under denna sommar har ju varit ganska många, och de senaste veckorna har jag ibland använt regniga stunder till att läsa mer om olika debatter och utspel som gjordes under Almedalsveckan.
En mycket glädjande artikel hittade jag på SACO: hemsida. Där rapporterar man från en debatt i Almedalen där SACO:s ordförande Anna Ekström deltog. Hennes och SACO:s syn på kollektivavtalen och fackets förhållningssätt mot oorganiserade företag och anställda står i skarp kontrast mot vad vissa LO-förbund sysslar med. Anna Ekström säger bland annat så här om när SACO anser det rimligt att ta till stidsåtgärder för att driva igenom ett kollektivavtal på en arbetsplats:
Det första är att villkoren i det nya avtalet ska vara bättre än i de som finns. Det andra kravet är att det ska finnas ett tryck bland medlemmarna på den aktuella arbetsplatsen.
Med SACO:s inställning blir inte kollektivavtalet en symbolfråga - har de anställda redan lika bra villkor blir det inga konflikter. Dessutom är det helt främmande för SACO att tvinga fram kollektivavtal på en arbetsplats där man saknar medlemmar.
Eftersom jag själv tillhör SACO och har varit fackligt aktiv där i över 10 år, så känns det bra att min egen fackliga organisation har denna kloka inställning. Om alla fackliga organisationer resonerade på samma sätt skulle vi inte alls ha samma infekterade diskussion om problem med kollektivavtal, blockader och annat. SACO:s linje stärker den svenska modellen!
2007-07-29 Behöver Alliansen bli tuffare?
Boirås Tidning skriver i dagens ledare att Alliansen måste bli tuffare och börja ta åt sig äran mer för att arbetsmarknaden nu är den starkaste sedan 1980-talet. Jag kan bara instämma, och gör vad jag kan för att sprida detta budskap i debatter, artiklar och på bloggen. Trots att mina motståndare beskyller mig och andra moderater för att vara arroganta, stöddiga och allt vad det nu är......
För visst är det som BT skriver - den starka utvecklingen beror inte bara på högkonjunkturen som (s) alltid påstår. Både OECD, Konjunkturinstitutet, Svenska och internationella nationalekonomer, bankekonomer och många andra säger samma sak - regeringens nya politik har gjort att många fler kommer i arbete, att fler företag vågar anställa och att effekterna av högkonjunkturen förstärks. Detta skall vi Allianspolitiker vara stolta över, och samtidigt fortsätta arbetet för att den starka utvecklingen skall fortsätta!
2007-07-27 Facklig medlemsvärvning genom hot?
En gång i min ungdom hotades jag själv med repressalier om jag inte gick med i Grafiska Fackförbundet. Jag trodde faktiskt att den tiden var förbi. Tyvärr är det inte så.
Än en gång har en lokal LO-företrädare visat hur lätt det är att missbruka sin makt. Och detta är väl knappast bästa sättet att värva medlemmar, att få medborgarnas stöd för viktig facklig verksamhet eller att värna om den svenska modellen? Att hota och förolämpa oorganiserade anställda på en arbetsplats är rent ut sagt skamligt! Frågan man i stället borde ställa sig från facklig sida är varför inte fler vill bli medlemmar? Är inte fackets erbjudande tillräckligt intressant för att locka till medlemskap så ligger ju knappast felet hos de ickeorganiserade.
Att den skyldige fackklubbsordföranden i detta fall även är tung socialdemokratisk politiker i sin hemkommun förvånar mig inte. En tröst i sammanhanget är att IF Metalls andre vice förbundsordförande, Anders Ferbe, kritiserar det som hänt och kallar det "mycket olyckligt". Och det kan man ju bara hålla med om. Med sådana fackliga "vänner" behöver facket och kollektivavtalen verkligen inga fiender.....Jag undrar om den skyldige - Jan-Anders Lindfors - inser hur mycket skada han vållar hela den fackliga verksamheten i Sverige, och hur mycket det skadar förtroendet för facket och alla dem som jobbar fackligt för att hjälpa och stötta sina arbetskamrater?
Uselt omdöme. Förtjänar rött kort och utvisning!
2007-07-18 Arbetskraftsinvandring underlättas - men svenska anställningsvillkor skall gälla
Regeringen föreslår att företag friare skall få anställa utländsk arbetskraft i bristyrken när de inte finner dem de behöver inom landet. Myndigheternas roll att påverka vilka yrken som skall klassas som bristyrken minskas, och företagen får i stället ökat inflytande över detta. Dessutom skall utländsk arbetskraft få rätt att arbeta längre tid i Sverige än vad som är möjligt idag, särreglerna för säsongsanställning tas bort, och det blir också lättare för en person som inte fått asyl att i stället få uppehålls- och arbetstillstånd. Samtidigt kommer lagen att säkerställa att löner, försäkringsskydd och övriga anställningsvillkor för den som invandrar för att arbeta motsvarar vad som gäller för arbetstagare som redan finns i landet. Kollektivavtalen får här en avgörande roll.
Förslaget är viktigt, särskilt i framtiden när Sverige och resten av Europa kommer att drabbas av arbetskraftsbrist. Risken att företagen skulle missbruka de nya reglerna är nog mycket små. Det är alltid en chanstagning för ett företag att rekrytera utländsk arbetskraft, det kräver mer stöd till den nyanställde för exempelvis hjälp med bostad, och kostar antagligen lite mer än att anställa någon som bor i Sverige. Till detta kommer eventuella språkproblem. Utländsk arbetskraft lär knappast vara något företagen väljer om det finns arbetskraft att tillgå inom Sverige.
2007-07-10 Rekordmånga lediga jobb
Drygt 468.000 lediga platser anmäldes
till arbetsförmedlingen under första
halvåret i år. Det är betydligt fler
än samma period förra året (323.000)
och 2005 (235.000).
AMS säger idag att om
uppgången i antalet lediga
platser blir lika stark under andra
halvåret, kan vi se fram emot den
bästa platstillgången sedan 60-talet.
Många sommarjobb bidrog också till ovanligt låg sommararbetslöshet (Den ökar alltid under sommaren efter att skolorna slutet och många ungdomar söker jobb). Från maj till juni steg
arbetslösheten med bara 0,3 procent-
enheter till 3,6 procent tack vare
närmare 88.000 anmälda sommarjobb!
När man får sådana besked känns det extra bra att vara ledamot av riksdagens arbetsmarknadsutskott. Snart måste väl även våra motståndare ändå medge att regeringens politik förstärker högkonjunkturen och skapar fler jobb än det annars skulle ha blivit? Den positiva utvecklingen just nu kan väl inte BARA vara en slump?
Antalet nystartsjobb har nu förresten passerat 10.000, och med lite tur blir det lika många till fram till årets slut. Då har 20.000 tidigare långtidsarbetslösa fått ett riktigt jobb med avtalsenlig lön tack vare regeringens politik! Jag tycker det är ganska hyfsat......
Alla pratar förresten om nystartsjobben - när jag åkte taxi till flygplatsen i Visby i går berättade min taxichaufför att han just anställt en person som chaufför som varit arbetslös i fem år. Jag nmärkte på honom att han var glad - både över att kunna anställa något till lite lägre kostnad, men också att han hjälpt en person tillbaka i arbete. Precis så skall det vara!
2007-07-09 (Almedalen) Seminarie med LO
Det sista seminariet jag besökte var LO:s seminarie om ungdomars och de äldres (55+) utsatta situation, främst på arbetsmarknaden. Från LO deltog bland annat chefsekonomen Dan Andersson (längst t.v. på bilden) och LO-ordföranden Wanja Lundby-Wedin (längst t.h.). Jag var vad jag kunde se enda riksdagsledamoten från arbetsmarknadsutskottet som besökte seminariet.
Dan Andersson började med att påstå något märkligt - att det inte alls är farligt för ungdomar att under en period leva på a-kassa, socialbidrag eller på annat sätt vara utanför. I längden spelar det mindre roll enligt honom. Det som avgör hur det går senare i livet beror i stället på - ja just det, kön och klasstillhörig- het.....Suck! Vilken oerhört gammaldags inställning och liten tro på människors egen förmåga! Det kändes verkligen att Alliansens människosyn är annorlunda.
LO riktade även hårt kritik mot hur utbildningsväsendet fungerar i Sverige idag, inte minst utslagningen i gymnasieskolan och att många högskolestuderande har svårt att få ett jobb som har koppling till studierna. SSU-ordföranden som fanns i lokalen instämde i kritken, liksom ordföranden för (s)-studenterna. LO riktade också hård kritik mot att alltför många har korta och tillfälliga anställningar och att det är svårt för unga att komma in på arbetsmarknaden. Dan Andersson visade siffror på att löneskillnaden mellan kvinnor och män börjar redan de första åren i yrkeslivet, och ingen verkade förstå varför. Att det kan ha samband med att kvinnor oftare arbetar inom offfentlig sektor, med endast en arbetsgivare och ingen konkurrens verkade inte vara något som man ens funderade över......
Det var lätt att hålla med om problembeskrivningen, det var ju ungefär samma bild som moderaterna och Alliansen förde fram under valrörelsen. Men under frågestunden frågade jag LO-topparna om de inte såg ett problem i att alla dessa problem uppstått under socialdemokraternas ledning av landet?
Jag föreslog att den totala omprövningen av skolpolitiken där socialdemokraterna tar avstånd från mycket av sin tidigare politik borde följas av en total omprövning av resten av politiken också. Fast jag måste medge att de närvarande inte alls verkade hålla med mig......
LO:s recept var lag om heltid för alla (något som flera LO-förbund kritiserar, eftersom det skulle öka arbetslösheten, och göra det svårt att få många företag att fungera). Man vill också behålla kravet att alla gymnasieelever skall tvingas läsa in högskolebehörighet - trots att man vet att det gör att en stor grupp elever slås ut från gymnasieskolan varje år. Man ville också förbjuda friskolor och stoppa vårdnadsbidraget. Känns ju sådär lagom fräscht och offensivt.....
På stolen bredvid mig satt förresten Liv Bäckström, chefredaktör för tidningen Kommunalarbetaren (där jag fick in en debattartikel för ett tag sedan). Hon skrev ned det som sades på sin dator, och vi får väl se om jag blir citerad i nästa nummer. Jag lovade henne också att skicka fler debattinlägg, och hon sa faktiskt att det skulle vara kul!
2007-07-08 Almedalsveckans hetaste debatt?
Dagens debatt om "den svenska modellen" och kollektivavtalen, som arrangerades av organisationen Företagarna blev som väntat ganska het. På ena kanten Fredrick Federley (c) ung riksdagsledamot, som vill luckra upp kollektivavtalssystemet rejält och göra kollektivavtal frivilliga och inskränka fackets strejkrätt. På andra sidan Kent Persson (v), som även om han är en mycket sansad Vänsterpartist nog helst skulle vilja öka fackets makt. Mitt emellan dessa två ytterligheter fanns jag i egenskap av arbetsrättslig talsman för den moderata riksdagsgruppen för att förklara regeringens linje. Mycket blev en upprepning av det jag sade i riksdagens arbetsrättsdebatt den 29 mars.
Företagarna redovisade före seminariet en rapport om hur småföretagarna i Sverige ser på kollektivavtalen, se föregående inlägg. Trots att de ser en del problem med systemet finns det enligt undersökningen ingen majoritet bland företagarna att ersätta kollektivavtals systemet med lagstiftning, utan det man önskar är vissa förändringar inom det system som råder idag. Och bland svenska folket tyder olika undersökningar på att uppåt 80-85% av svenska folket stöder kollektivavtalen som princip. Det finns alltså inget stöd från svenska folket att skrota kollektivavtals- modellen och ersätta denna med lagstiftning.
Kollektivavtalsmodellen är för den skull inte utan såväl demokratiska och praktiska problem. En viktig sak är att Riksdagen genom den svenska modellen har lämnat ifrån sig den parlamentariska makten över stora delar av arbetsmarknadslagstiftningen till arbetsmarknadens parter. De avtal som träffas påverkar även oorganiserade arbetstagare och arbetsgivare. Detta kan diskuteras ur demokratisk synvinkel, och ställer i vilket fall mycket stora krav på ansvarstagande från parterna så att inte den makt man förfogar över missbrukas. För det mesta tar parterna detta ansvar, men inte alltid.
Visst finns det kritik mot dagens system, och kollektivavtalen har sina brister, särskilt när det gäller de mindre företagen. Men det är samtidigt svårt att hitta ett system som skulle fungera bättre, och kollektivavtalssystemet har trots allt ett starkt stöd bland svenska folket. Det var därför moderaterna gick till val på att behålla kollektivavtals- modellen som huvudprincip för den svenska arbetsmarknaden. Detta vallöfte tänker vi givetvis hålla, precis som alla andra! Det innebär självklart inte att varje del av kollektivavtals- systemet är skrivet i sten för all framtid. Ingen regering kan vara oberörd av opinionen om denna kräver en förändring.
Alla måste därför ta sitt ansvar för att bevara förtroendet för den svenska modellen. Bäst vore om de fackliga organisationerna själva frivilligt kunde erbjuda kollektivavtal som var anpassade till småföretagens problem. De fackliga organisationerna borde också frivilligt sluta att använda konfliktvapnet för att tvinga fram kollektivavtal hos företag där man saknar fackliga medlemmar, eller tvinga fram kollektivavtal om företagen ändå betalar ersättningar som ligger i nivå med kollektivavtalen.
Man skall ha klart för sig att förbunden inom SACO (där jag själv varit fackligt aktiv) aldrig skulle agera på detta sätt. De flesta TCO-föbund ser likadant på saken, och vad jag förstår har exempelvis LO-förbundet Metall samma synsätt. Det är idag ett fåtal förbund inom främst LO som verkar se blockader och kamp för kollektivavtal mer som ett politiskt medel och en princip än något man gör för medlemmarnas bästa. Jag, moderaterna och Alliansregeringen hoppas att dessa fackförbund själva skall inse att deras agerande skadar hela den fackliga rörelsen och förtroendet hos allmänheten för kollektivavtalsmodellen i Sverige. Alternativet är lagstiftning i stället för avtal, exempelvis om minimilöner är en sämre lösning.
Min slutsats i debatten var att om inte de fackliga organisationerna själva tar ett ökat ansvar kommer till slut opinionstrycket från allmänheten att bli så starkt att sittande regering - oavsett partifärg - skulle tvingas ta till lagstiftning för att reglera situationen. Inget kollektivavtalssystem fungerar i längden om det förlorar medborgarnas stöd!
2007-07-08 (Almedalen) Så tycker företagen om kollektivavtalen
Organisationen Företagarna redovisade i dag sin rapport om småföretagens syn på kollektivavtal. Man har låtit SIFO fråga 4.000 småföretag (under 50 anställda), och företagens syn på hur arbetsmarknaden skall regleras är splittrad. De lite större företagen är mer positiva till kollektivavtal än minsta, men även om en del småföretagare upplever problem med kollektivavtalen finns det enligt undersökningen ingen majoritet bland småföretagarna att ersätta kollektivavtalsmodellen med lagstiftning. 57% av företagen har inte tecknad kollektivavtal eller hängavtal. Av de som tecknat avtal har 73% gjort detta frivilligt, och 23% efter påtryckningar från facket. Just tvångsinslaget är för övrigt det som upprör företagarna mest.
43% av företagen ser kollektivavtalen som ett stöd i verksamheten, 5% ser dem som ett stort problem och 32% som ett begränsat problem. Störst problem upplever företagen i byggbranschen. Undersökningen visar också att 76% av företagen vill förändra turordningsreglerna så att de som gör mest nytta på företaget skall få stanna kvar vid uppsägningar.
Organisationen Företagarna vill behålla kollektivavtalsmodellen som princip för den svenska arbetsmarknaden, men göra en hel del förändringar i denna. Man vill begränsa fackföreningarnas blockadrätt, och därmed införa en högre grad av frivillighet för företagen att teckna kollektivavtal, för att de fackliga organisationerna skall bli mer intresserade av att göra kollektivavtalen mer flexibla så att de passar även mindre företag. Man påpekar att undersökningen visar att de flesta företag ändå tecknar kollektivavtal frivilligt. Man vill också införa regler om proportionalitet i fackets stirdsåtgärder, vilket skulle ge företagare möjlighet att via domstol stoppa blockader om företaget redan betalar lön och andra ersättningar som är i nivå med kollektivavtalen. Man vill även se ett förbud mot fackliga sympatiåtgärder i likhet med många andra länder i Europa. Slutligen vill man avskaffa den fackliga vetorätten mot underentreprenörer, för att skapa en bättre balans på arbetsmarknaden.
2007-07-03 Fler LO-medlemmar har råd att åka på semester
LO gör varje år en undersökning bland sina medlemmar om deras semestervanor. Under åren 2002-2004 ökade andelen LO-medlemmar som varken hade tillgång till fritidshus eller ård att påka på semester från 24% till 29%. I år visar LO:s mätning en rejäl förbättring, endast 18% av LO-medlemmarna måste stanna kvar hemma under semestern, och i undersökningen anger de flesta ekonomiska skäl.
Enligt LO beror förbättringen på lägre arbetslöshet, ökande sysselsättningsgrader samt att hushållens inkomster har ökat.
Visst är det så! Som jag tidigare framfört, både på bloggen och i olika debattartiklar har LO-medlemmarna fått de största ekonomiska förbättringarna på kanske flera decennier med den nya regeringens politik. Fler i arbete, kraftigt höjda löner inom offentlig sektor (med moderat ledning för arbetsgivarsidan, Sveriges kommuner och Landsting) och kraftfulla skattesänkningar. Skattesänkningarna kommer också att fortsätta 2008, och då får kanske ännu fler LO-medlemmar råd att åka på semester?
2007-07-02 Märklig artikel från Kommunal-basen Uppdaterad
Kommunals förbundsordförande Ylva Thörn skriver i dag på SvD Brännpunkt om hur den nya a-kassan slår extra hårt mot säsongsarbetare. Som sådan kan man komma att tvingas leva på 5 918 kronor i månaden — före skatt. Hon skriver också att de nya a-kassereglerna innebär att en genomsnittslig medlem i Kommunal kan tvingas ta ett jobb varsomhelst i landet för 13 000 kronor i månaden. Tyvärr hanterar Kommunalordföranden sanningen ganska vårdslöst, kanske med enda avsikten att gå socialdemokraternas ärenden i kritiken mot regeringen.
För det första: Varför skall vissa personer kunna arbeta halva året och bli försörjda av skattebetalarna den andra halvan av året? Varför kan inte en parkarbetare eller asfaltläggare ta ett annat arbete under vintern? När man dessutom vet att exempelvis en asfaltläggare ofta arbetar så mycket under sommaren att man nästan drar in en hel årslön på ett halvår, så känns det ännu märkligare att man dessutom skall få a-kassa hela vintern utan att behöva arbeta alls. I dag är det gott om arbeten, inte minst inom bygg och anläggning. Är det verkligen helt omöjligt att tänka sig att man söker jobb på ett bygge under vintern?
För det andra: Varför anser Ylva Thörn att någon skall ta ett arbete för 13.000 kronor om detta ligger under minimilönen enligt kollektivavtalen? Har Kommunals ordförande något förtroende alls för sina lokala fackliga ombud som ju finns till just för att kontrollera att lönevillkoren i kollektivavtalen efterlevs?
Och om lönen på 13.000 är OK enligt kollektivavtalet, vad är i så fall problemet?
För det tredje: Det stämmer inte att en arbetslös kommunalare alltid måste söka jobb över hela landet. Reglerna är tydliga - arbete skall vara lämpligt, man skall ta hänsyn till familjesituation mm. Endast en ensamstående kommunalare utan barn får räkna med att vara tvungen att söka arbete även långt från hemorten. Är det ändå inte ganska rimligt?
2007-06-29 Radiodebatt i kända hjul(s)pår Uppdaterad
Radiodebatten blev väl precis som jag hade väntat. Vad en socialdemokrat skall säga om a-kassan är ju numera lika förutsägbart som att barnen hemma vill ha godis på lördagskvällarna. Och Sven-Erik Österberg (s), vice ordförande i arbetsmarknadsutskottet (mitt eget utskott) var inget undantag.
P4 Extra har i genomsnitt en miljon lyssnare, så det gällde att på kort tid få ut ett tydligt budskap. Jag påminde i radioinslaget om att Alliansregeringen redan när den tillträdde förklarade att målet var att införa en obligatorisk a-kassa. Anledningen var att 700.000 förvärvsarbetande stod utanför a-kassan när regeringen tillträdde. Idag är det närmare en miljon förvärvsarbetande svenskar som står utanför systemet. Eftersom staten betalar 85% av kostnaden för a-kassan är det också rimligt att alla som förvärvsarbetar får ta del av a-kassans skydd.
Regeringen tycker att a-kassan bör vara en del av det sociala välfärdssystemet, precis som den obligatoriska sjukförsäkringen eller föräldraförsäkringen som ju alla måste vara med i och betala för.
Visst finns det komplicerade frågor att lösa, men det är ju därför man tillsätter en utredning. Bland annat måste man göra en tydlig gränsdragning mellan företagare och anställda. Detta är en fråga som oroar näringslivet, och som givetvis måste lösas om man skall kunna införa ett obligatorium. Man måste också bestämma hur man skall hantera deltidsarbetande, föräldralediga och studerande. Någonstans går en gräns där det inte är rimligt att tvinga en person att betala för en a-kassa som man ändå inte kan få någon ersättning från.
Österberg (s) beskyllde - tyvärr som väntat - regeringen för att vilja införa obligatorisk a-kassa bara för att "slå sönder facken". Jag förklarade att utredningsdirektiven innebär att facken skall sköta a-kassan precis som idag. Dessutom påpekade jag att facken med ett obligatorium får en utmärkt chans att rekrytera en miljon nya medlemmar - om man har ett tillräckligt attraktivt erbjudande om medlemskap. Hur detta skulle kunna vara ett sätt att "slå sönder facken" kan jag inte förstå, och det kunde faktiskt inte Österberg ge något svar på heller när han pressades av reportern i studion.
I Belgien är medlemskap i a-kassa obligatoriskt. Staten tar in avgifterna via skatten, medan de fackliga organisationerna sköter den praktiska hanteringen och utbetalning av ersättningen. Kanske kan det vara en modell även för Sverige? I vart fall kan det inte vara omöjligt att hitta en lösning - om det gick i Belgien borde det kunna gå även i Sverige.
Det skall bli spännande att se resultatet av utredningen och på vägen kommer man att göra avstämningar med arbetsmarknadens parter och andra som berörs. Jag tycker inte att vare sig småföretagare eller fackliga organisationer skall oroa sig i onödan - utredningen är ju just till för att räta ut ett antal frågetecken! Det är först om/när man lyckats lösa problemen som det går att ta fram ett lagförslag.
Vad gäller själva debatten är jag nöjd - det kändes som att jag fick igenom mitt budskap. Om din dator har rätt inställningar kan du lyssna på hela inslaget här.
Välj 29 juni, och klicka sedan på P4 Extra med Marie Hansson. Inslaget börjar ca 4 minuter in i programmet.
2007-06-29 Jag deltar i radiodebatt klockan 13.00
I eftermiddag, strax efter klockan 13.00, kommer jag att delta i en radiodebatt med Sven-Erik Österberg (s) om den utredning som regeringen tillsatt för att utreda möjligheterna att införa en obligatorisk a-kassa som skall omfatta alla som förvärvsarbetar. Debatten går i programmet P4 Extra, som sänds i alla lokalradiokanaler över hela landet. Mer om detta kommer på bloggen efter debatten!
2007-06-26 Statliga toppjobb skall tillsättas efter kompetens
Den 20 april rapporterade jag på bloggen om hur det första statliga toppjobbet annonserades ut öppet. (Se annonsen nedan). Det väckte viss uppmärksamhet, men är ju egentligen en självklarhet. Det finns inget som säger att gamla fd politiker alltid är de mest kompetenta till statliga chefsjobb. En del skulle nog till och med säga att de ofta inte är det...
I går gick de fyra borgerliga partiledarna ut i en gemensam debattartikel och skriver att offentlig annonsering och kungörelse av lediga tjänster inför tillsättningar av chefer för statliga myndigheter är något som bör vara rutin snarare än undantag.
I dag finns dock ett problem, och det är att chefer inom det privata näringslivet inte vågar söka nya offentliga jobb eftersom det då blir känt att de vill lämna sitt nuvarande jobb, och då de dessutom får alla sina personuppgifter, meriter och lämplighetstester offentliggjorda. De avstår helt enkelt från att söka jobb inom offentlig sektor, eftersom det under- minerar deras ställning som chefer på det gamla jobbet om de inte får det nya. Partiledarna skriver därför i sin artikel att regeringen kommer att påbörja ett arbete för att ta fram förslag om en förändrad sekretesslag som möjliggör att värna enskilda sökandes anonymitet. Man påpekar att detta kan bli en omdiskuterad lösning, men att det är nödvändigt om för att möjliggöra för fler att komma i anspråk för statliga utnämningar och förbättra möjligheterna att ge statlig verksamhet kvalificerade chefer. Den statliga utnämningsmakten skall moderniseras för att mer likna de rekryteringsprocesser som äger rum i samhället i stort.
Jag tycker att med tanke på diskussionen om avidentifierade ansökningshandlingar (för att inte missgynna exempelvis invandrare), så måste det också gå att finna ett system som garanterar hänsyn till dem som söker ett jobb samtidigt som anställningsprocessen och urvalet går mer efter kompetens än idag. Och oavsett modell så kan ju knappast öppenheten i anställningsprocessen bli sämre än idag.....
2007-06-20 Arbetslösheten under 4 procent
SCB:s arbetskraftsundersökning i maj 2007 visar på en fortsatt förbättring på arbetsmarknaden. För befolkningen 16-64 år var arbetslösheten 3,9 procent.
Antalet sysselsatta ökade med 137 000, eller 3,2 procent till 4 432 000 personer.
Bland ungdomar 16-24 år var nedgången särskilt stor, från 12,0 till 8,8 procent. Unga kvinnor har betydligt lägre arbetslöshet, 7,0 procent, än unga män vars arbetslöshet var 10,5 procent. Bland ungdomar ökade antalet sysselsatta med 44 000 eller drygt 10 procent.
Mycket trevlig statistik så här lagom till sommarledigheten!
2007-06-19 Om att kasta sten i glashus......
Socialdemokraterna missar inget tillfälle att ifrågasätta Alliansregeringens handlingskraft och remisstider (man tycker ibland det går för fort), särskilt när det gäller arbetsmarknadspolitiken. Men nu är det plötsligt den förra (s)-regeringen som står i skottgluggen. Riksrevisionen riktar mycket hård kritik mot den förra regeringens arbetsmarknads- politik. Man skriver bland annat att "beslutsunderlagen var bristfälliga inför regelförändringar, nya arbetsmarknads- politiska insatser och program", att (s)-regeringen "inte följt reglerna för att minimera undanträngnings- och inlåsningseffekter" samt att "utvärderingar och uppföljningar ingick inte i planeringen när nya arbetsmarknadspolitiska aktiviteter infördes". Några av de insatser som granskats är plusjobben och de sk Akademikerjobben - två ågärder som den nya regeringen skrotat, bland annat av de skäl som Riksrevisionen anger i sin kritik.....
Efter denna hårda kritik utgår jag från att mina (s)-kolleger i arbetsmarknadsutskottet är något mer lågmälda i sin kritik mot den nya regeringen framöver.
Det är ju aldrig roligt att kasta sten när man sitter i glashus.
2007-06-13 Yrkesmän och småföretagare är inga "pigor"!
"Pigdebatten" har fullständigt spårat ur! Detta har jag kommenterat på bloggen flera gånger (senast den 30 maj), och nu har jag också gjort det i form av ett debattsvar i Markbladet.
Verkligheten talar för skatteavdrag för hushållsnära tjänster. Branschen har redan börjat växa! Ett bevis på detta får man i detta inslag i Radio Sjuhärad idag. Även på detta område kommer regeringens nya politik tydligen att fungera väl.
2007-06-11 Hela arbetslösheten skall mätas!
För en ny regering kan det säkert vara frestande att börja mäta arbetslösheten på ett nytt sätt för att kunna redovisa lägre siffror. Men dagens regering gör tvärtom - man har beslutat att upphäva ett 20 år gammalt regeringsbeslut som bestämmer hur arbetslösheten skall mätas. Detta leder i sin tur till att den officiella arbetslösheten blir högre.
Det officiella svenska arbetslöshetsmåttet tas fram av SCB. Det tidigare regeringsbeslutet innebar att heltidsstuderande som sökt arbete inte definieras som arbetslösa i den officiella arbetsmarknads- statistiken, trots att detta förordas i internationella rekommendationer och trots att man gör så i de flesta andra länder. SCB har dock redan sedan början av 2007 redovisat arbetslösa i åldersgruppen 15-74 år enligt EU:s förordningar. Detta arbetslöshetsmått inkluderar heltidsstuderande som sökt arbete och ger därför en betydligt högre arbetslöshet än hittills gällande svensk definition. Detta förklarar varför SCB:s siffror över arbetslösheten är högre än de 3,3% som AMS redovisar.
Upphävandet av det tidigare beslutet innebär att den officiella arbetsmarknadsstatistiken numera utformas objektivt utan regeringens medverkan, att vi följer EU:s regler, och att våra siffror kan jämföras med andra länder. Det är på tiden!
Akademikernas a-kassa (AEA) kommer att sänka sin avgift efter sommaren. Avgiften blir då 15 kronor lägre per månad, skriver TT. Anledningen är att den sjunkande arbetslösheten lett till minskade kostnader för kassan. Den nya avgiften blir 240 kronor i månaden.
– När kassans utgifter minskar är det naturligt att det ska komma medlemmarna till del, skriver kassans ordförande Anna Ekström i ett pressmeddelande.
I en debatt om avgiften till a-kassan är detta ett värdefullt inslag. I ett läge med betydligt lägre arbetslöshet kommer såväl a-kassornas medlemmar som staten efterhand att få lägre kostnader!
2007-06-08 Seminarie om ungdomsarbetslösheten
I går arrangerade allianspolitiker i vårt utskott ett seminarie om ungdomsarbetslösheten. Närvarande var representanter från McDonalds, SACO:s studentråd och en universitetsforskare.
Sådana här seminarier är intressanta och ger ofta en del att fundera vidare på. Exempelvis fick jag klart för mig hur mycket företag som McDonalds betyder för att många ungdomar skall få sitt första jobb, ofta ett extrajobb. Samtidigt är det så ca 30% av dem som arbetar extra sedan också fortsätter att göra karriär i företaget. Vi fick också höra att väldigt många arbetsgivare värderar arbetslivserfarenhet som en viktig erfarenhet vid sidan av goda betyg och lång utbildning. Ett jobb på McDonalds kan vara en värdefull merit oavsett vilket jobb man sedan söker i framtiden!
Under seminariet kom också fram att frågan om lärlingsutbildningar är oerhört viktig. Men det gäller att dagens regering finner vägar som fungerar! Det har gjorts många tidigare försök genom åren att införa olika varianter av lärlingsutbuildningar i Sverige, men tyvärr med mycket klent resultat.
Mellan raderna kunde man också ana kritik mot en viss "utbildningsinflation" i Sverige. Många utbildas idag till arbetslöshet med stora studieskulder.
Detta försöker nu regeringen bryta genom att den förra regeringens volymmål om att 50% av alla ungdomar skall studiera på högskola nu tagits bort. Det är inte kvantitet utan kvalitet som behövs i högre utbildning!
Studier bör också bedrivas av intresse och skall inte vara en nödlösning för att man inte får jobb!
2007-06-08 Lägsta arbetslösheten på 16 år!
I slutet av maj var 154 000 personer, 3,3 procent av arbetskraften, öppet arbetslösa, enligt Arbetsmarknadsstyrelsen (Ams). Det är en minskning med drygt 33 000, 0,9 procentenheter, jämfört med motsvarande månad i fjol och den lägsta arbetslösheten sedan 1991!
Antalet lediga platser som anmälts till landets arbetsförmedlingar uppgick i maj till 81 000, vilket är nästan 25 000 fler än för ett år sedan.
2007-06-04 Gemensam Alliansartikel om ungdomsarbetslösheten
Tillsammans med mina Alliansriksdagskolleger från Sjuhärad har jag skrivit en debattartikel om ungdomsarbetslösheten. En liten sammanfattning av hur det ser ut idag och vad regeringen gjort för att förbättra situationen. Regeringens politik verkar redan börja ge effekt (se hänvisningarna i slutet av föregående inlägg)!
2007-06-04 Fakta om nystartsjobben
Min utskottkollega Anna König Jerlmyr (m) har låtit Riksdagens Utredningstjänst, RUT, ta fram lite fakta kring nystartsjobben. Och så här ser det ut, enligt det e-postmeddelande jag fått idag från Anna:
* Nystartsjobben har som jag tidigare nämnt på bloggen nu passerat 8 000 vilket innebär att vi kommer att uppfylla målet om 10 000 jobb det första året med råge.
* Medellönen för en nystartsjobbare är: 18 415 kronor per månad för heltidsarbetande
* Enbart 55 personer tjänar över 35 000 kronor
* 5193 personer tjänar mellan 15 000 och 20 000 i månaden
Lönenivåerna är i grunden inte relevanta eftersom det är en vinst varje gång en arbetslös och bidragstagare går till arbete och lön. Men med tanke på den hätska debatten känns det bra att kunna konstatera att de flesta nystartsjobb gått till personer med normala löner. Reformen fungerar precis som det var tänkt!
För några veckor sedan fick jag ett e-postmeddelande från en man i min valkrets som fått ett nystartsjobb. Han var så glad - han är 55+ och trodde att hans arbetsliv var slut efter flera års arbetslöshet. Nu har han fått ett nytt riktigt jobb som han trivs med! Det är sådana glädjeämnen från verkliga livet som gör att man står ut med sossarnas gnat.....
2007-05-30 Beslut om skatteavdrag för hushållsnära tjänster
I eftermiddag beslutade riksdagen också att införa skatteavdrag för hushållsnära tjänster. Efter voteringen utbröt applåder i riksdagens kammare. Det är skönt att den ovärdiga och nedlåtande "pigdebatten" nu är avklarad. Dumheterna att bara "de rika" gynnas är också lätt att avfärda - de rika har råd att köpa hushållstjänster i vilket fall, nu blir detta också möjligt för folk med normala inkomster.
På några punkter kan jag däremot hålla med om en del av kritiken från oppositionen. Gränsdragningen mellan vad som skall ge skattereduktion och inte blir ganska snårig att hantera, och det blir onödigt mycket byråkrati att söka skatteavdraget. Jag tycker fortfarande att skattereduktionen skulle ske redan i samband med betalningen och hanteras praktiskt av den som utför uppdraget och inte av kunden. Kanske kan en sådan lösning komma att utformas efterhand. Som moderat kan jag också ha principiella invändningar mot att skattesubventionera vissa arbeten överhuvudtaget.
Trots alla dessa invändningar så är jag glad att riksdagen tog detta beslut idag. I det läge Sverige är med hög arbetslöshet och alltför stor svart sektor inom tjänstenäringarna så är det värdefullt att pröva nya vägar - annars fastnar man i gamla hjulspår! Kan vi dessutom kan ge äldre ekonomisk möjlighet att köpa fler tjänster och underlätta för barnfamiljerna att få tiden att räcka till så skapar reformen dessutom ökad livskvalitet för många. För egen del däremot så gillar jag faktiskt att städa. Så just jag kommer nog tyvärr inte att köpa några städtjänster.....
(Fotot är från en av mina valaffischer)
2007-05-30 Morötter från ministern
Debatten om arbetsmarknadspolitiken är nu avklarad, och bjöd på en riktigt kul avslutning, trots det allvarliga ämnet.
I debatten beskylldes Alliansen flera gånger felaktigt för att bara använda piska och ingen morot (!) i arbetsmarknadspolitiken. Debatten visade att detta är helt fel, och att bakgrunden är att den politik som misslyckats tidigare inte får fortsätta (se tidigare inlägg).
När det var dags för arbetsmarknadsministerns slutanförande tog han ett nytt grepp som vi planerade tillsammans under debatten.
Efterhand som han räknade upp alla positiva åtgärder som regeringen tagit beslut om för att minska arbetslösheten tog han fram en morot i taget ur en välfylld påse.....
De positiva åtgärderna var så många att påsen snabbt blev tom, och samma morötter fick användas flera gånger.
Foto: Anna König Jerlmyr
Miljöpartiets Ulf Holm tyckte att arbetsmarknadsministern i stället borde varit jordbruksminister (!), men fick som tröst hela morotspåsen att knapra på.....och då blev han så här glad. Ulf Holm var dock den enda i oppositionen som uppskattade morotsinslaget. Minerna från (s) och (v) var om möjligt ännu surare än vanligt.
Morötterna var faktiskt ett riktigt bra sätt att illustrera alla de åtgärder som Alliansregeringen genomfört, och som vi nu också ser ger resultat. Kanske kan dagens morotsdebatt rikta mer uppmärksamhet på detta?
Foto: Anna König Jerlmyr
2007-05-30 Viktig arbetsmarknadsdebatt i riksdagen
Just nu håller vårt utskott en viktig arbetsmarknadsdebatt i riksdagen inför de beslut som skall tas vid voteringenen i eftermiddag. I dag rör debatten bland annat ombildningen av Arbetsmarknadsverket och arbetsförmedlingarna till en ny samlad myndighet, och införandet av jobb- och utvecklingsgaranti som en ny samlad åtgärd för dem som varit arbetslösa länge. Oppositionen säger nej till det mesta och vill att allt skall vara som det har varit. Med tanke på att den gamla politiken inte fungerade, och att det var det som avgjorde valet känns oppositionens linje ganska märklig.
TT rapporterar idag om en valanalys gjord av LO. Den visar att Socialdemokraterna förlorade 3,3 procentenheter av LO-väljarna i valet 2006 jämfört med valet 2002. Moderaterna fick stöd av 10,4 procent av LO-förbundens medlemmar, det är en ökning med 5,6 procentenheter jämfört med 2002. En viktig orsak till valnederlaget var att väljarna inte uppfattade socialdemokraterna som tillräckligt offensiva i arbetslöshetsfrågan, skriver LO:s andra vice ordförande Ulla Lindqvist i analysen. Socialdemokraterna och facket hade också svårt att hantera bildandet av alliansen.
Enligt valanalysen var det moderaternas inbrytning bland tjänstemännen i storstäderna som avgjorde valet. Tidigare har socialdemokraterna haft starkt stöd bland tjänstemännen men i valet 2006 minskade stödet kraftigt. Ett av skälen var sannolikt att de borgerliga partiernas sysselsättningspolitik framstod som trovärdigare, enligt LO. (Vill du läsa mer om hur väljarströmmarna gick så har jag samlat en del information om detta här!)
Alliansen gav tydliga besked om kraftfulla åtgärder mot arbetslösheten före valet. Det var detta vi vann valet på, och det är nu vår skyldighet att genomföra det vi lovade före valet.
2007-05-29 En farlig strejk är slut
Äntligen tog parterna sitt förnuft till fånga och skrev under ett avtal. Flygstrejken vid SAS är slut. Frågan är bara hur stor skada företaget SAS tagit i form av rena kostnader och framtida förtroende. Bara kostnaden för strejken uppgår till ca 100 miljoner, vilket motsvarar en stor del av förra årets vinst. I en bransch där företag efter företag tvingas i konkurs är det en farlig väg som HTF-facket valt. I värsta fall kan det kosta medlemmarna jobbet.
De senaste tio åren har SAS drabbats av över 100 strejker i Skandinavien, de flesta vilda. Med tanke på att piloterna tydligen tjänar mer än i de flesta andra bolag, och att kabinpersonalens villkor också är bättre än hos konkurrenterna kan man fundera över varför de anställda är så missnöjda med SAS att de varit beredda att riskera hela företagets framtid? En kabinanställd hos SAS har löner mellan 26.000 och 33.000 kronor, och arbetar enligt uppgift långt under 40 timmar per vecka. Det känns inte direkt som arbetstagare på arbetsmarknadens skuggsida. Betalt måltidsuppehåll i stället för lunchrast är inte heller något ovanligt på arbetsmarknaden, det har många inom sjukvården också. När de SAS-anställda nu förhandlat sig till ytterligare förmåner ökar skillnaden ytterligare mellan SAS och andra bolag, och det blir ännu svårare att klara konkurrensen.
Med sin strejk har de SAS-anställda skadat många företag, förstört vardagen för 100.000-tals passagerare och orsakat stora samhällskostnader för tredje man.
Dessutom har man skadat sin arbetsgivare så svårt att denne kanske inte överlever på sikt. För vem vågar lita på ett flygbolag där personalen strejkar i genomsnitt tio gånger per år?
2007-05-28 Obligatorisk a-kassa?
Det är väl numera allmänt bekant att regeringen tillsatt en utredare som skall ta fram förutsättningarna för att införa en obligatorisk a-kassa som omfattar alla som arbetar. I grunden ligger det givetvis mycket i det arbetsmarknadsministern säger, att om staten betalar 85% av kostnaden är det också rimligt att alla som arbetar omfattas. Tyvärr ser jag en del stora frågetecken för hur detta skulle hanteras rent praktiskt, även om jag förstår tanken. Kan man verkligen rent juridiskt tvinga på människor medlemskap i en a-kassa som sköts av andra än staten? Hur mycket branschkännedom förlorar man om en statlig myndighet skulle ta över ansvaret för alla a-kassor?
Och vilka skall omfattas av obligatoriet? Jag väntar med spänning på utredningen!
LO-tidningen däremot framför i senaste numret det absolut svagaste argument jag hört mot att avskaffa de fackliga a-kassorna. LO:s huvudargument är att det skulle innebära "en försvagning av facket och en sjunkande anslutningsgrad" enligt LO-tidningen. Man menar alltså att om inte facket skötte a-kassan skulle folk lämna facket. Har man verkligen så lite annat att erbjuda sina medlemmar?
Dagens Nyheter har idag en artikel om norska LO, ett av få LO-förbund i Europa som ökar sitt medlemsantal. I Norge har man inga statliga a-kassor, och LO-bossen i Norge, Roar Flåthen säger att LO i Norge inte är avundsjuka längre på den svenska bindningen mellan fack och a-kassa.
Jag har själv värvat många medlemmar till min fackliga organisation, men aldrig använt a-kassan som huvudargument. Om man driver en bra verksamhet för en rimlig avgift och inte blandar ihop facket med partipolitik så går det alldeles utmärkt att värva medlemmar till en växande facklig organisation. LO kanske skulle pröva?
A-kassans huvuduppgift är att trygga ekonomin när människor skall ställa om sig från ett jobb till ett annat. Huvuduppgiften kan aldrig vara att ragga medlemmar till de fackliga organisationerna.
2007-05-26 Motgång för Byggnads, som också beskylls för skattefiffel..... Uppdaterad
Europadomstolen avvisar Byggnads överklagande av domen som förbjuder facket att ta ut granskningsavgifter av oorganiserade byggnadsarbetare. Ett väntat beslut tycker jag, allt annat hade varit orimligt. Domen står alltså fast, och oorganiserade kommer framöver att kunna vägra betala granskningsavgifter till Byggnads.
Häromdagen hade min moderata riksdagskollega Ulrika Karlsson (ledamot av justitieutskottet, och jurist precis som jag själv), en debattartikel i Dagens Industri där hon påpekar att Byggnads har undanhållit många miljoner i skatt genom åren. Hon menar att det stora överskottet i granskningsverksamheten borde tagits upp till beskattning. "Granskningsarvodena har sammanlagt inneburit en intäkt om minst 350 miljoner kronor per år. Det är mycket pengar för att kontorister ska notera namn, personnummer och lön i ett dataregister. Dessutom har den övervägande majoriteten tim- eller månadslön som knappast fordrar en ständig kontroll av lönebeskeden."
"Europadomstolen konstaterade att förbundet fört över kostnader för personal och lokaler från den icke skattepliktiga avdelningsverksamheten till den skattepliktiga granskningsverksamheten". Detta anser Ulrika Karlsson uppenbart strider mot den svenska skattelagstiftningen. "Vi kan inte fortsätta att hålla organisationer som genomsyras av skattefiffel, maktmissbruk och politisk korruption under armarna. Häpnadsväckande att en facklig organisation ägnat sig åt denna typ av skumraskaffärer." skriver hon.
Jag har nu fått hela artikeln översänd till mig från Ulrika Karlsson, och du kan läsa den här. Jag tycker det skall bli spännande att se om skattemyndigheten tar tag i denna fråga. Det handlar ju inte direkt om kaffepengar......
2007-05-24 Svårtolkat uttalande från EU:s generaladvokat
I går kom EU:s generaladvokat med sitt utlåtande rörande "Laval-ärendet", dvs Byggnads blockad av det bygge i Waxholm där ett Lettiskt företag var ansvarigt. Generaladvokatens utlåtande är en del i den process som fram i höst skall leda fram till en dom i EG-domstolen.
Jag har idag fått frågan från media hur jag ser på utlåtandet och jag kan bara konstatera att båda parter, såväl Byggnads som det Lettiska företaget, tyckte att generaladvokatens uttalande gav dem stöd för sina synpunkter. Som vanligt var alltså uttalandet lika dubbeltydigt som det brukar. Å ena sidan anser generaladvokaten att Byggnads i Sverige hade rätt att ta till en konflikt, och att detta inte i sig strider mot den fria rörligheten inom EU. Å andra sidan anser han att en konflikt måste vara proportionerlig vilket indirekt antyder att Byggnads kanske tog i lite väl hårt.
För egen del tycker jag det är lite svårt att dra några större växlar på generaladvokatens yttrande. Det är nog säkrast att avvakta och se hur den slutliga domen kommer att se ut. Detta var för övrigt också det besked som statsministern lämnade för en stund sedan i en frågestund i riksdagen.
2007-05-18 Jag ger svar på tal om arbetslöshet och orättvisor!
I dag har jag två debattartiklar samma dag i Borås Tidning. I den ena beskriver jag Alliansens politik för att minska ungdomsarbetslösheten och att denna politik redan börjar ge resultat. I den andra artikeln diskuterar jag vad som är rättvisa skattesänkningar. Det finns en del mycket intressanta jämförelser mellan de skatter Alliansen nu sänker och de som (s)-regeringen sänkte förra mandatperioden. Och framförallt - den största orättvisan inte är att någon annan får en större skattesänkning än jag själv, utan att någon annan inte har något jobb att gå till! Båda debattartiklarna hittar du som vanligt på denna sida tillsammans med alla tidigare debattinlägg.
2007-05-17 Citerad i Plaza Kvinna
I nummer sex av Plaza Kvinna finns ett reportage om riksdagsledamöternas inställning till kvotering, exempelvis på grund av kön eller etnisk bakgrund. Jag är en av tre "kvoteringskritiska" moderater som citeras i artikeln: "Jag tror alltid att kvotering motverkar sitt syfte. Det pekar bara ut den grupp som skall kvoteras och talar om för omgivningen att dessa inte skulle klara sig på egna meriter utan kvotering".
De andra kritiska moderaterna är Anna König Jerlmyr, som säger: "Kvotering bygger på ett kollektivt synsätt där en grupp premieras före en annan". Lars Hjälmered vill enligt artikeln till och med överväga att straffa den som kvoterar: Duglighet skall gälla. Och diskriminering straffas hårt." Det känns bra att en majoritet av såväl moderaterna som politikerna inom Alliansen enligt artikeln är emot kvotering, även om och annan tydligen obegripligt nog stödjer kvotering. Kvotering är en återvändsgränd som gör mer skada än nytta.
2007-05-16 Vad tycker egentligen sossarna om jobbskatteavdraget?
Ända sedan regeringen införde jobbskatteavdraget som sänker skatten rejält för vanliga löntagare så har (s) varit emot detta. Man har påstått att det varit "orättvist" och "gynnat höginkomsttagarna". Så sent som i budgetmotionen som (s) presenterade häromveckan vill (s) ta bort jobbskatteavdraget.
Samtidigt gick (s)-ledaren Mona Sahlin ut i veckan och meddelade att jobbskatteavdraget nog inte kan tas bort för att "det gynnar låginkomsttagarna". Man börjar ju undra vad (s) egentligen tycker, och famförallt vad de egentligen vill?
Jobbskatteavdraget har givit många LO-medlemmar den största inkomstförstärkningen på kanske 15 år, och därför bör givetvis jobbskatteavdraget förbättras ytterligare i stället för att avskaffas. Det kan inte vara rimligt att skatten är den allra största utgiften för de lågavlönade!
2007-05-15 Fler LO-fack tappar medlemmar
Totalt har LO-facken tappat ca 27.000 av totalt ca 2 miljoner medlemmar under årets första fyra månader. Kanske låter det mycket, men det ändå bara knappt 1,5% av medlemmarna som lämnat facket. Flera LO-förbund ger regeringen och den höjda avgiften till a-kassan skulden för medlemstappet. Denna förklaring kan man dock fundera över, och det gjorde jag på bloggen redan den 12/5, vad gällde Byggnads. Det mesta jag skrev där gäller även många andra LO-förbund.
I stort sett alla yrkesverksamma LO-medlemmar har fått full kompensation och mer därtill för både höjd a-kasseavgift och slopat avdrag för fackföreningsavgiften genom sänkt skatt. De har tjänat på regeringens politik och har givetvis råd att vara kvar som medlemmar om de tycker det är värt avgiften.
Hade jag varit LO-medlem och röstat borgerligt i senaste valet hade jag nog också allvarligt övervägt att lämna facket. Inte på grund av avgiften i sig utan för att jag tycker att LO-ledningen motarbetar sina egna medlemmars intressen genom att så blint stödja oppositionen, och skänka en del av medlemsavgifterna till (s). Som man bäddar får man ligga. Det gäller även LO. Att skylla ifrån sig på regeringen är bekvämt men en smula fegt.
2007-05-15 Det ljusnar även för ungdomarna!
Dagens statistik från SCB över arbetslösheten bekräftar på flera sätt den oerhört postitiva utvecklingen på arbetsmarknaden. Allra mest positivt är nog ändå detta citat från SCB:s hemsida:
"Starkaste sysselsättningsökningen för ungdomar på decennier. Under första kvartalet 2007 ökade antalet sysselsatta ungdomar i åldern 16-24 år med 44 000 jämfört med första kvartalet 2006. Det var den största sysselsättningsökningen för ungdomar sedan 1987."
Jag har de senaste dagarna på bloggen berättat att:
- arbetslösheten sjunker i hela landet (10/5)
- utvecklingen är extra god i Sjuhärad, både totalt och bland ungdomar (11/5) samt att
- nystartsjobben har blivit en succe (9/5).
Och nu minskar alltså ungdomsarbetslösheten också - i rekordfart!
Det borde vara svårt även för våra politiska motståndade att hitta någon annan förklaring till detta än att regeringens politik verkar fungera alldeles utmärkt. Politiken förstärker effekterna av den starka konjunkturen, precis som det var tänkt! Det är soluppgång på den svenska arbetsmarknaden efter en lång mörk natt.....
2007-05-12 Varför lämnar medlemmarna Byggnads?
Byggnads har tappat flera tusen medlemmar hittills i år, och skyller detta på den höjda avgiften till a-kassan. Lite märkligt kan man tycka - Byggnads har tappat 20% av sina medlemmar på 20 år och årets medlemstapp verkar mest vara en fortsättning på den utvecklingen. Byggnads kanske borde söka förklaringen på annat håll?
De flesta av Byggnads medlemmar har fått full effekt av jobbskatteavdraget, och det betyder mycket mer extra pengar i plånboken än vad man får betala i höjd avgift till a-kassan. Man har definitivt råd att vara med i facket om man tycker att det är värt pengarna. Tänk om det helt enkelt är så - hemska tanke - att man inte upplever att Byggnads erbjuder tillräckligt mycket för medlemsavgiften?
En sak jag själv hört från många byggnadsarbetare är en stor ilska över de upp 6.000 kronor per år som man tvingas betala i granskningsavgift och som man inte tycker man får något för. När det nu finns en dom som förbjuder uttag av denna avgift från oorganiserade är det ju inte omöjligt att tänka sig att en del lämnar facket för att slippa denna avgift, som ju för övrigt är högre än avgiften till a-kassan.
En annan tänkbar orsak är att byggnadsarbetare som har röstat på Alliansen i valet kanske tycker att Byggnads hårda angrepp mot regeringen motiverar ett utträde. Man har själv sett att man tjänar på den nya regeringens politik, och tycker då kanske inte det känns så bra att ens eget fack angriper den regering man själv röstat fram?
Jag har själv hållit anförande i riksdagen där jag talat för den svenska modellen med kollektivavtalslösningar mellan starka parter på arbetsmarknaden i stället för lagstiftning om löner och arbetsvillkor. Om de fackliga organisationerna inte lyckas behålla sina medlemmar urholkar det den svenska kollektivavtalsmodellen. Det är nog fler fackliga organisationer än Byggnads som behöver ta en funderare på hur man får medlemmarna att stanna kvar.
Mitt råd är tydligt: Kapa banden till socialdemokraterna. Låt medlemmarnas bästa komma i första hand i stället för att låta partipolitiska intressen styra.
2007-05-11 Rekordmånga nya jobb i Sjuhärad!
Borås Tidning redovisar idag siffrorna över antalet nya jobb i Sjuhärad. Det är en mycket trevlig läsning! Antalet nya jobb som kommit in till arbetsförmedlingarna den senaste månaden ligger väldigt långt över antalet samma månad förra året. Borås Tidning skriver: "Det är så att det nästan krävs solglasögon för att kunna läsa den strålande statistiken".
Mest glädjande är kanske att ungdomsarbetslösheten är den lägsta på fem år i alla Sjuhäradskommunerna.
Mindre glädjande är att en liten grupp ungdomar nu varit utanför arbetsmarknaden så länge att de klassas som långtids- arbetslösa. Här kommer regeringens politik att ha stor betydelse. En bra sammanfattning av denna nya politik finns i en debattartikel i Borås Tidning idag, undertecknad av min moderate riksdagskollega Ulf Sjösten och arbetsmarknads- minister Sven-Otto Littorin.
(Bilden hämtad från Borås Tidning idag, sidan 5)
2007-05-11 Intervju i Radio Sjuhärad om skattereglerna inom idrotten
Jag har blivit intervjuad i Radio Sjuhärad med anledning av att Elfsborgs styrelse kommer att uppvakta ansvariga ministrar för att försöka förändra skattereglerna inom idrottssektorn.
Bakgrunden är att många idrottsmän har mycket höga inkomster under några få år. I andra länder, tex Norge och Danmark, gäller mer generösa skatteregler för idrottsmän än i Sverige. Det driver tex bort många duktiga fotbollsspelare från Sverige, och vi går då miste om både deras kunnande och deras skattepengar. Detta är givetvis ett stort problem, inte bara för de berörda idrottsklubbarna utan också för samhället. Idrotten, och särskilt de stora lagsporterna, är idag en omfattande näringsverksamhet som skapar mängder av arbetstillfällen och därmed också skatteintäkter för samhället. Allt som kan skapa goda förutsättningar för denna "underhållningsbransch" är värdefullt!
Riksdagens skatteutskott har uttalat sig positivt om att införa något slags idrottskonto där man kunde sätta av en del av pengarna för att sprida inkomsterna över flera år. Det skulle kunna fungera ungefär som dagens skogskonto, där man kan skatta av pengar för såld skog under en följd av år. Det finns en utredning som arbetar med denna fråga, och det är bara att hoppas att det skall gå att hitta en lösning som inte ligger alltför långt fram i tiden.
Ett idrottskonto löser däremot bara en del av problemet. I längden kan inte Sverige ha mycket högre skatter än resten av Europa, för då kommer vi att driva bort kunskap och kompetens från vårt land i vilket fall. Inte bara duktiga fotbollsspelare utan även uppfinnare, forskare, entreprenörer och företagare. I intervjun påpekade jag just att effekterna av höga skatter kanske syns särskilt tydligt just när det gäller framgångsrika idrottsmän. Jag hoppas att det också kan leda till en djupare diskussion och förståelse för hur mycket de höga skatterna skadar Sverige även på andra områden.
2007-05-10 Arbetslösheten minskar i rekordfart!
Arbetslösheten fortsätter minska i allt snabbare takt, och de lediga jobben strömmar till i rekordfart!
I slutet april var 166 000 öppet arbetslösa, motsvarande 3,7 procent av arbetskraften. I absoluta tal är det 38 000 färre än i april förra året. Personer i program med aktivitetsstöd har samtidigt minskat med 45 000 personer. Det betyder att den totala arbetslösheten minskar med 83.000 personer på ett år! Arbetslösheten minskar i alla län och i alla åldrar. Antalet lediga jobb som anmäldes till arbetsförmedlingarna uppgick i april till 77 000, vilket är 31 000 fler än för ett år sedan.
Antalet nya inskrivna vid arbetsförmedlingarna har också minskat till 30 000 under april, vilket är 7 000 färre än april i fjol. Det är den lägsta månadssiffran på 15 år, säger AMS-chefen Bo Bylund.
Antalet anställda i olika former av arbete med stöd, till exempel funktionshindrade med lönebidrag, var 101 000 personer eller 2,2 procent. Det innebär en ökning med 2 000 jämfört med samma månad i fjol. Detta är helt i linje med regeringens politik - åtgärder och stöd till arbetslösa som står längst från arbetsmarknaden prioriteras särskilt. Här har regeringen skjutit till extra resurser.
2007-05-10 Artikel i Kommunalarbetaren
Även en moderat riksdagsledamot kan faktiskt få in en debattartikel i Kommunals tidning Kommunalarbetaren. Vissserligen rejält beskuren, men ändå! (Den urpsrungliga längre artikeln kan du läsa här!).
Det är viktigt att inte minst LO:s medlemmar får argument från båda håll - (s) och (v) skall aldrig få monopol på "sanningen"! Jag kommer att fortsätta att skriva debattinlägg i alla olika fackliga tidskrifter, och berätta hur Alliansens politik stärker LO-medlemmarnas ekonomi genom lägre skatter och hur vår politik samtidigt minskar arbetslösheten! Jag kommer också att försöka sprida kunskap om moderaternas fackliga nätverk, där jag ju är ansvarig kontaktperson.
2007-05-09 Succé för nystartsjobben!
Per den 4 maj hade hela 6.820 långtidsarbetslösa fått ett nystartsjobb! Bara under vecka 18 tillkom 821 stycken. Detta visar att regeringens politik fungerar, och att nystartsjobben faktiskt ger långtidsarbetslösa riktiga jobb!
Vi har även tittat lite på exemplet i LO-tidningen med mannen som fick ett toppjobb som nystartsjobb, med en lön på 68.000 kronor. Nystartsjobben är till för alla, och även en långtidsarbetslös chef kan behöva en ny chans. Den skatt som samhället får in på denna höga lön är mycket högre än den arbetsgivaravgift som staten går miste om. Det betyder att staten tjänar på nystartsjobbet i vilket fall, samtidigt som en person slipper vara arbetslös och företaget hittat den nyckelperson man anser sig behöva. Påstående från (s) att dessa högavlönade ändå skulle få ett jobb stämmer ju inte - själva villkoret för att man skall få ett nystartsjobb är ju just att man varit långtidsarbetslös!
Det finns ingen anledning att förändra dessa regler, och antalet nystartsjobb med mycket höga löner kommer sannnolikt att vara mycket begränsat. Genomsnittslönen i nystartsjobben har för övrigt oftast visat sig ligga mellan 19.000 och 23.000 kronor per månad.
2007-05-08 Fredsplikt eller lyxstrejk?
Ett av argumenten för att värna den svenska modellen med kollektivavtal på arbetsmarknaden brukar vara att dessa skapar arbetsfred, eftersom fredsplikt råder när parterna träffat avtal. När gruvarbetare på flera anläggningar i Norrbotten går ut i vild strejk för att man inte är nöjd med den lönehöjning facket förhandlat fram så saboterar man hela tanken med kollektivavtalsmodellen. Strejken kan också bli kostsam för de strejkande, eftersom arbetsgivaren - statliga LKAB - antagligen har rätt att kräva skadestånd av de strejkande, eller till och med att avskeda dem.
Förresten kan man fundera över gruvarbetarnas krav på 4.000 mer i månaden (!) i stället för de drygt 800 kronor som facket förhandlat fram. Särskilt när man av SCB:s statistik ser att medianlönen för en gruvarbetare redan idag är 162;-/timme, vilket motsvarar över 28.000 kronor per månad. De har också i år fått full effekt av det nya jobbskatteavdraget som ger en skatteminskning på ca 900 kronor per månad.
Gruvarbetarnas krav måste framstå som något märkliga för Kommunals medlemmar som ibland får klara sig på hälften av en gruvarbetarlön.....men som inte går ut i vilda strejker för det.
2007-05-03 Uppfriskande morgondebatt
Såg ni morgonens soffdebatt i TV4 angående den 56-åriga kvinnan i Falköping som jobbar 75% men som inte längre får fylla ut med a-kassa resterande 25% om hon inte söker heltidsjobb "i hela landet"? I studion fanns två representanter från mitt utskott - arbetsmarknadsutskottet. Anna König Jerlmyr (m) och
Patrik Björk (s).
Reportagen om den deltidsarbetslösa kvinnan började i går, och syftar uppenbarligen till att angripa regeringen för de hårdare a-kassereglerna, där man redan från första dagens arbetslöshet måste vara beredd att pendla eller söka arbete utanför hemorten om detta kan anses skäligt. Men vänta lite nu......det är något som inte stämmer, och det framkom tydligt i morgondebatten idag. De nya reglerna har ju inte börjat gälla ännu! I dag gäller kravet på att söka jobb i hela landet först efter 100 dagars arbetslöshet. Det betyder att kvinnans bekymmer inte har något alls med regeringens nya politik att göra. Tydligen har hon nu varit arbetslös - heltid eller deltid - mer än 100 dagar.
I dagens regelverk finns dock spärrar som säger att man skall göra en skälighetsbedömning, där man tex väger in familjesituation mm. Kvinnan har ett barn som är 9 år, och har dessutom ett deltidsjobb på 75% - då bör det enligt regelverket inte anses skäligt att tvinga henne att flytta till en annan del av landet. Detta var debattörerna från (s) och (m) helt överens om. Däremot kan det kanske vara rimligt att hon är beredd att pendla en liten bit till ett heltidsjobb?
Kravet att redan från första dagen söka jobb över ett större geografiskt område och inom fler yrken än det man tidigare haft gällde fram till 2001. Då infördes regeln att de första 100 arbetsdagarna (dvs ca 5 månader) behöver man bara söka jobb inom sitt eget yrke på sin hemort, och inte ens pendla om det finns lediga jobb i grannorten. Denna regel tänker vi nu ta bort igen från 1 juli och återinföra kravet att söka jobb utan dessa begränsningar. För är det verkligen rimligt att skattebetalarna skall betala ut a-kassa om det finns ett lämpligt jobb på en halvtimmes pendlingsavstånd? Eller om man är ung och utan familj och skulle kunna flytta fem mil för att få ett jobb?
Det finns däremot inga som helst tankar från regeringens sida att förändra reglerna om en samlad skälighetsbedömning, där man tar särskild hänsyn till familjesituation mm. Om just kvinnan i Falköping borde få a-kassa - oavsett de gamla eller nya reglerna - är svårt att avgöra när man inte vet fler detaljer än vad som framgår på TV. Samtidigt kan man ju tycka att arbetsgivaren borde försöka erbjuda kvinnan en heltidstjänst i stället för att försöka få skattebetalarna att stå för 25% av lönen......
2007-05-02 Rätt rutet Anna!
Min moderata utskottskollega, Anna König Jerlmyr har idag en mycket bra krönika på politikerbloggen. En krönika som avslöjar LO-bossen Lundby-Wedins syn på arbete, och hennes märkliga åsikt att det inte skall skilja ekonomiskt mellan att arbeta och att låta bli. Rätt rutet Anna!
Min egen kommentar till Wanja Lundby-Wedins märkliga uttalande hittar du på bloggen den 23 april.
Anna König Jerlmyr (m)
2007-04-24 Högavlönade i konflikt....
Jag träffade i går några kommunalare hemifrån Sjuhärad på tåget. De var på väg till ett möte i Stockholm om de pågående avtalsförhandlingarna. Att Kommunal och andra LO-förbund med låga löner kämpar för förbättringar är lätt att förstå. Deras kamp har nog överlag ett ganska brett stöd från svenskarna. Den nya regeringen bidrar också till rejäla förbättringar. Jobbskatteavdraget ger de lågavlönade de största inkomstförsärkningarna man fått på väldigt många år.
Svårare är att förstå den idag avslutade byggkonflikten.
Byggnads stöd från allmänheten är nog ganska svalt. Lönerna för Byggnadsarbetarna ligger mellan 25.000 och 30.000 i månaden. Andra grupper som varit i rampljuset den senaste tiden är gruvarbetarna och flygledarna. Båda dessa grupper beskylls av arbetsgivarna - statliga Luftfartsverket respektive statligt ägda LKAB, för att maska. Om det är så kan jag inte bedöma, men det är två grupper anställda som verkligen inte tjänar dåligt - jag fick uppgifter häromdagen att flygledarna normalt har löner från 35.000-40.000 och uppåt per månad. Och gruvarbetarna hör till de bäst betalda inom LO.
Är det verkligen rimligt att redan mycket välavlönade nyckelgrupper, med inkomster som andra bara kan drömma om, utnyttjar sin situation för att pressa upp lönerna ytterligare genom olika former av konflikter?
2007-04-24 Trendbrott - fler arbetslösa får fasta jobb!
Trygghetsrådet rapporterar idag att alltfler tjänstemän som blivit uppsagda lyckas få en ny fast anställning. Utvecklingen är så tydlig att Trygghetsrådet talar om ett trendbrott - av de arbetslösa som fick nytt jobb det första kvartalet i år fick hela 66% fasta jobb. Samma kvartal förra året var det bara 58% som lyckades med detta, övriga fick olika former av tillfälliga anställningar eller vikariat.
2007-04-23 Dagens citat....
LO arrangerade förra veckan ett seminarium om "arbetslinjen". LO-ordföranden, Wanja Lundby-Wedin, fick då frågan om det inte skulle löna sig att arbeta? Hennes svar var:
"Ekonomiskt ska det inte skilja sig så mycket mellan att arbeta och inte arbeta"
Nu vet LO:s medlemmar vad som gäller. Jobba eller inte jobba spelar mindre roll. Lön skall man ha ändå....
Frågan är då varför man skall bry sig om att släpa sig till jobbet varje morgon? Och vem som skall betala kalaset?
LO-bossen själv lever som hon lär. Bilden och bildtexten är från Aftonbladet 18/12 2004. Tidningen redovisade då dels LO-ledningens lön (den är nog högre idag!), dels deras pensionsvillkor och fallskärmar. Lundby-Wedin själv tjänar ju ganska mycket oavsett om hon jobbar eller inte......det kanske var det hon syftade på i sitt citat från LO:s seminarium?
2007-04-20 Årets mest glädjande platsannons?
Ja, det påstår i vart fall fackförbundet JUSEK:s förbundsledning i senaste numret av Jusek-tidningen.
Man syftar på denna annons från DN den 15 mars i år, där regeringen söker ny generaldirektör för Konsumentverket.
Efter år av debatt kring bristande insyn vid tillsättandet av myndighetschefer gör sittande regering nu slag i saken och öppnar upp ansökningsförfarandet till högre statliga befattningar skriver Juseks förbundsledning.
Och visst stämmer detta - den nya regeringen uppfyller nu ännu ett vallöfte - svenska myndighetschefer skall normalt väljas ut efter kompetens och lämplighet, inte efter partibok! Tyvärr kommer det säkert att dröja innan den nya policyn slår igenom helt, men första steget mot en ny utnämningsprincip är taget!
2007-04-16 Överhettning?
Kommentarerna kring vårbudgeten är positiva överlag, och ekonomiska bedömare ser egentligen bara ett problem. Man oroar sig för att skattesänkningar och kraftigt höjda löner tillsammans kommer att driva upp räntorna något.
Jag tycker detta är en lite inskränkt syn på saken. Om Sverige - med världens högsta skatter - inte skulle kunna sänka dessa något utan risk för överhettning så har vi stora problem! Självklart måste det i längden vara positivt om människor får behålla mer av sina ihoparbetade pengar. Rimliga skatte- sänkningar för låginkomsttagare får inte stoppas av att nationalekonomerna hotar med överhettning!
Om vi fortsätter sänka skatten för dem med låga och normala inkomster så blir ju dessutom behovet av stora löneökningar mindre i framtiden. Vi skulle alla tjäna på att företagens lönekostnad ökade i långsammare takt, samtidigt som staten sänker skatterna så att människors nettolön ändå ökar rejält. För den enskilde spelar det ju mindre roll om lönen efter skatt ökar på grund av höjd bruttolön eller genom sänkt skatt. Men för Sveriges konkurrenskraft och för att möta hotet från länder med lägre löner vore det värdefullt om lönekostnaderna i Sverige inte ökar alltför snabbt. På köpet skulle den svenska inflationen då kunna fortsätta att vara låg, och ränteuppgångarna skulle dämpas.
En annan effekt av sänkta skatter skulle kunna bli att fler har råd att spara lite till sämre tider. Alltför få svenskar har sparade pengar och tvingas stå med mössan i hand för att låna pengar till ockerräntor av mindre seriösa långivare. Om sänkt skatt ger utrymme att spara några hundralappar varje månad så skulle många uppleva en större ekonomisk trygghet. Alla skattesänkningar måste ju inte nödvändigtvis gå till ökad konsumtion!
2007-04-13 Ytterligare trevlig arbetsmarknadsstatistik
När man tittar närmare på AMS senaste statistik ser man en mycket glädjande utveckling. Den öppna arbetslösheten är nu nere på 4%, och samtidigt fortsätter även antalet personer i program med aktivitetsstöd att minska. Mer än 250.000 nya jobb har kommit in till arbetsförmedlingen sedan årsskiftet (och det är långifrån alla nya jobb, eftersom inte alla anmäls dit). AMS-chefen Bo Bylund konstaterar att de flesta nya jobb är riktiga "fasta jobb", och främst inom den privata sektorn.
Regeringens satsningar på de som står längst från arbetsmarknaden har också givit resultat. Cirka 5.000 långtidsarbetslösa har äntligen fått ett riktigt jobb genom de nya nystartsjobben. Och 8.000 personer med funktionshinder eller andra arbetshandikapp har fått arbete genom de extra satsningarna på lönebidrag.
I Sjuhärad är siffrorna extremt positiva. Borås, Mark, Svenljunga, Tranemo och Ulricehamn uppvisar samtliga den lägsta arbetslösheten och även den lägsta
ungdomsarbetslösheten på sex år. Bollebygd ligger också väldigt bra till. Alla Sjuhäradskommunerna ligger långt under riksgenomsnittet när det gäller arbetslösheten.
2007-04-13 Rekordmånga lediga sommarjobb
Min moderata kollega i arbetsmarknadsutskottet, Anna König Jerlmyr, har letat fram en intressant uppgift ur AMS-statistiken över lediga jobb. På sin blogg meddelar hon att sommarjobben nu slår rekord! Hela 55.000 lediga sommarjobb har rapporterats in till arbetsförmedlingarna, vilket är den högsta siffran sedan 1990!
Efter kritiken från oppositionen om hur eländigt det skulle bli när staten drog in sina bidrag till kommunerna för sommarjobb är det kul att se att marknaden faktiskt kan lösa problemet. Nu blir det i stället riktiga jobb som inte subventioneras av skattebetalarna. Jag vet också att många kommuner, bland annat i Sjuhärad, dessutom fortsätter med sina sommarjobb trots att statens bidrag försvinner.
Sommarjobb är ett utmärkt sätt för unga att få kontrakter med arbetsmarknaden. Men det finns inget som säger att skattebetalarna måste stå för kalaset!
2007-04-12 Arbetskraftsbrist i Sjuhärad
Borås Tidning visar i en artikel i dag att det råder arbetskraftsbrist inom många yrken i Sjuhärad just nu. Exakt samma bild fick jag för några veckor sedan när jag tillsammans med min riksdagskollega Ulf Sjösten besökte arbets- förmedlingarna i Sjuhärad.
Inte minst inom bygg och anläggningsyrkena är det problem. Detta varnade jag Byggarbetsgivarna och Byggfacket för när de var på besök hos Utbildningsnämnden i Mark för en 3-4 år sedan. Vi ville då ta in fler elever på gymnasiets byggprogram, men såväl arbetsgivare som fack sade hårdnackat nej! De var inte beredda att ordna fram så många praktikplatser som krävdes, och ville inte heller ge fler elever "arbetsböcker", något som eleverna måste ha för att få jobb i branschen efter utbildningen. Politiskt var vi upprörda över alla partigränser över byggparternas agerande, rent sabotage mot skolans mål att utbilda tillräckligt mycket elever. Min känsla var att man gemensamt på detta sätt ville skapa en brist på byggjobbare för att driva upp priserna och lönerna. Jag minns att jag i ett anfall av lätt upprördhet till och med påpekade att då fick parterna skylla sig själv om det kom arbetskraft från utlandet i stället och tog de svenska uppdragen och jobben.....finns det inga svenska företag som kan ta uppdragen så går de ju till någon annan!
Tyvärr ser jag nu att det vi var oroliga för då nu tyvärr också blivit sanning.
En annan sak är att samtidigt som det saknas arbetskraft i exempelvis Borås, Mark och Tranemo så går mängder av människor arbetslösa i Göteborgs förorter och i Bohuslän och Dalsland. Är det verkligen orimligt med regeringens ökade krav på de arbetslösa? Är det verkligen orimligt att man skall vara beredd att pendla lite längre eller att ensamstående och ungdomar får vara beredda att flytta för att få jobb? Eller är det rimligare att människor lever på a-kassa i Göteborg samtidigt som det finns jobb i Tranemo eller Borås?
2007-03-30 Sveriges Riksdag måste bli en starkare röst i EU-debatten.... .....och därför har jag och tre andra moderater varit lite "olydiga"!
Riksdagsledningen har sedan tidigare tagit ett omdiskuterat beslut att inte skicka riksdagens tidiga yttranden i vissa EU-frågor till EU-kommissionen, utan "lägga dem till handlingarna". Såväl jag själv som andra moderater i arbetsmarknadsutskottet har reagerat kraftigt på detta. För att markera vårt ogillande beslutade fyra av oss därför att själva skicka ned yttrandet i vårt ärende (EU:s hantering av arbetsrättsliga frågor) till EU-kommissionen i eget namn. Som privatpersoner och EU-medborgare har man alltid denna rätt. Att sedan vårt yttrande till EU om arbetsrätten är exakt detsamma som det yttrande som riksdagen beslutade om är ju en annan sak.....
Efter riksdagens beslut om att EU inte bör lägga sig i den svenska arbetsrätten (EU:s arbetstidsdirektiv förskräcker!) skickade jag vårt yttrande till EU-kommissionen via e-post den 28 mars. Kommissionen har bekräftat att det har kommit fram. Yttrandet är undertecknat av riksdagsledamöterna Jan Ericson (m), Anna König Jerlmyr (m), Elisabeth Svantesson (m) och Tomas Tobé (m).
På kvällen den 28 mars samlades ordförandena för riksdagens utskott tillsammans med riksdags-ledningen, och gjorde plötsligt helt om i frågan. Från och med nu skall riksdagens yttranden i sådana EU-frågor skickas till EU för kännedom!
Oavsett om vetskapen om vårt brev till EU-kommissionen påverkade beslutet om riksdagens nya rutiner eller inte är det nya beslutet är en seger för demokratin och Sveriges röst i EU. Sveriges riksdag måste bli mycket tuffare i EU-frågorna, och göra allt för att påverka EU att arbeta med rätt frågor. Sådant som vi bättre sköter nationellt skall EU inte lägga sig i!
Nu har jag haft mitt andra längre anförande i riksdagen på två dagar. Det är kanske ett för mycket. Men av kommentarerna att döma gick det tydligen bra idag, precis som i går. Till och med arbetsmarknadsminister Littorin skickade mig ett mail och gratulerade till ett bra anförande. Det värmer verkligen!
I mitt anförande förklarade jag utförligt moderaternas syn på kollektivavtal och den svenska modellen. Några utdrag ur anförandet:
Om kollektivavtalen:"Visst finns det kritik mot dagens system, och kollektivavtalen må ha sina brister. Men det är samtidigt svårt att hitta ett system som skulle fungera bättre. Det var därför moderaterna gick till val på att behålla kollektivavtalsmodellen som huvudprincip för den svenska arbetsmarknaden. Och detta vallöfte tänker vi hålla!"
Om arbetsrätten i övrigt:"Majoriteten i utskottet föreslår kammaren att avvisa samtliga motioner. Inte för att alla förslag är ointressanta eller för att problembeskrivningen alltid är felaktig. Arbetsrättsliga reformer bör däremot i första hand genomföras efter förhandlingar mellan parterna, och riksdagen bör vara restriktiv med ny lagstiftning. Allt för att värna den svenska modellen på arbetsmarknaden. I den mån arbetsrättsliga lagar ändå behöver korrigeras, avskaffas eller tillföras är detta en fråga som skall avgöras av Sveriges riksdag och gärna efter samråd med arbetsmarknadens parter. Detta ställningstagande stämmer väl överens med de ståndpunkter som framförts i många olika sammanhang från de stora organisationerna på svensk arbetsmarknad.
2007-03-28 Skall EU bestämma över svensk arbetsrätt?
Dagens långa debatt om EU:s "grönbok" om arbetsrätt är just avklarad. Jag höll huvudanförandet för moderaterna, och hela mitt anförande hittar du här. (Du vet väl att alla mina anföranden, motioner mm också finns samlade på denna sida?)
Slutsatsen i mitt anförande var: "Moderaternas och Alliansens gemensamma budskap idag är klart och tydligt: EU skall hålla fingrarna borta från den svenska arbetsrätten – det är en fråga som vi svenskar löser bäst själva!" Om detta sedan bäst sker genom lagstiftning eller kollektivavtal skall avgöras av Sveriges riksdag.
I morgon blir det ny debatt om arbetsrätten, denna gång med anledning av ett antal motioner i ämnet. Det lär säkert också bli debatt om kollektivavtal i största allmänhet, den svenska modellen och i vilken mån vi skall lagstifta om arbetsrätt eller låta parterna förhandla fram lösningar på aktuella problem. Det lär bli en lång debatt, och även i morgon håller jag moderaternas huvudanförande och representerar moderaterna i debatten.
2007-03-27 Mer om hårt skattetyngda låginkomsttagare
Aftonbladet fortsätter sin intressanta reportageserie och det blir allt tydligare hur stor betydelse Alliansregeringens jobbskatteavdrag faktiskt har för de med låga inkomster! Siffrorna i föregående blogginlägg stämmer också väl för Evas situation i dagens reportage.
I Göteborgs-Posten idag finns också en intressant artikel på ledarsidan med liknande tema. En diskussion om hur hårt staten styr en vanlig medelklassfamiljs liv genom hög beskattning och sedan utdelning av styrda bidrag. Man konstaterar att av fem intjänade kronor hamnar tre i statskassan!
Det är lätt att konstatera att Alliansregeringens jobbskatteavdrag är den största löneökning som många låginkomsttagare fått på väldigt många år. Och som det ser ut kommer jobbskatteavdraget antagligen att kunna höjas ytterligare redan nästa år!
2007-03-27 Att inte kunna leva på sin heltidslön
Aftonbladet har just nu en serie reportage om kvinnor som inte kan leva på sin heltidslön. I ett reportage i går visar man att en kvinna, Anja, med en månadslön på 15.800 kronor förlorar 100 kronor per månad på att arbeta, jämfört med om hon i stället skulle levt på "socialbidrag" (försörjningsstöd)!
I exemplet i Aftonbladet är heltidslönen 15.800 kronor. På denna lön får Anja betala 4.205 kronor i skatt. Före Alliansens skattesänkning (jobbskatteavdraget) var skatten 4.792 kronor. Det betyder att kalkylen i vart fall förbättrats med 587 kronor per månad i år tack vare den nya regeringen! Men fortfarande är det märkligt att man skall behöva betala över 4.000 kronor i skatt varje månad på en så låg inkomst.
Anja säger också i artikeln att om hon fick en lön på 17-18.000 i månaden, dvs en löneförhöjning på mellan 1.200-2.200 kronor per månad, skulle hon inte ha några problem att klara sig. Jobbskatteavdraget gav Anja 587 kronor mer per månad att leva på. Det motsvarar en löneförhöjning på 900 kronor per månad före skatt. Jobbskatteavdraget betyder alltså väldigt mycket för dem med lägst inkomster!
Det är dags att inte bara titta på löneökningarnas betydelse för de med låg inkomst. Skattesänkningarna betyder minst lika mycket! Alliansen planerar därför ännu större jobbskatteavdrag nästa år. Kanske kan det då äntligen löna sig för Anja att arbeta jämfört med att leva på socialbidrag....
2007-03-26 Årets arbetare utsedd!
Den 8 februari skrev jag på bloggen om vårt jurymöte samma dag för att utse "årets arbetare", och motiverade också varför moderaterna utlyst denna tävling. Självklart sker detta mycket med glimten i ögat, men nu är segraren utsedd. Juryn har korat Maith Lindgård i Oviken, 66 år gammal, till vinnare.
- Maith är ett föredöme som är värd all uppskattning, säger moderaternas partisekreterare Per Schlingmann. Syftet med tävlingen var att uppmärksamma alla miljontals människor som sliter runtom i Sverige.
Juryns motivering:
Maith Lindgård har yrkesarbetat i närmare 50 år. Det som genomsyrar hennes arbetsliv är en förmåga att se och ta tillvara på möjligheterna,även i svåra situationer. Trots att hon blev sjukskriven på grund av allergiska besvär ville hon tillbaka till arbetsmarknaden. När det inte var möjligt för Maith att fortsätta i det gamla yrket öppnade hon egen affär och lyckades försörja sig på den.
Vi vill uppmärksamma Maith av fler skäl. Hon visar på en förmåga att ta eget ansvar och att se möjligheterna i de villkor som råder. Maith visar också att ålder och att bo på landsbygden - i mångas ögon problematiska förutsättningar - inte behöver vara ett hinder för att vara kvar i arbete. Hon är värd stor beundran och är ett föredöme för oss alla."
Jag har själv ingått i juryn tillsammans med Per Schlingmann, partisekreterare (m), Helene Riviére, riksdagsledamot (m) bokförläggare och skribent samt Ninni Markow, organisationskonsult och legitimerad psykolog.
Tidigare inlägg på bloggen om "årets arbetare" hittar du den 8 februari.
2007-03-22 Felaktig rapportering i media om ökade krav på arbetslösa
Jag träffade idag arbetsmarknadsministern utanför riksdagens kammare, och han var allt ganska besviken på hur dagens förslag om skärpta regler för de arbetslösa beskrivs i media. Media "glömmer" helt att nämna att lagen fortfarande föreskriver att man skall göra en skälighetsbedömning när det gäller vilket jobb man skall behöva söka och om man skall behöva flytta!
I föregående inlägg beskriver jag förslaget och berättar att skärpningen främst kommer att påverka ungdomar och ensamstående. Däremot skall inte ensamstående föräldrar tvingas att dra upp barnen från skolan för att flytta till en annan del av landet! Inte heller skall man behöva söka ett arbete som är oskäligt i förhållande till kunskap och utbildning. Sådan är lagen redan, och dessa regler ändras inte!
Som vanligt är medias rapportering mest inriktad på att skrämma människor och det finns inget som helst intresse att beskriva hela verkligheten bakom ett politiskt förslag. Jag tröstar mig dock med att de flesta arbetslösa själva snabbt kommer att inse att de nya reglerna är väldigt rimliga och märka att medias beskrivning är felaktig.
2007-03-22 Fler reformer inom arbetsmarknadspolitiken
I dag presenterar regeringen det slutliga förslaget på de frågor som nämndes redan i höstas, och som jag kommenterade på bloggen den 6 januari i år.
1. Dagens aktivitetsgaranti avskaffas. Idag finns nära 40.000 långtidsarbetslösa i denna åtgärd, och genomsnittstiden i denna åtgärd är nu uppe i 7,5 år för varje deltagare! Fullständigt orimligt givetvis. Nu införs i stället en jobb- och utvecklingsgaranti som skall omfatta alla som varit arbetslösa mer än 18 månader, eller som förbrukat sina a-kassedagar. Målet med denna åtgärd är inte ständiga nya åtgärder för att förlänga a-kasseperioden som det varit tidigare, utan det handlar om ett tydligt fokus på att få ett arbete eller en utbildning som leder till arbete.
Dagens möjlighet att genom olika åtgärder förlänga ersättningsperioderna inom a-kassan i princip hur många gånger som helst tas bort, men ersättningen i jobb- och utvecklingsgarantin på 65% av tidigare lön gäller utan begränsning i tid.
2. I dag måste man söka arbete över hela landet och även inom andra yrken än där man tidigare arbetat efter 100 dagars arbetslöshet. Nu kommer detta krav att gälla redan från första dagen. Dock finns fortfarande begränsningen att det nya arbetet skall vara lämpligt och att man skall ta hänsyn till familjeförhållanden mm. Denna begränsningsregel förändras inte. Förändringen innebär främst att ungdomar och ensamstående utan barn får vara beredda att pendla eller flytta om det finns lämpligt arbete på annan ort.
3. I dag är arbetsmarknadsverket organiserat i flera nivåer - AMV (arbetsmarknadsverket) och AMS (arbetsmarknadsstyrelsen) i toppen, därunder ett 20-tal Länsarbetsnämnder och sedan lokala arbetsförmedlingskontor. Nu görs myndigheten om och AMS och Länsarbetsnämnderna avskaffas. Den nya myndigheten skall heta Arbetsförmedlingen och består av en central myndighet som direkt ansvarar för arbetsförmedlingskontoren - alla mellannivåer avskaffas i princip. Detta är en organisation som de som arbetar med arbetsförmedling själva efterfrågat.
2007-03-21 Nystartsjobben en succé
Hittills i år har 3.313 personer fått ett nystatsjobb. Av dessa är en tredjedel utlandsfödda. Detta pekar mot att det blir betydligt fler nystartsjobb än de kanske 10.000 per år som det spekulerats i. Arbetsmarknadsministern säger också tydligt att det inte finns någon övre gräns för antalet nystasrtsjobb, utan behovet skall få styra.
I övrigt visar AMS siffror från föregående vecka att arbetslösheten fortsätter sjunka i en takt av mellan 4.000 och 5.000 per vecka. Antalet nya lediga jobb som anmäls till arbetsförmedlingen fortsätter också att öka.
2007-03-18 Allianspolitik för fler småföretagare och fler jobb
I en debattartikel i Borås Tidning idag sammanfattar jag den nya Alliansregeringens politik för att ge förutsättningar för fler småföretag som i sin tur kan skapa fler jobb. När jag läser min egen artikel blir jag återigen påmind om hur många viktiga beslut som regeringen redan hunnit med under de drygt fem månader som gått sedan valet!
2007-03-16 Regeringen får beröm även från Arbetsförmedlingen i Borås
Vid förmiddagens besök på arbetsförmedlingen i Borås fick regeringen fick beröm för att man rensat bort och minskat ned antalet åtgärder och i stället fokuserar på arbetsförmedlingens uppgift att förmedla arbete. Plusjobben saknade man inte. Precis som i Ulricehamn och Kinna ansåg man också att de pengar man hade räckte väl. Personalen gav tydligt besked till oss - "nu får vi jobba som det är tänkt, med att förmedla jobb i stället för åtgärder".
Vi fick också en berättelse från verkliga livet om en långtidsarbetslös som sagt till sin arbetsförmedlare
att han tidigare bara varit på två anställningsintervjuer under sju års arbetslöshet, och i stället genomgått olika former av åtgärder. Men nu "var det allvar", och nu hade han varit på 10 intervjuer på två veckor! Hittills i år har arbetsförmedlingens 100 anställda i Borås förmedlat 2.705 jobb! Av dessa var 50 nystartsjobb.
Även i Borås var man mycket nöjda med samarbetet med Bemanningsföretagen som hjälper många svårplacerade att få in en fot på arbetsmarknaden. Man visade också sin fredagsaktivitet "Jobbchansen" där man bjuder in företag som vill rekrytera till öppet hus där arbetssökande kan träffa företagen direkt. Unikt för Sjuhärad!
Borås är en storstad (Sveriges 13:e största stad) med en hög andel utomnordiskt födda. Trots detta har staden lägre arbetslöshet än riksgenomsnittet! Detta visar att en hög andel invandrare inte automatiskt behöver medföra hög arbetslöshet.
Även från Borås fick jag med mig synpunkter att ta med till Stockholm. Man ville gärna se mer satsning på lönebidrag för funktionshindrade, och var glada över regeringens planer på sänkt arbetsgivaravgift för ungdomar. Man såg också fram emot att jobb- och utvecklingsgarantin kommer på plats.
Summeringen av tre besök på arbetsförmedlingarna i Sjuhärad under veckan är att regeringens politik uppskattas av chefer och personal på arbetsförmedlingarna i Sjuhärad. Personalen är mycket positiv och lojal och visar ett enormt engagemang. Att kommunerna i Sjuhärad har lägre arbetslöshet än riks- genomsnittet, (Tranemo lägst i Sverige) gör ju inte saken sämre. Detta blir kul att berätta för arbetsmarknadsministern nästa gång vi träffas.....
2007-03-16 Dags för ännu ett Arbetsförmedlingsbesök
I dag är det dags att besöka den sista - och största - Arbetsförmedlingen i Sjuhärad. Tillsammans med min moderate riksdagskollega Ulf Sjösten besöker jag Arbetsförmedlingen i Borås. Borås har också kunnat glädja sig åt en sjunkande arbetslöshet, men som storstad har man givetvis andra problem än grannkommuerna. Det skall bli ett intressant möte!
I går kom också ny statistik från SCB över arbetslösheten. Det är mycket glädjande siffror! På ett år har den öppna arbetslösheten sjunkit från 5,6 till 4,8%, och detta samtidigt som personer i åtgärder också minskat. Antalet sysselsatta har ökat med 86.000 personer!
2007-03-15 Seminarium om den svenska arbetsrätten
I eftermiddag hade Alliansen i arbetsmarknadsutskottet bjudit in till ännu ett seminarie om "den svenska modellen" med kollektivavtalsreglering i stället för lagstiftning. Både LO, TCO och Svenskt Näringsliv deltog, tillsammans med en kunnig arbetsrättsjurist, Jonas Malmberg.
De flesta var överens om att kollektivavtalsmodellen fungerar bra för det mesta, även om parterna hade olika mening om hur konflikträtten används. Jag påpekade att det stora problemet är att lagstiftaren, dvs riksdagen, lämnar ifrån sig en stor del av makten över just arbetsmarknaden genom att vi låter parterna avtala i stort sett fritt om villkoren. Dessa avtal gäller sedan i praktiken även för de företag och anställda som inte är med i de avtalsslutande organisationerna. Arbetsmarknades parter är inte demokratiskt valda av folket, men får ändå i praktiken bestämma regelverket för alla svenskar. Jag påpekade att detta medför ett demokratiskt underskott, vilket ställer extra stort krav på parternas goda omdöme.
Svenskt Näringslivs Kent Brorsson berörde själv detta problem, medan LO:s avtalssekreterare Erland Olausson och TCO:s representant Samuel Engblom inte kunde förstå min synpunkt alls. De tyckte inte det fanns några problem med demokratifrågan överhuvudtaget. Detta gör mig bekymrad - om inte LO och TCO inte ens inser vilken makt man råder över, och inte ser något behov av att tänka på detta vid varje beslut så hotas förtroendet för den svenska modellen. Dessutom minskar intresset att vara medlem i facket vilket försvagar kollektivavtalens legitimitet.
Arbetsmarknadens parter måste ta ett stort ansvar för att bevara förtroendet för den svenska modellen! Varje åtgärd som allmänheten uppfattar som ett övertramp skadar kollektivavtalsmodellen.
Tidigare inlägg på bloggen om kollektivavtalsfrågor, den "svenska modellen och pågående konflikter: Bland annat den 12 december 2006, 8, 9, 10 och 11 januari, 6, 19 och 22 februari, samt 2 och 13 mars.
2007-03-14 Regeringens krafttag för regelförenkling behövs!
Vid kvällens möte med Företagarna var temat regelförenkling. Vi fick en föredragning av Näringslivets regelnämnd, samt fick höra exempel från några småföretagare hur man upplever problemen med alltför omfattande regelverk, och hur mycket deta kostar i tid och pengar.
De svenska företagen skall följa 1.200 lagar, 2.200 förordningar och 8.100 föreskrifter och allmänna råd. Dessutom skickar man tillsammans in 94 miljoner blanketter till myndigheterna varje år, vilket kostar företagen 60 miljarder kronor om året enligt en beräkning av Nutek.
Den nya regeringen har lovat att minska företagens regelverk med 25% - netto! Det innebär att det inte får bli som med tidigare regeringar där man tagit bort en del regler men tillfört ännu fler nya! Juristen från Näringslivets Regelnämnd tyckte oddsen var goda för att den nya regeringen skall lyckas - i Holland har man framgångsrikt lyckats minska regelkrånglet med 25% och då borde det också gå i Sverige!
2007-03-13 Vad tycker arbetsmarknadsministern egentligen?
Rapport har låtit SIFO undersöka vad väljarna egentligen tycker om arbetsmarknadsminister Littorins "försvar" av fackets blockad av salladsbaren i Göteborg. 57% av de moderata väljarna är missnöjda, och även andra borgerliga väljare tycker enligt undersökningen att Littorin "gjorde fel". Däremot tycker tydligen 55% av oppositionens väljare att Sven-Otto Littorin "gjorde rätt".
Nu vet tyvärr inte väljarna att allt som ministern sagt som varit det minsta kritiskt klippts bort i de flesta intervjuer. Det gör att helheten i ministerns syn på saken aldrig kommit fram. Om de borgerliga väljarna vetat detta hade nog resultatet blivit lite annorlunda. Vad tycker då ministern? Läs denna artikel som Göteborgs-Posten publicerade härom veckan. Det är vad jag förstår den första artikel om hur ministern ser på frågan i sin helhet som någon tidning velat publicera!
Tidigare inlägg på bloggen om kollektivavtalsfrågor och pågående konflikter: Bland annat den 12 december 2006, 8, 9, 10 och 11 januari, 6, 19 och 22 februari, samt 2 mars.
2007-03-12 Tranemo bäst i landet med bara 0,9% öppen arbetslöshet!
Dagen har erbjudit två mycket bra besök på arbetsförmedlingarna i Ulricehamn och Mark/Kinna. Om alla arbetsförmedlingar i Sverige visar samma engagemang och arbetsglädje från personal och ledning så är det fantastiskt! Jag upplevde att regeringens förändringar överlag tagits emot positivt, även om man har synpunkter på en hel del detaljer.
Problemen i de fem Sjuhäradskommuner som dagens två besökta af-kontor representerar verkar vara klart hanterbara. Man upplever att de pengar man har till åtgärder räcker, och man verkar nöjda med den nya samlade myndigheten (som skall heta "Arbetsförmedlingen" och inget annat!) Nystartsjobben får gott betyg, även om det blivit relativt få i Sjuhärad eftersom långtidsarbetslösheten här är ganska låg. Personalen skickade också med ett antal konstruktiva synpunkter och förslag som jag noga noterat och kommer att framföra direkt till arbetsmarknadsministern nästa gång vi träffas på våra regelbundna möten. Kan vi underlätta arbetsförmedlarnas viktiga arbete så skall vi göra detta.
Inte minst känns det angeläget att fortsätta öka arbetsförmedlingarnas frihet att använda sina pengar på bästa sätt, och att hela tiden sträva efter att minska byråkratin och kravet på alltmer rapporter.
En viktig kunskap jag fick med mig är hur bra samarbete man idag har med bemanningsföretagen, som ofta kan hjälpa till att få ut svårplacerade arbetslösa i ett riktigt arbete. Arbetsförmedlingen värderade detta samarbete mycket högt.
Till sist - den öppna arbetslösheten i Tranemo kommun är inte längre 1% som jag skrev i morse. Den har nu minskat till 0,9%, vilket är klart lägst i landet!
På fredag blir det besök på arbetsförmedlingen i Borås. Det skall bli spännande att se hur verkligheten i en storstad skiljer sig från kommunerna runt omkring.
2007-03-12 Idag skall jag besöka verkligheten!
Denna vecka skall jag besöka arbetsförmedlingar i Sjuhärad tillsammans med min riksdagskollega Ulf Sjösten. Vi börjar i dag med ett besök i Ulricehamn (där vi även möter arbetsfömedlare från Tranemo) och forsätter sedan i eftermiddag till Mark (där även personal från Bollebygd och Svenljunga deltar). På fredag blir det besök på arbetsförmedlingen i Borås.
Målet med mötena är att lyssna av hur personalen upplever regeringens ganska omfattande förändringar av politiken och AMS organisation, samt hur man ser på framtiden. Vi kommer också att träffa media och svara på frågor om regeringens arbetsmarknadspolitik.
Arbetslösheten i Sjuhärad är mycket låg, och Tranemo lär idag ha den lägsta arbetslösheten i hela landet! Den öppna arbetslösheten respektive arbetslösheten inklusive personer i åtgärder ser ut så här för kommunerna i Sjuhärad (personer i anställning med olika former av anställningsstöd ingår inte i AMS-siffrorna):
Tranemo: 1,0%, totalt 1,5%
Svenljunga: 2,1%, totalt 2,7%
Ulricehamn: 2,7%, totalt 3,4%
Bollebygd: 2,6%, totalt 3,8%
Mark: 2,7%, totalt 3,8%
Borås: 3,3%, totalt 4,6%
När det gäller arbetslösheten i riket är utvecklingen fortsatt mycket stark! Hittills i år har 69.400 arbetslösa fått ett arbete. 86.000 lediga jobb nyanmäldes till arbetsförmedlingen under februari, den högsta siffran sedan man började mäta 1970. 1.500 långtidsarbetslösa ungdomar fick jobb i februari, därav 500 ett nystartsjobb. Totalt 2.100 nystartsjobb hade förmedlats den sista februari. Den öppna arbetslösheten är nu 4,3% (5,8% inklusive personer i åtgärder). Total arbetslöshet inklusive personer i anställningsstöd är 8,1% enligt AMS sätt att räkna.
2007-03-07 AMS bär ansvaret för besparingen på plusjobben!
Den nya regeringen vill öka respekten för kommunernas ekonomi. Färre riktade statsbidrag, ökad frihet att använda pengarna och inga ständiga oväntade indragningar av statsbidrag som skett så ofta tidigare år. Ändå drar nu regeringen in ca 600 miljoner av kommunernas ersättning för plusjobben. Hur hänger då detta ihop?
I höstens budget som lades markerade Regeringen att inga nya avtal om Plusjobb skulle tecknas efter den 24 oktober. De som hade ingått avtal innan skulle få löpa vidare som avtalats. Detta för att enskilda inte skulle drabbas. Kostnaderna för den beräknade mängden plusjobb fanns med i budgeten.
Men vad hände? Jo, AMS visade en sällsynt effektivitet och tecknade ca 4.400 nya plusjobb under veckan fram till det formella beslutet att avskaffa plusjobben - långt mer än den normala mängden! Utan att överdriva kan man säga att AMS inte direkt arbetade i linje med regeringens politik......och alla dessa nya plusjobb innebar att pengarna som avsatts för detta inte längre räckte. Eftersom budgeten redan var lagd måste extrakostnaden hanteras genom besparing inom samma utgiftsområde, dvs arbetsmarknadspolitik.
Kommunerna har tidigare fått 125% täckning av kostnaderna för plusjobben. Besparingen innebär att regeringen nu sänker denna ersättning till 100%. Det är alltså fortfarande så att kommunerna får full täckning för kostnaden, men inte samma överkompensation som tidigare. Beslutet innebär att inga andra arbetsmarknadsåtgärder behöver minskas ytterligare, och att inte heller enskilda plusjobbare drabbas. Däremot går kommunerna miste om sina extrapengar. Det känns ganska skäligt trots allt.
Jag tycker ändå det är trist att dra in 600 miljoner som kommuerna räknat med. Som fd kommunpolitiker vet jag vilken osäkerhet sådant medför för kommunerna. Men som tröst kommer kommunerna att märka att de ändå får ökade statsbidrag totalt sett och att även skatteinkomsterna kommer att öka kommande år. Förhoppningsvis var detta också sista gången under denna mandatperiod som kommunerna råkar ut för detta.
Och härmed vet nu alla som läser min blogg vems felet är......
2007-03-05 Som man bäddar får man ligga.....
Höga jurister säger idag till Dagens Eko att Byggnads sannolikt blir skyldiga att betala tillbaka alla granskningsavgifter man tagit ut från oorganiserade byggnadsarbetare de senaste tio åren om någon begär detta. Det finns ca 10.000 oorganiserade byggjobbare i Sverige, och om alla kräver återbetalning av de ca 5.000 kronor per år som Byggnads felaktigt tagit ut så kan det komma att kosta Byggnads 300 miljoner kronor.
Även om jag inser att det lär bli en hård ekonomisk smäll har jag lite svårt att tycka synd om Byggnads. Avgiften de tagit ut har hela tiden varit omoralisk, inte minst eftersom byggjobbarna själva, såväl organiserade som oorganiserade vittnar om att någon lönegranskning knappast skett överhuvdtaget! Inte ens i domstol, med hjälp av duktiga jurister, har Byggnads kunnat styrka att granskningsavgifterna använts till lönegranskning, eller ens varför sådan granskning skulle behövas. Som man bäddar får man ligga....och har man glömt bädda blir det obekvämt.
Nu väntar jag bara på att oorganiserade elektiker, målare och andra yrkesgrupper som tvingats betala granskningsavgifter också skall kräva pengarna tillbaka.
Tidigare inlägg på bloggen om Europadomstolens dom: 13/2 (2st), 28/2, samt 2/3.
2007-03-03 Fler fackförbund erbjuder medlemmarna 10% extra a-kassa
Livsmedelsarbetarförbundet verkar bli första LO-förbund att teckna tilläggsförsäkringar som ger 10% extra a-kassa den första tiden av arbetslöshet. Man följer nu efter exempelvis SACO-förbund och vissa TCO-förbund, som redan erbjuder utökad a-kassa för sina medlemmar.
Jag har svårt att se något problem med detta. Vill medlemmarna betala för ett extra försäkringsskydd med egna pengar så är det väl inget problem.
När det gäller den a-kassa som samhället betalar till största delen (90% före regeringens förändringar, kanske runt 85% idag) har regering och riksdag självklart rätt att bestämma villkoren. När medlemmar i facket tecknar tilläggsförsäkringar är detta däremot en sak man själva råder över.
En god sak med detta är att det blir tydligare för alla att a-kassa och arbetslöshet faktiskt kostar pengar för oss alla! Oavsett om man betalar a-kassans kostnad via fackföreningavgiften, a-kasseavgiften eller över skattesedeln.
2007-03-02 Film om blockaden av salladsbaren i Göteborg
På bubblare.se finns många tänkvärda och provocerande filmer. Detta är en!
Jag är ganska väl insatt i faktaförhållandena runt blockaden av Salladsbaren i Göteborg, och
uppgifterna i filmen verkar korrekta överlag. Slutsatsen delar jag definitivt: Fackets blockad av salladsbaren var laglig, liksom andra fackliga organisationers sympatiåtgärder. Men frågan är om det som hände var moraliskt och rimligt? Det är upp till var och en att avgöra.
Som jag sagt förut - när samhället överlåter hanteringen av arbetsrätten till arbetsmarknadens parter måste parterna också ta sitt samhällsansvar och inte ta till mer våld än nöden kräver. Annars förlorar systemet med kollektivavtal all sin legitimitet hos svenska folket. När enskilda människor lägger tid och kraft på att göra kritiska filmer om facket är det ett bevis på att kritiken mot facket växer i folkdjupen. Facken borde själva inse att detta hotar "den svenska modellen".
2007-03-02 Byggnads försöker blanda bort korten
Byggnadsarbetareförbundet försöker nu blanda bort korten när det gäller domen i Europadomstolen rörande granskningsavgifter. Man påstår nu att domstolen "blev vilseledd" eftersom de fem byggnadsarbetare som tilldömdes skadestånd aldrig betalt någon granskningsavgift.
Visst kan det för den oinsatte låta lite konstigt. Men om man tar reda på lite mer fakta i ärendet upptäcker man att det pågick en tvist mellan Byggnads och det företag där de fem arbetade. Arbetsgivaren vägrade dra granskningsavgift från sina anställda, och Byggnads krävde detta. Det var detta krav från Byggnads som var anledningen till att de fem byggnadsarbetarna gick till Europadomstolen! De ville av rättviseskäl slippa betala granskningsavgift eftersom de inte var medlemmar i Byggnads.
Byggnads försöker bara blanda bort korten. Jag tycker fortfarande att man i stället skulle skämmas för att man hittills kunnat med att plocka av "ickemedlemmar" totalt 40 miljoner om året i granskningsavgifter! Ja, egentligen tycker jag man borde skämmas nästan lika mycket för att man årligen plockat av sina egna medlemmar 220 miljoner till. Detta för ett granskningsarbete som knappast utförts, eller som i vart fall givetvis borde finansieras med den vanliga medlemsavgiften och inte belasta varje byggnadsarbetare med uppåt 5.000 kronor extra varje år.
Tidigare inlägg på bloggen om Europadomstolens dom: 13/2 (2st) samt 28/2.
2007-03-01 Nu kommer skatteavdraget för hushållsnära tjänster!
I dag lämnar regeringen sitt förslag till lagrådet om skattereduktion för hushållsnära tjänster. Förslaget är tänkt att gälla redan från den 1 juli i år, och innebär att kostnaden för att köpa hushållstjänster sänks med ungefär 50 procent! För att få skattelättnad ska arbetet vara utfört i eller i anslutning till köparens eller dennes förälders bostad eller fritidshus och den som utför arbetet ska ha F-skattsedel. Den sammanlagda skattereduktionen uppgår till högst 50 000 kronor per person och år. Den som köper hushållstjänster kommer att ha möjlighet att få jämkning, skattelättnaden märks då redan i samband med att tjänsten köps.
Vilka tjänster ger då rätt till skattereduktion? Exempelvis städning, fönsterputs, klädtvätt och matlagning, omsorg och tillsyn inkl barnpassning och hämtning och lämning
av barn på dagis eller motsvarande samt skjuts till och från fritidsaktiviteter. Även vissa tjänster kopplade till tomt eller trädgård, till exempel snöskottning och hjälp med trädgården ingår.
Syftet med förslaget är bland annat att skapa nya jobb inom hushållssektorn, eftersom många tjänster idag utförs svart. Genom att göra tjänsterna billigare för köparen kan svart arbete omvandlas till vitt
arbete, vilket ger fler riktiga arbetstillfällen. I Finland har ett liknande system skapat 10.000-tals nya jobb! Förslaget kommer också att underlätta för barnfamiljer att få vardagen att fungera, det gynnar jämställdheten eftersom många kvinnor som idag tar större ansvar för hushållsarbetet kan avlastas. Jag tror också att många äldre kommer att få råd att köpa tjänster, ibland även som extra komplement till kommunens hemtjänst.
Jag är ändå lite besviken över att man inte funnit en annan praktisk lösning där den som säljer tjänsten kan dra av skattereduktionen direkt på fakturan. Visst kommer det att gå att genom skattejämkning få effekt direkt när tjänsten köps, men det blir ett ganska krångligt system för köparna som jag tyvärr tror kommer att avhålla en och annan från att utnyttja möjligheten. Men viktigast är nu att få igång systemet så snart som möjligt, sedan får man väl försöka utveckla den praktiska hanteringen efterhand.
Tidigare inlägg på bloggen om denna fråga hittar du den 4 februari i år, samt den 4 december 2006!
2007-02-28 Sverige måste efterleva Europadomstolens dom!
Europadomstolens dom som förbjuder Byggnads att ta ut granskningsavgifter från oorganiserade byggnadsarbetare diskuterades i gårdagens interpellationsdebatt i riksdagen.
Jag har idag fått uppgifter om att Byggnads varje år tar in ca 40 miljoner (!) i sådana avgifter från oorganiserade, och ytterligare 220 miljoner (!) från sina egna medlemmar. Vi talar alltså om en mycket stor inkomstkälla för Byggnads, som man kanske inte frivilligt vill avstå från. Intressant är också att den byggnadsarbetare som är medlem i en annan facklig organisation slipper betala avgfift till Byggnads - endast Byggnads medlemmar samt alla oorganiserade har hittills tvingats betala. Mycket märkligt kn man tycka.
Man kan också undra vad den vanliga fackföreningsavgifter till Byggnads används till? Den borde väl gå till att se till att kollektivavtalet efterlevs vad gäller löner och annat? Inte borde man behöva ta extra betalt för detta? Vart går resten av byggnadsarbetarnas medlemsavgift?
Arbetsmarknadsministern var tydlig i debatten i går, och upprepade budskapet när vi hade möte med ministern på departementet i förmiddags. Europakonventionen gäller som lag i Sverige, och det är svenska staten som har ansvaret att se till att brott mot Europakonventionen om mänskliga rättigheter inte äger rum. Det är också Sverige som får betala skadestånd till de drabbade - inte Byggnads! Regeringen utgår därför från att Byggnads och Byggarbetsgivarna ser till att domen respekteras och anpassar sitt gemensamma kollektivavtal efter detta. Om man inte löser frågan den vägen kommer regeringen att tvingas ändra lagen. Sverige är skyldiga att efterleva Europadomstolens beslut!
2007-02-25 Vad är LO:s uppgift?
Jag berättade i går att 29% av LO:s förstagångsväljare röstade på moderaterna. Tidigare har jag berättat att en fjärdedel av LO:s medlemmar röstade på Alliansen i senaste valet. Ytterligare 15% röstade på (v) och (mp).
Endast 54% av LO:s medlemmar röstade på socialdemokraterna, men ändå envisas LO med att bara stödja (s)!
LO:s ordförande, Wanja Lundby-Wedin och avtalssekreteraren Erland Olausson har i media tydligt deklarerat att LO:s huvudmål är att "Alliansregeringen skall bli en parentes i svensk politik". Liknande tongångar har jag hört från andra ledande LO-personer. För dessa är det inte längre LO-medlemmarnas intressen som väger tyngst utan att motarbeta regeringen! Och det kan man ju förstå när LO:s egen ordförande samtidigt sitter i socialdemokraternas partiledning.
Under en mandatperiod på fyra år skänker LO centralt 24 miljoner till (s). Förbunden bidrar med 36 miljoner till. LO:s egen valbudget för att stötta (s) uppgick 2006 till 20 miljoner, och till det kom arbetstid för LO:s ombudsmän och anställda som enligt beräkningar uppgick till ett värde av minst 600-700 miljoner kronor. Jag vet av egen erfarenhet att dessutom arbetsgivarna får bidra med en del eftersom en del fackligt aktiva LO-medlemmar bedriver valarbete utanför arbetsplatsen på arbetstid, men kallar det "fackligt arbete" eller "facklig utbildning".
LO klagar på att medlemmarna lämnar facket. Men om man som LO-medlem röstat på Alliansen och ser att en del av ens medlemsavgift gått till att stödja den regering man själv valde att rösta bort så är det kanske inte så konstigt att man sviker facket? Om man sedan märker att ens fackliga orgnisation efter valet främst ser sig som en kamporganisation mot den regering man själv röstat på så är det nog ännu lättare att ta beslutet.
2007-02-23 Alliansen har gjort det lättare att starta företag och våga anställa
Gårdagens lunchmöte med Urban Bäckström och Jan-Peter Duker på Svenskt Näringsliv var mycket givande. Vi var sju moderater i Arbetsmarknadsutskottet som fick möjlighet att diskutera arbetsmarknadsfrågor i nästan två timmar med högsta ledningen för Svenskt Näringsliv.
Diskussionen handlade egentligen om tre saker. Vi var helt överens om att det inte finns några genvägar - skall det skapas fler jobb behövs fler företag som växer och anställer. Regeringen fick också en del beröm för att den nya regeringen gjort så mycket hittills på så kort tid. Svenskt Näringsliv hade tagit fram en egen sammanställning över detta. Jag bad att att de skulle sända över dessa bilder så vi kunde sprida hur Svenskt Näringsliv ser på regeringens politik hittills när det gäller företagsklimatet. Här kan du läsa själv!
Slutligen har Svenskt Näringsliv några ganska tuffa krav på vad man vill att regeringen skall genomföra, saker som även diskuterades på seminariet hos LO dagen före. Svåraste frågan rör givetvis önskemålet om en reglering av proportionaliteten vid konflikter. I den delen blir det svårt att gå dem till mötes.
Vi gick inte till val på att inskränka konflikträtten och vallöften skall hållas!
Ett annat problem man pekade på var oro för kommande avtalsrörelse. Jag frågade Urban Bäckström om inte vissa toppdirektörers extremt höga löner och bonusar försvårar för de fackliga organisationerna att hålla igen på lönekraven. Han menade att toppdirektörerna är få och att deras löner sätts i förhållande till löneläget utomlands, och att de flesta VD:ar i mindre företag har löner på helt andra nivåer. Personligen tror jag att toppdirektörernas löner är ett mycket större problem än vad Svenskt Näringsliv vill inse. Jag har själv tex sett hur orimliga mångmiljonbunusar till toppcheferna påverkar tongångarna bland de anställda inom banksektorn, och tycker att högsta bankledningarna borde hålla igen på överdrifterna för att skapa förutsättning för lugnare avtalsrörelser.
Roligast med gårdagens möte var givetvis att Svenskt Näringsliv tycker att vår politik redan gjort det intressantare att starta och driva företag och mer lockande att anställa. Det är ju precis det som är vårt mål! Och med tanke på att (s) i debatten ibland påstått att vi skulle ha försämrat företagsklimatet (!) så känns det bra att få detta erkännande. Vi har faktiskt gjort det både lättare att vara företagare och lönsammare att vara anställd. Det är en bra kombination för att minska arbetslösheten!
2007-02-22 Stopplagen byts mot Startlag Uppdaterad
"Det är hög tid att vi lämnar debatten om ja eller nej till offentlig eller privat sjukvård. Istället bör vi diskutera vilken typ av vård vi behöver och vill ha - och hur vi når dit. Den självklara utgångspunkten måste vara den enskilda patienten. Avskaffandet av stopplagen är startskottet för en ny, framtidsinriktad diskussion om möjligheterna och potentialen för svensk hälso- och sjukvård". Detta sade socialminister Göran Hägglund (kd) med anledning av regeringens beslut om propositionen som avskaffar stopplagen. Det gör att Landstingen från den 1 juli återigen får rätt att träffa avtal med andra om att utföra skattefinansierad sjukvård och även att lägga ut hela vårdenheter på entreprenad. Beslutet är bra för både patienter, personal och för utvecklingen av sjukvården med bland annat ökad tillgänglighet. Regeringens förslag stöds av såväl Läkarförbundet som Kommunalarbetarförbundet, Konkurrensverket, Socialstyrelsen, Svenskt Näringsliv, Företagarna, Praktikertjänst, och samtliga landsting med borgerlig majoritet. Vårdfacket är också positiva, även om de vill se återhållsamhet med entreprenader inom specialistvården. Förslaget att avskaffa stopplagen har alltså ett mycket massivt stöd, och lär även passera riksdagen utan problem.
Läs mer i regeringens pressmeddelande.
Läs även artikeln i Dagens Industri där man intervjuat Näringsminister Maud Olofsson (c) som även berättar om kommande lagförslag - Startlagen - för att underlätta för små privata företag inom vård och omsorg. Bland annat skärps reglerna mot osund konkurrens från kommuner och landsting, och det skall bli lättare för personal att knoppa av verksamhet och starta eget.
2007-02-22 Rädda Barnens rapport om "fattiga" barn
Rädda Barnen presenterar idag sin rapport om "barnfattigdomen" i Sverige. Rapporten bygger på statistikuppgifter från år 2004, så det säger inget om läget idag. Man hävdar att över 250.000 svenska barn var "fattiga" år 2004, vilket var en ökning från året innan. Risken är nog stor att siffrorna blir högre för 2005 och 2006.
Nu kan man givetvis diskutera vad "fattigdom" är i detta sammanhang, eftersom mycket bygger på jämförelse med genomsnittet inom landet. Ytterst få svenskar är "fattiga" i den bemärkelse de flesta lägger i detta ord. Men ändå vet vi att många familjer har det mycket sämre än de skulle behöva på grund av alltför hög arbetslöshet. Alliansens politik för nya jobb och åtgärder för att ge långtidsarbetslösa och långtidssjukskrivna en ny chans har bland annat som mål just att minska antalet fattiga barn och familjer i framtiden. Det finns inga genvägar - skall den relativa fattigdomen i Sverige minska måste fler företag skapas och växa och anställa fler!
2007-02-22 LO-Borgen i går - Urban Bäckström idag
I går besökte jag LO-Borgen tillsammans med
ordföranden i Arbetsmarknadsutskottet, Catharina Elmsäter-Svärd (m). LO höll ett seminarie om "den svenska modellen" och de hot man ser mot denna. LO:s avtalssekreterare Erland Olausson och Svenskt Näringslivs Jan-Peter Duker hade lite olika syn på saken, främst vad gällde hur konflikträtten "används sparsamt" (LO) eller "missbrukas" (Svenskt Näringsliv).
Den senaste tiden har jag varit på ett flertal seminarier och debatter och träffat företrädare för såväl SACO, TCO, LO, Företagarna och olika representanter för små och stora företag. I dag skall jag tillsammans med några partikolleger äta lunch med Urban Bäckström, VD för Svenskt Näringsliv. Det blir säkert fler diskussioner på samma tema och även diskussioner om en hel del annat.
Till skillnad mot föregående regering träffar vi alla parter och lyssnar! Däremot går Alliansregeringen inte i någons ledband, vare sig LO:s eller Svenskt Näringslivs.
Vår uppgift är att forma en politik som är den bästa för landet, och väga olika intressen mot varandra.
Att vara moderat ledamot i arbetsmarknadsutskottet är nog förresten ett av de mest utsatta politiska uppdragen just nu, och vi finns verkligen mitt i samhällsdebatten. Ibland är det pressande, men det är också förbaskat intressant och roligt!
2007-02-21 Fortsatt stark statistik från AMS
Arbetslösheten fortsätter stadigt nedåt. Antal öppet arbetslösa och arbetslösa i åtgärder är ca 77.000 färre än för ett år sedan, och arbetslösheten verkar sjunka i en takt på netto ca 4.000 personer per vecka. Hittills i år har 130.000 nya jobb anmälts till arbetsförmedlingen, vilket är 41.000 fler än vid samma tid förra året. Det är inga små tal! Helt klart verkar det finnas ett sug efter att nyanställa, och intresset har ökat sedan årsskiftet.
Och så var det ju det där med nystartsjobben. Per vecka 7 hade 1.672 personer fått ett nystartsjobb! Det skulle motsvara en bra bit över 10.000 nystartsjobb i år om det fortsätter i samma takt. Det är bara att konstatera att den effekt vi hoppades på också verkar inträffa. Att 1.672 långtidsarbetslösa har fått ett riktigt jobb hittills i år känns riktigt, riktigt bra. Det visar också att regeringens politik ger hopp även för andra som varit borta länge från arbetsmarknaden.
2007-02-19 Juseks VD ger sin syn på kollektivavtal och stridsåtgärder
Louise Adelborg, VD för Jusek, min egen fackliga organsiation där jag varit fackligt aktiv i över 10 år, ger i en ledare i Jusek-tidningen sin syn på kollektivavtal och kollektivavtalstvister. Hon konstaterar att den fackliga rörelsen inte har råd med fler segrar av den modell som man fick mot Salladsbaren i Göteborg. Hon skriver också indirekt att Jusek knappast skulle ta till stridsåtgärder för kollektivavtal på en arbetsplats där Jusek saknar medlemmar, men att man givetvis som facklig organisation måste ta tillvara sina medlemmars intresse om dessa önskar kollektivavtal på sin arbetsplats. Juseks definition av ett modernt kollektivavtal gillar jag också: "Ett bra kollektivavtal ger de anställda möjlighet att påverka sin arbetssituation." Denna definition visar att Jusek alltid sätter den enskilde medlemmens intresse i centrum, och att man aldrig kommer att se sina medlemmar som ett enda grått kollektiv.
Juseks inställning i dessa frågor stämmer väl med min egen, nämligen att fackliga organisationer inte alls skulle behöva ge sig på arbetsplatser där man inte har medlemmar, samt att uppträdandet från en facklig organisation mot ett enskilt företag betyder väldigt mycket. Segrar likt den mot Salladsbaren i Göteborg medför oerhört stora skador mot "den svenska modellen".
I kväll har jag suttit på Stadsbiblioteket i Göteborg och debatterat arbetsrätt och arbetsmarknadspolitik med ganska många åhörare. I morgon skall jag vara med på Juseks, Sveriges Ingenjörers och Civilekonomernas Akademikerdag i Göteborg, och ingå i panelen som skall frågas ut av Ulrika Jisland på TV4. Jag misstänker att jag kommer att få hantera en och annan fråga om arbetsrätt och kollektivavtal då också.....
2007-02-17 Plötslig omsvängning från (s) - lovar inte längre höjd a-kassa!
Hela hösten råskällde socialdemokraterna och utmålade Alliansens förändringar av a-kassan som ett hot mot välfärden. Vi skulle närmast tvinga arbetslösa att svälta ihjäl, a-kassan skulle bli en b-kassa, och våra förändringar hotade hela den fackliga verksamheten. Det var ingen hejd på den orimliga kritiken från (s). Så sent som i torsdags upprepade socialdemokraterna samma hårda kritik i den särskilda a-kassedebatten som hölls i riksdagens kammare.
Av all denna (s)-kritik skulle man ju kunna tro att socialdemokraterna tänker gå till val 2010 på att återställa Alliansens förändringar. Men inte! Idag sade tvärtom Mona Sahlin, tillträdande (s)-ledare, i Ekots lördagsintervju att hon inte
lovar att återställa a-kassan om (s) vinner valet 2010!
Av detta drar jag en enda slutsats: Mona Sahlin vet att de förändringar Alliansen gjort är nödvändiga, och hon inser att de inte alls är ett hot mot välfärden som hennes partivänner påstått sedan valet. Hon gjorde ju för övrigt själv större förändringar på 90-talet och sänkte a-kassenivån till 75% från första dagen. Det gav faktiskt snabbt effekt och minskade arbetslösheten. Nu har vi svart på vitt att (s)-kritiken under hösten och fram till idag mot förändrad a-kassa bara har varit politisk populism, men att (s)-ledningen hela tiden innerst inne tyckt att Alliansen gjort rätt.
Jag tycker nästan lite synd om mina (s)-kolleger i arbetsmarknadsutskottet med vice ordföranden Sven-Erik Österberg i spetsen, som nu skällt som bandhundar på Alliansens förändrade a-kassa i fyra månader och utmålat detta närmast som det värsta som hänt i svensk politik på decennier. Nu får de helt plötsligt höra sin blivande partiledare säga att hon ändå inte lovar att återställa reglerna om (s) vinner valet 2010......
2007-02-16 Allra första blogginlägget i repris!
I mitt allra första politiska inlägg på bloggen stod det bland annat så här: Idag rapporterar så SCB följande: "Ökningen av antalet sysselsatta under november och december i fjol stannade upp i januari i år. Arbetslösheten ökade till 6,3 procent." Och detta är en ökning från 5,9% för ett år sedan.....
Tänk så mycket positivt som har hänt sedan februari förra året!
2007-02-15 Märklig a-kassedebatt
Dagens a-kassedebatt visade tydligt på oppositionens problem att hantera frågorna om a-kassan och jobbskatteavdraget, och hur deras olika argument motsäger varandra.
Å ena sidan säger man att man oroar sig för att människor inte längre skall ha råd att vara med i a-kassan. Å andra sidan vill man tydligen riva upp jobbskatteavdraget som ökat LO-medlemmarnas disponibla inkomst efter skatt (även när man tar med höjningen av agiften till a-kassan). Man vill samtidigt höja taket i a-kassan. Oppositionen vill alltså försämra LO-hushållens ekonomi genom höjd skatt, och använda dessa pengar för att betala högre ersättning till höginkomsttagare som inte arbetar! Känns som ett ganska märkligt budskap tycker jag.
När det gäller det som debatten egentligen skulle handla om - att en del människor nu lämnar a-kassan - så påpekade flera av Alliansens talare att det inte är så konstigt. Hela hösten använde ju Oppositionen och LO-ledningen för att svartmåla effekterna av Alliansens politik. LO:s annonskampanjer skrämde helt enkelt bort medlemmar från a-kassan - helt i onödan! Samtidigt hade LO:s egna ekonomer en artikel i LO-tidningen som berättade att Alliansens politik gynnade de flesta av LO:s medlemmar. Varför spred man inte detta budskap i stället?
De fackliga organisationer som redovisade hela bilden för sina medlemar kommer nog att behålla de flesta av medlemmarna i sina a-kassor!
2007-02-13 Rött kort Byggnads!
Byggfacket Byggnads och Byggarbetsgivarna har redan börjat tvista om hur Europadomstolens dom skall tolkas. Arbetsgivarna tänker sluta dra granskningsavgift från oorganiserade, medan Byggnads hävdar att det i så fall är ett kollektivavtalsbrott.
Jag tycker ärligt talat att Byggnads borde skämmas! Europadomstolen slår fast att Byggnads avgifter från oorganiserade strider mot egendomsrätten, dvs att var och en råder över sin egendom, liksom det kränker de oorganiserades rätt att stå utanför facket . Ändå fortsätter Byggnads alltså att slåss för att få fortsätta med denna omoraliska och nu även olagliga avgift! En avgift för ett granskningsarbete som för övrigt inte behövs - och ofta inte ens utförs! Med sådant fackligt agerande kommer Byggnads att fortsätta tappa såväl medlemmar som förtroende hos svenska folket.
2007-02-13 Europadomstolen ger Byggnads bakläxa
Byggnads får inte ta ut granskningsavgifter av oorganiserade arbetare, och svenska staten (!) tvingas betala ett skadestånd till fem byggnadsarbetare på ca 45.000 kronor vardera för brott mot Europakonventionen om de mänskliga rättigheterna. Detta beslutade Europadomstolen i dag. Domstolen anser att de oorganiserades rätt att stå utanför facket hade kränkts.
Domen var väntad, och som jurist tycker jag den är självklar. Det är en sak att kollektivavtal omfattar alla på en arbetsplats, men att oorganiserade skall tvingas betala en avgift till ett fack som man inte är medlem i är givetvis helt orimligt.
2007-02-12 Oväntad utgång av kollektivavtalskonflikten (Uppdaterad)
Så här skrev Anna König Jerlmyr (m) och Tomas Tobé (m) efter sitt första möte med Handels i förmiddags med anledning av kollektivavtalskonflikten med butiken Make Up Store i Kristianstad:
Jag vänder mig starkt mot de signaler som Handels inledningsvis sände med sitt agerande. Victoria Frankenius är en ung tjej med invandrarbakgrund som vågat starta företag. Sverige behöver fler unga som vågar förverkliga sina drömmar och just därför är denna blockad bekymmersam säger Anna König Jerlmyr.
Att Victoria ger en bild av att Handels meddelat att de ska "sänka henne" och driva hennes företag i konkurs om hon inte tecknar kollektivavtal är upprörande. I Sverige lämnar vi ett stort ansvar till parterna men med det följer också ett ansvar med krav på ett rimligt agerande säger Tomas Tobé.
Dagen slutade tydligen, kanske lite förvånande, med att Anna König Jerlmyr och Tomas Tobé medverkade på en presskonferens med Handelsanställdas Förbund i Kristianstad. På presskonferensen bad Handelsanställdas Förbund om ursäkt för att företagaren Victoria Frankenius upplevt att de agerat på ett obehagligt sätt! Senare på dagen undertecknade parterna ett kollektivavtal, även om företagaren tyvärr säger att hon inte gjorde det frivilligt.
Om två parter skall underteckna ett avtal måste det naturligtvis bygga på ömsesidigt förtroende och respekt. Det verkar än en gång som om fackets uppträdande har utgjort det främsta hindret för en småföretagare att skriva under kollektivavtalet - inte avtalets innehåll som sådant. Om det blir fel från början är det väldigt svårt att återskapa ett förtroende. Kanske dags att skicka vissa fackliga ombudsmän på charmkurs?
2007-02-12 Ny svårbegriplig facklig blockad mot en ung kvinnlig företagare
I dag klockan 10.00 inledde Handelsanställdas förbund en blockad mot den unga kvinnliga företagaren Victoria Frankenius och hennes företag Make Up Store i Kristianstad. Två av mina moderata kollegor i arbetsmarknadsutskottet, Anna König Jerlmyr och Tomas Tobé, fanns på plats för samtal med både företagaren och facket. Mer om detta kan du läsa på deras bloggar, (Anna respektive
Tomas)
Jag har tidigare skrivit att facket måste börja fundera på hur deras aktioner uppfattas hos allmänheten. Jag tvivlar på att facken vinner särskilt många popularitetspoäng genom att ge sig på unga optimistiska företagare på detta sätt. Tvärtom tror jag att fackens uppträdande är en stor del av förklaringen till att man tappar medlemmar i allt snabbare takt. Människor vill se facket som ett skydd för den lilla enskilda människan - inte som en stor byråkratiskt organisation som i stället ger sig på de små i samhället!
Talet om att de allra minsta företagen måste ha
kollektivavtal för att förhindra lönedumpning ger jag inte mycket för. Om småföretag kan visa att man betalar marknadsmässiga löner och erbjuder övriga villkor som ligger i nivå med andra företag i branschen borde detta vara viktigast för facket - inte att till varje pris tvinga in småföretag i kollektivavtal!
Fotot på Victoria (under radiointervju i morse) har jag lånat från Tomas Tobés blogg.
Tidigare inlägg på bloggen om kollektivavtalsfrågor och pågående konflikter: Bland annat den 12 december 2006, samt i år den 8, 9, 10 och 11 januari och den 6 februari.
2007-02-10 Både (s) och (v) vill gå runt turordningsreglerna i LAS
I höstas berättade jag på bloggen att (s) ville gå runt turordningsreglerna i LAS när de skulle krympa sitt partikansli och säga upp personal. Orsaken till uppsägningarna är att man tappat så mycket partistöd efter valförlusten.
I dag meddelar Dagens Nyheter
att även Vänsterpartiet har samma ekonomiska problem och att nu även detta parti försöker komma runt LAS för att få behålla den mest kompetenta personalen. Detta har väckt viss uppståndelse hos den fackliga organisationen.....
Jag har hört s-politiker motivera kravet på undantag från turordningsreglerna med att "alla måste förstå att
just detta är en extrem situation eftersom vi tappat så mycket pengar på en gång, och måste värna om att ha den bästa kompetensen kvar". Detta har jag full förståelse för. Det är precis samma problem som många småföretagare pekat på. Det var ju därför som de borgerliga tillsammans med Mp för några år sedan beslutade att ändra LAS och låta småföretagen undanta två personer från turordningen vid uppsägning. En lag som (s) och (v) röstade emot.....och dessutom vill riva upp! Nästa riksdagsdebatt om LAS med mina motståndare i arbetsmarknadsutskottet kommer att bli intressant.....
2007-02-09 Succé för nystartsjobben! (uppdaterad)
Enligt uppgifter från Rapport har 1.400 nystartsjobb tillsatts under januari, trots att början av månaden mest bestod av helger och trots att reformen inte varit känd för alla. Resultatet är mycket bättre än förväntat, och tyder på ett det kan bli betydligt fler nystartsjobb än de 10.000 per år som det talades om i höstas.
Samtliga nystartsjobb har alltså gått till långtidsarbetslösa, och många av dessa hade nog givit upp hoppet om att komma tillbaka till arbetsmarknaden. Nu har de fått ett fast jobb med avtalsenlig lön! En stor ekonomisk vinst för samhället och en ännu större mänsklig vinst för alla dessa personer.
AMS kommer idag också med samlad statistik för januari. De nya jobben strömmar till, 75.000 nya jobb kom in till arbetsförmedlingarna bara under januari! Det är den högsta januarinivån sedan 1970! Och arbetslösheten fortsätter minska. Ingen kan säga annat än att Sverige verkar ha fått lite extra framtidstro.
Allt är dock inte positivt. Långtidsarbetslösheten bland ungdomar har ökat och den totala arbetslösheten är fortfarande alldeles för hög. Många akademiker går direkt från långa dyra studier rakt ut i arbetslöshet. Det kommer att behövas många fler insatser mot arbetslösheten, men det den nya regeringen gjort hittills är en mycket bra början!
2007-02-08 Jurymöte - med glimten i ögat....
De senaste månaderna har vi kunnat läsa mängder av artiklar om årets kock, årets bank, årets låt, årets film, årets mest beundrade man respektive kvinna, årets lobbyist, årets bild, årets kvinnliga resp manliga skådespelare, årets TV-profil, årets idrottsprofil, årets mål, årets tidskrift, årets lag, årets anfallare, årets målvakt, årets artist, årets TV-program, årets frimärke, årets perenn......och inte minst årets svensk! För att bara nämna några exempel.
Både lokalt och centralt utses även årets företagare, och årets tillväxtföretag.
I dag skall vi ha jurymöte för att bestämma vem moderaterna skall utse till årets arbetare bland alla dem som nominerats. Precis som de andra "utmärkelserna" sker detta med en mycket stor portion humor och med glimten i ögat! Självklart är det omöjligt att utse Sveriges bäste arbetare - det inser var och en. Men samtidigt skickar det ändå en tydlig signal - utan företag som anställer och människor som arbetar skulle ingen av de andra utmärkelserna bli verklighet!
Att sedan en och annan sur debattör driver med oss och drar paralleller till kommunistrysslands utmärkelser till "årets arbetare", det bjuder vi på. Tar man sig själv på alltför stort allvar och rensar bort all humor från politiken så får man nog ganska tråkigt.....
2007-02-06 Två aktuella kollektivavtalstvister har nått ett slut
Två av de mer omtalade kollektivavtalstvisterna har nu nått sitt slut. Och det med helt olika utgång.
Positiv är uppgörelsen i Smålandsstenar mellan de djupt religiösa företagarna och Träfacket. Till slut gick facket med på medlarnas bud som innebar att företagen skrev på ett avtal om att man garanterar att inte erbjuda sämre villkor än kollektivavtalet föreskriver. Man slapp dock skriva under ett normalt kollektivavtal.
Med denna lösning var båda parter nöjda, och för de anställda är naturligtvis det viktigaste att få arbeta under fortsatt goda villkor. Om parterna vill mötas så går detta. Även om man behåller den "svenska modellen"!
Negativ är "lösningen" för Salladsbaren i Göteborg, där den 24-åriga kvinnliga företagaren nu ger upp och säljer sin rörelse. Till TT säger hon bland annat följande:"Pressen blev helt enkelt för hård, speciellt när min familj blandades in. Det fanns inget ljus i tunneln".
Som exempel nämner hon att när hon firade ettårsjubileum med vänner och bekanta i lördags ställde facket upp ett 40-tal personer utanför. Till detta kom ett 20-tal medlemmar i olika politiska organisationer. "Facket har fortsatt att sprida lögner om våra anställningsvillkor." I Dagens Eko idag berättar hon vidare att Hotell- och Restaurangfacket redan från början var aggressiva och omöjliga att diskutera med. Nu ger alltså en av framtidens entreprenörer och företagare upp, trots att oberoende granskning har visat att hon erbjuder minst lika bra anställningsvillkor som kollektivavtalet föreskriver. Knappast en lösning som gynnar HRF:s medlemmar!
Varje blockad och kollektivavtalstvist är ett nederlag för den svenska modellen! Varje facklig förtroendeman har enligt mitt synsätt ett ansvar för att förebygga detta. I stället för att hota småföretagare borde man på ett vänligt sätt framhålla fördelarna med ett kollektivavtal - arbetsgivaren får ett komplett paket av olika lösningar för anställningsförhållandena och slipper snickra ihop detta själv. Dessutom garanteras arbetsgivaren att inte de anställda går ut i konflikt eftersom fredsplikt råder. Det är nog hög tid för flera fackliga organisationer att fundera över hur man vinner arbetsgivarnas, medlemmarnas, allmänhetens och politikernas förtroende! Eller som (den snart fd) Salladsbarsägaren, säger till TT: "Det handlar inte om politik utan om sunt förnuft och hur man väljer att behandla människor!"
Tidigare inlägg på bloggen om kollektivavtalsfrågor och pågående konflikter: Bland annat den 12 december 2006, den 8, 10 och 11 januari, samt föregående inlägg.
2007-02-06 På kollektivavtalskonferens med TCO
I dag var jag med på en kollektivavtalskonferens anordnad av SIF och HTF i Bohuslän. Min uppgift var att beskriva regeringens syn på kollektivavtalssystemet och pågående EU-prövning för dryga hundratalet fackligt aktiva och ombudsmän. Efter den senaste tidens uppmärksammade strider och blockader mot arbetsgivare som vägrar teckna kollektivavtal är det givetvis frestande att göra som Svenskt Näringslivs VD, Urban Bäckström, och ropa på rejäla förändringar av den svenska modellen.
Men jag redogjorde i stället för moderaternas tydliga vallöfte att inte förändra det svenska kollektivavtalssystemet och att arbetsmarknadsminister Littorin och Alliansregeringen inte har några planer på att inskränka fackets konflikträtt. Vi tänker hålla vårt vallöfte.
Det svenska kollektivavtalsystemet fungerar faktiskt oftast bra. Sverige har en stabil arbetsmarknad med få konflikter. Samtidigt väcks ilska hos både allmänhet, småföretag och politiker när man upplever att fackliga organisationer (och ibland även företag!) missbrukar den makt som politikerna givit dem. Makten att sköta regleringen av arbetsmarknaden har ju i den "svenska modellen" flyttats över från riksdag och regering till arbetsmarknadens parter. Detta ställer synnerligen höga krav på gott omdöme och samhällsansvar från parterna.
På TCO-konferensen framförde jag också min övertygelse att om de fackliga organisationerna tar sin del av detta ansvar kommer den svenska modellen att kunna leva vidare. Om man däremot använder sin makt så att allmänheten upplever att den missbrukas så kommer trycket på politikerna och även EU efterhand att bli stort att förändra systemet. Sveriges fackliga organisationer råder i hög grad över sin egen framtid!
Mer om detta i nästa inlägg.
Tidigare inlägg på bloggen om kollektivavtalsfrågor och pågående konflikter: Bland annat den 12 december 2006 och den 8, 10 och 11 januari 2007.
2007-02-06 Nystartsjobben har fått en egen hemsida!
Arbetsförmedlingen har skapat en egen hemsida för
nystartsjobben
Arbetslösheten fortsätter minska jämfört med för ett år sedan, och både den öppna arbetslösheten och antalet personer i åtgärder minskar samtidigt! (Före valet sjönk som bekant den öppna arbetslösheten, samtidigt som antalet personer i åtgärder nästan ökade lika mycket, allt för att regeringen skulle kunna redovisa fin statistik över den öppna arbetslösheten. Den totala arbetslösheten förändrades väldigt lite).
Antalet öppet arbetslösa (vecka 5) är nu 37.064 färre än för ett år sedan. Antalet personer i åtgärder har samtidigt minskat med 27.448, och totalt minskar därför arbetslösheten med 64.512 personer jämfört med vecka 5 förra året. Hittills i år har
arbetslösheten minskat med 9.555 personer. Antalet nyanmälda jobb ökar också, och hittills i år har det anmälts över 82.000 lediga jobb. Fast då skall man ha klart för sig att alla lediga arbeten inte rapporteras till arbetsförmedlingen.
2007-02-04 Gör avdragsrätt för hushållsnära tjänster enkel att hantera!
Moderatkvinnorna har lämnat sitt remissyttrande till Finansdepartementet rörande förslaget till avdragsrätt för hushållsnära tjänster. Man gillar förslaget om skattereduktion för hushållsnära tjänster, men är kritisk till metoden att hantera detta praktiskt. Så här skriver man i ett pressmeddelande:
I Finansdepartementets förslag till skattereducerade hushållstjänster har man valt att använda samma konstruktion som vid ROT-avdraget. Det är en bra modell för enstaka inköp eller investeringar, men sämre när det handlar om köp av hushållstjänster. Risken är att familjer avstår från att köpa hushållstjänster eftersom man inte har råd att ligga ute med de extra pengarna tills skattereduceringen återbetalas. Det säger Magdalena Andersson, ordförande för moderatkvinnorna, i organisationens remissvar som överlämnats till Finansdepartementet med anledning av nuvarande förslag till skattelättnader för hushållstjänster.
En skattereduktion av hushållstjänster måste konstrueras så att det blir enkelt för kunden att köpa dessa tjänster. Moderatkvinnorna förordar därför ett system där kunden betalar det reducerade priset direkt.
Moderaterna i Mark träffade i höstas de två unga kvinnor som driver det snabbt växande städföretaget "Dammråttan". Deras budskap var
precis detsamma - avdragsrätten för hushållstjänsterna måste konstrueras så att prisreduceringen sker direkt! Om man måste vänta med skatteavdraget till deklarationen minskar det effekten av reformen.
Hur man skulle kunna lösa detta praktiskt har jag en del idéer om. Kanske kunde företaget ge rabatten direkt till kunden och sedan räkna av kostnanden för denna rabatt från det man samma månad betalar in i arbetsgivaravgifter eller moms till staten? Det borde kunna fungera! Dessutom kommer hanteringen att bli enklare om företagen sköter hanteringen i stället
för att varje privatperson skall hantera detta i deklarationen och fylla i extra blanketter och skicka in mängder av kvitton eller fakturor mm.
Jag hoppas Finansdepartementet och ministern går Moderatkvinnorna till mötes. Vi vill ju alla att reformen skall bli så okomplicerad och framgångsrik som möjligt!
Bilden: Ett av fotona som låg till grund för markmoderaternas valaffischering 2006. (En blandning av allvarliga budskap, presenterade lite med glimten i ögat....)
2007-01-31 Oppositionen ointresserade av näringslivsfrågor?
I eftermiddag har jag varit på ett intressant seminarium arrangerat av SPN - Sällskapet politik och näringsliv - som har som syfte att förbättra kontakten och dialogen mellan näringslivet och politikerna. Föredragshållare var Ulf Adelsohn, fd moderatledare, minister, landshövding, styrelseproffs och numera ordförande i SHR (Hotell- och Restaurangföretagen), samt statsvetaren och numera småföretagaren Stig-Björn Ljungren.
Såväl riksdagspolitiker, riksdagstjänstemän och företagare deltog. Bland de deltagande 28 riksdagspolitikerna var 23 stycken från Alliansen och endast 4 från oppositionen. Detta säger ju något om Vänsteroppositionens intresse för näringslivsfrågor......
2007-01-27 Nystartsjobben är också igång!
Efter bara 11 arbetsdagar med den nya lagstiftningen om nystartsjobb hade redan 362 personer fått ett sådant jobb! Det betyder att 362 personer som varit mycket länge utanför arbetsmarknaden nu äntligen fått ett riktigt jobb med anställningstrygghet och avtalsenlig lön! Detta är förhoppningsvis bara en början på en positiv utveckling för många fler människor som tidigare sett mycket pessimistiskt på sin framtid på arbetsmarknaden!
Nystartsjobb innebär alltså att den arbetsgivare som anställer en person som varit borta en längre tid från arbetsmarknaden slipper arbetsgivaravgiften lika länge. Har man varit arbetslös två år slipper alltså arbetsgivaren betala arbetsgivaravgift i två år. Detta är tänkt att ge den långtidsarbetslöse en liten konkurrensfördel som kan göra att man äntligen får en chans att komma tillbaka.
2007-01-27 Här är de nya jobben!
Under 2006 sjönk den totala arbetslösheten med bara 15.000 personer trots att det under året tillkom ca 80.000 nya jobb. Tyvärr försvann alltför många jobb samtidigt som de nya kom till.
Under 2007 blir det minst 90.000 nya jobb, allt enligt AMS prognoser. Här finns de nya jobben! Nu gäller det att också se till att de jobb som finns stannar kvar i Sverige, att företagen vågar satsa på att växa inom landet och att man vågar anställa ännu fler! Det gäller också att se till att matchningen fungerar bättre mellan de arbetslösas förmåga och arbetsgivarnas behov!
2007-01-25 Sanningens minut!
Fet rubrik i Aftonbladet idag: "Så bra blir din nya ekonomi". I artikeln konstaterar man att "höjningen av a-kassan märks inte i slutändan", och att "De flesta går plus - kolla själv".
Efter LO-pamparnas och den politiska oppositionens påståenden att alla skattesänkningar kommer att ätas upp av ökade kostnader är det inte så konstigt att människor blir överraskade. Som tex Marie Karlsson, vårdbiträde (också det från Aftonbladet): "Jag är förvånad. Jag trodde inte det skulle bli något plus alls". Familjen, med ett vårdbiträde och en byggnadsarbetare gläds åt 877 kronor mer att leva på varje månad. Och det är ändå bara första steget i Alliansens skattesänkningar för vanligt folk!
Undrar just vad LO-medlemmarna tycker om sina egna fackpampar när de ser att allt dessa sagt varit osanning och bara politiska inlägg för att stödja (s)? Nu ser alla att vi från Alliansen hela tiden sagt sanningen!
2007-01-25 Alla mail är inte snälla....
De senaste dagarna har jag fått väldigt många uppmuntrande mail från personer som tackar oss för att vi äntligen börjat sänka skatten för vanligt folk. Helt klart har detta märkts ute i samhället. Hälsningarna värmer, och är en trevlig kontrast mot håra ord från vänsterfolk i media.
Men alla mail är inte snälla. Ett mail som jag fick idag beskyller mig för att vara "svartfot" som fackligt aktiv moderat. Han påstår också att vi moderater vill avskaffa välfärden, dvs detsamma som vi av och till får höra från våra politiska motståndare. För dem är världens högsta skatter enda sättet att definiera välfärd. Att människor inte upplever sig få valuta för skattepengarna verkar spela mindre roll.
Men socialister har aldrig lyckats skapa något välstånd. Det är inte politiker som skapar arbetstillfällen och tillväxt, det är enskilda människor! Med den
nya politiken blir det lite mer lönsamt att ta initiativ, starta små företag, erbjuda arbete åt andra och
framförallt att arbeta! Löntagarna i Sverige får äntligen behålla mer av sin lön! Jag kan inte förstå
att socialisterna har så ont av detta. När arbetarrörelsen startade var det bland annat i protest mot höga skatter. (Internationalen har en vers med texten "Vi under skatter dignar ned"!) Idag vill arbetarrörelsen ta ifrån människor allt mer av deras inkomst, medan det är Alliansen som vill försvara människors rätt att behålla mer av det de skapat av eget arbete.
Vi hyllar värdet av
eget arbete, socialisterna tar ifrån människor frukterna av eget arbete.
2007-01-24 Jobben strömmar till!
Statistiska centralbyrån, SCB, gör egen statistik över arbetslöshet och sysselsättning vid sidan av AMS egen statistik. Den senaste mätningen för december 2006 visar på fortsatt stark ökning av sysselsättningen och minskande arbetslöshet.
Fortfarande i december var många unga arbetslösa även om även denna arbetslöshet minskade. Här behövs mer insatser, framför allt bättre matchning mellan arbetslösa och lediga jobb. Det är också betydligt fler män än kvinnor som fått arbete, och det kräver en förändring av politiken. Regeringens politik för avregleringar inom bland annat vård- och omsorgssektorn, och extra satsningar på "kvinnliga" sektorer som utbildning och omsorg kan kanske förändra saken?
Intressant är att arbetslösheten sakta började sjunka först under maj 2006. Detta sammanföll på ett märkligt sätt med att Alliansen då började ta ledning i opinionsmätningarna inför valet. Tänk om det finns ett samband? Tänk om många småföretag vågade anställa för att de trodde på en ny regering? Jag vet ett par exempel där det var så, men om det varit mer allmänt lär vi nog aldrig få veta.....
På ett år har sysselsättningen ökat med 81.000 personer, och ökningstakten har varit högre de senaste månaderna. Det ser mycket bra ut, och med den nya regeringens politik kommer denna positiva utveckling att förstärkas ytterligare. Och det var ju den frågan som var Alliansens största och viktigaste vallöfte!
2007-01-23 Nu kommer skatteåterbäringen!
Jag fick precis ett mail som framförde budskapet
"Hurra för sänkt skatt". Det var en anställd i riksdagsförvaltningen som hade öppnat sitt lönebesked!
Det kommer nog att bli fler glada minder dena vecka när svenskarna öppnar sina lönesbesked. Jobbavdraget är äntligen här, och ger rejält skatt till de flesta som arbetar. Kanske är detta den kraftigaste skattesänkning som har tillfallit vanliga löntagare i modern tid!
Jobbavdraget innebär att en lokalvårdare kommer att få omkring 600 kronor mer i månaden efter skatt, en förskollärare cirka 700 kronor, en
sjuksköterska ungefär 850 kronor, och en metallarbetare omkring 800 kronor mer i plånboken - varje månad! Även den som arbetar deltid eller halvtid får sänkt skatt. Jag har tillsammans med min riksdagskollega från Sjuhärad, Ulf Sjösten (m), en artikel i Borås Tidning idag som berättar mer om jobbskatteavdraget. Läs den!
Är det då inte orättvist att bara de som arbetar får sänkt skatt? Svaret är nej! Att få fler i arbete är enda sättet att garantera en god välfärd, rimliga ersättningssystem vid sjukdom och arbetslöshet och stabila pensioner. Vi kommer alla under perioder av livet att stå utanför arbetsmarknaden. Då är vi beroende av dem som arbetar! Det är därför det är livsviktigt för oss alla att det blir lönsammare att arbeta. De perioder vi arbetar får vi jobbskatteavdrag, andra perioder i livet får vi inte denna skattereduktion för arbete. Det innebär ju däremot inte att den som inte arbetar får höjd skatt!
2007-01-23 Vem äger din lön?
Är det du eller samhället som äger din lön? Den frågan bör alltid ligga som grund för alla diskussioner kring nivån på skatter och avgifter som samhället tar ut. Varje beslut om uttag av skatter och avgifter måste vara väl motiverad, och samhället skall givetvis inte ta ut mer än vad som behövs.
Allt detta låter kanske självklart - men det är det inte. Regeringen har tagit beslut om att behålla målet att staten sammanlagt skall ha ett årligt överskott på 2% för att klara ekonomiska förändringar i framtiden utan panikåtgärder. Vissa, tex Svenskt Näringsliv, vill minska detta överskott och i stället sänka skatterna med motsvarande summa. Problemet är att en stor del av överskottet beror på avsättningar till pensionssystemen samt överskott hos kommuner och landsting. Om man räknar bort detta är statens överskott futtiga 0,3%. Ingen brunn att ösa ur för att sänka skatterna med andra ord. Sänkta skatter lär även framöver få betalas med besparingar på annat.
Jag tycker däremot att kommunerna borde fundera över hur stora överskott man behöver ha varje år. Enligt kommunallagen kan inte överskott ett år användas ett annat år, så av det skälet finns det knappast skäl att fylla de kommunala ladorna. Idag är kommunförbundets rekommendation även här 2% överskott, men personligen tycker jag det vore bättre om kommunens invånare fick spara sina pengar själva!
Arbetslösheten fortsätter minska jämfört med för ett år sedan, och både den öppna arbetslösheten och antalet personer i åtgärder minskar samtidigt! (Före valet sjönk som bekant den öppna arbetslösheten, samtidigt som antalet personer i åtgärder nästan ökade lika mycket, allt för att regeringen skulle kunna redovisa fin statistik över den öppna arbetslösheten. Den totala arbetslösheten förändrades väldigt lite).
Antalet öppet arbetslösa (vecka 3) är nu 40.525 färre än för ett år sedan. Antalet personer i åtgärder har samtidigt minskat med 21.633, och totalt minskar därför arbetslösheten med 62.158 personer jämfört med januari 2006. Räknat från vecka 1-07 har
arbetslösheten minskat med 7.706 personer. Antalet nyanmälda jobb ökar också. Fast då skall man ha klart för sig att alla lediga arbeten inte rapporteras till arbetsförmedlingen.
2007-01-19 Varför vara medlem i facket?
Sossarna och LO fortsätter sitt interna krig. När flera LO-ledare angriper Mona Sahlin (s) för att hon inte varit med i facket på 11 år så tycker jag de gör både sig själva och sina förbund närmast löjliga! Mona Sahlin såg enligt egen uppgift inget behov av att vara med i facket när hon drev eget företag. Ganska naturligt
tycker jag. Men Byggnads Ordförande Hans Tilly anser att Sahlin ändå borde varit med eftersom det är "en viktig symbol" för en socialdemokratisk politiker!!
Man tar sig för pannan. Varför är man med i facket? Är det för att få stöd och hjälp i förhandlingar om löner, arbetsvillkor och övertalighet på sin arbetsplats? Eller är huvudsyftet med medlemskapet att markera det politiska sambandet mellan LO och (s)?
Som ansvarig för moderaternas fackliga nätverk och fackligt aktiv i SACO under tiotals år är jag bekymrad för fackets framtid om detta förknippas med sådana företrädare som vissa LO-förbund har idag. Och inte minst LO-förbunden själva går en allt mörkare framtid till mötes om man inte byter spår....
2007-01-18 Jessica fånge i fackets regelverk
Jag har idag haft ett långt telefonsamtal med Jessica som bor i min hemkommun Mark. Samtalet gällde effekterna av de nya a-kasseavgifterna när man som Jessica är långtidssjukskriven. I Dagens Nyheter idag finns också ett längre reportage om Jessicas situation.
Alla som arbetar får ju en kompensation för den höjda avgiften till a-kassan genom sänkt skatt. Men den som är långtidssjukskriven eller förtidspensionerad får inget jobbskatteavdrag. Inte heller slipper man höjd a-kasseavgift (vilket de arbetslösa gör) eftersom man inte anses vara arbetslös eller står till arbetsmarknadens förfogande. Detta problem diskuterades i vårt utskott när de nya a-kassereglerna diskuterades i höstas, men problemet kändes inte så stort i praktiken. Anledningen är att en person som är långtidssjuskriven eller förtidspensionerad egentligen inte har något behov av att vara med i a-kassan. Man måste ändå kvalificera sig för a-kassa på nytt om och när man börjar arbeta igen. Detta gällde med de gamla reglerna och det gäller även med de nya reglerna. Om a-kassan skall ses som en försäkring är det ju ingen idé att betala premien om man ändå inte kan få ut någon försäkringsersättning. Man kan därför gå ur a-kassan en tid, och kan sedan gå med igen om/när man kan börja arbeta igen.
Därför var mitt råd till Jessica idag att hon går ur a-kassan tills vidare, däremot kan hon givetvis stanna kvar som medlem i sitt fackförbund om hon vill detta. Därmed borde problemet vara löst. Men så enkelt är det tydligen inte! Kommunal tillåter inte medlemmar att bara lämna a-kassan - då måste man även gå ur facket! För mig är detta otroligt märkligt, särskilt när Kommunal och de andra fackliga organisationerna klagar över minskat medlemsantal. Borde man då inte värna mer om sina medlemmar, och vara lite flexibla? Om inte Kommunal ändrar sig kanske Jessica lämnar både a-kassa och fackligt merdlemskap samtidigt.
Jessicas problem beror egentligen inte på de nya a-kassereglerna utan på Kommunals märkliga regler. Jessica har nu blivit fånge i Kommunals regelverk!
2007-01-16 Arbetslösheten fortsätter minska.
Arbetslösheten fortsätter minska jämfört med för ett år sedan, och både den öppna arbetslösheten och antalet personer i åtgärder minskar samtidigt! (Före valet sjönk som bekant den öppna arbetslösheten, samtidigt som antalet personer i åtgärder nästan ökade lika mycket, allt för att regeringen skulle kunna redovisa fin statistik över den öppna arbetslösheten. Den totala arbetslösheten förändrades väldigt lite).
Antalet öppet arbetslösa (vecka 2) är nu 42.801 färre än för ett år sedan. Antalet personer i åtgärder har samtidigt minskat med 17.756, och totalt minskar därför arbetslösheten med 60.557 personer jämfört med januari 2006. Jämfört med föregående vecka (vecka 1 -07) har arbetslösheten minskat med 5.600 personer.
2007-01-13 Dags för löneförhöjning!
Kommunal gör ett nytt (hopplöst?) försök att höja sina lågavlönade medlemmars löner ordentligt. Alla tidigare försök har ju misslyckats så man undrar ju hur det skall gå den här gången. Nu begär man ca 1.000 kronor mer i månaden för de lägst avlönade kvinnorna. Det skulle bli ca 670 kronor kvar efter skatt med en normal kommunalskatt.
Alliansregeringens nya jobbskatteavdrag som syns redan på januarilönen ger en lågavlönad städerska 600 kronor mer efter skatt och en sjuksköterska ca 850 kronor mer i nettolön.
På tre månader har Alliansregeringen alltså ökat lönen efter skatt lika mycket för Kommunals medlemmar som de skulle få om Kommunal lyckades fullt ut i årets avtalsrörelse. Och även om man räknar med den höjda avgiften till a-kassan så lär det vara en av de största löneökningarna efter skatt som Kommunals medlemmar fått uppleva på väldigt länge!
2007-01-11 Ännu ett exempel på övertramp mot oorganiserade anställda
Jag har idag fått tips om en intressant artikel i Expressen om hur arbetsgivare och den fackliga organisationen tillsammans samarbetade för att göra fem oorganiserade kvinnor helt rättslösa. Dessutom gynnade den fackliga organisationens förhandlare sig själva när det gällde fördelning av avgångsvederlag! Till slut vann dock kvinnorna en delseger och fick en förlikningsersättning för att arbetsgivaren skulle slippa en process i arbetsdomstolen. Läs hela artikeln här!
Varje övertramp av kollektivavtalsrätten blir ännu en spik i kistan för kollektivavtalssystemet. Som jag sagt tidigare - arbetsmarknadens parter har fått stor makt. Den får inte missbrukas på detta sätt, för då faller hela den "svenska modellen" samman.
2007-01-10 Kraftig medlemsflykt från facket under förra året
Rapport redovisade idag att främst LO tappar många medlemmar. Detta har pågått under många år, och var extra tydligt 2006. Detta trots de senaste årens allt större skattesubvention av avgiften. De svenska fackföreningarna har idag så låg organisationsgrad att man får gå tillbaka till 1945 för att hitta liknande siffror.
LO nämnde själva i programmet ett antal frågor som intervjuade medlemmar och ickemedlemmar vill att facket skall arbeta med. Där nämndes inget om några obligatoriska hemförsäkringar, oskäliga granskningsavgifter eller politiskt stöd och ekonomiskt bidrag till socialdemokraterna. Kanske skulle LO-facken lyssna på sina medlemmar och ägna sig åt det som de tycker är viktigt? Det kanske till och med skulle påverka intresset att vara med i facket?
2007-01-10 När omdömet sviktar hotas kollektivavtalsrätten
Moderaterna med arbetsmarknadsministern i spetsen försvarar den svenska modellen med kollektivavtal. Detta eftersom alternativet - lagstiftning om minimilöner mm - skulle vara ännu sämre! I länder med sådan lagstiftning har man mycket fler strejkdagar och en hätsk politisk debatt om lönenivåer, se tex på Frankrike. Detta är inget att sträva efter. Bättre att löner sätts lokalt efter förhållandena i respektive bransch.
Om man skall ha ett system med kollektivavtal måste också de fackliga organisationerna ha en möjlighet att använda påtryckningar mot företag som inte vill sluta avtal. Detta är ofrånkomligt. Men om man ger arbetsmarknadens parter en så stor del av makten över reglerna på arbetsmarknaden har man också rätt att kräva återhållsamhet och gott omdöme från de fackliga organisationerna när det gäller stridsåtgärder (tex blockader och sympatiågärder)!
Detta omdöme sviktar tyvärr alltför ofta. Ett exempel i raden är Salladsbaren Wild'n fresh i Göteborg. Att hoppa på en 24-årig kvinnlig egenföretagare med endast ett par timanställda och ta till det kraftigaste vapen man har är inte ett exempel på gott omdöme!
När sedan en annan facklig organisation som sympatiåtgärd stoppar all sophämtning från hela fastigheten där salladsbaren ligger är det ännu värre. Ett annat exempel är överdrifterna mot det Lettiska företaget Laval där man krävde högre lön än kollektivavtalet föreskrev (!) och där hela uppträdandet uppfattades närmast rasistiskt (läs mer på min blogg per den 12 december 2006).
Det är precis sådana överdrifter som kan få EU-domstolen att stoppa hela det svenska systemet med kollektivavtal. Det är också sådant som gör att trycket på den svenska regeringen ökar för att förbjuda blockader och stridsåtgärder mot de minsta företagen. De fackliga organisationerna bär hela ansvaret för om denna fråga skall komma upp på den politiska dagordningen eller inte. Tänker man stjälpa den svenska modellen eller använda sunt förnuft?
2007-01-09 Svenska fackföreningar råder över sin egen framtid
Det är rubriken på en debattartikel jag idag har i Borås Tidning. Det framförs alltför ofta att avskaffad avdragsrätt för fackföreningsavgifter och höjd avgift till a-kassan skulle få medlemmar att lämna facket. I min artikel påpekar jag att anslutningsgraden till facket var högre innan skattereduktionen för fackavgiften infördes. I samma takt som skattesubventioneringen ökat har medlemsantalet faktiskt minskat! I artikeln ger jag några förslag på några tänkbara förklaringar.....
Min slutsats är att de svenska fackföreningarna råder över sin egen framtid. Har man ett bra erbjudande så får man fler medlemmar. Ingen skattereduktion i världen räcker däremot om medlemmarna inte tycker att deras fackförening går i takt med tiden.
2007-01-08 Märklig mediebild kring kollektivavtalstvisten i EU
I Rapport i kväll framställdes det som om statsministern och regeringen helt bytt åsikt när det gäller tvisten i EU om svenska kollektivavtal. Så är det ju inte, vilket jag tidigare kommenterat på bloggen flera gånger.
Kritiken som både Fredrik Reinfeldt och andra riktade mot Byggnads i Waxholmsfallet var främst det sätt som Byggnads angrep de utländska arbetarna och de rasistiska undertonerna. Dessutom att Byggnads krävde högre löner från den Lettiska arbetsgivaren än vad ett svenskt företag hade behövt betala, allt för att göra det omöjligt för det Lettiska företaget att verka i Sverige. Detta sätt att missbruka sin fackliga makt kommer knappast vare sig statsministern, arbetsmarknadsministern, jag själv eller andra moderata politiker någonsin att försvara! Precis som statsministern sade då var Byggnads agerande den gången en skam för LO och svensk fackföreningsrörelse.
Att regeringen däremot ställer sig bakom principen att svenska kollektivavtal bör gälla i Sverige är en annan sak. Återstår bara att se om EU-domstolen ger Sverige rätt....
2007-01-08 Mycket glädjande statistik från AMS!
Nu börjar det röra på sig! Arbetslösheten fortsätter minska jämfört med för ett år sedan, och för första gången på länge sjunker nu både den öppna arbetslösheten och antalet personer i åtgärder samtidigt! (Före valet sjönk som bekant den öppna arbetslösheten, samtidigt som antalet personer i åtgärder nästan ökade lika mycket, allt för att regeringen skulle kunna redovisa fin statistik över den öppna arbetslösheten).
Antalet öppet arbetslösa är nu 45.774 färre än för ett år sedan. Antalet personer i åtgärder har samtidigt minskat med 12.078, och totalt minskar därför arbetslösheten med 57.852 personer jämfört med januari 2006!
Ännu mer uppseendeväckande är siffrorna när man vet
att den nya regeringen tagit beslut om att ändra sättet att beräkna arbetslöshet till samma metod som resten av EU (Sverige har räknat på ett annat sätt tidigare vilket dolt en del av arbetslösheten). Om man inte gjort denna förändring hade minskningen av arbetslösheten varit ännu större!
Under första veckan 2007 anmäldes dessutom nästan 9.000 nya lediga jobb till arbetsförmedlingen, trots alla helger. Det är mer än 50% ökning mot samma vecka 2006! Det verkar som om företagen nu äntligen vågar anställa fler. Kanske förstärks effekterna av en riktigt rejäl högkonjunktur av en bättre politik för företagande, åtstramning av a-kassan, och rejält sänkta skatter på arbete?
2007-01-06 Förslag om ytterligare förändring i a-kassereglerna
Regeringen föreslår ytterligare några förändringar av reglerna i a-kassan från den 1 juli 2007. De viktigaste förslagen är följande:
* Jobb- och utvecklingsgaranti införs för alla som varit arbetslösa 18 månader eller längre. Garanterar 65% ersättning från a-kassan utan tidsbegränsning, dock lägst grundbeloppet i a-kassan, 320;-/dag. Om man saknar rätt till a-kassa, tex om man aldrig arbetat, betalas aktivitetsstöd med 223;-/dag.
* Rätten att bara söka jobb inom sitt yrke och i sitt närområde de första 100 dagarna infördes så sent som 2001, men avskaffas nu. Dock skall man även i fortsättningen göra en skälighetsprövning av den enskildes möjlighet att arbeta inom ett annat yrke, pendla, veckopendla eller flytta. Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen (IAF) skall ta fram föreskrifter för detta.
* Möjligheten att förlänga tiden med a-kassa genom att ingå i tillfälliga ams-åtgärder tas bort. Tid i åtgärd jämställs med arbetslöshet och ingår i maxtiden för a-kassa (300 arbetsdagar eller 450 arbetsdagar om man har barn under 18 år).
* En garanti införs för den som tar ett nytt tillfälligt arbete under en period av arbetslöshet. Tanken är att man inte skall förlora på att ta ett tillfälligt jobb, utan garanteras en viss nivå i ersättning om man återigen blir arbetslös. Detta är i linje med vad vårt utskott föreslog i höstas.
* Skyldigheten för arbetsgivare att anmäla lediga jobb till Arbetsförmedlingen avskaffas. Redan idag tillsätts de flesta jobben på annat sätt, och kanalerna för att förmedla arbeten har blivit fler. Fackliga organisationer, bemanningsföretag, privata arbetsförmedlingar och internet är nya kanaler för arbetsgivare och arbetssökande att få kontakt. Förändringen ligger också i linje med regeringens ambition att skapa färre och enklare regler för företagen.
Nu skall remissinstanserna säga sitt och sedan skall arbetsmarknadsutskottet behandla regeringens förslag.
Dessutom kommer berörda parter att kallas till en hearing om förslagen den 23 januari.
2007-01-05 Dystra siffror om utanförskapet november 2006
Den samlade statistiken för hur många av befolkningen i arbetsför ålder som står utanför arbetsmarknaden visar följande siffror per november 2006: (Källa: Försäkringskassan, AMS och SCB)
Öppet arbetslösa: 166.000
I AMS-åtgärder: 148.000
Deltidsarbetslösa registrerade hos arbetsförmedlingen ( dvs långt ifrån alla): 60.000
Personer med sjuk- och aktivitetsersättning ("förtidspensionerade"): 545.000
Sjukskrivna: 230.000 Totalt: 1.149.000 personer
Tillkommer: Icke registrerade deltidsarbetslösa, övriga undersysselsatta, latent arbetssökande, studenter som studerar för att de inte får jobb, mfl. Statistik saknas över dessa.
Totalt står alltså mellan 1 och 1,5 miljon människor i arbetsför ålder utanför arbetsmarknaden.
Hur många av alla dessa skulle kunna ta ett jobb om de fick ett lämpligt erbjudande? Tänk vilket slöseri med mänskliga resurser!
2007-01-05 Arbetslösa kommer inte tvingas ta "låglönejobb"
Den socialistiska oppositionen fortsätter att odla myten om att den som får a-kassa enligt de nya reglerna kommer att tvingas ta låglönejobb till löner långt under kollektivavtalens lägstalöner. I en debattartikel i Borås Tidning idag visar jag att detta är ett helt orimligt påstående. Inget i de nya a-kasseregerlerna innebär något nytt krav att ta låglönejobb, i den delen är reglerna desamma som tidigare. Ingen arbetsförmedlare eller a-kassehandläggare har tidigare begärt att någon skall ta ett arbete under lägstalönen enligt kollektivavtalen, och ingen kommer att ha rätt att begära detta i framtiden heller!
2007-01-05 Regeringen stärker vikariernas ställning på arbetsmarknaden
(Uppdaterad)
Viss kritik har framförts i media där det påstås att
regeringen bryter sitt löfte i valrörelsen att inte "röra arbetsrätten". Detta med anledning av ett färskt pm från Näringsdepartementet som skall behandlas av riksdagen under våren.
Först skall väl påpekas att de förändringar som nu föreslås i huvudsak inte innebär förändring av de regler som gäller i dag, utan innebär att man stoppar förändringar i en alldeles ny lag som inte ens börjat gälla ännu - den skulle gälla först från 1 juli 2007!
Dessutom var även dessa frågor uppe till diskussion före valet, tex skrev både jag själv och andra kritiska artiklar när det gällde försvårandet av säsongsanställningar, och vi lovade stoppa detta om Alliansen vann valet! Nu gör vi det. Andra delar av det som föreslås innebär att vi stärker vikariernas ställning på arbetsmarknaden. Flera förändringar sker efter direkt önskan från fackliga organisationer. Samtidigt underlättar förändringarna för företagen att anställa fler.
Här följer de viktigaste förändringarna som föreslås:
* Vikariernas ställning stärks. Många av de olika varianterna av tidsbegränsade anställningar slås ihop till en enda anställningsform - visstidsanställning. Denna förenkling av visstidsanställningsformerna stöds enligt media av exempelvis Kommunal som ser det som ett sätt att minska ned användandet av "springvikarier".
* Man föreslår att möjligheten att visstidsanställa skall ökas från max 14 till max 24 månader, men samtidigt införs en rätt till fast jobb redan efter två år (inte först efter tre år som förra s-regeringen föreslog).
* Rätten till förtur till återanställning skall även i fortsättningen gälla först efter tolv månaders visstidsanställning, och inte kortas ned till att gälla redan efter sex månaders visstidsanställning som
förra s-regeringen ville. S-regeringen fick hård kritik för sitt förslag, tex från Hotell och Restauranganställdas förbund (HRF) som oroade sig för att visstidsanställningarna med det förslag som låg alltid skulle bli kortare än sex månader. Alliansregeringens förslag om att behålla dagens regler stöds därför av HRF.
* Möjligheten till säsongsanställning kvar, bland annat Hotell- och retauranganställdas förbund också tycker är bra. För många företag är förändring av reglerna kring säsongsanställning också avgörande för framtiden. (Förra s-regeringen ville avskaffa säsongsanställningarna, vilket hade gjort många arbetslösa).
* Man föreslår en regel som gör ledighet för vård av allvarligt sjukt barn semesterlönegrundande. Så är det inte idag.
Förslagen minskar regelkrånglet för både företag och anställda kring visstidsanställningar, underlättar för företagen att anställa fler, och ökar också chansen att den anställde kan omvandla sin visstidsanställning till en fast anställning. Regeringens förslag går såväl näringslivet som de fackliga organisationerna till mötes, och borde kunna få starkt stöd.
Vi fick höra idag att gårdagens debatt om arbetsmarknadspolitiken (som varade i 11 timmar, från 9 på morgonen till 20 på kvällen!) var den längsta i arbetsmarknadsutskottets historia! I dag avgjordes ärendet om förändringen i a-kassan efter votering. Som väntat vann Alliansens förslag.
All överdriven kritik och beskyllningar om att vi raserar välfärden verkar nu också klinga av efter- hand. Flera utlysta "massmanifestationer" vid Riksdagshuset mot förändringen av a-kassan har runnit ut i sanden, människor verkar inte vara särskilt upprörda. Sanningen är ju att ersättningen i a-kassan återställs till den nivå som gällde i slutet av 1990-talet, och att taket i a-kassan sänks till den nivå som gällde så sent som våren 2006. Det gäller att ha lite perspektiv i politiken!
I dag fick Alliansregeringen - och svenska folket! - en julklapp i förtid från Konjunkturinstitutet. Så här berömmer man regeringens politik:
"De långsiktiga effekterna styrs främst av de utbudsstimulerande reformerna såsom jobbavdrag, sänkt ersättningsnivå i a-kassan och neddragningen av de arbetsmarknadspolitiska utbildningsåtgärderna. Dessutom påverkas efterfrågan på arbetskraft positivt av nystartsjobb, sänkta arbetsgivaravgifter för yngre och skatteavdrag för hushållsnära tjänster. Även om osäkerheten förstås är betydande bedöms sysselsättningen på sikt kunna öka med 1,5 procent mer än om reformerna inte hade genomförts, utan att resursutnyttjandet på arbetsmarknaden blir ansträngt. Detta innebär att även BNP kan öka med ungefär lika mycket på lång sikt."
Man skriver också att regeringens politik gör att ca 55.000 fler människor har jobb år 2010 än vad som annars skulle varit fallet. Kort sammanfattat: Den nya regeringens politik leder till lägre arbetslöshet och högre tillväxt. Och det är ju precis därför vi under denna vecka röstat igenom den nya politiken.
2006-12-20 Läs vår artikel - "Sanningen om a-kassan"
Tillsammans med övriga tre riksdagsledamöter för Alliansen har jag skrivit en artikel som beskriver och besvarar de flesta frågor och synpunkter som förekommer i debatten om a-kassan.
I dag publiceras artikeln i Markbladet och Borås Tidning, och den lär komma i fler media.
Mycket av det vi framför i artikeln är sådant som jag och andra idag framfört i debatten i riksdagen.
2006-12-20 Paus i maratondebatten.....
Klockan nio i morse startade debatten om a-kassan, och nu klockan 15.00 håller den på än. Mitt eget anförande i debatten kommer jag att lägga in på hemsidan så snart det är protokollfört.
På textTV står felaktigt att a-kasseförslaget "skjuts upp" eftersom (s) och (v) begärt att frågan skall skickas tillbaka till arbetsmarknadsutskottet. Att man antagligen skulle göra så räknade vi ut redan i går, och vi har redan bestämt att ha ett extra utskottsmöte sent i kväll där vi återigen skickar tillbaka ärendet till riksdagen utan ändringar, så att frågan kan avgöras vid en votering i morgon i stället. Förslaget kommer därmed att träda i kraft vid årsskiftet precis som planerat, och nedtrappningen av a-kassan börjar gälla den 5 mars precis som utskottet föreslagit.
Om en stund startar nästa del av debatten om arbetsmarknadspolitiken. Den debatten har just nu 19 talare, och lär fortsätta långt in på natten....
Följ gärna debatten på SVT24 eller via riksdagens hemsida (där sänds debatterna i WebTV)!
2006-12-19 Även de högsta cheferna måste hålla igen på lönekraven!
Det kändes bra att i helgen hör hur både statministern och finansministern gick ut och ifrågasatte att en liten
grupp ledande chefer i de allra största börsbolagen beviljar sig själva fullständigt orimliga löner och bonusar. Om högste chefen tjänar 10-20 miljoner per år i löner och bonusar är det inte lätt för de fackliga organisationerna att kräva återhållsamhet av sina medlemmar. Detta problem har jag själv upplevt som fackligt aktiv i ett storföretag.
Jag hoppas de höga direktörerna lyssnar, och att de förstår att så som de gör kommer också deras anställda att göra! Som ledare skall man vara ett föredöme - på alla sätt!
Jag hoppas också att regeringen bevakar löneutvecklingen i de statliga bolagen. Till skillnad från näringsministern är jag inte övertygad om att bonusarna för cheferna i de statliga bolagen behöver ökas. Däremot kan man ju koppla en bonus till prestationen i stället för att öka lönerna på ett orimligt sätt.
Statsministern tjänar runt 120.000 i månaden. Han ansvarar för ett helt land. En VD i ett börsbolag kan tjäna det tiodubbla, men ansvarar "bara" för ett företag. Statsministern får ingen bonus om det går bra. Börs-VD:n kan ibland kvittera ut lika mycket till i bonus. Är detta verkligen rimligt?
2006-12-19 Så sant som det är sagt.....
Sven-Erik Österberg (s), vice ordförande i "mitt" utskott, Arbetsmarknadasutskottet, säger emellanåt riktigt kloka saker. I (s)-tidningen Tiden skriver han:
Trots att alliansens politik medförde sänkt a-kassa vann den förtroende även bland de arbetslösa eftersom den såg deras längtan efter riktiga jobb.
Jag tror jag skall påminna Österberg om detta när vi debatterar a-kassan i morgon.....
2006-12-15 Varför slåss (s)-eliten och LO-pamparna mot a-kasseförslaget?
Trots arrangerade bussresor från hela Sjuhärad, en massiv annonskampanj, och alla 15 LO-förbunden engagerade kom bara ca 400 personer till LO:s manifestation mot a-kassan i Borås. Ett stort antal av dessa var antagligen de närmast sörjande s-politikerna och LO-fackombuden, som mer verkar slåss för sin egen politiska framtid än bry sig om LO-medlemmarnas bästa. Engagemanget kan ju också jämföras med att 3.000 personer stod i kö och frös i flera timmar i söndags för att få BT:s guldbok om Elfsborgs fotbollsguld....
Jag förstår att LO:s medlemmar börjar tröttna på de groteska överdrifterna, även om en del säkert låtit sig luras. När två olika LO-utredningar säger att LO:s medlemmar inte förlorar på regeringens politik så borde även LO-pamparna lyssna!
Vi som sitter i arbetsmarknadsutskottet har lyssnat. Vi har läst, vägt för och nackdelar, analyserat helheten, grävt på djupet i effekterna för olika grupper. Vi har haft hearingar, träffat företrädare för både LO, TCO och SACO. Vi har tagit del av utredningar, lyssnat på experter och inte minst pratat med folk! Och nu har vi tagit beslut om att föra regeringens förslag till riksdagen, med några mindre korrigeringar. På tisdag blir det debatt där jag kommer att delta. Sedan blir det votering i riksdagen.
2006-12-14 LO i dåligt sällskap
I dag anordnade LO (?) en aktivitet på Mynttorget i Stockholm för att protestera mot förändringarna i a-kassan. Det är tråkigt att se att LO numera genomför aktiviteter i samvaro med bland annat Sveriges Kommunistiska Parti och våldsorganistionen Syndikalisterna. Båda dessa grupper syntes på Mynttorget, och borde ha körts bort av LO om man värnar om demokratin! Vad gäller sakargumenten så är diskussionen lika groteskt överdriven som tidigare. Men jag gläder mig åt att till och med LO-ekonomerna nu ger ett tydligt besked att LO-medlemmarna inte förlorar på reformen, utan tjänar på denna när man även tar hänsyn till skattesänkningarna! Jag undrar lite stilla varför man då anordnar en manifestation?
En stilla fundering i övrigt - hur kan många hundra personer delta i en manifestation flera timmar mitt på dagen en vanlig vardag? Kan man ta ledigt från jobbet hur som helst? Eller kanske var alla som var där arbetslösa (vilket i så fall är ett bevis på att situationen är precis så allvarlig som regeringen påpekar!)
Den nya regeringen, med arbetsmarknadsministern Sven-Otto Littorin (m) i spetsen, försvarar i alla sammanhang den svenska modellen där kollektivavtal i stället för lagstiftning bestämmer spelreglerna på arbetsmarknaden. Både arbetsgivarorganisationerna och de fackliga organisationerna verkar överlag tycka att detta fungerar, och genom kollektivavtal kan man besluta om olika regler inom olika avtalsområden, och därmed vara mer flexibla. Baksidan av detta är att om systemet skall fungera måste man också ge de fackliga organisationerna möjlighet att begära att arbetsgivare skall ingå sådana avtal, och i bakgrunden finns då alltid möjligheten att vidta stridsåtgärder. Som vän av avtalsfrihet kan man givetvis ha synpunkter på att tvinga på arbetsgivare ett avtal som vare sig denne eller de anställda på arbetsplatsen önskar.
Men problemet idag är nog egentligen inte att facken i praktiken kan tvinga en arbetsgivare att ingå avtal, utan att man ibland använder så tveksamma
metoder i sin kamp för kollektivavtal. Vi minns när
Byggnads representanter mötte lettiska arbetare med orden "go home", och hur man knäckte det lettiska bolaget genom att kräva högre löner än det
svenska avtalet krävde. Vi såg i går hur Hotell- och Restaurangfacket anmälde Salladsbaren Wild'n Fresh i Göteborg för att de saknade tillstånd för verksamheten, vilket fick chefen för Miljökontoret i Göteborg att säga att han tänkte stänga restaurangen idag. Men i dagens tidning man man nu läsa att den 24-åriga kvinna som driver restaurangen faktiskt har alla de tillstånd som Miljökontoret kräver! Sådan smutskastning som facklig metod är skamlig! Lika illa är det om man börjar en förhandling med hot om blockad i stället för att vänligt förklara för en ung oerfaren småföretagare varför ett kollektivavtal kan vara en bra lösning för båda parter.
Om den svenska modellen med kollektivavtal skall fungera måste alla fackliga organisationer
ta sitt samhällsansvar och visa måttfullhet i sina diskussioner med småföretagare om kollektivavtal. Alla är beroende av småföretag för att det skall skapas fler jobb! Småföretagare skall inte behöva vara rädda för facket, utan det måste finnas en ömsesidig respekt.
I annat fall kommer trycket från både allmänhet och politiker att bli starkt för att kollektivavtalen skall ersättas med lagstiftning.
2006-12-12 Samordna samhällets resurser!
Som riksdagsledamot är det jobbigt att se på nyheterna på TV. Nästan varje kväll är det något som inte fungerar bra i samhället och som man känner att man vill ta tag i! I går kväll visade ett nyhetsprogram exempel på hur enskilda människor drabbas av Försäkringskassans i och för sig mycket goda ambitioner, att få fler sjukskrivna i arbete. Detta lyckas också bra, så nedanstående skall inte ses som kritik av Försäkringskassan, snarare mot stelbenta regelverk!
1. Man visade en kvinna med svår värk som trots detta klarade att arbeta halvtid och vara sjukskriven halvtid. Men Försäkringskassan ansåg att hon skulle säga upp sig från halvtidsjobbet (!) och "arbetspröva" för ett osäkert heltidsjobb i stället. Detta ansåg hon själv vara helt omöjligt. Lite märkligt låter det att man skall säga upp sig från ett halvtidsjobb som man klarar av för ett eventuellt framtida heltidsjobb - bättre hade väl i så fall varit att öka på den halvtidstjänst hon redan har?
2. Det andra exemplet var en kvinna som för länge sedan drabbats av en olycka, med begränsad rörlighet och värk som följd. Hon måste äta värkmedicin för att kunna fungera. Nu måste hon arbetspröva, och enda sättet för henne att ta sig till arbetsplatsen är med egen bil. Fast det gör att hon inte får äta sin medicin (farligt som bilförare), varför hon lider av sin verk därför har svårt att klara ett arbete.....Varför kan man inte ordna en taxi åt henne i stället och låta henne äta sin medicin? Om hon på det sättet kan ta ett heltidsjobb så vinner ju alla på detta!
3. En annan sak jag funderar på - varför kan man bara sjukskriva människor på 25, 50, 75 eller 100%? Varför inte på tex 60% eller 80%? Tänk vilken besparing för samhället att inte tvinga någon vara sjukskriven på halvtid om man klarar att jobba 70%!
Är det inte dags att alla regler blir mer flexibla, att man alltid ser helheten i stället för att varje myndighet bevakar "sin" kurva? Vi behöver samordna resurserna för sjukskrivning, sjukvård och arbetslöshet bättre för att underlätta för enskilda människor att komma i arbete! Jag skall titta lite mer på dessa frågor - kanske blir det en riksdagsmotion av mina tankar!
2006-12-11 Allt orimligare tonläge om förändringen av a-kassan
Debattartiklarna haglar från ledande s-politiker och LO-pampar mot förslagen till förändringar av a-kassan.
Argumenten blir allt märkligare och orimligare.
Samtidigt är det ganska tyst från vanligt folk - kanske har den vanlige löntagaren läst på bättre än sina fackliga företrädare, och insett att den nya regeringens politik totalt sett ger mer pengar i plånboken för de flesta, samtidigt som satsningarna på meningsfulla åtgärder och effektivare arbetsförmedling gynnar de arbetslösa?
I Borås Tidning idag har jag idag en artikel som svar på att a-kasseförslaget av vissa utmålas som ett hot mot jämställdheten. Artikeln hittar du här som vanligt!
Jag håller på att göra en sammanfattning av alla mer eller mindre osakliga argument som våra motståndare för fram. Den kommer att presenteras både på bloggen och i media framöver!
I morgon tisdag har Arbetsmarknadsutskottet möte, och då kommer vi att ta beslut om a-kasseförslaget. Beslutet bygger på regeringens förslag, med några små men viktiga korrigeringar och förtydliganden från utskottet. Sedan blir det omröstning i riksdagen veckan före jul.
2006-12-06 AMS: + 175.000 jobb!
AMS meddelar att man skriver upp prognoserna för nya jobb nästa år. Under 2006-2007 tror man på totalt 175.000 nya jobb! I år blir det 80.000 nya jobb och nästa år ytterligare 90.000.
Självklart tar den förra s-regeringen åt sig all ära för detta.....men man kan inte förklara varför nyanställningarna började först i våras när
det började kännas som om det skulle bli regeringsskifte! Och framförallt kan man inte förklara varför prognoserna skrivs upp ännu mer nästa år.
Jag vet ett par småföretagare som tog beslut att anställa i somras, för att man började tro på en valseger för Alliansen. Kanske fanns det fler som tänkte så? Att komuner och landsting nu säger sig vilja anställa lite fler kan ju möjligen också bero på att man ser att regeringen satsar mer pengar på både skola och sjukvård?
Oavsett vilket - det ser bättre ut för Sverige nu. Det skall nog gå att pressa ner arbetslösheten och få fler i arbete.
2006-12-06 Ett intressant besök i Haparanda
Det finns kraft i Sverige, och näringslivet kan utvecklas om alla drar åt samma håll. Haparanda är ett bra exempel på detta. Senast jag var där var för ca 10 år sedan. Skillnaden mot idag är slående!
I går kväll deltog jag i en debatt om arbetsrättsfrågor och arbetslöshet i Folkets Hus i Haparanda. En intressant debatt, med en del spännande infallsvinklar - inte minst var det kul att höra hur positiva man idag är i Haparanda över arbetsmarknaden. Det handlar inte om oro för arbetslöshet, utan om hur man skall kunna få fram alla den arbetskraft som behövs efter IKEA:s etablering och att det positiva detta för med sig! Man räknar med 1.000 nya jobb under ett par års tid, vilket är en hel del för en kommun med 10.000 invånare. Idag är Haparanda och Tornio på Finska sidan en gemensam stad med gemensamma skolor, brandförsvar, köpcentrum och mycket annat. En stor del av besökarna är Ryssar, och många reklamblad och annat är på ryska! I alla affärer tar man både kronor och Euro, och vill man betala med Rubel så går det nog också bra.
Precis lika positivt är det i Malmfälten - Kiruna-Gällivare-Malmberget - där verksamheten också ökar. Det kräver kompetent arbetskraft av många olika slag. Idag importerar man arbetskraft från Sydsverige till Norrbotten! En omvänd flyttström med andra ord.
Jag fick förresten äran att övernatta på det anrika och fantastiskt vackra Stadshotellet i Haparanda.
På detta hotell har under 1900-talet bott både kungar, tsarer, revolutionärer, spioner, agenter, bordellmammor, smugglare, generaler, patroner och många andra.
För övrigt tänker man alltid på hur långt Sverige är när man reser till nordligaste delen av landet. Det är tur att det finns flyg, även om jag åkte buss de sista 13 milen från Luleå till Haparanda.
Haparanda Stadshotell
2006-12-06 Jag har utsetts till ansvarig för moderaternas fackliga nätverk!
Moderaternas partistyrelse har gett mig uppdraget att vara sammankallande för ett nätverk för fackligt aktiva moderater. Bakgrunden är att vi efterhand insett hur många moderater som är fackligt aktiva runt om i landet.
Jag hoppas att nätverket skall bli ett stöd för alla
fackligt aktiva moderater och också bli ett sätt för de fackligt aktiva att få kontakt med varandra. Dessutom kommer medlemmarna i nätverket ju på detta sätt att få en direkt kanal till riksdagsgruppen och till arbetsmarknadsutskottet för sina åsikter.
För egen del har jag både lång erfarenhet av småföretagarfrågor genom mitt yrke som jurist och rådgivare på bank, jag har erfarenhet som arbetsgivare från min tid som kommunpolitiker och dessutom en lång facklig erfarenhet i ledande funktioner. Jag upplever själv att jag kan se fackliga frågor ut flera perspektiv. Politiker som inte klarar detta kommer att få problem!
Man måste inse att det både finns arbetsgivare som missköter sig och utnyttjar enskilda människor, liksom att det finns fackliga företrädare som missbrukar sin makt med närmast maffialiknande metoder. Inget av detta har Sverige råd med! Jag vill som politiker bekämpa alla avarter och orimliga beteenden och värna om de företag och fackliga organisationer som tar ansvar för förnuftiga beslut!
2006-12-04 Dammråttor förgyllde moderat julfest
Markmoderaterna hade i kväll en välbesökt julfest för sina aktiva politiker, över 30 personer fanns på plats.
Stämningen är på topp i partiet, och alla våra politiker, nya och gamla, brinner av iver att arbeta för mer moderat politik i Mark.
Vi hade också besök av Åsa och AnnaKarin från städföretaget Dammråttan i Borås. De startade sitt företag år 2000, och har idag 28 anställda (!), som erbjuder alla typer av städtjänster till företag och privatpersoner. Bland privatkunderna finns såväl välbeställda som ensamstående mammor från förorterna, och både barnfamiljer och pensionärer.
De beskrev tydligt hur stort behovet är av denna typ av tjänster, och hur värdefullt det vore för deras bransch om riksdagen införde någon form av skattesubventioner som gjorde det möjligt för ännu fler att köpa denna typ av tjänster. När det gällde "pigdebatten" var deras åsikt klar - de hade svårt att förstå denna negativa debatt och det nedsättande talet om "pigor" - varför anser vissa att
det inte är "fint" nog att ha ett städjobb?
Dammråttans utrustning är något modernare än denna....
Åsa och AnnaKarin visade sig vara två stolta, framgångsrika, unga kvinnliga företagare som på kort tid lyckats bygga upp ett stort företag trots alla motgångar i form av regler, byråkrati och konkurrenter som dumpar priserna genom svartjobb. De beklagade sig också över en tung pålaga i form av sjuklöneansvar för de anställda (något jag ju kunde glädja dem med att regeringen snart kommer att ta bort....)
Företagare som Åsa och AnnaKarin vill jag se fler av. Mycket fler!
2006-12-04 Larmsiffror om unga förtidspensionerade
Allt fler unga förtidspensioneras! Försäkringskassans generaldirektör Curt Malmborg beskriver problemen i en debattartikel i Göteborgs-Posten idag.
Tio unga människor per dag beviljas aktivitetsersättning (förtidspension).
Det är tre gånger så många som för tio
år sedan! Och andelen 20-29-åringar med förtidspension har nästan fördubblats under en
åttaårsperiod. I dag har 22.800 unga förtidspension jämfört med 12.300 år 1997. Samtidigt har alltfler unga haft en långvarig sjukskrivning
innan de förtidspensioneras. Detta tyder på att ökningen inte beror på att fler personer har medfödda funktionshinder. Min undran är om verkligen så många fler unga helt saknar arbetsförmåga jämfört med hur det var för åtta år sedan?
Ändå säger en del (läs den politiska oppositionen) att reglerna kring arbetslöshet och sjukskrivning är bra som de är...
2006-11-30 Socialdemokraterna vill själva gå runt turordningsreglerna i LAS!
Socialdemokraterna måste på grund av valnederlaget säga upp stora grupper av anställda vid sina kanslier, främst i riksdagskansliet och politiskt tillsatta tjänstemän på departementen i Stockholm. Men nu har man fått ett problem. Om man skall följa turordningsreglerna i LAS kan man inte flytta över sina mest kompetenta statssekreterare från departementen till riksdagskansliet, eftersom dessa oftast är senast anställda. Sist in först ut är ju principen i LAS! Därför försöker socialdemokraternas riksdagskansli nu gå runt turordningsreglerna i LAS med alla medel.....
Tänk att detta parti som envist motsatt sig varje undantag i turordningsreglerna nu helt plötsligt gör helt om! Nu drabbas man av samma problem som alla svenska småföretagare tvingats leva med i alla år. Och en poäng är ju att problemen drabbar just de politiker och tjänstemän som personligen försvarat turordningsreglerna i LAS med näbbar och klor! Jag kan inte låta bli att känna lite skadeglädje....förlåt, men man är ju inte mer än människa.....
En tröst för (s) är kanske att de borgerliga och miljöpartiet tvingat fram ett undantag i LAS som gör att man får undanta två personer från turordningsreglerna i mindre företag. Kanske kan denna regel användas vid något lokalt mindre (s)-kansli ute i landet?
2006-11-30 Skall A-kassan betala kulturen?
Chefen för Borås Stadsteater kritiserar regeringen för förändringarna i A-kassan, eftersom dessa kommer att drabba en del "kulturarbetare".
Jag undrar om svenska folket vet hur a-kassan utnyttjas (helt lagligt enligt dagens regler) av exempelvis många skådespelare? Det är faktiskt så att skådespelare, musiker, dansare med flera har rätt att träna och repetera med försörjning från a-kassan!
Först när de sedan uppträder så får de lön. På detta sätt slipper teatergrupper och offentliga arrangörer betala löner för repetitioner, och vältrar över försörjningen av de "anställda" på skattebetalarna och alla som betalar a-kasseavgift!
Detta anser Alliansregeringen vara orimligt. Att finansiera löner till kulturarbetare är inte A-kassans uppgift. Det får i så fall göras via kulturbudgeten.
En annan fråga som jag ställer mig är vem som avgör om en musiker, konstnär, skulptör, författare eller dansare skall få ha rätt att ha sitt kulturintresse som heltidsyrke och kräva betalt av samhället? I stället för att, som de flesta andra, få nöja sig med att ha det som en hobby eller extrainkomst vid sidan av ett vanligt jobb? Den frågan tycker jag är befogad, även om man i dagens samhälle väl inte får ifrågasätta kulturarbetarnas villkor utan att stämplas som kulturfientlig......men jag tar risken att ta mig ton i frågan, även om en del kanske tycker att jag då gör en tavla.....
2006-11-29 Diskussion om arbetstidsregler på Läkarstämman i Göteborg
I dag har jag provat de flesta kommunikationsmedel - promenad, tunnelbana, tåg, flyg och bil, allt för att ta mig från Stockholm till Läkarförbundets riksstämma i Göteborg. Jag deltog, som representant för riksdagens arbetsmarknadsutskott, i en paneldiskussion om de nya arbetstidsreglerna som skall tillämpas från 1 januari 2007. De juridiska och politiska turerna kring dessa regler är oerhört snåriga. Men kortfattat kan man beskriva problemen så här:
1. År 2004 beslutade s-regeringen att införa en ny arbetstidslag, för att tillämpa EU:s arbetstidsdirektiv. De fyra Allianspartierna ansåg att det svenska lagförslaget gick längre än vad EU-direktivet krävde, och även lagrådet delade denna åsikt. Trots detta införde s-regeringen lagen utan förändringar, och lagen har alltså gällt från 2004!
2. Sverige har dock fram tills nu accepterat att parterna kommer överens om andra regler genom kollektival, men efter två EU-domar har möjligheten till sådana avsteg begränsats.
3. Diskussioner pågår inom EU att se över EU:s arbetstidsdirektiv, eftersom många länder upplever samma problem som Sverige vid tillämpningen. I avvaktan på eventuella förändringar av direktivet måste alla arbetsgivare och fackliga organisationer tillämpa den nya lagen fullt ut från 1 januari 2007.
Detta skapar stora praktiska och ekonomiska problem med arbetstidens förläggning, jourregler, kompensationsledigheter och annat inom både sjukvård, handel och många andra områden.
4. Lösningen på olika praktiska problem måste bli att parterna tillsammans försöker hitta kreativa lösningar och vara så flexibla som möjligt, både när man tolkar den svenska lagen och när man tolkar EU:s regler och domar och anpassar dessa efter svenska förhållanden.
Vissa möjligheter finns trots allt att hantera detta klokt.
Detta var väl slutsatsen av det som kom fram under paneldiskussionen.
Fortsättning lär följa!
2006-11-28 Jag skall vara med och utse Sveriges bästa arbetare!
Moderaterna utlyser nu en tävling där "Sveriges bästa arbetare" ska utses. Vem som helst får lämna förslag på vem som skall utses. Mer går att läsa bland annat på TextTV idag.
En jury skall sedan välja ut en segrande person. Jag har fått äran att ingå i denna jury som består av fyra personer, varav två moderata riksdagsledamöter. Priset till vinnaren och den som föreslagit vinnaren är, förutom äran, en lunch i riksdagshuset med nye arbetsmarknadsministern Sven-Otto Littorin (m)....
2006-11-27 Klargörande artikel om A-kassan
Jag har idag en artikel i Borås Tidning tillsammans med arbetsmarknadsutskottets ordförande Catharina Elmsäter-Swärd (m). Ämnet är givet! A-kassan är en viktig pusselbit för att kunna ställa om det svenska näringslivet när detta behövs, och göra det möjligt att få en försörjning medan man går över till ett nytt jobb. Men A-kassan måste bli en omställningsförsäkring och inte något man skall leva på permanent!
Trots förändringarna kommer de flesta faktiskt att tjäna ekonomiskt på den totala förändringen av A-kasseavgift och skattesänkningar! Och de flesta arbetslösa kommer inte heller att beröras av sänkningen av ersättningsnivåerna.
Läs hela artikeln - du hittar den på den sida där jag som vanligt samlar alla mina debattartiklar om rikspolitiska frågor!
2006-11-21 Öppen utskottsutfrågning om A-kassan
I dag håller Arbetsmarknadsutskottet en öppen utfrågning klockan 10.00 med anledning av regeringens proposition om förändrad A-kassa. SACO, TCO, LO och Svensk Näringsliv är inbjudna, liksom många andra. Det blir nog en politiskt laddad tillställning.....vad jag vet finns också möjlighet att följa utfrågningen i SVT24.
2006-11-20 Trevlig facklig träff
I kväll har jag träffat alla mina vänner i SACO:s koncernfackstyrelse inom bankkoncernen SEB i samband med deras konferens utanför Stockholm. Det blev en del politikprat också av naturliga skäl, inte minst om A-kassan Det känns bra att inte alla fackligt aktiva är lika negativa till förndringarna av A-kassesystemet som vissa LO-toppar. Jag upplever att många, inte minst inom SACO-förbunden, ser mer nyanserat på saken och inser att de flesta faktiskt tjänar rejält på helheten och många inser dessutom att en förändring är nödvändig för Sverige!
2006-11-16 Så här såg det inte ut idag
Vissa organisationer hade hotat med jättedemonstrationer mot regeringens A-kasseförslag idag. Klockan 11 i förmiddags skulle det ske. Men inte en enda demonstrant syntes till utanför Riksdagshuset!
Polisen sade till mig att demonstrationen tydligen hade blåsts av. Kanske hade ingen lust att demonstrera mot A-kasseförslaget nu när de börjat inse att det de förlorar i form av höjd avgift med god marginal kompenseras med lägre skatt, och att den sänkta ersättningsnivån inte kommer att beröra huvuddelen av de arbetslösa?
Kanske börjar man också inse att regeringen gör mycket mer än tidigare regeringar för att öka möjligheten för de arbetslösa att få ett riktigt jobb?
Det enda man såg av protest var att någon sprayat lite slagord på en av murarna på Slottet.....
De flesta sansade människor verkar anse att regeringens förslag om A-kassan nog egentligen är både ganska väl avvägt och dessutom nödvändigt. Och med de mindre korrigeringar av det första förslaget som gjorts så kommer svenskarna utan någon tvekan fortsätta ha ett av världens mest generösa A-kassesystem.
Nu börjar riksdagens granskning av förslaget, och det kommer mitt eget utskott att ansvara för. Redan på tisdag har vi en hearing med berörda A-kasseorganisationer och fackliga organisationer om effekterna! Därefter blir det säkert ett antal tuffa debatter - våra politiska motståndare använder denna fråga som en symbolfråga och jag ser fram emot debatterna eftersom jag har goda svar på alla angrepp vid det här laget.....
2006-11-16 Över 50.000 nya jobb!
Under det tredje kvartalet i år tillskapades hela 50.000 nya jobb. Nu börjar kriget mellan partierna om vem som skall ta åt sig äran för detta.....
Tidigare regering anser givetvis att det är frukten av deras arbete. Å andra sidan kan man ju fundera på varför jobben inte kom förrän opinionsläget så tydligt svängde över till Alliansens fördel, och man samtidigt såg hur Alliansen så tydligt ville förbättra företagsklimatet och göra det lättare och billigare att anställa? Tänk om företagen helt enkelt tog till sig Alliansens budskap i våras, och därför vågade börja anställa, i tron att Sverige också skulle få en ny regering?
Vi lär aldrig få något exakt svar.....men alla dessa nya jobb är oerhört glädjande för Sverige. Och var så säker - den nya regeringen kommer att göra allt för att förstärka den positiva trenden ytterligare!
2006-11-15 Dags att pröva alla förtidspensionärers arbetsförmåga på nytt?
Socialförsäkringsministern, Christina Husmark Pehrsson (m) för idag fram tanken på att förtidspensionärernas arbetsförmåga bör prövas på nytt. Detta pågår redan på försök i två län, där långtidssjukskrivna och yngre med sjuk- och aktivitetsersättning (="förtidspension") utreds på nytt och arbetsförmågan bedöms. Tanken från ministern är att det bara bör gälla personer under 60 år.
Något förslag finns inte att ta del av mer än det som framkommit i media. Men personligen tycker jag tanken känns tilltalande. Vi vet att många av förtidspensionärerna skulle vinna både självkänsla, sociala kontakter och få ett ekonomiskt tillskott om de hade möjlighet att arbeta lite, om så bara några timmar per vecka.
2006-11-15 Propositionen om nya A-kasseregler presenteras i morgon
I morgon kommer regeringens proposition om nya A-kasseregler att presenteras. Av denna kommer att framgå en del tillägg och korrigeringar av det första förslaget.
En intressant sak är diskussionen om att A-kassorna inte skulle hinna ställa om sin administration i tid, och att man kommer att bli tvungen at belasta medlemmarna i A-kassan med mellan 50;- och 150;- extra per månad för ökade administrationskostnader, utöver den höjda A-kasseavgiften.
När man läser regeringes förslag noga ser man att det först är i slutet av mars 2007 som den första utbetalningen skall göras från A-kassorna till staten, vilket har gjort att kritiken mot den snabba omställningen nu har mildrats. Dessutom har Kommunalarbetarförbundet denna vecka sagt officiellt att man inte kommer att behöva öka avgiften för administrationen överhuvudtaget! Det visar att hotet om ökad avgift för administrationen också varit mycket överdriven.
I morgon kommer jag att kommentera förslaget i sin helhet!
2006-11-14 Allt fler tar avstånd från politisk strejk
SAC, Syndikalisterna, är en mycket extrem vänsterorganisation som skriver följande på sin hemsida:
"Vårt mål är att avskaffa klassamhället och införa ett frihetligt socialistiskt samhälle".
SAC har de senaste veckorna slagit på stora trumman för en politisk strejk i morgon den 15 november. Efterhand har alla seriösa fackliga organisatrioner tagit avstånd från detta, först SACO och TCO, nu även LO.
Den lilla extrema organisationen SAC står nu ensamma i sin politiska strejk, som knappast kommer att märkas särskilt mycket.
Vilka skadestånd som hotar anställda som bryter gällande kollektivavtal för att strejka av politiska skäl har man nog inte funderat så mycket på. Lika lite som man funderat över varför man skall strejka mot en regering som faktiskt vill ge löntagarna mer pengar över varje månad - även efter höjd kostnad för A-kassan.....
Men kanske är SAC så uppfylld av socialistiska drömmar att man tappat kontakten med verkligheten? Och det där med demokratiskt valda regeringar verkar inte heller vara något som bekymrar SAC.....
Visste du att den svenska genomsnittslönen är 24.300 kronor per månad, inkl OB-tillägg, och när alla deltidslöner räknats om till heltid.
Visste du också att 10% av alla som arbetar heltid tjänar under 16.400 kronor per månad före skatt? 10% tjänar löver 34.100 kronor per månad.
Lite fakta att ta med sig i debatten. För de med en inkomst under genomsnittet kommer Alliansens skattesänkningar att betyda väldigt mycket! (Källa: Skattebetalarnas Förening
2006-11-13 Mer om "söka-jobb-kravet" i A-kassan
Jag skrev tidigare idag att "knappast någon" förlorar hela A-kassan på grund av att de inte aktivt söker jobb. Det visar sig att det faktiskt är betydligt fler än jag trodde som drabbas av detta mycket hårda ekonomiska slag, om man skall tro uppgifter i TV i kväll. Det är i genomsnitt faktiskt minst 8.000 arbetslösa varje år som förlorar hela sin A-kassa eller får ersättningen reducerad 25-50%, permanent eller för en längre period, för att de inte sökt jobb så aktivt som de borde!
Varför är det inga vänsteraktivister som demonstrerat mot detta?
Det förslag som finansministern fört fram idag (se förra blogginlägget) hade antagligen räddat en större del av A-kassan för många av dessa 8.000, genom att ge en tidigare och mildare sanktion och fått igång aktiviteten i jobbsökandet! Ministerns förslag är både mer humant och effektivare än dagens regler, vilket både arbetsförmedlare och arbetslösa idag öppet hållit med om!
AMS uppskattar, enligt uppgifter i samma nyhetsprogram (TV4) i kväll, att kanske uppemot 30% av de arbetslösa inte söker jobb i den omfattning man kan begära! Att det behövs något för att få igång aktiviteten är uppenbart. Uppgivenhet och passivitet är bland det farligaste som finns för den som är arbetslös. Ju längre tid man är borta från arbetsmarknaden, desto svårare är det att få ett jobb. Det visas i all forskning, all statistik och all praktisk erfarenhet!
Jag kan inte bedöma finansministerns förslag förrän jag ser det fäst på papper. Men personligen ser jag stora mänskliga vinster i de tankar som kommit fram idag. Särskilt om det kombineras med regeringens förslag om individuella handlingsplaner för de arbetslösa och effektivare matchning från arbetsförmedlingarna!
2006-11-13 Är det så upprörande att en arbetslös tvingas söka jobb?
Aftonbladet har idag en artikel om ett utspel av finansministern, med den oseriösa rubriken "Vill straffa arbetslösa".
Vad handlar då detta om kan man undra? Jo - att arbetslösa som inte aktivt söker arbete skall kunna förlora en dags A-kassa. Dvs, för att få A-kassa skall man aktivt söka jobb! Är det verkligen ett hårt och brutalt krav, som innebär att man "slår på dem som redan ligger"?
I dag gäller att den som inte söker jobb faktiskt enligt regleverket kan förlora hela sin A-kassa! Detta tillämpas i praktiken knappast någonsin, eftersom de flesta inser att det är ett alltför hårt slag mot den som drabbas. Finansministerns förslag innebär en betydligt mildare form av "straff" för den som inte söker jobb, men skickar ändå en signal att det krävs en motprestation för att få A-kassa. Ett utmärkt och mycket humant förslag tycker jag!
Om Aftonbladet hade skrivit en seriös rubrik hade det kunnat stå: Finansministern vill mildra straffet för arbetslösa som inte söker jobb. Men det är klart - det hade kanske inte varit en lika rolig nyhet, och dessutom hade ju alla vänsteraktivisterna förlorat denna nya möjlighet att angripa regeringen.....
2006-11-10 Tuff debatt i riksdagen i går om A-kassa och arbetsmarknad
När de flesta riksdagsledamöter lämnade Stockholm i torsdags kväll var vi ett antal som stannade kvar för att debattera arbetsmarknadspolitik, A-kassa och jämställdhet. De flesta som deltog i debatten var politiker från arbetsmarknadsutskottet. Morgonen började med en särskild debatt om A-kassan, där abretsmarknadsministern deltog, och som delvis redovisades i nyheterna i kväll.
Man kan bara konstatera att tonen är väldigt uppskruvad vad gäller förändringarna i A-kasseersättningarna. Kritiken mot ersättningsnivåerna väldigt överdriven och bygger ibland på okunnighet. Jag skall under nästa vecka göra en mer utförlig sammanfattning av regeringens förslag och vad som skiljer mot idag. De flesta kommer nog då att tycka att debatten varit lite väl hetsig!
I övrigt diskuterade vi idag olika arbetsmarknadsåtgärder, hur man skall göra om eller lägga ned olika myndigheter utan att förstöra sådan verksamhet som har ett värde för samhället, vi diskuterade skatteavdrag för hushållsnära tjänster, skattesänkningar för löntagarna, vårdnadsbidrag, jämställdhetspolitik och en massa annat. I inte mindre än fem timmar pågick debatten. Själv avbröt jag för en smörgåd i ca 10 minuter.....
Alla mina inlägg i debatten kan du läsa i riksdagens protokoll, som du hittar via denna sida!
2006-11-08 EU:s arbetstidsdirektiv är vansinnigt!
Vi riksdagsledamöter blir nu överösta av brev och mail angående de vansinniga effekterna när Sverige tvingas införa EU:s arbetstidsdirektiv fullt ut från årsskiftet (
vilket riksdagen beslutade redan 2003). Senast i går fick jag e-post från oroliga sjuksköterskor och barnsköterskor på Drottning Silvias Barnsjukhus i Göteborg. Man kunde inte förstå hur verksamheten skulle kunna fungera efter årsskiftet. Jag delar deras oro! De nya reglerna om jourtid, komp-ledighet vid beredskapstjänstgöring och annat skulle skapa kaos inom hela sjukvården, polis, ambulans, brandkår, IT-jour och i olika tekniska verksamheter hos hos kommuner, landsting och privata företag. Dessutom skulle kostnaderna öka kraftigt!
Jag har idag haft möjlighet att diskutera denna fråga direkt med arbetsmarknadsministern. Han är lika upprörd som alla andra. Men det är också helt klart att den svenska regeringen kommer att fortsätta att göra allt för att stoppa eller förändra EU-direktivet så att Sverige på något sätt kan fortsätta tillämpa sina kollektivavtal för arbetstiden - avtal som alla parter idag tycker fungerar bra!
De fastlåsta positionerna inom EU är för övrigt mycket förvånande. Nästan alla EU-länder ogillar det nya EU-förslaget, eftersom de får precis samma problem som Sverige. Ändå verkar man inte kunna enas om att skrota hela direktivet och låta varje land hantera denna fråga själva! Det är ju inte precis så att förtroendet ökar för EU som organisation....
Om inte EU förändrar direktivet tvingas alltså Sverige att tillämpa den nya lagen fullt ut från 1 januari.
I annat fall hotar EU-kommissionen med att dra Sverige och alla de kritiska länderna inför EU-domstolen! Det är inte utan att tanken kittlar lite att Sverige kanske trots detta helt enkelt skulle vägra att följa EU: beslut, genom att helt fräckt anpassa den svenska lagen (före årsskiftet) så att den passar våra egna behov? Fattar EU korkade beslut så kanske det är dags för lite svensk olydnad? Jag anser att vårt ansvar i första hand måste gälla mot svenska folket och våra fungerande lösningar av arbetstidsfrågor genom kollektivavtal. EU:s byråkrater får finna sig i att komma i andra hand. En sak är säker - sista ordet är inte sagt i denna fråga!
I denna borde EU:s arbetstidsdirektiv kastas!
2006-11-08 Även fd ministrar borde börja arbeta!
Den 13 oktober hade jag ett inlägg på min blogg om missbruk av riksdagens inkomstgaranti. Häromdagen hade jag också en artikel i Borås Tidning om saken.
Det jag främst reagerar på är att fd miljöministern Lena Sommestad (s) frivilligt avstår från att återinträda i sitt välavlönade jobb som professor, och i stället fortsätter vara tjänsledig ett år till "för att landa och reflektera". På detta sätt kan hon kvittera ut 1.164.000 kronor i inkomstgaranti genom att frivilligt låta bli att arbeta!
Läs hela artikeln här!
2006-11-06 Märkligt ut(s)pel
Vice ordföranden i Arbetsmarknadsutskottet ("mitt" utskott), Sven-Erik Österberg (s), går idag ut och föreslår att möjligheten till deltidspension återinförs. Han vill göra detta till en stor valfråga 2010.
Jag har ingen direkt åsikt om deltidspensionen som sådan, och känner inte heller till några detaljer om (s)-förslaget. Men lite märkligt är det ändå. Det var ju socialdemokraterna själva som avskaffade deltidspensionen 1999! Och om man nu tycker det är så viktigt att återinföra denna möjlighet - varför gjorde man det då inte före valet?
Ibland är det svårt att förså hur de politiska motståndarna tänker......
2006-10-30 Krossa myterna om A-kassan!
Nu börjar myterna om A-kassan efterhand att avslöjas.
Det blir allt tydligare att uppståndelsen kring de nya A-kassereglerna mer handlar om politisk pajkastning än om befogad oro för förslagen till förändringar. Några kommentarer till de vanligaste myterna:
1. Sänkningen av ersättningsnivåerna slår mot de arbetslösa:
Sanningen är att en arbetslös i genomsnitt uppbär A-kassa i 90 arbetsdagar. Förslaget är att sänkt ersättning skall gälla först efter 200 arbetsdagar. De flesta arbetslösa kommer alltså inte att påverkas alls!
2. Sänkningen av maxersättningen slår mot de som redan har det svårt:
Sanningen är att sänkningen av maxnivån endast slår mot de med de allra högsta inkomsterna! Dessutom sänks maxnivån tillbaka till den nivå som gällde så sent som vid halvårsskiftet detta år!
3. 300;- i avgiftshöjning gör att ingen har råd att vara medlem i A-kassan:
Sanningen är att var och en som arbetar får en skattesänkning som är mycket större än den höjda A-kasseavgiften!
4. Genom att maximera arsättningstiden lämnas människor utan försörjning:
A-kassa skall normalt utgå maximalt 300 arbetsdagar,
vilket motsvarar ca 1,5 år. För arbetslösa med försörjningsansvar för barn är maxtiden 450 arbetsdagar, dvs ca 3 år. Därefter gäller en annan ersättningsform på 65% ersättningsnivå kombinerad med någon form av sysselsättningsgaranti. Ingen kommer naturligtvis att lämnas utan försörjning!
5. När skattereduktionen för A-kassa och fackföreningsavgift tas bort har ingen längre råd att vara med i facket:
Sanningen är att avdragsrätt/skattereduktion funnits i perioder. 1984-1991 fick man en mycket liten skattereduktion, 1992-2002 kunde ett fåtal utnyttja avdragsrätt för enbart A-kasseavgiften, och först åren 2003-2006 har dagens system med en större skattereduktion gällt. Den fackliga organisationsgraden var betydligt högre innan skattereduktionen infördes än vad den är idag! Och om facken slutar att använda medlemmarnas pengar för politiskt stöd till (s) och slutar att tvinga på medlemmar obligatoriska hemförsäkringar och annat så kunde avgiften sänkas!
Vet du förresten att Byggnads idag tar ut i genomsnitt 369;-/månad i "granskningsavgift" från varje medlem? Detta för att "granska lönerna" (vilket ingen av mina bekanta som är anställda snickare någonsin märkt något av). Lönerna behöver knappast granskas idag - de flesta har månadslön och allt är numera datoriserat. Sanningen är nog att dessa avgifter går rakt in i den fackliga verksamheten. Tog man bort denna oskäliga extraavgift skulle man kunna sänka kostnaden för att vara med i facket mer än vad A-kasseavgiften höjs! Samma system finns inom andra hantverksyrken, tex hos Elektrikerförbundet.
2006-10-29 Läs Aftonbladets intervju med arbetsmarknadsministern
Aftonbladet har en mycket klargörande artikel
med en intervju av arbetsmarknadsminister Sven-Otto Littorin som rör förändringarna i A-kassan. Artikeln innehåller även en del fakta kring de föreslagna förändringarna och varför regeringen gör dessa.
Som ledamot i riksdagens arbetsmarknadsutskott kommer just A-kassan att vara en av de viktigaste frågorna att arbeta med i höst, och inte minst förklara för väljarna. Sven Otto Littorin är också den minister som jag kommer att ha mest kontakter med.
2006-10-28 Socialdemokraterna ändrar sig - lite....
Socialdemokraterna säger i sin alternativa budget plötsligt ja till Alliansregeringens nystartjobb! Så lät det inte precis under valrörelsen om jag minns rätt. Men det är ju bra att man kommit på bättre tankar!
Däremot är resten av (s)-arbetsmarknadspolitiken en sorglig läsning. Målet är att kunna minska den öppna arbetslösheten med 60.000 personer genom fler AMS-åtgärder.......inte särskilt imponerande!
2006-10-25 Har inte A-kassorna några datorer?
Frågan är befogad! Först skrämde LO-facken sina medlemmar för extremt stora höjningar av A-kasseavgiften, trots att det inte fanns några sådana förslag. När sedan ministern gick ut och påpekade att vallöftet om max 300;- höjning/månad givetvis skulle hållas så fick LO släppa den frågan.
Nu går man i stället ut och skrämmer medlemmarna för kraftigt höjda administrativa kostnader, upp till 150;-/månad och medlem! Detta för att A-kassan varje månad skall stämma av vem som varit arbetslös och vem som jobbat och som därmed skall betala högre avgift. Detta måste man ju kunna se automatiskt hade i sina datorer - hur skall man annars kunna sköta sina löpande utbetalningar av A-kasseersättning?
Sanningen måste givetvis vara att det inte kan ta många minuter att få ut en lista över samtliga medlemmar i A-kassan och se vilka som arbetat under månaden - det kan ju knappast kosta mer än några öre per medlem - absolut inte 150;-/månad!
Nej, hotet är ännu ett tydligt inslag i den politiska kampanjen från LO-ledningen mot den nya regeringen. Undrar vad LO:s medlemmar tycker när de inser hur deras fackliga avgift används?
2006-10-22 Alliansen håller sina vallöften!
Nu har media under en veckas tid skrämt upp människor i onödan för "regeringens förslag till extremt stora avgiftshöjningar till A-kassan, betydligt mer än de maximalt 300;-/månad som utlovades före valet". Aftonbladets ledarsida manar till folkstorm.....
Regeringen har inte ens presenterat sitt förslag än. Så varifrån kommer då denna konstiga uppgift om jättelika avgiftshöjningar? Jo, från "A-kassornas Samarbetsorganisation". Man undrar ju hur man kunnat räkna ut dessa siffror utan att ens ha sett regeringens förslag?
Det är befriande att idag höra arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin (m) tydligt förklara i media att vallöftet kommer att hållas - max 300;-/månad i avgiftshöjning. Och att han inte heller begriper varifrån de falska siffrorna kommer. Våra politiska motståndare kommer säkert att hitta på fler (o)"sanningar" om vår politik. Men lita inte för mycket på media. Ta reda på fakta i stället. Kontakta mig gärna om du undrar över något!
Arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin (m)
2006-10-20 Artikel i Jusektidningen
Min egen fackliga organisation, Jusek, har i senaste numret av sin tidning en stor artikel om mig och några av de andra Jusekmedlemmar som kom in i riksdagen. Av de 14 riksdagsledamöter som är fackligt aktiva eller medlemmar i just Jusek är det mest moderater, 5 stycken!
Tyvärr finns den stora artikeln bara i papperstidningen, men lite går att läsa här och lite till kan man läsa här.
Min fackliga erfarenhet kommer nog att vara en stor tillgång i mitt arbete i Riksdagens Arbetsmarknadsutskott.
2006-10-18 Minst vart femte hushåll inblandade i svarta jobb
Skatteverket har gjort en stor enkät för att undersöka hushållens inblandning i svartjobb. Resultatet visar att
minst vart femte hushåll antingen utnyttjar svarta tjänster eller själva jobbar svart. Svarta tjänster där privatpersoner är inblandade som köpare och säljare uppgår uppskattningsvis till 10 miljarder kronor om året, och för företagen handlar det om kanske fem miljarder till.
Skatteverket uppskattar dock att det svartarbete som utförs kan motsvara hela 120 miljarder per år i arbetsinkomster eller näringsinkomster om det hade utförts vitt. Allt fler deltar i den svarta sektorn, men främst är det ungdomar som ökat sitt svartarbete uppger Skatteverket.
Det viktigaste när krutröken skingrats kring eventuellt felaktigt avlönade barnflickor och städhjälper måste väl ändå vara att försöka göra den svarta sektorn vit genom enklare regler och lägre skattebelastning på tjänstesektorn?
Sedan undrar man ju lite om alla de granskande journalister som nu är på jakt. Har verkligen alla dessa
rent mjöl i påsen?
2006-10-13 Riksdagens inkomstgaranti behöver ses över!
Som riksdagsledamot har jag en sk "inkomstgaranti" som innebär att jag efter tre år som riksdagsledamot är garanterad 80% av riksdagslönen under ett år efter att jag lämnat riksdagen. Efter längre tjänstgöringstid blir också garantin längre. Om man får nytt jobb avräknas dock den lön man får från det nya jobbet från garantin.
Märkligt nog verkar det vara frivilligt att söka nytt jobb! Förre miljöministern Lena Sommestad (s) tänker vara tjänstledig ett år från det jobb hon varit ledig från och redan idag kan återgå till. Hon behöver "landa och reflektera" som hon säger. Därmed kan hon kvittera ut 1.164.000 kronor i lönegaranti från riksdagen under ett år - utan att arbeta!
Detta tycker jag är helt orimligt. Om vi skall ställa krav på att andra människor måste söka jobb för att få A-kassa måste även fd ministrar söka och ta de jobb som finns. Det kan framförallt inte vara upp till var och en att avstå från att återgå till ett jobb man redan har!
För övrigt har en riksdagsledamot rätt att vara tjänstledig från sitt vanliga arbete för att tjänstgöra i riksdagen. Jag är tjänstledig från banken, och har rätt att återgå i arbete där om jag lämnar riksdagen. Egentligen borde det räcka - varför man dessutom skall garanteras 80% av riksdagslönen i minst ett år förstår jag faktiskt inte riktigt....
2006-10-10 Obegriplig LO-kritik
Som väntat går LO-ledningen till hårt angrepp mot den nya regeringen, och det redan innan de nya förslagen rörande A-kassa, skatter mm ens hunnit presenteras!
Bland annat "kommer ingen längre att ha råd att vara med i facket om avdragsrätten för avgiften försvinner".
Märkligt, eftersom det inte var så många år sedan avdragsrätten infördes. Hur hade människor råd att vara medlemmar innan dess?
Som nyvald ledamot i arbetsmarknadsutskottet kommer jag att se som min uppgift att pedagogiskt försöka förklara vilka beslut vi faktiskt tar i olika arbetsmarknadsfrågor och varför vi gör detta!
Redan nu kan jag ju påminna LO-ledningen om att vi å ena sidan säkert kommer att lägga förslag som ökar kostnaderna för A-kassan och att avdragsrätten för medlemsavgiften till facket sannolikt försvinner. Men samtidigt kommer alla LO-medlemmar med god marginal att kompenseras för detta genom kraftigt sänkt inkomstskatt. I övrigt väntar jag med kommentarer tills det finns färdiga detaljförslag att kommentera.
Det gäller nu för alla fackliga organisationer att visa sina medlemmar att det är värt avgiften att vara med i facket, trots att det inte längre är skattesubventionerat.
Jag är själv fortfarande fackligt aktiv, och känner ingen oro för att våra medlemmar skall svika. Men så tar inte heller min fackliga organisation (SACO) politisk ställning, skänker inga pengar till partier och agerar i varje fråga enbart för medlemmarnas bästa utan partipolitiska baktankar. Kanske något för fler fackliga organisationer att fundera över?
2006-10-10 Alla utskottsval klara
I dag klubbades formellt alla utskottsval. I mitt eget utskott,
Arbetsmarknadsutskottet, ingår följande politiker:
Catharina Elmsäter-Svärd (m) (ordförande), Sven-Erik Österberg (s) (v. ordförande), Tomas Tobé (m), Sylvia Lindgren (s), Elisabeth Svantesson (m), Annika Qarlsson (c), Lars Lilja (s), Eva Flyborg (fp), Maria Öberg (s), Jan Ericson (m), Luciano Astudillo (s), Désirée Pethrus Engström (kd), Anna König (m), Josefin Brink (v), Ann-Christin Ahlberg (s), Hans Backman (fp), Ulf Holm (mp)
Jag har idag nominerats som ordinarie ledamot i riksdagens arbetsmarknadsutskott. Detta var precis det jag helst ville och också har argumenterat hårt för hos de nomineringsansvariga i partiet, och även om riksdagsbeslutet formellt tas först i morgon så lär det bli så. Jag är också föreslagen som ersättare i socialförsäkringsutskottet.
Uppdraget i arbetsmarknadsutskottet blir mycket intressant, och jag tror jag kommer att kunna bidra med en hel del. Mitt arbete som jurist har lärt mig mycket om företagarnas villkor och deras tveksamhet att anställa. Mina fackliga uppdrag har lärt mig att se frågor ur facklig synvinkel. Mitt tidigare uppdrag i en arbetsförmedlingsnämnd har gett mig inblick i hur arbetsförmedlingen arbetar och åren som kommunpolitiker har gjort att jag också har erfarenhet från rollen som arbetsgivare. Som jurist har jag dessutom en hyfsad kunskap om gällande arbetsrätt och andra regler som påverkar företagande och sysselsättning. Jag tror helt enkelt att jag hamnat på rätt plats!
Dessutom har utskottet en moderat ordförande, Catarina Elmsäter-Swärd, och arbetsmarknadsminister är ju moderaternas tidigare partisekreterare Sven-Otto Littorin. Båda dessa personer har jag mycket stort förtroende för och det skall bli intressant att arbeta tillsammans med dem kommande fyra år.
2006-09-22 LO-ordföranden hotar Alliansen
LO-ordföranden Wanja Lundby-Wedin, hotar idag den blivande borgerliga regeringen på DN Debatt. Om man skall sammanfatta artikeln lite kort så innehåller den ett försiktigt formulerat hot - om inte regeringen gör som LO-ledningen säger så blir det konflikt på arbetsmarknaden!
Nu använder alltså LO-basen LO:s förbund för att försöka skapa en politisk konflikt på arbetsmarknaden, sannolikt med baktanken att sedan själv kunna bli vald som partiledare för (s) efter Göran Persson!
För egen del tror jag detta blir spiken i kistan för LO-ledningen - de egna medlemmarna kommer att se vad den nya regeringens politik betyder för dem! Sänkt inkomstskatt, stopp för höjda energiskatter, effektivare arbetsförmedling och satsningar på nya jobb gynnar LO-medlemmarna! Om de känner att LO-ledningen använder dem för syften som inte gynnar dem själva så kommer medlemmarna att lämna LO.
Jag hoppas att mer ansvarskännande LO-förbund
kommer att sätta sig på tvären mot LO-basen. Framförallt upprepar jag det jag sagt förut - det är dags att svenska LO gör som tyska LO, och kapar de starka banden med socialdemokraterna. LO-ledningen måste börja se till sina medlemmars intressen i stället för att enögt gå socialdemokratiska partiets ärenden!
I dag meddelade "min" minister, arbetsmarknadsminister Sven Otto "Totto" Littorin att han lämnar sitt uppdrag av privata skäl. Jag är inte jätteförvånad, jag vet att han har haft en jobbig familjesituation en längre tid, och att media jagar familjen på ett ganska otrevligt sätt. Ovanpå detta har han kanske ett av regeringens allra mest utsatta poster.
Den övre figuren från Arbetsförmedlingen vecka 24 visar den totala arbetslösheten, alltså öppet arbetslösa och arbetslösa i åtgärder (blågul kurva). Man ser också läget de senaste fem föregående åren. Arbetsförmedlingen redovisar bara de fyra senaste åren, så kurvan för 2005 har jag själv hämtat från tidigare statistik och ritat in för hand (röd kurva).
I den politiska debatten påstås ofta att det inte finns några jobb att söka. Det stämmer inte! I den senaste statistiken från Arbetsförmedlingen finns denna figur. Den blå kurvan visar antalet nyanmälda lediga platser ackumulerat under året, och de övriga fyra kurvorna visar föregående fyra år. Man ser hur extremt låga tal det handlade om 2009, men trots detta var det 400.000 nyanmälda lediga platser som anmäldes till Arbetsförmedlingen mitt i den djupa lågkonjunkturen. I år ser det bättre ut, om tendensen fortsätter lär siffran ändå hamna runt 600.000 vid årets slut. Om det stämmer att Arbetsförmedlingen bara får in ungefär hälften av alla lediga platser kommer det alltså att finnas 1,2 miljoner lediga jobb att söka under året. Antagligen väldigt ojämnt fördelade över landet och mellan olika branscher, men de finns!
I dag hölls den sista ärendedebatten i riksdagen om Alliansens sista budgetförslag före valet. Det blev en valdebatt i förskott. Oppositionen utmålade läget för Sverige som nattsvart på alla områden. Inte särskilt trovärdigt när man ser verkligheten.
I går kväll var hela Arbetsmarknadsutskottet och de opolitiska
tjänstemännen på kansliet hembjudna till riksdagsledamoten Desirée Pethrus-Engström i hennes hus i Bromma. Det var dags att runda av utskottets arbete denna mandatperiod. Här står vi i kvällssolen hemma i Desirées trädgård.
Åter till den politiska vardagen. Lite i skymundan av bröllopsyran hade jag en 
I dag har jag en 
"En arbetsdag för fem år sedan ramlade Gill Bellini. Hon skadade nacken och ryggen så illa att hon inte kunde fortsätta sitt arbete. Därför blev hon sjukskriven och var det fram till januari i år.
Hård kritik riktas mot Arbetsförmedlingen från flera håll. Värst är väl Centerpartiets ungdomsförbund CUF som med en osmaklig affischkampanj i Stockholm jämställer Arbetsförmedlingen med Gulag och Guantanamo(!). Ett bottennapp och en ren förolämpning mot all personal på Arbetsförmedlingen. Man skäms över att ett ungdomsförbund från ett Alliansparti beter sig så omdömeslöst. Rena SSU-fasonerna. CUF borde skämmas.
Konsten att låta arbetsrätten vara ifred ger Sven Otto Littorin förstaplatsen i 
Sammanfattningsvis kommer oppositionens förslag att skapa färre nya jobb och göra att en del människor som idag har jobb blir arbetslösa. Hushållen kommer att bli fattigare vilket minskar konsumtionen och tillväxten. Och företagen får ökade kostnader som får tas ut genom minskade personalkostnader (färre anställda) eller stigande priser. Ju mer man sedan fortsätter höja skatterna 2012, 2013 och 2014, desto värre blir det. Sverige har den starkaste ekonomin i hela EU och lägre arbetslöshet än genomsnittet i EU. Allt detta riskeras med oppositionens politik.
I dag har jag tillsammans med några utskottskolleger tagit emot
Oppositionen skriver i en extremt gnällig reservation att riksdagen ska ge regeringen ett tillkännagivande om att Riksrevisionens rekommendationer inte bör föranleda någon åtgärd (!). Man avslutar sin reservation med att "det inte bör vara Skatteverkets uppdrag att medverka i kampanjer med politisk inriktning". Så ser alltså den politiska oppositionen på frågan om att upplysa löntagarna om att de fått sänkt skatt på arbete....löntagarna ska helst inte påminnas om den stora skattesänkningen så här under ett valår.
Nu visar det sig att det inte bara är det framgångsrika RUT-avdraget som oppositionen vill avskaffa. Även ROT-avdraget för byggnadsarbeten ska bort. Skatteverket har granskat hur många svenskar som hittills använt ROT- och RUT-avdrag. Om man räknar om deras siffror på helårsbasis tyder det på att över 230.000 svenskar per år använder RUT-avdraget och över 600.000 per år använder ROT-avdraget. Nio av tio svenskar vill behålla ROT-avdraget.
Under de senaste dagarna har flera kommuner presenterat sina preliminära bokslut för 2009. De tiotalet bokslut som den fackliga 
Ett annat bevis på detta kommer idag från fackförbundet Kommunals tidning 
Generaldirektören konstaterade att "det händer något på arbetsmarknaden", och berättade att företag drar tillbaka sina varsel eller låter bli att säga upp dem som varslas, eller återanställer personer som tidigare sagts upp. Arbetsförmedlingen tror därför att arbetslösheten når sin topp redan i år och börjar falla redan vid halvårsskiftet. Av statistiken kunde vi också se att antalet nyanmälda platser till Arbetsförmedlingen idag är fler än 2005, trots krisen.
Dagens Industri har idag ett helt uppslag om sin stora vd-undersökning, och hur svenska företagsledare ser på de politiska partierna. Totalt 11.155 företagsledare från hela landet har intervjuats, varav 43% leder företag med mindre än 10 anställda, 42% har mellan 10 och 49 anställda, och 13% har fler än 50 anställda. Det är alltså en bra spridning på dens tora mängd företagsledare som svarat.
Häromdagen berättade jag att det var 12.000 fler mellan 16 och 64 år som var i arbete i december 2009 jämfört med samma månad 2006. Nu har SCB-siffrorna för helåret 2009 kommit, och det visar sig då att när man räknar genomsnittet för helåret 2009 var det 40.000 fler som var i arbete jämfört med helårssnittet 2006. Så hur man än räknar så är det tveklöst fler som är i arbete nu än vad det var 2006.
Varslen om uppsägningar på arbetsmarknaden minskar nu snabbt, och allt fler företag meddelar att deinte heller verkställer de varsel som lagts. Senast idag har ju flera av Saabs underleverantörer meddelat att de drar tillbaka sina varsel. Finansminister Anders Borg kunde i dag berätta att arbetslösheten troligen blir lägre än väntat, 9,5 procent i år mot befarade 11,4 procent, och svensk ekonomi ser ut att utvecklas bättre än vad man tidigare har trott. Bakgrunden till den ljusa prognosen återfinns framförallt i en ökad inhemsk efterfrågan. Trots underskott i statens finanser är läget för Sverige betydligt bättre än i många andra länder där skattehöjningar och besparingar väntar. Här leder i stället fler i arbete och färre sjuka till att regeringen räknar med att kunna göra satsningar framöver. 
Häromdagen presenterade Socialdemokraterna sin arbetsmarknadspolitik. Svaret var att både arbetsmarknadspolitiken och a-kassan "ska utredas efter valet". I måndags kom beskedet om oppositionens försvarspolitik. Svaret var att både värnplikten och utlandsstyrkorna "ska utredas efter valet". Och i går kom beskdet om sjukförsäkringen. Det enda besked man ger är att sjukförsäkringen återigen ska bli evig, utan några fasta tidsgränser där arbetsprövning ska ske. I övrigt ska frågan utredas - efter valet. Alla stora och svåra samhällsfrågor besvarar oppositionen med att frågorna ska begravas i stora fleråriga utredningar under nästa mandatperiod. Allt för att slippa leverera svar före valet 2010. Man erbjuder inga svar - bara nya utredningar!
Arbetsförmedlingen har redovisat resultaten så här långt av jobbgarantin för unga, den arbetsmarknadspolitiska åtgärd som Alliansen infört får långtidsarbetslösa ungdomar.
När dagens debatt skulle börja visade det sig att Mona Sahlin helt enkelt valde att utebli! Det normala är att den som ställer en interpellation också deltar i debatten och tar del av svaret från ansvarig minister. Att Mona Sahlin valde att avstå och i stället lät Veronica Palm (S) ta emot svaret och ensam ta debatten väckte viss uppmärksamhet, inte minst hos media. Strax efter debatten blev jag exempelvis intervjuad av Svenska Nyhetsbyrån, och de tänkte tydligen särskilt uppmärksamma Sahlins frånvaro. Deras journalist tolkade det som om Mona Sahlin helt enkelt inte vågade komma. Lika uppseendeväckande var det kanske att ingen alls från oppositionen i övrigt valde att delta i debatten, samtidigt som vi var sex personer från samtliga fyra regeringspartier samt givetvis ministern som representerade Alliansen. Mina egna två anföranden har jag renskrivit efteråt, och det blev (ungefär!) 
På Landvetter kunde jag inte låta bli att fotografera denna skylt. Det blev ingen ny Saab-era, och det känns lite tragiskt för alla oss som växt upp med Saabar på vägarna. Lite konstigt känns det också att GM lägger ned produktionen av den kanske tekniskt bästa bilen i GM-familjen och avvecklar en av de mest tekniskt avancerade och moderna bilfabrikerna i koncernen. Men i längden var det nog ofrånkomligt, Saab är ett av världens minsta bilmärken, och säljer för få bilar för att kunna överleva och utveckla nya modeller.
Dagens debatt med arbetsmarknadsutskottet blev en mycket tuff och hård tillställning. Oppositionen använder uttryck och ett tonläge som knappast hör hemma i Sveriges Riksdag. Men kanske är det så att när de egna argumenten och den egna politiken lyser med sin frånvaro så tar man till överord i stället. Själv tycker jag att vi från Alliansens sida lyckades väldigt bra med att bemöta oppositionens angrepp, det var lättare än väntat eftersom oppositionen som sagt nästan helt saknar egna förslag, och bara ägnar sig åt att klaga på regeringen.
Väljarnas förtroende för Socialdemokraternas politik faller på alla områden, och förtroendet för moderaternas politik ökar inom alla politikområden. Det framgår av en hemlig opinionsundersökning, som Rapport har tagit del av, och som presenterades igår.
I dag har jag deltagit i en entimmes paneldebatt på Kvalitetsmässan i Göteborg om regionernas roll när det gäller att hantera jobbpolitik och kriser. Det passar ju bra att hålla en sådan debatt just i Göteborg med tanke på fordonskrisen.
I dag har jag deltagit på ett internt lunchmöte med Hollands tidigare premiärminister Wim Kok, tillsammans med Allianskolleger i arbetsmarknadsutskottet. Vi diskuterade skillnader och likheter mellan Sverige och Holland när det gäller arbetslösheten och då särskilt ungdomsarbetslösheten. Vi fick klart för oss att Hollans låga ungdomsarbetslöshet i den officiella statistiken till stor del beror på att man redovisasr på olika sätt. Det gör att svenska siffror inte direkt kan jämföras med andra länder.
I dag var det så dags för Riksdagens högtidliga öppnande, fjärde gången för min del. I år hade jag min dotter Anna med som gäst, och fler bilder kommer på bloggen i morgon.
Ett av våra fem moderata stämmoombud från Sjuhärad på moderaternas partistämma var vår förre MUF-ordförande, Malin Wickberg från Borås. Efter den hårda debatten på stämman om hur turordningsareglerna slår mot ungdomarna, där Malin var en av de engagerade talarna, citerades Malin igår i både 
I denna figur visas den totala arbets- lösheten, dvs både öppet arbetslösa och arbetslösa i åtgärder. Man ser att nivåerna sedan i våras ligger runt 2006 års nivåer, men fortfarande en bit under arbetslösheten 2005. Detta är intressant. Åren 2005 och 2006 befann sig Sverige i en stark högkonjunktur. Idag befinner sig både Sverige och resten av världen i den värsta lågkonjunkturen sedan 1930-talet. Trots detta är alltså arbetslösheten ungefär densamma, eller till och med något lägre idag!
SSU har ända sedan min skoltid stått för allt jag tycker genuint illa om i politiken och samhällsdebatten. Om jag fått beröm av SSU skulle jag nog ha tagit mig en ordentlig fundering på om jag skall fortsätta med politiken. När nu SSU i Södra Älvsborg utsett mig till sin politiska huvudfiende bekräftar det på något sätt att jag är aktiv i rätt parti och driver rätt politik. Dessutom taggar det mig ordentligt inför den viktiga valrörelsen 2010.
SSU i Södra Älvsborg som driver just nu en kampanj mot bland annat mig, i form av slarvigt uppklistrade affischer på elskåp (olagligt, ajabaja SSU!). På denna affisch som jag av en slump hittade utanför Skene lasarett påstås lösningen på ungdomsarbetslösheten i Mark vara att göra mig arbetslös som riksdagsledamot.
De senaste veckorna har jag inte bara ägnat åt EU-valet, utan också åt att besöka arbetsförmedlingarna i Sjuhärad. Den 29 maj träffade jag en grupp ungdomsarbetsförmedlare på Arbetsförmedlingen i Borås. Den 1 juni besökte jag Arbets-förmedlingen i Kinna, och fick bland annat följa arbetet vid inskrivning av nya arbetssökande.
Under januari månad fick 32 miljoner(!) medborgare i USA matkuponger av staten för att kunna överleva. Det motsvarar var tionde amerikan. Ett tydligare bevis på hur djup den amerikanska krisen är får man nog leta efter. Och siffrorna avser alltså januari - sedan dess har krisen som bekant förvärrats.....
Socialdemokraternas ordförande i partiets "jobbrådslag", Sven-Erik Österberg, konstaterar att arbetsgruppens förslag om höjd a-kasseersättning och avdragsrätt för a-kasseavgiften skulle bli "ruskigt dyr". Man räknar själva med en kostnad på 19 miljarder med hänsyn till tidigare prognoser över arbetslösheten. Med tanke på att dessa siffror justerats upp skulle kostnaderna bli ännu högre. Och man kan väl anta att socialdemokraterna själva knappast räknar i överkant. En
Under dagen har jag blivit intervjuad av TV4:s Nyheterna om fordonskrisen, och om vad jag tycker skall hända med SAAB. Jag förklarade att i det läge som råder skall man nog akta sig för att vara alltför kategorisk om någonting, alla vägar måste prövas.
Jag påpekade också att diskussioner mellan svenska regeringen och GM pågått under hela krisen och att man såvitt jag vet har fortsatt täta kontakter.
Hermansson påminner oss i artikeln också om att måttet för full sysselsättning bara för några år sedan var fyra procents öppen arbetslöshet! Det kastar ett annat ljus över denna tabell från BT över arbetslösheten i Sjuhäradskommunerna den sista december 2008 (i siffrorna ingår öppet arbetslösa och arbetslösa i åtgärd eller program):
I översta figuren ser man hur den totala arbetslösheten (öppet arbetslösa, samt personer i åtgärder) utvecklats över tiden. Trots den extrema situationen just nu med både finanskris och global lågkonjunktur ligger arbetslösheten långt under nivåerna under åren 2004-2006 - trots att det då var högkonjunktur. Under december var det faktiskt 16.000 registrerade arbetslösa som fick arbete - alltså nästan lika många som de som varslades samma månad.
Under högkonjunkturen har de stora börsbolagen gjort enorma extrautdelningar till aktieägarna "för att hålle nere kassan". I Rapport ikväll framkom exempelvis att Volvo AB delat ut ett par miljarder mer än sina intjänade vinster under den senaste högkonjunkturen! Om börsbolagen hade samlat lite i ladorna i stället för att dela ut sista kronan till aktieägarna hade man haft resurser för att överleva en lågkonjunktur utan uppsägningar. Nu vill man i stället att skattebetalarna skall stå för kalaset. Jag är själv aktiesparare, men tycker detta är fullständigt orimligt. Skattebetalarnas pengar behövs till annat!
Redan under Alliansens två första år vid makten har de svenska löntagarna fått kraftigt sänkta inkomstskatter. Från och med januari 2009 blir det ytterligare en skattesänkning. Sammantaget kommer 97% av löntagarna nu att ha fått minst 1.000 kronor lägre skatt varje månad jämfört med 2006, och många har fått ännu mera. För två sammanboende löntagare med normala inkomster innebär det en sammanlagd årlig skattesänkning på minst 24.000 kronor per år - rakt i handen!
I förmiddags tog jag som representant för moderaterna i arbetsmarknadsutskottet emot LO:s arbetsmiljökommitté i Stockholm, med företrädare för SEKO, Pappers, Hotel & Restaurang, Fastighets, Byggettan och Transport. 
Häromdagen träffade jag en arbetslös Sjuhäradsbo. De är glädjande nog inte så väldigt många, men de finns. Han som jag träffade hade nu fått ett arbete över sex mil från bostaden. Han hade tackat ja med viss tvekan, eftersom det inte finns någon möjlighet att åka kollektivt - det blir dyra resor. Men han sa också att med det sjunkande bensinpriset blir det lättare att få det hela att gå ihop. Vi räknade snabbt ut att han med tre kronor sänkt bensinpris sedan rekordnivån skulle få minskade kostnader med över 600 kronor per månad - netto. Det är i hans fall detsamma som höjd lön med 1.100 kronor per månad.
Swedbank presenterade förra veckan en prognos för hushållens ekonomi nästa år. I ett 
Alla pratar om hur viktigt det är med samverkan mellan olika aktörer för att möta stora varsel på arbetsmarknaden. Idag har jag sett hur bra det kan bli i verkligheten! En stor del av dagen har jag ägnat åt ett besök på Arbetsförmedlingens nyöppnade tillfälliga kontor på Volvo PV i Göteborg. I de gemensamma lokalerna finns både Arbetsförmedling och personal från Startkraft (som är en del av den service som ingår enligt de omställningsavtal som är en del av kollektivavtalen för de Volvoanställda). Dessutom finns både Försäkringskassan och Vuxenutbildningen representerad. Arbetsförmedlingen i sin tur har fått förstärkning med personal från arbetsförmedlingar i andra kommuner - jag träffade exempelvis två Sjuhäradbor på plats på det tillfälliga kontoret, en från arbetsförmedlingen i Borås och en från Kinna.
Den senaste officiella statistiken från Arbetsförmedlingen, vecka 45, visar att antalet öppet arbetslösa och personer i konjunkturberoende program är lite högre än 2007, men ligger väldigt långt under nivåerna 2005 och 2006 (övre figuren).
Dagen har jag helt och hållet ägnat åt Volvo och varslen inom bilindustrin i Västsverige, tillsammans med några Allianskolleger från Arbetsmarknadsutskottet. Dagens nyhet om att över 19.000 varslats under oktober var en dyster bakgrund till dagens möten, särskilt när man vet att ca 75% av dem som varslas också senare brukar förlora jobbet. Man ser nu hur även bilindustrins underleverantörer varslar personal. Ingen vet om oktober kommer att visa sig ha varit den dystraste varselmånaden, eller om det blir värre framöver.
Under förmiddagen har vi i Arbetsmarknadsutskottet fått föredragningar om arbetsmarknadsläget. Först ut var Arbetsförmedlingens nytillträdda generaldirektör Angeles Bermudez-Svankvist (bilden). Hon var tydlig med att läget på arbetsmarknaden är allvarligt, men långt ifrån läget under krisen på 1990-talet, snarare påminner det än så länge mer om lågkonjunkturen 2004. Sveriges arbetsmarknad har också ett bra utgångsläge i och med den rekordlåga arbetslösheten och att antalet sysselsatta är det högsta någonsin. Arbetsförmedlingen genomför nu den omorganisation som riksdagen beslutade om förra året. Man får en enda samlad myndighetsorganisation som lättare kan samordna de resurser som finns och använda dem där de gör mest nytta. Man har också satt igång en nationell beredskapsorganisation för att vara förberedda om antalet varsel skulle öka ytterligare, och man kommer att rekrytera ytterligare ca 200 arbetsförmedlare.
Arbetsmarknadsminister Sven-Otto Littorin jämförde med andra länder i Europa där man nu går in i lågkonjunkturen med stora underskott i stats- finanserna. Precis som Konjunkturinstitutet påpekade han att läget i Sverige är betydligt bättre. Låg arbetslöshet och starka statsfinanser gör att det nu finns goda resurser att hjälpa den som varslas till ett nytt arbete.
I går hade BT också en annan intressant artikel med rubriken var "Visst finns det jobb". Man intervjuade personal på Arbetsförmedlingen i Borås, och de kunde glädjande nog meddela att det fortfarande kommer in lediga jobb i nästan samma takt som tidigare, och att antalet lediga jobb ligger på en hög nivå jämfört med normalt.
Regeringen meddelade idag att det inte kommer något förslag om obligatorisk a-kassa. Detta är en mycket välkommet beslut för oss som argumenterat mot detta av främst ideologiska skäl. Senast den 19/8 krävde jag på min blogg att förslaget om obligatorisk a-kassa snarast borde dras tillbaka, och jag har vid flera tillfällen också personligen framfört mina argument mot ett obligatorium till arbetsmarknadsministern. Jag är givetvis mycket nöjd idag!
För egen del finns det en politisk fråga som går före alla andra - arbetsmarknaden! Det finns inga genvägar. Arbetsgivare och de som arbetar skapar precis varenda krona av alla de resurser som resten av samhället lever på. Skall vi få mer pengar till ökad välfärd, ett försvar som fungerar, bättre pensioner och satsningar på infrastruktur och miljö så finns det bara ett enda sätt och det är att så många som möjligt arbetar och bidrar till samhället. I en allt bistrare världskonjunktur blir det ännu viktigare att fortsätta förbättra företagsklimatet, göra det mer lockande att anställa, fortsätta försöka sänka skatterna på företagande och arbete, och se till att ha en arbetsmarknad som fungerar bra även i dåliga tider. Då kan Sverige motverka lågkonjunkturens effekter och stå väl rustade inför nästa högkonjunktur. Det blir naturligtvis en utmaning, men jag gillar faktiskt utmaningar!
Borås Tidning 28/8 2008
Lönerna i byggsektorn och byggavtalet är inte lätt att beskriva. Men det innebär bland annat att ackordet för byggnadsarbetarna skall omförhandlas var tolfte vecka.
Fackförbundet Byggnads i Borås är nu på kollisionskurs med byggföretagen i dessa förhandlingar, och situationen är mer konfliktfylld än i övriga Västra Götaland.
Arbetsförmedlingen räknar arbetskraften på ett mer realistiskt sätt, från 18 år och uppåt, dvs personer som är i yrkesverksam ålder. Andelen arbetslösa vid Arbetsförmedlingen, relaterat till arbetskraften, var 2,8 procent, lägsta junivärdet sedan 1990, medan 1,4 procent deltog i arbetsmarknadspolitiska program med aktivitetsstöd.
Trots de fantastiskt låga siffrorna över arbetslösheten finns det mörka moln vid horisonten. Konjunkturnedgången gör att färre lediga jobb anmäls till arbetsförmedlingen. Samtidigt ökar antalet varsel om uppsägning, och var under juni 5.000, jämfört med 2.200 i juni 2007.
Antalet personer i arbete har aldrig tidigare ökat så mycket som under 2007. Den starka konjunkturen har förstärkts genom regeringens reformer, och tillsammans har detta skapat den positiva utvecklingen. Det visar en ny rapport från Svenskt Näringsliv.
I dag har jag medverkat i en debatt på Hotel- och Restautrangfackets (HRF) kongress på Arlanda. Jag debatterade arbetsmarknadspolitik med Josefin Brink från Vänsterpartiet. På grund av att jag flög med flygbolaget som aldrig avgår i tid (SAS) höll jag på att missa hela debatten, men till slut kom jag fram, en bra stund försenad.
Ja, i vart fall om man skall tro LO-ekonomen Dan Andersson. Under dagens TCO-debatt höll han flera fullständigt obegripliga anföranden med märkliga påståenden om Alliansregeringen som jag inte tror någon begrep. Han påstod bland annat att Alliansregeringen bedriver marxistisk planekonomi!
Enligt en årlig analys från Svenska Fotbollssförbundet tjänar en allsvensk fotbollsspelare i dag 61.656 kr/månad i genomsnitt (och då ingår inte engångsersättningar, sk "signing fees" i samband med kontraktsskrivning). Mellan 2006 och 2007 ökade spelarlönerna med hela 21,6 procent, och räknat från 2004 är ökningen ungefär 60 procent. 
"När regeringen tillträdde förklarade statsministern att målet var att förstärka effekterna av högkonjunkturen för att få utrymme att dämpa effekterna av nästa lågkonjunktur. Detta verkar fungera väl. Alliansregeringen har tagit stort ekonomiskt ansvar ända sedan man tillträdde 2006 och prioriterat att få fler i arbete. Tack vare detta står svensk ekonomi och arbetsmarknad stadigt i snålblåsten, och svensk ekonomi möts idag med respekt i omvärlden. Vi har råd med både skattesänkningar för löntagarna, stöd till de sämst ställda pensionärerna, och satsningar på välfärden och infrastrukturen. Samtidigt kan staten visa fortsatt stora överskott och betala av på statsskulden så att denna kan halveras fram till 2011. Den regering som lyckas med allt detta samtidigt i ett oroligt konjunkturläge förtjänar faktiskt ett riktigt bra betyg!" Detta är ett utdrag ur den 
Under mars ökade antalet sysselsatta med 110 000 personer, eller 2,5 procent, till totalt
4 529 000, jämfört med mars 2007, och arbetslösheten fortsätter att sjunka. Totalt har arbetslösheten minskat med ca 170.000 personer sedan valet. Jag berättade förra veckan att till och med LO:s chefsekonom Dan Andersson öppet ställer sig bakom Konjunkturinstitutets bedömning att regeringens politik medfört en minskning av arbetslösheten med ca 70.000 personer. Resten av minskningen anser man beror på konjunkturen.
I går kväll var arbetsmarknadsutskottet bjudna till en informationskväll med buffé i LO-borgen. Det är inte varje dag man bli serverad ett glas vin vid bordet av LO:s ordförande Wanja Lundby-Wedin. För att vara artig valde jag rödvin, det passade liksom bäst i den röda LO-borgen...
I fredags besökte jag det Arbetskollektivet Basta i Nykvarn utanför Södertälje tillsammans med ett par andra Alliansriksdagsledamöter. 
I dag var det så dags för Arbetsförmedlingen i Mark att besöka riksdagens arbetsmarknadsutskott för att berätta om det framgångsrika arbetet med att minska antalet deltidsarbetslösa bland de kommunanställda i Mark. På bilden Arne Larsson från Arbetsförmedlingen i Kinna och Hillevi Engström (m), ordförande i riksdagens arbetsmarknadsutskott. Upprinnelsen till dagens besök var det besök som jag gjorde på arbetsförmedlingen i Kinna den 22 februari tillsammans med två Allianskolleger. Vi fick då en redogörelse för den sk "Arenamodellen" som alltså syftar till att minska antalet registrerade deltidsarbetslösa. I Mark startades "Arenamodellen" 2005, som ett samarbete mellan Marks kommun, Kommunal, Kommunals a-kassa och arbetsförmedlingen. Jag var själv gruppledare för den politiska majoriteten i Mark och medlem av kommunstyrelsen och kommunfullmäktige när beslutet togs.
Efter ett halvår med hushållsnära tjänster var det i december 97.000 hushåll som regelbundet köpte tjänster. Det har skapat ca 2.500 nya arbetstillfällen. I år uppger 450.000 hushåll att det är säkert eller troligt att deskall köa tjänster. Det skulle skapa ytterligare 16.000 nya jobb, vilket är betydligt mer än de 10.000 jobb som man försiktigt räknade med när reformen infördes. 70% av svenska folket tycker att skattereduktion för hushållsnära trjänster är bra. Barnfamiljer är den största kundgruppen, fler kvinnor än män köper tjänsten och intresset är störst i åldersgruppen 30 - 49 år. Allt enligt en undersökning av Demoskop. 85 procent av företagen i branschen har ökat sin omsättning under 2007. Antalet företag har fyrdubblats inom hemserviceområdet under 2007. 72 procent av de anställda har fast anställning, och cirka tre fjärdedelar av de nyanställda var arbetslösa innan de fick jobb.
I går besökte jag företaget InkClub i Uppsala tillsammans med andra riksdagsledamöter från arbetsmarknadsutskottet. På kort tid har InkClub
blivit Europas ledande leverantör av bläckpatroner och fotopapper till skrivare via Internet. Samhalls medarbetare sköter lagret, plockar samman och förpackar produkter som slutkunderna beställer via Internet och skickar ut dem via posten. Det var ett mycket trevligt besök, där vi kunde se hur ett stort antal personer med olika funktionshinder fått ett riktigt arbete på ett riktigt företag - ett företag som dessutom är mycket framgångsrikt. Samhalls personal har en viktig del i företagets utveckling.
Vi fick också en föredragning av Samhalls VD Björn Wolrath. Samhall har över 19.000 anställda med funktionshinder.
Drygt 5% av dessa går varje år över i vanlig anställning hos annat företag. Sedan nya rutiner infördes där Samhall och näringslivet i övrigt tillsammans reder ut misstankar om prisdumpning och dumpade priser från Samhalls sida har dessa anklagelser i stort sett upphört. I dag tar Samhall ut marknadsmässiga priser för det deras anställda gör, och har enligt min mening en mycket viktig funktion i samhället. Mellanskillnaden mellan en normal lön för en fullpresterande anställd och de medarbetare hos Samhall som inte har full arbetskapacitet skjuter staten till. Det är nog väl använda pengar, varje arbetad timme är värdefull, och livsglädjen hos en funktionshindrad person som känner att man bidrar till ett företags resultat är minst lika värdefull. Dessutom får ju Samhalls personal en social gemenskap och en bättre inkomst än man annars skulle ha haft. 
Jag har ikväll blivit intervjuad för ett inslag i Aktuellt. Detta med anledning av att moderaternas fackliga nätverk, där jag är sammanhållande, ikväll skickat in ett 
Jag kommer att argumentera mycket hårt internt i både partiet och Alliansen för att försöka stoppa förslaget. Jag upplever också ett starkt stöd från lokala moderater i Sjuhärad för mitt ställningstagande mot detta förslag.
Förmiddagens partiledardebatt beskriver läget i svensk politik ganska bra. Statsminister Reinfeldt (m) och Alliansens partiledare påpekar att det efter valet 2006 krävdes bestämda och inte alltid så populära förändringar för att bryta utanförskapet och få fler i arbete. Detta har lyckats bra hittills, och nu finns därför resurserna att gå vidare med satsningar på välfärden. Oppositionen däremot målar som väntat allt i svart, och för all del, det är ju deras jobb. Allt är orättvist. Välfärden är avskaffad. Tryggheten är borta. Alla samhällsproblem har uppstått under 2007. Allt är regeringens fel. Och allt var bättre förr.
Förre finansministern Per Nuder tar nu till storsläggan och beskyller regeringen för ökande inflation. Och visst har inflationen ökat något, precis som det brukar vara i en stark högkonjunktur. Inflationen är nu 3,5%, vilket i och för sig fortfarande är lågt, men ändå högre än på länge. Jag minns när Sverige under flera år hade negativ inflation, dvs priserna sjönk. Det var ett tecken på en allvarlig kris. Riksbankens mål är att inflationen över tid skall ligga runt 2% år med någon procents tillåten variation. Orsaken till högre inflation sägs främst vara stigande priser på mat och energi. Båda stiger till följd av högre världsmarknadspriser, och energipriserna förstärks givetvis ytterligare genom höjda energiskatter. Nuder däremot skyller däremot en stor del av inflationen på regeringens skattesänkningar som gjort att människor fått mer i plånboken. Man kan ju möjligen påpeka att löntagarnas köpkraft även påverkats positivt av en stark löneutveckling, men det verkar Nuder ha förträngt. Ytterligare en sak som påverkar är kraftigt sjunkande arbetslöshet, som i sig givetvis driver upp lönerna en del.
Jag har överhuvudtaget aldrig förstått varför facket engagerar sig i ickeanslutnas löner och villkor - varför skall någon gå med i Byggnads om man ändå får samma stöd om man står utanför? Och varför skall Byggnads medlemmar betala för att Byggnads granskar de oorganiserades löner? Byggnads sågar av den gren man sitter på!
I dag har jag ätit lunch i den Australiensiska ambassadörens residens. Ambassadören heter Howard Brown, och han hade bjudit in Allianspolitikerna i arbetsmarknadsutskottet till en arbetslunch för att prata om arbetsmarknadspolitiken i Australien. Det finns mycket som är intressant med denna politik, och finns en hel del vi kan lära oss i Sverige - både vad som lyckats bra och mindre bra. Det blev också en briefing från ambassadören om det nyligen avgjorda presidentvalet, och hur det kan tänkas påverka politiken framöver. Och så fick vi en god lunch!
Slutsatserna blev att jobben aldrig kan ta slut - eftersom förmågor och behov inte kan ta slut! Ett jobb uppstår när en människa med en förmåga möter en människa med ett behov. Eller som Carlsson sa "Det finns så mycket utbud där ute som inte möter efterfrågan". Vi måste alla fundera på vad vi har för förmågor att "sälja" och till vem. Vi behöver bara hitta en enda lämplig "köpare" så uppstår ett nytt arbete. Samma sak gäller synen på rehabilitering - en bagare som är mjölallergisk skall givetvis inte arbetspröva på ett bageri - utan jobba med något helt annat. Vi måste se det friska och möjligheterna hos människor i stället för att ägna oss åt felsökning.
I en stor årlig undersökning av 40 europeiska länder, gjord av ett tyskt marknadsundersökningsföretag GFK, har Sverige avancerat två platser från förra året, till en elfteplats, och har gått om Finland och Belgien när det gäller köpkraft per invånare. I topp ligger Schweiz och Luxemburg, följt av Norge, Irland, Danmark, Island och Storbritannien.
I kväll besökte jag och ett antal andra riksdagsledamöter Hantverksakademin i Johanneshov. Besöket var arrangerat av Företagarnas nätverk för Riksdagsledamöter. Hantverksakademin är ett fristående gymnasium som bedriver både yrkesinriktad gymnasieutbildning och lärlingsutbildning, allt i samarbete med Stockholms Hantverksförening.
Kvällens möte var mycket givande och visade mycket tydligt att regeringens nya politik för gymnasieskolan behövs. Lärlingsutbildningar och andra yrkesutbildningar är ett utmärkt sätt att få en utbildning som leder till ett tryggt och ofta välbetalt arbete.
I dag har jag deltagit i en paneldebatt på en Saco- konferens i gammal trivsam fängelsemiljö på Långholmen. Det var ett 80-tal ombudsmän från olika Saco-förbund som samlats för
en konferens med temat "100 år med den svenska modellen", och den svenska modellens framtid.
Den 10 oktober hade Aftonbladet en ledare där man påstod en del märkliga saker om deltidsarbetslösheten och regeringens politik. Jag bemötte felaktigheterna med en kort 
Bo Bylund, generaldirektör för AMS (som nu döps om till Arbetsförmedlingen), hade en lång och mycket positiv föredragning för arbetsmarknadsutskottet idag om arbetsmarknadspolitiken och den goda utvecklingen på arbetsmarknaden. Detta hade varit betydligt roligare att läsa om i tidningen än om en avgången statssekreterare, men det är väl kanske inte lika spännande. Fast jag undrar vad de arbetslösa som fått jobb tycker är viktigast?
En udda effekt är att enligt den gamla statistikmodellen under (s)-regeringen skulle hela ungdomsarbetslösheten försvinna över en natt den 1 december då jobbgarantin startar! Alla arbetslösa ungdomar skulle ju då finnas i en åtgärd. Men så kommer vi givetvis inte att hantera statistiken - varje ungdom utan jobb skall synas och uppmärksammas och stödjas. Det är en av samhällets viktigaste frågor!
För några dagar sedan fick jag med posten en bok som skrivits av Sofia Appelgren, ägare till den omtalade Salladsbaren Wild´n Fresh i Göteborg. När man läser boken inser man vilket fruktansvärt övergrepp som Appelgren utsattes för från HRF, Hotell och Restaurangfacket. Läs gärna boken, den är utgiven på Ekerlids Förlag.
Riksrevisionen har granskat den tidigare (s)-regeringens arbetsmarknadspolitik under perioden 2001-2006. Man konstaterar i sin redogörelse till riksdagen (2007/08:RRS8) att det under den undersökta perioden "funnits stora brister i regeringens beslutsunderlag inför förändringar av det arbetsmarknadspolitiska regelverket".
Jag har idag ett debattsvar om den danska modellen på arbetsmarknaden. Detta eftersom en (v)-politiker i Borås i ett tidigare debattinlägg hyllade den generösa danska a-kassan som ger 90% ersättning. Han tyckte detta var ett föredöme och jämförde med den låga svenska ersättningen.
Socialdemokraternas skuggbudget på Arbetsmarknadsområdet innehåller inte mycket nytt. Det är mer av bidrag och mindre av stimulanser att jobba. Det är slående vilken brist på självinsikt som Socialdemokraterna visar. Det är trots allt Socialdemokraterna som har ansvaret för det stora utanförskap som regeringen nu arbetar hårt för att minska. Socialdemokraterna saknar insikter om vad som skapar jobb, vad som får företag att vilja anställa och människor att vilja jobba. Högre skatter och mer bidrag kommer att bidra till att öka utanförskapet och öka klyftorna i Sverige. Klyftorna mellan de som arbetar, och de som inte arbetar.
Dagens sista besök var på AUC, Arbets- och UtvecklingsCentrat i den invandrartäta förorten Rosengård. Malmö har totalt 169 nationaliteter, och 35% av invånarna har invandrarbakgrund. I det mest utsatta bostadsområdet i Rosengård är arbetslösheten 85%.
I dag har jag gjort flera besök på olika platser i Malmö tillsammans med mina moderata kolleger i arbetsmarknadsutskottet. Första besöket var hos Arbetsförmedlingens kontor för nya invandrare, där man arbetar mycket framgångsrikt för att hjälpa dessa till egen försörjning.
Efter att i höstas ha talat om för medlemmarna hur dyrt det skulle bli att vara med i facket utan skattesubvention och hur dyr a-kassan skulle bli (utan att nämna att medlemmarna samtidigt skulle få en rejäl skattesänkning som mer än väl kompenserade för detta) ser vi nu resultatet. LO har skrämt bort 80.000 av sina medlemmar, TCO har skrämt bort 20.000 och uppemot 300.000 personer kan ha lämnat a-kassorna bara sedan årsskiftet enligt a-kassornas samorganisation.
Jag vet inte från vilket år plakatet är, men jag har själv burit det i någon av de demonstra- tioner som hölls på 1980-talet den 4 oktober varje år i protest mot löntagarfonderna. När jag tänker på det fullständiga vansinnet att inrätta löntagarfonderna så tänker jag också på min 20-poängsuppsats i juridik som jag skrev 1987, och som hade titeln "Löntagarfondernas inflytande över svenskt näringsliv". Jag skickade den till ett stort antal politiker och andra, och fick svar från bland annat Kjell-Olof Feldt och Stig Malm. Jag tror det var Malm som tyckte den var "högerpolitisk propaganda under juridisk täckmantel.......
Om hon menar att facket inte längre skulle behövas för att löntagarna fått det så mycket bättre blir jag förvånad. Om hon menar att medlemmarna inte längre skulle ha råd att vara med gör det mig ännu mer förvånad eftersom hon ju säger att de fått ökad köpkraft trots höjd a-kasseavgift och slopad avdragsrätt för fackföreningsavgiften. Eller vad menar hon?
Under ca 1,5 år arbetade jag inom industrin på ett tryckeri. Stora tryckpressar är en synnerligen farlig arbetsplats, där man arbetar mitt bland snabbt roterande valsar. Dagen innan jag började hade en arbetare fastnat med handen i just den tryckpress som jag skulle arbeta vid. Orsaken var att man inte haft alla skydd monterade, de låg i en hög bakom maskinen. Vad jag förstod monterade arbetarna på maskinen dit skydden när det var dags för inspektion från företagledningen eller myndigheterna, för att sedan lägga undan skydden igen för att slippa ett extra arbetsmoment......i en sådan miljö hjälper inga inspektörer i världen! Hur gick det då med skyddet på tryckpressen? Jo, jag och min kompis lyckade övertyga
övriga på maskinen att alla skydd skulle sitta på plats. 
"Det borde vara i lag förbjudet att förtidspensionera unga personer som vi i stället kan hjälpa tillbaka. Att börja vuxenlivet på det sättet och inte vara behövd. Det tycker jag är inhumant. Jag kan inte acceptera att unga människor med lättare psykisk ohälsa förtidspensioneras", säger socialförsäkringsminister Christina Husmark Persson (m) till Rapport.
Med SACO:s inställning blir inte kollektivavtalet en symbolfråga - har de anställda redan lika bra villkor blir det inga konflikter. Dessutom är det helt främmande för SACO att tvinga fram kollektivavtal på en arbetsplats där man saknar medlemmar.
En gång i min ungdom hotades jag själv med repressalier om jag inte gick med i Grafiska Fackförbundet. Jag trodde faktiskt att den tiden var förbi. Tyvärr är det inte så.
Drygt 468.000 lediga platser anmäldes
till arbetsförmedlingen under första
halvåret i år. Det är betydligt fler
än samma period förra året (323.000)
och 2005 (235.000).
AMS säger idag att om
uppgången i antalet lediga
platser blir lika stark under andra
halvåret, kan vi se fram emot den
bästa platstillgången sedan 60-talet.
Det sista seminariet jag besökte var LO:s seminarie om ungdomars och de äldres (55+) utsatta situation, främst på arbetsmarknaden. Från LO deltog bland annat chefsekonomen Dan Andersson (längst t.v. på bilden) och LO-ordföranden Wanja Lundby-Wedin (längst t.h.). Jag var vad jag kunde se enda riksdagsledamoten från arbetsmarknadsutskottet som besökte seminariet.
Dagens debatt om "den svenska modellen" och kollektivavtalen, som arrangerades av organisationen Företagarna blev som väntat ganska het. På ena kanten Fredrick Federley (c) ung riksdagsledamot, som vill luckra upp kollektivavtalssystemet rejält och göra kollektivavtal frivilliga och inskränka fackets strejkrätt. På andra sidan Kent Persson (v), som även om han är en mycket sansad Vänsterpartist nog helst skulle vilja öka fackets makt. Mitt emellan dessa två ytterligheter fanns jag i egenskap av arbetsrättslig talsman för den moderata riksdagsgruppen för att förklara regeringens linje. Mycket blev en upprepning av det jag sade i riksdagens arbetsrättsdebatt den 29 mars.
P4 Extra har i genomsnitt en miljon lyssnare, så det gällde att på kort tid få ut ett tydligt budskap. Jag påminde i radioinslaget om att Alliansregeringen redan när den tillträdde förklarade att målet var att införa en obligatorisk a-kassa. Anledningen var att 700.000 förvärvsarbetande stod utanför a-kassan när regeringen tillträdde. Idag är det närmare en miljon förvärvsarbetande svenskar som står utanför systemet. Eftersom staten betalar 85% av kostnaden för a-kassan är det också rimligt att alla som förvärvsarbetar får ta del av a-kassans skydd.
I dag finns dock ett problem, och det är att chefer inom det privata näringslivet inte vågar söka nya offentliga jobb eftersom det då blir känt att de vill lämna sitt nuvarande jobb, och då de dessutom får alla sina personuppgifter, meriter och lämplighetstester offentliggjorda. De avstår helt enkelt från att söka jobb inom offentlig sektor, eftersom det under- minerar deras ställning som chefer på det gamla jobbet om de inte får det nya. Partiledarna skriver därför i sin artikel att regeringen kommer att påbörja ett arbete för att ta fram förslag om en förändrad sekretesslag som möjliggör att värna enskilda sökandes anonymitet. Man påpekar att detta kan bli en omdiskuterad lösning, men att det är nödvändigt om för att möjliggöra för fler att komma i anspråk för statliga utnämningar och förbättra möjligheterna att ge statlig verksamhet kvalificerade chefer. Den statliga utnämningsmakten skall moderniseras för att mer likna de rekryteringsprocesser som äger rum i samhället i stort.
Det officiella svenska arbetslöshetsmåttet tas fram av SCB. Det tidigare regeringsbeslutet innebar att heltidsstuderande som sökt arbete inte definieras som arbetslösa i den officiella arbetsmarknads- statistiken, trots att detta förordas i internationella rekommendationer och trots att man gör så i de flesta andra länder. SCB har dock redan sedan början av 2007 redovisat arbetslösa i åldersgruppen 15-74 år enligt EU:s förordningar. Detta arbetslöshetsmått inkluderar heltidsstuderande som sökt arbete och ger därför en betydligt högre arbetslöshet än hittills gällande svensk definition. Detta förklarar varför SCB:s siffror över arbetslösheten är högre än de 3,3% som AMS redovisar.
I eftermiddag beslutade riksdagen också att införa skatteavdrag för hushållsnära tjänster. Efter voteringen utbröt applåder i riksdagens kammare. Det är skönt att den ovärdiga och nedlåtande "pigdebatten" nu är avklarad. Dumheterna att bara "de rika" gynnas är också lätt att avfärda - de rika har råd att köpa hushållstjänster i vilket fall, nu blir detta också möjligt för folk med normala inkomster.
Debatten om arbetsmarknadspolitiken är nu avklarad, och bjöd på en riktigt kul avslutning, trots det allvarliga ämnet.
När det var dags för arbetsmarknadsministerns slutanförande tog han ett nytt grepp som vi planerade tillsammans under debatten.
Miljöpartiets Ulf Holm tyckte att arbetsmarknadsministern i stället borde varit jordbruksminister (!), men fick som tröst hela morotspåsen att knapra på.....och då blev han så här glad. Ulf Holm var dock den enda i oppositionen som uppskattade morotsinslaget. Minerna från (s) och (v) var om möjligt ännu surare än vanligt.
De senaste tio åren har SAS drabbats av över 100 strejker i Skandinavien, de flesta vilda. Med tanke på att piloterna tydligen tjänar mer än i de flesta andra bolag, och att kabinpersonalens villkor också är bättre än hos konkurrenterna kan man fundera över varför de anställda är så missnöjda med SAS att de varit beredda att riskera hela företagets framtid? En kabinanställd hos SAS har löner mellan 26.000 och 33.000 kronor, och arbetar enligt uppgift långt under 40 timmar per vecka. Det känns inte direkt som arbetstagare på arbetsmarknadens skuggsida. Betalt måltidsuppehåll i stället för lunchrast är inte heller något ovanligt på arbetsmarknaden, det har många inom sjukvården också. När de SAS-anställda nu förhandlat sig till ytterligare förmåner ökar skillnaden ytterligare mellan SAS och andra bolag, och det blir ännu svårare att klara konkurrensen.
Häromdagen hade min moderata riksdagskollega Ulrika Karlsson (ledamot av justitieutskottet, och jurist precis som jag själv), en debattartikel i Dagens Industri där hon påpekar att Byggnads har undanhållit många miljoner i skatt genom åren. Hon menar att det stora överskottet i granskningsverksamheten borde tagits upp till beskattning. "Granskningsarvodena har sammanlagt inneburit en intäkt om minst 350 miljoner kronor per år. Det är mycket pengar för att kontorister ska notera namn, personnummer och lön i ett dataregister. Dessutom har den övervägande majoriteten tim- eller månadslön som knappast fordrar en ständig kontroll av lönebeskeden."
Jag har idag fått frågan från media hur jag ser på utlåtandet och jag kan bara konstatera att båda parter, såväl Byggnads som det Lettiska företaget, tyckte att generaladvokatens uttalande gav dem stöd för sina synpunkter. Som vanligt var alltså uttalandet lika dubbeltydigt som det brukar. Å ena sidan anser generaladvokaten att Byggnads i Sverige hade rätt att ta till en konflikt, och att detta inte i sig strider mot den fria rörligheten inom EU. Å andra sidan anser han att en konflikt måste vara proportionerlig vilket indirekt antyder att Byggnads kanske tog i lite väl hårt.
Dagens statistik från SCB över arbetslösheten bekräftar på flera sätt den oerhört postitiva utvecklingen på arbetsmarknaden. Allra mest positivt är nog ändå detta citat från SCB:s hemsida:
Byggnads har tappat flera tusen medlemmar hittills i år, och skyller detta på den höjda avgiften till a-kassan. Lite märkligt kan man tycka - Byggnads har tappat 20% av sina medlemmar på 20 år och årets medlemstapp verkar mest vara en fortsättning på den utvecklingen. Byggnads kanske borde söka förklaringen på annat håll?
Även en moderat riksdagsledamot kan faktiskt få in en 
Min moderata utskottskollega, Anna König Jerlmyr har idag en mycket bra krönika på politikerbloggen. En 
LO arrangerade förra veckan ett seminarium om "arbetslinjen". LO-ordföranden, Wanja Lundby-Wedin, fick då frågan om det inte skulle löna sig att arbeta? Hennes svar var:
Kommentarerna kring vårbudgeten är positiva överlag, och ekonomiska bedömare ser egentligen bara ett problem. Man oroar sig för att skattesänkningar och kraftigt höjda löner tillsammans kommer att driva upp räntorna något. 
Den 8 februari skrev jag på bloggen om vårt jurymöte samma dag för att utse "årets arbetare", och motiverade också varför moderaterna utlyst denna tävling. Självklart sker detta mycket med glimten i ögat, men nu är segraren utsedd. Juryn har korat Maith Lindgård i Oviken, 66 år gammal, till vinnare.
Vid kvällens möte med Företagarna var temat regelförenkling. Vi fick en föredragning av Näringslivets regelnämnd, samt fick höra exempel från några småföretagare hur man upplever problemen med alltför omfattande regelverk, och hur mycket deta kostar i tid och pengar.
Rapport har låtit SIFO undersöka vad väljarna egentligen tycker om arbetsmarknadsminister Littorins "försvar" av fackets blockad av salladsbaren i Göteborg. 57% av de moderata väljarna är missnöjda, och även andra borgerliga väljare tycker enligt undersökningen att Littorin "gjorde fel". Däremot tycker tydligen 55% av oppositionens väljare att Sven-Otto Littorin "gjorde rätt".
Höga jurister säger idag till Dagens Eko att Byggnads sannolikt blir skyldiga att betala tillbaka alla granskningsavgifter man tagit ut från oorganiserade byggnadsarbetare de senaste tio åren om någon begär detta. Det finns ca 10.000 oorganiserade byggjobbare i Sverige, och om alla kräver återbetalning av de ca 5.000 kronor per år som Byggnads felaktigt tagit ut så kan det komma att kosta Byggnads 300 miljoner kronor.
Byggnadsarbetareförbundet försöker nu blanda bort korten när det gäller domen i Europadomstolen rörande granskningsavgifter. Man påstår nu att domstolen "blev vilseledd" eftersom de fem byggnadsarbetare som tilldömdes skadestånd aldrig betalt någon granskningsavgift.
I dag lämnar regeringen sitt förslag till lagrådet om skattereduktion för hushållsnära tjänster. Förslaget är tänkt att gälla redan från den 1 juli i år, och innebär att kostnaden för att köpa hushållstjänster sänks med ungefär 50 procent! För att få skattelättnad ska arbetet vara utfört i eller i anslutning till köparens eller dennes förälders bostad eller fritidshus och den som utför arbetet ska ha F-skattsedel. Den sammanlagda skattereduktionen uppgår till högst 50 000 kronor per person och år. Den som köper hushållstjänster kommer att ha möjlighet att få jämkning, skattelättnaden märks då redan i samband med att tjänsten köps.
Gårdagens lunchmöte med Urban Bäckström och Jan-Peter Duker på Svenskt Näringsliv var mycket givande. Vi var sju moderater i Arbetsmarknadsutskottet som fick möjlighet att diskutera arbetsmarknadsfrågor i nästan två timmar med högsta ledningen för Svenskt Näringsliv.
I dag klockan 10.00 inledde Handelsanställdas förbund en blockad mot den unga kvinnliga företagaren Victoria Frankenius och hennes företag Make Up Store i Kristianstad. Två av mina moderata kollegor i arbetsmarknadsutskottet, Anna König Jerlmyr och Tomas Tobé, fanns på plats för samtal med både företagaren och facket. Mer om detta kan du läsa på deras bloggar, (
Positiv är uppgörelsen i Smålandsstenar mellan de djupt religiösa företagarna och Träfacket. Till slut gick facket med på medlarnas bud som innebar att företagen skrev på ett avtal om att man garanterar att inte erbjuda sämre villkor än kollektivavtalet föreskriver. Man slapp dock skriva under ett normalt kollektivavtal.
Med denna lösning var båda parter nöjda, och för de anställda är naturligtvis det viktigaste att få arbeta under fortsatt goda villkor. Om parterna vill mötas så går detta. Även om man behåller den "svenska modellen"!
Efter LO-pamparnas och den politiska oppositionens påståenden att alla skattesänkningar kommer att ätas upp av ökade kostnader är det inte så konstigt att människor blir överraskade. Som tex Marie Karlsson, vårdbiträde (också det från Aftonbladet): "Jag är förvånad. Jag trodde inte det skulle bli något plus alls". Familjen, med ett vårdbiträde och en byggnadsarbetare gläds åt 877 kronor mer att leva på varje månad. Och det är ändå bara första steget i Alliansens skattesänkningar för vanligt folk!
Jag har idag haft ett långt telefonsamtal med Jessica som bor i min hemkommun Mark. Samtalet gällde effekterna av de nya a-kasseavgifterna när man som Jessica är långtidssjukskriven. I Dagens Nyheter idag finns också ett 
Detta omdöme sviktar tyvärr alltför ofta. Ett exempel i raden är Salladsbaren Wild'n fresh i Göteborg. Att hoppa på en 24-årig kvinnlig egenföretagare med endast ett par timanställda och ta till det kraftigaste vapen man har är inte ett exempel på gott omdöme!
När sedan en annan facklig organisation som sympatiåtgärd stoppar all sophämtning från hela fastigheten där salladsbaren ligger är det ännu värre. Ett annat exempel är överdrifterna mot det Lettiska företaget Laval där man krävde högre lön än kollektivavtalet föreskrev (!) och där hela uppträdandet uppfattades närmast rasistiskt (läs mer på min blogg per den 12 december 2006).
Regeringen föreslår ytterligare några förändringar av reglerna i a-kassan från den 1 juli 2007.
Den samlade statistiken för hur många av befolkningen i arbetsför ålder som står utanför arbetsmarknaden visar följande siffror per november 2006: (Källa: Försäkringskassan, AMS och SCB)
Vi fick höra idag att gårdagens debatt om arbetsmarknadspolitiken (som varade i 11 timmar, från 9 på morgonen till 20 på kvällen!) var den längsta i arbetsmarknadsutskottets historia! I dag avgjordes ärendet om förändringen i a-kassan efter votering. Som väntat vann Alliansens förslag.
Men problemet idag är nog egentligen inte att facken i praktiken kan tvinga en arbetsgivare att ingå avtal, utan att man ibland använder så tveksamma
metoder i sin kamp för kollektivavtal. Vi minns när
Som riksdagsledamot är det jobbigt att se på nyheterna på TV. Nästan varje kväll är det något som inte fungerar bra i samhället och som man känner att man vill ta tag i! I går kväll visade ett nyhetsprogram exempel på hur enskilda människor drabbas av Försäkringskassans i och för sig mycket goda ambitioner, att få fler sjukskrivna i arbete. Detta lyckas också bra, så nedanstående skall inte ses som kritik av Försäkringskassan, snarare mot stelbenta regelverk!
Jag fick förresten äran att övernatta på det anrika och fantastiskt vackra Stadshotellet i Haparanda.
På detta hotell har under 1900-talet bott både kungar, tsarer, revolutionärer, spioner, agenter, bordellmammor, smugglare, generaler, patroner och många andra.
De beskrev tydligt hur stort behovet är av denna typ av tjänster, och hur värdefullt det vore för deras bransch om riksdagen införde någon form av skattesubventioner som gjorde det möjligt för ännu fler att köpa denna typ av tjänster. När det gällde "pigdebatten" var deras åsikt klar - de hade svårt att förstå denna negativa debatt och det nedsättande talet om "pigor" - varför anser vissa att
det inte är "fint" nog att ha ett städjobb?
Socialdemokraterna måste på grund av valnederlaget säga upp stora grupper av anställda vid sina kanslier, främst i riksdagskansliet och politiskt tillsatta tjänstemän på departementen i Stockholm. Men nu har man fått ett problem. Om man skall följa turordningsreglerna i LAS kan man inte flytta över sina mest kompetenta statssekreterare från departementen till riksdagskansliet, eftersom dessa oftast är senast anställda. Sist in först ut är ju principen i LAS! Därför försöker socialdemokraternas riksdagskansli nu gå runt turordningsreglerna i LAS med alla medel.....
Vissa organisationer hade hotat med jättedemonstrationer mot regeringens A-kasseförslag idag. Klockan 11 i förmiddags skulle det ske. Men inte en enda demonstrant syntes till utanför Riksdagshuset!
Polisen sade till mig att demonstrationen tydligen hade blåsts av. Kanske hade ingen lust att demonstrera mot A-kasseförslaget nu när de börjat inse att det de förlorar i form av höjd avgift med god marginal kompenseras med lägre skatt, och att den sänkta ersättningsnivån inte kommer att beröra huvuddelen av de arbetslösa?
Kanske börjar man också inse att regeringen gör mycket mer än tidigare regeringar för att öka möjligheten för de arbetslösa att få ett riktigt jobb?
Visste du att den svenska genomsnittslönen är 24.300 kronor per månad, inkl OB-tillägg, och när alla deltidslöner räknats om till heltid.
Om inte EU förändrar direktivet tvingas alltså Sverige att tillämpa den nya lagen fullt ut från 1 januari.
I annat fall hotar EU-kommissionen med att dra Sverige och alla de kritiska länderna inför EU-domstolen! Det är inte utan att tanken kittlar lite att Sverige kanske trots detta helt enkelt skulle vägra att följa EU: beslut, genom att helt fräckt anpassa den svenska lagen (före årsskiftet) så att den passar våra egna behov? Fattar EU korkade beslut så kanske det är dags för lite svensk olydnad? Jag anser att vårt ansvar i första hand måste gälla mot svenska folket och våra fungerande lösningar av arbetstidsfrågor genom kollektivavtal. EU:s byråkrater får finna sig i att komma i andra hand. En sak är säker - sista ordet är inte sagt i denna fråga!
Min egen fackliga organisation, Jusek, har i senaste numret av sin tidning en stor artikel om mig och några av de andra Jusekmedlemmar som kom in i riksdagen. Av de 14 riksdagsledamöter som är fackligt aktiva eller medlemmar i just Jusek är det mest moderater, 5 stycken!
