Dags att granska vänstern och kommunismen!
"Klasslöst samhälle" - vad innebär det egentligen?
Jag har själv i olika sammanhang stuckit ut hakan och sagt att kommunism, socialism och det klasslösa samhället inte alls är något fint, en vacker dröm eller något i grunden positivt! Tvärtom förutsätter det klasslösa samhället diktatur, ofrihet och fattigdom! Vi har alla ett ansvar för att denna politiska rörelse skall få så litet inflytande som möjligt över svenska poltik.
På denna sida tänker jag samla lite fakta och synpunkter som rör den svenska vänstern. (om du vill läsa mer om socialdemokraternas alla skandaler under åren 2002-2006 kan du klicka här!)
Först en riktigt bra artikel om "det klasslösa samhället". För all del en smula mustigt språk emellanåt, men själva budskapet är det viktiga! Artikeln är författad av bloggaren Henrik Alexandersson, och hela texten har jag klippt från hans hemsida.
Så här skriver han:
Det klasslösa samhället?
"Vänsterpartiet och deras vänner duckar ständigt när det gäller vilket samhälle de vill bygga. Dagens lösen är att de inte är kommunister - utan att de ju "bara vill ha ett klasslöst samhälle". Visst låter det gulligt..?
Men stopp och belägg! Idén om det klasslösa samhället fan i min lilla låda inte fin! Den är direkt och intimt kopplad till tvång, förtryck, kontroll och övergrepp mot de medborgerliga fri- och rättigheterna. Det klasslösa samhället är en stat med massor av taggtråd!
För att uppnå ett klasslöst samhälle måsta staten först och främst utjämna alla existerande klasskillnader. Detta kan endast ske genom att man beslagtar pengar och egendom ifrån folk. Man kränker därmed deras äganderätt och rätten till det de skapat med sina egna händer eller sitt intellekt. Den som tror att detta kan ske frivilligt är godtrogen bortom vad som är riktigt nyttigt.
Men låt oss för ett ögonblick anta att man lyckas med detta. Vad är då nästa steg? Jo, att se till att nya klasskillnader inte uppstår. Hur skall det gå till? Inte ens i ett samhälle där alla är egendomslösa och får en matranson om dagen och ett klädpaket varje halvår kan man undvika att klasskillnader uppstår. Någon kanske är sparsam och någon annan inte. Någon kanske är företagsam och någon annan inte. Någon kanske är förutseende och någon annan inte. Någon kanske är praktiskt lagd och någon annan inte. Även i detta gigantiska fångläger kommer det alltså snabbt att uppstå skillnader mellan människor.
För att undvika detta krävs att alla medborgare kontrolleras - stenhårt - hela tiden. Det krävs att man tar ifrån folk det de lyckats lägga undan. Det krävs att man hindrar initiativrika från att göra smarta saker. Detta kan helt enkelt inte ske utan tvång och våld från statens sida. För, den som inte vill gå med på allt detta - den måste tvingas. Var tror du idén om Gulag och de Röda Khmerernas dödsfält kommer ifrån? Jo, ur utpoin om det klasslösa samhället!
Det är detta som är Lars Ohlys, vänsterns och SSU:s klasslösa samhälle. Det är inte ens en "fin tanke". Kommunismen har alltid varit, är och förblir ett vidrigt system. I vänsterns värld accepteras inte att människor är olika - att de har olika önskemål, olika krav, olika behov, olika talang, olika begåvning och att de gör olika livsval. Mångfald är ett hot mot det klasslösa samhället. Öppenhet lika så. Det är inte en händelse att kommunistdiktaturer är stängda mot omvärlden.
De som talar om det klasslösa samhället vill kontrollera och förtrycka dig. De när en tanke om en stat där alla stöps i samma form och underordnas kollektivet. Och i kollektivets ledning sitter Lars Ohly och hans Kamrater. Detta är en i grunden vidrig och farlig idé.
Alternativet är ett öppet samhälle med mångfald. En fri ekonomi med spontan ordning som lyhört tillgodoser konsumenternas olika behov. Ett samhälle där människors olikhet och olika preferenser är en tillgång. Ett samhälle med valfrihet, företagsamhet, frivillighet, mångfald, demokrati, frihet och glädje. Och det är just detta Lars Ohly och alla andra som kämpar för ett klasslöst samhälle vill krossa. Och de har inget lärt sig av de hårresande försök att skapa kommandostater som finns att beskåda genom historien. Inget alls. Nada!
Kommunismen och idén om det klasslösa samhället hör hemma på historiens skräphög. De är omöjligheter som aldrig fungerat och som inte ens var "fina" tankar från början. Men låt för all del vänstern hålla fast vid sin enögda dogmatism - så att den en gång för alla åker ur riksdagen i nästa val. Att det sitter folk i i vårt parlament som har visioner som kan skapa en terrorstat - det är genuint obehagligt".
|
Och så ett inlägg på samma tema, hämtat från moderaten Eric Weimans blogg
Vem granskar vänstern?
I ett läge där borgerliga politiker hotas, borgerliga partiers lokaler vandaliseras och illegala demonstrationer skakar centrala Stockholm gör Sveriges Television en temakväll om - högerextremism...? Har programmakarna på statstelevisionen fullkomligt missat vilka krafter som just nu hotar demokratin?
Nå, det är kanske inte så konstigt. Samma stats-TV har ju framställt Berlusconis agerande efter en knapp valförlust som närmast en statskupp, och Tories jordskredsseger i brittiska lokalval som en mindre incident. Sanningen är ju att de brittiska väljarna totalsågade Labour som inte haft så låga röstetal på decennier. Om detta säger den statskontrollerade televisionen givevis så lite som möjligt.
Visst är virrpannonrna i diverse nazistiska och så kallade nationella rörelser värda att granska, men i den politiska verkligheten är hotet från dessa en viskning jämfört med deras motsvarigheter till vänster. Om inte annat borde väl den odetonerade brandbomben på McDonalds höja ett eller annat ögonbryn. Vi lever dock i ett idéklimat där även ganska grova övergrepp på demokratiska rättigheter kan få passera om de kommer från vänster - för att de kommer just från vänster. Det är hög tid att ta det politiska våldet på allvar, men också att markera även mot mer oskyldig romantisering av diverse vänsterinfluerade våldsideologier.
|
Och så några egna blogginlägg om vänstern och kommunismen:
2008-03-25 Äntligen får skoleleverna även lära sig om kommunismens brott
Svenska elever har under många år fått god kunskap om nazismens brott mot mänskligheten genom "Forum för levande historia" som bekostas av staten. Kunskapen om kommunismens minst lika stora brott har däremot varit skrämmande dålig bland samma elever. Det har inte heller funnits något som helst intresse från tidigare (s)-regering att starta en liknande informationskampanj om kommunismen. För några år sedan föreslog jag själv en lokal minnesdag för kommunismens offer för att öka kunskapen bland eleverna i Mark. Vänstersidan i politiken motarbetade detta med kraft, men kommunfullmäktige tog ändå beslut som gick lite i den riktning jag ville, och förra året genomfördes vissa aktiviteter på skolorna om kommunismens brott.
Alliansregeringen har nu beslutat att Forum för levande historia, förutom att fortsätta sin informations- kampanj om nazismen, även skall ge eleverna kunskap om kommunismens brott. I första hand fokuserar man på regimerna i Kina, Kambodja och Sovjetunionen. Från Forum för levande historias hemsida går det att ladda ner och beställa både en elevtidning,
faktaskrift och lärarhandledning.
Äntligen slutar svenska politiker att ducka för kommunismens brott mot mänskligheten, och detta tack vare Sveriges nya alliansregering. Det gör mig stolt!
2007-08-30 Kommunistiska bibliotekarier stoppar oönskade böcker?
Två skolbliotekarier med kommunistiska sympatier som vägrar köpa in böcker som belyser kommunismens brott till skolbiblioteket. Är det möjligen hämtat från 50-talets Sovjet eller kanske 60-talets DDR? Eller kanske från Kambodja under Pol Pot eller från dagens Nordkorea?
Nej, det är faktiskt något som händer idag på ett svenskt bibliotek i en stockholmsförort! Närmare bestämt Brännkyrka gymnasium där Jonas Aghed och Juan Vega bland annat säger att ”Som offentliganställda skolbibliotekarier med ansvar för medieinköp och informationsvägledning av elever” kommer en skrift om kommunismens brott ”inte över det här bibliotekets tröskel”.
Allt enligt en uppseendeväckande artikel i Expressen av den kände journalisten och utrikeskorrespondenten Kjell Albin Abrahamsson, även känd från Radio.
Bakgrunden är att regeringen beslutat att Forum för levande historia inte bara skall belysa nazismens brott mot mänskligheten utan även kommunismens. Ganska självklart egentligen, och när man läser hur de två skolbibliotekarierna nu agerar i strid mot allt som kallas demokrati så inser man att det verkligen behövs....
2007-02-21 Fy för Fi - Gudrun fortsätter plocka pengar av skattebetalarna
Minns ni Gudrun Schyman? Hon som tvingades avgå som ledare för vänsterpartiet efter bevisat skattefusk.
Och som sedan lämnade (v), men satt kvar som politisk vilde i riksdagen och då reste för 600.000 kronor av skattebetalarnas pengar, i huvudsak som en del i kampanjarbetet för sitt nya parti, Feministiskt parti. Och som även utnyttjade både riksdagens och vänsterpartiets resurser för att starta och bygga upp detta parti. Som tur var kom inte Fi in i riksdagen.
Nu har hon gjort det igen! När hon nu inte längre kan plocka åt sig av skattebetalarnas pengar via Riksdagen har hon hittat andra lönsamma vägar! Det här kan man nu läsa på FI:s hemsida:
"Hurra - Fi får pengar!
Delegationen för fördelning av statsbidrag för kvinnors organisering och jämställdhetsprojekt har meddelat att Feministiskt initiativ får 400 000 kronor i etableringsbidrag under år 2007. Vi är väldigt glada för att vi fått delegationens förståelse för att vi är en folkbildningsorganisation och att den fas vi nu går in i handlar just om att organisera och utbilda utifrån en feministisk grundsyn. Delegationens villkor, att Feministiskt initiativ inte under år 2007 beslutar om att ställa upp i val, ligger därför helt i linje med den verksamhet som styrelsen kommer att föreslå kongressen i mars."
Men hallå!!! Det står tydligt i reglerna för dessa bidrag att det inte får gå till politiska partier! Fi kallar sig då plötsligt för en "feministisk folkrörelse" i stället, och får därmed rätt till ett "etableringsbidrag" på 400.000 kronor. Villkoret är att man måste lova att inte "under 2007" besluta om att ställa upp i val. Vilket ju inte är särskilt betungande eftersom nästa val (EU-parlamentsvalet) inte äger rum förrän 2009.....
|
