Arbetsmarknadsblogg

På denna sida kommer jag att samla alla mina blogginlägg som rör arbetsmarknadspolitik,
arbetslöshet, utanförskap, varsel, a-kassa, arbetsförmedling, fackliga frågor, arbetsrätt mm - dvs allt som har koppling till arbetsmarknaden och mitt uppdrag som ledamot i arbetsmarknadsutskottet. Frågor som främst rör företagande och näringslivsfrågor hittar du samlade på Näringslivsbloggen. Vissa inlägg har kopplingar till båda områdena och kan då finnas på båda ställena!

2010-09-07 Ungdomsarbetslösheten mycket lägre än vad som påstås

I senaste numret av tidningen "Riksdag och departement" finns en mycket belysande artikel om ungdomsarbetslösheten. Både SCB:s ansvarige och Arbetsförmedlingens analyschef uttalar sig om hur hög ungdomsarbetslösheten egentligen är, och båda kommer till samma resultat. Den verkliga ungdomsarbetslösheten, dvs personer som verkligen vill ha ett fast jobb för sin försörjning ligger någonstans mellan 5 och 10%, och är därmed möjligen något lägre än för befolkningen i övrigt. Arbetsförmedlingens analyschef, Clas Olsson, säger att "I valrörelsen dyker det regelmässigt upp uttananden som är vantolkningar av statistiken", och att "man inte kan beskriva verkligheten som att var tredje ung går arbetslös".

I artikeln uppmärksammas att Sven-Erik Österberg, Socialdemokraternas arbetsmarknadspolitiske talseperson anklagat Arbetsförmedlingen att mörka statistik om arbetslösheten och ägna sig åt politisk opinionsbildning. Detta avfärdas av Clas Olsson på Arbetsförmedlingen. "Vi mörkar ingenting. Men det är inte bra för ungdomar att de får verkligheten beskriven som att det är hopplöst att få ett jobb" säger han.

I artikeln riktas också kritik mot Svensk Näringsliv som använder överdrivna siffror om ungdomsarbetslösheten i sin kampanj för att luckra upp turordningsreglerna. Ju mer de rödgröna överdriver ungdomsarbetslösheten, desto mer ammunition ger man samtidigt Svenskt Näringsliv när det gäller att angripa turordningsreglerna. Undrar just om det var meningen?

I längden tjänar alla på en korrekt beskrivning av verkligheten. De allra flesta ungdomar får faktiskt jobb efter skolan, mer än 90%, men de andra måste få maximalt stöd för att få ett jobb. Det är därför vi vill behålla halverade arbetsgivareavgifter för unga och vill reformera gymnasieskolan så vi kan erbjuda yrkesutbildningar och lärlings- utbildningar utan krav på att läsa in högskolebehörighet. Båda dessa saker tänker de rödgröna riva upp. Det ger definitivt inte fler ungdomar jobb!



2010-09-02 Arbetsmiljödebatt hos SEKO

I dag har jag debatterat Arbetsmiljö hos fackförbundet SEKO i Stockholm. Det var i samband med en konferens för skyddsombud inom SEKO. Inför debatten sades det att alla riksdagspartierna skulle bjudas in, fast riktigt så såg det inte ut på dagens debat. Det var en företrädare för S, en för V och en för MP. Och så jag från Moderaterna...lite slagsida med andra ord. Åhörarna var väl kanske inte heller precis presumtiva moderata väljare i årets val, det kändes väl mer som om majoriteten var aktiva valarbetare för oppositionen. SEKO är kanske ett av de allra rödaste fackliga organisationerna inom LO. Trots det var det faktiskt några som kom fram efteråt och pratade, och jag insåg att det ändå finns en och annan även i detta mörkröda sällskap som faktiskt vågar tänka själv när det gäller val av parti. Det finns hopp!

I vart fall blev det en bra debatt där jag försökte klargöra skillnaderna mellan oppositionens och Alliansens arbetsmiljöpolitik. I opositionens värld är det främst antalet satsade kronor på fler arbetsmiljöinspektörer som avgör vems politik som är bäst. I min och Alliansens värld handlar det mer om samverkan mellan arbetsgivare, arbetstagare, skyddsombud och företagshälsovård för att förebygga olyckor och sjukdom till följd av arbetet. Varje arbetsgivare måste inse att en god arbetsmiljö ökar produktiviteten och sänker kostnaderna, och varje medarbetare har ett eget ansvar för att använda de skyddsutrustningar som finns.

Så här långt går utveckligen åt rätt håll. 2009 var det rekordfå dödsfall på svenska arbetsplatser, och även olyckorna och sjukfallen på arbetsplatserna minskar snabbt, de har halverats sedan 2003. Målet måste självklart vara att ingen ska skadas eller dödas på jobbet. Färre skador ger färre sjukskrivningar och ökad produktivitet. Det är bra både för den enskilde, för företaget och för samhället. Arbetsmiljöfrågorna är därför viktiga för Alliansens arbetslinje.



2010-08-26 Sossarna ligger efter...

...inte bara när det gäller opinionsstödet utan också när det gäller verkligheten.

På Socialdemokraternas valaffischer står det "466 000 arbetslösa vill inget hellre än att rycka in". Men i juli fanns det inte 466.000 utan 415 000 arbetslösa som kunde rycka in. Sedan affischerna färdigställts har det alltså redan blivit 51 000 färre arbetslösa.



2010-08-26 Sysselsättningen ökar och arbetslösheten minskar

Enligt SCB:s senaste siffror ökade antalet lediga jobb med 70 procent i privat sektor under andra kvartalet jämfört med motsvarande kvartal föregående år. I offentlig sektor var ökningen 17 procent. Sysselsättningen ökar också, i juli 2010 var 4 744 000 personer i åldern 15-74 år sysselsatta - en ökning med 98 000 jämfört med juli 2009.

Vi ser nu också att den säsongsrensade arbetslösheten sjunker, i juli var den 8,0%. Oppositionens tal om "massarbetslöshet" känns en smula överdriven, vi ligger idag nära de nivåer som gällde under högkonjunkturen 2005, trots att vi just passerat genom den djupaste lågkonjunkturen i modern tid. Att arbetslösheten inte ökat mer ger naturligtvis goda möjligheter att ge de arbetslösa ett bra stöd för att komma tillbaka till arbetsmarknaden igen.



2010-08-26 Alliansen satsar 4 miljarder på utbildning och jobb för unga

Alliansen presenterade igår huvudinriktningen för de förstärkningar inom utbildning och arbetsmarknadspolitik som vi vill genomföra under nästa mandatperiod. En del är sådant som utretts under mandatperioden och som det nu är dags att också genomföra, exempelvis lärlingsanställning för gymnasielever. Men det finns också nya förslag, som exempelvis en särskild lärlingsprovanställning för ungdomar under 23 år utan koppling till gymnasieskolan. Bland förslagen finns också högre studiebidrag och en förlängd folkhögskolesatsning för ungdomar med oavslutad grundskole- eller gymnasieutbildning, och insatser för fler ungdomar inom ramen för jobbgarantin. Dessutom föreslås utbyggd arbetspraktik, mer coachning, förstärkt särskilt anställningsstöd och utökade resurser till Arbetsförmedlingen. Totalt uppgår satsningen till drygt 4 miljarder kronor under åren 2011-2014.

Till detta kommer den stora satsningen för en bättre skola och utbildning för unga som Alliansen presenterade i Almedalen i juli, vilket innebär 6 miljarder kronor extra till skolan, gymnasieskolan och yrkesvux.

Många av förslagen är alltså inte direkt kopplade till lågkonjunkturen utan varaktiga åtgärder för framtidens utbildning. Men det blir också en del extra insatser som riktas just mot dagens ungdomsarbetslöshet. Det viktiga just nu nu är matcha ungdomarna till de lediga jobb som snabbt växer fram, och vid behov ge dem kompletterande utbildning eller praktik.



2010-08-24 Välfärd byggs bara av företagsamhet och arbete

I dag var det dags för mitt sista debattinlägg före valet i Nättidningen Sourze, där jag är en av flera särskilt inbjudna debattörer som diskuterar arbetsmarknad och jobb. I dag valde jag att slå ett slag för mitt huvudbudskap i valrörelsen, nämligen att välfärd endast kan byggas av företagsamma och arbetsamma människor som känner att det lönar sig att jobba. Grunden för välfärden är att allt fler startar företag och anställer fler, som arbetar och betalar skatt. Det finns inga genvägar.

I artikeln påpekar jag att vallöftena haglar när det gäller höjda ersättningsnivåer och mer pengar till allt och alla. Alltför många verkar glömma varifrån pengarna till allt detta måste komma. Och när Mona Sahlin (S) säger att hon vill att Sverige ska bli ett "välfärdsparadis" blir det väldigt tydligt att hon har glömt hur välfärd skapas. Man kan inte ständigt höja skatterna och lägga beslag på en ännu större del av de pengar människor själva arbetar ihop. Det leder in i en återvändsgränd där företagandet minskar eller flyttar utomlands, och till att folk jobbar mindre. Höjda skatter på företagande och chockhöjda skatter på transporter och energi gör inte saken bättre. Till slut faller välfärdssamhället ihop och pensionerna minskar i takt med att tillväxten faller.

Som kontrast beskriver jag de senaste fyra årens politik: "De senaste åren har världen gått igenom en djup ekonomisk kris. Andra länder skär ned på välfärden, höjer skatterna, säger upp massor av offentliganställda och flyttar upp pensionsåldern. I Sverige har Alliansen i stället kunnat stärka den svenska välfärden. Vi har bland annat börjat en stor reformering av grundskolan och gymnasieskolan, ökat valfriheten inom äldreomsorgen och barnomsorgen, byggt fler äldreboenden, kortat sjukvårdsköerna, storsatsat på psykiatrin och på rehabilitering av långtidssjukskrivna. Sverige har också fått 181 nya vårdcentraler, 80 nya apotek och flera tusen nya poliser. Vi har också gjort rekordstora satsningar på infrastruktur och forskning, sänkt skatten för både löntagare och pensionärer och sänkt fastighetsskatten och skatten på företagande. Samtidigt har vi kunnat betala av på statsskulden. En avgörande anledning till att allt detta har varit möjligt är att över 100.000 fler svenskar jobbar idag än 2006 - trots krisen! Alliansen har helt enkelt insett sambandet mellan företagande, arbete och välfärd, och förändrat politiken i rätt riktning. Det fungerar.

För mig är sambandet mellan företagande, arbete och välfärd den viktigaste valfrågan, och detta kommer jag att framhålla i alla sammanhang fram till valet om 26 dagar.



2010-08-20 Inte mindre än 886.518 skäl att rösta på Alliansen!

Färska siffror från Skatteverket visar att RUT- och ROT-avdrag (husavdrag) blivit en verklig succe! Under perioden 1/7 2009 fram till 30/6 2010 har 238.583 personer köpt tjänster som ger rätt till RUT-avdrag och 647.935 har köpt tjänster som ger rätt till ROT-avdrag. Totalt 886.518 skäl att rösta på Alliansen.

I Sjuhärad har 4.254 personer köpt tjänster med RUT-avdrag och 15.422 har köpt tjänster med ROT-avdrag. Andelen invånare som köpt denna typ av tjänster är ungefär densamma i alla kommuner i förhållande till folkmängden. Husavdraget har tagits emot med öppna armar både i stan och på landsbygden.

Av reaktionerna i media att döma är många förvånade över att så mycket som 25% av husavdragen avser just RUT-tjänster, dvs hushållsnäras tjänster exklusive byggnadsarbeten. Det visar att det finns en marknad för hushållsnära tjänster och förklarar varför branschen uppger att det hittills skapats 18.000 nya vita jobb i sektorn. Vi vet också att byggbranschen hävdar att många byggnadsarbeten räddats kvar under krisen till följd av ROT-avdraget.

Den rödgröna oppositionen vill ta bort RUT omedelbart och även avskaffa ROT när konjunkturen vänder uppåt. Alliansen vill ha kvar både RUT och ROT, och det lär bli en viktig valfråga för många, både för köpare av tjänsterna och alla dem som arbetar i branschen.



2010-08-10 Ökat förtroende för moderat jobbpolitik

Enligt en Sifo-undersökning gjord på uppdrag av pr-byrån Westander har 35 procent av de 1.000 tillfrågade störst för- troende för Moderaternas jobbpolitik. Endast 25 procent hade störst förtroende för Socialdemokraternas jobbpolitik. Vid förra mätningen i april fick S-politiken stöd av 27 procent och M-politiken av 32 procent. Skillnaden till Moderaternas fördel har alltså fördubblats.

Som jag påpekade i går så är givetvis företagande och jobb valets viktigaste frågor eftersom det skapar förutsättningar för allt annat. Att väljarna har störst förtroende för Moderaterna i jobbfrågan är därför glädjande. Rimligen har därmed en Moderatledd Alliansregering också bäst förutsattningar att utveckla välfärden och trygga framtidens pensioner. Den viktiga valfrågan blir att göra sambandet mellan jobbpolitik och välfärdspolitik och välfärdsssatsningar tydligt för varje väljare.



2010-08-04 Sjukförsäkringsreformen fungerar!

Dagens Eko berättar idag att "knappt två procent av de som utförsäkrades från sjukförsäkringen för att få arbetslivsintroduktion hos Arbetsförmedlingen vid årsskiftet har i dag ett vanligt jobb." Räknar man in de som är sysselsatta med någon form av stöd ökar siffran till sju procent. Allt enligt en utvärdering som Arbetsförmedlingen har lämnat över till regeringen. Jag tycker resultatet är som väntat eller kanske lite bättre. Vi talar om människor som varit sjukskrivna i 2,5 år eller ännu längre tid och som har en dokumenterad funktionsnedsättning eller nedsatt arbetsförmåga. Det är inte många av dessa som snabbt och lätt får nytt jobb, utan det tar tid. Arbetsförmedlingens arbetslivsintroduktion är en start på vägen mot ett nytt jobb. Syftet med själva programmet är att förbereda för rehabilitering och göra arbetsprövningar, inte att den sjukskrivne direkt ska få ett jobb. Trots detta är det alltså en del som redan lyckats, till och med att få ett arbete helt utan stöd. Man kan ju fråga sig varför dessa människor var långtidssjukskrivna tidigare och inte i stället fick aktiv hjälp att komma tillbaka?

Ekot berättar också att mer än hälften av de som förts över från Försäkringskasssan till Arbetsförmedlingen kommer att fortsätta i olika arbetsmarknadsprogram under hösten och ungefär en fjärdedel kommer att gå tillbaka till ersättning från Försäkringskassan. Att en fjärdedel alltså kommer att återgå till sjukpenning bevisar att talet som "stupstock" inte stämmer - den som inte klarar av att börja jobba eller gå igenom Arbetsförmedlingens introduktionsprogram kan gå tillbaka till sjukskrivning igen. Det är alltså ingen som "utförsäkras"!

I dag har jag passande nog ett debattsvar i Borås Tidning om sjukförsäkringsreformen. Siffrorna i min artikel bygger på en tidigare utvärdering, men bekräftas nu också av Arbetsförmedlingens nya rapport.



2010-07-31 Alliansen skapar en skola för framtiden

Sambandet mellan utbildning och arbetslöshet är tydligt, inte minst för ungdomar. Det framgår exempelvis av dagens artikel i Borås Tidning. I dag har jag också en debattartikel som beskriver hur flera rapporter visat på stora brister i den gamla skolan och hur Alliansen därför målmedvetet förändrat skolpolitiken de senaste fyra åren. Ofta har detta skett i strid med en spretig opposition som bara är överens om en sak - att man ogillar regeringens förslag - men som inte har någon egen gemensam linje i skolpolitiken.

Resultaten av Alliansens förändringar kommer tyvärr att ta tid av naturliga skäl - det tar minst 13 år för ett barn att gå igenom förskoleklassen, grundskolan och gymnasiet. Resultaten av den gamla socialdemokratiska skolan kommer vi att få leva med under många år. Men någon gång måste man påbörja en förändring, och vi har definitivt inte råd att låta en rödgrön regering backa tillbaka skolpolitiken och återinföra den skola som haft så stora brister.



2010-07-31 Ungdomarna i Borås får jobb

I dag har Borås Tidning en mycket objektiv och ärlig artikel som beskriver ungdomsarbetslösheten i Borås. Arbetsförmedlingens chef, Christer Rydén, berättar att ungdomsarbetslösheten i Borås idag är 10,8%, inkluderat alla unga som finns i åtgärder. Detta är aningen lägre än i länet och riket i stort. Antalet arbetslösa ungdomar har som vanligt - oavsett konjunkturläge - ökat under juni när många går ut skolan. Men i år märks en förändring och läget känns bättre än på länge, 30% fler ungdomar mellan 18 och 24 år har fått jobb i år jämfört med förra året, och de långtidsarbetslösa ungdomarna har minskat kraftigt.

Tre saker i artikeln är värda att komma ihåg. För det första att den verkliga ungdomsarbetslösheten inte är 30% som det ibland hävdas i media, utan just nu 10,8%, inkluderat alla de ungdomar som just gått ur skolan och anmält sig som arbetslösa för säkerhets skull i avvaktan på eventuella fortsatta studier i höst. Nära 90% av alla ungdomar som söker jobb får alltså jobb! För det andra att arbetslösheten bland unga, och då särskilt ungdomsarbetslösheten, minskar, till skillnad mot vad den politiska oppositionen påstår. För det tredje framgår det av artikeln hur viktigt det är med utbildning för att unga ska få jobb. Mer om detta i nästa inlägg.



2010-07-29 Debatt: Höjda skatter ger inte fler ungdomar jobb

I dag har jag ett debattsvar i Borås Tidning där jag ifrågasätter SSU:s märkliga påståenden att sänkta skatter inte ger jobb. Jag redivisar i min artikel ett antal skattesänkningar som bevisligen ger jobb, och nämner också ett antal skattehöjningar som oppositionen vill genomföra och som riskerar att dra bort en del av de jobb som redan finns.

I min artikel avslöjar jag också oppositionens förslag att avskaffa arbetsgivareavgiften för den som anställer en långtidsarbetslös ungdom. Detta har Alliansen redan infört, och det kallas nystartsjobb. Nystartsjobbet ger dessutom en skaterabatt på dubbla arbetsgivareavgiften för den som anställer en långtidsarbetslös ungdom. Oppositionens förslag är alltså bara hälften så bra som det som redan finns.

Läs hela artikeln här!



2010-07-27 Är verkligen LAS roten till allt ont i vårt samhälle?

Häromdagen kommenterade jag den orättvisa kritiken mot bemanningsbranschen. De senaste dagarna har olika debattörer, exempelvis Borås Tidnings ledarsida, påpekat att turordningsreglerna i LAS är en viktig anledning till att bemanningsbranschen växer. Men då gör man det nog lite väl enkelt för sig. Bemanningsföretagen har flera viktiga funktioner, bland annat kan företag snabbt få rätt kompetens utan att behöva lägga tid på tidsödande och kostsamma rekryteringar. Det handlar definitivt inte bara om att gå runt reglerna i LAS.

I går kom "nyheten" att många ungdomar, inte minst akademiker, arbetar i Norge. Knappast en nyhet, men så här i semestertider får det stort utrymme i media. Och i en kommentar hävdar Svenskt Näringsliv att vi "måste sänka trösklarna för unga in på arbetsmarknaden" (läs: avskaffa turordningsreglerna) för att vi inte ska tappa kompetens och välutbildade människor flytta utomlands. Återigen framhålls alltså LAS som det stora problemet. Fast nu är det väl så att LAS inte heller är huvudorsaken till att många unga väljer att jobba i Norge. Betydligt högre lön, en gynnsam valutakurs och betydligt lägre skatt spelar nog större roll. Dessutom är det brist på välutbildad arbetskraft inom många yrken i Norge och på grund av språket är svenskar extra välkomna. Kanske skulle Svenskt Näringsliv fundera lite över lönesättningen när det gäller välutbildade unga, och kanske skulle fler arbetsgivare tona ned de ofta orimligt högt ställda kraven på arbetslivserfarenhet vid rekrytering av unga. Då kanske vi trots allt skulle klara konkurrensen från Norge om våra välutbildade akademiker?

Turordningsreglerna i LAS är utan tvekan ett problem för vissa företag och i vissa situationer, och de påverkar givetvis ungdomsarbetslösheten med tanke på att nyanställda sägs upp först när det är dåliga tider. Det är därför, precis som Borås Tidning också skriver, viktigt med en ordentlig diskussion om LAS, där arbetsmarknadens parter gemensamt hittar en linje som leder framåt. Att modernisera ett gammalt stelbent regelverk eller att utöka undantagen i LAS till fler företag och fler personer borde inte vara särskilt kontroversiellt. Men ingen ska försöka inbilla mig att bemanningsföretagen skulle avvecklas om vi avskaffade turordningsreglerna i LAS. Inte heller att svenska ungdomar skulle avstå från ett spännande och välbetalt jobb i Norge. Så enkelt är det faktiskt inte.

Ibland när man hör kritiska röster i debatten kan man förledas att tro att LAS är det absolut största samhällsproblem som finns i vårt land. Ibland kan man nästan tro att ett avskaffande av LAS skulle stoppa både vårdköer, kriminalitet och algblomning. Frågan är väl om det inte skulle rädda klimatet också? På andra sidan i debatten finns de som verkar tro på jordens snara undergång eller i vart fall depression, svält och fattigdom om vi skulle utöka undantagen i turordningsreglerna det allra minsta....

Är det inte hög tid att sansa debatten?



2010-07-24 Bemanningsbranschen är inte oseriös

Frågetecknen kring bemanningsföretaget StudentConsulting verkar växa. Flera anställda eller tidigare anställda har kontaktat TV4 och också öppet trätt fram i bild i nyheterna och berättat om hur de blivit behandlade av företaget. Jag kan inte bedöma om det som påstås är helt korrekt (man är ju lite luttrad numera), men det är lite för många som säger samma sak. Om det som påstås är sant så är det obegripligt dålig personalpolitik och värst av allt är kanske den bild man ger unga människor av den svenska arbetsmarknaden, kanske deras allra första möte med en arbetsgivare.

Jag har träffat ledande företrädare för branschorganisationen Bemanningsföretagen flera gånger, senast den 2 juni tillsammans med Arbetsmarknadsutskottet, och fått insyn i hur man arbetar seriöst med auktorisation av alla bemanningsföretag, vilket bland annat innebär att personalen omfattas av kollektivavtal. Man har lagt ned massor av arbete på att skapa en seriös bransch med företag som följer spelreglerna. Varje tecken på att företag inte följer reglerna skadar branschen och ger motståndarna till bemanningsföretagen vatten på sin kvarn. Inte så konstigt kanske att Henrik Bäckström, branschorganisationen Bemanningsföretagens VD, idag kritiserat det som påstås ha hänt anställda hos StudentConsulting. Varje år går organisationen Bemanningsföretagen igenom sina medlemsföretag och utreder eventuella klagomål mot dessa. De företag som inte följer reglerna mister sin auktorisation. Vad jag förstår av dagens rapportering avser man att granska StudentConsulting extra noga. Det visar ett tydligt ansvarstagande från branschen.

Personligen skulle jag inte tveka ett ögonblick att ta anställning hos ett bemanningsföretag eller att rekommendera mina vänner eller egna barn att pröva detta som en väg in på arbetsmarknaden. De flesta bemanningsföretag erbjuder idag goda villkor och har nöjda medarbetare. Alla auktoriserade bemanningsföretag har kollektivavtal och man får lön oavsett om man är uthyrd eller inte. Bemanningsföretagen är en bra väg in för många ungdomar, invandrare och andra som står lite längre från arbetsmarknaden, och kan samtidigt erbjuda företag snabb hjälp med bemanning vid arbetstoppar och hjälp med rekrytering av personal. Bemanningsföretagen har utan tvekan en viktig funktion på svensk arbetsmarknad, och de flesta företagen är seriösa. Tyvärr kommer ändå hela branschen att få ta mycket stryk från den politiska oppositionen den närmaste tiden på grund av kritik mot ett enda företag. Det är oseriöst och fruktansvärt orättvist, men så fungerar tyvärr politiken.



2010-07-18 Det finns ingen "stupstock" i sjukförsäkringen

Detta är rubriken på en debattartikel som jag har i Borås Tidning idag. Jag beskriver hur sjukförsäkringsreformen på ett genomtänkt sätt stegvis försöker hjälpa människor tillbaka till arbetslivet igen, och beskriver också de undantag som finns. Jag påpekar framförallt att det inte finns någon "stupstock" som oppositionen och LO ofta hävdar. Jag tycker mer att tidsgränsen kan beskrivas som en "avstämningstidpunkt".

Efter 2,5 års sjukskrivning (och om man inte omfattas av något av undantagen) förs man över till Arbetsförmedlingens introduktionsprogram, och sjukpenningen ersätts med a-kassa eller aktivitetsstöd. Om man inte orkar med Arbetsförmedlingens introduktionsprogram eller det visar sig att man trots allt saknar tillräcklig arbetsförmåga kan man återgå till sjukskrivning igen efter tre månader hos Arbetsförmedlingen. Det betyder att det helt enkelt inte finns någon "stupstock". Det ordet är något som oppositionen hittat på för att skrämma människor helt i onödan.



2010-07-14 Sjukförsäkringsreformen fungerar

Vid årsskiftet uppnådde närmare 18 000 personer maximal tid i antingen förlängd sjukpenning eller tidsbegränsad sjukersättning. Cirka 700 av dessa beviljades fortsatt sjukpenning, förlängd sjukpenning på grund av arbetsskada eller förlängd sjukpenning i vissa fall. Närmare 2 800 personer fick dessutom sjukersättning eller aktivitetsersättning. Det var ungefär 14 400 personer som lämnade sjukförsäkringen vid årsskiftet på grund av uppnådd tidsgräns. Av dessa gick cirka 12 600 till Arbetsförmedlingen och knappt 1 800 avböjde erbjudandet om Arbetslivsintroduktion.

Av de 12 600 var 7.600 kvar i något program hos Arbetsförmedlingen i slutet av maj och 1 400 personer var i någon form av arbete med stöd, till exempel lönebidragsanställning. 370 personer har lämnat Arbetsförmedlingen för tillsvidareanbställningar på hel eller deltid, tillfälliga anställningar eller timanställningar. Cirka tre månader efter det att man lämnat sjukförsäkringen på grund av uppnådd tidsgräns finns det som bekant möjlighet att återgå till sjukpenning eller ansöka om rehabiliteringspenning. Resterande i gruppen på 12.600 personer, alltså ca 3.200 personer har utnyttjat denna möjlighet. Sammanfattningsvis har alltså 15% av gruppen på 12.600 personer idag arbete med eller utan stöd, 60% finns kvar hos Abretsförmedlingen i olika program och 25% har ansökt om att få återgå till sjukpenning eller liknande.

Är det då ett bra eller dåligt resultat? Om man tänker på att alla dessa 12.600 personer var mer eller mindre permanent uträknade från arbetsmarknaden tycker jag att det är oerhört glädjande att 15% av dem faktiskt verkar kunna arbeta i stor eller liten utsträckning, och att 60% hellre fortsätter sina program hos Arbetsförmedlingen än ansöker om återgång till sjukpenning. Det är samtidigt tryggt att veta att de som inte klarar att arbeta också verkar återfå sin sjukpenning precis på det sätt som var tanken med reformen. "Stupstocken" som oppositionen talar om finns helt enkelt inte.



2010-07-07 Tack Totto för fyra roliga och spännande år!

I dag meddelade "min" minister, arbetsmarknadsminister Sven Otto "Totto" Littorin att han lämnar sitt uppdrag av privata skäl. Jag är inte jätteförvånad, jag vet att han har haft en jobbig familjesituation en längre tid, och att media jagar familjen på ett ganska otrevligt sätt. Ovanpå detta har han kanske ett av regeringens allra mest utsatta poster.

Som Littorin själv sa idag på presskonferensen så är han ingen stålman. Ibland verkar det som om mediadrevet inte vill förstå att det bakom varje känd person finns en människa också, en människa med känslor och behov. Efter fyra år i riksdagen vet jag med säkerhet att det finns ett jobb jag aldrig någonsin skulle vilja ha, och det är att vara minister.

"Totto" kommer med rätta att bli ihågkommen som den som förändrade bilden av Moderaterna när det gäller arbetsmarknadsfrågorna. Han har gått en svår balansgång mellan olika intressen och försökt driva en linje i arbetsmarknads- politiken som ser till helheten, och haft arbetslinjen som tydligt fokus. Han har även varit drivande bakom att reformera Arbetsförmedlingen till en ny modern organisation. Men Totto har också varit en omtänksam medmänniska, glad och positiv och varit lätt att få kontakt med. Jag kommer att sakna Totto som minister och kollega men önskar honom nu lugn och ro tillsammans med sina nära och kära. Stafettpinnen som minister går nu över till någon annan, och tillsammans ska vi fortsätta arbetet i Tottos anda.




2010-07-06 Rödgrön svartmålning förstör ungdomars framtidstro

I dag är det dags för min andra debattartikel i nättidningen Sourze. Denna gång är temat ungdomsarbetslösheten. Jag konstaterar i mitt inlägg att den rödgröna oppositionen pratar mycket om ungdomsarbetslösheten men står närmast tomhänta när det gäller politiska förslag. Det enda de gör är att förstöra svenska ungdomars framtidstro genom att svartmåla arbetsmarknadsläget. Den verkliga ungdomsarbetslösheten ligger inte alls runt 30% och det stämmer inte att det inte finns några jobb att söka. De få politiska förslag oppositionen har motverkar dessutom faktiskt ungdomars möjlighet att få jobb, exempelvis genom att fördubbla arbetsgivareavgifterna för unga, avskaffa RUT-avdraget och kräva att alla elever på gymnasiet måste läsa in högskolebehörighet.

Visst är ungdomsarbetslösheten ett problem och visst måste alla politiker ta frågan på allvar. Men ungdomsarbetslösheten är alldeles tillräckligt allvarlig utan överdrifter och svartmålning. Och om man inser allvaret måste man också lägga politiska förslag som minskar ungdomsarbetslösheten i stället för att lägga förslag som förvärrar den.

Sourze har tyvärr spetsat till min rubrik lite och skrivit dit ordet "lögn" vilket jag inte gillar eftersom jag aldrig brukar beskylla en politisk motståndare för lögn. Jag talar i detta fall hellre om svartmålning. Rubrikvalet får stå för tidningen, inte för mig. Däremot står jag givetvis för varenda ord i texten i artikeln.



2010-07-02 Så här ser det ut på arbetsmarknaden just nu

Den övre figuren från Arbetsförmedlingen vecka 24 visar den totala arbetslösheten, alltså öppet arbetslösa och arbetslösa i åtgärder (blågul kurva). Man ser också läget de senaste fem föregående åren. Arbetsförmedlingen redovisar bara de fyra senaste åren, så kurvan för 2005 har jag själv hämtat från tidigare statistik och ritat in för hand (röd kurva).

Man ser tydligt att arbetslösheten var extremt låg sommaren 2008, för att sedan vända uppåt ända fram till det senaste årsskiftet. I år har däremot den totala arbetslösheten minskat, även om det som vanligt blir en uppgång i början av sommaren när många lämnar skolor och utbildningar. Med tanke på att både 2005 och 2006 var år med mycket stark konjunktur och vi just har upplevt en extrem lågkonjunktur är det intressant att konstatera att dagens arbetslöshet ändå inte är särskilt mycket högre än den var just 2005 och 2006.

Den nedre figuren visar den öppna ungdomsarbetslösheten enligt Arbetsförmedlingens sätt att räkna, dvs 18-24 år. Man ser då att dagens öppna ungdomsarbetslöshet är nästan exakt densamma som 2006 och väldigt mycket lägre än 2005. Till detta kommer ungefär lika många arbetslösa ungdomar till som finns i olika typer av åtgärder. Men det var ungefär lika många i åtgärder även 2005 och 2006, även om åtgärderna då hade andra namn, så detta påverkar inte jämförelsen särskilt mycket.

Förhoppningsvis kan dessa fakta nyansera debatten om arbetslösheten i allmänhet och ungdomsarbetslösheten i synnerhet. Med tanke på att vi just genomlevt den djupaste lågkonjunkturen på nästan 100 år så är siffrorna inte alltför illa. Många länders regeringar tittar också avundsjukt på den svenska utvecklingen just nu. Fler svenskar får jobb, varslen har minskat och antalet nyanmälda jobb blir fler. Att vi trots detta har en säsongsmässig uppgång av arbetslösheten när alla utbildningar slutat inför sommaren är tyvärr ett normalt mönster. Men det är ändå betydligt fler ungdomar som har jobb idag än det var i högkonjunkturen 2005. Den viktiga frågan nu är hur vi skapar ännu fler jobb för ungdomar. Att fördubbla arbetsgivareavgifterna för unga som opppositionen vill känns inte som ett bra sätt. Inte att avskaffa ROT- och RUT-avdragen heller.



2010-07-02 Visst finns det massor av lediga jobb

I den politiska debatten påstås ofta att det inte finns några jobb att söka. Det stämmer inte! I den senaste statistiken från Arbetsförmedlingen finns denna figur. Den blå kurvan visar antalet nyanmälda lediga platser ackumulerat under året, och de övriga fyra kurvorna visar föregående fyra år. Man ser hur extremt låga tal det handlade om 2009, men trots detta var det 400.000 nyanmälda lediga platser som anmäldes till Arbetsförmedlingen mitt i den djupa lågkonjunkturen. I år ser det bättre ut, om tendensen fortsätter lär siffran ändå hamna runt 600.000 vid årets slut. Om det stämmer att Arbetsförmedlingen bara får in ungefär hälften av alla lediga platser kommer det alltså att finnas 1,2 miljoner lediga jobb att söka under året. Antagligen väldigt ojämnt fördelade över landet och mellan olika branscher, men de finns!

I går visades ett nyhetsinslag i TV om två kvinnor som driver ett privat hemtjänstföretag i Stockholmsområdet. De hade förgäves sökt ett par personer till för att öka personalen, men bara fått en enda sökande. Samma sak hör jag ibland från andra småföretagare som har svårt att rekrytera, och då talar vi inte om jobb som kräver specialkompetens utan normala jobb som de flesta kan lära sig på plats. I media läste jag häromdagen om en jordgubbsodlare söderöver som inte fick tag på tillräckligt många som kunde hjälpa till att plocka jordgubbar. Och i norra Sverige flyger man som bekant in arbetskraft från Asien för att plocka bär. I södra Skåne är det ofta extraanställda från Polen och Östeuropa som skördar grönsaker och frukt. Frågan är varför ingen arbetslös svensk tar chansen? Det hade jag gjort.

När jag hör ungdomar säga att det inte finns några sommarjobb blir jag fundersam. Vad är det för fel på att jobba några veckor med att skörda jordgubbar, grönsaker eller plocka bär? När jag var tonåring tog man de jobb som fanns. Ofta dåligt betalda, inte alltid så roliga, men varje jobb gav erfarenhet, extrapengar och inte minst referenser när man skulle söka nästa jobb.

Samtidigt har jag viss förståelse för att många ungdomar känner sig lite uppgivna och kanske lever i tron att det inte är någon idé att ens försöka. När man hela tiden matas av oppositionen, LO, Svenskt Näringsliv och media med påståenden om att över 30% av alla ungdomar är arbetslösa och att ungdomsarbetslösheten är rekordhög så är det givetvis lätt att bli uppgiven. De som sprider dessa överdrifter har därför ett stort ansvar. Det vore mycket bättre och mer ansvarsfullt att försöka skapa framtidstro och självkänsla hos våra ungdomar i stället för att trycka ned dem i skorna med överdrivna arbetslöshetssiffror.



2010-06-23 Riksdagens sista votering - med Sverige i ekonomisk världsklass

I dag hölls den sista ärendedebatten i riksdagen om Alliansens sista budgetförslag före valet. Det blev en valdebatt i förskott. Oppositionen utmålade läget för Sverige som nattsvart på alla områden. Inte särskilt trovärdigt när man ser verkligheten.

Just nu sprider sig oron över Europa. Runt om i EU är det runt 500 miljoner invånare som berörs av kraftiga nedskärningar i välfärden, stora skattehöjningar, höjd pensionsålder och snabbt stigande räntor och priser. I land efter land ser vi demonstrationer eller rena kravaller mot regeringarnas beslut. Länge var de nordiska länderna tillsammans i en klass för sig när det gällde att ha kontroll över statsfinanserna. Men nu plågas även Danmark och Finland av krav på nedskärningar eftersom budgetunderskotten skenar. Av alla EU:s femhundra miljoner invånare är det nu bara 10 miljoner som inte direkt berörs av ländernas dåliga kontroll över statsfinanserna. Av någon anledning bor 9 miljoner av dessa i Sverige. Faktum är att endast tre länder i Europa idag har kontroll över sin ekonomi, Sverige, Estland och Luxemburg. Att Sverige ligger i Europatopp är ingen slump. Men hade vi lyssnat på oppositionens ständiga krav om större utgifter och mer pengar till allt under krisen hade vi idag varit i samma trista läge som övriga europeiska länder.

I går kom också siffror från SCB över arbetslösheten. Det visar sig nu glädjande nog att vi återigen måste sänka prognoserna för arbetslösheten. Idag är den 8,8%, betydligt lägre än väntat, och nu ser vi dessutom att den inte ökat sedan samma tid förra året utan tvärtom sakta börjar minska.

Den kommande valrörelsen blir intressant. Ska den korrekta bilden av verkligheten nå fram till väljarna, eller ska de grunda sitt val på oppositionens sanslösa nidbilder? Det lär avgöra valet.



2010-06-22 Arbetsmarknadsutskottets avslutning

I går kväll var hela Arbetsmarknadsutskottet och de opolitiska tjänstemännen på kansliet hembjudna till riksdagsledamoten Desirée Pethrus-Engström i hennes hus i Bromma. Det var dags att runda av utskottets arbete denna mandatperiod. Här står vi i kvällssolen hemma i Desirées trädgård.

Vårt utskott har varit i den politiska hetluften i fyra år, och har haft tuffa debatter i kammaren. Men samtidigt har vi haft en god stämning i utskottet där vi klarar att skilja på politik och person. Det är en viktig del av politiken, man behöver inte dela varandras åsikter, men man kan ändå uppskatta sina motståndare som personer och ha respekt för varandra.

Nu tar utskottet sommarledigt (om inget oförutsett händer och det behövs något extramöte under sommaren). Det dröjer sedan ända tills efter valet innan det nya arbetsmarknads- utskottet börjar sitt arbete.

Vilka som kommer att ingå i utskottet efter valet återstår att se. Själv har jag lämnat in en intresseanmälan om att stanna kvar i utskottet om jag får förnyat förtroende som riksdagsledamot. Frågor som rör företagande och jobb är helt avgörande för att skapa resurserna för allt annat som vi vill åstadkomma i samhället. Därför vill jag gärna fortsätta arbeta med näringslivsfrågor och arbetsmarknadsfrågor i riksdagen.



2010-06-21 Debattinlägg tillsammans med arbetsmarknadsministern

Åter till den politiska vardagen. Lite i skymundan av bröllopsyran hade jag en debattartikel tillsammans med arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin i BT i lördags. I artikeln påpekar vi att när Socialdemokraterna gör stort väsen av att Alliansen har infört ett "aktivitetsförbud" för unga arbetslösa så har man fel på två sätt. För det första var det Socialdemokraterna själva som 1995 och 1998 införde reglerna om att arbetslösa ungdomar inte ska in i arbetsmarknadsåtgärder direkt. Alliansen har inte skärpt dessa regler det minsta. Tvärtom har vi luckrat upp reglerna lite och i praktiken avskaffat "aktivitetsförbudet" genom att erbjuda ungdomar stöd av en jobbcoach redan från första dagen. Kritiken från Socialdemokraterna klingar väldigt falskt. I slutet av artikeln påminner vi också om att den rödgröna oppositionen går till val på att dubbla arbetsgivareavgifterna för den som har ungdomar anställda. Hur detta ska kunna skapa fler jobb för ungdomar är en gåta.

Bilden är från departementsmiddagen för några veckor sedan när jag fick tillfälle att prata mycket med ministern om både "aktivitetsförbudet" och annat.



2010-06-16 Antalet nystartsjobb ökar snabbt

En av Alliansens viktiga åtgärder för att hjälpa långtidsarbetslösa och långtidssjuka tillbaka till arbetsmarknaden är nystartsjobben. De innebär att arbetsgivaren slipper arbetsgivareavgiften om man anställer en långtidssjuk eller långtidsarbetslös person under lika lång tid som personen varit sjukskriven eller arbetslös, dock max fem år. Dessutom får arbetsgivaren ett extra stöd med lika mycket till. På detta sätt får den som står allra längst från arbetsmarknaden en lite bättre chans att konkurrera om jobben eftersom de blir billigare att anställa.

I maj ökade antalet nystartsjobb till totalt 31.918 stycken. Det betyder att lika många personer som tidigare stått allra längst från arbetsmarknaden äntligen fått ett jobb och en egen försörjning. Det är ingen tvekan om att nystartsjobben blivit en succé när de ökar så mycket trots lågkonjunkturen. Och i längden blir det en vinst för samhället när en person som lever på sociala ersättningar i stället blir löntagare och betalar skatt.



2010-06-15 Färre dödas eller blir sjuka på jobbet

Varje person som skadas eller dödas i arbetet är ett stort misslyckande. Därför är det glädjande att utvecklingen går åt rätt håll. Under 2009 dödades 40 personer i jobbet enligt en rapport från Arbetsmiljöverket. Det är 40 personer för många, men ändå den lägsta siffran någonsin i modern tid. År 2007 dödades hela 75 personer, och år 2003 som Arbetsmiljöverket har som jämförelseår var det 56 personer.

Även antalet arbetsrelaterade sjukdomar har halverats sedan 2003, från 18.000 till 9.000 fall. Det är den lägsta siffran sedan statistikdatabasen infördes 1979. Framförallt är det belastningssjukdomar som minskat medan sjukdom orsakad av sociala och organisatoriska faktorer ökat något.

Inom kort fattar regeringen beslut om en nationell handlingsplan för en förnyad arbetsmiljöpolitik. En politik som ska motverka utslagning från arbetslivet och öka möjligheterna till inträde i arbetslivet. En politik som handlar om att minska riskerna att drabbas av olycksfall och sjukdom, men även om att arbetsmiljön ska vara utvecklande, bidra till hälsa och kunna fungera även som framgångsfaktor och konkurrensmedel. En politik med innebörden att en god arbetsmiljö gör alla till vinnare; den enskilde medarbetaren, verksamheterna och samhället. Utvecklingen går åt rätt håll, men den goda utvecklingen kan förstärkas ytterligare om alla drar åt samma håll.



2010-06-11 Sänkta arbetsgivareavgifter får företag att anställa unga

67 procent av Sveriges företagare anger att halveringen av arbetsgivaravgiften för unga anställda haft betydelse för deras beslut att rekrytera. Det visar Sveriges Näringslivs senaste Företagarbarometer.

Nästan lika många, 65 procent, säger i samma undersökning att viljan att anställa ungdomar skulle minska om arbetsgivaravgiften åter höjdes till samma nivå som för övriga anställda.

Oppositionen går till val på att dubbla arbetsgivareavgifterna för den som har ungdomar anställda. Vi i Alliansen påstår att en höjning skulle öka ungdomsarbetslösheten. De som ska anställa verkar hålla med oss, och det är ju inte helt betydelselöst. Det är ju faktiskt de som ska anställa.



2010-06-11 Utanförskapet har minskat kraftigt trots krisen

Rapport hade ett mycket sakligt inlägg igår där man visade att utanförskapet i Sverige, dvs antalet personer som lever på olika former av sociala ersättningar och försäkringssystem, har minskat kraftigt under mandatperioden - trots den djupa globala lågkonjunkturen. Som sociala ersättningssystem räknas sjukpenning, sjuk- och aktivitetsersättning ("förtidspension"), a-kassa, arbetsmarknadsprogram (anställning med stöd), samt försörjningsstöd ("socialbidrag").

I dessa beräkningar räknar SCB om alla hela och halva ersättningsdagar till helårspersoner. Första kvartalet 2006 var 1.063.220 personer i åldern 20-64 år i utanförskap, dvs levde på olika former av sociala ersättningar. Första kvartalet i år bestod gruppen av 897.782 personer. Alltså en minskning med 165.000 personer. Dessutom har antalet sjukpenningdagar mer än halverats sedan 2006, då de var 182.463. Siffran för i år är 86.838, meddelar Rapport.

Det är helt självklart att 165.000 färre "helårspersoner" som lever på skattefinansierade ersättningar är en viktig förklaring till att Sverige idag har Europas starkaste statsfinanser.



2010-06-09 Debattinlägg om Arbetsförmedlingen i ST Press

I dag har jag en debattartikel i fackförbundet ST:s tidning ST Press där jag försöker nyansera den ibland väldigt överdrivna kritiken från olika håll mot Arbetsförmedlingen och dess personal. Jag tycker tvärtom att personalen överlag ska vara stolta över sitt arbete och att de förtjänar respekt för sitt engagemang. Samtidigt upprepar jag att konkurrens och valfrihet när det gäller arbetsförmedlingstjänster är positivt för alla inblandade. Det gör att alla anstränger sig lite extra för att ge de arbetssökande ett bra stöd.

År 2009 fanns det 1234 externa leverantörer i landet som erbjöd förmedling, coachning, utbildning, stöd till nyanlända invandrare, rehabilitering och olika arbetsmarknadsåtgärder. Allt som ett viktigt komplement till Arbetsförmedlingens verksamhet. 114.587 deltagare använde de externa aktörerna någon gång under året. Allt enligt siffror från Arbetsförmedlingen som vi fick föredragna av generaldirektören för någon vecka sedan. Med den nya lagen om valfrihet inom arbetsförmedlingsområdet kommer valfriheten att öka ytterligare.



2010-06-09 Det var (S) som införde "aktivitetsförbudet" för unga arbetslösa

I Socialdemokraternas rapport ”Ge Sveriges unga chansen” daterad 2010-06-07 går att läsa; "Avskaffa aktivitets- förbudet. Vi ger förutsättningar för snabbare insatser till unga arbetslösa som behöver stöd för att komma i arbete och vi avskaffar det nuvarande aktivitetsförbudet." De regler man syftar på är dagens regler som innebär att arbetsmarknads- åtgärder, arbetsmarknadsutbildningar och andra aktiviteter kan ges till arbetslösa ungdomar tidigast efter 90 dagar.

Nu är det bara ett litet problem för Socialdemokraterna när man går ut så hårt och kritiserar regeringen i denna fråga. Det var Socialdemokraterna själva som införde det som de nu kallar ”aktivitetsförbudet för unga arbetslösa”! Detta gjorde Socialdemokraterna genom de två arbetsmarknadspolitiska åtgärderna kommunala ungdomsprogrammet och ungdomsgarantin, som infördes 1995 och 1998.

Dessa två åtgärder gav ytterst dåligt resultat. Det var bara runt 40% som kom vidare till arbete och 15% som kom vidare till studier. En mycket stor del av ungdomarna hamnade i arbetslöshet efter avslutat program. Alliansregeringen avskaffade därför det kommunala ungdomsprogrammet och ungdomsgarantin och införde den 1 december 2007 istället en Jobbgaranti för unga som gäller efter tre månaders arbetslöshet.

Alliansen tycker - precis som Socialdemokraterna resonerade när reglerna infördes - att det är fel att låsa in ungdomar i åtgärder när man vet att de flesta ungdomar faktiskt är arbetslösa ganska kort tid. När de går ut skolan bör de först använda rimlig tid för att söka jobb på heltid. Om man gjorde tvärtom och erbjöd åtgärder från första dagen skule många ungdomar som precis lämnat skolan låsas in i olika åtgärder i stället för att aktivt söka jobb. Om de efter en tid ändå inte fått jobb är det rimligt att erbjuda olika arbetsmarknadsåtgärder. Vi har därför behållit tidsgränsen på tre månader, men samtidigt lättat något på reglerna och infört förstärkta individuella coachningsinsatser som kan användas även av ungdomar redan från första dagens arbetslöshet, och som bland annat syftar till att ge stöd och vägledning till vidare studier för att vara väl rustad när konjukturen vänder uppåt igen. Arbetsförmedlingen har också möjlighet att undantagsvis erbjuda vissa ungdomar åtgärder från första dagen, om man redan från början inser att den arbetslöse ungdomen inte har någon rimlig chans att få jobb utan kraftfullt stöd. I dessa fall finns det ju ingen anledning att vänta i tre månader. Men för de flesta ungdomar skulle det göra mer skada än nytta att erbjuda arbetsmarknadsåtgärder redan från första dagen. Självklart får ungdomarna däremot stöd av Arbetsförmedlingen i sitt jobbsökande redan från den dag man skriver in sig som arbetssökande.

Än en gång kan man konstatera att Socialdemokraterna spelar falskt. Man angriper regeringen trots att det var man själv som införde reglerna. Man ifrågasätter "aktivitetsförbudet" trots att man själv hade väldigt goda argument från forskningen för att det är en bra huvudprincip att inte erbjuda ungdomar arbetsmarknadsåtgärder från första dagen. Man "glömmer" också berätta att regeringen lättat en hel del på reglerna jämfört med Socialdemokraternas mer stelbenta regelverk genom införandet av individuella coacher från första dagen. Man "glömmer" också att det går att göra undantag i vissa situationer och erbjuda andra åtgärder redan från första dagen.

När man talar med ungdomar som gått ut skolan inser man snabbt att de inte vill ha en arbetsmarknadsåtgärd efter 9, 12 eller kanske 16-17 år i skolan. De vill ha ett jobb! Det är därför det är så viktigt att inte fördubbla arbetsgivareavgifterna för ungdomar som oppositionen vill göra. Om det blir dyrare att anställa ungdomar så kommer färre unga att få jobb. Det är ganska givet.



2010-06-07 Sjukförsäkringsreformen ger Gill och Bo-Göran en ny chans

"En arbetsdag för fem år sedan ramlade Gill Bellini. Hon skadade nacken och ryggen så illa att hon inte kunde fortsätta sitt arbete. Därför blev hon sjukskriven och var det fram till januari i år.

-Man blir väldigt deprimerad av att bara gå hemma, säger Gill Bellini.

Blev utförsäkrad
Men vid årskiftet blev Gill Bellini och nästan 18.000 andra av med sin sjukpenning. Nya regler infördes som innebär att sjuka blir utförsäkrade från Försäkringskassan efter max 18 månader. De förs istället över till en tre månaders lång arbetsintroduktion i Arbetsförmedlingens regi. Här prövas hur mycket var och en kan arbeta.

Många vinster
Genom Arbetsförmedlingen fick Gill Bellini börja praktisera i en spelbutik. Där arbetar hon nu tre timmar tre gånger i veckan.
-Det här har gett mig en ny chans i livet. Jag får pröva ett annat jobb och livsglädjen har kommit tillbaka.

Introduktionspraktiken har inte bara skänkt Gill Bellini mer glädje i livet, nu får hon fem procent mer i plånboken varje månad."

Detta är en berättelse från verkliga livet om Alliansens stora sjukförsäkrings- och rehabiliteringsreform, från Rapport/SVT:s hemsida den 27 maj. Allt fler exempel på hur reformen hjälper människor tillbaka börjar nu synas i media. Här är ännu ett exempel, i form av detta inslag i Rapport samma dag om Bo-Göran Hägg, förtidspensionerad på halvtid sedan 1997 och sjukskriven på heltid de senaste tre åren - mot sin vilja. Hans berättelse stämmer inte heller riktigt med oppositionens nidbild av sjukförsäkringsreformen. Bland annat nämner han att det var först när sjukpenningdagarna tog slut och han gick över till Arbetsförmedlingens introduktionsprogram som det hände något. På bara tre dagar hade hans jobbcoach ordnat en praktikplats och nu hoppas han på fast anställning.





2010-06-05 Mina personliga tankar kring turordningsreglerna i LAS

Det är ingen tvekan om att turordningsreglerna missgynnar de senast anställda på en arbetsplats när man måste göra neddragningar av personalen. Detta drabbar ofta ungdomar och utlandsfödda. Samtidigt gynnas andra anställda, vilket gör det till ett nollsummespel när det gäller de anställdas totala trygghet på arbetsmarknaden. Turordningsreglerna har aldrig räddat några jobb, bara fördelat uppsägningarna mer eller mindre rättvist. Några får ökad trygghet på andras bekostnad. Den verkliga tryggheten ligger självklart i starka växande företag som skapar nya jobb så att det finns ett nytt jobb att få om man mister sitt gamla.

Dagens regler om att att arbetsgivaren får göra undantag för två anställda vid uppsägning gäller endast företag med maximalt 10 anställda. Jag möter ibland företagare som säger att detta skapar en "tröskel" där företag som har tio anställda inte vågar anställa fler för att man vill kunna fortsätta omfattas av undantagsreglerna för att kunna säkra den kompetens som behövs för att driva ett företag vidare. Om man säger att man inte vill anställa fler "på grund av LAS" så har vi ett problem. Samtidigt är det svårt att tro att företagen ska stå eller falla just på grund av turordningsreglerna.



Figuren är en sammanställning från OECD över anställningsskyddet i olika länder år 2008. Man ser att Sverige ligger på den nedre delen när det gäller anställningsskyddets omfattning. Det betyder att svenska företag faktiskt har större flexibilitet i en övertalighetssituation än i många andra länder. Kanske har vissa företagsledare en något överdriven oro över det faktiska problemet med turordningsreglerna? Kanske ligger motståndet mer på det psykologiska planet? Alla företagare vill - med rätta - känna att de har kontroll över sitt företag och kan trygga den kompetens de behöver för att driva företaget. Då vågar man växa och anställa fler.

Turordningsreglerna har blivit en laddad symbolfråga för både näringslivet och de fackliga organisationerna. En förändring av ett gammalt stelbent regelverk som LAS kan knappast vara en katastrof för anställningstryggheten, men borde inte heller vara helt avgörande för det svenska näringslivet. Visst finns det poänger i de förslag som finns från andra Allianspartier att utvidga undantagen i turordningsreglerna till fler personer eller större företag. Men förändringar i LAS behöver inte nödvändigtvis ske lagstiftningsvägen utan kan också ske genom överenskommelser mellan parterna i ett nytt huvudavtal för arbetsmarknaden eller i branschvisa kollektivavtal. Nya diskussioner om ett nytt huvudavtal verkar vara på gång, och det kan kanske vara en klok tanke att vänta på resultatet av detta innan man diskuterar lagstiftning. Kanske kräver förändringar i turordningsreglerna först en ökad kunskap hos svenska folket om vad reglerna egentligen innebär, och en mer balanserad samhällsdiskussion om vad som är bäst på sikt för att skapa jobb i Sverige? Under tiden måste Alliansen fortätta arbetet med andra åtgärder för att göra det enklare och roligare att driva företag och anställa fler. Allt handlar faktiskt inte om LAS och turordningsreglerna, även om det ibland kan låta så i debatten.



2010-06-05 Moderaterna föreslår försiktig reformering av arbetsrätten

I går antog Moderaternas partistyrelse riktlinjer för partiets syn på arbetsrätten, ett beslut som ligger i linje med beslut på moderaternas senaste partistämmor. Till skillnad från andra Allianspartier går vi inte till val på stora dramatiska förändringar av arbetsrätten, utan försvarar i huvudsak den svenska modellen. Moderaterna frespråkar inte heller en uppluckring eller ett avskaffande av turordningsreglerna i LAS. Moderaterna vill däremot överväga en del andra mindre förändringar i arbetsrättslagstiftningen:

1. Förlängd tid för provanställningar från 6 till 12 månader. Provanställning ger arbetsgivaren möjlighet att pröva en arbetstagares lämplighet för ett jobb. Sex månader är en relativt kort tid, och vi vill därför överväga att förlänga den lagstadgade tiden för provanställning från dagens 6 till 12 månader om parterna inte avtalat om annat i kollektivavtal. Om inte en provanställning avbryts övergår den automatiskt i en tillvidareanställning ("fast anställning") efter 12 månader.
2. Begränsning av arbetsgivares kostnader vid tvist om uppsägning. Vi vill pröva möjligheten att - på samma sätt som gäller idag vid avsked - slopa småföretagares ansvar för att betala lön till en arbetstagare under tiden giltligheten av en uppsägning prövas i domstol. Reglerna om a-kassan bör i så fall samtidigt ändras så att en arbetstagare får ersättning från a-kassan i stället. Syftet är att minska småföretagares risk vid tvister om uppsägningar, kostnaderna kan bli mycket betungande även om man vinner tvisten. Ändrade regler skulle förhoppningsvis öka viljan att anställa, inte minst ungdomar utan referenser och personer som står långt från arbetsmarknaden och där man inte riktigt vet vilken arbetsförmåga som långsiktigt finns.
3. Lärlingskontrakt bör införas som en del i utformandet av ett nytt lärlingssystem i gymnasieskolan. Detta ligger i linje med den utredning som har presenterats av LO-ekonomen Irene Wennemo, som utrett saken på uppdrag av regeringen. Det är en oerhört intressant utredning som skulle ge många ungdomar en mycket bra väg in på arbetsmarknaden. Jag hoppas att ett system med lärlingsutbildning ska kunna få ett brett stöd i riksdagen, och då måste också en ny form av anställningskontrakt införas.
4. Förstärkning av Medlingsinstitutet. Medlingsinstitutets roll är viktig för att förebygga och lösa konflikter på arbetsmarknaden och för att verka för en väl fungerande lönebildning. Det bör därför förstärkas.

Redan har vi hört kritik från både fack och näringsliv. Facket tycker att Moderaterna med sina förslag vill "urholka arbetsrätten", medan näringslivsorganisationerna tycker att vi borde göra mer när det gäller LAS och turordningsreglerna. Som vanligt motstridig kritik från alla håll samtidigt. Det är något vi moderater vant oss vid under de senaste fyra åren. Att utforma en politik när det gäller arbetsrätten som både tillgodoser näringslivets behov av flexibilitet och de anställdas känsla av trygghet i anställningen är verkligen ingen enkel uppgift. Men jag tycker väl ändå att vi balanserat olika intressen ganska bra denna mandatperiod. Inget är helt svart eller vitt, inte ens inom arbetsrätten, även om just turordningsreglerna utan tvekan är en av arbetsrättens mest infekterade frågor. Mer om mina egna funderingar kring turordningsreglerna och LAS i nästa blogginlägg.



2010-06-04 Mandatperiodens sista utskottssammanträde





I går hade arbetsmarknadsutskottet sitt sista sammanträde före sommaren, och det var därmed också det sista före valet. Jag passade på att ta lite bilder i pausen mellan två föredragningar. De två första bilderna är på Alliansens ledamöter, det tredje fotot är på oppositionen.

Fjärde bilden är på en av arbetsmarknadspolitikens nyckelpersoner, Arbetsförmedlingens generaldirektör Angeles Bermudez-Svankvist, som dagen till ära gästade utskottet för att rapportera om läget inom myndigheten och hur man arbetar med sitt uppdrag. De senaste fyra åren har inneburit mycket stora förändringar inom Arbetsförmedlingen, och det mesta verkar ha blivit bra mycket bättre, både när man frågar arbetssökande, arbetsgivare och personalen inom myndigheten. När jag själv var ung var det närmast skamligt bland oss ungdomar att besöka Arbetsförmedlingen och ingen i min bekantskapskrets trodde att det fanns minsta chans att få jobb den vägen. I dag skulle jag personligen inte tveka att ta del av Arbetsförmedlingens service om jag var utan arbete. Arbetsförmedlingen är utan tvekan på rätt väg.



2010-06-02 Alliansträff på arbetsmarknadsdepartementet



I går kväll bjöd arbetsmarknadsminister Littorin Alliansen i arbetsmarknadsutskottet på lite mat och trevlig samvaro på departementet, tillsammans med sina medarbetare. Lite som en avrundning av denna mandatperiod, eftersom vi nu behandlat alla lagförslag som ska hanteras av riksdagen före sommaren. Det blev mycket diskussioner om läget på arbetsmarknaden och om de positiva resultaten av sjukförsäkringsreformen, och också en hel del planering inför den kommande valrörelsen. Gissa om vi är taggade nu när vi ser hur media - äntligen - börjar ge en mer rättvisande och ganska positiv bild av vår politik! För egen del satsar jag på fyra år till i arbetsmarknadsutskottet om jag får förnyat förtroende som riksdagsledamot. Mitt kontaktnät inom arbetsmarknadsområdet och näringslivsområdet är så stort idag att det vore synd att byta område inom politiken.



2010-05-28 Klyftorna har minskat

Oppositionen sprider ju gärna myterna om att klyftorna mellan hög- och låginkomsttagare ökat under Alliansen. Men så är det faktiskt inte. I en debattartikel häromdagen bemöter jag och min moderate riksdagskollega Cecilie Tenfjord Toftby ett antal påståenden från oppositionen. I artikeln skriver vi bland annat:

"Klyftorna har inte ökat med Alliansens politik, tvärtom. Under Alliansregeringen har den rikaste tiondelen i Sverige ökat sina inkomster med 3%, samtidigt som medelklassen, dvs 80% av inkomsttagarna, ökat sina inkomster med 9-16%. De flesta har alltså fått det bättre samtidigt som vi ser minskade klyftor i samhället. 3 av 4 jobbskatteavdragskronor har gått till arbetstagare med en månadslön som understiger 30.000 kr."



2010-05-27 Sjukförsäkringsreformen fungerar och många får jobb

I dag kom de första siffrorna över hur det gått för dem vars sjukpenningdagar tog slut vid årsskiftet. Två tredjedelar av dem som gick från sjukförsäkring till arbetslivsintroduktion har fått jobb eller fortsatt i något program hos Arbetsförmedlingen. Ungefär en tredjedel har ansökt hos Försäkringskassan om att få gå tillbaka till sjukskrivning.

Vid årsskiftet lämnade knappt 15 000 personer sjukförsäkringen efter att ha fått maximalt antal dagar med sjukpenning eller tidsbegränsad sjukersättning. Av dem anmälde sig närmare 13 000 personer till Arbetsförmedlingens arbetslivsintroduktion, ett program som varar i högst tre månader och syftar till att kartlägga individens behov av stöd för att kunna återvända till arbetslivet.

Efter att den tre månader långa arbetslivsintroduktionen avslutats deltar ca 7 000 i program med aktivitetsstöd och 1 700 har någon form av arbete. Till detta kommer drygt 600 personer som inte anser sig behöva mer stöd från Arbetsförmedlingen utan söker jobb på egen hand. Drygt 5 000 personer har fram till den 26 maj ansökt hos Försäkringskassan om att få gå tillbaka till sjuk- eller rehabiliteringspenning. Av dessa har 1.300 personer fått sin sjukpenning beviljad och fått en första utbetalning från sjukförsäkringen.

Totalt har alltså 1.700 av de 13.000 som anmälde sig till introduktionen arbete idag på hel eller deltid. Till detta kommer att 1.100 av de 2.000 personer som aldrig anmälde sig till introduktionen också har fått jobb. Sammanlagt är det alltså 2.800 personer av de 15.000 vars sjukpenningdagar tog slut vid årsskiftet som idag är i arbete. Det motsvarar drygt 18%. Det känns som ett riktigt bra resultat efter så här kort tid. Varje enskild människa som lyckas ta sig tillbaka till arbete och egen försörjning måste rimligen vara en mycket stor framgång. Jag är övertygad om att betydligt fler kommer att hitta en plats på arbetsmarknaden efter en tid i olika åtgärder hos Arbetsförmedlingen. Men att i vi redan idag ser att minst 18% av de långtidssjuka uppenbarligen hade arbetsförmåga visar att sjukförsäkringsreformen verkligen behövdes! Det hade varit en tragedi om alla dessa människor hade fortsatt vara långtidssjukskrivna i stället för att få hjälp att komma tillbaka i arbete. Och de som visar sig vara för sjuka för att arbeta får gå tillbaka till sjukpenning precis som vi lovade när debatten var som mest infekterad i höstas. De har i vart fall fått en chans att pröva sin arbetsförmåga, och kan få en ny möjlighet i framtiden den dag de mår bättre.

Nästan alla som svarat på Arbetsförmedlingens enkäter om introduktionsprogrammet är också positiva till bemötandet från Arbetsförmedlingens personal. Det är ett kvitto på att de gedigna förberedelsearbete som gjordes inför reformen när det gäller att öka samarbetet mellan Försäkringskassa och Arbetsförmedling gett resultat.



2010-05-26 Socialdemokraterna slirar om deltidsstämplingen

Kriget mellan Vänsterpartiet och Socialdemokraterna om deltidsstämplingen fortsätter. Häromdagen sa ju Sven-Erik Österberg (S) att det inte var aktuellt att ändra taket på maximalt 75 dagar i deltidsstämpling eftersom det skulle strida mot arbetslinjen. Vänsterpartiet gick då till angrepp mot Socialdemokraterna och beskyllde dem för löftesbrott. Varpå Mona Sahlin gick ut igår och sa att hon inte kan återställa alla Alliansens förändringar på en gång, men att målet är att ändra tillbaka deltidsreglerna på sikt.

Frågan man ställer sig är om det är Österbergs arbetslinje eller Sahlins återställarpolitik som gäller? Inte nog med att V och S är oeniga, nu verkar inte ens Socialdemokraterna själva veta vad de vill när det gäller deltidsstämplingen. I grunden tycker de nog att Alliansens förändringar är rimliga, men i valtider gäller det ju att försöka tillfredsställa alla...



2010-05-25 Ibland går politiken i otakt med verkligheten...

Fråga den miljöpartistike riksdagskandidaten Kew Nordqvist från Tranås. Han arbetar idag som privatanställd jobbcoach och säger till Sveriges Radio Jönköping att han tycker att han själv och andra jobbcoacher gör ett bra jobb. Trots detta går han som toppnamn på Miljöpartites riksdagslista till val på att avskaffa sig själv...



2010-05-24 De rödgrönas A-kassebluff

Aftonbladet berättar idag om det man kallar "De rödgrönas a-kassebluff":

"Nu tar de tillbaka löftet för de deltidsarbetslösa

Socialdemokraterna kritiserade regeringen stenhårt när möjligheten att deltidsstämpla i a-kassan skars ner. Aftonbladet avslöjar i dag att partiet gör helt om."//"I april 2008 sänktes möjligheten att deltidsstämpla i a-kassan från 300 till 75 dagar."//"De rödgrönas kritik var stenhård mot regeringen efter lagändringen. I riksdagens partiledardebatt den 17 oktober 2007 sade Mona Sahlin (S): "Hur hjälper det fram fler heltidsjobb?" Peter Eriksson (MP) var lika oförsonlig: "Det är hånfullt mot många människor."

I dag är det annorlunda tongångar från de rödgröna. I deras budgetmotion nämns inget om återinförd rätt till deltidsstämpling i 300 dagar. Aftonbladet sökte i går förgäves Mona Sahlin (S) för en kommentar. I stället svarade partiets gruppledare i riksdagen Sven-Erik Österberg. Han var glasklar: "Jag tycker inte det ligger i arbetslinjen att återställa deltidsstämplingen till 300 dagar."

Det är bara att konstatera att återigen hade oppositionen en retorik förut och en annan inför valet. Det var samma sak med jobbskatteavdraget, "orättvist och gynnade bara de rika" hette det då. I dag heter det att avdraget måste vara kvar - för att man inte ska höja skatten för de med låga och normala inkomster. Sanningen kommer ifatt även oppositionen.



2010-05-24 Arbetsförmedlingen mår bra av konkurrens

Hård kritik riktas mot Arbetsförmedlingen från flera håll. Värst är väl Centerpartiets ungdomsförbund CUF som med en osmaklig affischkampanj i Stockholm jämställer Arbetsförmedlingen med Gulag och Guantanamo(!). Ett bottennapp och en ren förolämpning mot all personal på Arbetsförmedlingen. Man skäms över att ett ungdomsförbund från ett Alliansparti beter sig så omdömeslöst. Rena SSU-fasonerna. CUF borde skämmas.

Men Svenskt Näringsliv är inte heller nådiga. I en rapport idag hävdar de att Arbetsförmedlingen är inneffektiv och förmedlar alltför få jobb, "bara ett riktigt jobb per förmedlare och månad". Svenskt Näringsliv efterlyser fler privata arbetsförmedlingsalternativ. Lite märkligt eftersom det just är vad riksdagen tog beslut om för några veckor sedan genom den nya valfrihetslagstiftningen.

Jag har märkt en fantastisk utveckling hos Arbetsförmedlingen de senaste åren. Mycket högre servicegrad, ett modernt arbetssätt och väldigt engagerad och positiv personal som tycker de har ett roligt arbete. Både de arbetssökande och arbetsgivarna är mer nöjda än tidigare med Arbetsförmedlingens service. Antalet förmedlade jobb per anställd varierar säkert, men jag tycker det är fel att bara räkna med fasta jobb och inte ta med alla praktikplatser som arbetsförmedlarna också medverkar till att ta fram. Praktik leder ofta till ett fast jobb lite senare. Arbetsförmedlarna kan också hjälpa till att rusta den arbetssökande på andra sätt med målet att så småningom få ett riktigt jobb.

Jag kommer att försvara Arbetsförmedlingen med all kraft, eftersom jag tycker att man gör ett bra jobb. Men med detta sagt vill jag vara tydlig med att jag också vill att det ska finnas konkurrens inom Arbetsförmedlingsverksamheten. Alliansen har som sagt antagit en lag om valfrihet när det gäller arbetsförmedlingstjänster och vi välkomnar andra aktörer som kan coacha, förmedla jobb och erbjuda olika former av insatser. Konkurrens är bra för alla och gör att alla anstränger sig lite extra. Märkligt nog instämmer gärna oppositionen i kritiken mot Arbetsförmedlingen, samtidigt som man vill stoppa alternativa aktörer. Det är inte helt logiskt.



2010-05-24 Fler anställda inom välfärdssektorn

Den senaste tiden har både centrala och lokala socialdemokrater påstått att det har försvunnit 25.000 jobb i välfärdssektorn de senaste åren. Senast i raden ekonomiske talesmannen Tomas Östros (S). Och givetvis påstås allt vara Alliansregeringens fel. Lite märkligt är det ju när man samtidigt hör från Sveriges Kommuner och Landsting att det bara är 5.000 färre anställda inom kommun- och landstingssektorerna i landet idag jämfört med 2006. Många av dessa är lärare som sagts upp på grund av att antalet elever minskat kraftigt. Man kan också se av statistiken att socialistiskt styrda kommuner har sagt upp mer personal än borgerligt styrda.

Ännu mer intressant är det att läsa denna lilla artikel från Dagens Industri häromdagen (klicka för att läsa!).

Där framgår att man "glömmer" att räkna med att antalet anställda inom de privata företagen inom välfärdssektorn samtidigt har ökat. Bland annat berättar man om att 170 nya vårdcentraler i alternativ drift har startats runt om i landet, och att bara detta har genererat 18.000 nya jobb. Samma sak gäller givetvis fristående skolor och förskolor, liksom alternativ drift inom äldreomsorg och hemtjänst, som rimligen skapat massor av nya jobb. Är inte en anställd i dessa verksamheter lika mycket värd som en anställd inom den offentligt drivna verksamheten? Man erbjuder ju samma saker, skattefinansierad välfärd, lika för alla. Ska man tro artikeln så har antalet anställda inom välfärdssektorn ökat och inte minskat de senaste åren.

Jag minns vad (S) sa före valet 2006. "Alla ska med!" Men vissa får tydligen inte vara med. Inte ens i statistiken.



2010-05-20 Småföretagarna får ökad trygghet och lägre arbetsgivareavgift

I dag tar riksdagen beslut om förändringar i trygghetssystemen för företagare, något jag tidigare berättat om på bloggen (den 18 september förra året). Bakgrunden är att småföretagare ofta inte kunnat utnyttja exempelvis a-kassa, sjukförsäkring eller föräldraförsäkring, trots att man är med och betalar till systemet. Den som varit löntagare och vid sidan av detta drivit en bisyssla har också haft svårt att få ut ersättning från a-kassan eller sjukförsäkringen om man inte samtidigt avvecklar sin sidoverksamhet. Småföretagare har varit kraftigt missgynnade jämfört med löntagare, och detta har gjort att många känt en oro för att sluta en anställning för att starta eget och skapa ett företag som kan anställa fler.

I dag förändras alltså detta och reglerna blir mer likvärdiga. Det blir lättare att få ut ersättning när man blir sjuk eller arbetslös, och det skapas möjlighet att basera ersättningarnas storlek på den tidigare lön man haft som löntagare under de första två åren efter att man starat eget. Förändringarna är ännu en liten men viktig pusselbit för att stärka småföretagandet. Extra kul är det att flera av förslagen är precis vad jag föreslagit i flera olika riksdagsmotioner.

I dag tar riksdagen också beslut om att sänka egenavgifterna för enskilda näringsidkare och fysiska personer som är delägare i handelsbolag. Sänkningen blir 5%, eller högst 10.000 kronor per år. Tanken är att man på detta sätt ökar den enskilde näringsidkarens disponibla inkomst och därmed gör det mer attraktivt att starta företag. Riksdagen är enig i denna del.



2010-05-18 Den svenska modellens främsta försvarare

Konsten att låta arbetsrätten vara ifred ger Sven Otto Littorin förstaplatsen i tidningen Lag & Avtals ranking av de mest inflytelserika inom svensk arbetsrätt. "Han utövar ett stort passivt inflytande genom att inte göra en massa ändringar i arbetsrätten", är ett typiskt omdöme. Tidningen Lag & Avtal är ett forum för arbetsrätt och man hyllade i kväll arbets- marknadsministern för att han respekterar den svenska modellen genom att hålla fingrarna borta från onödiga lagregleringar. (foto från Lag & Avtals websida)

Som jag framfört i många riksdagsdebatter är det märkligt att det är partierna på vänsterkanten, främst S och V som hela tiden efterfrågar lagändringar och som vill peta i arbetsrätten. Samtidigt säger man sig värna om den svenska modellen med kollektivavtalsreglering av arbetsmarknaden. Det går inte ihop!

Det känns bra att det är en moderat arbetsmarknadsminister som på detta sätt visar att moderaterna menar allvar med att respektera den svenska modellen och visar förtroende för arbetsmarknadens parter att lösa problem branchvis. Den svenska modellen har sina brister, men det är svårt att se något alternativ som skulle fungera bättre.

SACO:s ordförande, Anna Ekström, var inne på samma linje på nättidningen Sourze nyligen, där hon berömde Alliansregeringen för att ha hållit fingrarna borta från lagreglering av arbetsrätten och visat förtroende för parterna. Hennes artikel "Händerna på täcket, politiker" är för övrigt ett av inläggen i raden i den debatt om arbetsmarknads- politiken på Sourze där jag själv deltar som en av tio skribenter.



2010-05-17 "Varför vill du ta våra jobb, Sahlin?"

Småföretagaren Lasse ”Lillen” Johansson driver Lillens trädgård och fastighetsservice i Valdemarksvik. Häromdagen skrev han en arg och uppgiven debattartikel i Aftonbladet där han kritiserar sitt eget parti, Socialdemokraterna, för att de vill avveckla ROT- och RUT-avdragen. "Med rödgrön politik måste jag säga upp mina anställda."/"Jag förstår inte varför socialdemokraterna vill motarbeta något som skapar nya jobb. För första gången tvekar jag på allvar om vilket parti jag ska rösta på."

Lasse är nog inte ensam om att fundera över om Socialdemokraterna längre är ett parti att luta sig emot om man vill skapa förutsättningar för fler jobb. Som tur är för Lasse och alla andra så finns det bättre alternativ.



2010-05-11 Arbetsförmedlingen blir bara bättre av lite konkurrens

I dag har jag en debattartikel i nättidningen Sourze. Jag är en av tio debattörer som skriver om aktuella arbetsmarknadsfrågor inför valet.

Dagens inlägg handlar om hur regeringen reformerat Arbetsförmedlingen med goda resultat och hur vi också driver på för ökad mångfald när det gäller arbetsförmedling. Och så lite till slut om hur det skulle kunna bli i framtiden om Moderaternas vision om Jobbhus blir verklighet. Framtidens arbetsmarknad kräver effektivare matchning och ökat individuellt stöd. Detta kan vi bara åstadkomma genom en ökad mångfald, inte genom att krama Arbetsförmedlingens monopol.



2010-05-08 Socialisternas märkliga arbetslinje...

Moderaterna och Alliansen går till val på att värna arbetslinjen. Vi inser att all välfärd byggs på arbete. Endast om företag växer och anställer fler blir det fler skattebetalare som bidrar till välfärden och pensionerna. Vi vet också att allt fler nya pensionärer och mindre barnkullar gör att vi kommer att få brist på arbetskraft i många yrken inom 4-5 år. Vi måste ta vara på svenska folkets arbetsförmåga om vi ska kunna bevara vår välfärd.

Andra partier ser annorlunda på saken. Vänsterpartiets kongress beslutade idag att gå till val på att alla ska ha rätt till sex timmars arbetsdag med oförändrad lön. Vem som ska betala kalaset framgår inte. Miljöpartiet å sin sida går till val på att återinföra friåret, där vissa människor ska få ett år ledigt på skattebetalarnas bekostnad i stället för att arbeta. Både V och MP vill öka statens utgifter kraftigt, samtidigt som människor alltså ska arbeta mindre. Det är givetvis fullständigt omöjligt att få ihop en sådan ekvation. Märkligt nog vill Mona Sahlin bilda regering tillsammans med dessa extrema partier. Väljarna har allt en del att fundera över fram till valet i september.



2010-05-05 Oppositionens förslag ger färre jobb

Jag har tittat närmare på oppositionens förslag som rör skatter, företagande och arbetsmarknad. Det är ingen rolig läsning om man som jag envist hävdar att företagande och arbete är grunden för alla annan välfärd i vårt samhälle. Oppositionen leder politiken på detta område åt helt fel håll.

* Man höjer arbetsgivareavgifterna för de företag som har unga under 26 anställda, detta kostar företagen över 10 miljarder per år. Samtidigt gör man en mindre generell sänkning av arbetsgivareavgifterna för småföretag på drygt 2 miljarder. Netto blir det minst 8 miljarder dyrare för företagen. Det skapar inga nya jobb och minskar definitivt inte ungdomsarbetslösheten.
* Man höjer energiskatterna (el, bensin och diesel), samt inför ny kilometerskatt för tunga transporter. Detta gör att företagens kostnader ökar kraftigt. Om man inte kan reglera dessa kostnader genom lägre vinster så återstår att sänka kostnaderna genom att minska antalet anställda eller höja priserna mot kund. Detta leder antingen till ökad arbetslöshet eller ökad inflation och stigande räntor. Detta drabbar alla, både löntagare och pensionärer, och stigande räntor gör företagens investeringar dyrare.
* Man drar in nästan en miljard från Arbetsförmedlingen och avvisar av ideologiska skäl alla externa jobbcoacher och lotsar, trots att dessa visar goda resultat. I stället ska Arbetsförmedlingen ta över alla dessa uppdrag, men utan att få med sig pengarna. Miljarden är i stället en del av finansieringen för höjd a-kassa. Man tar alltså en miljard från stödet till arbetslösa för att hitta nytt jobb och lägger detta på högre ersättning i a-kassan. Självklart kommer detta att försämra chanserna att hitta nytt jobb för många arbetslösa och därmed öka statens kostnader för a-kassan.
* Man lägger mer pengar på att förstärka a-kassan än vad man satsar på nya utbildningsplatser och åtgärder för att hjälpa arbetslösa tillbaka till arbetet. Detta säger en del om prioriteringarna.
* Man avvecklar RUT-avdragen direkt och ROT-avdraget inom några år, vilket vi vet kommer att göra ett antal tusen personer arbetslösa.
* Återinförd förmögenhetsskatt kommer att minska tillgången på riskkapital och göra det svårare att starta nya företag. Detta skapar inte heller några nya jobb.
* Man höjer skatterna för löntagarna. För de flesta blir inte skatteökningarna så stora första året med en röd-grön regering, men runt 3 miljoner löntagare får höjd skatt, och för 400.000 av dessa handlar det om ganska stora summor. Självklart kommer de skattehöjningar som föreslås för dem med en inkomst över 40.000 kronor att motverka högre utbildning och göra att välutbildade personer fortsätter att lämna landet. Sverige har redan brist på exempelvis läkare och vissa ingenjörer, och detta kommer inte att bli ett mindre problem. Visst kan man säga att det är glädjande att oppositionen accepterar det allra mesta av Alliansens jobbskatteavdrag, men i grunden handlar det givetvis om att man inte vågar dra tillbaka jobbskatteavdraget helt fast man skulle vilja. Oppositionens löften gäller ju bara första året - vilka skattehöjningar som kommer sedan vet vi inte, bara att de lär komma, och bli stora. Inte minst efter de besvikna uttalandena från Vänsterpartiet om att förslaget till skatteökningar är alldeles för små. Och Miljöpartiet kommer att fortsätta driva på för höjda energiskatter.
* Förändringarna i sjukförsäkringssystemet riskerar att leda tillbaka till läget före valet 2006, eftersom man vill återinföra möjligheten till sjukskrivning på obegränsad tid. Alltför många människor kommer då återigen att gå långtidssjukskrivna i många år utan stöd eller hjälp och förtidspensioneringarna lär öka. Förutom mänskligt lidande och dålig privatekonomi för de drabbade kommer detta att bli mycket dyrt för samhället. Och då krävs nya skattehöjningar för löntagarna för att betala ut ökande summor i sjukpenning och förtidspension. Höjda skatter leder till lägre konsumtion, vilket i sin tur ger färre jobb, och lägre pensioner.

Sammanfattningsvis kommer oppositionens förslag att skapa färre nya jobb och göra att en del människor som idag har jobb blir arbetslösa. Hushållen kommer att bli fattigare vilket minskar konsumtionen och tillväxten. Och företagen får ökade kostnader som får tas ut genom minskade personalkostnader (färre anställda) eller stigande priser. Ju mer man sedan fortsätter höja skatterna 2012, 2013 och 2014, desto värre blir det. Sverige har den starkaste ekonomin i hela EU och lägre arbetslöshet än genomsnittet i EU. Allt detta riskeras med oppositionens politik.



2010-04-30 Arbetslösheten minskar

För första gången sedan sommaren 2008 sjunker arbetslösheten. I april i år var arbetslösheten 9,1%, en minskning från 9,3% i mars. Uppgången i konjunkturen går snabbare än någon hade vågat hoppas, och arbetslösheten sjunker mycket tidigare än vad experterna vågat tro.

Detta är en av alla de saker som inte kommer att stå på plakaten under morgondagens glesa demonstrationer. Där kommer inte heller att stå att Alliansen gett löntagarna de största skattesänkningarna på decennier. Eller att regeringens stora tillskott av extra krispengar till kommunerna har gjort att få offentliganställda mist jobbet under krisen, till skillnad från många andra länder. Och det kommer definitivt inte att stå att Sverige har bland europas mest välskötta statsfinanser. För ingen tror väl ändå att ett förstamajtåg skulle berätta sanningen om en borgerlig regering?



2010-04-19 SIFO: 168.000 nyanställningar behövs fram till 1 juli

Enligt en SIFO-undersökning som redovisas i Aftonbladet idag behöver vart tredje svenskt företag nyanställa de närmaste månaderna. Tillverkningsjobb och logistikjobb växer snabbast, och ROT-avdraget gör att efterfrågan på arbetskraft inom byggbranschen också ökar snabbt. Även inom handel och försäljning, hälso- och sjukvård, administration, IT och Data behövs fler anställningar. Bemanningsbranschen behöver också mer folk inom alla sektorer på arbetsmarknaden.

Enligt undersökningen, där 2.950 företag inom både offentlig och privat sektor svarat på sitt behov av mer arbetskraft, drar SIFO slutsatsen att det behövs över 168.000 nyanställningar fram till 1 juli i år. Samtidigt uppger vissa företag att de tänker minska sin personal, motsvarande 43.000 personer. Netto behöver företagen därmed nyanställa ca 125.000 personer de kommande månaderna. Det är faktiskt fler än det totala antalet personer som blivit av med sina jobb under lågkonjunkturen. Bland företagen som behöver ny personal vill 64 procent erbjuda fasta anställningar medan 31 procent framför allt vill ha tillfällig personal.

Statsministerns och Finansministerns uttalande på senare tid om att Sverige har god chans att komma ur krisen snabbare än de flesta andra länder verkar besannas. Sverige har världens chans - under förutsättning att inte en rödgrön regering får chansen att förstöra allt som Alliansen åstadkommit under de senaste fyra åren.



2010-04-28 Besök från Bayerns delstatsparlament



I dag har jag tillsammans med några utskottskolleger tagit emot
en stor delegation från motsvarande utskott i delstatsparlamentet i Bayern för en timmes samtal om svensk arbetsmarknadspolitik.
Vi var tre moderater och en centerpartist som tog emot, ingen från oppositionen hade tid att vara med. På bilden ovan sitter jag bredvid tolken och sedan syns Elisabeth Svantesson (M), Anna König Jerlmyr (M) och Lennart Levi (C).

Det var intressant att försöka förklara den svenska modellen, kollektivavtal, a-kassa och arbetsmarknadspolitk för utländska besökare, det gör att man måste försöka förklara ganska komplicerade frågor på ett övergripande och begripligt sätt.
Fast i grunden är det inte så stor skillnad mot att försöka förklara samma sak för svenska väljare, så dagens övning var kanske en
bra träning inför kommande valrörelse...



2010-04-26 Moderaterna tar täten i jobbfrågan

Moderaterna går om Socialdemokraterna när det gäller jobben. På frågan "vilket parti känner du störst förtroende för när det gäller jobben och arbetslösheten" svarar 32 procent Moderaterna. Det är en ökning för moderaterna med 9 procentenheter sedan i januari. För socialdemokraterna går utvecklingen istället bakåt, till 27 procent i april jämfört med 32 procent i januari. Allt enligt en färsk undersökning från förra veckan som pr-byrån Westander låtit Sifo göra. Sifo har ställt samma fråga i motsvarande mätningar under det senaste året och tidigare har Socialdemokraterna alltid haft övertaget.

Jag är inte så förvånad över resultatet av undersökningen. Visst har arbetslösheten ökat till följd av den djupa globala krisen, men trots detta var det 70.000 fler som arbetade i Sverige i genomsnitt helåret 2009 jämfört med helåret 2006. Om man granskar de allra senaste månadssiffrorna för februari 2010 ser det ännu bättre ut. Jämfört med februari 2006 har antal sysselsatta ökat med hela 134.000 personer enligt Statistiska Centralbyrån, SCB. Det finns alltså betydligt fler jobb idag än det gjorde 2006. Det är väl ändå inte så illa med tanke på att Sverige gått igenom en finanskris och en djup global lågkonjunktur? När man ser dessa siffror är det kanske inte så konstigt att förtroendet i jobbfrågan ökar för Moderaterna och Alliansen. Svenska folket börjar inse att Alliansens arbetsmarknadspolitik fungerar, och både stärker högkonjunkturens uppgång på arbetsmarknaden och motverkar lågkonjunkturens nedgång.

Jobbfrågan är valets i särklass viktigaste fråga enligt väljarna, detta framgår av flera undersökningar. Det parti och det regeringsalternativ som har väljarnas förtroende i denna fråga borde rimligen ligga bra till när väljarna ska säga sitt i september. Det gör att min optimism stärks ytterligare inför valet.



2010-04-23 Oppositionen kommer att förvärra ungdomsarbetslösheten

Det är ju väl känt vid det här laget att den röd-gröna oppositionen vill chockhöja arbetsgivareavgifterna för den som anställer ungdomar. Det är väl ingen vild gissning att detta skulle förvärra ungdomsarbetslösheten.

I går kom nästa rödgröna förslag som riskerar att öka ungdomsarbetslösheten. Oppositionen vill att arbetslösa ungdomar ska in i åtgärder, praktik eller utbildning redan från första dagens arbetslöshet! Det vore en tragisk återgång till läget före 2006 när ungdomar som gått ut skolan ofta direkt stoppades in i olika åtgärder eller utbildningar via Arbetsförmedlingen i stället för att lägga lite tid på att söka ett riktigt jobb. Alliansen har infört en begränsning att man först måste söka jobb under tre månader innan man omfattas av olika arbetsmarknadasåtgärder. De tre första månaderna får man hjälp och stöd från Arbetsförmedlingen för att hitta ett jobb jobb. Om man inte lyckas få ett jobb går man efter tre månader över i jobbgarantin för unga, och kan få del av olika arbetsmarknadsåtgärder, inklusive starta-eget-bidrag, coachning, praktik med mera. Hälften av ungdomarna som kommer in i denna garanti lyckas komma vidare till ett arbete, praktik eller utbildning. Ett hyfsat bra resultat i det konjunkturläge som är just nu.

Dagens modell tror jag i grunden är helt rätt väg om man vill få ut ungdomar i riktiga jobb, och det stöds av de flesta forskare. Om man direkt tvingar in ungdomar i olika åtgärder kommer det att ta mycket längre tid att komma in på arbetsmarknaden. Däremot tycker jag man möjligen skulle kunna överväga är att ge Arbetsförmedlingen lite större frihet att i vissa fall sätta in åtgärder tidigare än efter tre månader. Det finns ju enstaka ungdomar som man redan från början kan se kommer få mycket svårt att få ett arbete, och då är det ju lite synd att de inte exempelvis kan få en praktikplats eller kortare utbildning direkt. Men detta måste i så fall gälla i undantagsfall. Oppositionens förslag riskerar att leda till att alla arbetslösa ungdomar stoppas in i åtgärder första dagen och förvaras där i stället för att aktivt söka jobb. Det vore väldigt olyckligt.



2010-04-22 Helkväll i Ulricehamn om ungdomsarbetslösheten

I går kväll deltog jag i Svenskt Näringslivs workshop om ungdomsarbetslösheten i Ulricehamn. Man hade bjudit in ungdomar, politiker, företrädare för arbetsförmedling, skola och näringsliv för att diskutera ungdomarnas arbetsmarknad och framtidsmöjligheter.

Det som gav mig mest var att lyssna på ett antal kreativa och entusiastiska ungdomar som med hjälp av egna ansträngningar och aktivitet också lyckats få jobb. Det finns mycket mer framtidstro och framåtanda hos ungdomar än vad som ibland kommer fram i samhällsdebatten.

Många uppgifter fördes fram under diskussionerna om ungdomsarbetslöshetens storlek, och vissa uppgifter från Svenskt Näringsliv gjorde mig ärligt talat en smula upprörd. Att påstå att 30% av alla ungdomar är arbetslösa tycker jag är både oseriöst och olyckligt, eftersom det dels inte stämmer, dels riskerar att skada ungdomarnas eget självförtroende och framtidstro. Jag kan förstå att den politiska oppositionen gärna vill skapa uppgivenhet hos ungdomarna för att jaga röster, men jag hade väl en liten annan tro om Svenskt Näringsliv. Tyvärr använder Svenskt Näringsliv metoden att överdriva ungdomsarbetslösheten för skapa debatt om att LAS missgynnar unga, och därmed försöka luckra upp lagen om anställningsskydd. Jag är inte säker på att detta är rätt metod för att uttrycka mig försiktigt.

Det var mycket befriande att som kontrast höra Arbetsförmedlingen i Ulricehamn konstatera att den öppna ungdomsarbetslösheten i Ulricehamn är 4,9%. Och faktum är att Sjuhärad har betydligt lägre arbetslöshet än genomsnittet i riket, både bland unga och äldre. Jag brukar ju annars själv konstatera att ca 11% av ungdomarna i Sverige är arbetslösa "på riktigt", dvs vill ha ett arbete för sin egen försörjning. Ytterligare runt 12% är ungdomar från 15 års ålder och uppåt som studerar och söker extrajobb och därmed registreras som arbetslösa. Men många av dessa går i gymnasiet och bor fortfarande hemma, och det känns inte helt seriöst att beskriva dessa som arbetslösa i egentlig mening.

Men vi får aldrig låta diskussionen om alla siffror dölja den viktiga frågan - varför Sverige under väldigt många år har haft en förhållandevis hög ungdomsarbetslöshet internationellt sett. Många förklarar saken med misslyckanden i skolan, andra att ingångslönerna för unga är för höga. Båda förklaringarna luigger nog nära sanningen. Regeringen har därför gjort mycket de senaste åren för att förändra detta. Dels en total reformering av skolan med möjlighet till rena yrkesutbildningar och lärlingsutbildningar, och slopat krav på att alla måste läsa in högskolebehörighet i gymnasiet. Dels sänkta arbetsgivareavgifter för den som anställer unga, vilket sänker kostnaden att anställa oerfaren arbetskraft, utan att sänka själva lönen. Vi har också försökt öka kvalitén i det stöd och hjälp som arbetslösa ungdomar kan få från Arbetsförmedlingen, och det har varit lyckosamt så här långt, trots den dystra konjunkturen. Men det lär behövas fler reformer och gårdagens diskussioner var nyttiga.



2010-04-20 Sverige står starkt!

Inför gårdagens radiodebatt roade jag mig med att sammanfatta lite korta fakta om läget i Sverige efter fyra år med Alliansen. Det en ganska lång lista med de viktigaste faktauppgifterna och bästa argumenten för varför Alliansen skött Sverige väldigt bra denna mandatperiod.

* Sverige har bland de starkaste statsfinanserna i hela Europa och Dagens industri har utnämnt finansminister Anders Borg till EU-mästare i ekonomi. När andra länder nu tvingas diskutera skattehöjningar, nedskärningar och höjd pensionsålder kan svenska politiker diskutera fortsatta skattesänkningar och reformer. Det beror på Allianseregeringens ansvarstagande för ekonomin under hela mandatperioden. Sverige är idag ett av få EU-länder som klarar stabilitetspaktens mål om maximalt 3% budgetunderskott i förhållande till BNP. * De kommande åren förväntas Sverige få den högsta tillväxten av samtliga EU-länder. * Trots finanskris och lågkonjunktur har Alliansregeringen minskat statsskulden med 150 miljarder sedan 2006. Det betyder att statsskulden minskat från 46% av BNP 2006 till 41% av BNP 2010. * Regeringen hart stärkt kommunernas och landstingens ekonomi med 27 miljarder extra under mandatperioden för att säkra välfärdens kärna. Bland annat genom ett extra krisstöd de senaste åren. Kommunernas ekonomi stärks nu snabbt och det gör att de klarar ekonomin kommande år utan ytterligare krisbidrag från staten. Däremot får de behålla en permanent höjning av statsbidragen på 5 miljarder för att stärka välfärden. * Regeringen har gjort stora satsningar på ett bättre näringslivsklimat, bland annat sänkta skatter och arbetsgivareavgifter, minskat regelkrångel, avskaffad revisionsplikt för mindre företag och översyn av småföretagarnas trygghetssystem. * Regeringen har också gjort rekordstora satsningar på utbildning, miljö, forskning och infrastruktur utan att urholka statens finanser. * Regeringens stora sjukförsäkringsreform har lyckats bra så här långt. Sjukskrivningar och förtidspensioneringar har minskat kraftigt vilket är positivt för den enskilde och mycket viktigt för statsbudgeten. Sverige har nu inte längre mycket högre sjukskrivningstal än alla andra länder utan ligger på en mer rimlig nivå. Antalet sjukskrivna beräknas minska med 85.000 i årsgenomsnitt (omräknat till helårssjukskrivningar) från 2006 till 2010. * Av de långtidssjukskrivna som genom omförsäkringen förts över från Försäkringskassan till Arbetsförmedlingens arbetsintroduktionsprogram verkar över två tredjedelar (ca 35.000 personer under 2010) kunna gå vidare mot arbetsmarknaden, medan en tredjedel beräknas återgå till sin tidigare sjukskrivning. Det är ett väldigt bra resultat. * Antalet förtidspensioneringar har minskat från över 50.000 per år fram till 2006 till 22.000 år 2009. 80.000 färre är förtidspensionerade 2010 jämfört med 2006. * Antalet personer i arbetsför ålder som är utanför arbetsmarknaden och lever på olika ersättningssystem beräknas minska med ca 90.000 personer från 2006 till 2010 (omräknat till helårspersoner och i årsgenomsnitt). Det handlar om 85.000 färre sjukskrivna, 80.000 färre förtidspensionerade, men 55.000 fler arbetslösa eller i åtgärder och ca 20.000 fler som får försörjningsstöd. Totalt beräknas antalet helårspersoner som lever på ersättningar minska från 1.084.000 i genomsnitt år 2006 till 993.000 i genomsnitt 2010. * Finanskrisen och lågkonjunkturen har ökat arbetslösheten i Sverige precis som i omvärlden. Totalt ökade hel- eller deltidsarbetslösheten med ca 110.000 personer från oktober 2006 till oktober 2009. * Sysselsättningen var i genomsnitt under 2009 ca 70.000 personer högre än vad den var i genomsnitt 2006, trots lågkonjunktur och finanskris. Oavsett vilka enskilda månader man jämför är sysselsättningen högre idag än 2006. * Vi har alltså ett läge med både ökad sysselsättning och ökad arbetslöshet samtidigt. Förklaringen är att antalet personer i arbetskraften har ökat kraftigt, främst beroende på färre sjukskrivna och mycket stora ungdomskullar, och att arbetskraften därför växt mer än antalet lediga jobb. * Återhämtningen på arbetsmarknaden går snabbare i Sverige än förväntat, och snabbare än i många andra länder. Sverige har idag också lägre arbetslöshet än genomsnittet i EU. * Ungdomsarbetslösheten sägs ibland vara 25-30% och högst i Europa. Men den beskrivs på olika sätt beroende på hur man räknar, och olika länder räknar dessutom på olika sätt. Den faktiska svenska ungdomsarbetslösheten, om man räknar ungdomar i yrkesverksam ålder som vill ha ett arbete för sin huvudsakliga försörjning ligger snarare runt 10-12%. Det är fortfarande alldeles för mycket, och beror främst på att många misslyckats i skolan. Regeringen har gjort mycket för att ändra detta. Bland annat en total reformering av skolan och gymnasiet, lägre arbetsgivareavgifter för den som anställer unga, ökad möjlighet att provanställa ungdomar, och en särskild åtgärd hos Arbetsförmedlingen för långtidsarbetslösa ungdomar, Jobbgarantin för unga, som så här långt har hjälpt ungefär hälften av de långtidsarbetslösa ungdomarna till utbildning eller arbete. * Enligt en färsk SIFO-mätning planerar svenska företag att anställa 168.000 personer fram till den 1 juli i år. Om man räknar av planerade uppsägningar av 43.000 personer betyder det en nettoökning av nyanställningarna med 125.000 personer. * Jobbskatteavdraget har sänkt skatten för en medellöntagare med 23.000 i månadlön med ca 1.700 kronor per månad. För en handelsanställd ger detta nästan fem gånger mer än årets avtalsrörelse. * Jobbskatteavdraget är riktat mot låg- och medelinkomsttagare. Den med mycket hög inkomst får inte större jobbskatteavdrag än den som tjänar runt 28.000 kronor. * Jobbskatteavdraget ger enligt Riksrevisionen 88.000 fler i arbete på sikt och är därför också viktigt för att öka antalet sysselsatta. * Pensionärerna har fått skattesänkningar i två steg och ett tredje föreslås 1 januari 2011. Därmed kompenseras pensionärerna med marginal för att bromsen i pensionssystemet sänker pensionerna 2010 och 2011.

2010-04-18 Seminarium om ungdomsarbetslöshet

Under lördagen höll moderaterna ett välbesökt seminarium om ungdomsarbetslösheten. Anders Forslund från Institutet för Arbetsmarknadspolitisk utvärdering började med att berätta om hur forskarna ser på ungdomsarbetslösheten, både vad gäller storleken och orsakerna. Han påpekade att det är svårt att ge exakta siffror över ungdomsarbetslösheten i Sverige, och att det är ännu svårare att jämföra med andra länder eftersom man räknar så olika. Ett exempel är att ungdomsarbetslösheten i Danmark oich Holland enligt statistiken är mycket låg medan den är hög i Sverige. Men alla elever som går på yrkesprogram på gymnasiet i Danmark räknas som sysselsatta eftersom deras utbildning organiseras som en anställning, medan samma elev i Sverige räknas som studerande. Det gör att betydligt fler ungdomar räknas som arbetande i Danmark än i Sverige. Om man bortser från denna skillnad i sätt att räkna har båda länderna ungefär samma ungdomsarbetslöshet. (Vi vet ju också sedan tidigare att man i Holland inte bokför ungdomar som arbetslösa förrän efter tre månader, medan man i Sverige bokför dem redan första dagen. Det kan förklara mycket av skillnaden mellan mycket låg ungdomsarbetslöshet i Holland jämfört med Sverige.)

Men oavsett hur vi räknar så är ungdomsarbetslösheten ett svenskt problem som vi levt med i decennier. Forslund menade att orsakerna i första hand kan kopplas till den svenska skolan, som alltför många hoppar av i förtid. Kravet på högskolebehörighet på alla gymnasielinjer är en viktig förklaring menade han, och talade positivt om tankarna på lärlingsutbildningar. Han menade också att de höga minimilönerna enligt kollektivavtalen medför att det är lika dyrt att anställa en oerfaren ungdom som en mer erfaren äldre person, och att detta är ett större problem för ungdomarna är turordningsreglerna i LAS som ju annars ofta förs fram som en förklaring.

Tomas Tobé, min utskottskollega och moderaternas näringspolitiske talesperson, berättade sedan om allt som regeringen gjort för att motverka ungdomsarbetslösheten. Det handlar bland annat om
* En grundläggande reformering av skolan med tidigare nationella prov, betyg och bättre lärarutbildning
* Yrkesprogram och lärlingsutbildningar på gymnasieskolan, utan krav på att man måste läsa in högskolebehörighet
* Jobbskatteavdrag som framförallt gynnar dem med låga inkomster, vilket de flesta ungdomar har i början och som även gör det extra lönsamt att arbeta extra under studierna och därmed få in en fot på arbetsmarknaden
* Satsningar på sommarjobb som ger samma effekt
* Höjda eller avskaffade fribelopp i studiemedlen vid högskolestudier som också gör det mer lönsamt attt arbeta extra och få arbetslivserfarenhet
* Sänkt kostnad för att anställa unga genom sänkta arbetsgivareavgifter
* Möjlighet till nystartsjobb för långtidsarbetslösa ungdomar redan efter sex månaders arbetslöshet där arbetsgivaren slipper arbetsgivareavgifterna
* Förbättrade möjligheter att provanställa ungdomar
* En särskild insats hos Arbetsförmedlingen som kallas jobbgaranti ungdomar. Den innebär tre månader med aktivt coachningsstöd i jobbsökandet och därefter förstärka insatser, exempelvis praktik. 50% av ungdomarna som går in i denna garanti har arbete eller går vidare till högre studier inom tre månader i garantin, trots lågkonjunkturen, vilket visar att insatsen fungerar ganska bra. Samtidigt kan man diskutera om inte vissa ungdomar borde kunna få praktik eller liknande redan från första dagen, det är något jag tycker vi borde fundera över. Arbetsförmedlarna ser ganska snabbt vilka möjligheter en arbetslös ungdom har och vilka som behöver omedelbart stöd för att komma vidare.

Jag är bekymrad över att många ungdomar tror att det inte finns några jobb och verkligen tror att 25-30% av alla ungdomar är arbetslösa. Så ser det inte ut i verkligheten. Den verkliga ungdomsarbetslösheten i Sverige, om man räknar dem som verkligen vill ha ett heltidsjobb för att försörja sig och inte räknar med dem som studerar och bara vill ha ett extrajobb, ligger runt 10-12%. Det betyder faktiskt att nästan 90% av alla ungdomar faktiskt hittar ett jobb när de går ut skolan. Bara i år tillsätts över 600.000 jobb i år, så visst finns det jobb att söka. Ett annat viktigt besked till ungdomar är att demografin, dvs en snabbt åldrande befolkning, gynnar dem. Under de kommande tio åren ska en tredjedel av alla i yrkesverksam ålder gå i pension och måste ersättas. Jag tycker ungdomar idag kan känna en god framtidstro, som förstärks av Alliansens politik. Om däremot oppositionen dubblar arbetsgivareavgifterna för unga, tar bort möjligheten att provanställa och tvingar alla elever att läsa in högskolebehörighet på gymnasiet så går utveckligen åt fel håll igen.



2010-04-14 Riksdagsdebatt om jobbskatteavdraget

I dag hölls en väldigt trevlig riksdagsdebatt om jobbskatteavdraget. Nåja, trevlig var den väl mest för oss i Alliansen, medan opositionen kändes gnälligare än vanligt.

Bakgrunden är en rapport från Riksrevisionen som granskat jobbskatteavdragets effekter, och som i sin rapport bekräftar regeringens beräkningar av att jobbskatteavdraget på sikt beräknas ge runt 80.000 nya jobb. Riksrevisionen har gjort egna simuleringar och studerat effekterna och skriver att reslutaten ligger i linje med regeringens bedömningar. Riksrevisionen skriver också i sin rapport att det behövs ökad information om jobbskatteavdraget till löntagarna för att reformen ska få maximalt genomslag på arbetsmarknaden. Riksrevisionens styrelse skriver att man "förutsätter att regeringen tar de initiativ som krävs för att ge allmänheten en mer fullständig information om jobbskatteavdraget".

Oppositionen skriver i en extremt gnällig reservation att riksdagen ska ge regeringen ett tillkännagivande om att Riksrevisionens rekommendationer inte bör föranleda någon åtgärd (!). Man avslutar sin reservation med att "det inte bör vara Skatteverkets uppdrag att medverka i kampanjer med politisk inriktning". Så ser alltså den politiska oppositionen på frågan om att upplysa löntagarna om att de fått sänkt skatt på arbete....löntagarna ska helst inte påminnas om den stora skattesänkningen så här under ett valår.

Självklart röstade Alliansen i riksdagen ned denna reservation, och riksdagen ställer sig därmed i praktiken bakom Riksrevisionens rekommendationer till regeringen. Kunskapen om både jobbskatteavdraget och alla andra skattesänkningar som Alliansen genomfört för svenska folket ska givetvis spridas, ofta och mycket!



2010-04-02 Gladare påsk för de flesta med alliansens politik

Detta är rubriken på en debattartikel i Borås Tidning i går där jag beskriver hur alliansens politik är framgångsrik inom ett antal centrala samhällsområden, och hur starkt Sverige står i den globala lågkonjunkturen och finanskrisen. Tyvärr har en liten bit av sista stycket av artikeln råkat falla bort i Borås Tidning, men så här ser artikeln ut i sin helhet



2010-03-26 Laval: Svenska modellen tryggas med riksdagens beslut

Riksdagen tog i veckan slutligt beslut i det så kallade "Laval-ärendet". Lagen som riksdagen beslutade om grundar sig på Lavalutredningen som överlämnades till regeringen i december 2008, efter att EU-domstolen tidigare underkänt Byggnads blockad av ett skolbygge i Vaxholm där ett lettiskt företag, Laval, utfört arbetet med egen personal. Den lag riksdagen tog beslut om innebär att vissa förutsättningar ska vara uppfyllda för att fackföreningarna ska få vidta stridsåtgärder för att få till stånd ett kollektivavtal med ett utländskt företag som utstationerar arbetstagare i Sverige. Förslaget innebär också att Arbetsmiljöverket ska tillhandahålla information om svenska kollektivavtal som kan komma att bli tillämpliga vid en utstationering i Sverige.

De nya förutsättningarna för stridsåtgärder innebär att de kollektivavtalsvillkor som fackföreningarna kan ta strid för bland annat måste vara hämtade från ett svenskt centralt branschavtal och bara får reglera vissa grundläggande basfrågor - exempelvis lön, arbetstid och semester. Fackföreningarna måste också ta hänsyn till att de utstationerade arbetstagarna redan kan ha villkor som lever upp till en svensk standard, exempelvis enligt ett utländskt kollektivavtal.

Juridiskt är frågan något komplicerad, och lagförslaget är en avvägning mellan EU-rättens krav på fri rörlighet för varor och tjänster och svenskt intresse att bevara den svenska modellen på arbetsmarknaden genom kollektivavtalsreglering av arbetsvillkoren. Lagrådet har granskat lagförslaget innan det överlämnades till riksdagen. Därefter bad Alliansen i arbetsmarknadsutskottet Lagrådet att göra en extra granskning om något i lagförslaget skulle kunna tänkas strida mot föreningsrätten eller rätten till stridsåtgärder i svensk grundlag. Svaret var att lagförslaget inte stred mot grundlagen. Oppositionen valde då ändå att begära vilandeförklaring av regeringens lagförslag under åberopande att det stred mot grundlagen. Konstitutionsutskottet överlämnade då hela lagförslaget till lagrådet, som för tredje gången (!) godkände detta och konstaterade att det inte alls strider mot grundlagen. Och till slut kunde riksdagen anta lagförslaget vid en omröstning i onsdags.

Oppositionen och vissa fackliga företrädare hävdar att lagförslaget öppnar för lönedumpning. Det är helt befängt att påstå detta, eftersom frågan om löner ju omfattas av de grundläggande arbetsvillkor som facken kan ta strid för mot en utländsk arbetsgivare. En annan kritik är att utländska företag inte längre måste teckna svenska försäkringar för sina anställda. Jag tycker det är högst rimligt att företag som redan har tecknat försäkringar för sina anställda i hemlandet inte ska kunna tvingas betala för ytterligare försäkringar i Sverige. Det skulle ju medföra dubbla försäkringskostnader för utländska företag, och det medför osund konkurrens.

Min åsikt är att lagförslaget är en balanserad avvägning mellan olika intressen. Sverige kan inte ha regler som strider mot EU-rätten, det borde även LO-ledningen och oppositionen begripa. Att man sedan vill använda frågan som tändvätska i valrörelsen är en annan sak. Men då borde man ju i så fall komma med ett eget bättre förslag som gör att svensk lag inte strider mot EU-rätten. Något sådant förslag från oppositionen finns inte, trots att Laval-domen är flera år gammal och frågan har utretts länge.



2010-03-23 Besök hos FAS, Irlands Arbetsförmedling



Innan vi tog flyget hem från Dublin hann vi med ett förmiddagsmöte hos FAS, Irlands Arbetsförmedling tillsammans med personal från svenska ambassaden. Vi fick en utförlig dragning om det Irländska arbetsmarknadsläget och en beskrivning av hur FAS arbetar. Skillnaderna mot den svenska Arbetsförmedlingens verksamhet kändes trots allt inte så väldigt stor, likheterna kändes större än skillnaderna.

Men återigen påmindes vi om vilken skillnad det är mellan Sverige och Irland. Sverige har klarat den senaste krisen på ett betydligt bättre sätt än Irland, som ju hade en inhemsk bank- och fastighetskris i botten att hantera vilket gjorde att effekterna av lågkonjunktur och finanskris blev extra besvärliga. Men även på Irland tror man nu att arbetslösheten har nått sin toppnivå och har börjat plana ut, så det finns framtidstro även på Irland.



2010-03-22 Kort besök i Dublin



Just nu är jag på ett kort besök på Irland tillsammans med ett antal ledamöter i Arbetsmarknadsutskottet. Målet för resan var dagens besök på Europeiska stiftelsen för förbättring av levnads- och arbetsvillkor, ett EU-organ. Stiftelsen har sina lokaler i utkanten av Dublin. Vi har ägnat huvuddelen av dagen åt genomgång av utvecklingen på arbetsmarknaderna och övriga levnadsvillkor inom EU. Mycket intressant.

Vi har också fått intressant information om det ekonomiska läget på Irland, både hos stiftelsen och vid ett snabbt besök på svenska ambassaden. Irlands ekonomi är mycket ansträngd till följd av att man först drabbades av en bank- och fastighetskris 2007-2008, som sedan förvärrades ytterligare av den pågående globala finanskrisen och lågkonjunkturen. Irlands ekonomi och statsfinanser är idag i lika dåligt skick som Islands eller Greklands. Arbetslösheten närmar sig 15%, fastighetspriserna har rasat med 30% och det finns 300.000 fastigheter till salu i ett land med halva Sveriges befolkning. Man har tvingats till dramatiska åtgärder som kraftiga nedskärningar av statens utgifter, sänkta löner till offentliganställda, sänkta pensioner och även vissa skattehöjningar. Krisen på Irland ger lite perspektiv på läget i Sverige som av så många utmålas som nattsvart. Sanningen är att Sverige har ett mycket starkt läge jämfört med de flesta länder inom EU, det inser man snabbt bär man tagit del av dagens information.

I morgon bitti ska vi besöka FAS, Irlands motsvarighet till svenska Arbetsförmedlingen, och sedan flyger vi hem igen.



2010-03-08 Hur ska framtidens a-kassa se ut?

Dagens a-kassa är ett i grunden ganska märkligt system. En blandning av privat och offentligt finansierad försäkring, där myndighetsutövningen hanteras av både myndigheter och de fristående fackliga a-kassorna, och där villkoren för försäkringen i allt väsentligt beslutas politiskt. Regelverket är dessutom väldigt komplicerat.

När Alliansregeringen tillträdde stod över 500.000 löntagare utanför a-kassan, i dag är det tyvärr många fler. Vissa har lämnat a-kassan av mycket rationella skäl - man närmar sig pension, känner ingen oro för att mista jobbet, eller arbetar så lite eller arbetar tillfälligt och uppfyller därför inte villkoren för att få ut någon ersättning. Men tyvärr står också en del löntagare som arbetar heltid i utsatta yrken utanför a-kassan, och det är mycket olyckligt. Osanningarna och skrämseltaktiken från LO, TCO och oppositionen att man inte skulle ha råd att vara med för att avgifterna höjts medförde chockartat stora utträden ur a-kassorna. Men skattesänkningarna har varit så stora att det många gånger om kompenserar för den höjda a-kasseavgiften. Alla löntagare som vill har givetvis råd att vara med i a-kassan. Vi ser nu glädjande nog att många återvänder till a-kassorna, kanske till följd av de bistra tiderna på arbetsmarknaden, kanske för att de själva ser hur stor skattesänkning de fått. De inser att de faktiskt har råd att vara med i a-kassan om de bara vill. Men alltför många står fortfarande utanför skydd vid arbetslöshet.

Alliansregeringen tillsatte en utredning för några år sedan med målet att hitta en väg för att a-kassorna skulle omfatta alla löntagare. Utredningen föreslog ett obligatoriskt medlemskap för i princip alla löntagare och att man i stort skulle behålla dagens modell för a-kassornas organisation. Personligen ogillade jag denna lösning - att tvinga människor till medlemskap i en fristående a-kassa och tvångsvis ta ut en avgift för detta strider enligt min mening, i vart fall moraliskt, mot föreningsfriheten - dvs att fritt få välja om man vill vara medlem eller inte i en organisation eller förening, och individens fria val att betala för det man vill. Utredningsförslaget fick hård kritik från både näringslivet, de fackliga organisationerna och även politiskt från olika håll. Själv kritiserade jag förslaget på bloggen flera gånger, bland annat den 28/5 2007, 15/5 2008 och 29/8 2008. Regeringen valde också att inte genomföra utredningens förslag vilket jag berättade om den 21/9 2008.

I går meddelade arbetsmarknadsministern att Moderaterna nu släpper det tidigare kravet på en obligatorisk a-kassa, men att man vill att en ny utredning ska försöka hitta andra vägar. Det lär vad jag förstår ske inom den planerade parlamentariska utredning som ska formulera principer för ett sammanhållet, balanserat och hållbart socialförsäkringssystem i framtiden. Alla partier har olika inspel i denna fråga. Folkpartiet säger sig fortfarande vara för en obligatorisk a-kassa, Centern verkar närmast förorda att göra a-kassan till en typ av socialförsäkring. Miljöpartiet är också inne på någon typ av obligatorisk modell eller socialförsäkring. Kristdemokraterna vill avvakta den nya utredningen. Socialdemokraterna och Vänsterpartiet vill återgå till den gamla typen av skattereduktion för a-kasseavgift och i övrigt behålla systemet med frivilligt medlemskap i fackligt anknutna a-kassor. Man kan lätt konstatera att förslagen från (S) och (V) inte löser några problem - redan under deras tid vid makten stod 500.000 personer utanför a-kassan. Även ett obligatorium enligt utredningens modell känns fel. Personligen tycker jag tankarna om något slags socialförsäkringslösning känns intressantare. En a-kassa med en rimlig grundtrygghet vid arbetslöshet (kanske runt dagens ersättningsnivåer) som finansieras via skattsedeln på samma sätt som sjukförsäkringen känns som en tilltalande idé. Denna grundtrygghet kunde sedan kompletteras med frivilliga extraförsäkringar för dem som önskar. Med denna lösning skulle alla löntagare omfattas av försäkringen och ingen stå utanför. Vi skulle slippa diskussioner om avgifter, avdragsrätt och obligatoriska medlemskap. Staten skulle styra a-kassorna och garantera handläggningstider och service. Inget hindrar i sig att att dagens a-kassor skulle kunna fortsätta arbeta på uppdrag av staten om man skulle vilja behålla kompetens och branschkunskap. Problemet är väl bara att en a-kassa i form av en socialförsäkring skulle kosta en hel del för statskassan, och medföra att utrymmet för fortsatta skattesänkningar för löntagarna minskar. Men kanske är det ändå den enda framkomliga vägen om man inte vill ha kvar dagens system? Jag hoppas den nya utredningen ska titta på möjligheten att omvandla a-kassan till en socialförsäkring med grundtrygghet vid arbetslöshet.



2010-03-06 Oppositionen vill även avskaffa ROT-avdraget

Nu visar det sig att det inte bara är det framgångsrika RUT-avdraget som oppositionen vill avskaffa. Även ROT-avdraget för byggnadsarbeten ska bort. Skatteverket har granskat hur många svenskar som hittills använt ROT- och RUT-avdrag. Om man räknar om deras siffror på helårsbasis tyder det på att över 230.000 svenskar per år använder RUT-avdraget och över 600.000 per år använder ROT-avdraget. Nio av tio svenskar vill behålla ROT-avdraget.

Varför är då ROT-avdraget så bra? Jo, för det första gör det svarta byggjobb vita, på samma sätt som RUT-avdraget gör svarta hushållsjobb vita. För det andra skapar ROT-avdraget det större efterfrågan på byggtjänster, vilket i sin tur skapar mer arbete i hela branschen. Branschen säger själva att ROT-avdraget har haft stor betydelse för att byggsektorn inte sagt upp särskilt många anställda under finanskrisen och lågkonjunkturen. För det tredje är det givetvis en reform som gynnar alla medborgare ekonimiskt eftersom byggnadsarbeten blir billigare. Fler kan alltså köpa in tjänster i stället för att utföra dem själva. Människor kan därmed frigöra tid från hushållsarbete och lägga det på lönearbete, vilket gynnar samhällsekonomin. Alla dessa effekter finns både i låg- och högkonjunktur, vilket gör att avdragen bör vara permanenta.

Kostnaderna för reformen finns med i statens budget, men på sikt är uppfattningen enligt många ekonomiska bedömare att reformen till stor del betalar sig själv. Om fler som jobbar svart och lever på olika ersättningar i stället jobbar vitt och betalar skatt slipper staten kostnaden för ersättningarna och får in skatt i stället. Om aktiviteten i samhället ökar blir det också mer skatteintäkter. Om färre byggjobbare blir arbetslösa stärker det också samhällsekonomin. Samma sak gäller för övrigt givetvis RUT-avdraget.

Trots detta ska alltså både RUT- och ROT-avdraget bort enligt oppositionen. I ett läge när arbetslösheten är hög känns det inte särskilt vettigt att ta bort två reformer som tillsammans skapat väldigt många nya arbeten. Och som jag beskrev ovan finns effekterna även i högkonjunktur, vilket gör att både ROT- och RUT-avdraget bör finnas kvar oavsett konjunktur. Från Alliansens del tackar vi för ett utmärkt valfråga som visar skillnaden i synsätt mellan Alliansen och oppositionen. Alliansen för en politik för fler jobb. Oppositionen vill föra en politik som man vet tar bort jobb från arbetsmarknaden.



2010-03-04 Vad tycker egentligen Mona Sahlin om RUT-avdraget?

Aftonbladet fortsätter att granska Socialdemokraternas vingliga väg kring RUT-avdraget (skattereduktionen för hushållsnära tjänster). I dagens nummer uppmärksammar man Sahlins tidigare retorik i frågan, bland annat det hon själv skrev i en bok 1996, där hon var mycket positiv till skattereduktion för hushållsnära tjänster:

"Att skattesubventionera en byggnadsarbetare som bygger om köket är helt okej. Men att subventionera (hjälpa) ett företag som anställer en städerska för att städa i samma kök är förkastligt. Jag har aldrig hört någon kalla byggnadskillen för dräng. Men städerskan är alltid piga". Skrev alltså Mona Sahlin 1996....

Men i dag är det Vänsterpartiet som bestämmer inom oppositionen. Trots att många Socialdemokrater och Miljöpartister och en majoritet av oppositionens väljare (70%) vill behålla RUT-avdraget ska det tas bort. Ideologiskt motstånd går före värnandet av jobben.

Fotnot: I dag kom förresten siffror som rör Marks kommun. Det visar sig att hälften av dem som gjorde avdrag för hushållsnära tjänster i Marks kommun 2008 var pensionärer. På riksnivå är det "bara" en tredjedel som är pensionärer. Varför fler pensionärer i just Mark utnyttjar möjligheten framgår inte. Men ett avskaffat RUT-avdrag skulle givetvis slå extra hårt mot pensionärerna i Mark.



2010-03-04 I skuggan av Laval

I dag har riksdagen under en fem timmar lång debatt diskuterat "Laval-ärendet", dvs regeringens förslag för att möjliggöra en kombination av EU:s regler om fri rörlighet och den svenska modellen med reglering av arbetsmarknaden genom kollektivavtal. En politiskt infekterad fråga som jag ska kommentera närmare i samband med voteringen nästa vecka. Dagens debatt innehöll också ett antal andra arbetsrättsliga frågor, och i den delen av debatten låg ansvaret på mig att företräda den moderata linjen. Jag konstaterade bland annat följande:

"Arbetsrätt är inte ett isolerat rättsområde utan en del av villkoren och förutsättningarna på arbetsmarknaden. Detta har i sin tur direkt betydelse för hur många företag som startas och hur många jobb som skapas. Det påverkar hur många som mister sina jobb när det är sämre tider och förutsättningarna för företag att överleva en kris. Det påverkar också hur många företag som flyttar produktion till eller från vårt land.

Som politiker kan vi inte styra över konjunkturer, finanskriser och omstruktureringar inom näringslivet. Men vi kan verka aktivt för en politik som skapar förutsättningar för fler och växande företag, fler jobb och tryggare jobb. Detta är en av Alliansens viktigaste frågor. Politikernna kan också avstå från lagstiftning som aktivt motverkar tillväxt, företagande och nya jobb. Och där, herr talman. finns en hel del att säga om oppositionens politik.

Därefter kommenterade jag ett antal förslag från oppositionen som motverkar företagande och jobb, exempelvis återinförd förmögenhetsskatt, höjda arbetsgivareavgifter för ungdomar, höjda energiskatter, avskaffade RUT-avdrag, men också avskaffade undantag i turordningsreglerna och hot om lag om rätt till heltid för alla. Slutsatsen var att en rödgrön regering skulle hota många jobb i vårt land. Läs hela mitt anförande här.



2010-03-03 Mycket bra att s-toppar köper hushållsnära tjänster

Aftonbladet ägnar idag flera uppslag i tidningen åt att kritisera ett antal ledande Socialdemokratiska politiker för att de själva utnyttjar det RUT-avdrag som de kritiserar så hårt. Ylva Johansson, fd minister, och hennes man Erik Åsbrink har exempelvis handlat avdragsilla tjänster för nära 50.000 kronor. Andra fd ministrar som använt skattereduktionen Göran Persson, Leif Pagrotsky, Allan Larsson, Bosse Ringholm, Kjell-Olof Feldt, samt vice ordf i skatteutskottet Lars Johansson, riksdagsledamoten ann Arleklo, fd talmannen Björn von Sydow, fd partisekreteraren Lars Stjernkvist samt socialdemokraternas valgeneral Bo Krogvig. S-märkta kommentatorer och journalister förfasar sig över dubbelmoralen, men Mona Sahlin försvarar den.

Jag själv, och sannolikt de 78% av svenska folket som anser att RUT-avdraget är bra, tycker det är utmärkt att ledande Socialdemokrater köper hushållsnära tjänster och får skattereduktion för detta. Genom sitt handlande bidrar de ju till att skapa fler jobb och därmed till att stärka Alliansens jobblinje.

Men det är klart att dubbelmoralen sticker i ögonen på de 30% av oppositionens väljare som säger nej till RUT-avdraget. Inte minst vänsterpartisterna i riksdagen går i taket. Det är inte de socialdemokratiska politikernas handlande i sig som är klandervärt, utan just dubbelmoralen. Man har ett mycket högt tonläge och förfasar sig över att "utnyttja pigor" i privata bostäder, och samtidigt gör man det själv. Man tycker skattereduktionen är fel, men man använder möjligheten själv, trots att man som man säger "har råd att betala ändå med sin höga lön". Trovärdigheten i den politiska retoriken försvinner lätt när man inte lever som man lär.



2010-03-02 Fler reflektioner om RUT-avdraget

78% av väljarna tycker att RUT-avdraget ska finnas kvar. Hela 70% av s-v-mp-väljarna är positiva till RUT-avdraget. Dagens besked från oppositionen om att man vill avskaffa RUT-avdraget visar att det är Vänsterpartiet som sätter agendan inom oppositionen. Både inom Miljöpartiet och Socialdemokraterna finns starka röster för att behålla RUT-avdraget. Det är inte så många år sedan som Mona Sahlin själv var positiv till skattereduktion för hushållsnära tjänster. Trots det är man alltså beredda att av rent ideologiska skäl slopa en reform som skapat kanske 10.000 nya jobb.

Oppositionen säger att RUT-avdraget ger för lite jobb. Men det handlar enligt olika analyser om minst 5.000 - 10.000 nya jobb. Oppositionen var samtidigt beredd att köpa hela SAAB för pensionsfondernas pengar, en kostnad på minst tre gånger kostnaden för RUT-avdraget, för att rädda 3.500 jobb. Det är tydligen skillnad på jobb och jobb.

Logiken är inte imponerande.



2010-03-02 RUT-avdrag utnyttjas mest av dem med låg och normal inkomst

I dag kom en rapport från Almega som har granskat Skatteverkets statistik över vilka som utnyttjat skatteavdraget för hushållsnära tjänster under 2008. Det var 92.465 personer som då beviljades sådant avdrag. Siffrorna är intrssanta. 71% av dem som utbyttjat avdragsrätten har låga eller normala inkomster, dvs under 499.000 kronor per år. 24% hade en årsinkomst under 200.000 kronor per år, dvs under 16.700 kronor per månad. Endast 29% av dem som utnyttjat avdraget är höginkomsttagare. Det är alltså underfär lika många låginkomsttagare som höginkomsttagare som utnyttjar RUT-avdraget. Sedan tidigare vet vi att reformen skapat många tusen nya "vita" jobb.

Samma dag som Almegas rapport presenteras meddelar oppositionen att man är överens om att avskaffa RUT-avdraget om man vinner valet. Utmärkt timing för detta besked tycker jag. Den striden tar vi gärna i valrörelsen från Alliansens sida.



2010-03-01 Allianspolitiken har gynnat löntagarna

Detta är rubriken på en debattartikel i Borås Tidning idag där jag svarar en (S)-debattör. Jag konstaterar att Alliansens politik på många sätt gynnat löntagarna - sänkta skatter, bättre arbetsmarknadspolitik, tryggare energiförsörjning och stabilare statsfinanser som ger fortsatt låga räntor. Det stora hotet mot löntagarnas ekonomi är en oenig opposition som vill ta bort hela eller delar av jobbskatteavdraget efter valet i höst, och därmed kraftigt höja löntagarnas skatt.



2010-02-28 Aftonbladet försvarar regeringens satsning på praktikplatser

Aftonbladets Lena Mellin (som inte brukar räknas som en journalist med högersympatier) försvarar idag regeringens satning på praktikplatser och krossar den myt som förekommer i debatten om att regeringen bara vill "hyfsa arbetslöshetssiffrorna" iför valet. I artikeln beskriver hon att praktik för långtidsarbetslösa faktiskt är det bästa sättet att få in en fot på arbetsmarknaden och hålla aktiviteten igång i stället för att passiviseras. Hon påpekar också att 25% av tiden för den som är i praktik ska användas för att söka jpbb, man ska inte vara på sin praktikplats hela tiden. Den enda invändningen jag har mot Mellins artikel är att hon kallar åtgärden LYFT för ett fiasko - åtgärden har som sagt just startat, och lite mer tid än en och en halv månad får man nog vänta innan man tar ställning till om det är succe eller fiasko.

Det är frestande att jämföra med skattereduktionen för hushållsnära tjänster som både oppositionen och vänstermedia beskrev som ett fiasko efter det första halvåret eftersom inte särskilt många nya jobb hade skapats. Nu visar det sig att när väl reformen blivit känd bland allmänheten har väldigt många jobb faktiskt skapats och det har gjort att (MP) nu har backat och även (S) verkar tveka om att avskaffa skattereduktionen. Man börjar väl inse att det skulle göra många arbetslösa. Efterhand som politiken ger effekt får alltså regeringen rätt om effekterna av våra reformer, trots allt gnäll och all klagan som kommer när reformerna införs. Så hoppas och tror jag att det blir med LYFT också.



2010-02-26 Rätt att kräva att statliga myndigheter erbjuder praktikplatser

Hemma igen till den svenska politiska ankdammen. Dagens diskussion om regeringens krav på de statliga myndigheterna att hjälpa till att ordna praktikplatser förvånar mig mycket! I media framställs detta som något negativt, något oskäligt, och något som görs för att regeringen är "desperat" för att den nya arbetsmarknadsåtgärden LYFT "blivit ett fiasko". Andra påstår att regeringen gör detta för att "dölja" arbetslösheten och snygga till siffrorna före valet. Jag begriper som vanligt inte medialogiken alls.

För det första - LYFT infördes vid årsskiftet. Det har gått en och en halv månad, varav några veckor var helger i början av januari. Lite väl optimistiskt att tro att det redan nu skulle omfatta tiotusentals arbetslösa. Att utmåla en alldeles ny reform som ett fiasko innan den knappt hunnit komma igång är ren och skär politiskt vinklad propaganda och inte objektiv nyhetsförmedling!

För det andra - arbetslöshetsstatistiken inräknar alla - både de som är öppet arbetslösa och de som är i åtgärder. Alla de som går in i LYFT är redan arbetslösa sedan länge och finns alltså i statistiken. Men det är inte så att de försvinner ur statistiken för att de erbjuds möjlighet till praktik under ett antal månader, de räknas fortfarande som arbetslösa. Men praktiken kan öka deras chanser att komma tillbaka till arbete, och det är liksom det som är själva poängen. Konspirationsteorin från media och opposition om "trixande med statistik" bygger på okunskap eller ren osanning - jag vet inte vilket som är värst.

För det tredje - inom Arbetsförmedlingen, omställningsföretagen och hos andra aktörer pågår ständigt jakt på praktikplatser i olika former som passar för olika typer av arbetslösa som en väg tillbaka till arbetslivet. Efterfrågan på praktikplatser är därför mycket stor. Oftast är det privata företag som ställer upp, men även kommunerna har faktiskt tagit ett stort ansvar och tagit fram en hel del platser. Att regeringen nu sätter ned foten och kräver av sina egna myndigheter att de ska ställa upp och också erbjuda en skälig mängd praktikplatser till arbetslösa är väl synnerligen rimligt? Eller hade det varit rimligare att göra tvärtom? Skulle regeringen säga att statliga myndigheter ska befrias från sitt samhällsansvar, som bara ska tas av privata företag och kommuner? Personligen tycker jag att det hade varit mycket rimligare att ifrågasätta.

Alla talar om vikten av praktik och lärlingsplatser i olika sammanhang - även oppositionen. Och sedan går man till frontalangrepp mot regeringen när den sätter press på statens egna myndigheter för att de ska ta sitt ansvar. Var finns logiken? Är det kanske rent av så att både media och den politiska oppositionen är lite chockade över att regeringen faktiskt sopar framför egen dörr och kräver samma sak av sina myndigheter som man gör av alla andra?



2010-02-21 Framgången med "RUT-avdrag" splittrar oppositionen

Det var kul att se nyheterna i kväll. Branschorganisationen Almegas rapport om hur framgångsrik avdragsrätten för hushållsnära tjänster varit, och hur många nya jobb det skapat visar att det blivit precis så som vi i Alliansen hoppades när reformen infördes.

Almegas rapport visar också att många av de över tiotusen nya jobb som reformen skapat skulle försvinna om skattereduktionen togs bort. Detta fick idag Miljöpartiet att göra helt om och plötsligt förklara att man inte längre vill avskaffa avdragsrätten för hushållsnära tjänster. Detta fick direkt kritik från (S) och (V) som står kvar vid sitt löfte att avskaffa reformen och göra många tusen människor arbetslösa. Ännu en splittning inom oppositionen alltså, och det känns ju bra att Miljöpartiet tagit sitt förnuft till fånga. Det kommer nog att bli mer splittring framöver inom oppositionen i takt med att Alliansens olika reformer efterhand utvärderas och visar sig fungera. För visst måste det kännas konstigt att gå till val på att förstöra framgångsrika reformer och göra människor arbetslösa enbart av ideologiska skäl?



2010-02-19 Moderaterna verkar gå i takt med väljarna

Nyligen lät Moderaterna SIFO undersöka hur svenska väljare ser på arbetslinjen och inkomstskatter. Mätningen är gjord mellan den 1-4 februari och visar att majoriteten av människorna i Sverige ser en tydlig koppling mellan arbete och välfärd och att höjd skatt hämmar arbetsviljan. En mycket stor andel, 86 procent, anser att det är mycket viktigt för den framtida välfärden att fler kommer i arbete. Och bästa sättet för att öka arbetsviljan i Sverige är att sänka skatterna, det anser 74 procent. Bara 10 procent anser att arbetsviljan ökar med höjd a-kassa. En majoritet av väljarna anser att det är både fel och orättvist av oppostionen att vilja höja skatten för dem som arbetar, 53 procent tycker att det är dåligt och 54 procent tycker att det är orättvist.

Svenskt Näringsliv har låtit Demoskop undersöka vilka valfrågor väljarna tycker är viktigast. Jobben kommer klart först och har fått större tyngd sedan föregående mätning. Miljön ligger fortfarande tvåa, även om väljarnas intresse för frågan har halverats. Trea kommer statens ekonomi. I den viktigaste frågan, jobben, har Moderaterna nu tagit en klar ledning före Socialdemokraterna när det gäller väljarnas förtroende. I miljöfrågan ligger Moderaterna nu tvåa efter Miljöpartiet. När det gäller förtroendet att ha hand om Sverigees ekonomi leder Moderaterna överlägset, långt före Socialdemokraterna.

Nu måste vi Moderater fortsätta att vara tydliga med vår politik och visa för väljarna att vi förtjänar deras förtroende. Det är bara genom förtroende som man vinner val.



2010-02-18 Möte med Bemanningsföretagen

I går kväll träffade Alliansen i Arbetsmarknadsutskottet Bemanningsföretagen, en branschorganisation för Sveriges auktoriserade bemanningsföretag. Det var ett givande möte som än en gång visade tydligt att medias beskrivning av bemanningsbranschen kanske inte är helt opartisk.

Nästan alla bemanningsföretag som verkar i Sverige är auktoriserade, de andra har väldigt svårt att få några uppdrag. Alla auktoriserade bemanningsföretag har kollektivavtal för sina anställda, och alla anställda har fast månadslön oavsett om de har ett uppdrag hos ett kundföretag eller inte. Den som är anställd i ett bemanningsföretag har samma anställnings- trygghet som alla andra, eller snarare större trygghet eftersom man inte påverkas alls om kundföretaget där man arbetar eventuellt skulle skära ned sin personal - man är ju anställd av bemanningsföretaget och inte av kundföretaget, och kan ofta få ett nytt uppdrag hos ett annat kundföretag. Det är också intressant att få siffror på hur stor del av alla sysselsatta i Sverige som är anställda av ett bemanningsföretag. Man kan ju tro att det snart är en majoritet om man lyssnar på media, men det är faktiskt bara en procent (1%) av alla sysselsatta i Sverige! De flesta anställda i bemanningsbranschen är tjänstemän, 70% tillhör TCO eller SACO-området. Det är alltså också en myt att bemanningsföretagen bara förmedlar "lågstatusjobb".

Det är ingen hemlighet att många företag upplever det som praktiskt att anlita bemanningsföretag i stället för att anställa själv, särskilt vid arbetstoppar. På detta sätt kan företagen arbeta effektivt. Men bemanningsföretagen är också bra på att skapa en väg in på arbetsmarknaden för personer som annars kan ha svårt att få ett arbete. Många som är ute på uppdrag får anställning hos kundföretaget efter en tid. Bemanningsföretagen har större andel ungdomar och invandrare bland sina anställda, och man arbetar nära Arbetsförmedlingen för att hjälpa nya personer in på arbetsmarknaden, ofta med mycket bra resultat. Detta har jag själv fått bekräftat från personer som arbetar hos Arbetsförmedlingen. Jag tror personligen att bemanningsbranschen har en mycket viktig roll att fylla, men det är självklart viktigt att regelverken på arbetsmarknaden följs av alla inblandade. Den frivilliga auktorisationen av de svenska bemanningsföretagen är mycket positiv och verkar ha sanerat branschen.

Mycket av diskussionen i media har rört situationer där företag påstås ha sagt upp sin fasta personal och sedan i stället tagit in personal från bemanningsföretag i stället. Detta kan säkert ha hänt i enskilda fall, men det strider i så fall mot Lagen om Anställningsskydd (LAS). Juridiken är mycket tydlig och om ett företag bryter mot LAS kan man bli dömda till skadestånd av Arbetsdomstolen. Det är alltså knappast ny lagstftning som behövs utan tillämpning av de lagar som redan finns.



2010-02-10 Tydliga bevis på att Alliansen värnat välfärden under krisen

När finanskrisen och lågkonjunkturen var som djupast slog regeringen fast att den viktigaste prioriteringen var att värna om "välfärdens kärna", dvs sjukvård och viktig kommunal verksamhet som förskola, skola, äldreomsorg. Detta medförde också att regeringen tog beslut om mycket stora extra tillskott till kommunerna för att de skulle slippa säga upp personal. Oppositionen i sin tur upprepade sitt mantra om "för lite och för sent" och hotade med massuppsägningar i kommunerna. Nu börjar bilden klarna, och idag har jag läst två intressanta nyheter från två fackliga tidningar.

Under de senaste dagarna har flera kommuner presenterat sina preliminära bokslut för 2009. De tiotalet bokslut som den fackliga SKTF-tidningen tagit del av pekar alla i samma riktning. De flesta kommuner visar bättre ekonomiskt resultat för 2009 än förväntat. ”Det blev inte så illa som vi trodde i höstas”, säger Mats Kinnwall, chefekonom på Sveriges Kommuner och Landsting, till SKTF-tidningen. Han är inte överraskad. De dystraste prognoserna om hög arbetslöshet och stora tapp i skatteunderlaget har inte blivit verklighet. "Arbetsmarknadsutvecklingen blev inte så dålig som vi trodde" säger han. Slutsatsen är att regeringens extra tillskott till kommuner och landsting varit mer än tillräckliga så här långt.

Ett annat bevis på detta kommer idag från fackförbundet Kommunals tidning Kommunalarbetaren, som meddelar att avgiften till Kommunals a-kassa sänks med 70 kronor per månad. Enligt Anders Bergström, tredje vice ordförande i Kommunal har kassans kostnader för arbetslöshetsavgiften blivit betydligt lägre än beräknat. Annorlunda uttryckt - färre än väntat av Kommunals medlemmar har blivit arbetslösa. I maj 2008 var avgiften till Kommunals a-kassa 337 kronor för fackligt anslutna medlemmar och 355 kronor för dem som enbart tillhörde a-kassan. 1 juli år 2009 var avgiften 215 kronor respektive 233 kronor och idag blir alltså avgiften 144 respektive 162 kronor.

Även SKTF, som också organiserar offentliganställda, har sänkt sina avgifter till a-kassan successivt sedan 2008, från 333 kronor per månad till 139 kronor idag. Även detta är ett bevis på att de offentliganställda inte förlorat sina jobb i någon större utsträckning.



2010-02-09 Arbetsförmedlingen brinner av energi och framtidstro

I dag fick Arbetsmarknadsutskottet besök av Arbetsförmedlingens generaldirektör Angeles Bermudez-Svankvist och hennes närmaste medarbetare för att ge utskottet en avrapportering av arbetsmarknadsläget. Tongångarna var positiva.

Generaldirektören konstaterade att "det händer något på arbetsmarknaden", och berättade att företag drar tillbaka sina varsel eller låter bli att säga upp dem som varslas, eller återanställer personer som tidigare sagts upp. Arbetsförmedlingen tror därför att arbetslösheten når sin topp redan i år och börjar falla redan vid halvårsskiftet. Av statistiken kunde vi också se att antalet nyanmälda platser till Arbetsförmedlingen idag är fler än 2005, trots krisen.

Generaldirektören varnade dock för att redan runt år 2012 kommer det att uppstå ett antal bristyrken där det kommer att saknas arbetskraft. "Alla människor kommer att behövas på grund av den demografiska effekten, oavsett om man jobbar fem timmar i veckan eller heltid" påpekade hon. Det viktiga är att rusta de arbetslösa, och inte minst få dem med dålig utbildning att studera vidare. Arbetsförmedlingen har nu rullande på årsbasis också ca 20-25.000 praktikplatser att erbjuda.

Ungdomsarbetslösheten var en given fråga, och som bekant anser inte Arbetsförmedlingen att ungdomsarbetslösheten alls ligger på de nivåer media och oppositionen hävdar, dvs 20-25%. Snarare ligger den verkliga arbetslösheten för unga runt 10-12% enligt Arbetsförmedlingens egna siffror. Många av de arbetslösa ungdomarna är ett offer för lång tid av dåligt fungerande svensk skola, där 23,5% av eleverna enligt generaldirektören gått ut grundskolan utan godkända betyg. För dessa elever är det ofta svårt att få ett arbete. Min egen reflektion är att Alliansens upprustning av skolan därför är helt central för att i framtiden hålla ungdomsarbetslösheten på en låg nivå.

Generaldirektören var också tydlig med att Arbetsförmedlingen var stolta över att ha förtroendet att vara en viktig del i rehabiliteringen av långtidssjukskrivna och att man varit väl rustade att ta hand om de personer som nu förts över från sjukskrivningssystemet till Arbetsförmedlingen. Vi fick också en tydlig bild av att detta så här långt fungerat mycket bra, och att man har ett nära och gott samarbete med Försäkringskassan. Arbetsförmedlingens personal är nu samtidigt mer nöjda med sin arbetssituation idag än för två år sedan, och generaldirektören sa också att Arbetsförmedlingen historiskt aldrig haft så stora resurser som nu.

Att lyssna på Arbetsförmedlingens generaldirektör gör att man får mycket stort förtroende för myndighetens verksamhet. Den bilden bekräftas när jag gör lokala besök på olika Arbetsförmedlingar. Detta är en anledning till att jag inte alls tror på att lägga ned Arbetsförmedlingen eller slå ihop den med Försäkringskassan - det viktiga är att ge myndigheten arbetsro och låta dem arbeta med sitt viktiga uppdrag.



2010-02-09 Besök hos Arbetsmiljöverket

I går besökte jag Arbetsmiljöverket tillsammans med några andra riksdagsledamöter från Alliansen. Vi träffade genereldirektör Mikael Sjöberg och några i hans ledningsgrupp. Vi fick först en föredragning om Arbetsmiljöverkets verksamhet, och glädjande besked om att utvecklingen går åt rätt håll och att allt färre arbetsplatsolyckor inträffar i Sverige. Arbetsmiljöverket har också vidgat sin verksamhet från att främst omfatta kontroller till att även innefatta information och rådgivning. Det känns som om verket blivit mer utåtriktat och modernt i sitt arbetssätt, och detta har man klarat av trots att regeringen lagt sparkrav på verksamheten.

Dagens andra fråga var Arbetsmiljöverkets roll när det gäller de lagändringar som planeras med anledning av Lavaldomen. Verket är väl förberett för sin troliga roll framöver där man ska vara förbindelsekontor och förmedla kontakter till fackliga organisationer åt utländska arbetsgivare som vill verka i Sverige. Detta för att de ska kunna få kunskap om vilka grundläggande kollektivavtalsregler som gäller inom respektive branch. När det gäller själva "Lavalfrågan" återkommer jag i senare blogginlägg.

Dagens tredje fråga var en diskussion om Arbetsmiljöverkets planer på att förtydliga regelverket för hur minderåriga får förvärvsarbeta. Målet är att förenkla och förtydliga regelverket, delvis till följd av kritik från EU. Främst gäller det regler för hur minderåriga får arbeta inom "farliga arbeten", men också hur minderårigas arbetstider ska regleras. Personligen känner jag viss oro när det gäller reglering av arbetstiderna där man vill räkna med skoltiden när man fastställer den totala veckoarbetstiden. Jag och flera andra påpekade att detta kan skapa problem eftersom företag som anställer minderåriga kan ha svårt att få en bild över hur skoltid och eventuella andra extraarbeten eller avlönade uppgifter inom föreningsliv mm ser ut. Och eftersom överträdelse av regelverket kan medföra straff för en arbetsgivare kan det göra att ungdomar får svårare att få in en fot på arbetsmarknaden. Det vore olyckligt. Jag påpekade att föräldrarna ytterst måste ta ansvar för hur mycket deras omyndiga barn arbetar. Myndigheterna behöver inte detaljreglera detta mer än vad EU kräver. Nu diskuterar Arbetsmiljöverket frågan med arbetsgivare och olika organisationer, och vi får hoppas att regelverket inte försvårar för ungdomar att arbeta vid sidan av studierna. Flera undersökningar visar faktiskt att den som en gång haft ett extrajobb och visat framfötterna också har lättare att få ett fast arbete efter sina studier, och inget tyder heller på att dessa elever skulle lyckas sämre i skolan än andra elever som inte arbetar extra.



2010-02-08 Svenska företagsledare väljer Moderaterna och Alliansen

Dagens Industri har idag ett helt uppslag om sin stora vd-undersökning, och hur svenska företagsledare ser på de politiska partierna. Totalt 11.155 företagsledare från hela landet har intervjuats, varav 43% leder företag med mindre än 10 anställda, 42% har mellan 10 och 49 anställda, och 13% har fler än 50 anställda. Det är alltså en bra spridning på dens tora mängd företagsledare som svarat.

Av de intervjuade företagsledarna skulle 68,4% rösta på moderaterna. Tvåa kommer Folkpartiet med 5,7%, medan Socialdemokraterna bara stöds av 5,1% av företagsledarna. Alliansen får 79,5% av rösterna medan oppositionen bara får 8,3% av företagsledarnas röster!

Regionalt i Västra Götaland får Moderaterna 69,4%, medan Socialdemokraterna här har sitt sämsta stöd i hela landet, endast 3,7%! Detta visar väl ganska tydligt att Socialdemokraternas populistiska besked kring fordonsindustrin och löftena om att satsa pensionsfondernas pengar i Saab inte alls imponerat.

Spelar det då någon roll vad företagsledarna i Sverige tycker? Ja, för mig är det oerhört viktigt för Sveriges framtid. Det är alla dessa företagsledares företag som till stor del skapar framtidens nya arbetstillfällen och därmed de skatteintäkter som betalar den svenska välfärden. Om svenska företagsledare är nöjda med regeringens politik så innebär det helt enkelt att Alliansen också står för den politik som ger bäst förutsättningar för att få fler företag som växer och skapar arbetstillfällen och skatteintäkter.



2010-02-07 Konjunkturen i Sverige vänder upp snabbare än i omvärlden












Figur från Dagens Industri 2 februari 2010


När det gäller det här med att Sverige verkar komma igenom både finanskris och lågkonjunktur bättre än de flesta andra länder kan jag ju inte låta bli att lägga in denna bild från Dagens Industri i tisdags. Den visar dels industrins samlade syn på konjunkturen, dels inköpschefernas index. Båda dessa mått anses vara en tydlig indikator på varåt konjunkturen är på väg. Man ser av figuren hur oerhört snabbt fallet var från halvårsskiftet 2008 fram till våren 2009, men också hur snabbt kurvorna vänt uppåt sedan dess. Man ser också hur stark industrikonjunkturen var 2006, och trots detta var det alltså 40.000 färre som arbetade i Sverige då än vad det är idag - trots den extremt djupa kris landet just gått igenom.

I den lilla rutan ser man att Sveriges inköpschefsindex ligger långt över både EMU/EU och USA, men faktiskt även över prognoserna för Kina. Av artikeln i Dagens Industri kan man också läsa att industrins sysselsättningsindex i januari låg på 49,6. Siffror över 50 visar att man avser att nyanställa, siffror under 50 att man vill minska sin personal. Slutsatsen är att industrin idag anser att det råder balans i antalet anställda. Och oftast är det just så att konjunkturen måste stabiliseras ett tag innan nyanställningarna kommer. Men i vart fall verkar vi kunna räkna med att industrin totalt sett inte tänker minska sin personal ytterligare, och det är givetvis positivt och ett första tecken på att det kommer att ljusna även på arbetsmarknaden.



2010-02-04 SCB: 40.000 fler jobbade under 2009 jämfört med 2006

Häromdagen berättade jag att det var 12.000 fler mellan 16 och 64 år som var i arbete i december 2009 jämfört med samma månad 2006. Nu har SCB-siffrorna för helåret 2009 kommit, och det visar sig då att när man räknar genomsnittet för helåret 2009 var det 40.000 fler som var i arbete jämfört med helårssnittet 2006. Så hur man än räknar så är det tveklöst fler som är i arbete nu än vad det var 2006.

Det intressanta är att detta gäller trots den allvarliga krisen som Sverige gått igenom. I en frågestund i riksdagen idag framhöll statsminister Fredrik Reinfeldt att detta är ett bevis på att regeringens krispolitik fungerat väl. "I början av mandatperioden växte sysselsättningen till historiskt höga nivåer. Sedan kom en finanskris, kanske den värsta sedan 20-30-talen. Vi var rädda för att tappa 300 000 jobb. Nu kanske det stannar på 100 000-120 000. Ökningen i början var så stark att den inte helt har tagits tillbaka", sade statsministern. Han fortsatte med att konstatera att det är en stark efterfrågan i ekonomin nu. "Vi talar kanske om Europas högsta tillväxtsiffror i Sverige", sade han. "Vi har något så ovanligt för svensk ekonomi att det är en inhemskt driven tillväxt snarare än en exportledd. Det beror naturligtvis på att folk har fått sänkt skatt, har mer i plånboken, konsumerar mer och det dämpar arbetslöshetsökningen."

Jag kan för egen del konstatera att många regeringar i Europa just nu tittar avundsjukt på den snabba svenska återhämtningen. Själva sitter de med allvarliga statsfinansiella kriser. Trots att Sverige var ett av de länder som drabbades allra hårdast av fordonskrisen och är ett av Europas mest exportberoende länder så är vi idag det land som har den snabbaste återhämtningen och de starkaste statsfinanserna. Det är för min del ett kvitto på att vi har en synnerligen kompetent regering som inte slarvat bort skattebetalarnas pengar på meningslösa åtgärder som hade kunnat ödelägga statsfinanserna utan att rädda några jobb.



2010-02-03 Möte med arbetsmarknadsministern



I dag har jag tillbringat ett par timmar på Arbetsmarknadsdepartementet som finns i gamla Centralposthuset där man delar lokaler med Näringsdepartementet. Vi var några som träffade arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin och Statssekreterare Eva Udén Sonnegård (tv) och diskterade ett antal aktuella frågor som ligger i luften just nu. Dessa möten är bland de viktigaste vi har. Det är väldigt värdefullt att direkt till ministern kan föra fram idéer och peka på saker som skulle kunna bli bättre. Och mycket av det vi behandlar på våra möten brukar faktiskt leda fram till konkreta förslag och förbättringar.

Ett viktigt område att hålla kontroll på just nu är arbetsmarknadsåtgärderna. Det är väldigt stora volymer och många människor som berörs och att hålla en hög kvalitet på alla åtgärder och ge alla arbetslösa ett bra stöd är verkligen en utmaning!



2010-02-01 "Endast" 12.000 fler i arbete i år än vid valet 2006

Den 29 oktober skrev jag bland annat följande på bloggen:

2005 hade vi en mycket stark högkonjunktur i Sverige, och 2009 är som bekant konjunkturen den sämsta sedan krügerkraschen och den följande depressionen på 1930-talet. Trots detta var det faktiskt 122.000 fler människor som hade ett arbete att gå till i september 2009 än vad det var i september 2005, och nästan 10.000 fler än i september 2006.

Därför blev jag själv en smula förvånad igår när jag hörde statsministern säga att vi har 100.000 fler i arbete idag än vid valet 2006. Det kändes inte rimligt, och jag försökte i morse få fram fakta bakom uppgiften. Statistiken har ju förändrats de senaste åren så att den inte är helt jämförbar. Tidigare räknade man alla som jobbade mellan 16-64 år, idag räknar man alla mellan 15-74 år och då blir det fler. Bland annat arbetar ca 100.000 pensionärer som inte fanns med i den gamla statistiken. Tydligen var det någon tjänsteman på finansdepartementet som feltolkat statistiken och bara jämfört summan respektive år, och därmed gett statsministern felaktiga uppgifter inför debatten. Jag är säker på att statsministern är ganska uppröd idag. Jag vet ju hur noga han är med att vara påläst och presentera korrekta siffror i alla sammanhang och vet att han aldrig skulle presentera en felaktig uppgift medvetet. Och så blir det så här. Det får självklart inte hända i en debatt om en så central politisk fråga.

När jag själv granskar SCB:s siffror tolkar jag dessa som att drygt 12.000 fler har arbete idag än vid valet 2006. Denna siffra uppger även Dagens Eko idag, och den stämmer ju ganska bra med de siffror som jag presenterade i mitt gamla blogginlägg ovan, så det känns rimligt.

Så oavsett missen med statistiken är det ett faktum att det faktiskt är fler människor som arbetar idag efter en extrem lågkonjunktur och finanskris än vad det gjorde valåret 2006 - mitt i en stark högkonjunktur. Fler jobb har alltså skapats än vad som försvunnit sedan valet 2006. Att arbetslösheten ändå ökat beror i sin helhet på att den arbetsföra befolkningen ökat - fler ungdomar har kommit ut på arbetsmarknaden, färre killar gör lumpen, invandringen har ökat och många sjukskrivna har kommit tillbaka till arbetsmarknaden för att nämna några exempel.

Att oppositionen kritiserar de felaktiga siffrorna är helt naturligt och fullt rimligt. Men Tomas Östros (S) ska nog ändå inte slå sig för bröstet när det gäller att använda felaktiga siffror. Han påstår bland annat - i strid mot alla experter och analytiker - att Sverige har sämre statsfinanser, sämre tillväxt och högre arbetslöshet än resten av EU. Inget av detta stämmer som bekant. Och i dessa fall handlar det inte om några missförstånd eller foltolkad statistik, utan om rent politiskt falskspel. Det är betydligt värre.



2010-01-30 Skattehöjningar kan äta upp hela löneökningen

Jag läser att fackförbundet Handels kräver 745 kronor mer per månad till de butiksanställda i de kommande avtalsförhandlingarna. "Det är viktigt att åstadkomma högst löneökningar för dem som tjänat minst" säger Handels. Arbetsgivaren Svensk Handel vill inte binda sig för generella lönehöjningar, utan vill att man lokalt ska kunna komma överens om lönehöjningar på de företag som går bra. Detta eftersom man anser att vissa företag inte klarar av lönehöjningar på grund av osäkerheterna kring konjunkturen, politiken och räntan. En orsak till branschens oro är att en ny röd-grön regering utlovat en lag om rätt till heltid för alla. Det skulle drabba vissa handelsföretag och butiker väldigt hårt, och både tvinga fram uppsägningar och öka kostnaderna. Det bästa för både företag och anställda är att behålla dagens regering så att man slipper en sådan lagändring. Men oavsett vilket så är det alltså bäddat för en hård strid under de kommande avtalsförhandlingarna i vår.

Om nu Handels krav om lönehöjning 2010 skulle gå igenom fullt ut - vad skulle det då ge den butiksanställde i handen efter skatt? Den genomsnittliga kommunalskatten ligger runt 33 kronor, dvs 33% går bort i skatt. Kvar av de 745 kronorna blir 499 kronor i handen.

Under den tidigare avtalsperioden, 2007-2009, har den Handelsanställde hittills fått en löneökning på 12,6%, dvs i genomsnitt 2.238 kronor före skatt. Efter skatt motsvarar det 1.499 kronor.

En genomsnittsanställd inom Handels avtalsområde tjänar enligt Handels egna siffror runt 20.000 i månaden. Det betyder att jobbskatteavdraget under denna mandatperiod har gett den butiksanställde totalt 1.449 kronor mer i handen varje månad. Det är alltså ungefär lika mycket till som summan av alla löneökningar hittills under mandatperioden, och nästan tre gånger så mycket som den summa som årets avtalsförhandling maximalt kan ge.

Omvänt - Handels medlemmar bör tänka på att en stor del av hela mandatperiodens löneökning står på spel om det blir en röd-grön regering efter valet. Vänsterpartiet och Socialdemokraterna vill ju ta bort hela eller delar av jobbskatteavdraget. När Handels medlemmar ser hur Handels på olika sätt arbetar för att stödja den röd-gröna oppositionen i valet i höst bör de nog fundera över om detta verkligen skulle vara till fördel för dem själva?



2010-01-27 Det ljusnar - Sverige på väg ut ur krisen

Varslen om uppsägningar på arbetsmarknaden minskar nu snabbt, och allt fler företag meddelar att deinte heller verkställer de varsel som lagts. Senast idag har ju flera av Saabs underleverantörer meddelat att de drar tillbaka sina varsel. Finansminister Anders Borg kunde i dag berätta att arbetslösheten troligen blir lägre än väntat, 9,5 procent i år mot befarade 11,4 procent, och svensk ekonomi ser ut att utvecklas bättre än vad man tidigare har trott. Bakgrunden till den ljusa prognosen återfinns framförallt i en ökad inhemsk efterfrågan. Trots underskott i statens finanser är läget för Sverige betydligt bättre än i många andra länder där skattehöjningar och besparingar väntar. Här leder i stället fler i arbete och färre sjuka till att regeringen räknar med att kunna göra satsningar framöver.

Finansministern var tydlig med att pensionärerna är den grupp som då först ska prioriteras, liksom arbetslösa ungdomar som ju oftast har mycket låg ersättning, och barnfamiljer med svag ekonomi.



2010-01-23 Låt Arbetsförmedlingen leva vidare i konkurrens med andra

Centerpartiet föreslog häromdagen att Arbetsförmedlingen i princip skulle avskaffas i sin helhet och arbetsuppgifterna läggas ut på andra aktörer. Jag tycker det är ett dåligt förslag. De senaste åren har Arbetsförmedlingen reformerats i grunden, alla Länsarbetsnämnder har avskaffats, Arbetsmarknadsstyrelsen likaså, och alla de tidigare målen som Arbetsförmedlingen hade har ersatts med ett enda - att förmedla jobb till arbetslösa och förse företagen med kompetens. Myndigheten har också fått en ny mycket engagerad generaldirektör, Angeles Bermudez-Svankvist, som jag personligen har väldigt stort förtroende för.

När jag är ute på Arbetsförmedlingarna och träffar personalen och cheferna får jag en mycket positiv bild. Man brinner för sitt jobb, visar ett oerhört engagemang och en positiv vilja att försöka hjälpa, och inte minst har man samlat en oerhörd kunskap och erfarenhet bland personalen och på många håll byggt upp viktiga kontakter med arbetsgivarna. Det finns säkert anställda inom Arbetsförmedlingen som gör ett dåligt jobb, precis som på alla arbetsplatser, och det är ofta dessa enskilda händelser som media rapporterar om och som får politiker att föreslå dramatiska förändringar. Men det är inget skäl att skrota hela verksamheten, i grunden är min bild att Arbetsförmedlingen faktiskt fungerar riktigt bra. Problemen är betydligt större när det gäller a-kassor som inte betalar ut pengar i tid.

Däremot gillar jag konkurrens. Det är därför utmärkt att Arbetsförmedlingen har fått i uppdrag att handla upp andra aktörer för att erbjuda coachning och olika typer av åtgärder och utbildning. Det är den enskilde arbetssökande som väljer om man vill ha stöd av Arbetsförmedlingens personal eller en annan aktör i själva jobbsökandet. Både Arbetsförmedlingen och de utomstående aktörerna blir självklart bättre av konkurrens, och på sikt bör medborgarna på detta sätt få mer för skattepengarna. Därför tycker jag att dagens konkurrensutsatta Arbetsförmedling bör finnas kvar, även om man givetvis måste utvärdera resultatet av upphandlingarna och sättet som upphandlingen görs, och även utvärdera vilka externa företag och andra aktörer som gör det bästa jobbet. Kanske bör också upphandlingen av andra aktörer skiljas helt från Arbetsförmedlingen på sikt för att skapa en tydligare konkurrens? Det vi behöver nu är däremot inte ännu en jätteomläggning av hela organisationen och helt nya regelverk, utan arbetsro för att hantera lågkonjunkturen och ge bästa tänkbara stöd till alla arbetslösa.

I Sverige finns en övertro på att stora myndighetsförändringar och organisationsförändringar alltid leder till bättre effektivitet. Jag tror precis tvärtom - man tappar alltid både tempo och kompetens vid stora förändringar, och det har Sverige inte råd med i en djup lågkonjunktur och hög arbetslöshet.



2010-01-20 Vad vill oppositionen med sjukförsäkringen, mer än att "utreda"?

Häromdagen presenterade Socialdemokraterna sin arbetsmarknadspolitik. Svaret var att både arbetsmarknadspolitiken och a-kassan "ska utredas efter valet". I måndags kom beskedet om oppositionens försvarspolitik. Svaret var att både värnplikten och utlandsstyrkorna "ska utredas efter valet". Och i går kom beskdet om sjukförsäkringen. Det enda besked man ger är att sjukförsäkringen återigen ska bli evig, utan några fasta tidsgränser där arbetsprövning ska ske. I övrigt ska frågan utredas - efter valet. Alla stora och svåra samhällsfrågor besvarar oppositionen med att frågorna ska begravas i stora fleråriga utredningar under nästa mandatperiod. Allt för att slippa leverera svar före valet 2010. Man erbjuder inga svar - bara nya utredningar!

Sjukförsäkringsförslaget från oppositionen innebär bara en tydlig sak, och det är att man vill gå tillbaka till den tidigare politiken som gav Sverige de högsta sjukskrivningstalen i värlen, trots att svenska folket samtidigt är det friskaste. Oppositionen vill tillbaka till den politik som förtidspensionerade 500.000 personer på 10 år, och lede till världens mest sjukskrivna folk. Det man i övrigt föreslår är en ny omfattande utredning som kommer att ta flera år. Men frågan har utretts i grunden de senaste 10 åren. Bland annat av tidigare Socialdemokratiske ministern Anna Hedborg, vars utredning pekar i den riktning som Alliansen förändrat politiken. Även LO har utrett saken, och kommit fram till intressanta saker. Borås Tidning skriver om oppositionens luddiga besked i sin ledare idag (där nämner man också nämner att jag citerade LO i riksdagsdebatten i december):

"Den enda förändring med tidsangivelse är att tidsbegränsningen för sjukförsäkringen tas bort direkt efter valet. Varför det är en dålig idé och varför tidsbegränsning är bra, skrev LO i en idéskrift 2007 (delar av den citerade Jan Ericson (M) i riksdagsdebatten i december:

”Inte minst kan en tidsgräns för sjukpenningen bidra till att lösa problemet med att människor som varit sjukfrånvarande faller mellan stolarna när försäkringskassan och arbetsförmedlingen ser situationen ur skilda perspektiv. Det markeras när det absolut senast är dags att ansvaret för en människa flyttas från den ena myndigheten till den andra. Detta skulle eliminera risken för att människor tappas bort eller knuffas mellan myndigheterna. Begränsningen för perioden med sjukpenning kan lämpligen bestämmas till omkring 14 till 15 månader.”

LO tycker alltså, i likhet med de flesta forskare och experter, att en tidsgräns i sjukförsäkringen är bra för dem som inte har allvarliga sjukdomar eller genomgår behandling. Detta är precis vad Alliansen infört. Oppositionen vill ta bort alla tidsgränser och därmed behålla fler människor i sjukförskringssystemen alldeles i onödan.

Efter gårdagens TV-debatt och dagens partiledardebatt börjar jag allt mer känna att sjukförsäkringsfrågan kommer att kunna vändas till Alliansens fördel i takt med att människor upptäcker att syftet är att visa medkänsla och empati för alla dem som glömts bort i sjukförsäkring och förtidspension. Det är Alliansen som tar itu med problemen och ändrar politiken, och efterhand kommer det att visa sig att politiken fungerar och att ingen lämnas i sticket. Oppositionen har inga egna förslag, utan erbjuder väljarna en flerårig utredning efter valet 2010. Är det verkligen det väljarna vill ha? Jag är inte så säker på det.



2010-01-20 12.000 inskrivna i arbetslivsintroduktion hos Arbetsförmedlingen

För de personer som har uppnått tidsgränsen i sjukförsäkringen finns sedan den 1 januari i år programmet Arbetslivsintroduktion hos Arbetsförmedlingen. Fredagen den 15 januari var 12 132 personer inskrivna i programmet enligt alldeles färska siffror från Arbetsförmedlingen.

Programmet arbetslivsintroduktion tar hänsyn till varje persons unika förutsättningar. Arbetslivsintroduktion är en förberedande insats och den vänder sig till arbetssökande som är oklara över egna förutsättningar, möjligheter och krav på arbetsmarknaden och som därför behöver vägledning och stöd vid återgång till arbete.

"Programmet startar alltid med klargörande samtal. Därefter kan olika insatser påbörjas. Det kan till exempel handla om arbetsprövning, utprovning av arbetshjälpmedel, test hos psykolog för att lyfta fram förmågor eller stöd av socialkonsulent i kontakter med andra myndigheter och vårdgivare", säger Henrietta Stein som är chef för Avdelningen Rehabilitering till arbete på Arbetsförmedlingen.

Siffrorna visar alltså att de allra flesta vars sjukskrivningsdagar tagit slut, dvs personer som antas kunna återgå i arbete om de får tillräckligt stöd, har valt att genomgå introduktionsprogrammet hos Arbetsförmedlingen. Det betyder också att de har en ersättning för detta och alltså inte alls ställs utan inkomst som oppositionen och media hotade med. Precis som regeringen utlovade före jul med andra ord.



2010-01-18 December 2009: 22.500 Nystartsjobb

Arbetsförmedlingens statistik från december visar att det då var 22.500 personer som hade ett nystartsjobb. Det betyder att 22.500 personer som varit långtidsarbetslösa fått en ny chans på arbetsmarknaden tack vare regeringens politik. Inte så illa tycker jag, särskilt om man tänker på det bistra konjunkturläget.

Även i övrigt börjar arbetsmarknaden stabiliseras. Varslen minskar kraftigt och antalet nyinskrivna vid Arbetsförmedlingen är lägre än för ett år sedan. Arbetslösheten har planat ut, antalet nya jobb ökar, liksom antalet personer som får arbete. Det känns som om det sakta men säkert går åt rätt håll!



2010-01-13 Mona Sahlins artikel visar att tomma tunnor skramlar mest

Mona Sahlin presenterade måndags en debattartikel i Göteborgs-Posten om Socialdemokraternas så kallade jobb-politik. Det är minst sagt en mager soppa, inte minst med tanke på allt ståhej kring Socialdemokraternas jobbrådslag och det höga tonläget i samhällsdebatten. Det finns verkligen inte mycket nytänkande hos (S).

Artikeln inleds med ett antal märkliga påståenden om Alliansens politik. Bland annat påstås att "fler än 100.000 göms undan i de så kallade jobbgarantierna där inte ens två procent får utbildning". Det är ganska fräckt att påstå detta. För det första göms ingen undan - alla som finns i dessa garantier redovisas öppet som arbetslösa i den officiella svenska statistiken. Det är ju just Alliansen som har ändrat det gamla sättet att redovisa som (S)-regeringen använde, och som verkligen gömde människor undan statistiken! Resultatet av jobbgarantierna är för övrigt gott vilket jag berättade om på bloggen den 28 december. 67% av de 103.000 ungdomar som hittills gått igenom Jobbgarantin har gått vidare till arbete eller studier enligt Arbetsförmedlingens aktuella siffror från december förra året. Sahlin bluffar!

Sahlin berömmer sig sedan om att (S) vill "investera i entreprenörskap, jobb, praktik och utbildning". Men hur är det egentligen?
* Man vill ha ett riskkapitalavdrag på 500 miljoner kronor. Jag kan faktiskt sympatisera med detta förslag. Men samtidigt vill ju (S) återinföra förmögenhetsskatten och enligt sin alternativa budget dra in nästan sju gånger så mycket, 3,4 miljarder. Detta kommer att försämra riskkapitalförsörjningen i Sverige.
* Man vill också sänka skatten med 500 miljoner kronor för enmansföretagare, som gör sin första anställning. Men samtidigt vill man avskaffa skattereduktionen för hushållsnära tjänster vilket ökar statens skatteinkomster med 1,3 miljarder kronor. Och de över 10.000 vita jobb som redan skapats inom tjäönstesektorn äventyras samtidigt.
* Man vill sänka arbetsgivareavgiften för den som anställer arbetslösa ungdomar med sammanlagt 1,4 miljarder kronor. Men samtidigt fördubblar man arbetsgivareavgifterna för alla andra anställda ungdomar, vilket kostar företagen 10,4 miljarder om året.
* Sahlin skriver inget om inkomstskatten i GP-artikeln, men av socialdemokraternas budgetmotion framgår att man vill höja inkomstskatten för löntagarna med 10,7 miljarder kronor.
* Man vill också krångla till fåmansbolagsreglerna ytterligare, avskaffa undantagen i turordningsreglerna, lagstifta om rätt till heltid, försvåra säsongsanställningar och könskvotera bolagsstyrelserna för att bara nämna några exempel.

När man lägger ihop Socialdemokraternas små satsningar på företagande och jobb och drar av alla stora försämringar, ökat regelkrångel och skattehöjningar är det inte så konstigt att småföretagarna just nu oroar sig mest för konjunkturen och därefter för ett regeringsskifte, och att svenska folket enligt den stora opinionsmätningen i december (se bloggen 4/12) har större förtroende för Moderaternas arbetsmarknadspolitik än för Socialdemokraternas.

Sahlin utlovar också en massiv satsning på praktik och utbildning. Fast det mesta av detta har Alliansen redan genomfört! Vi har kartlagt hur många nya platser man kan skapa på landets alla högskolor och universitet och ändå behålla kvalitén på utbildningen och dessa platser har redan tillskapats. När Sahlin utlovar ännu fler platser så riskeras kvalitén i utbildningarna, och det finns vare sig lokaler eller lärare. Vad gäller komvux har Alliansen utökat antalet platser kraftigt, och dessutom infört omfattande möjligheter till praktik för arbetslösa via arbetsförmedlingen och andra aktörer. Sahlin utlovar i stort sett det som Alliansen redan genomfört. Värre är att (S) vill återinföra kravet på högskolebehörighet i gymnasieskolan, vilket vi vet gör att många hoppar av sin gymnasieutbildning och därmed får mycket svårt att få jobb.

Sahlin angriper också regeringen för att sänka skatten med lånade pengar. Fast när man jämför Socialdemokraternas och Alliansens budgetalternativ ser man att det skiljer mindre än en halv procent (!) mellan dem. (S) lånar alltså nästan exakt lika mycket, men använder nästan alla pengarna till bidragshöjningar i stället för skattesänkningar på arbete och företagande. Socialdemokraternas förslag skapar inga förutsättningar för fler jobb.

Sammanfattningsvis satsar inte (S) på vare sig entreprenörskap, jobb, praktik eller utbildning. På punkt efter punkt gör man små satsningar men samtidigt stora försämringar. De flesata "satsningarna" är sådant som Alliansen redan genomfört på liknande sätt. Mona Sahlins artikel är ett bra exempel på att tomma tunnor skramlar mest. Det ger goda förutsättningar för kommande valrörelse.



2010-01-03 "ROT och RUT-avdragen" en succé

Det nya rotavdragets första halvår har blivit en större succé än regeringen hade räknat med. Sedan starten den 1 juli 2009 har över 250 000 personer ansökt om skatteavdrag för renovering och byggarbete i hemmet, uppger SVT Rapport. Nästan 3,5 miljarder kronor har betalats ut, vilket är samma summa som förväntades för hela första året. Skatteverket förväntar sig nu att uppemot 7 miljarder kronor kommer att betalas ut under perioden. Hur många jobb som ROT-avdraget på detta sätt räddat eller tillskapat finns ingen uppgift om ännu, men det bör bli ett betydande antal om man bakvägen räknar om summan till antal arbetade timmar.

Även avdragen för hushållstjänster ("RUT-avdraget") har fått avsedd effekt. För någon månad sedan besökte Skatteverkets generaldirektör riksdagens skatteutskott, och berättade där att totalt ca 85 000 ansökningar om avdrag för hushållsnära tjänster kommit in. Det innebär att reformen idag hjälper, försiktigt räknat, 150-200 000 personer att klara vardagen. "En veritabel succé", som Skatteverkets generaldirektör uttryckte saken vid besöket i Skatteutskottet. Av tidigare analyser vet vi också att en stor del av dem som sökt avdraget är pensionärer eller småbarnsföräldrar, som på detta sätt kan få extra hjälp för en rimlig kostnad.

Till årsskiftet beräknas avdraget för hushållsnära tjänster dessutom ha skapat ca 10 000 "vita" heltidsjobb, dvs. jobb med skatt, pensionspoäng och sociala förmåner. Eftersom många av dem som har dessa jobb sannolikt arbetar deltid innebär reformen sysselsättning och arbetslivserfarenhet för betydligt fler än 10 000 personer. Om oppositionen vinner valet tänker man avskaffa "RUT-avdraget", och då kastas alltså över 10 000 personer ut i arbetslöshet eller tvingas tillbaka till svartarbete.

ROT- och RUT-avdragen är två viktiga pusselbitar bland många andra för att få fart på Sverige - trots lågkonjunkturen!



2009-12-28 Jobbgarantin för unga visar goda resultat

Arbetsförmedlingen har redovisat resultaten så här långt av jobbgarantin för unga, den arbetsmarknadspolitiska åtgärd som Alliansen infört får långtidsarbetslösa ungdomar.

Det visar sig att sedan jobbgarantin infördes för två år sedan har drygt 103.000 ungdomar gått med i programmet. Av dessa har 67% antingen fått ett jobb eller fått motivation att studera vidare. 20% har gått på föräldraledighet eller liknande, och endast 13% är fortfarande arbetslösa.

Om man jämför med de mer eller mindre värdelösa åtgärder som fanns tidigare och som mer syftade till att gömma undan arbetslösa från arbetslöshetsstatistiken, så måste man nog säga att jobbgarantin varit väldigt lyckosam. Ungdomarna får stöd och motivation att komma vidare, och lämnar passivitet och uppgivenhet. Det var precis detta som var huvudsyftet. Vi vet att alla ungdomar behövs, inte minst när de väldiga pensionsavgångarna nmu börjar och Sverige redan om 2-3 år kan börja få brist på arbetskraft. Resultatet av jobbgarantin är givetvis särskilt bra om man tänker på att Sverige varit i en djup lågkonjunktur under en lång tid av den period som jobbgarantin funnits, och att antalet ungdomar som gått in i garantin blivit mycket större än vad någon kunde tro när åtgärden infördes. Trots detta är alltså resultaten så goda.

Oppositionen blir nu också avslöjad med ännu en osanning - såväl de tre oppositionspartierna som LO:s och TCO:s (S)-märkta talespersoner har beskyllt regeringens jobbgaranti för att vara meningslös och inte leda till något. Nu är den myten avslöjad. Precis som myten att svårt cancersjuka ska tvingas söka jobb eller förlora sin sjukpenning avslöjades före jul.



2009-12-22 Mona Sahlin uteblev från debatten -men jag var där...

När dagens debatt skulle börja visade det sig att Mona Sahlin helt enkelt valde att utebli! Det normala är att den som ställer en interpellation också deltar i debatten och tar del av svaret från ansvarig minister. Att Mona Sahlin valde att avstå och i stället lät Veronica Palm (S) ta emot svaret och ensam ta debatten väckte viss uppmärksamhet, inte minst hos media. Strax efter debatten blev jag exempelvis intervjuad av Svenska Nyhetsbyrån, och de tänkte tydligen särskilt uppmärksamma Sahlins frånvaro. Deras journalist tolkade det som om Mona Sahlin helt enkelt inte vågade komma. Lika uppseendeväckande var det kanske att ingen alls från oppositionen i övrigt valde att delta i debatten, samtidigt som vi var sex personer från samtliga fyra regeringspartier samt givetvis ministern som representerade Alliansen. Mina egna två anföranden har jag renskrivit efteråt, och det blev (ungefär!) så här.

I debatten framkom väl inte så mycket nytt, men Veronica Palm fortsatte felaktigt att skrämmas med att människor skulle kastas ut ur sjukförsäkringen utan försörjning. Jag påpekade att dessa osanningar är ett cyniskt spel med utsatta människors oro. Och det visar sig nu också att de flesta faktiskt kommer att få höjd ersättning när de går från sjukpenning till aktivitetsstöd eller A-kassa. Dessutom har regeringen, som man tidigare utlovat, tagit beslut om ett schablonsystem för snabbare beräkning av lägsta ersättning för att garantera att ingen blir utan pengar i skarven mellan sjukpenning och aktivitetsstöd.

Jag har en känsla av att Socialdemokraternas skrämseltaktik kommer att slå tillbaka mot dem själva när människor upplever hur verkligheten faktiskt blev.

Efter mitt pressmeddelande igår ägnade Borås Tidning dagens huvudledare åt sjukförsäkringsfrågan och dagens sjukförsäkringsdebatt i riksdagen, och nämnde även uppståndelsen kring mitt tidigare anförande förra veckan. Jag har också fått en längre debattartikel publicerad i BT idag som beskriver varför sjukförsäkringsreformen är så viktig, hur den fungerar, och inte minst varför oppositionens politiska spel är så cyniskt.

Jag tror som sagt att opinionen sakta håller på att svänga i frågan, och att aktivt hjälpa människor tillbaka till arbetslivet borde väl också rimligen vara något positivt och inte något negativt? I dag började valrörelsen på allvar, sunt förnuft, ansvar för landet och omtanke om människor står mot politisk populism, brist på alternativa förslag och oetisk skrämselpropaganda.



2009-12-22 I dag tar jag fajten med Mona Sahlin


Pressmeddelande 2009-12-22

Riksdagsledamot Jan Ericson (m)
Telefon 073-9558919


I dag tar jag fajten med Mona Sahlin om oppositionens cyniska sätt att bedriva politik kring sjukförsäkringsreformen

Oppositionens cyniska och motbjudande sätt att skrämma och lura de kanske allra mest utsatta i vårt samhälle - de långtidssjukskrivna och förtidspensionerade - gör mig upprörd. Att påstå att svårt sjuka människor ska tvingas till Arbetsförmedlingen eller hota allvarligt sjuka människor med att de kommer att stå utan inkomst i januari är inget annat är grova och oanständiga lögner i rent politiskt syfte. Detta har jag med kraft framfört i två riksdagsdebatter de senaste veckorna, inför något skamsna oppositionspolitiker som i den senaste debatten inte ens begärde de sedvanliga replikerna på mitt inlägg, utan satt och tittade ned i bordet under mitt anförande.

I dag hålls en interpellationsdebatt i Riksdagen där oppositionsledaren Mona Sahlin och socialförsäkrings- minister Cristina Husmark Pehrsson debatterar effekterna av sjukförsäkringsreformen. Jag har, som ende moderate riksdagsledamoten i både arbetsmarknadsutskottet och socialförsäkringsutskottet, anmält mig till debatten. Självklart kommer jag återigen att vara mycket tydlig i min kritik mot Mona Sahlins och övriga oppositionens oanständiga politiska metoder som helt i onödan fått så många människor att må dåligt.

Debatten startar klockan 09.00, och ska vad jag förstår även sändas direkt i SVT24. Det är väl ingen gissning att debatten kommer att väcka visst medialt intresse.

Vid frågor träffas jag både före och efter debatten på 073-9558919. Självklart kommer också en kommentar i efterhand på bloggen.




Äldre inlägg på arbetsmarknadsbloggen hittar du här!