Juli 2023

Även Borås Tidning tjänar pengar på bluffannonser för bedrägerier 

2023-07-31

För några veckor sedan kritiserade jag tidningen Samnytt hårt för deras sätt att tjäna pengar på bluffannonser som innebär rena bedrägeriförsök. Att Samnytt ägnade sig åt detta avslöjades av Expressen, som också citerade min kritik:




Samtidigt är detta en typ av annonsering som förekommit även i andra tidningar, liksom på facebook och andra sociala medier, Samnytt är långtifrån ensamma om att tjäna pengar på annonser för bedrägeriförsök.
 
Och när jag till morgonkaffet idag läste Borås Tidning på nätet i min mobil dök plötsligt en märklig annons upp på förstasidan (där BT har rullande annonser om olika saker). Det var en annons om skum "skatteförmån" och jag fick genast en misstanke om att det kunde vara ännu ett exempel på de omtalade bluffannonserna där man använder falska citat eller artiklar om kändisar (utan att de varit tillfrågade) för att försöka lura människor in i falska upplägg om att köpa kryptovaluta. Rena bedrägeriförsök med andra ord.

Jag klickade på annonsen - och mycket riktigt var det samma gamla annons som sprids i sociala medier och som uppmärksammats i andra tidningar och nättidningar. Denna gång som påstådd artikel i Svenska Dagbladet.

Jag inser att BT sannolikt köper dessa rullande annonspaket från någon utomstående part som säljer sådana annonsupplägg till många olika tidningar, och att inte BT styr varje enskild annons. Men jag tycker BT och alla andra borde kunna kräva av leverantören att just dessa annonser aldrig ska visas via BT:s webbplats, eftersom det handlar just om bedrägeriförsök. Jag utgår från att BT ser till att detta åtgärdas. Jag la ut detta på twitter och emotser en förklaring från Borås Tidning. Jag vill inte att "min" tidning ska finansieras genom reklam för rena bedrägerier. 
 

Någon kanske tror att detta är "riktade annonser" till dem som brukar visa intresse för något specifikt ämne. Svårt att veta, men jag tvivlar på det. Jag har ju visserligen klickat på flera liknande annonser när jag skrivit inlägg med kritik mot detta (senast i samband med kritiken mot Samnytt ovan). Men samtidigt visas nu i min mobil på samma plats reklam för mobiltelefonabonnemang från Hallon (lägger ut den med nedan som exempel). Detta ämne är definitivt inget jag sökt på eller överhuvudtaget visat något intresse för på många år. Detta verkar alltså snarare vara rullande annonser som inte verkar styras efter läsarens preferenser. Men alldeles oavsett borde annonserna inte visas överhuvudtaget via BT:s nätsida. Man borde kräva av leverantören att de blockeras. Att utnyttja kändisar utan deras tillstånd för att marknadsföra bedrägeriförsök är helt enkelt kriminellt. Annonser för detta borde inte bidra till att finansiera Borås Tidning.

Vattenfall fortsätter förlora stora summor på felsatsningar  

2023-07-29

En gång i tiden var statliga Vattenfall en verklig "kassako" för svenska staten, och gav stora årliga miljardutdelningar till statskassan. Men på senare år har bolaget gjort en lång rad felsatsningar som kostat oerhörda summor. Vi minns fiaskot med den tyska kolkraften som köptes dyrt, men sedan såldes för vrakpris för några år sedan, varefter köparna nu tjänar grova pengar på samma kolkraft. Köpet av tysk kärnkraft gick inte heller så bra och nedskrivningarna av värdet i Nuon känner vi alla till. 

Och nu kommer nyheten att man första halvåret i år tvingats ta nedskrivningar på 5,5 miljarder för ett avvecklat havsbaserat vindkraftprojekt i Norfolk, Storbritannien. Resultatet för Vattenfall första halvåret sjunker därmed från 12,4 miljarder till 6,9 miljarder. Nedskrivningen beror enligt Vattenfalls pressmeddelande på kostnadsökningar för havsbaserad vindkraft på 40%.

År efter år minskas Vattenfalls underliggande goda vinster på grund av stora nedskrivningsbehov till följd av usla affärer som gjordes efter att Vattenfall under tidigare S-regering i början av 2000-talet tog beslutet att "ta steget ut i Europa för att bli en nordeuropeisk energijätte. Det handlar om hundratals miljarder i nedskrivningar. (Och ja, nedskrivningar och förluster på tysk kärnkraft och kolkraft som köptes under perioder med s-styre är betydligt större än på Nuon som köptes under Alliansstyre, vilket jag berättat om tidigare efter genomgång av Vattenfalls årsbokslut). 

Den ende som tjänar pengar är Vattenfalls VD som har bland de högsta lönerna av alla statliga bolags-VD:ar i Sverige. Hon tjänar ca 1,75 miljoner i månaden (!), alltså ungefär tio gånger mer än landets statsminister. En fullkomligt orimlig lönenivå, särskilt med tanke på hur illa bolaget sköts. För 2022 slutade årsvinsten på bara några tiotal miljoner kronor (alltså ungefär lika mycket som VD:n fick i lön).

Hade Vattenfall hållit sig till att verka i Sverige och lägga tyngden på trygg svensk elförsörjning hade staten fåt fortsatt goda utdelningar och svenska folket trygg elförsörjning.  De senaste decennierna har Vattenfall lekt med skattebetalarnas pengar och spelat bort hundratals miljarder på felbeslut. Jag tror och hoppas att den nya regeringen kommer att strama upp Vattenfalls verksamhet med tydliga ägardirektiv med fokus på Sverige och svensk elförsörjning. Och samtidigt ser till att sänka VD:s lön till en rimlig nivå.

Varför startar skogsbränder - och har de blivit värre över tid?  

2023-07-27

Skogsbränderna på Rhodos har orsakat stora skador, både på byggnader och på växt- och djurliv. Det är en allvarlig och sorglig naturkatastrof som även skadar den helt avgörande turistnäringen på ön - utan den finns det inte så mycket att leva av på Rhodos. 

Att man känner starkt med alla drabbade innebär dock inte att man kan sluta tänka logiskt. Media ger dagligen bilden att "de höga temperaturerna i Sydeuropa orsakar skogsbränderna". Och att de höga temperaturerna i sin tur beror på klimatförändringar, som därmed alltså är orsaken till skogsbränderna. Detta är såklart inte korrekt.

Höga temperaturer på 40-45 grader orsakar i sig inga bränder. Vad jag vet är det bara eukalyptusträd och möjligen några andra exotiska trädslag som kan självantända av hög värme, men det finns vad jag vet inga skogar av sådana i Medelhavsområdet. Vanliga träd självantänder inte av hög värme, och om det hade varit så att 40-45 graders värme skulle självantända skog hade det nog inte funnits någon skog alls kvar i Medelhavsområdet eftersom det är dessa höga temperaturer varje år. Skogen hade då rimligen brunnit upp för längesedan. 

Orsakerna till skogsbränder är, förutom blixtnedslag, oftast människan - avsiktligt eller oavsiktligt. Vi har sett det i såväl Sverige tidigare som på Sicilien nu. Faktum är att enligt denna rapport från EU-kommissionen är 95% av alla skogsbränder i EU orsakade av människan - avsiktligt eller oavsiktligt. Sedan blir såklart bränderna mer omfattande om det är torrt i markerna, vilket det alltid är i Medelhavsområdet på sommaren. Och det brinner tyvärr ungefär lika bra i torr skog om det är 35-40 grader varmt som om det är 45 grader varmt. Särskilt om det är kraftiga vindar i området, vilket det ofta är på just Sicilien (Kallas "Scirocco, som är mycket heta vindar från Nordafrika som ofta sveper över ön, jag har själv upplevt fenomenet på plats som turist). Bränderna blir helt enkelt mycket svåra att släcka.

Tyvärr startas en del bränder avsiktligt. De omfattande bränderna i Brasilien och Bolivia förra året var exempelvis till stor del anlagda av människor. Och på Sicilien vet man att maffian startat bränder tidigare. På Korfu gick myndigheterna ut häromdagen med misstankar om att bränderna var anlagda, eftersom de startat nästan exakt samtidigt på tre olika ställen. Och även på Rhodos utreder man misstankar om anlagda bränder, här säger man att bränderna startade samtidigt på fyra olika platser långt från varandra. År 2021 larmades det om omfattande anlagda bränder i Turkiet och samma år kom liknande rapporter från Algeriet. Man grep 2021 också ett tiotal personer i Grekland för anlagda skogsbränder.

Ökar då omfattningen av skogsbränder? Den statistik som finns visar faktiskt att omfattningen av skogsbränder globalt har minskat stadigt  över tid de senaste 100 åren. Nedanstående figur är från en omfattande studie från 2014 (jag har inte sett något som visar att minskningen stannat av sedan dess). Här har man även lagt in en figur som sägs visa utsläppen av CO2 respektive år, jag kan tycka att den är ganska ovidkommande i sammanhanget. Däremot är det ett faktum att trots stigande globala temperaturer har omfattningen av skogsbränderna minskat. Inte minst beror det säkert på att vi helt enkelt blivit bättre på att bekämpa skogsbränder. 
 

Det finns annan statistik som ger en något annorlunda bild, och som visar att förlusten av träd ökat något på senare år. Här en figur från World Resources Institute. Vad jag förstår räknar man dock här endast förlust av skogsmark med stora träd (man har fokus på hur naturresursen träd påverkas), till skillnad från statistiken ovan som visar all bränd areal skogsmark, alltså även ungskog och skogsimpediment (icke produktiv skogsmark). Statistiken är därmed inte helt jämförbar.
 

Här är även siffror för skogsbränder i USA de senaste 20 åren, källa är NASA. Man ser tydligt att de senaste fyra årens omfattning av skogsbränder faktiskt är lägre än genomsnittet. Det är inte riktigt den bild man får när man följer medias rapportering.

Liknande utveckling av antalet bränder syns i denna graf från U.S.Environmental Protection Service. Källa är denna rapport:




I samma rapport finns en graf över total bränd areal i USA. Den visar stor skillnad mellan åren, och en viss ökning sedan 1980-talet, men senaste 20 åren stabilt. Samtidigt väcker det frågor - om antalet bränder minskar, samtidigt som den brända arealen ökar, finns det då inte skäl att se över hur brandbekämpningen fungerar i USA?  



Påståendet att det är "klimatförändringar som orsakar skogsbränder" är så dumt att det är en gåta att media ens använder detta argument. Klimat och väder kan däremot påverka hur allvarliga bränderna blir. Jag har tidigare påpekat att politiker och myndighetsföreträdare ofta med någon slags automatik skyller på "klimatförändringar" när det inträffar naturkatastrofer - det blir ett snabbt och enkelt sätt att slippa ta ansvar för bristande beredskap och underlåtenhet att förebygga naturkatastrofer.

Alldeles oavsett om människan kan bromsa klimatförändringar eller inte kommer det fortsätta att brinna i skogar runt om i världen. Det har det alltid gjort i alla tider. I obebyggda områden kan det faktiskt vara till fördel för naturen, eller rent av en förutsättning för att vissa växter ska gro och utvecklas och vissa djurarter överleva. I bebyggda områden kan det däremot leda till oerhörda katastrofer, förstöra byggnader, ödelägga skogar som brukas och som skulle ge ägaren inkomster, skada viktiga naturvärden, och som i Grekland slå hårt mot den viktiga turistnäringen. Här måste samhället fortsätta att utveckla sin motståndskraft, förebygga skogsbränder genom röjning av ris och skräp, upprätta brandgator, se till att ha god beredskap för snabba insatser när bränder startar, investera i effektiv utrustning och brandbekämpningsplan, samt försöka gripa och straffa dem som orsakar bränder. EU har dessutom en gemensam katastroforganisation som kan ge hjälp vid naturkatastrofer och den utvecklas hela tiden. 

Men att katastrofer inträffar och att man känner mycket starkt med dem som drabbats är inte samma sak som att man ska sprida bilden av att katastroferna blivit fler när de i själva verket blivit färre. 

Extra möte med regeringspartierna om säkerhetsläget

2023-07-27

  

I dag hade vi extra möte med riksdagsgrupperna för M, KD och L. Statsministern, justitieministern och utrikesministern gav en uppdaterad bild av säkerhetsläget och terrorhoten mot Sverige, och de påverkanskampanjer som bedrivits under lång tid (både påståenden att Sverige tvångsomhändertar muslimska barn, att staten uppmanar till koranbränningar, och att det finns "en utbredd islamofobi" i Sverige). Bakom påverkanskampanjerna står både Ryssland och andra stater, och de använder möjligheten att uppvigla andra grupper och stater för att försöka skada Sverige och motverka vårt godkännande som Natomedlem.

Jag tänker inte lägga ut några detaljer om vad som sades i övrigt eftersom det är känslig information, utan kan bara bekräfta det som ansvariga ministrar sagt på presskonferenser denna vecka. Regeringen har även löpande dialoger med berörda riksdagsutskott, och det innebär att även den politiska oppositionen hålls informerade om läget. Vi har ett allvarligt terrorhot mot vårt land, och regeringen tillsammans med centrala myndigheter arbetar hårt för att förebygga terrorangrepp och samtidigt försöka normalisera relationerna med andra länder. Det finns samtidigt inga planer på att begränsa den svenska yttrandefriheten, som är en grundlagsfäst rättighet i Sverige. 
 

6.000 uppehållstillstånd återkallade sedan årsskiftet  

2023-07-26

Ganska snart efter att den nya regeringen tillträdde i slutet av förra året gav man Migrationsverket i uppdrag att skärpa efterkontrollerna av uppehållstillstånd och återkalla fler tillstånd vid brott mot reglerna. Migrationsverkets nya uppdrag syftar till att stävja missbruket av migrationssystemet. Sedan årsskiftet har 6 000 personer blivit av med uppehållstillståndet, vilket är tre gånger fler än samma period förra året. Detta ligger helt i linje med det regeringsuppdrag som Migrationsverket har fått att höja ambitionsnivån. 

Tillfälliga uppehållstillstånd kan  exempelvis återkallas om myndigheten har märkt att felaktiga uppgifter medvetet har lämnats. Det vanligaste skälet till att man återkallar tillstånd är att bosättningen har upphört, alltså att personen som haft ett uppehållstillstånd inte längre bor i Sverige. Om tillståndet återkallas betyder det bland annat att personen inte längre kan komma tillbaka till Sverige och stadigvarande uppehålla sig här. Man kan inte heller längre ta del av eventuella bidrag. Och den som befinner sig här utan giltigt uppehållstillstånd ska givetvis avvisas.

Min gissning är att det kommer bli väldigt många fler indragna uppehållstillstånd efterhand. Arbetet har bara börjat.

Blir Sverige grönare av mediala osanningar?  

2023-07-26

I dag ägnar Borås Tidning ledaren åt klimatfrågan och har återigen bland annat mig i fokus. Bland annat påstår man att jag bagatelliserat brandkatastrofen på Rhodos (!) genom att skriva på twitter att en anhörig "har det behagligt på varma Rhodos". 



Problemet är bara att det är fel. Jag har inte skrivit det, jag har inte nämnt Rhodos, och min son är inte på den ön utan på en annan ö. Och på den ön är det fortfarande runt behagliga 30 grader. Det Borås Tidning skriver är ett rent påhitt. Här är min tweet:



Efter att ha påpekat detta för ledarskribenten har hon nu rättat ledartexten i nätupplagan. Jag utgår från att det kommer en rättelse även i papperstidningen i morgon.



Även om det finns statistik som visar att skogsbränderna globalt verkar ha minskat i omfattning långsiktigt genom åren (trots varmare klimat och ökade utsläpp) så är brandkatastrofen på Rhodos dramatisk. Precis som de omfattande bränderna för några år sedan i Portugal eller den stora skogsbranden i Sverige 2018. Det finns ingen normalt funtad människa som vill förminska dessa katastrofer eller ifrågasätta den skada de medför, i Rhodos fall stor skada på känslig natur och ett hårt slag mot den livsviktiga turismen. Att i en ledartext raljera om att jag skulle ha bagatelliserat detta är faktiskt ett slag under bältet. Förutom att det är fel i sak. Har inte Borås Tidning bättre argument mot mig kunde de använt ledarsidan till något vettigare. Både moderaterna och jag själv har tvärtom sedan 2018 drivit frågan om bättre beredskap för bekämpning av skogsbränder och det är också prioriterat av den nya regeringen.

Jag tycker det är märkligt att det ses som ett problem att ifrågasätta mediala överdrifter och rent falska uppgifter. De som ser det så kanske  rent av även tycker att det är okej "för sakens skull" att redovisa marktemperatur i stället för lufttemperatur? Eller att påstå att det är ovanligt med temperaturer runt medelhavet på 40 grader eller mera mitt i sommaren? Trots att kunniga meteorologer tydligt påpekar i TV att det är fel? Det finns faktiskt statistik över allt sådant och när media gör våld på den statistiken är det rimligt att påpeka det. Nedan återigen mina mycket uppmärksammade tweets om detta med rent missvisande marktemperaturer i media. DET kunde ju eventuellt BT uppmärksamma på ledarplats tycker jag, om de nu tycker sanning är viktigt i samhällsdebatten.



Om media har problem med att jag, trots stark medial motvind, fortsätter att försöka föra en sansad diskussion i klimatfrågan får de helt enkelt försöka vänja sig. Jag kommer såklart inte sluta, tvärtom blir behovet av balanserad debatt i frågan allt viktigare. Och allt fler i mitt eget parti och massor av moderata väljare delar min kritik mot hur media har tappat alla spärrar i sina försök att driva en mycket extrem klimatagenda där man friskt blandar väder och klimat och sprider rena faktafel. Verklighetens klimatförändringar och de utmaningar det för med sig är fullt tillräckligt allvarliga utan överdrifter, och uppenbara felaktigheter i medias bevakning gör snarare att människor tröttnar på allt som handlar om klimat och miljö.

Så min fråga i rubriken är högst befogad. Blir verkligen Sverige grönare genom mediala osanningar?  

Regeringen har tydligt fokus på skärpt kriminalpolitik 

2023-07-24

Den nya regeringen har sitt kanske största politiska fokus just på kriminalpolitiken.

Förra året skedde 62 dödsskjutningar - mer än sex gånger så många som våra nordiska grannländer totalt. Cirka 30 000 personer kan enligt Polismyndigheten kopplas till de kriminella nätverken, och tre nya personer rekryteras varje dag. De kriminella nätverkens brottsvinster kommer från narkotikahandel och omfattande ekonomiska bedrägerier. Kriminella nätverk påverkar offentliga beslutsfattare och infiltrerar politiska partier. De tystar vittnen och uppträder hotfullt mot domare och åklagare. Ytterst äventyras demokratin och rättsstaten.

Konsekvenserna blir allvarliga även för allmänheten. Hälften av alla boende i utsatta områden känner sig otrygga i sina egna bostadsområden. Alltför många unga dras in i kriminella nätverk. Allt fler oskyldiga drabbas av skjutningar och sprängningar - förra året sköts i genomsnitt en person ihjäl av misstag varje månad. För att vända utvecklingen lägger vi nu om politiken. 

Sedan valet har regeringen och riksdagen redan tagit ett antal viktiga beslut. 

Utöver mer resurser till rättsväsendet, polisen, kriminalvården, tullen, föräldrastödsprogram mm, har vi tagit beslut om effektivare verktyg för polisens brottsbekämpning (exempelvis hemliga tvångsmedel) samt rivna sekretesshinder mellan myndigheter för bättre samverkan. Vi har också tagit särskilda initiativ för lagförändringar som siktar direkt mot de kriminella nätverken, som fördubbling av minimistraffet för grova vapenbrott och en skärpt syn på de så kallade osjälvständiga brotten (försök, förberedelse, stämpling med mera). Nyligen presenterade vi också en särskild utredning om påföljderna för barn och unga som begår allvarliga brott, och utredningar har tillsatts för införande av visitationszoner, vistelseförbud och möjlighet till anonyma vittnen som kompletterande bevisning. Utredningar pågår om ökad användning av kontaktförbud och fotboja, kriminalisering av rymning från anstalter och skärpta regler för permissioner och villkorlig frigivning och kriminalisering av uförsel av stöldgods ur landet. En ny grundlagsutredning ska titta på möjligheten att kriminalisera deltagande i kriminella gäng. Ny lagstiftning är på väg fram när det gäller att enklare kunna förverka kriminella gängs brottsvinster utan att det krävs att de ska kunna knytas till ett specifikt brott. Samtidigt försvåras välfärdsbrott genom tillskapandet av en ny utbetalningsmyndighet.

Riksdagen har under våren beslutat om en ny lag för ordningsvakter, kriminalisering av deltagande i terrororganisationer, skärpta straff för brott mot journalister, utökade befogenheter för polisiär verksamhet i gränsnära områden samt ökat stöd till kommunernas brottsförebyggande arbete. Dessutom har vi beslutat om skärpta straff för kriminella uppgörelser, samt gjort det straffbart att involvera personer som är under 18 år i brottslig verksamhet.

Riksdagen har också beslutat om tidigare och tydligare sociala insatser för att förebygga att barn och unga dras in i kriminalitet. Bland annat att fler utredningar ska få genomföras när barn under 15 år misstänks för brott, att målsägarbiträde eller särskild företrädare ska kunna förordnas för misstänkta som är under 15 år, att fler drogtester av barn under 15 år ska få genomföras, samt att det ska bli möjligt för åklagare att utdöma strafföreläggande om ungdomstjänst även för personer under 15 år. Dessutom beslutade Riksdagen om sänkt åldersgräns för öppna insatser för barn utan vårdnadshavarens samtycke, under förutsättning att barnen samtycker till åtgärden. Syftet är att öka socialnämndens möjligheter att ge tidigare stöd till barn som fyllt 12 år även om vårdnadshavarna motsätter sig detta, samtidigt som situationen (ännu) inte är så allvarlig att kriterierna för omhändertagande är uppfyllda. Genom lagändringen kan socialnämnden agera tidigare när det gäller barn som är i risk att hamna snett, samtidigt som antalet omhändertagande förhoppningsvis kan minska. 

Utöver detta utreds en mängd andra frågor med koppling till kriminalpolitiken. Som grundlagen ser ut krävs utredning och beredning av alla lagförslag och de måste också remissbehandlas. Detta gör att det tar tid att stifta lag. Arbetet borde påbörjats för många år sedan, men nu arbetar vi så snabbt det bara går. Många utredningar har tillsatts och efterhand som de går i mål kommer vår kriminalpolitik att bli allt vassare på alla områden. 

En central del i omläggningen av politiken gäller straffen. Dagens påföljder möter inte den verklighet vi lever i. De ger inte samhället tillräckligt skydd mot farliga brottslingar och tillgodoser inte brottsoffers rätt till upprättelse. Nyligen meddelade regeringen att man ger riksåklagaren Petra Lundh i uppdrag att se över hela den samlade svenska strafflagstiftningen. Det är en gigantisk uppgift, men helt nödvändig. Dagens system för straff utformades för flera decennier sedan och sedan dess har det svenska samhället förändrats i grunden. Det straffrättsliga systemet har lappats och lagats, men inte reformerats som helhet för att möta en ny verklighet.

Den översyn vi nu sjösätter kommer att innebära ytterligare straffskärpningar för en rad brott som är vanliga i kriminella nätverk. Men den har ett bredare syfte. Det handlar om ett perspektivskifte i synen på straff: från fokus på gärningsmannen, till fokus på brottsoffer och samhällsskydd. Detta är inte minst motiverat i fråga om mäns våld och sexuella övergrepp mot kvinnor och barn, inklusive brott mot frihet och frid. Även brott som hotar rättsstatens och samhällets fundament, som mened och övergrepp i rättssak, behöver bedömas strängare.

Uppdraget till riksåklagaren är att leda en omfattande översyn av straffrätten med följande inriktning: 

● Skärpning av straffskalorna. Utredaren får ett brett uppdrag att föreslå de ändringar som behövs för att straffen ska återspegla brottens allvar. Det innebär skärpta straff för bland annat brott som är vanliga i kriminella nätverk, vålds- och sexualbrott samt brott som hotar rättsstatens och samhällets fundament. Ett konkret exempel är att den som döms för flera grova vålds- och sexualbrott ska kunna dömas till livstids fängelse, även om inget av de enskilda brotten har livstids fängelse i straffskalan.

● Dubbla straff för gängkriminella. Den 1 juli trädde lagändringar i kraft som innebär skärpta straff för brott som begås inom ramen för våldsamma gänguppgörelser. Utredningen ska föreslå ytterligare skärpningar som innebär dubbla straff för alla brott som har samband med kriminella nätverk.

● Dagens mängdrabatt ska avskaffas. I januari tog regeringen emot förslag på skärpningar av den så kallade mängdrabatten. Detta är steg i rätt riktning och förslagen bereds nu på Regeringskansliet. Men vi vill samtidigt låta utreda ytterligare skärpningar för att få till en väsentligt längre inlåsning av de farligaste brottslingarna, som begår en stor del av alla grova brott.

● Den övre delen av straffskalan ska användas mer. Hela straffskalan ska utnyttjas i betydligt större utsträckning än i dag. Det innebär, till skillnad från i dag, att normalstraffet för många brott kommer ligga nära mitten av straffskalan i stället för i botten. Och även den övre delen av straffskalan ska användas betydligt oftare.

● Ingen presumtion mot fängelse. I dag är utgångspunkten att en domstol ska döma ut fängelse först i sista hand - om det finns en lindrigare påföljd ska den väljas. Vi vill ta bort den presumtionen i brottsbalken. Är brottet tillräckligt allvarligt ska påföljden i stället som utgångspunkt vara fängelse.

● Mindre hänsyn till den dömdes personliga omständigheter. I dag ska en domstol ta hänsyn till den dömdes personliga förhållanden när straffet ska bestämmas. Vi vill att dessa så kallade billighetsskäl ska tas bort, eller få en mycket mer begränsad betydelse. Ett brottsoffers behov av upprättelse blir inte mindre för att en gärningsman till exempel blir av med jobbet till följd av sitt brott.

● Fler ska häktas. Nyligen sänktes gränsen för obligatorisk häktning från brott med ett minimistraff om fängelse i två år till brott med ett minimistraff om fängelse i ett år och sex månader. Utredaren ska nu föreslå ändringar som innebär att häktning i fler fall ska ske för att skydda brottsoffer och säkra bevis.

Uppenbart att folk börjat tröttna på vinklad klimatrapportering  

2023-07-23

Jag upplever att de senaste veckornas extrema klimathotspropaganda i media väcker större motstånd än vid tidigare tillfällen. Kanske beror det på att man nu skjuter så långt över målet att även de som tidigare inte brytt sig inser att medias agenda är att med alla medel försöka skrämma människor med ett mycket uppskruvat tonläge, där man blandar korrekta och synnerligen felaktiga uppgifter.

Bästa exemplet var det jag skrev om den 17/7 om hur man plötsligt börjat redovisa marktemperatur i stället för lufttemperatur för att kunna peka på extrema värmerekord. I detta fall gick man så långt i media att TV4:s meteorolog kände sig tvingad att ta avstånd från detta i direktsändning. Den tweet där jag berättade om detta har hittills nått 154.000 personer och fått flera tusen likes och delningar. Och motsvarande inlägg på facebook har i vart fall för min del slagit alla rekord. Jag har nu fått 1.386 delningar (!) av facebookinlägget, vilket är otroligt mycket för mig, jag är inte så aktiv på fb och mina inlägg brukar normalt bara få några tiotal delningar. Och inlägget fortsätter delas och spridas och uppmärksammas i media, både i Sverige och utomlands. Jag har hittills blivit citerad i både brittisk och isländsk press. Dessutom har inlägget fått tusental likes och positiva kommentarer. Och inte ens de mer extrema klimatalarmisterna kan ju klandra mitt inlägg där jag helt enkelt citerar meteorologen i TV4. 

Jag tror medias ständiga rubriksökande överdrifter skadar hela debatten kring klimatförändringarna. Vad de beror på, hur de yttrar sig, vad som är klimatförändringar och vad som bara är normala vädervariationer, och framförallt i vilken mån vi kan stoppa eller påverka klimatförändringar, hur detta sker smartast, i vilken mån klimatförändringar sker oavsett människan, och i vilken mån vi i så fall måste anpassa oss. Media och de mest hysteriska aktivisterna gör helt enkelt klimatfrågan en otjänst när de tror att lätt avslöjade överdrifter eller rena osanningar behövs för att "väcka" folk. Effekten blir lätt den omvända, många tar i stället avstånd från hela debatten om vår mänskliga påverkan på jordens klimat. 

Klimatet har extremt stor betydelse för oss människor. Det räcker ju att påminna om den senaste istiden, något vi vet återkommer förr eller senare i vår del av världen. Men även torkan, kölden och missväxten i Sverige i slutet av 1800-talet som drev massor av människor att utvandra till Amerika. Eller för att ta ett exempel mer i närtid - de upprepade extrema torkkatastroferna och svälten i Afrika under 1900-talet som medfört massdöd, krig och enorm folkomflyttning.  

Här följer facebookinlägget i sin helhet:



 

Elfsborg fortsätter överraska  

2023-07-23



Gårdagens mycket svåra bortamatch mot Djurgården blev närmast en promenadseger för Elfsborg, Man tvålade till det mycket formstarka stockholmslaget med hela 4-0 på deras egen hemmaarena. Det är närmast ofattbart vilken skicklighet Elfsborg visar upp i match efter match. Den enda mindre framgångsrika insatsen på senare tid var senast mot Göteborg, men där man ändå räddade en poäng. Elfsborg har nu 15 raka matcher utan förlust i allsvenskan, man öser in mål, har bäst målskillnad av alla lag i serien, och leder tabellen hela fyra poäng före lag 2-3, eftersom de övriga tre topplagen alla tappade poäng i toppstriden. Dessutom har både Häcken och Djurgården en match mer spelad.



Borås Tidning kallade alltså Elfsborgs insats mot Djurgården för "nästintill perfektion" och det är svårt att säga emot. Fortsätter Elfsborg det man påbörjat kommer detta år att kunna sluta väldigt trevligt. Men det är 14 omgångar kvar, så det är för tidigt att ta ut något i förskott. Nästa omgång väntar tvåan Häcken på bortaplan. Det är en ännu svårare bortamatch än Djurgården...vi får hoppas på en perfekt match till. 

Ny lag ska kunna stoppa inresa för migranter utan ID-handlingar 

2023-07-20

Regeringen föreslår i en ny lag att tillfälliga förbud ska kunna införas för bussar, tåg och fartyg att transportera personer utan id-handlingar in i Sverige. Lagförslaget är skickat på remiss och avsikten är att riksdagen ska kunna fatta beslut senare i år och träda i kraft 1 mars 2024.

En liknande lag infördes i samband med flyktingkrisen 2015, men den lagen var tillfällig och upphörde 2018. Nu vill regeringen ha en permanent lag med denna innebörd som kan användas vid behov, om det finns en allvarlig fara för den allmänna ordningen eller den inre säkerheten på grund av ett stort tryck av asylsökande som vill till Sverige. 

De föreskrifter och förbud som regeringen eventuellt utfärdar med stöd av den föreslagna lagen får bara gälla i högst sex månader. Transportföretag som bryter mot ett sådant förbud och inte kontrollerar sina resenärers id-handlingar ska straffas med sanktionsavgifter på lägst 30 000 kronor och högst 250 000 kronor.

Flygbolag omfattas redan i dag av krav på att kontrollera resenärernas identitet. Ett sådant krav gäller även för passagerarfartyg, men bara för längre resor, och inte för transporter över Öresund. Med den nya lagen kommer även inresor via Öresundsbron med buss eller tåg att kunna stoppas för personer som saknar ID-kort.

Våldsverkare i Irak styr inte vår svenska yttrandefrihetslagstiftning 

2023-07-20

Startade dagen med att kommentera stormningen av Sveriges ambassad i Bagdad i en intervju i P4 Sjuhärad. Jag konstaterade att varje land har ett ansvar att skydda ambassader och beskickningar. Här har Irak brustit. Skönt dock att all personal på ambassaden är i säkerhet.

Orsaken till stormningen sägs vara ilska över att polisen gett tillstånd till en manifestation utanför Iraks ambassad i Stockholm, där man även säger sig vilja bränna koranen och en irakisk flagga.

Den senaste koranbränningen väckte debatt. Att ge tillstånd till en koranbränning precis utanför en moské i samband med en viktigt religiös högtid hade många synpunkter på. Jag tycker själv inte det var lämpligt. Det borde rimligen gått att i enlighet med ordningslagen anvisa en lämpligare plats utan att inskränka yttrandefriheten som sådan. Yttrandefrihet innebär faktiskt inte att man alltid får göra precis vad man vill precis var som helst och när som helst i det offentliga rummet.

Men att någon håller en manifestation utanför en ambassad i Stockholm är knappast ett problem, utan tvärtom en högst rimlig plats. Även om man bränner böcker o flaggor. Det är inte våldsverkare i Bagdad som bestämmer om vår yttrandefrihet, det gör vi själva i Sveriges riksdag. Där viker vi inte en tum.


      

Riksrevisionen riktar hård kritik mot Samhall  

2023-07-19

I en färsk rapport från Riksrevisionen (RiR 2023:14) riktar man hård kritik mot Samhall och tidigare regering. 

Kortfattat innebär kritiken att den tidigare regeringens styrning av Samhall haft för stort fokus på affärsmässighet och lönsamhet, och att Samhalls huvudsyfte - att bereda utvecklande arbeten till människor med funktionshinder eller arbetshinder missatts. På grund av detta har inte Samhall uppfyllt hela sitt samhällsuppdrag. 

Jag tillhör ju dem som uppskattar att företag går med vinst, inte minst statliga företag. Men Samhall har ett annat syfte. Med tanke på att Samhall också får kritik från andra håll - dels när det gäller osund konkurrens, dels när det gäller dålig arbetsmiljö, så är hela Samhall idag ett problem som måste lösas. Om staten ska täcka Samhalls kostnader för att deras anställda i genomsnitt presterar sämre än genomsnittet är det också rimligt att förvänta sig att Samhall också i huvudsak anställer människor med arbets- eller funktionshinder. I annat fall blir ju statens stöd ett sätt att minska kostnaderna och därmed kunna ägna sig åt osund konkurrens mot andra företag.

I en aktuell debattartikel uttrycks ytterligare kritik mot Samhall. Det är branschorganisationen Almega som skriver att Samhall har spelat ut sin roll. De menar att deras medlemsföretag redan gör ett bättre arbete än Samhall när det gäller de aktuella målgrupperna som står långt från arbetsmarknaden, och efterlyser likvärdiga villkor jämfört med Samhall. Kritiken är självklart en partsinlaga från Almega, men de har enligt min åsikt många poänger, när man läser Riksrevisionens rapport.  

Jag förutsätter att den nya regeringen tar ett samlat grepp om Samhall och ser till att de antingen styrs upp så de utför sitt uppdrag, eller omorganiseras i grunden, och att andra aktörer också kan stimuleras att ta ansvar för de aktuella målgrupperna som har allra svårast att komma in på arbetsmarknaden.  

Besök på Ringhals kärnkraftverk 

2023-07-18

Uppdraget som politiker går inte alltid att hålla isär från livet i övrigt, och idag var ett typiskt sådant exempel. Tillsammans med barnbarn och andra familjemedlemmar tog vi en liten sommarutflykt till Ringhals kärnkraftverk som hade öppet hus i sitt Infocenter. Vi besökte utställningen där man får veta mycket om Ringhals historia, vi lyssnade på föredrag om kärnkraftens betydelse för elförsörjningen och om Vattenfalls planer att bygga ny kärnkraft (SMR) i Ringhals. Det blev även en rundtur med tåg på området. 

Det mesta som berättades visste jag redan, men det var positivt att höra hur optimistiska man var om möjligheten att bygga ny kärnkraft i Ringhals. Man arbetar med en förstudie under 2023 och det är ingen tvekan om att målet är att få nya reaktorer på plats, sannolikt modulbyggda SMR-reaktorer.

Man framhöll det jag brukar påpeka - att Ringhals är en mycket bra plats att bygga ny kärnkraft på. Man har ställverk och ledningar på plats (de som tidigare användes till R1 och R2), man har kompetens och infrastruktur, man har alla tillstånd och man har både inarbetad säkerhetsorganisation och rutiner på plats. Och dessutom ett starkt lokalt stöd för kärnkraften. Ytterligare ett plus är att Ringhals ligger i södra delen av landet, där elpriserna är som högst - just på grund av för lite elproduktion. Men fler reaktorer i Ringhals kan balansen mellan elproduktion och elkonsumtion i södra Sverige balansernas bättre, precis som det försämrades när R1 och R2 avvecklades i förtid. Det skulle leda till lägre elkostnader för oss som bor i elområde 3 och 4.

  

Vänstra bilden (förstorad nedan): Förväntade elbehovet 2050 är en fördubbling jämfört med idag.
Det är därför det är så viktigt att få ny kärnkraft på plats. 





Lite kul är att man har tagit vara på simulatorn för kontrollrummet i avvecklade Ringhals 2,
och detta har monterats upp och ingår nu i utställningen. Kul att det bevaras för eftervärlden.



Barnbarnet Vidar fixar lite med kontrollerna. Det blir nog bra. 

Nej, det var inte 60 grader varmt i Spanien och inte 80 grader i Kina 

2023-07-17

Media har fullständigt tappat alla proportioner i rapporteringen om påstådda globala rekordtemperaturer. Häromdagen började man plötsligt redovisa marktemperaturer (!), vilket man aldrig gjort förut. Plötsligt var det 60 grader varmt i Spanien, och idag fortsätter detta spektakel med att man redovisar 80 graders värme "på marken" vid Kinas varmaste plats, en av jordens lägsta punkter, Turfanbäckenet, som ligger 154 meter under havsnivån (liknande Death Valley i USA som ligger 84 meter under havet). Det konstiga är att denna förändrade rapportering nu verkar ske i media i flera olika delar av världen samtidigt. Vad är det som styr detta?

I fredags intervjuades en TV-meteorolog i TV4 som på ett tydligt och pedagogiskt sätt tog avstånd från att plötsligt börja redovisa marktemperaturer. Hon påpekade att man officiellt alltid mäter aktuella temperaturer på två meters höjd, och att det ofta är 20 grader varmare på marken än på två meters höjd. Hon påpekade dessutom att temperaturerna i Medelhavsområdet är helt normala för årstiden.   

Jag skrev två uppskattade twitterinlägg om saken. Och ställer bland annat frågan om vad som kommer härnäst när media ska försöka skrämma upp människor med höga temperaturer. Jag visste då inte att media skulle dra till med 80 grader idag...uppmätt på marken i en 154 meter djup förkastningsspricka... 



SMHI skriver idag om höga temperaturer på vissa platser på sin blogg, bland annat den påstådda rekordtemperaturen på 52,2 grader på Kinas varmaste plats, den aktuella förkastningssprickan Tarfanbäckenet. Man nämner såklart inga marktemperaturer, det är inte så seriösa meteorologer jobbar. Däremot påpekar man en del andra tänkvärda saker. Bland annat detta:

"Som så ofta kommer den här typen av dagsaktuella uppgifter inte från det ordinarie globala observationsutbytet utan i huvudsak via sociala medier. Därmed finns inte alltid den utförliga och pedagogiska dokumentation man kanske skulle ha önskat."

I krönikan påpekar man att den nya påstådda värmerekordet i Kina är osäkert, precis som det i vintras rapporterade påstådda köldrekordet från samma land. Helt enkelt inte uppgifter från erkända väderstationer, och därmed osäkra som värme eller köldrekord. 

SMHI skriver också följande om värmen i Medelhavsområdet, där man nämner överdrifter i tidningsrubrikerna:

"I Medelhavsområdet har man än så länge inte riktigt kommit upp i de rekordnivåer som tidningsrubrikerna vittnat om. Högst hittills är 44,8° i Albox i sydöstra Spanien den 12 juli. I Grekland har det varit 44,2° den 15 och 16 juli."

SMHI är ansvarig svensk klimatmyndighet, och försöker i detta läge hålla en sansad och vetenskaplig linje i ett läge där hela klimatdebatten har tappat alla proportioner och media över hela världen slåss om de mest dramatiska rubrikerna. Om dessa rubriker verkligen fungerar för att skrämma människor att underkasta sig allt mer drakoniska klimatåtgärder återstår dock att se. Jag upplever nog att de flesta är ganska sunt kritiska till att varje hetta, varje oväder, varje skyfall, varje översvämning och varje skogsbrand av media och många politiker skylls på klimatförändringar. Liksom att man nu plötsligt börjar mäta temperaturer på ett helt nytt sätt för att kunna visa mycket högre temperaturer än de verkliga. Samt att helt ovidimerade temperaturuppgifter i media används för att hävda nya värmerekord.

Elfsborg tappade poäng i hett Västderby  

2023-07-16

Dagens allsvenska match mellan Elfsborg och Blåvitt spelades inför storpublik, 14.500 personer på Borås Arena. Tyvärr var det inte riktigt Elfsborgs dag, och att möta ett Blåvitt som kämpar för att rädda sig kvar i allsvenskan i ett traditionellt hett Västderby är inte så lätt. Blåvitt kämpade väl, även om Elfsborg var spelmässigt överlägsna i andra halvlek, men gulsvart saknade det där flytet som man behöver för att göra många mål trots ett antal riktigt heta chanser. Matchen slutade 1-1 och Blåvitt ska vara glada över en poäng. Elfsborg får väl samtidigt vara nöjda med att man inte förlorar ens en dålig dag där det mesta går emot (bland annat ett sent bortdömt mål), utan räddar en poäng. Och håller sig kvar i toppen av tabellen.



Det alla pratar om efter matchen är dock mindre roligt. Spelavbrott på grund av bengaler i första halvlek, och försenad start av andra halvlek efter att arenan fylldes med rök inför avspark i andra halvlek. Båda lagens supportrar bröt mot reglerna, och den lilla grupp av vitklädda "Elfsborgssupportrar" som fick väskor med pyroteknik mm inkastade över staketen utanför arenan efter matchstart, och som maskerade saboterade för sitt eget lag genom att de Blåvitt välbehövliga pauser, kan ha bidragit till Elfsborgs poängtapp. Utan de extra pauserna hade Blåvitt knappast orkat stå emot hela matchen. Men värst var det att se människor omkring mig på ståplats som hade svårt att andas i röken och flera lämnade arenan. Så här så det ut framför mig när det rök som mest (samma vinkel som ovan):

Detta är ett problem, och det kommer skrämma bort barnfamiljer och äldre från att se allsvensk fotboll. Det kan väl ändå inte vara avsikten om man kallar sig riktig supporter? Man kan också fråga sig vad meningen är att visitera alla besökare vid biljettkontrollen, när man sedan kan kasta in hur mycket pyroteknik som helst över stängslen efter matchstart? Borde inte någon bevaka stängslen runt arenan under matchen för att stoppa detta? Vad mer kan kastas in den vägen? Här måste Elfsborg skärpa bevakningen.
 

Expressen uppmärksammar min kritik mot Samnytt med flera  

2023-07-13

Den uppmärksammade "nyheten" att nättidningen Samnytt delvis finansierar sin verksamhet genom att erbjuda annonsplats för fejkade annonser med kändisar som rekommenderar människor att köpa bitcoin och andra kryptovalutor blev ett stort samtalsämne igår. Att basera sin ekonomi på att upplåta annonsplats för rena bedrägerier är synnerligen allvarligt. Jag har kommenterat det tidigare och tyckt att kändisar som utnyttjas borde polisanmäla det hela.

Själv skrev jag ett par tweets om saken igår, där jag dels konstaterade att det är skamligt att Samnytt fortsatt med dessa annonser - andra medier som tog in sådana har i många fall slutat med det när de upptäckte att det var fejk. Det lär dock finnas fler än Samnytt som visar dessa annonser, så kritiken faller även på fler. 

Flera har frågat hur jag vet att Samnytt och mer obskyra tidningar visar dessa annonser. Svaret är att jag alltid granskar alla artiklar och citat av mig själv som visas i olika tidningar och på olika nätsidor, alldeles oavsett vilka tidningar det är. Via riksdagens pressbevakning får jag automatisk flaggning av allt som skrivs. Jag lägger oftast ut länkar till artiklarna i mitt mediaarkiv om det är möjligt, och allt finns samlat på denna sida. Där finns av denna anledning länkar till allt från Norrskensflamman och ETC till Nya Tider och Fria Tider och ett antal andra publikationer som jag tycker väldigt illa om. Samtidigt får jag ju en bild ibland av hur de mer udda tidningarna beskriver verkligheten...inte alltid på det sätt jag tycker är rimligt.

Här är mina twitterinlägg i sin helhet. Och nedan utdrag ur Expressens artikel.   




 

Positivt Nato-besked - Sverige är (nästan) i mål  

2023-07-12

Den 16 maj 2022 meddelade dåvarande statsminister Magdalena Andersson och oppositionsledaren Ulf Kristersson att man var överens om att Sverige skulle söka medlemskap i Nato. Den 18 maj 2022 lämnade Sverige och Finland formellt in sina ansökningar. 

Den 22 mars i år drog jag mitt strå till stacken genom att rösta för svenskt Natomedlemskap i riksdagen. 6 av 8 partier röstade ja, endast V och MP röstade emot. Därmed finns nu all nödvändig lagstiftning på plats för att Sverige ska kunna bli medlemmar i Nato när vår ansökan är godkänd av samtliga Natomedlemmar.

Gårdagens positiva besked att Turkiet och även Ungern kommer rösta ja till svenskt Natomedlemskap är viktigt för Sverige och givetvis en stor seger för regeringen, och inte minst de moderata ministrar som främst arbetat med detta - statsministern, utrikesministern och försvarsministern. Jag tror få inser hur mycket tid och arbete som lagts ned på möten och kontakter för att överbrygga de problem som funnits, och som bildligt sagt eldats på (!) av personer som sannolikt medvetet velat sabotera det svenska Natomedlemskapet.

Det senaste halvåret har arbetet med Natomedlemskapet skett samtidigt som Sverige varit ordförandeland i EU, och samtidigt som den nya regeringen arbetat med att forma den nya politiken. En oerhört arbetsbelastning för hela regeringssidan i både regeringskansliet och riksdagen. Men hårt arbete ger ofta resultat.

För egen del har jag tidigare deklarerat min syn på Nato. Jag har väl aldrig tillhört dem som stått på barrikaderna och direkt kämpat för ett Natomedlemskap, men moderaterna som parti har under många år haft en tydlig linje i frågan. För mig handlar det helt enkelt idag om en insikt att Sverige inte själva kan försvara sig mot eventuella angrepp från ett mycket aggressivt Ryssland och att vi endast genom stöd från Nato kan försvara vårt land. Ett Natomedlemskap gör också att Ryssland inte kan använda utpressning i form av kärnvapenhot mot Sverige. Oavsett om man gillar Nato eller inte så är dagens säkerhetspolitiska läge en realitet och vi tar det bästa beslutet för Sveriges framtida frihet och säkerhet. I det läge Europa befinner sig idag, och med ett  Ryssland som ingen kommer att lita på under överskådlig tid finns det enligt min åsikt ingen annan väg än ett Natomedlemskap. Alternativet att vara ensam och allianslös är mycket farligare. 

Sverige är idag lite säkrare och tryggare än det var igår. Men jag väntar med att ta ut segern tills allt formellt är helt klart, Turkiets och Ungerns parlament ska ju först säga ja. Något större firande blir det däremot inte för min del senare heller. Att Sverige på grund av rysk aggression känner sig tvingade att gå med i Nato och lägga betydligt mer skattepengar på vapen och militär förmåga är i grunden oerhört tragiskt. Skattepengarna kunde använts till betydligt trevligare saker. Men som sagt, idag har vi inget val. 

Vansinnigt och ogenomtänkt EU-förslag hotar svenska villaägare  

2023-07-10

Den 17 mars (se en bit ned på denna sida) skrev jag om förslagen på nya och helt orimliga EU-regler för energiklassning av byggnader som riskerar att kosta svenska villaägare många hundratusen i tvingande energisparåtgärder för att vid vissa framtida tidpunkter nå viss energiklassning. Läs mer om förslaget och konsekvenserna i artikeln i Privata Affärer nedan (klicka för läsbar storlek). 

Bara detta att tvinga människor att bygga om eller renovera sina villor för enorma pengar (ibland mer än vad huset är värt) är i mina ögon inget annat än ren socialism och fullständigt oacceptabelt rent principiellt. Det skulle i ett slag innebär att äganderätten drabbas av ett dråpslag. Detta måste självklart stoppas, vilket moderaterna med kraft drivit i Europaparlamentet.

Vid omröstningar i Europaparlamentet om att dels förkasta kommissionens förslag, dels rösta om ett alternativt förslag från Europaparlamentet röstade M, SD och KD mot båda förslagen. S, V och MP röstade för förslagen vid båda omröstningarna. C och L gjorde lite olika eller avstod. 

Observera att S, V och MP alltså röstade för dessa helt orimliga förslag som kan medföra total ekonomisk katastrof för många villaägare i Sverige. För S-V-MP finns det inga pålagor på svenska hushåll som är för stora när man vill genomföra en helt verklighetsfrämmande klimatpolitik. 

Förhoppningen nu är att Europeiska Rådets (ministerrådets) betydligt rimligare förslag ska ha framgång när den kommande trilogen (alltså förhandlingarna mellan rådet, kommissionen och Europaparlamentet) ska slutföras. Jag kommer fortsätta bevaka frågan noga.

Magi från Elfsborg 

2023-07-09

Elfsborg insatser i allsvenskan i år är närmast magiska. Efter att Malmö idag oväntat förlorade hemma mot Mjällby så hade Elfsborg plötsligt chansen att återigen ta ledningen i allsvenskan genom en bortaseger mot svåra Kalmar. Och som man gjorde det - matchen slutade hela 4-0 till Elfsborg! 

Det var nog få som hade vågat hoppas på den fantastiska säsong som Elfsborg gjort så här långt. Man har verkligen spelat ihop ett lag där alla, inklusive inbytta spelare, vet exakt vad de ska göra. Man har kul gör massor av mål, håller väldigt tätt bakåt (stabilaste försvaret i serien) och vinner match efter match. Närmast obegripligt bra och effektivt. Det kan räcka väldigt långt...

Justitieministern tydlig - står upp för yttrandefriheten  

2023-07-06

Justitieminister Gunnar Strömmer (M) har idag varit mycket tydlig vid intervjuer med media. Den svenska regeringen har inga tankar på att göra några inskränkningar i vår yttrandefrihetsgrundlag. Det finns inte heller några tankar på att införa "blasfemilagar" (lagar som förbjuder att häda eller kritisera religioner) i Sverige.

Däremot analyserar nu justitiedepartementet vad de senaste domarna betyder för tolkning av ordningslagen och polisens roll när det gäller tillstånd till demonstrationer och manifestationer. Det finns dock enligt justitieministern inga förslag till ändringar i ordningslagen heller i dagsläget.

Personligen anser jag att ordningslagen måste vara tydlig med att polisen inte bör få neka demonstrationer och manifestationer på allmän plats, men att de måste ha ett tydligt mandat att styra tid och plats för sådana aktiviteter. Det är oklart hur det mandatet fungerar idag efter de domar som fallit. Att styra när och var offentliga sammankomster får hållas betyder inte att man stoppar någon att yttra det man vill, men det skapar ordning och reda i samhället och förebygger konflikter, upplopp och kravaller. Det är polisens uppgift och något de flesta människor tycker är självklart. Om ordningslagen behöver förtydligas i dessa delar tycker jag vi ska göra det. Men utan att på något sätt begränsa yttrandefriheten som sådan.

Yttrandefriheten i Sverige är en viktig del av vår demokrati och den kommer jag och sannolikt alla mina moderata kolleger i riksdagen att försvara. Det är en del av vårt moderata DNA.

Statsminister Ulf Kristersson på besök i Vita Huset  

2023-07-05

I dag träffade Ulf Kristersson USA:s president Joe Biden i Vita Huset.  Självklart var Natofrågan överst på agendan, men även en lång rad andra viktiga frågor diskuterades.

Även om varje Natoland själv beslutar om sin syn på nya medlemmar ska man nog knappast underskatta betydelsen av att Sverige har ett starkt stöd av det största Natolandet för sitt medlemskap. USA vill verkligen ha med Sverige och ser stora fördelar för Nato med ett svenskt medlemskap. Och som en joker i leken finns den omdiskuterade frågan om export av amerikanska F16-plan från USA till Turkiet. En fråga som skulle kunna ha betydelse i frågan om Turkiets godkännande av det svenska Natomedlemskapet. 

Återrapport i EU-nämnden  

2023-07-04



I dag hade EU-nämnden sammanträde, och ämnet var EU-minister Jessika Roswalls återrapport från förra veckans möte i Europeiska Rådet med EU:s stats och regeringschefer. 

Jag företrädde moderaterna vid återrapporten och mina frågor rörde dels konkurrenskraftsfrågorna, dels resultatet av Sveriges ordförandeskap. Här är mina två anföranden på ett ungefär.

Konkurrenskraft

EU:s och medlemsstaternas inflytande i omvärlden beror till stor del på dess ekonomiska styrka. Den lägger grunden för allt ifrån den inre marknadens attraktionskraft till sanktionspolitikens tyngd. Trenden att EU:s andel av den globala ekonomin minskar riskerar dock att fortsätta.
 
Den viktiga diskussionen om hur konkurrenskraften kan stärkas får dock sällan den uppmärksamhet som ämnet förtjänar. EU:s förhållningssätt brukar tvärtom präglas av reaktivitet och kortsiktighet i samband med kriser eller externa faktorer såsom USA:s ”Inflation Reduction Act”. Då har diskussioner om uppmjukade ramverk för statsstöd, nya EU-fonder och ökad statlig inblandning i ekonomin stått i fokus, medan de grundläggande faktorer som bygger långsiktig konkurrenskraft och tillväxt ofta har fått stå i bakgrunden.
 
Det är därför mycket välkommet att det svenska EU-ordförandeskapet fick gehör för att EU ska ta ett mer långsiktigt grepp om konkurrenskraftsfrågorna. Detta resulterade ju bland annat i en strategi för att stärka EU:s långsiktiga konkurrenskraft och produktivitet. Strategin listar på ett föredömligt och ärligt sätt några av EU:s största konkurrensnackdelar och sätter upp målsättningar för att ta itu med dem.
 
Samtidigt finns ju på sina håll oro för att dessa målsättningar bara blir vackra ord som en del annat som EU uttalat genom åren.
 
Jag vill därför fråga EU-ministern om hon upplever att det denna gång finns en genuin insikt bland medlemsstaterna om att dessa långsiktiga frågor verkligen är helt avgörande för EU:s framtid, och om man på riktigt verkligen vill ta tag i problemen, och orkar göra det parallellt med att mer akuta frågor måste hanteras?

Svaret från EU-ministern var att hon upplever att det finns en stark och ökad förståelse för vikten av en stark politik för konkurrenskraft och att medlemsstaterna inser att man måste ta tag i dessa frågor på riktigt.
 

Ordförandeskap
 
Stafettpinnen för att leda EU har nu lämnats över till Spanien och det går såklart inte att avstå från att också göra några reflektioner kring det svenska ordförandeskapet vid dagens återrapport.
 
Det svenska ordförandeskapet verkar ha fått uppskattning av medlemsstaterna och har omskrivits i positiva ordalag i media runt om i Europa. Det är knappast någon tvekan om att Sverige lyckats hantera en del besvärliga frågor och ta dessa i mål.
 
Jag vill därför, så här dagarna efter att det svenska ordförandeskapet löpt i mål, fråga EU-ministern om dels vilka framgångar under ordförandeskapet som hon värderar högst dels få hennes reflektioner kring hur hon och regeringen upplevt samarbetet med riksdagen under ordförandeskapet 

Svaret från EU-ministern var att hon personligen tyckte det viktigaste varit att Sverige lyckats hålla samman EU-länderna när det gäller frågor som rör stödet till Ukraina och sanktioner mot Ryssland. Hon var också mycket nöjd med samarbetet med riksdagens partier under ordförandeskapet.

Enskildas vilja att provocera hotar yttrandefriheten  

2023-07-02

Den senaste omtalade koranbränningen i Stockholm väcker ett antal frågor. Själv väckte jag frågan om hur polisen kunde bevilja tillstånd för en manifestation mot Koranen precis utanför en moské, och detta trots att den som sökte demonstrationstillståndet tydligt skrev att han hade för avsikt att bränna ett exemplar av Koranen, för att efter manifestationen på eget initiativ polisanmäla samma man för att han eldat en koran framför moskén. Jag är medveten om att det är olika lagrum och regler för demonstrationstillstånd och eventuellt brottsligt agerande i samband med en demonstration, men att först bevilja tillstånd på en olämplig plats för att sedan utreda brott som uppkommit på grund av detta tillstånd känns oerhört märkligt. Detta tyckte inte bara jag själv, Carl Bildt uttryckte samma sak och många andra instämde in min frågeställning:
 

Jag är stark förespråkare för yttrandefrihet och demonstrationsfrihet. Närmast fundamentalist - allt som inte är uttryckligen brottsligt (typ förtal eller hot) måste få uttryckas. Och i grunden anser jag även att man väl rimligen måste få bränna vilka böcker man vill så länge det är ens egna böcker.

Men när människor utnyttjar vår yttrandefrihet för att mycket avsiktligt skapa konflikter mellan Sverige och andra länder, eller för att framkalla kravaller eller medvetet försöka skapa konflikter mellan olika religiösa grupperingar i Sverige tycker jag att man missbrukar yttrandefriheten. Vår yttrandefrihet syftar inte till att skada samhället eller svenska intressen - även om det som framförs i sig är lagligt. 

Jag är samtidigt inte beredd att förespråka att yttrandefriheten ska inskränkas på grund av att några missbrukar den. Vår grundlag måste värnas. Några få som förstör ska inte leda till minskad yttrandefrihet för alla. Risken är dock att denna typ av missbruk efterhand leder till krav på inskränkt yttrandefrihet. Jag tvivlar nämligen på att svenska folket i längden accepterar att människor från andra länder, oavsett om det är Irak eller Danmark, använder Sverige som arena för att uppvigla eller skapa konflikter med andra länder, vilket går ut över svenska folket. Förr eller senare riskerar vi att få en diskussion om att begränsa yttrandefriheten. Men då är vi på ett sluttande plan. Att begränsa yttrandefriheten om det som sägs är avsett att "såra andra" blir omöjligt att reglera juridiskt. Allt någon säger kan ju såra någon annan, inte minst i politiska frågor. Går man den vägen avskaffas i praktiken yttrandefriheten helt.

Jag anser i stället att polisen måste kunna hantera dessa frågor på ett mer rimligt sätt. Att exempelvis hänvisa en manifestation till en mer avlägsen plats inskränker inte yttrandefriheten. Exempelvis tvingade polisen i Göteborg för några år sedan en nazistisk marsch att gå en annan väg än förbi Synagogan. På samma sätt kan en manifestation mot Koranen hänvisas till en plats långt från närmsta moské. Om sedan religiösa företrädare uppmanar människor att inte bry sig om manifestationen eller demonstrationen så kommer intresset för denna typ av missbruk av yttrandefriheten att upphöra av sig själv. I både Borås och Jönköping skedde exempelvis koranbränningar härom året utan att nästan några åskådare fanns på plats. En stillsam markering från samhället att de flesta svenskar inte vill vare sig håna andra religioner eller starta kravaller. Ska man kunna motverka missbruket av yttrandefriheten  utan att röra vår grundlag måste alla berörda ta ett eget ansvar i stället för att låta sig provoceras. 

Jag delar helt statsministerns bedömning att vi ska värna yttrandefriheten och demonstrationsfriheten, men att allt som är lagligt att säga och göra inte behöver vara lämpligt eller rimligt. Detta måste vi kunna säga som politiker utan att det betraktas som att vi ifrågasätter yttrandefriheten. Gott omdöme och hänsyn till andra är en bra grund att stå på även i dessa frågor. Det betyder dock inte att man inte ska få skämta om religioner, kritisera olika religioner i sak, eller sätta ned foten om en religion försöker påverka vår lagstiftning i religiös riktning. Sverige är ett sekulärt land där religion och lagstiftning för längesedan är skilda åt.  

Jag har också fått synpunkter på att det är lite märkligt att Sverige som land hamnar i skottgluggen för något som mer är att betrakta som en intern kamp mellan olika grupper eller individer med bakgrund i samma del av världen, men som alla befinner sig i Sverige. En kristen irakisk man söker alltså tillstånd för att hålla en manifestation mot Koranen (inklusive att bränna ett exemplar av boken) framför en moské i Stockholm, och detta möts med vrede av andra invandrare från Irak och andra muslimska länder och skadar Sverige allvarligt utomlands. Detta har ju i grunden väldigt lite med Sverige att göra, lika lite som när en dansk högerextrem politiker gjorde samma saker förra året - i Sverige. Svenska folket är normalt inte intresserade av att vare sig håna andra religioner eller att starta upplopp eller kravaller i protest när andra gör det. Och vi vill ha goda relationer med andra länder.

Lite märkligt är det samtidigt att andra länders höga politiska företrädare går i fällan varje gång och låter sig provoceras av enskilda individer. Även de borde inse att det bästa vore att nonchalera dem som medvetet vill skapa helt onödiga konflikter. Men sannolikt drivs dessa skarpa reaktioner av rent inrikespolitiska skäl i respektive land. Sverige blir en bricka i andras spel.

En av dem som uppenbarligen VILL skapa konflikter är det islamistiska partiet Nyans och dess partiledare. Så här skrev han om min tweet, och det var ju minst sagt en mycket konfliktsökande tolkning av min kritik mot polisen att kalla det att jag "hetsar mot muslimer". Alltför många VILL göda de konflikter som finns i vårt samhälle, för att dra nytta av dem själv på olika sätt. Det är farligt, sorgligt och ett långsiktigt hot mot vår demokrati.