8 2006.)

Citatet nr 3:

"Visst känner du någon som är arg, som skriker av ilska över att se hur människor far illa i detta välfärdsland."

Vem har nu sagt detta undrar du? Jo, Lars Stjernkvist, tidigare partisekreterare (s) i ett ut skick till partifolket år 2004, där han uppmanar dem att värva nya medlemmar till (s).

Han tänkte nog inte på vilka som styrt Sverige i 65 av de senaste 74 åren.....

Sedan en riktigt obehaglig sanning:

Socialdemokratiska partiet bildades 1889.
Parollen var då "Sänkt skatt för arbetarna".
På den tiden var skatten lägre än 10%.
Före valet 2006 hade socialdemokraterna styrt Sverige mer än 75 år.
Då gick över 70% av arbetarnas inkomst till skatt....

Därefter några (s)kandalsammanfattningar från media:

Minns du Mona Sahlins alla affärer?
(S)kandalerna - en sammanställning av sossarnas skandaler 2002-2006
Läs om Folkrepubliken Katrineholm - sossarnas mönsterkommun....
SSU-ordföranden Anna Sjödins krogbråk ledde till åtal
År 2005 toppade sossarna alla skandallistor enligt Aftonbladet.
Kommer du ihåg alla Bosse Ringholms missar?
Här hittar du ännu mer om Bosse Ringholms skandaler!
Redan direkt efter valet 2002 började sosse-skandalerna fylla tidningarna!
Två socialdemokratiska valarbetare dömdes för valfusk på äldreboende 2002

Och så en liten samling inlägg från min blogg om dubbelmoral, arrogant uppträdande och (s)kandaler:

2008-10-06 Sossarnas gubbhylla har talat!

Jag har tidigare berättat om arrogansen från vissa välkända manliga s-politiker i riksdagen. Det har handlat om Tomas Bodström (s) som behandlar sin efterträdare Beatrice Ask (m) på ett mycket nedlåtande sätt och till och med råkade i gräl med talmannen när han blev tillsagd (bloggen 15 november 2006), och hur han ställt frågor till Ask och sedan demonstrativt lämnat kammaren utan att vänta på svar (bloggen 8 december 2006). Det har också handlat om Bosse Ringholm (s) som demonstrativt lämnade riksdagens kammare efter att ha ställt en fråga till infrastrukturminister Åsa Torstensson (c). Han stod utanför kammaren och läste tidningen när hon kom med sitt svar (bloggen 14 mars 2008).

I torsdags var det dags igen. Återigen var Bosse Ringholm i centrum. I en debatt med EU-minister Cecilia Malmström (fp) kallade han ministern för "statsministerns springflicka". Detta blev för mycket för sittande talman, Birgitta Selén (c). Hon tog Ringholm i örat och påpekade med skärpa att Malmström är ansvarig minister för EU-frågor och ingen "springflicka" till statsministern. Malmström själv kallar Ringholms påhopp för "en väldigt tråkig typ av härskarteknik".

Mona Sahlin har ju förpassat både Ringholm och Nuder till partiets "gubbhylla". För en gångs skull tycker jag Sahlin fattat ett klokt beslut, och jag tycker hon skall låta surgubbarna sitta kvar där och gärna låta Bodström göra dem sällskap. Klarar man inte av att visa kvinnliga ministrar respekt i kammaren och visa vanligt folkvett har man inte i kammaren eller debatterna att göra!

2008-09-27 Bod(s)tröm i blåsväder igen

I går tog ju Mona Sahlin (s) öppet avstånd från Tomas Bodströms utfall mot regeringen i FRA-frågan. Bodström jämförde vår statsminister med Robert Mugabe och Sverige med Zimbabve. Orsaken var att regeringen gjort en egen kompromiss i FRA-frågan där inte (s) varit med. Bodström kan ju kanske påminna sig själv om orsaken - (s) har avvisat alla erbjudanden om att försöka hitta en gemensam politisk lösning på FRA-frågan tillsammans med Alliansen! Nu får Bodström nöja sig med att försöka påverka i riksdagen genom utskott och debatter i stället, precis som i andra frågor. Så fungerar politiken. Att sura i efterhand är inte så stor idé.

Socialdemokraternas tidigare partisekreterare, Lars Stjernkvist, kritiserar också Bodströms uttalanden och efterfrågar en mer nyanserad syn från socialdemokratisk sida i FRA-frågan. "Det kanske inte är någon bra början på en nyanserad diskussion att jämföra Reinfeldt med Mugabe" säger Stjernkvist.

Nej, kanske inte. Men det är så Bodström brukar låta i debatterna i riksdagen också, så jag är inte förvånad.

2008-09-27 SSU vill ge blommor till matförgiftare

SSU i Stockholm har i ett pressmeddelande utlovat rosor till den eller de som eventuellt matförgiftat 145 tjänstemän och besökare på Svenskt näringsliv i Stockholm med en ovanlig bakterie. En organisation har på internet tagit på sig ansvaret för smittan och nu utreds händelsen av både polis och Säpo.

SSU:s uttalande har fått stor uppmärksamhet, och Socialdemokraternas ordförande Mona Sahlin kommenterar SSU:s utspel med ett enda ord: "fruktansvärt". Det hedrar Sahlin, men när man vet att de flesta ledande s-politiker hämtas från SSU så funderar man ju lite över den politiska framtiden i Sverige. Nog för att ungdomsförbunden överlag kan hitta på ett och annat konstigt utspel ibland, men när ett ungdomsförbund öppet hyllar ett attentat mot det demokratiska samhället har man passerat gränsen. SSU och Ung Vänster spelar i dessa sammanhang i en egen division.

2008-04-21 Snacka om jäv!

BT:s artikel idag om riksdagsledamöternas värdepappersinnehav och sidouppdrag visar en intressant sak som märkligt nog inte kommenteras närmare i BT. En av de socialdemokratiska riksdagsledamöterna, Ann-Christine Ahlberg, är ordförande för LO-facken i Borås-Bollebygd, samtidigt som hon är ledamot av Arbetsmarknadsutskottet som ansvarar för beredning av alla riksdagsärenden som rör förhållandet mellan arbetsgivare och fackliga organisationer. Där kan man tala om en jävsrisk som heter duga! Jag är lite förvånad över att Ahlmark inte fick frågan från BT om hennes engagemang som facklig ordförande gjort att hon upplevt jäv i sitt politiska uppdrag i just arbetsmarknadsutskottet.

Mina egna begränsade och väl spridda aktieinnehav i stora börsföretag ledde däremot till en direkt fråga till mig om jag upplever jäv som riksdagsledamot på grund av detta, vilket ju ärligt talat blir betydligt mera långsökt...

Jag kan ju för säkerhets skull meddela att jag för egen del har lämnat alla mina fackliga uppdrag sedan jag kom in i riksdagen, just för att jag vill vara helt oberoende i min roll som riksdagsledamot. Kanske något för Ahlberg (s) att ta efter?

2008-04-14 SSU har gjort det igen

SSU har gjort det igen. En SSU-ombudsman har på sin blogg bland annat skrivit: "Att Fredrick Federley är en fjantig liten hög av kodynga är sedan länge känt." På bloggen påstås även att "Federley är nazist". Allt för att han försvarar Israel. På bloggen publiceras också denna bild på Federley - med hitlermustasch! Efter att politikerbloggen avslöjade det hela under förmiddagen har ombudsmannen under dagen ändrat påståendet att Federley "är nazist" till att han "är (typ) nazist". Vari skillnaden nu skulle ligga.

Bortsett från det osmakliga i att ledande företrädare för (s) återigen beskyller Alliansen och företrädare för denna för att vara nazister så är det uppenbart att i vart fall SSU behöver plugga lite historia. Israel bildades som bekant för att skapa ett land åt alla de judar som överlevde nazisternas utrotningsläger. Hur man kan påstå att den som stödjer Israel är nazist är för mig en gåta. Fast å andra sidan - hela SSU är en minst lika stor gåta. Som vanligt kan man konstatera att när man inte har några goda politiska argument så tar man till förtal och förolämpningar i stället. Det är så typiskt SSU.

Egentligen är bilden alltför motbjudande att visa, men jag tycker ändå det har ett värde att visa vilken moral och vilket omdöme som finns hos ledande SSU-are. Bilden kopierade jag från den aktuella SSU-bloggen idag klockan 20.30.

2008-03-28 Finstämd kritik...

"Arbete ger frihet skrev Nassarna över sina arbetsläger och utrotnings läger så arbetlinjen som moderaterna och alliansen driver är inget nytt vissa likheter ekar från nasse tyskland."

Detta finstämda inlägg i debatten (skrivet på förvånansvärt dålig svenska) kunde man nyligen läsa i ett blogginlägg från Tomas Ring som är "facklig ledare för socialdemokraternas arbetarkommun" i Vingåker. Nu blev tydligen blogginlägget lite för mycket även för den mest indoktrinerade och röda sosse. Blogginlägget har nu raderats från sidan efter att det uppmärksammats av media, och beslutet att radera detta var väl det enda kloka beslutet som Tomas Ring tog i denna fråga.

Blogginlägget är trots detta ännu ett bevis på den vulgärpropaganda som ledande socialdemokrater och LO-företrädare sprider om Alliansens arbetsmarknadspolitik. Det är de enda argument man numera har kvar. Sakargumenten har av naturliga skäl tagit slut i takt med att regeringspolitiken visat sig vara så framgångsrik.

2008-03-24 Hyckleri (s)om vanligt

Nyligen avslöjades att socialdemokraterna i Stockholms läns landsting i hemlighet har kartlagt tjänstemäns kontakter med medierna. Syftet ska ha varit att ta reda på om tjänstemännen motarbetat (s)-partiet. "Socialdemokraterna verkar försöka skrämma landstingets personal till tystnad" sade min tidigare utskottsordförande och numera finanslandstingsrådet Catharina Elmsäter-Svärd (m).

Detta är alltså samma (s)-parti som med jämna mellanrum står på barikaderna och låtsas oroa sig för att anställda hos privata vårdentreprenörer inte omfattas av samma regler för meddelarskydd som anställda inom offentligt bedriven verksamhet. Allt för att försöka bevara alla offentliga monopol. Sedan försöker man alltså i stället kartlägga och tysta den offentligt anställda personalen.

2008-03-14 Bitter? Vem? Ringholm?

Bilden är från dagens interpellationsdebatt. Infrastrukturminister Åsa Torstensson (c) svarar på en interpellation från Bosse Ringholm (s).

Det är bara ett litet fel - Ringholm är inte i kammaren när Torstensson läser upp sitt svar. Han står utanför och läser tidningen! Demonstrativt lämnade han kammaren när ministern skulle tala!

Det lär inte vara första gången Ringholm uppträder på detta synnerligen arroganta och oförskämda sätt. Andra interpellanter har omdömet att stanna kvar i kammaren under debatten och också skaka hand efteråt och tacka varandra för debatten. Men inte Ringholm.

Mona Sahlin har ju satt Ringholm på "gubbhyllan". Jag förstår henne, och tycker att han kan sitta kvar där.

2008-02-20 Bod(s)tröm sitter på alla stolar samtidigt
Uppdaterad

Jag har tidigare ifrågasatt förre justitieministern Tomas Bodströms dubbelspel (bloggen 27/1). Som ordförande i justitieutskottet är han en av de ansvariga för att behandla förslag och beslut om lagstiftning, rättsväsendets uppbyggnad, beslut om rättshjälpsregler och mycket annat. Som advokat skall han hantera och tolka de lagar han själv varit med om att besluta och tar betalt enligt de regler om rättshjälp han själv röstat fram.

Enligt praxis bör inte riksdagsledamöter och statsråd uttala sig om domar eftersom riksdagen har i uppdrag att skapa lagar, inte att tolka dem. Ändå uppträder Thomas Bodström i TV och kommenterar domar i de mål där han agerar som advokat eller målsägarbiträde.

Det visar sig nu också att han tydligen låter sin sekreterare i riksdagen besvara brev som han fått främst på grund av sitt uppdrag som advokat. Till råga på allt tar han också dubbelt betalt för sitt dubbelspel, dels ett högt arvode som riksdagsledamot och utskottsordförande, dels ett ännu högre arvode som advokat. Jobbet som advokat sköter han dessutom på den tid han i likhet med andra ledamöter borde använt till riksdagsarbetet.

Till råga på allt meddelar Expressen idag att Bodström så sent som i går lämnade en klient i sticket och uteblev från en rättegång på grund av ett åtagande i riksdagen. Han var helt enkelt dubbelbokad, och hade känt till detta redan i slutet av november när han åtog sig att vara försvarare. Är det verkligen god advokatsed att behandla sina klienter på detta sätt? I andra artiklar påstås att Bodström även missat voteringar i riksdagen på grund av andra uppdrag. Just den saken kan jag dock ha större överseende med.....vill (s) vara en man kort så inte mig emot.

Mona Sahlin förklarar sitt fulla förtroende för Bodströms sätt att sköta sitt riksdagsuppdrag. Beklämmande och pinsamt.

2008-01-27 Dubbelbetald Bodström (s) prioriterar ned riksdagsarbetet

Jag har tidigare ifrågasatt hur förre justitieministern Thomas Bodström (s) hinner med att både vara riksdagsledamot, ordförande i riksdagens justitieutskott och sitta med i socialdemokraternas ledning, samtidigt som han är aktivt arbetande advokat, nu senast i det stora våldtäktsmålet i Ystad. Varför skall riksdagen betala honom ett generöst riksdagsarvode, samt ett rejält extra arvode som utskottsordförande när han inte använder sin arbetstid till riksdagsarbetet? Bodström sitter strax framför mig i riksdagen, och i förra veckan kom han inspringandes när voteringen redan var i full gång. Jag tror till och med att han missade den första omröstningen. Inte för att det gör mig något om oppositionens ledamöter uteblir, men ändå....med sitt riksdagsarvode borde han väl åtminstone kunna släpa sig i tid till veckans två voteringar?

Nu uppkommer fler frågor kring Bodströms dubbla roller. Hur kan han både få vara riksdagens främste talesman för den rättsliga lagstiftningen, och samtidigt som advokat ha som yrke att tänja denna lagstiftning så långt det går? Jag tycker det är en upprörande sammanblandning som hans parti på detta sätt accepterar. Dubbla roller med dubbel lön...

Ännu märkligare blir det när Bodström i en stor artikel i GT/Expressen den 24 januari angriper kändisadvokaten Pelle Svensson för att denne anmält Bodström till advokatsamfundet, och som han påstår utan skäl. Bodström skriver: "I det politiska spelet ser vi en ökning av detta vapen. Eftersom vem som helst kan anmäla någon annan är det i princip riskfritt. När anmälan lagts ned några veckor senare är det glömt och skapar knappast längre rubriker.""Ett ytterligare problem är att om en anmälan skulle ha fog för sig är risken stor att den drunknar bland de oseriösa."

Och det säger alltså Thomas Bodström som själv i sin egenskap av ledamot i socialdemokraternas ledning varit med och planerat ett antal oseriösa okynnesanmälningar av Alliansministrar till konstitutionsutskottet. Inte för att något juridiskt fel skulle ha begåtts, utan bara för att man inte får som man vill när det gäller politiken, och inte minst just för att få utrymme i media. Alltså precis det som Bodström nu kritiserar när det drabbar honom själv...

2007-10-05 Jag är mållös!

Det är sällan det händer, men för en gångs skull är jag mållös! När jag hörde denna nyhet första gången var det svårt att tro att det var sant. Men det var det tydligen.....

Sveriges framtida makthavare?

2007-03-16 Visa ut Mona Sahlin! (Fast hon är ett bra val för Alliansen)

Socialdemokraterna hånade gärna Alliansen efter att två ministrar fick lämna regeringen i höstas främst för att den ene hade haft svart dagmama på 1990-talet och den andra inte betalat TV-licensen under flera år.

Undrar just hur samma (s)-parti nu skall hantera sin egen blivande (?) partiledare Mona Sahlin? Hennes lilla samling av försyndelser under de senaste 16 åren har kartlagts av flera medier. Det handlar inte bara om att Sahlin "av misstag köpt en Toblerone med riksdagens kontokort" utan om upprepade händelser under 16 år. Bland dessa finns både svart dagmamma och obetald TV-licens! Samt en del annat smått och gott.........
Kanske har du förresten inte sett filmen som tar upp en del av detta?

Vad jag förstår ser Mona Sahlins samling av mer kända försyndelser ut så här:

#1 1990 Svart dagmamma
#2 1993 Obetald tv-licens
#3 1993 2 felparkeringar registrade på obesiktad bil som har körförbud
#4 1995 Privata kontantuttag på statens kreditkort, tiotusentals kronor "som förskott på lönen"
#5 1995 Privata bilhyror på statens kreditkort
#6 1995 Privata klädinköp på statens kreditkort
#7 1995 Time-out på Mauritius på skattebetalarnas bekostnad
#8 1999 98 obetalda parkeringsböter, 32 fall gick till kronofogdemyndigheten
#9 1999 Sahlins företag går i konkurs efter att hon tagit ut alltför höga löner under lång tid. Men då är Sahlin redan biträdande näringsminister och ansvarig för småföretagsfrågor....
#10 2000 Drygt 30.000 kronor i restskatt som inte betalas i tid (trots att Mona med kraft förklarat att "det är häftigt att betala skatt"....)
#11 2001 Två obetalda räkningar som gått till kronofogden
#12 2001 Bilen återigen belagd med körförbud, obesiktigad och fordonsskatten ej betald
#13 2006 Sahlins dotter fick eftertraktat jobb på Sveriges Ambassad i Washington, ett jobb som normalt borde ha annonserats ut

13 goda (?) skäl för (s) att kanske fundera en gång till innan man väljer Sahlin till ny partiledare i helgen? För allvarligt talat - hennes historia får ju faktiskt de avgångna ministrarnas förseelser att framstå som ganska obetydliga.....

2007-02-03 Hoppsan!

Hur många dagar kommer Mona Sahlin att sitta kvar som partiledare? Vadslagningen har börjat. Ny praxis råder ju numera, och om den även gäller Mona så får hon det nog lite knepigt.....

Här är ett inlägg i diskussionen!

2007-01-18 SSU har tappat 85% av medlemmarna på två år!

»SSU är Sveriges största politiska ungdomsförbund«, står det stolt på det socialdemokratiska ungdomsförbundets hemsida. Det är inte sant. Tvärtom är nu SSU ett av de minsta ungdomsförbunden i landet! Detta enligt tidskriften Fokus som kartlagt ungdomsförbunden.

På 1940-talet hade SSU över 100.000 medlemmar. År 2004 hade medlemsantalet sjunkit till 29.171 stycken. Av dessa var det som bekant många som inte visste själva att de var med.....media avslöjade ett omfattande fusk med medlemssiffrorna. När man "rensat" registret 2005 var det 19.757 medlemmar kvar. År 2006 hade antalet sjunkit till endast 4.300 medlemmar - ett fall med 85% på bara ett par år!

Störst av de förbund som redovisat exakta siffror är moderata ungdomsförbundet, MUF, med 7.188 medlemmar. Även KDU är större än SSU.

Ung Vänster uppger att man har "uppskattningsvis ca 10.000 medlemmar" men har inga exakta siffror och håller också på att "rensa" sitt register. Man kan ju känna viss tveksamhet inför denna siffra, särskilt med tanke på Vänsterpartiets låga valresultat och låga opinionssiffror. Jag tvivlar starkt på sanningshalten i dessa siffror, men Ung Vänster kan säkert vara större än SSU.

Många socialdemokrater skyller valförlusten på Göran Persson, och Marita Ulvskog, partisekreterare för (s) skyller SSU:s medlemsras på förre ordföranden Anna Sjödin. Så arbetar rörelsen - syndabockar skall alltid utses, men ingen funderar över om det kan finnas andra skäl till att svenska folket överger partiet.

Politiken till exempel.

2007-01-03 Grattis till miljonerna....

Laila Freivalds, fd justitieminister (s), tvingades ju avgå för att hon köpt loss en lägenhet i det egna hyreshuset, samtidigt som hon arbetade för att ändra lagen för att förhindra andra från att göra samma sak. När hon köpte lägenheten fick hon massiv kritik eftersom Socialdemokraternas politik var emot att hyresrätter omvandlades till bostadsrätter. (Att Freivalds sedan tvingades avgå en gång till, denna gång som utrikesminister är en helt annan historia....)

Nu har hon annonserat ut lägenheten, som hon köpte år 2000 för 2 miljoner. Utropspriset är nu 5 miljoner! En liten nätt vinst på en affär som hon inte unnade andra att få göra.

2006-12-08 Arrogansens okrönte mästare?

Innan jag lämnade Riksdagshuset och Stockholm idag kunde jag lyssna på den märkligaste interpellationsdebatt jag hittills upplevt! Först skall jag väl berätta vad en interpellationsdebatt är - det innebär att en riksdagsledamot ställer en fråga till en minister i förväg, och i samband med att svaret lämnas blir det en debatt i kammaren om saken, där även andra har rätt att delta.

Vet ni vad vår fd justitieminister Thomas Bodström (s) gjorde i dag: Jo, han gick in i en pågående debatt och ställde frågor till nuvarande justitieministern Beatrice Ask, och sedan lämnade han lokalen och lät bli att ens lyssna på svaret! Något så arrogant i en debatt har jag inte sett sedan samme Bodström mopsade upp sig mot talmannen för ett tag sen.

Thomas Bodström utmärker sig alltmer som den mest osympatiske, arrogante och oförskämde ledamoten i hela riksdagen. Han är oförskämd i debatterna, försöker sätta sig på folk, respekterar inte vare sig talmannen eller riksdagens regler. Det är svårt att tro att han till yrket är advokat och van vid att uppträda i domstol.....

Allra värst är nog det sätt som Bodström behandlar sin efterträdare Beatrice Ask i olika sammanhang. För en utomstående brjar det närmast att likna ren vuxenmobbning. På en vanlig arbetsplats hade detta nog aldrig accepterats.

2006-12-08 Förvirrande re(s)vanor

I många nyhetsinslag den senaste tiden har riksdagsledamöternas taxiresor diskuterats. För oss som reser väldigt mycket och skall passa flygtider och mötestider är det svårt att undvika att åka en del taxi, det finns ofta helt enkelt inga alternativ. I andra sammanhang tvingas ministrar och andra att åka taxi av säkerhetsskäl, när polisen anser att det finns hotbilder mot enskilda politiker. Av naturliga skäl är det uppgifter man håller hemliga.

Men ibland tar resandet märkliga vändningar. Både fd ministern Thomas Bodström och fd ministern Pär Nuder fortsätter resa med talmannens exklusiva tjänstebilar i stället för att åka kollektivt eller ta taxi. Enligt uppgifter står dessa två fd ministrar för 85% av utnyttjandet av talmansbilarna! Detta trots att ministrarna numera avgått. Det påstås att resandet beror på just "säkerhetsskäl", vilket jag inte riktigt tror på. Pär Nuder tog tex av säkerhetsskäl (!) talmansbilen till en konsert med Bruce Springsteen! Om man inte ens vågar åka taxi av säkerhetsskäl bör man nog inte gå på en stor rockkonsert utan bevakning heller.....

Nej, detta luktar missbruk av riksdagens resurser, precis som de fd s-statsrådens missbruk av inkomstgarantin där man frivilligt avstår från att återgå till tidigare arbete och i stället tar ett friår på skattebetalarnas beskostnad! Läs mer om detta i mina blogginlägg den 13 oktober och 8 november, och min artikel i Borås Tidning.

2006-11-15 Fd justitieminister Bodström i gräl med talmannen!

I gårdagens debatt med jusitieminister Beatrice Ask (m) var hennes företrädare, Thomas Bodström mycket irriterad under hela debatten. Det värsta var nog när Bodström på ett mycket obalanserat sätt avbröt och upprepade gånger sade emot talmannen, vilket man inte gör i riksdagen. Det har till och med vi "nykomlingar" lärt oss.....och det tycker man ju att en tidigare minister också borde veta. Han är ju för övrigt också advokat och borde veta att man visar respekt får såväl domare som talmän.

Lyssna själv på filmen direkt från riksdagens Webb-sändningar!

Tyvärr hör man inte allt som Tomas Bodström säger, men han säger emot och avbryter talmannen flera gånger, vilket efter en stund bland annat får talmannen att irriterat påpeka att "här är det jag som för ordet"!

2006-11-09 Uppror i riksdagen!

Riksdagsledamöterna, främst (s), med fd Finansmarknadsministern Sven-Erik Österberg i spetsen, gör nu uppror i riksdagen mot föreslagna telefonregler!

Bakgrunden är att gällande skattelagstiftning tvingat riksdagens förvaltning att införa ett mycket komplicerat system för att hålla isär riksdagsledamöternas privatsamtal (som skall förmånsbeskattas om man inte betalar kostnaden själv) från tjänstesamtalen, när man använder den mobiltelefon som riksdagen betalar. Många riksdagsledamöter tycker - med rätta - att systemet blir oerhört komplicerat och att det aldrig kommer att fungera i praktiken.

Nu är det bara en liten hake - anledningen till allt detta krångel är som sagt skattelagstiftningen, den lagstiftning som samma (s)-riksdagsledamöter en gång infört! Nu får man själv se hur det går när man inför alltför komplicerade skatteregler. De problem vi riksdagsledamöter nu drabbas av är samma problem som varje liten småföretagare fått lida av i olika sammanhang under flera decennier! Det räcker att tala om "3:12-reglerna" så vet varje småföretagare vad jag menar....

2006-10-13 Fd (s)-minister missbrukar riksdagens inkomstgaranti

Som riksdagsledamot har jag en sk "inkomstgaranti" som innebär att jag efter tre år som riksdagsledamot är garanterad 80% av riksdagslönen under ett år efter att jag lämnat riksdagen. Efter längre tjänstgöringstid blir också garantin längre. Om man får nytt jobb avräknas dock den lön man får från det nya jobbet från garantin.

Märkligt nog verkar det vara frivilligt att söka nytt jobb! Förre miljöministern Lena Sommestad (s) tänker vara tjänstledig ett år från det jobb hon varit ledig från och redan idag kan återgå till. Hon behöver "landa och reflektera" som hon säger. Därmed kan hon kvittera ut 1.164.000 kronor i lönegaranti från riksdagen under ett år - utan att arbeta!

Detta tycker jag är helt orimligt. Om vi skall ställa krav på att andra människor måste söka jobb för att få A-kassa måste även fd ministrar söka och ta de jobb som finns. Det kan framförallt inte vara upp till var och en att avstå från att återgå till ett jobb man redan har!

2006-10-12 SSU-ordföranden dömdes till dagsböter och skadestånd

Lite i skymundan av andra affärer fortsatte turerna kring en annan skandal idag - SSU:s ordförande Anna Sjödin dömdes på samtliga åtalspunkter till dagsböter och skadestånd för krogbråket. Läs mer om detta i Aftonbladet.

2006-09-02 Lägg sossarnas lögnaktiga valbroschyr där den hör hemma!

Kan man vinna ett val genom lögner om motståndarna? Socialdemokraterna försöker i vart fall. Jag har precis läst deras lilla skrift som de lagt i min brev låda idag. En skrift som är fylld med rena lögner om moderaternas och Alliansens förslag.

Några exempel:

- Man säger att vi vill sänka skatten med 250 miljarder. Sanningen är ca 40 miljarder.
- Man säger att vi vill rasera välfärden. Sanningen är att Alliansen satsar mer på skola och vård än (s).
- Man säger att vi vill skapa en "sorteringsskola" där barn delas upp i vinnare och förlorare. Sanningen är att vi vill satsa mer på att hjälpa elever med svårigheter i skolan.
- Man säger att vi vill sänka sjukersättningen. Sanningen är att Alliansen lovar oförändrad ersättningsnivå kommande fyra år.
- Man skriver att vi vill korta föräldraförsäkringen med fyra månader. Sanningen är att Alliansen vill behålla dagens föräldraförsäkring precis som den är.
- Man skriver att vi lämnar miljön i sticket. Sanningen är att vi vill bekämpa koldioxidutsläppen och därför vill behålla kärnkraften, och att vi vill införa positiva morötter för dem som investerar i bättre miljö.

På det här sättet kan man fortsätta. På punkt efter punkt ljuger socialdemokraterna om Alliansens politik! Jag tycker faktiskt det är skamligt att försöka vinna ett val på rena lögner om motståndarna! Sossarnas broschyr passar bättre på annat ställe än i våra brevlådor.....

2006-08-30 Göran Persson sparkar sin närmaste man!

Efter kritiken från JO mot Lars Danielsson har denne idag fått sparken av Göran Persson. Samme Göran Persson har tidigare förklarat sig ha fullt förtroende för Danielsson......

Danielsson går dock inte lottlös, utan behåller lönen på 81.500;-/månad. Snacka om a-kassa!

Undrar om vi någonsin får veta vad det är Danielsson försökt dölja och vem han har försökt skydda genom att slingra sig, vägra svara på frågor och lämna olika svar på samma frågor?

2006-08-03 Snikna sossar även i Sjuhärad!

I går ställde jag frågan på bloggen om även Socialdemokraterna i Sjuhärad gör avdrag i deklarationen för gåvor till sitt eget parti.

I dag fick jag svaret i Borås Tidning. Tyvärr är socialdemokraterna i Sjuhärad precis lika snikna som de i Göteborg! Inte nog med att politikerna själva tar beslut om såväl sina egna arvoden som om partistödet. Man är inte nöjd med detta, utan måste sedan låta skattebetalarna vara med och betala ännu större inkomster till partiet!

Av artikeln i Bt framgår att inget annat parti gör på detta sätt! Jag tycker socialdemokraterna borde skämmas! Oavsett om det de gjort är juridiskt korrekt eller inte. Kan de inte be om frivilliga bidrag (utan skattaavdrag!) från enskilda personer som alla andra?

2006-08-02 Var finn(s) moralen?

I Göteborg-Posten idag kan man läsa att socialdemokratiska politiker i Göteborg skänker totalt nära en halv miljon kronor till partiet av sina arvoden, och sedan drar av detta i sina deklarationer som kostnad för "kansliservice". I praktiken ett "extra" partistöd som delvis betalas av skattebetalarna. Socialdemokraterna och rörelsen badar i pengar!

Av artiklarna framgår att det är lite oklart om det är ett korrekt skatteavdrag eller inte. För mig spelar det mindre roll - frågan handlar mer om moral. Politikerna beslutar själva om storleken på sina arvoden och storleken på partistödet. Behöver man vara så sniken att man utöver detta ser till att förse partiet med ännu mer pengar på skattebetalarnas bekostnad?

Min undran är - gör socialdemokraterna i Sjuhärad på samma sätt? Att jag ställer frågan är kanske inte så konstigt med tanke på den märkliga kritik jag fick från just (s) för mitt brev där jag öppet och ärligt bad om frivilliga bidrag från privatpersoner - av redan beskattade pengar!

2006-07-12 Skattebetalarna fick stå för ledande (s)-politikers spritnotor

Båtresa med alkoholservering, därefter trerätters middag, vin till maten, kaffe med konjak. Kalaset på Sturehofs slott den 4 maj gick på 30 000 kronor, inklusive båtresa för 12.000 kronor.

Gäster kring bordet var Stockholms socialdemokratiska ledning med finansborgarrådet Annika Billström i spetsen, och den socialdemokratiska gruppstyrelsen i riksdagen.

Låter ju trevligt för de 11 personer som var med. Om det nu inte hade varit för att man lät Stockholms skattebetalare betala hela lyxkalaset! Och så var det ju det här med spriten. Reglerna i Stockholm säger att representation skall vara alkoholfri. Det gäller tydligen inte sossepampar - då får skattebetalarna betala spriten också.....

Ansvarig för det hela var Annika Billström (s), som vill få fortsatt förtroende som högste politiker i Stockholm efter valet....

Stockholms Stadsrevisor skall nu granska ärendet. Han tycker att partiaktiviteter skall betalas av partierna och inte av skattebetalarna. Socialdemokraterna får enligt artikeln 11 miljoner om året i partistöd och borde ha råd. Lönen till rksdagsledamöterna och ledande kommunpolitiker i Stockholm är inte heller fy skam - har man förmånen att ha ett så intressant jobb och bra lön har man också råd att betala sin egen sprit!

Läs mer i dagens artiklar i Aftonbladet och Svenska Dagbladet.

2006-07-02 Almedalen - 1.000 SSU:are på subventionerad solsemester!

Mest uppseendeväckande idag var kanske att 1.000 SSU-are har samlats på Gotland. Kul för dem! Men....när man hör att SSU satsat 3,5 miljoner på att få dit sina medlemmar börjar man fundera.......varifrån får de alla sina pengar? Det är knappast SSU:s medlemmar som står för kalaset, utan staten (ungdomsstyrelsen) och olika kommuner som bidrar med pengarna i form av föreningsstöd. Detta på grundval av antalet redovisade medlemmar. Och det vet vi ju alla hur det ligger till med den redovisningen.....

Utöver detta får man stöd från moderpartiet. Och varifrån dessa får sina pengar vet vi ju också..... Dels stora kontantbidrag från vissa LO-fack, dvs från fackets medlemmar (oavsett om de stödjer (s) eller inte). Dels som jätteutdelningar från sitt lotteribolag, senaste utdelningen var 91 miljoner! Lotteribolaget får i sin tur sin rätt att bedriva spel från (s)-regeringen, eftersom staten har monopol på spel och speltillstånd. Sedan är 2000 har (s)-partiet fått 500 miljoner i aktieutdelning från sitt lotteribolag!

Det är du och jag som via skattsedeln, via fackavgifter och via spel och lotteri finansierar SSU:arnas semester på Gotland! Och delar av pengarna har man fått genom fusk.

2006-06-02 Minister sviker elever på Marks Gymnasieskola

Skolminister Ibrahim Baylan hade tackat ja till en debatt på Marks Gymnasieskola den 31/5. Eleverna på Samhällsprogrammets åk 2, som är ansvariga för gymnasieskolans valaktiviteter, hade utsett Per-Olof Hermansson, ordförande för (kd) i Mark som motdebattör i denna debatt. Bland annat för att skapa en spännande debatt kring religiösa friskolor, valfrihet i barnomsorgen och annat.

Tyvärr lämnade skolministern återbud "på grund av dubbelbokning". Sedan var beskedet i stället "att han hade så mycket att göra". Läs artikeln i dagens Bt och bedöm själv skolministerns trovärdighet!

Nej, saken är den att socialdemokraterna bara vill debattera mot dem som de själva valt ut.....

Om jag inte minns fel hade vi precis likadana inslag i valrörelsen 2002, när också socialdemokratiska politiker gjorde sig omöjliga på skolan genom sitt arroganta upppträdande och krav på att själva få styra vem de skulle debattera mot.

Lite respekt för de elever som lägger ned ett jättejobb på allt arbete runt valet är det minsta man kunde begära! Inte minst från landets skolminister. Till eleverna kan jag bara säga - stå på er!

2006-06-01 LO fortsätter ljuga på sin hemsida!

Den borgerliga Alliansen bryter pensionsuppgörelsen, dundrade LO-ekonomerna för tre veckor sedan. Nu erkänner de att de räknat helt fel och varit otydliga i rapporten där de hävdade att Alliansen ville sänka ålderspensionen rejält för en halv miljon förtidspensionärer. Vissa skulle få pensionen sänkt med över 40% hette det då.

LO:s chefsekonom Dan Andersson kommenterar felaktigheterna i DN idag: "Jag håller med om att debattartikeln borde ha varit mer informativ". "Dumhet om du så vill, men inget uppsåt". "Ingen kommer att få 40 procent lägre ålderspension, för vi har ett garantipensionssystem som fångar upp dem"

LO:s chefsekonom backar alltså på alla punkter. Men på LO:s valsida ligger fortfarande de felaktiga uppgifterna kvar.....och jag tror inte ett ögonblick att man kommer att plocka bort dem.

För ett tag sedan påstod LO också att sänkta arbetsgivaravgifter var detsamma som "sänkt lön". Man tryckte till och med upp affischer som påstod detta. Inte heller det är ju korrekt, arbetsgivaravgifterna är en löneskatt som arbetsgivaren betalar, inget som löntagarna får i handen! Men denna felaktiga uppgift ligger också kvar på LO:s valsida, och lurar säkert en och annan.

Hela LO:s kampanj bygger på rena lögner om moderaterna och Allians för Sverige. LO:s intresse verkar inte vara medlemmarnas bästa utan att till varje pris rädda kvar socialdemokraterna vid makten. Då är visst alla medel tillåtna. Pinsamt!

2006-05-31 Statsministerparets motgångar - synd om Göran och Anitra?

Vårt statsministerpar har det inte lätt. Först drabbades Göran Persson av arbetsmiljölagstiftningen och hotas av åtal för att han inte följt lagen. Nu är det hustrun Anitra som är i blåsväder. Makarna vill skriva sig i sitt nya 13-miljonersgods för att slippa betala förmånsskatt för boendet i statsministerbostaden. Men skattemyndigheten säger nej. Så länge inte Anitra pendlar dagligen till Stockholm från godset skall hon anses vara skiven i Stockholm.

Vilken sansad människa som helst kan reta sig på reglerna, både att den vill bygga ett hus på sin tomt skall ansvara för arbetarskyddet (det borde byggmästaren tvingas göra, det är ju han som har byggjobbarna anställda och som bör kunna arbetsmiljölagstiftningen!), eller att reglerna kring förmånsbeskattningen ibland slår väldigt hårt mot den enskilde. Normalt är det tyvärr få som bryr sig när småföretagare eller enskilda människor drabbas av orimliga regler. Nu är det plötsligt förstasidesnyhet i alla medier!

I detta fall är det inte synd om de som drabbas. Inte ett dugg! För det är ju faktiskt så att statsministern (och fd finansministern) Göran Persson har ansvaret för många av alla dessa lagar som drabbar enskilda människor. Enda sättet att få rimliga lagar och regler är kanske att statsministern drabbas personligen? Man kan liksom säga att statsministern får smaka på sin egen medicin. Och den är besk! Vem vet, nu kanske vi vågar hoppas på en ändring av reglerna?

2006-05-26 Folkrepubliken Katrineholm

Katrineholm är kanske mest känt för att Göran Persson var kommunalråd där på 1970- och 80-talet. Det är faktiskt så att (s) har styrt Katrineholm i 85 år! Och då borde ju Katrineholm vara sossarnas skyltfönster för hur Sverige borde se ut, och där allt fungerar på bästa sätt?

Nja, riktigt så är det kanske inte......läs mer om Folkrepubliken Katrineholm och hur sossarnas idealkommun ser ut!

2006-05-16 Lars Danielsson fick två lönehöjningar samma dag!

Märkliga nyheter strömmar till hela tiden om alla turer kring Göran Perssons närmaste man, Lars Danielsson. Vad sägs om att få lönen höjd två gånger samma dag? Och dessutom precis samma dag som Tsunamiapporten offentliggörs? Det är något konstigt i hela den här historien!

2006-05-15 Spelmonopolet ger sossarna hundratals miljoner

Spelmonopolet har tillfört socialdemokraterna en halv miljard sedan år 2000, och bara den senaste utbetalningen av vinstmedel gav 91 friska miljoner till årets valrörelse. Inte konstigt att regeringen vill hindra andra från att bedriva spelrörelse i Sverige!

Frågan är - går det att driva en valrörelse på ekonomiskt lika villkor i Sverige? Knappast! Regeringen kan både köpa röster med massiv reklam som svartmålar mostståndarna, och genom att muta väljarna med höjda bidrag lagom till valet - bidrag som de själva sedan får betala via skatten.....

2006-05-11 All reklam bra reklam för SSU?

"Socialdemokraternas ungdomsförbund, SSU, har fått fler medlemmar efter att deras ordförande Anna Sjödin hamnade i ett krogbråk i vintras, det sa hon till Radio Sjuhärad då hon besökte Viskastrandsgymnasiet i Borås idag".

Om det verkligen är en merit att bli känd genom att vara aspackad på krogen, råka i slagmål och enligt uppgift skrika rasistiska ord mot en färgad dörrvakt så säger det en del om vilka som idag söker sig till SSU....

2006-05-11 Regeringens påtryckningar mot Aftonbladet blir riksdagsfråga

Regeringens press mot Aftonbladet för att stoppa tidningens granskning av Lars Danielsson väcker allt starkare reaktioner. Ur Aftonbladet idag 11/5:

"I måndags ringde Göran Perssons presschef Anna Helsén till Aftonbladets chefredaktör Anders Gerdin. - Jag blev oerhört förvånad över att statsministerns presschef ringer och har synpunkter på vår journalistik, sa Anders Gerdin."
"Anna Helsén hade synpunkter på bevakningen av Lars Danielsson-affären och ville ha besked om hur länge det hela skulle pågå".

Nu blir ärendet en fråga för riksdagen.

Lär även en annan artikel om samma ämne här!

Och ytterligare en artikel här....

2006-05-10 Aftonbladet pressas av Göran Perssons presschef

Jaha. Då var det dags igen för ett nytt exempel på Göran Perssons och regeringens makfullkomlighet. Göran Persson ogillar Aftonbladets granskning av statssekreteraren Lars Danielsson, och försöker genom sin presschef påverka Aftonbladets chefredaktör att stoppa sin granskning. Läs mer här!

2006-05-03 Dubbelmoral från LO-basen Wanja Lundby-Wedin

Behöver Wanja Lundby-Wedin, LO-bas, avdragsrätt för hushållstjänster? Det verkar så! Jag tänker då främst på städtjänster. Hon behöver nämligen sopa! Framför den egna dörren!

I sitt 1 maj-tal gick hon till angrepp mot det privata näringslivets direktörer och deras höga löner och bonusar. Men hur var det nu? Hennes egna lönevillkor granskades nyligen, det var inga kaffepengar direkt som tillföll LO-basen! 1,1 miljon per år tjänar hon! Detta skrev jag om på bloggen den 23/3, läs mer här!

Jag har också skrivit om (s)-partisekreteraren Ulvskog som har haft dubbel lön! Hon tjänar också nära 1,1 miljon per år på grund av dessa dubbla löner. (Detta skrev jag om den 24/3)

Och varför angriper Lundby-Wedin inte de höga lönerna, bonusarna och pensionsavtalen för direktörerna i de statliga verken och bolagen, tex statsministerns fru och andra? Vill politiker och LO-fack engagera sig kan man ju alltid börja med att föregå med gott exempel och sopa framför egen dörr! Men det verkar inte vara något för alla dessa giriga sossar.

Alliansen har lagt förslag om hur statliga toppchefer skall anställas, vilka krav som skall ställas och hur man skall skapa en större öppenhet kring kvalifikationer och villkor. DET är ett seriöst sätt att angripa problemet!

2006-04-09 TV-programmet stadskampen lurade folk skänka pengar till (s)

Hur är det möjligt att ett populärt underhållningsprogram som Stadskampen i Tv4 bedriver dold insamlingsverksamhet åt socialdemokraterna och SSU?

Först lurar man svenska folket och människor som arbetar i hög grad ideellt för att rusta upp ett torp att de gör detta för att gynna ett välgörande ändamål. Sedan visar det sig att delar av inkomsterna från lotteriet hamnar rakt i (s)-partiets kassa!

Och hur kan IOGT/NTO ta så tydlig politisk ställning att man äger ett lotteriföretag tillsammans med socialdemokraterna och SSU? För min del blir det i vart fall inga mer lottköp för att gynna IOGT/NTO. Inte förrän de tar avstånd från det som skett, och ser till att bli en partipolitiskt obunden organisation!

Socialdemokraterna förnekar sig inte - man vill som sagt stoppa alla kommersiella spelbolag i Sverige, men lurar gärna TV-tittarna att köpa sina egna lotter, och har ansökt om att få starta ett eget pokerspel på internet......

Hur var det förra veckan - Marita Ulvskog (s) gick till ett märkligt angrepp mot oss moderater för att vi har många enskilda personer som bidragsgivare. DET blev hon upprörd över! Att enskilda människor medvetet och frivilligt skänker pengar till ett parti! Undrar hur hon då skall kommentera det som nu hänt - att enskilda människor lurats att köpa lotter som ger intäkter till Ulvskogs parti.....

Här skulle det nästan för en gångs skull vara läge för ett kraftord av typen &%#¤&% eller något liknande! Men jag avstår. Viktigare är att byta makthavare i Sverige vid valet i höst. Bort med mygelkulturen innan den tar över hela samhället!!

2006-04-08 Alla förlorar på skandalerna

Hur skall vi politiker nå ut i media med våra budskap, när det enda det skrivs om är alla skandaler? Dagens tidning och gårdagens TV fylldes av reportage om risk för åtal mot statsministern för bristande arbetsmiljöansvar, beslut om åtal mot SSU-ordföranden för fyra olika brott, och beslut om åtal för mutbrott mot en av landets tyngsta (s)-kommunalråd, Ilmar Reepalu i Malmö, som också är ordförande för Kommunförbundet.

Alla experter verkar tro att alla skandalerna gynnar Moderaterna och övriga Allianspartierna, eftersom skandalerna (med ett par tråkiga undantag) bara rör (s)-politiker. Jag är inte så säker på detta längre! Två beslutade och ett möjligt åtal mot tre ledande (s)-politiker tar bort fokus från politiken och späder på politikerföraktet. När en sak går till åtal är det inte frågan om bagateller eller mänskliga fel, utan om misstänka och sannolika brott!

Risken finns att alla skandaler och brottsmisstankar gör att väljarnas intresse för valet minskar, och att det bara späder på "politikerföraktet". Därför är det så viktigt att alla seriösa politiker pratar mer om politiska sakfrågor -inte mindre!

2006-04-07 Statsministerparets bostadsbekymmer

Först var det statsminister Göran Perssons brott mot arbetarskyddsbestämmelserna vid bygget av det nya huset. Han riskerar faktiskt åtal, vilket känns lite märkligt. Jag har faktiskt full förståelse för att han missat dessa regler. Det är oerhört komplicerat att vara byggherre idag, med en snårskog av regler. Han är nog i gott sällskap, och det är mänskligt att missa detta. Ingen riktig skandal med andra ord, bara ett dåligt försök från media. Lite kan man möjligen tycka att Persson får skylla sig själv, han var högste ansvarig politiker när dessa snåriga regler beslutades i riksdagen.....

Det senaste som media skrivit om är att Anitra Steen, statsministerns hustru arbetat aktivt för att göra om den hyresrätt där hon och statsministern är skrivna till bostadsrätt. När hon sedan sålde bostadsrätten tjänade hon ett antal miljoner, pengar som använts till bygget av hennes och Görans Perssons fastighet. Detta är allvarligare; återigen dubbla budskap, dvs Göran Persson vill hindra andra från att tjäna pengar på att ombilda hyresrätt till bostadsrätt, men har inget problem i att hans hustru gör detsamma, för att få loss pengar till hans eget husbygge!

2006-04-01 LO köper röster för 80;- i timmen?

En av mina partivänner, Åsa Wikström i Norrbotten, berättar följande på sin blogg (och det är tyvärr inget aprilskämt):

"Invandrare i Stockholms förorter har fått erbjudande om att få betalt för att gå en utbildning i "demokrati". Sponsor: LO. Riksdagsparti som besöks: sossarna. Inga andra göre sig besvär. Helt sanslöst att LO kan betala för att få fler att rösta på sossarna. 42 miljoner ska fördelas. Den som deltar i "demokratikursen" får 80 kr i timmen. Skattefritt. Kursledaren säger att "det är så det brukar gå till".

Visst är det märkligt hur våra motståndare arbetar! Undrar just om LO i Sjuhärad gör detsamma? Vi moderater får nog försöka lita på att vår politik räcker för att locka väljare, och får försöka sprida vårt budskap själva. Vi har tyvärr inte råd med att betala lön till dem som vill lära sig mer om moderat politik....Moderaterna kommer aldrig att ha lika mycket pengar som socialdemokraterna och LO. LO kan ju lätt ta in mer - det är ju bara att höja medlemsavgiften till facket.....

2006-03-24 Marita Ulvskog kritiserar höga löner - fick själv jättelyft

Och det handlar om min "favorit".......läs själv! (ur nättidningen "Dagens PS")

"ULVSKOG RASAR MOT DIREKTÖRSLÖN - FICK SJÄLV JÄTTELYFT"
Marita Ulvskog fick när hon blev partisekreterare för socialdemokraterna en lön som låg 40 procent högre än sin företrädares. Detta eftersom hon fick behålla sin statsrådslön på 90.000 kronor när hon tillträdde för ett och ett halvt år sedan, rapporterar Sveriges Radios Ekoredaktion.
Det gör henne till den bäst betalda partisekreteraren av alla. Ulvskog, som har varit starkt kritisk till förmåner för direktörer, kan kvittera ut 90.000 kronor i månaden. När Lars Stjernkvist slutade hade han en lön på 65.000 kronor.
Ulvskog själv säger till Ekot att hon bara följde partiets regler när hon tillträdde och att hon inte ställde några lönekrav."

Jag missunnar ingen att tjäna bra! Men då skall man kanske låta bli att kritisera andra för att de tjänar bra. Det blir liksom lite svårt med trovärdigheten........

2006-03-23 Wanja Lundby-Wedins dubbelmoral - har själv miljonlön

LO-ordföranden Wanja Lundby-Wedin kritiserar ofta och gärna "giriga direktörer" för deras höga arvoden. Nu framkommer det att hon själv, utöver sin lön som LO-bas tjänar så mycket på alla sina styrelseuppdrag att hon totalt får ihop över 1,1 miljoner per år. Hyfsad inkomst! Kanske gör hon skäl för pengarna, inte vet jag. Men är hon verkligen trovärdig när hon talar om de lågavlönade LO-medlemmarnas problem? Och inser hon hur lite en LO-medlem har kvar av sin lön efter skatt?

2006-03-21 Freivalds (s) fick sparken - en gång till....

Att ministrar får sparken (officiellt "begär sitt entledigande, vilket statsministern motvilligt accepterar") börjar bli en vana i svenska socialdemokratiska regeringar. Vi kommer ju till exempel ihåg Mona Sahlin som inte kunde hålla reda på vilka pengar som var hennes egna och vilka som var skattebetalarnas.

Vi minns också förra gången Laila Freivalds fick sparken - då satt hon och skrev på ett lagförslag som skulle göra det omöjligt för vanliga hyresgäster att köpa loss sina lägenheter och bilda bostadsrättsföreningar. Samtidigt visade det sig att hon själv köpte loss sin lägenhet och tjänade miljoner.....

Den här gången är det ännu allvarligare - ett sannolikt brott mot grundlagen (regeringsformen). Lite märkligt av en person som tidigare varit justitieminister.

Visst måste det vara smått unikt att samma minister får sparken två gånger - först som justitieminister och sedan som utrikesminister?

2006-03-14 Sverige en bananrepublik?

Att vara bloggare i dessa tider ger blåsor på fingrarna och sliter ut tangentbordet! Hur skall man hinna kommentera alla konstigheter i bananrepubliken Sverige? Två exempel ur dagens nyhetsflod:

Regeringen skryter ständigt om alla nya jobb som skapas. Jag har upprepade gånger påpekat att det låter väldigt konstigt, eftersom arbetslösheten inte sjunker! Idag fick vi svaret - hälften av de nya jobben finns inte, utan beror på statistikfel hos AMS! Samma jobb räknas flera gånger! AMS-ledningen har vetat detta en månad utan att agera, och trots att man vet att det finns fel använder regeringen statistiken!

Att AMS-chefen är gift med en regeringsmedlem kan väl inte ha påverkat?

När det blev känt att LKAB:s VD har mer förmånlig pension än vad riktlinjerna idag godkänner så blev det liv på regeringen, och man krävde omförhandling. Samma sak när toppar i det privata näringslivet fått orimliga bonusar och pensioner - då rycker regeringen och partisekreteraren Marita Ulvskog (s) genast ut och kritiserar.

När det nu upptäcks att Anitra Steen, VD för systembolaget, får ännu mer orimlig pension än LKAB:s VD - då förklarar regeringen och Marita Ulvskog (s) att det är en fråga för styrelsen och inget man tänker lägga sig i!

Att Anitra Steen är gift med Sveriges statsminister Göran Persson kan väl inte ha påverkat?

Allvarligt talat - Sverige håller på att bli en bananrepublik där regeringsfolk och ledande socialdemokrater allt mer skor sig själva och sina närmaste, och där man trixar med statistik för att visa en annan verklighet än den riktiga. Om man till detta lägger den mycket medvetna förvanskningen av moderat politik i debattartiklar i media och den senaste tidens smutskastning av politiska motståndare - ja då blir bilden riktigt otrevlig!

2006-03-13 Klarspråk från Marita Ulvskog (s)

I senaste numret av Riksdag & Departement får alla riksdagspartiernas partisekreterare frågan om partiernas etik i den politiska debatten. Sex partisekreterare talar utan reservationer om hur viktigt detta är.

Den sjunde - Marita Ulvskog försvarar sig och sitt parti med att bland annat säga:

"Vi tävlar inte om att göra polissak av övertramp för att den vägen försöka vinna billiga politiska poäng. Vi uppträder som vuxna och ansvarstagande människor."

Är det vuxna och ansvarstagande socialdemokrater som från ledande nivå påstått att Fredrik Reinfeldt är pedofil och skattefuskare, och som från partikansliet skickat ut nidbilder på Reinfeldt som varulv?

I så fall vill jag helst slippa möta de socialdemokrater som inte är vuxna och ansvarstagande.......

2006-03-02 Mer (s)mutskastning på gång - för att höja (s)-moralen....

Aftonbladet fortsätter att avslöja sossarnas valtaktik. S-valstrategerna har bekymmer! I ett internt dokument anser man själva att (s) tappat i förtroende när det gäller arbetslöshet, vård, skola, omsorg och ekonomi, och att man också håller på att tappa taget om integrationsfrågorna, kvinnofrid och trygghet på gator och torg! Man anser också själva att man kan uppfattas som maktfullkomliga och utan moral!

Håra ord för att komma från sossarnas egna valstrateger. Men visst, självinsikt skall respekteras, och jag instämmer på varje punkt.... Frågan är bara - finns det något område där man ens själva anser sig ha högt förtroende?

Vad drar då (s) själva för slutsatser av detta? Man skulle ju kunna tro att man skulle se över den egna politiken och försöka göra något åt människors problem i vardagen. Men inte!

Strategin går i stället ut på att utmåla moderaterna som falska, centerpartiet som viljelöst lydparti till moderaterna, folkpartiet som kraftlösa. Och så skall man tiga ihjäl kristdemokraterna.....

Vilket härligt, friskt och framåtsyftande sätt att ta ansvar för Sverige! Strunta i sakfrågorna, försöka skrämma bort väljarna från Alliansen i stället genom att sprida osanningar om vår politik.

2006-02-28 Sossarnas partiexpedition utmålar Reinfeldt som varulv

Socialdemokraternas kampanjmetoder överraskar ständigt.....eller vad sägs om detta?

Den här gången kan inte socialdemokraternas ledning försöka skylla ifrån sig på en enskild medarbetare. Den här gången är det socialdemokraternas egna partistyrelseexpedition som skickat ut nidbilderna till samtliga partidistrikt i landet. Bilderna är framtagna av SSU.

Knappast olagligt, men ännu ett lågvattenmärke från socialdemokraterna. Jag skäms som politiker, är det så här debatten skall föras fram till valet? Har socialdemokraterna så dåligt med argument att man måste arbeta på detta sätt?

Det som hänt säger mest om det stora maktfullkomliga partiet som inte skyr några medel för att få behålla makten. Makten är visst viktigare än heder och moral.

2006-02-26 Förtalsmailen mot Reinfeldt från sossarnas partihögkvarter

Förtalskampanjerna mot Fredrik Reinfeldt blir allt grövre. Först konstaterades att den person som skrivit förtalsmailen om Reinfeldt tillhörde den inre kretsen av valstrateger inom socialdemokraterna, och arbetade nära både Göran Persson och sossarnas partisekreterare Marita Ulvskog!

När man sedan hade hämtat sig från denna chock kom nästa: En SSU-ombudsman från Stockholm har enligt media på sin blogg haft en fejkad valaffisch utlagd i två månader där han pekar ut Reinfeldt som pedofil! Regionombudsmannen tillhör den ledande kretsen inom SSU, så återigen ser vi en förtalskampanj som styrts från ledande politiker inom (s)!

Hur kan man sjunka så lågt? Personligen kan jag bara känna förakt för politiker som uppträder på detta sätt. Inser de inte att det är sådant som skapar det "politikerförakt" som alltför många känner, och att det gör att allt färre vill engagera sig politiskt?

2006-02-23 En sorgens dag för svensk demokrati!

Det vi befarade, men ändå innerst inne inte riktigt ville tro har nu bekräftats. Förtalsmailen mot Fredrik Reinfeldt, innehållande grova beskyllningar om skattebrott, svart arbetskraft, köp av sextjänster(?) och annat, riktat mot både Fredrik Reinfeldt personligen, hans familj och hans släktingar, kom mycket riktigt från Socialdemokraternas partihögkvarter i Stockholm! Läs mer i Aftonbladet..

Personligen är jag både arg och ledsen över att vissa politiska motståndare är så maktfullkomliga att de inte drar sig för någonting! Jag hoppas innerligt att detta blir slutet för den socialdemokratiska regeringen. Deras långa regeringsinnehav har korrumperat hela (s)-partiet, från SSU som medlemsfuskar och valarbetare som valfuskar, till regeringstjänstemän som ljuger inför Tsunamikommissionen och nu ända in i det centrala partihögkvarteret vars datorer skickar ut grova förtalsmail om de politiska motståndarna.

Nu får det väl ändå vara nog!?!

2006-02-22 Förtalskampanj mot Reinfeldt från (s)-datorserver?

Enligt TV4 har Fredrik Reinfeldt och hans familj utsatts för grov smutkastning i en mailkampanj riktad till journalister och insändarsidor. Enligt riksdagens säkerhetschef verkar alla mailen komma från ett och samma ställe - socialdemokraternas datorserver på Sveavägen i Stockholm.....

Jag är inte förvånad! Vi vet att samma sak förekom under förra valrörelsen, och drabbade flera partier, tex moderaterna, kristdemokraterna och miljöpartiet. Vi vet också att socialdemokrater dömdes för valfusk efter valet. Och vi vet hur SSU (och Ung Vänster) fuskat med bidrag.

Och jag vet själv vilken förtalskampanj mot moderat politik som pågick i min egen hemkommun Mark, där socialdemokraterna tryckte upp flygblad med grovt förvanskade påståenden om moderat politik förra valet.

Jag tycker detta är så sorgligt - de flesta socialdemokrater vill säkert diskutera politik, och jag vet att många tar illa vid sig av de smutsiga metoderna. Men ändå fortsätter detta, val efter val. Är verkligen socialdemokraterna så desperata?

För egen del vänder jag andra kinden till. Jag tänker kritisera motståndarnas politik, men vare sig förvanska denna (det behövs inte!) eller gå till smutsiga personangrepp. Jag tror det vinner i längden.

2006-02-17 Granskande journalist på gratismiddag hos Göran Persson

Just nu använder ju SVT våra licenspengar för att i reklam försöka övertyga oss alla om att Sveriges Television är "fri" från statsmakterna....

Känns ju sådär lagom övertygande när man nås av uppgiften om att en ledande journalist på Svt, Erik Fichtelius, i sitt arbete med en "granskande dokumentär" om vår statsminister nu låter sig bjudas på middag tillsammans med sin hustru hemma hos Göran Persson med hustru på Harpsund.....så var det med den opartiska granskningan!

Fichtelius bristande omdöme har nu tvingat honom till timeout från övriga uppdrag hos Svt. Men värre är, var finns Göran Persson eget omdöme? Är det möjligen lika fördunklat som det var när han förra året bjöd hem byggnadsnämndens tjänstemän på middag för att diskutera sitt husbygge utanför Flen?

Denna gamla gulnade seriestrip är nog från början av 80-talet. Men budskapet är lika aktuellt som någonsin! *)
*)Alla likheter mellan kungen och nu levande politiker är givetvis en ren tillfällighet!