April 2025

Forskare varnar för effekterna av EU:s skogsreglering

2025-04-28

I tisdags kväll förra veckan deltog jag vid Skogsindustriernas middag för riksdagens skogsnätverk - ett av alla partiöverskridande nätverk i riksdagen som arbetar med fördjupning och externa kontakter i olika frågor. Skogsnätverket brukar träffas regelbundet för lunchseminarier eller kvällsseminarier om olika frågor.

Denna gång hade man bjudit in en av Finlands främsta skogsforskare, Maarit Kallio, som idag arbetar som professor i Norge för Norwegian University of Life Sciences. Alltså en finsk professor från norskt universitet som föreläser för svenska riksdagsledamöter. Mer nordiskt blir det nog inte.  

Ämnet var EU:s så kallade "LULUCF-förordning" som syftar till att binda mer koldioxid i skogen från 2026 och framåt, genom att minska avverkningen av skog. Professor Kallio har räknat på hur de totala globala effekterna kan förväntas bli av EU:s regelverk. Och det var ingen rolig föredragning.

Helt kort sammanfattning:

* När Sverige och Finland och resten av EU tvingas minska sin avverkning för att nå målen kommer andra länder utanför EU i stället att avverka mera för att fylla bristen. Risken är överhängande att det även kommer medför att mer skyddsvärd regnskog avverkas. 
* Detta kommer medföra inkomsttapp och färre jobb i skogsindustrin i framförallt Sverige och Finland.
* Trots ökad avverkning i omvärlden blir det svårt att fylla hela bristen som uppstår när de stora exportländerna i EU, framförallt Sverige och Finland, minskar sin export. Den totala avverkningen i världen kommer därför att minska. Detta kommer driva upp priserna på virke och biomassa.
* Minskad tillgång och högre priser på virke och biomassa kommer leda till att man kommer bygga mer i betong, stål och plast, samt att biobränslen ersätts med mer olja, kol och gas. Detta kommer sammantaget öka utsläppen nästan lika mycket som de minskar till följd av mer skog får stå kvar inom EU.
* Den lilla effekt som ändå kan uppstå i form av globalt sett något minskade utsläpp kommer att kosta oerhört stora pengar, mycket mer än andra så kallade klimatåtgärder brukar beräknas kosta i olika beräkningar. Kostnaden kan enligt rapporten beräknas till 500 Euro per ton CO2, vilket är långt över nivåerna för andra kostsamma "klimatprojekt" som redan de anses vara för dyra. 
* När sedan fler träd efterhand står och självdör i stället för att användas som virke (som bevarar kolet utan utsläpp) kommer utsläppen sakta att börja öka igen. Gammal skog tar upp allt mindre koldioxid, det är växande ungskog som är den bästa så kallade kolsänkan.

Här en bild av helheten enligt rapporten för åren 2030-35:



Här är en länk till hela den föredragning vi fick. 

Slutsatsen är att EU:s skogspolitik kommer orsaka exportförluster för framförallt Sverige och Finland och kosta jobb och skatteintäkter. Detta utan att ge någon större effekt på utsläppen. Och den lilla effekt som uppstår kommer kosta extrema summor och dessutom minska över tid. Utöver detta medför vår minskning av avverkningen att regnskogar hotas i andra delar av världen.

Ännu ett exempel på politik utan konsekvensanalyser. Det finns lite väl mycket sådant på alla nivåer, inte minst när det gäller klimatpolitiken.   

Riksdagen tog beslut om att möjliggöra gårdsförsäljning av alkohol

2025-04-25

I onsdags tog riksdagen så äntligen beslut om att tillåta gårdsförsäljning av alkohol. Detta gör att lokala vinproducenter och microbryggerier nu kan sälja några flaskor av sina egna produkter trill besökare som kommer till anläggningen. En efterlängtad reform från branschen som kan skapa fler jobb i besöksnäringen.

Samtidigt är det lätt att kritisera alla de detaljregler som lagts till i beslutet som närmast känns lite tramsiga och onödiga. Men det är så i svensk politik, ett antal partier är livrädda för allt som hotar Systembolagets totala monopol och den fullstndiga kontrollen över medborgarna när det gäller alkoholkonsumtionen. Jag är därför närmast imponerad att moderaterna lyckats komma framåt i frågan och att skapa en majoritet för ett första steg framåt mot att myndigförklara svenska folket när det gäller hanteringen av alkohol. Ett tydligt steg i rätt riktning. 



Riksdagens beslut och mitt inlägg på X väckte en del uppmärksamhet, även utomlands. Här ett exempel där man citerar mig från X, och här ett annat. Även italienska La Republica skriver om saken och citerar mitt inlägg. 

Eurovisionsupptakt på Schweiz ambassad i Stockholm

2025-04-24

När jag besökte Schweiz nyligen hade vi nöjet att ha Schweiz Sverigeambassadör Adrian Junker som guide. Han följde med oss under våra tre dagar, och programmet var upplagt i samarbete med Sveriges ambassad i Bern och vår svenske ambassadör Carl Magnus Nesser.  De två ambassadörerna känner varandra väl, och inför förra årets final i Eurovision i Malmö ordnade svenska ambassaden i Bern en förfest med inbjudna gäster, bland annat Adrian Junker. Han lovade då att om Schweiz skulle vinna finalen, ordna motsvarande förfest i Sverige inför årets final. Och som bekant vann Schweiz och den stora finalen går i Basel om några veckor.

Jag hade äran att bli inbjuden till gårdagens Eurovisionsupptakt på Schweiz ambassad i Djursholm, och det blev en trevlig tillställning. Bland annat fick vi liveuppträdande av KAJ som framförde den svenska låten "Bada Bastu" live inför en publik på kanske 70-80 personer (klicka på bilden nedan för livefilm). Även Sara Dawn Finer deltog och framförde sin tidigare Eurovisionlåt "Moving On" (sista bilden/filmen). 

Aktuella migrationsfakta - ny politik gör skillnad

2025-04-23

Effekterna av förändrad migrationspolitik syns tydligt i statistiken, och då är långtifrån allt genomfört av regeringens politik. Här tre bilder som illustrerar läget, baserat på 2024 års siffror.

1. Beviljade asylrelaterade uppehållstillstånd har fortsatt att minska och är nu de lägsta sedan 1970-talet. Och det gäller såväl asylsökande (blå kurva) som anhöriga till asylsökande (röd kurva).



2. Det totala antalet uppehållstillstånd minskar, trots att vi har betydligt fler utländska studenter i Sverige (som själv bekostar sina studier och sitt uppehälle). Man ser att antalet asylinvandrare med anhöriga har minskat mest markant, men även arbetskraftsinvandrare och deras anhöriga har minskat tack vare regeringens höjda lönekrav. Den enda grupp som inte minskat i övrigt är "övriga anhöriga" (bland annat anhöriga till personer med "övriga skyddsskäl", och det är något regeringen har fokus på nu att få ned. 



3. Återvändandet ökar. Sedan 2022 har antalet som återvänder efter avslag på beslut om uppehållstillstånd ökat från 7.000 till nära 13.000 personer per år. Detta trots att det alltså är betydligt färre som söker asyl idag. Det går åt rätt håll, men fler åtgärder väntar för att öka återvändandet ordentligt.

Vi stöttar ekonomin genom svåra tider

2025-04-22

Jag skriver med finansministern i Borås Tidning idag:

Vi stöttar ekonomin genom svåra tider

Sverige har gått igenom ett par svåra år. Hushållens ekonomi och välfärden har pressats. Den grova kriminaliteten har växt. Rysslands invasion av Ukraina har allvarligt utmanat säkerhetsläget. Svåra tider är dock inget som knäcker vårt land. Snarare tvärtom - då samlas vi för att stå upp för Sverige. I vårbudgeten fortsätter vi arbetet med att få ordning på Sverige.

Vi lever i en osäker tid. USA:s tvära kast om höjda tullar har skapat oro och dramatiska börsrörelser. Det finns inga vinnare i detta, och i Sverige kommer vi behöva ta höjd för att tillväxten troligen mattas av. Det är i den här miljön som vi lägger fram vårbudgeten. En vårbudget som fullt ut fokuserar på att stötta ekonomin, samt lägger grunden för en fortsatt kraftfull upprustning av svensk säkerhet och trygghet.

Efter att inflationen dämpats har vi gått fram med en stöttande ekonomisk politik för att främja tillväxt och se till att de svenska hushållen återfår sin köpkraft. Därför har skatten sänkts för alla som arbetar, och som har arbetat. Betydligt lägre priser på drivmedel gör stor skillnad i mångas plånböcker, liksom sänkt skatt på sparande.

Även i den här budgeten har regeringen prioriterat åtgärder som stöttar ekonomin. Det handlar om ett tillfälligt förstärkt ROT-avdrag, riktade arbetsmarknads- och utbildningsinsatser för fler i jobb samt satsningar på vägunderhåll och bostäder. Det är pengar som direkt kommer ut och börjar jobba i samhället.

Samtidigt som vi använder Sveriges ekonomiska styrka för att stötta ekonomin gör vi detsamma för att förstärka upprustningen av försvaret. Detta möjliggör att vi kan vidta snabba åtgärder för att möta det försämrade säkerhetsläget. Under tre år avsätts sammanlagt 25 miljarder kronor. Samtidigt stärker vi stödet till Ukraina till drygt 40 miljarder kronor under 2025.

Vi har stora utmaningar framför oss. Men låt oss inte glömma att Sverige står på en stabil ekonomisk grund. Den svenska ekonomin är urstark - med offentliga finanser i världsklass. Och det är mycket som faktiskt blivit, och blir, bättre. Den höga inflationen har dämpats. Fler döms till fängelse, och sitter inne längre. Försvaret har fördubblats på bara fyra år. En vanlig familj, med en polis och en sjuksköterska, har fått 23 000 kronor mer i plånboken tack vare våra skattesänkningar 2024 och 2025. Det är resultat att vara stolta över, och hämta styrka ur, när vi nu återigen prövas.

Vi har musklerna som krävs för att parera kommande stormar, och samtidigt bygga Sverige rikare och tryggare.

Elisabeth Svantesson, Finansminister (M)
Jan Ericson, Riksdagsledamot Finansutskottet (M)

Lite gladare påsk för svenska bilister

2025-04-21

I dag tankade jag bilen med 95-bensin. Priset per liter var 15.09, vilket är det lägsta jag upplevt på många år.  Annat var det under det rödgröna S/MP-styret med stöd av V och C. Då var bensinpriset ungefär 50% högre och dieseln var nästan dubbelt så dyr som idag. Vi vet också att fortsatt hög reduktionsplikt hade medfört ännu högre drivmedelspriser år efter år, var dessa priser hade legat idag är svårt att beräkna. Men ett bensinpris över 25 kronor per liter och ett dieselpris över 30 kronor är en mycket försiktig uppskattning.



Orsakerna till dagens mer rimliga pris på drivmedel är såklart en blandning av en mängd faktorer. Regeringspartierna kan ta åt sig äran för att ha minskat reduktionsplikten kraftigt samt sänkt drivmedelsskatterna. Vi kan också ta åt oss äran åt att ha stoppat de fortsatta prisökningar vi hade fått med ett vänsterstyre. På detta kommer ju även en effekt av lägre momskostnad när priset före moms minskar, detta förstärker effekten och blir en minskad intäkt för staten. Utöver detta har de kraftigt höjda reseavdragen såklart också gjort stor nytta för bilisternas totalkostnad. 

Utöver de faktorer regeringen råder över ser vi nu även ett fallande oljepris i spåren av handelskrig/tullkrig och oron i världen, samt effekter av ett fallande dollarpris. Hur mycket av kostnadsminskningen som beror på politiska beslut och hur mycket som beror på omvärldsfaktorer är svårt att beräkna exakt, men min uppskattning är att det kanske kan vara ungefär 50-50 när det gäller bensinen och 70-30 till politikens fördel när det gäller dieseln (reduktionspliktens effekt mycket högre på diesel).

Men oavsett vilket - de lägre drivmedelskostnaderna stöttar alla hushåll som är beroende av bilen och det minskar transportkostnaderna även för varutransporter och blir därmed en återhållande faktor på både ökande livsmedelspriser och motverkar en generell inflationsuppgång. Hade vi inte fått ned drivmedelskostnaderna hade både maten och andra varor stigit mer i pris än de annars hade gjort. Lägre drivmedelskostnader motverkar också ännu högre taxor i koillektivtrafiken.

Så glad påsk alla bilister (och alla övriga som är mer beroende av varutransporter än de ibland själva inser). 

Riskerar "den gröna omställningen" att orsaka nästa världskrig?

2025-04-19

Frågeställningen kan upplevas märklig, men den är mycket seriöst menad. 

Vi vet idag att satsningen på elektrifiering kräver enorma mängder sällsynta och dyra mineraler och ämnen. Många beräkningar har gjorts över tillgången på vissa sällsynta jordartsmetaller och mineraler till exempelvis batteriframställning och tillverkning av solpaneler, koppar till ledningar med mera. Slutsatserna är att en del av dessa naturtillgångar helt enkelt inte finns i de mängder som behövs om "världen ska ställa om", och att det som kan utvinnas kommer att kosta allt mer.

Vi ser nu också hur länder som Ryssland, Kina och USA tävlar om att lägga under sig naturtillgångar i andra länder. Vi vet att kriget i Ukraina till stor del handlar om att Ryssland vill ta kontrollen över ukrainska gruvor, vi vet samtidigt att USA försöker pressa Ukraina att skriva under ett mineralavtal som ger USA kontrollen över gruvor, och vi vet att Kina dammsuger länder i exempelvis Afrika på naturtillgångar och även använder export sv sådana tillgångar som vapen i det pågående handelskriget med USA. Vi vet också att USA:s intresse för Grönland och Canada till största delen handlar om att får kontroll över råvaror och naturtillgångar i dessa områden. Samtidigt diskuterar EU hur man ska säkra tillgången på sällsynta mineraler för europeiska företag.

När man, främst i EU, sätter upp ett utopiskt mål att allt ska gå på el, baserat på enorma mängder batterier, solpaneler och lagring av el, förbud mot nya bilar som drivs med bensin och diesel, och högt satta mål om minskade utsläpp av koldioxid skapar man en enorm obalans mellan tillgång och efterfrågan på kritiska mineraler. Priserna skenar redan och i spåren av detta riskerar vi att se att metoderna att ta kontroll över gruvor och intressanta geografiska områden blir allt mer brutala. Går det inte avtalsvägen är det militärt hot eller rent av ockupation som gäller. Allt fler krig riskerar att starta i framtiden och orsakas av denna typ av lönsam mineraljakt.   

Det vi ser nu med kriget i Ukraina, nya konflikter i Afrika, handelskrig mellan USA och Kina och ökat intresse från USA för framförallt Grönland är en allvarlig och kanske "sista varning". Att den gröna omställningen till stor del bygger på utopier och gröna luftslott vet vi redan. Frågan är om den "gröna omställningen" dessutom rent av riskerar att kasta in världen i ett nytt världskrig? 

Det bästa EU kan göra är att trappa ned klimatretoriken, ta bort förbudet mot nya bensin och dieselbilar 2035, sänka utsläppskraven och målen och framförallt takten i klimatomställningen. Inse att världen under överskådlig tid i hög grad kommer fortsätta bygga på så kallade fossila bränslen, och att "omställning" måste bygga på realism och rimlighet. Man kan inte inteckna naturtillgångar som inte existerar eller bygga omställning på teknik som hittills bara finns på experimentstadiet.

Vårbudgeten presenterad

2025-04-15

I dag presenterade regeringen sin vårbudget. Den är ovanligt omfattande, vilket förklaras av det osäkra världsläget. Hela 11,5 miljarder används för att göra brådskande satsningar på försvaret samt stötta hushållen i bistra tider. Jag träffade finansminister Elisabeth Svantesson  före debatten och passade på att ta en bild.



Det finns tre saker att ha fokus på när det gäller läget i landet. Vad det var dagens regering fick ärva, vad vi gjort åt problemen samt hur planen ser ut framåt.
 

1. Landet vi ärvde.

När vi tillträdde hade vi ett land som plågades svårt av ökande grov kriminalitet, en arbetslöshet som under tidigare regering växt från ett läge som var bättre än genomsnittet i EU till att ha EU:s tredje högsta arbetslöshet (trots Löfvens löfte om EU:s lägsta till 2020) och en ekonomisk tillväxt bland de sämsta i hela EU. Asylinvandringen låg på orimliga nivåer, inflationen skenade, drivmedelspriserna var bland de högsta i världen och elpriserna på extrem nivå. Infrastrukturen var kraftigt eftersatt och det militära och civila försvaret kraftigt underfinansierat. För att bara nämna något.



 

2. Vad har vi hittills gjort åt problemen? 

* Polisen har fått kraftigt ökade resurser och verktyg och nu ser vi att såväl skjutningar, mord och bombdåd minskat tydligt
* Det militära och civila försvaret har fått mycket kraftfulla tillskott
* Sverige har gått med i Nato
* Regeringen har presenterat den största långsiktiga infrastrukturbudgeten någonsin
* Inflationen har nu dämpats ordentligt och räntorna har sjunkit
* Sverige har statsfinanser i världsklass och är ett av länderna i EU med lägst statsskuld
* Tillskotten till regionerna och sjukvården har varit ovanligt stora
* Sverige hade 2024 det lägsta asylmottagandet sedan 1970-talet
* Reglerna för arbetskraftsinvandring har skärpts
* Elpriserna har sjunkit tillbaka
* Diesel och bensinpriser har sjunkit kraftigt och reseavdragen har höjts
* Sänkt skatt på lön, pension och sparande. En sjuksköterska har i år 48.000 kronor lägre skatt än vad den varit om inte moderaterna fått igenom tio jobbskatteavdrag sedan 2006. Det motsvarar 4.000 kronor per månad!
* Sverige har nu det lägsta skattetrycket på 50 år
* I december spåddes Sverige få högre tillväxt än både EU och USA, såväl 2025 som 2026. Sedan dessa har konjunkturen och osäkerhet i omvärlden försämrat siffrorna, men fortfarande tros Sverige få en mer positiv utveckling än såväl EU som USA.

3. Planen framåt:

Budgetpropositionen för 2025 som beslutades i höstas och vårbudgeten som beslutas under våren kompletterar varandra. Totalt lägger vi över 70 miljarder på att stötta och skydda hushållen, företagen och ekonomin, ta krafttag mot kriminaliteten och bygga upp försvaret. Tack vare den starka ekonomin och den låga statsskulden finns utrymme för ytterligare stöd till hushållen om lågkonjunkturen eller osäkerheten i omvärlden förvärras.

Långsiktigt handlar politiken om att bygga upp Sveriges konkurrenskraft, stärka företagsklimatet, rusta upp infrastruktur och energiförsörjning och att prioritera i statens finanser så att vi lägger pengar på rätt saker. Vi fortsätter arbetet med att skärpa migrationspolitiken och kriminalpolitiken och rusta försvaret. Väldigt mycket återstår att göra, men vi har en målmedveten politik och steg för steg vänder vi politiken i rätt riktning.  

Riksrevisionen: Sveriges myndigheter har god kontroll

2025-04-10

I dag hade Riksdagens råd för Riksrevisionen möte (jag är ordförande i detta råd). Bland dagens ärenden fanns en redogörelse för den årliga revisionen av de svenska myndigheterna. Man har granskat årsredovisningarna för 226 myndigheter. I 25 av dessa har man lämnat kritik. Riksrevisionens beskrivning av rapporten finns här. 

Antalet anmärkningar är fler än tidigare år, förra året var det exempelvis 17 avvikelser. Vid dagens dragning framkom dock att Riksrevisionen tidigare år haft överseende med mindre avvikelser, men att man vid årets granskning har inför nolltolerans mot fel. Detta menar man förklarar att antalet avvikelser är fler i år. På min direkta fråga menade både den tf chefen för årlig revision och riksrevisorn att svenska myndigheter överlag har god kontroll på sin ekonomi och följer sina riktlinjer och regleringsbrev.    



 

Så vill moderaterna förändra det svenska medborgarskapet

2025-04-09

Jag skriver i Borås Tidning idag tillsammans med moderata kolleger:


Så här vill moderaterna förändra det nya medborgarskapet
 
Det har varit alldeles för låga krav för att bli svensk medborgare. Kravlösheten behöver nu ersättas med tydliga krav och högre förväntningar för att medborgarskapets betydelse också ska stärkas.
 
Vi vill att varje person som blir svensk medborgare känner en stolthet och en gemenskap med det svenska samhället. Att bli medborgare i vårt land ska vara det finaste beviset på egna ansträngningar att integreras. Moderaterna leder nu ett arbete inom regeringen för att göra om hela regelverket. Det handlar framför allt om fem skärpta krav.

1. Införa krav på kunskaper i det svenska språket. Det anser vi moderater vara en nyckel in i det svenska samhället. Genom att kunna språket kan man både göra sig förstådd samt bättre ta tillvara sina rättigheter samt förstå sina skyldigheter.

2. Införa krav på kunskaper om det svenska samhället. För att kunna vara en del av den svenska gemenskapen är det viktigt att man också förstår det svenska samhället. Vi vill inrätta ett medborgarskapsprov som bland annat kräver kunskaper om Sveriges historia, traditioner, lagar och normer. 

3. Införa ett krav på egen försörjning. Att kunna försörja sig själv har stor betydelse för förutsättningar att vara en del av det svenska samhället. Vi tror också att ett sådant krav kommer öka incitamenten för att flytta dit jobben finns och därmed leda till att fler blir integrerade. Moderaterna villse ett försörjningskrav som utgår från den moderatledda regeringens självförsörjningsmått, det vill säga drygt 20 000 kronor i månaden. Det ska alltid löna sig att arbeta och anstränga sig. 

4. Utökade krav på hederligt levnadssätt i och utanför Sverige. Vi vill inte att personer som begår brott lättvindigt ska kunna bli svenska medborgare och därmed skyddade från att utvisas på grund av sina brott. Därför går vi vidare med skärpta krav på skötsamhet och vill att även brottslighet utförd utanför Sverige ska kunna ligga till grund för ett avslag på en medborgarskapsansökan. För den som har begått ett brott vill vi utöka karenstiden innan en ansökan kan beviljas.

5. Vi vill förlänga hemvisttiden från dagens fem år till minst åtta år. Det är en ändring som Säkerhetspolisen har bett om för att de ska få bättre förutsättningar att upptäcka personer som utgör ett hot mot rikets säkerhet.

Utöver de skärpta kraven för svenskt medborgarskap vill Moderaterna också att ett svenskt medborgarskap ska kunna återkallas för den som med oriktiga uppgifter fått medborgarskapet beviljat eller som har begått allvarlig brottslighet som hotar Sveriges vitala intressen. Det kan handla om terrorism eller gängkriminalitet.
 
Så blir det nya svenska medborgarskapet när Moderaterna får bestämma.
 
Johan Forssell (M)
Migrationsminister
 
Jan Ericson (M)
Riksdagsledamot Borås/Sjuhärad
finansutskottet och EU-nämnden
 
Viktor Wärnick (M)
Riksdagsledamot och Socialförsäkringsutskottets ordförande

Frihandel är alltid bäst - det borde Trump också inse

2025-04-06

De nya amerikanska tullarna blev betydligt värre än någon hade befarat, de är dessutom så godtyckligt beräknade att en samlad kår av nationalekonomer närmast hånar den amerikanska administrationen. Beräkningen av vilken "tull" USA drabbas av vid export till olika länder är helt enkelt en godtycklig blandning av en rad olika saker - man tar med vilket handelsunderskott USA har, man tar hänsyn till vilken moms det är i respektive land och man tar med tullar. Däremot tar man inte med stora statliga subventioner i USA till exempelvis bilindustrin och jordbrukssektorn, stöd som syftar till att göra göra priserna på amerikanska varor mer konkurrenskraftiga i andra länder. När det gäller moms är det givetvis inte någon tull, moms tas ut på all omsättning inom ett land, oavsett om det är importerade eller nationellt tillverkade varor. Moms missgynnar därför inget annat lands export.  

Självklart kan man inte räkna så här när man jämför tullar, och det vet givetvis Trumpadministrationen. När väldens största och viktigaste ekonomi agerar på detta sätt och presenterar siffror som en hyfsat normalbegåvad tonåring kan avfärda som rent nonsens så inser man att det ligger något annat bakom. 

Häromdagen gick så Elon Musk ut och sa att han inte tycker EU och USA ska ha några tullar alls mellan sig. Det är en betydligt bättre idé. Det smartaste då hade ju varit att föreslå förhandlingar om det i stället för att chockhöja tullarna för varor från EU.

EU har visserligen tullar för att värna vissa miljökrav, eftersom det är orimligt att andra länder ska kunna dumpa priser i EU på grund av att de ställer lägre miljökrav. Man får nog ändå anse att det är ganska skäligt. Att EU införde höjda tullar mot USA hade däremot tydlig koppling till Bidenadministrationens stora projekt "IRA", Inflation Reduction Act, som innebar att man kraftigt ökade de statliga stöden till vissa sektorer. EU:s svar blev då att höja tullarna på vissa varor från USA Om Trump tar bort dessa statliga stöd lär inte EU har något emot att samtidigt diskutera sänkta tullsatser.

Vägen till ökat välstånd i världen går inte genom protektionism utan genom frihandel, det är väl belagt i alla vetenskapliga studier. Frihandel gör varor billigare, allokerar resurser på ett effektivt sätt och lyfter välståndet i både fattigare och rikare länder. Motsatsen riskerar att skapa fattigdom, arbetslöshet, inflation och finansiell oro. 

Sveriges linje har alltid varit maximal frihandel, och det är något vi driver på för i EU. Bästa svaret på Trumps tullkrig kan inte vara att hämnas med generellt höjda tullnivåer. I stället vore sänkta eller avskaffade tullar och fler frihandelsavtal med andra länder och regioner det bästa och mest kreativa svaret till Trump. Att det sedan behövs ett svar på USA:s tullar som tydlig markering är självklart, men det lär bli på ett begränsat antal produkter. Att samtidigt öka handeln med andra länder och regioner minskar riskerna när något enskilt land får en ledning som värderar extrem nationalism mer än frihandel. 

Trumps politik är synnerligen hafsig - han talar om att höja tullar för att sanera statsfinanserna, men samtidigt säger han att han ska använda pengarna för att sänka skatter som ska kompensera människor för stigande priser. Och nu säger hans medarbetare att USA vill slippa alla tullar - då blir det ju inga inkomster till den amerikanska statskassan som Trump kan använda till annat. Motsägelserna är totala, och det gör framtiden svår att förutse. Men mitt stalltips är att Trump till slut kommer till sans, han kommer tvingas av verkligheten och av sina experter som rimligen ser vad som händer med amerikansk ekonomi och förtroendet för landet just nu. Varningarna kommer ju i strid ström från ledande nationalekonomier och nobelpristagare i ekonomi om att ett handelskrig kan leda till global depression. Kanske har rentav Trump hela tiden haft som mål att skrämma andra länder till avskaffade tullar - fast då hade det ju varit enklare att direkt föreslå förhandlingar och slippa skada världsekonomin, slippa skada förtroendet för USA och slippa kraftiga börsras.

Jag tror i vilket fall att vi så småningom går mot förhandlingar om avskaffade tullar, i vart fall mellan EU och USA. Sunt förnuft brukar vinna till slut, och  världens två största ekonomiska zoner, EU och USA ska självklart inte motarbeta varandra med orimliga tullar, statsstöd och annat. Det vinner ingen på. 

Fjärde passet med riksdagsledamöter som ukrainavolontärer

2025-04-05

Mitt initiativ att låte ett antal riksdagsledamöter hjälpa ukrainavolontärer att packa hjälpsändningar till Ukraina har blivit en succe´. I onsdsags gjorde jag mitt andra besök hos Caps & Candles i Järna utanför Södertälje. Denna gång i sällskap med fyra andra riksdagsledamöter från olika partier. Det var fjärde onsdagen i rad som en grupp riksdagsledamöter deltog. Totalt har 16 riksdagsledamöter nu medverkat dessa onsdagar, 3-5 ledamöter varje gång. Samtliga partier har varit närvarande, med undantag för L som är riksdagens minsta parti och som sedan en tid har ganska rörigt i sitt parti och därför ännu inte haft möjlighet att komma loss. Men med tanke på att en av liberalernas riksdagsledamöter återkommande under lång tid varit  medansvarig för Måndagsmötena på Norrmalmstorg till stöd för Ukraina bidrar man ju på annat sätt för samma sak. Mitt mål att visa att samtliga åtta riksdagspartier står bakom stödet till Ukraina, och dessutom gärna gör lite praktiskt arbete också vid sidan av alla politiska beslut, anser jag därmed vara uppnått. Men det kommer säkert fortätta med riksdagsledamotsbesök hos Caps & Candles även fortsättningsvis. Alla som varit med har tyckt att det har varit mycket givande att träffa både svenska och ukrainska volontärer, prata med ukrainska flyktingar och få berättelser från deras flykt, och få direktkontakt med både soldater och chaufförer som kör ner materiel till Ukraina. 

Caps & Candles bygger mycket av sin verksamhet på gåvor från enskilda och från företag och har en imponerande omsättning av saker. det kommer nya leveranser hela tiden och det går iväg bilar till Ukraina med jämna mellanrum. Allt arbete är ideellt och ingen tar ut några löner eller ersättningar. Man samlar också in pengar och för dem köper man saker, som exempelvis drönare och fordon. Drönarna används som spaning för att få en bild av omgivningen och bevaka var fienden finns så man inte blir överraskade.

Caps & Candles har hela tiden direktkontakt med soldater på olika frontavsnitt, och dessa kommer med önskemål om vad de behöver mest, varefter man snabbt ordnar fram detta. På bara någon vecka eller två är sakerna framme vid fronten med hjälp av privata chaufförer, eller med hjälp av ukrainska postverket som arbetar ända fram till skyttegravarna. 

Detta fjärde besök var lika intressant och uppskattat som de tidigare. Förutom lite praktiskt arbete med att böra kartoinger och dortera hjälpsändningar och packa påsar med hygienartiklar till soldater vids fronten så fick vi denna kväll också samtal via länk med en svensk och en brittisk frivillig soldat vid ukrainska fronten. <deras berättelser var minst sagt dramatiska. Jag ställde frågan omhur stämningen är bland de ukrainska försvararna. Svaret var att alla såklart önskar att kriget ska ta slut, men att ukrainarna aldrig kan tänka sig att ge upp. Hatet och rädslan för de barbariska ryssarna, som visat så tydligt att de inte föäljer krigets lagar, inte följer internationella konventioner, och gör sig skyldiga till både avrättningar, tortyr, våldtåäkter och kidnappningar är så stort att man helt enkelt inte ser någon framtid om Ukraina inte håller ut. Den svenske soldaten sa rent ut att det nog inte spelar någon avgörande roll för försvarsviljan om så allt vapenstöd skulle upphöra - då skulle ukrainarna slåss med basebollträn och spadar - man kommer helt enkelt aldrig ge upp. 

Här lite foton från pass fyra.



En av de drönare som inköpts för insamlade medel och snart är på väg till fronten. Den kommer rädda liv.



Livesändning från fronten.



Här är vi fem riksdagsledamöter och två av de andra vilontärerna, Örjan som är ansvarig för Caps & Candles och 
Khrystyna.som är volontär och aktiv i ett antal olika organisationer som stödjer Ukraina och ukrainska flyktingar.



Jag jobbade denna kväll tillsammans med min moderate riksdagskollega från valkretsen, Ulrik Nilsson.
Här packar vi påsar med hygienartiklar, en påse till varje soldat. Det ingår tvål, tandborste, tandkräm, deo,
tjocka extrastrumpor, godis, tändstickor, ficklampor, batterier och en massa andra saker. Mycket uppskattat
vid fronten. 





Kommer då hjälpen fram? Ja, det gör den. Och det kommer både bild och filmbevis hela tiden. Som denna bild nedan th från 58 brigaden någonstans nära fronten i Donbas. En ukrainsk soldat med några av de påsar jag var med och packade vid vårt första besök den 12 mars! 

  

EU:s budgetkommissionär träffade finansutskottet och EU-nämnden

2025-04-04

I onsdags var jag inbjuden till ett mycket intressant möte med EU:s budgetkommissionär, polacken Piotr Serafin. Jag var inbjuden både som ledamot i Finansutskottet och ledamot i EU-nämnden, men representerade EU-nämnden denna gång.

Serafin har alltså ansvaret för EU:s budget, och inte minst förhandlingarna om den nya långtidsbudgeten från 2027 och framåt. Han hade både positivt och negativa saker att säga. Det positiva var att han vill minska antalet utgiftsområden i EU och göra hanteringen mindre byråkratisk, men också lättare att hantera och med mindre risk för fel. Det negativa var att han påminde om att EU framöver kommer behöva börja betala tillbaka de gemensamma lånen till "coronafonden" (NGEU), vilket kommer öka EU-avgifterna. Coronafonden var ju något vi moderater var mycket kritiska till och vägrade rösta för, just för att den bara medförde att man sköt problemen på framtiden. Nu måste alltså EU betala räntor på skulden och börja betala tillbaka lånet, samtidigt som man på sina håll i EU vill skapa nya gemensamma fonder för både det ena och det andra.  

Regeringen har inte ordnat någon "gräddfil" för Stegra

2025-04-04

Ryktet i media förra veckan om att staten skulle skräddarsy en "gräddfil" för bolaget Stegra (tidigare H2 Green Steel) för att de skulle kunna få miljardstöd från staten var som sagt inte korrekt. Det påstods att staten skulle flytta pengar mellan konton för att ge Stegra möjlighet att göra en ny ansökan om pengar i stället för den ansökan som tidigare som avvisats.

Sanningen är att regeringen för en tid sedan bestämde sig att flytta pengar från kontot Klimatklivet till kontot Industriklivet. Orsaken var att det inte kommit in några vettiga projektansökningar för pengar från Klimatklivet, samtidigt som det fanns många ansökningar inom Industriklivet. Så långt var tidningsrubrikerna rätt.

Det fanns dock ingen koppling alls till Stegra och det var inget som gjordes för att Stegra skulle kunna göra en ny ansökan från Industriklivet av pengar som nekats när man ansökte till Klimatklivet (där man inte uppfyllde inte klimatvillkoren för stödet). Reglerna är tvärtom sådana att om man fått nej till ett stöd för ett visst projekt så kan man inte söka andra pengar i stället till samma projekt. Stegra kan alltså INTE återkomma med ansökningar i Industriklivet till samma sak. Och har man ansökningar om andra projekt prövas det på sedvanligt sätt och i konkurrens med andra företag.

Fler kommentarer om mitt beslut att inte kandidera till riksdagen 2026

2025-04-03

Både Borås Tidning och P4 Sjuhärad följde upp nyheten om att jag inte kandiderar till riksdagen kommande val. Klicka för direktlänkar.

Jag lämnar riksdagen efter valet 2026

2025-04-02



Redan förra sommaren meddelade jag Nomineringskommittén i min riksdagsvalkrets att jag inte tänkte kandidera till riksdagen 2026. Många av mina riksdagskolleger och en del andra har känt till detta ett bra tag. Men idag är det officiellt. Jag vill ge beskedet i god tid för att ge andra möjlighet att anmäla sitt intresse att ta över stafettpinnen och representera valkretsen i riksdagen.

Beskedet är helt odramatiskt, jag tycker helt enkelt att 20 år i riksdagen får räcka. Livet har fler värden än politiken och 20 års pendlande mellan Ubbhult och Stockholm är slitsamt. Samma sak med att vara så låst som riksdagsuppdraget innebär. Få som inte haft detta uppdrag inser hur oerhört mycket tid man lägger ned, långt ,mycket mer än ett normalt heltidsjobb.

Jag återkommer självklart med reflektioner kring dessa 20 år, och kommer i övrigt att fortsätta med samma energi och engagemang fram till valdagen 2026. Även efter valdagen 2026 kommer jag fortsätta vara medlem i moderaterna och ni lär inte slippa mig i samhällsdebatten.

Markbladet har ett helt uppslag med mig idag och är de som fått förtroendet att officiellt meddela mitt beslut. Tack Carolina Kamperin för en trevlig artikel! (klicka för länk till artikeln).

Speciellt ukrainskt besök i riksdagen

2025-04-01



I dag hade vi ett mycket speciellt besök i riksdagen av Vlad Zadorin från Ukraina. Han var ukrainsk soldat och var med på Ormön (Snake Island) i början av kriget. Han togs till fånga av ryssarna och satt 679 dagar i ryska fängelser med psykisk och fysisk tortyr. Han frigavs förra året i en fångutväxling och berättade framförallt om tillståndet för fångar i Ryssland och hur den ryska desinformationen fungerar, både mot oss i omvärlden, mot det ryska folket och mot anhöriga till tillfångatagna ukrainska soldater.

Vlad var alltså en av 80 ukrainska soldater som vägrade kapitulera, men till slut inte kunde försvara ön eftersom man saknade resurser. Man lyckades få ryssarna att gå med på att släppa alla civila som befann sig på ön, och därefter fick soldaterna helt enkelt ge upp. Man var bland de första ukrainska soldaterna som togs tillfånga. (Senare tog Ukraina tillbaka ön och försvarar den idag, men det är en annan historia).

Vlad berättade hur han och hans kolleger utsattes för ständig tortyr, och beskrev en del av metoderna som kändes hämtade från nazistiska koncentrationsläger eller japansk tortyr under andra världskriget eller metoder som använts av IS eller av primitiva folkstammar i Afrika. Sådana grymheter som man läser om i böcker, men knappast trodde användes av civiliserade länder. Men Ryssland idag är ju inte civiliserat, så det är kanske inte så konstigt. Tortyren fyllde för övrigt inget syfte, de tillfångatagna soldaterna hade inget spännande att berätta och de fick inga spännande frågor heller - KGB tog enligt Vlad chansen att utbilda ryska förhörsledare i olika förhörsmetoder, där tortyr är en del av verktygslådan, och man använde helt enkelt de ukrainska soldaterna som "övningsobjekt".

Utöver detta meddelade man de tillfångatagna soldaternas familjer att soldaterna var döda, vilket gjorde att de inte kände till att de var fångar. Det finns idag uppemot 70.000 personer som "försvunnit" och inte finns registrerade någonstans, vare sig som döda eller tillfångatagna. De kan antingen sitta fängslade eller ha körts iväg som tvångsarbetare i ryska gruvor eller andra ställen. Detta gör att Ukraina inte är intresserade av att utbyta alla krigsfångar rakt av - de 70.000 saknade soldaterna skulle då aldrig komma tillbaka till Ukraina.

I fånglägren i Ryssland eller på ryskockuperad mark tillåts inte Röda Korset eller andra att besöka lägren och kontrollera hur krigsfångarna har det. Man får dessutom extremt lite mat. Den stor soldaten Vlad vägde 120 kilo när han togs tillfånga. När han släpptes efter 679 dagar vägde han 60 kilo. Ryssland bryter mot alla internationella regler och avtal om behandling av krigsfångar. I Ukraina har Röda Korset och internationella inspektörer däremot tillgång till alla ukrainska fångläger och man behandlar alla fångar i enlighet med internationella konventioner. Fångarna har rätt att kommunicera med anhöriga och dessa får veta att de ryska soldaterna är fängslade. Fångarna får också  tillräckligt med mat.

Besöket var omskakande och visar återigen att Ryssland inte är att lita på i någpn typ av förhandlingar. Man bryter mot alla lagar, avtal och internationell rätt, och det går överhuvudtaget inte att göra överenskommelser med dem. Dessutom behandlar man krigsfångar på ett helt orimligt brutalt sätt. 

 



Vlad var alltså en av de 80 soldaterna som försvarade Ormön. Vilket gav upphov till det frimärke som jag berättat om tidigare. Jag har även några vykort utgivna av ukrainska postverket med samma motiv, och tog med ett för signering av Vlad, som även skrev en hälsning till mig på ukrainska. Det står "Russian ship - fuck yourself. 1 av 80 zmiinovets (försvarare). Bublik" (soldatens ukrainska smeknamn). Som bekant sänkte Ukraina senare det ryska fartyget, faktiskt samma dag som frimärket gavs ut. Slump eller inte överlåter jag till någon annan att bedöma.