Välkommen till Jan Ericsons hemsida och blogg!

Tidigare moderat riksdagsledamot för Sjuhärad (V. Götalands Läns Södra) 2006-2026. Ledamot av finansutskottet och EU-nämnden. En av riksdagens ålderspresidenter 2022-2026. 

Debattör och opinionsbildare med konservativa förtecken. 


  

Alla mina inlägg om kriget i Ukraina finns nu samlade på en egen sida.

Företagande och arbete är centrala frågor för mig - det skapar alla resurser till välfärd, pensioner och samhällsservice. Jag anser att dagens politiker prioriterar bort välfärden och i stället satsar alltför mycket pengar på sådant som inte är lika viktigt som en bra skola, sjukvård och äldreomsorg. Vi är också duktiga på att skicka alltför mycket av svenska skattebetalares pengar utomlands i form av extremt högt bistånd, mest pengar till FN och högst avgift till EU, samtidigt som vi har för höga skatter och inte alltid en fungerande välfärd här hemma.

Jag är djupt oroad över att alltför många stora viktiga politiska beslut, både i Sveriges Riksdag och i EU tas utan ordentliga konsekvensanalyser, och att stora viktiga beslut inte följs upp mot tydliga mål. Problemet är tyvärr detsamma i regioner och kommuner.

Du hittar allt om mig och mitt uppdrag via länkarna överst på sidan. På blogg, Facebook, Instagram och Twitter kommenterar jag rikspolitik, riksdagsarbetet och en hel del annat. I arkivet hittar du alla äldre blogginlägg samlade månadsvis samt efter ämnesområden. 

Totalt 11.292 inlägg på bloggen sedan starten februari 2006. (uppdaterat den 30/9 2026)

 

---

Jag är på plats 24 på X bland rikspolitikerna i Maktbarometern 

2026-10-16

I ett som jag tycker mycket dystert medielandskap, där stora delar av traditionella media, inklusive på papperet "borgerliga" tidningar, tar tydlig ställning för vänstersidan och "woke-politik" är det välkommet med nya friska krafter i medielandskapet. Men det är också viktigt att finnas på sociala medier och vara en stark röst i den växande debatten - alternativet är att sociala medier kapas av extrema röster, konspirationsteoretiker, ryska troll, islamister och vänsterextremister.  

Nu har Medieakademien presenterat sin Maktbarometer för 2026. Konkurrensen om utrymmet i sociala medier ökar och det är stora omkastningar i listorna.

Själv håller jag ställningarna när det gäller X (tidigare twitter). Plats 68 totalt i landet. Om man räknar enbart aktiva politikers och partiers inflytande ligger jag på plats 24. Före mig finns 21 politiker och 2 partikonton. Bland dessa finns sju ministrar samt partikontona för SD och M. Bland ledamöterna i den nu avgångna riksdagen var jag på plats åtta. Mitt genomslag är större än övriga sex riksdagspartiers officiella partikonton, vilket är mycket smickrande. 

Jag kommer fortsätta min aktivitet i sociala medier även framöver, och även berätta lite mer om vad som händer i mina nya uppdrag. Mer om detta när alla bitar fallit på plats.

I och med att jag inte längre är riksdagsledamot kommer jag också kunna vara lite friare när det gäller att kommentera rikspolitiken. Även om jag ju tillåtit mig att vara ganska fri även tidigare. Jag tror att man måste kunna kritisera även sitt eget parti emellanåt, även om man när det kommer till skarp omröstning i viktiga frågor ändå ibland måste följa partilinjen motvilligt för att inte orsaka kaos. Detta är alltid en balansgång och man måste göra de val som man tycker är klokast i varje läge. Ingen håller med sitt eget parti om allt, men samtidigt måste partier hålla ihop i centrala frågor som budget och stora centrala reformer om man ska kunna leverera. Det viktiga tror jag är att förklara för väljarna varför man landar i sitt beslut i en fråga, då får man respekt för det man gör. Sociala medier har en viktig roll för att föra fram sådant.

I sociala medier bestämmer jag själv agendan och når mina följare utan filter. Det är något att vara rädd om.
 

Några av årets dahlior

2026-10-15

Varje år brukar jag lägga ut lite bilder på några av mina finaste dahlior. Här kommer årets bilder. 

 
  
  
  
  
   

  De största blommorna är större än min hand.






 

Välkommet att en enig riksdag vill stoppa tonårsutvisningarna

2026-10-13

I dag kommer beskedet att samtliga åtta riksdagspartier ställer sig bakom ett utskottsinitiativ i socialförsäkringsutskottet för att utreda att totalt stopp för tonårsutvisningarna. Det verkar helt enkelt handla om en "stopplag" för att stoppa utvisning även av de tonåringar som inte omfattas av regeringens beslutade lagförslag. Man vill i så fall gå längre än det lagförslag riksdagen redan beslutat om.

Jag tror faktiskt att många väljare tycker det är utmärkt att riksdagen verkar ta detta beslut, och jag är glad att moderaterna verkar ställa sig bakokm detta.

Jag skrev nedanstående den 15/9 om min tro att migrationspolitiken, och då främst tonårsutvisningarna och det kraftigt höjda inkomstkravet vi arbetskraftsinvandring, faktiskt kan ha avgjort valet. Mitt förslag till lösning är att sänka inkomstkravet, vilket bland annat skulle ge de nu aktuella tonåringarna en möjlighet att stanna kvar som arbetskraftsinvandrare. Dagens höga inkomstkrav är svårt att nå för en tonåring på sitt första jobb. Jag lägger ut hela mitt tidigare inlägg nedan.   

Avgjorde migrationspolitiken valet? (bloggen 15/9 2026)

Under valrörelsen har jag gjort två iakttagelser. Dels att en del moderata väljare sagt att de skulle rösta på oss trots att de tycker    att vi landat lite fel i några migrationsfrågor. Dels att en del moderata och andra borgerliga väljare valt att rösta på andra partier av samma skäl. I det extremt jämna läge som råder efter valet kan man lätt konstatera att detta kan ha varit avgörande för de där sista mandaten.

En del av kritiken i samhällsdebatten har byggt på känslor och okunskap om vem som infört olika regelverk och hur det sett ut förut. En hel del av de ärenden som förts fram i media är dessutom hårt vinklade och ärenden där utvisning är helt rimlig - har man hållit sig gömd i Sverige utan tillstånd ska man utvisas. Men fakta och realism trumfar inte känslor.

Medias extrema exponering av enskilda utvisningsärenden (som var betydligt fler under S-regeringen och då utan någon större uppmärksamhet alls från medias sida) har varit väldigt skadlig för regeringen och gjort att vi framstått som hårda och hjärtlösa. Vilket är fel i sak - vi har tvärtom lindrat de regler som i allt väsentligt infördes av S-regeringen. Frågan är bara om det räcker för att politiken ska kännas rimlig. Att vi gjort korrigeringar hjälper inte när enskilda människor känner sympati med dem som ändå drabbats. 

Samma sak med inkomstreglerna för arbetskraftsinvandring. Det gamla lönekravet på 13.000 per månad var givetvis helt orimligt lågt, och medförde att man knappast kunde försörja sig på sin lön. Enklare jobb bör dessutom i första hand gå till dem som är arbetslösa. Men dagens krav på minst 90% av medianlönen motsvarar nästan 34.500 kronor i månaden, vilket är orimligt högt enligt min åsikt, särskilt för unga människor som får sitt första jobb. Man får inte en sådan ingångslön. Jag har skrivit om detta här flera gånger tidigare, och även lyft frågan internt i moderaterna. SD krävde 100% av medianlönen som gräns (38.300 kronor per månad), men vi förhandlade ned det till 90%. Det var bättre, men ändå för högt. Samtidigt tvingades man göra en lång lista på yrken som skulle undantas och ha lägre inkomstgräns, och man införde också undantag för ukrainska flyktingar. Jag tycker inte detta blev särskilt bra.

Om vi skulle sänka lönekravet rejält, exempelvis till 25.000 kronor i månaden, skulle vi lösa flera olika problem. Tonåringarna som utvisats skulle få en verklig chans att komma tillbaka eller stanna kvar som arbetskraftsinvandrare om de får ett jobb med minst 25.000 kronor i inkomst. Listan på yrkesundantag skulle kunna slopas. Ukrainska flyktingar skulle kunna stanna kvar som arbetskraftsinvandrare. Och de företag som klagat på de nya reglerna skulle bli mindre missnöjda. 

Det sista är det svagaste argumentet - jag anser att företagen i grunden klagar i onödan - de skärpta reglerna gäller även arbetskraft utanför EU. Inom EU finns en gigantisk marknad att rekrytera från och då gäller inga inkomstgränser alls. För mig handlar frågan mer om rimlighet på individnivå för dem som drabbas, och att slippa en massa konstiga undantag. Lika regler för alla är en bra utgångspunkt tycker jag.

Jag är inte längre riksdagsledamot när den nya riksdagen öppnar, men jag tycker moderaterna skulle medverka till dessa förändringar och kommer fortsätta driva på för detta detta. Det finnas annars risk för att partier på vänstersidan föreslår betydligt mindre balanserade förslag.

I stort är våra förändringar av migrationspolitiken och integrationspolitiken mycket bra. Jag står bakom och har röstat för allt. Men just de frågor jag nämner här blev det ärligt talat inte riktigt bra. Och det finns en lösning som skulle rätta till detta.
 

Invald i Riksbanksfullmäktige

2026-10-13

I dag beslutade Riksdagen att välja in mig i Riksbanksfullmäktige som moderaternas förste ersättare. Jag har ju 12 års erfarenhet av att följa Riksbankens arbete från Finansutskottet, och det ska bli intressant att följa Riksbanken lite mer från "insidan" framöver. 

Vad uppdraget innebär och vad Riksbanksfullmäktige har för uppgifter återkommer jag till lite mer utförligt längre fram. Men helt kort har Riksbanksfullmäktige som huvuduppgift att utöva tillsyn över Riksbanken och att välja Riksbankens direktion (Riksbankschefen och de vice riksbankscheferna). Riksbanksfullmäktige beslutar också hur Riksbankens resultat ska disponeras, och har ansvar för Riksbankens övergripande organisation.  

Avslutningsmiddag med Riksdagens Råd för Riksrevisionen

2026-10-08

I går var det också dags för avslutningsmiddag med Riksdagens Råd för Riksrevisionen i Riksrevisionens lokaler i "Bilpalatset" på St Eriksgatan. Jag har ju haft äran att vara ordförande i detta råd denna mandatperiod (var vice ordförande 2018-22). Rådet består av åtta ordinarie ledamöter och åtta ersättare från riksdagens samtliga partier. Många intressanta sammanträden har det varti dessa fyra år, och en imponerande verksamhet med omfattande revisionsrapporter om hur den statliga verksamheten mår och fungerar. 

Revision av hur skattepengarna används och effekten av politiska beslut är en oerhört viktig verksamhet, och jag kommer följa Riksrevisionens verksamhet även framöver. Jag anser fortfarande att Riksrevisionens verksamhet borde breddas så att man även får större insyn i den kommunala och regionala verksamheten. Vi får se om politiken går i den riktningen kommande år.

Bilderna nedan: På den första hälsar Riksrevisionsdirektör Claudia Gardberg Morner Rådet välkomna. På den andra bilden är jag tillsammans med Riksrevisor Christina Gellerbrant Hagberg.  

Nu går stafettpinnen vidare till den kommande rådet, och jag tackar för mig.

  

 

Möte med riksdagens Ukrainanätverk

2026-10-07

I dag hade Riksdagens Ukrainanätverk sitt första möte efter valet. Ukrainas ambassadör Svitlana Zalishchuk (första bilden) gav en utförlig lägesbild som var mycket blandad - militärt gör Ukraina framgångar och pressar tillbaka Ryssland, men samtidigt lider civilbefolkningen under de ständiga ryska terrorbombningarna av civila mål som bostäder, matvarukedjor, passagerartåg och bussar. Behovet av ytterligare luftförsvar är stort.  

Jag lämnar nu min post som vice ordförande för nätrverket. Ny ordförande blir Ann-Sofie Alm (M) och ny vice ordförande  Erik Ezelius (S). Två bra personer med stort engagemang för Ukraina.

Hög tid att stoppa rysk turism i EU - men mycket mera behövs

2026-10-05

Den svenska regeringen med migrationsminister Johan Forssell fortsätter med kraft föredömligt att driva på för att stoppa visum till ryssar som vill turista i EU. De ryssar som har råd att resa till EU som turister tillhör den välbeställda delen av det ryska folket, ofta med direkt koppling till de oligarker och andra som stödjer kriget i Ukraina och som står bakom Putin. Det finns ingen anledning alls att tillåta dem att turista i EU.

Vi har även en pågående diskussion om hur vi effektivare ska kunna stoppa ryska medborgare från att äga mark och bygga hus nära svenska försvarsanläggningar, och skatteverket vidtar nu även åtgärder mot aluminiumverket Kubal som delägas av en rysk oligark upptagen på EU:s sanktionslista. Två viktiga ärenden som i vart fall rör sig framåt, men där svensk aningslöshet under många år varit det stora problemet.

Men det är mer som behöver göras. 

Den ryska regimen blir alltmer brutal mot Ukraina och säger numera öppet att man medvetet siktar på civila mål för att försöka knäcka det ukrainska folket. Det som pågår är allt mer att likna vid ett försök till folkmord och utplåning av ukrainsk kultur och i en förlängning av hela landets självständighet. Att omvärlden i princip bara ser på utan att agera särskilt kraftfullt är en ren skam. Många löften från både EU och USA är mest prat och ganska lite verkstad. Visst, det finns undantag, Sverige och de skandinaviska länderna är några av dem som per capita ger mest stöd till Ukraina, men behovet av luftvärn för att skydda civilbefolkningen mot rysk terrorbombning tillgodoses inte av omvärlden. I stället släpper man nu in Ryssland i vissa sportevenemang, EU lindrar sanktionerna mot vissa personer och alltför mycket handel pågår fortfarande med Ryssland. Rika ryssar inte bara turistar i EU-länder, man äger också hus, lägenheter och företag i EU.

Samtidigt bedriver Ryssland och deras allierade olika former av så kallat hybridkrig mot EU. Det handlar om allt från cyberattacker, GPS-störningar, sabotageförsök och olika former av destabilisering genom att försöka påverka val, skapa upplopp och gynna extrema grupperingar. I praktiken bedriver Ryssland redan krig mot EU, även om det sker med olika softistikerade metoder. 

Personligen anser jag, som jag skrivit upprepade gånger, att EU borde agera mycket mer kraftfullt mot Ryssland. All form av kontakter med Ryssland borde stoppas. Inga ryssar bör få visum till Europa, och de som vistas här bör utvisas. Det gäller såväl turister som studenter och affärsmän. All handel med Ryssland borde stoppas helt. Alla ryskägda företag borde, i vart fall tillfälligt, konfiskeras på samma sätt som Ryssland gör med företag som ägs av EU-medborgare. Ryssland bör inte tillåtas att delta i några idrotts- eller kulturevenemang, och om de ändå deltar bör EU förbjuda deltagande i alla sådana evenemang. EU bör även driva att Ryssland ska kastas ut ur alla internationella organisationer.

Egentligen anser jag också att Sverige borde markera mot FN. Det är en oerhört tandlös organisation med tanke på att Ryssland med sitt veto kan stoppa alla sanktioner eller insatser som föreslås i FN. Sverige borde i detta läge skära ned sitt ekonomiska stöd till FN som markering mot hur tandlöst och oengagerat FN är när det gäller Rysslands krig mot Ukraina. Det minsta man kan begära är kraftfulla uttalanden mot Ryssland från FN:s generalsekreterare, och att ryssar inte erbjuds tunga positioner inom FN. Men så ser det inte ut idag.

Ryssland beter sig som en äkta skurkstat, man förstör sitt grannland, man han snart miljoner liv på sitt samvete (ryssar och ukrainare), man begår enorma brott mot mänskligheten och orsakar stora miljöskador, och utöver detta samverkar man med Nordkorea, Iran och olika islamistiska nätverk som hotar och destabiliserar EU. I ett sådant läge borde EU-länderna kunna enas om att dramatiskt minska den diplomatiska närvaron av ryssar i EU-länderna och dra tillbaka huvuddelen av sin diplomatiska personal från Ryssland. 

Det är dags att totalt isolera Ryssland från EU:s sida. Det borde gjorts för längesedan. En skurkstat förtjänar inte EU:s respekt.  

Dags att återigen uppmärksamma 4 oktober

2026-10-04

Jag brukar som alltid uppmärksamma just den 4 oktober lite extra. Inte bara för att det är kanelbullens dag. För mig är den 4 oktober själva symbolen för kampen mot socialismen, i detta fall symboliserade av kampen mot löntagarfonderna. För yngre följare som inte var födda på 1970-80-talet handlade dessa löntagarfonder kortfattat om att en del av löneutrymmet avsattes för en ny "vinstdelningsskatt" för noterade börsföretag, och pengarna tillfördes sedan fyra statliga fonder som i sin tur använde pengarna för att köpa upp företag. Man socialiserade helt enkelt företag stegvis genom att köpa upp företagen med hjälp av deras egna vinstmedel.

Motståndet var starkt, även från många LO-medlemmar och den 4 oktober varje år samlades man till demonstrationer mot fonderna. Jag har sparat mitt eget demonstrationsplakat från mitt livs absolut första demonstration i Göteborg, 1983 eller 1984. Västsvenskar mot fonder. Nedan th också en av moderaternas valaffischer, sannolikt inför riksdagsvalet 1991. Även i denna fråga stod moderaterna på rätt sida i historien.

Borgerliga partier har alltid haft som uppgift att stå emot socialismen, och kampen mot löntagarfonderna blev framgångsrik. Motståndet segrade och regeringen Bildt (1991-94) skrotade fonderna. Delar av pengarna fördes över till forskningsstiftelser, delvis ägda av de företag som betalt in vinstdelningsskatten, och inbetalda ej använda medel gick tillbaka till de företag som betalt in dem, samtidigt som den så kallade "vinstdelningsskatten avvecklades. 

En kul detalj är att jag själv skrev min examensuppsats i juridik om löntagarfonderna 1986. Det var på den tiden man skrev uppsats på skrivmaskin. 90 sidor tjock är den, och skrev man fel på en sida var det bara att börja om från början igen.

Jag kartlade i uppsatsen hur stort inflytande löntagarfonderna hade hunnit få och hur stort inflytandet skulle kunna bli med tiden om uppköpen fortsatte. Jag analyserade även möjligheterna att avveckla fonderna och förde också fram en del tankar kring hur man rent praktiskt kunde göra. Till ganska stor del blev det faktiskt också den vägen man valde valde när fonderna avvecklades. Jag fick högsta betyg på min uppsats av min handledare, advokat Gunnar Flodhammar, som även var universitetsprofessor och dessutom domare i skiljenämnder vid tvister om tvångsinlösen av aktier. Att han ogillade löntagarfonderna lika mycket som jag bidrog nog till att vässa uppsatsen lite extra.

Så här i efterhand kan man konstatera att detta stora socialistiska experiment gick i graven tack vare en modertaledd regering och starkt tryck i samhället. Det är något vi moderater ska vara väldigt stolta över. Ibland tar vi vårt fria företagsklimat som självklart, men det var verkligen inte självklart när löntagarfonderna diskuterades som mest i början av 1980-talet.

Tyvärr ser vi fortfarande en rad problem för företagsklimatet, och att värna och utveckla detta är enligt min åsikt en av politikens viktigaste uppgifter. I dag när Vänsterpartiet knackar på dörren till regeringen påminns vi samtidigt om att mörka krafter fortfarande arbetar för socialism och mot fritt företagande. Det vore en katastrof för Sverige att släppa in dessa krafter i regeringen.

Utan starka stora och små företag stannar Sverige och skatteintäkterna sinar. Då får vi inte heller några pengar till välfärden. Det är de privata företagen och deras anställda som finansierar hela den offentliga verksamheten. Detta får vi aldrig glömma bort.

I dag är det ju som sagt även kanelbullens dag. Så varför inte slå två flugor i en smäll och fira löntagarfondernas avskaffande med en god kanelbulle från ett företagsamt privat bageri eller café? 

Jag kommenterar det politiska läget i Riks

2026-10-04


 

Vem vann egentligen valet?

2026-10-02

Efter att den sista rösträkningen var avklarad utropade sig oppositionen som segrare. Socialdemokraterna firade med tårta, och alla de fyra oppositionspartiernas ledare talade nöjt om att nu skulle minsann politiken byta riktning.

Talmannen gav Socialdemokraternas partiledare Magdalena Andersson i uppdrag att presentera sitt regeringsunderlag. Få av oss blev förvånade när hon lämnade tillbaka sonderingsuppdraget från talmannen och konstaterade att hon inte såg något underlag till en regering. Detta eftersom V kräver ministerposter för att stödja en S-ledd regering, och C samtidigt vägrar stödja en S-regering om V får ministerposter. Låst läge minst sagt, och tonläget mellan de fyra partierna hårdnar hela tiden och man målar in sig allt hårdare i var sitt hörn. Insatserna stiger och det blir allt jobbigare för V och C att backa.

Socialdemokraterna hävdar att de och deras sida har vunnit valet, men de kan inte ens samlas för en gemensam fika och statsministerkandidaten Magdalena Andersson ger upp direkt och lämnar tillbaka sitt sonderingsuppdrag till talmannen. Efter att ha utropat sin egen valseger vill oppositionen ändå att Ulf Kristersson försöker bilda en regering! Det är faktiskt ganska komiskt och något av det mest pinsamma jag sett i rikspolitiken under mina 20 år i riksdagen.

Det här var exakt vad moderaterna och andra partier på regeringssidan varnade för före valet. Jag konstaterade själv detta i flera inlägg. Tyvärr var enligt min åsikt mediernas intresse väldigt svagt att på riktigt pressa partierna i oppositionen i regeringsfrågan. Detta påverkade såklart väljarna. Hade media gjort sitt jobb och på riktigt avslöjat hur omöjlig en regeringsbildning skulle bli hade det påverkat valresultatet. Att hela tiden redovisa oppositionens siffror som ett block var kraftigt missvisande - blocket har aldrig funnits. Det största blocket efter valet är fortfarande de fyra  Tidöpartierna. 

Jag tror det blir oerhört svårt för Magdalena Andersson att bilda en fungerande regering. Skulle hon lyckas tvinga ihop de fyra partierna för att slippa extraval så blir det en dysfunktionell regering. Partier som tycker genuint illa om varandra och dessutom står för totalt motsatt ekonomisk politik får väldigt svårt att ta beslut, för att inte tala om att få ihop en gemensam budget. Alla verkar avfärda att det blir extraval, men jag tror inte man helt ska avfärda detta. 

I dag klockan 11 ska talmannen hålla presskonferens om fortsättningen av processen. Det ska bli intressant.

Här några av mina inlägg på X om regeringsbildningen.

Lite reflektioner kring det politiska läget.

2026-09-28

Efter en hektisk valrörelse tyckte jag att jag förtjänade lite ledigt, så jag har den senaste veckan följt turerna kring regeringsbildningen från Tavira i Portugal. Parallellt med detta är jag även engagerad i förhandlingarna kring att skapa ett nytt politiskt styre i min hemkommun Mark, och det har varit en del teamsmöten med våra förhandlingspersoner. 

Häromdagen lade jag ut denna film i sociala medier där jag sammanfattar min syn på läget i rikspolitiken just nu, där jag också passar på att gratulera min gode vän och moderate kollega Andreas Norlén till sin tredje mandatperiod som talman. Ett oerhört klokt val i ett rörigt politiskt läge och en orolig omvärld.

Jag återkommer med fler reflektioner, och lite mer om vad jag själv kommer att ägna min tid åt framöver. 

Vänsterpartiet börjar kännas som ett nationellt säkerhetshot

2026-09-22

Under mina 20 år i riksdagen har jag nog aldrig upplevt ett så allvarligt hot mot rikets styre som det vi ser nu i Vänterpartiet. Men V har haft många märkliga affärer de senaste mandatperioderna.

Vi minns när Magdalena Andersson inte lyckades få förnyat stöd för sin bortröstade regering innan Socialdemokraterna gjorde ett avtal med den avhoppade V-ledamoten Anmineh Kakabaveh 2021. Ett avtal som förband S att ge olika typer av stöd tilll kurdiska grupper.

Under mandatperioden 2022-26 såg vi sedan hur tre V-ledamöter uteslöts ur Vänsterpartiets riksdagsgrupp efter påstådda eller misstänkta kopplingar till islamistiska grupper och antisemitiska uttalanden. Att tre av 24 V-ledamöter blev politiska vildar betyder att V tappade 12,5% av sina ledamöter förra mandatperioden.

Inför valet 2026 upptäcktes sedan flera dussin liknande V-kandidater runt om i landet som hyllat terrorgrupper, uttryckt hot mot judar eller på andra sätt gjort sig omöjliga politisk. V tvingades stryka rader av kandidater runt om i landet på olika nivåer.

Under valrörelsen uppdagades sedan att V-ledamöter i riksdagen hade skrivit brev med hyllningar till dömda terroristledare i andra länder.

I valrörelsen förekom också rena lögner från V på arabiska, både i sociala medier och tryckt valmaterial, bland annat uppmaningen att "rösta på V eller utvisas från landet". Detta upprepades i valtält och vid dörrknackning i utsatta områden enligt rader av vittnesmål.

Och nu kommer nästa skandal. Msstänkt valfusk i Borlänge, där en person med somalisk bakgrund kryssat sig in i riksdagen från en plats långt ned på valsedeln efter misstänkt valfusk där väljare påstås ha erbjudits betalning för sina röster och kryss på kandidaten. Utredning pågår nu av NOA, Nationella Operativa Avdelningen, som hanterar ärenden av betydelse för rikets säkerhet. 

Det finns många frågetecken kring den invalda ledamoten, som tidigare nekats medborgarskap efter bland annat obetalda skatter och andra skulder, men ändå fick medborgarskap så sent som i februari i år. Han är föremål för skuldsanering och saknar inkomst men har tydligen ändå rest ett flertal gånger till Somalia för möten med höga företrädare. Man undrar ju vem som finansierat dessa resor. Det finns också en mängd andra frågetecken kring personen ifråga, men detta får utredningen hantera. Jag vill inte spekulera i eventuella brottsmisstankar.

Nu kommer uppgifter om att Vänsterpartiet erbjudit mannen ifråga arbete på V:s riksdagskansli för en lön motsvarande riksdagsarvodet för att få honom att hoppa av riksdagsplatsen och lämna den till den V-kandidat som stod överst på valsedeln. Jag har ärligt talat aldrig hört talas om att ett parti försöker köpa ut sina valda ledamöter. Under tiden har mannen tagit "time out" vilket inte går i praktiken - han är invald i riksdagen och då kan man inte ta time out. Frågan är om han blir politisk vilde redan innan riksdagen öppnar nästa vecka?

I dag kommer så uppgifter i media om att det även hänt märkliga saker i kommunvalet i Borlänge, där en närmast okänd somalier kryssat sig upp till plats ett och petat bort Vänsterpartiets toppnamn och gruppledare. Denne kandidat är tydligen en av de personer som utreds i det andra ärendet.

Jag gissar att media runt om i landet nu kontrollerar alla kandidater som kryssat sig in för olika partier. (Även Miljöpartiet har råkat ut för en liknande händelse där en annan somalier kryssat sig in i riksdagen och petat bort en ledande miljöpartist).

De rader av skandaler, uteslutningar och avhopp som skett i V de senaste mandatperioderna och händelserna runt detta val visar att V dels saknar kontroll över vilka som företräder partiet, dels att man inte idag kan lita på att V-ledamöter i riksdagen eller lokalt verkligen har Sveriges intresse för ögonen utan drivs av andra lojaliteter. I mina ögon är hela Vänsterpartiet en säkerhetsrisk idag och partiet bör absolut inte anförtros några regeringsposter eller regeringsinflytande. 

Nu ställs det på sin spets - tänker Socialdemokraterna acceptera att detta Vänsterparti får inflytande på landets regering? Det vore ytterst anmärkningsvärt i det omvärldsläge som råder. Att Centerpartiet nu är ännu tydligare i sitt motstånd mot V är lovande, det enda rimliga för Sveriges skull är en M-C-KD-L-regering med stöd av SD. Det är inte min drömregering, men bättre än alla alternativ på vänstersidan. 

Om S ändå tänker driva sitt regeringsprojekt i botten är frågan om hon tänker räkna in den V-ledamot som tagit "time out" i sitt regeringsunderlag? Det skulle närmast ge clown-stämpel på den nya regeringen.
 

En regeringsbildning som kraschar i realtid

2026-09-18

I dag skrev Vänsterpartiets Ida Gabrielsson (ekonomiskpolitisk talesperson och min kollega i finansutskottet den senaste mandatperioden) följande på X. Totalt kompromisslöst krav på regeringsposter utan minsta antydan till att vika ned sig. Det kan man knappast heller på grund av kongressbeslutet att kräva regeringsposter.

Jag har kopierat den första delen av det långa inlägget i fyra bilder (inlägget är längre, men de sista delarna är oviktigt för själva sammanhanget):

Samtidigt kommer Centerpartiets tydliga svar. Man vill inte ens prata med övriga partier innan V släpper sitt krav på regeringsposter:

          

V kommer alltså att rösta nej till varje regering där man inte själv ingår. Och C kommer inte ens att prata med övriga partier innan V släpper kravet på ministerposter. 

Detta är inte sedvanliga "förhandlingsutspel", detta är snarare att mura in sig i var sitt hörn och kasta bort nyckeln. Båda partierna höjer nu  insatserna i ett chicken race som någon av dem måste ge upp. Annars väntar extraval eller att den moderatledda regeringen återkommer. Ju mer kategoriska V och C blir i sina uttalanden, desto svårare blir det samtidigt för dem att vika ned sig, och desto hårdare blir fallet när de tvingas göra det. 

I media verkar de flesta lite nonchalant tro att "förr eller senare viker någon ned sig och det blir någon form av s-ledd regering. Men jag är inte alls så säker på det. Prestige är något som emellanåt är mycket viktigare än sakpolitik och för det parti som viker ned sig kommer den interna och externa svekdebatten att bli enorm. Faktiskt så stor att det absolut kan kosta partiledaren och alla tunga toppnamn deras jobb. I det läget går ett parti hellre i opposition än bryter sina ultimata krav.

Hösten kan faktiskt mot alla odds sluta med att dagens tre regeringspartier antingen bildar regering i minoritet med passivt stöd av C och SD, eller att C aktivt byter sida och ingår i en nygammal Alliansregering med stöd av SD. Ingen verkar riktigt tro det på allvar, men jag blir inte jätteförvånad om det blir så. Ulf Kristerssons starka dugliga regering kan återuppstå, eventuellt med några nya C-ministrar. Kan C motstå den chansen? Själv skulle jag gärna se C-ledaren som ny näringsminister.
 

Sverige riskerar att tappa fart och slarva bort vårt goda utgångsläge

2026-09-17

Det sorgliga med valresultatet är att Sverige tappar fart. Senaste året har alla kurvor vänt uppåt och en högerregering hade tagit vara på och förstärkt detta. Nu kommer ingen regering kunna göra några större reformer och kommer inte kunna prioritera i politiken.
 
Ett antal partier kommer oavsett regeringsalternativ att kräva sitt i småfrågor eller symbolfrågor för att ge stöd till aktuell regering. Det kostar och äter upp både energi och budgetutrymme. Ingen regering kommer kunna ha en samlad reformagenda med en tydlig helhet.
 
Tro mig, jag såg på plats hur det fungerade 2014-22 när Socialdemokraternas regering vacklade fram. Vår opposition vann rader av voteringar och flera budgetar (!). Det var såklart bra i sak, men det blev en väldigt sönderhackad politik utan tydliga övergripande mål. Fokus hos dåvarande regering låg mer på att försöka runda eller fördröja sådant vi fått igenom än att ta fram egna reformer. Politiken vacklade fram utan mening eller mål, och till slut fick man muta en politisk vilde för att kunna behålla makten.

Just nu finns inget regeringsalternativ med majoritet. Här är de tre största ”blocken”:
 
Regering/Tidö 173 mandat
S, MP, C 146
S, V, MP 151
 
Jag kan inte se att det finns nån som samlar större stöd i riksdagen än dagens regeringsunderlag? S får återkomma om de lyckas skapa något större.
 
I annat fall måste C ta sitt ansvar och fundera över om deras eget behov av att känna sig moraliskt överlägsna i fyra år är värt så mycket att man vill vaska Sveriges framtid. Alla de centerpartister jag har kontakt med tycker definitivt inte det. Många  (dock inte alla) tycker C ska kräva regeringsposter i en återskapad Alliansregering med stöd av SD. Många gamla band inom den gamla Alliansen finns kvar och går att damma av. Det blir kanske ingen jättebra lösning rent sakpolitiskt, även om vi nog skulle kunna enas i den ekonomiska politiken. Men allt vore 1000 gånger bättre för Sverige än en vacklande vänsterregering. Det vet även ledningen i C.

Sverige tappar fart om alla partier blockerar varandra i fyra år. Oerhört skadligt för Sverige. Men vi behöver inte hamna där. 
 

Skolvalet på Marks Gymnasieskola

2026-09-16

Lite tankar i väntans tider

2026-09-16

Kommenterade valet och det politiska läget i Riks

2026-09-15

Avgjorde migrationspolitiken valet?

2026-09-15

Under valrörelsen har jag gjort två iakttagelser. Dels att en del moderata väljare sagt att de skulle rösta på oss trots att de tycker att vi landat lite fel i några migrationsfrågor. Dels att en del moderata och andra borgerliga väljare valt att rösta på andra partier av samma skäl. I det extremt jämna läge som råder efter valet kan man lätt konstatera att detta faktiskt kan ha varit avgörande för de där sista mandaten.

En del av kritiken i samhällsdebatten har byggt på känslor och okunskap om vem som infört olika regelverk och hur det sett ut förut. En hel del av de ärenden som förts fram i media är dessutom hårt vinklade och ärenden där utvisning är helt rimlig - har man hållit sig gömd i Sverige utan tillstånd ska man utvisas. Men fakta och realism trumfar inte känslor.

Medias extrema exponering av enskilda utvisningsärenden (som var betydligt fler under S-regeringen och då utan någon större uppmärksamhet alls från medias sida) har varit väldigt skadlig för regeringen och gjort att vi framstått som hårda och hjärtlösa. Vilket är fel i sak - vi har tvärtom lindrat de regler som i allt väsentligt infördes av S-regeringen. Frågan är bara om det räcker för att politiken ska kännas rimlig. Att vi gjort korrigeringar hjälper inte när enskilda människor känner sympati med dem som ändå drabbats. 

Samma sak med inkomstreglerna för arbetskraftsinvandring. Det gamla lönekravet på 13.000 per månad var givetvis helt orimligt lågt, och medförde att man knappast kunde försörja sig på sin lön. Enklare jobb bör dessutom i första hand gå till dem som är arbetslösa. Men dagens krav på minst 90% av medianlönen motsvarar nästan 34.500 kronor i månaden, vilket är orimligt högt enligt min åsikt, särskilt för unga människor som får sitt första jobb. Man får inte en sådan ingångslön. Jag har skrivit om detta här flera gånger tidigare, och även lyft frågan internt i moderaterna. SD krävde 100% av medianlönen som gräns (38.300 kronor per månad), men vi förhandlade ned det till 90%. Det var bättre, men ändå för högt. Samtidigt tvingades man göra en lång lista på yrken som skulle undantas och ha lägre inkomstgräns, och man införde också undantag för ukrainska flyktingar. Jag tycker inte detta blev särskilt bra.

Om vi skulle sänka lönekravet rejält, exempelvis till 25.000 kronor i månaden, skulle vi lösa flera olika problem. Tonåringarna som utvisats skulle få en verklig chans att komma tillbaka eller stanna kvar som arbetskraftsinvandrare om de får ett jobb med minst 25.000 kronor i inkomst. Listan på yrkesundantag skulle kunna slopas. Ukrainska flyktingar skulle kunna stanna kvar som arbetskraftsinvandrare. Och de företag som klagat på de nya reglerna skulle bli mindre missnöjda. 

Det sista är det svagaste argumentet - jag anser att företagen i grunden klagar i onödan - de skärpta reglerna gäller även arbetskraft utanför EU. Inom EU finns en gigantisk marknad att rekrytera från och då gäller inga inkomstgränser alls. För mig handlar frågan mer om rimlighet på individnivå för dem som drabbas, och att slippa en massa konstiga undantag. Lika regler för alla är en bra utgångspunkt tycker jag.

Jag är inte längre riksdagsledamot när den nya riksdagen öppnar, men jag tycker moderaterna skulle medverka till dessa förändringar och kommer fortsätta driva på för detta detta. Det finnas annars risk för att partier på vänstersidan föreslår betydligt mindre balanserade förslag.

I stort är våra förändringar av migrationspolitiken och integrationspolitiken mycket bra. Jag står bakom och har röstat för allt. Men just de frågor jag nämner här blev det ärligt talat inte riktigt bra. Och det finns en lösning som skulle rätta till detta.

Lite valreflektioner

2026-09-14

1. Som väntat blev valet precis så jämnt och spännande som alla förutsett, och fortfarande står det och väger. Mycket talar dock för att oppositionen samlat till slut får något mandat mer än regeringssidan. Men i praktiken har det inte jättestor betydelse eftersom oppositionen inte är ett samlat regeringsalternativ. C och V blockerar varandra stenhårt. Det gör att ett stukat S inte har någon majoritet för en regering och en budget som får stöd av riksdagen.

2. De tre regeringspartierna M, KD och L gick framåt alla tre. Det är närmast unikt i Sverige och även internationellt enligt experterna att alla partier i en regeringskoalition går framåt. Jag ser det som ett kvitto på att många uppskattar den politiik som förts och det samarbete och den handlingskraft vi visat. Att moderata väljare verkar ha bjudit på 2-3 procentenheter av Liberalernas 5,4% får vi väl försöka ta med jämnmod.

3. Sverige har idag en mycket tydlig högermajoritet bestående av M, KD, L, C och SD. Tillsammans har dessa partier ca 58% av rösterna. Det vore ett svek mot väljarna om man inte kunde erbjuda väljarna ett höger/mitten-styre i detta läge. Det blir en svår men långtifrån omöjlig uppgift för moderaterna med Ulf Kristersson i spetsen att försöka sy ihop detta. 

4. Precis som jag varnade för otaliga gånger avgjorde rösterna på småpartierna att regeringssidan tappade majoriteten. Bortkastade röster och blankröster gav vänstersidan en fördel. 

5. Om inte Centerpartiet säljer bort sig saknas idag stöd för en lång rad stolliga vänsterförslag. Det lär inte bli höjd inkomstskatt, inte någon bankskatt/bolåneskatt, inga höjda företagsskatter eller högre arbetsgivaravgifter, ingen höjd skatt på sparande och inga attacker mot valfriheten i välfärden. Däremot finns risker på en rad andra områden - problem med kärnkraftsatsningen, risk för höjda drivmedelsskatter och risk för samhällsskadlig klimatpolitik. I migrationspolitiken väntar nog också viss omprövning, mer om det i kommande inlägg.   

6. Opinionsmätningar kan vi sluta med i Sverige. De har så tokfel i val efter val. Även Svt:s "VALU" låg väldigt fel, precis som förra valet. Under fyra år har vi matats med att oppositionen har jätteledning och man börjar ju undra om det ens varit så eller om det är ett systematiskt mätfel? Vi har också fått höra att "unga röstar vänster", vilket bevisligen är fel (se föregående inlägg). En tydlig majoritet röstar höger. Opinionsmätningar idag har enorma bortfall, ibland 40% eller mera som inte svarar. Bland dem som svarar är det ofta 15-20% tveksamma eller som inte uppger parti. För de resterande 40-45% som svarar tar man svaren och kör genom olika datorprogram, viktar och modererar efter en massa parametrar som ålder, yrke, bostadsort, röstning tidigare val och en massa annat för att få "rätt" utfall. Siffrorna går igenom så mycket korrigeringar och beräkningar att det inte är mycket kvar av de avgivna svaren. Och mätningarna spretar på grund av olika mätmetoder. Jag har inte litat på några siffror i mätningarna denna valrörelse och kommer nog aldrig tro på några opinionsmätningar alls. Det enda man möjligen kan ta fasta på är tydliga trender som bekräftas av alla eller de flesta mätningar.

7. Valets två stora förlorare heter S och SD. Jag är inte förvånad alls. S har använt hela valrörelsen till att arrogant och lögnaktigt kasta skit på regeringssidan, spridit grova lögner om vår politik och om sina egna förslag, och svartmålat läget i Sverige. SD å sin sida har flera gånger använt en obegripligt hård retorik mot invandrargrupper, en retorik som är starkt motbjudande och som skrämmer bort väljare och gynnar vänstersidans kampanj. Dessutom har vare sig S eller SD alltid framstått som ansvarstagande regeringspartier. Båda partierna straffas av väljarna.

8. Moderaternas uppgång är i grunden anmärkningsvärt stark. Den sker trots medias enorma svartmålning av Sverige, ständiga lögner och osakliga och osmakliga påhopp på statsministern och en så ohämmad vänsterretorik och vänstervinkling i både tidningar, radio och TV att jag känt under valrörelsen att vi haft två tydliga motståndare -  oppositionen och media. Stora delar av media har i praktiken varit vänstersidans tydliga valarbetare. Att moderaterna trots detta ökat i valet är en otroligt stark prestation och visar att moderaterna är en valmaskin som är närmast omöjlig att stoppa. Inget annat parti har en sådan styrka, engagemang och organisation i valrörelser som Moderaterna. Att vi dessutom har landets största politiska ungdomsförbund i kampanjen betyder enormt mycket.  

Vad händer nu? Ingen vet. På onsdag är alla röster räknade. Jag gissar att vår sida får ett mandat till från utlandsrösterna, men att oppositionen då ändå kommer ha ett mandat mer än regeringssidan, 175-174. Trots det tror jag vi har god chans att regera vidare med en moderatledd regering. Moderaterna är mycket skickliga i att sy ihop allianser och regeringsunderlag och att leda en regering och få saker gjorda. Jag lämnar tryggt förhandlingarna till vår statsminister och hans team - bli inte förvånad om det händer spännande saker framöver. Och en sak är klar - de svenska väljarna har återigen sagt tydligt nej till vänsterpolitik i Sverige. Då bör vi också ha en regering som inte innehåller S, V eller MP.  
 

"Unga röstar vänster" sa dom...

2026-09-14

Du kan ändra din förtidsröst och rösta på moderaterna idag!

2026-09-13

I dag kommer jag att vara på plats vid Hyssna idrottsplats vid 13-tiden när man inviger den nya konstgräsplanen. Sedan kommer jag ta ett pass vid vallokalerna i Kunskapens Hus i Skene på eftermiddagn. Kom förbi och prata om du fortfarande funderar över ditt val.

Har du redan förtidsröstat på npågot annat parti och ångrat dig? Då kan du rösta på moderaterna på valdagen i din vallokal. Din förtidsröst kommer då makuleras. 

Här min sista videohälsning innan vallokalerna stänger!


 

Rösta för sänkta skatter och stigande reallöner

2026-09-13

Mycket av valdebatten har handlat om ekonomi. Vi moderater påpekar att skattetrycket är det lägsta på 50 år, och att de med lägst inkomst fått mest procentuell förbättring. Men hur mycket betalar egentligen löntagarna i inkomstskatt? Här är en graf över detta som visar skatten i olika inkomstlägen, samt hur mycket skatte sänkts i procent sedan 2022. Man kan konstatera att höginkomsttagarna betalar enormt mycket mer skatt procentuellt än de med låga inkomster.


En annan valfråga är inflationen och hushållens köpkraft. När vi tillträdde hade vi mycket hög inflation, över 10%. I dag är inflationen i Sverige lägst i EU. Detta påverkar reallönerna som föll under S-regeringen. Nu stiger de igen. Och hushållens köpkraft är nu alltså den högsta som någonsin uppmätts. Det är ingen slump.

 

Därför ska du rösta på moderaterna:

2026-09-13

Längre version:

Moderaterna har börjat få ordning på Sverige. Vi är på rätt väg – men vi är inte framme. Nu står du och hela Sverige inför ett vägval. Ska vi göra en kraftig vänstersväng eller fortsätta framåt mot ett rättvisare Sverige, där ansträngning lönar sig, brott straffar sig och samhället fungerar när människor behöver stöd? Valet är upp till dig.

Vill du att din ansträngning ska löna sig? Vill du att vi ska fortsätta kampen mot kriminaliteten med full kraft? Vill du ha mer pengar i plånboken? Vill du ha en regering som verkar för rimliga energipriser och drivmedelspriser? Vill du att Sverige fortsätter bygga ett starkt försvar? Vill du att Sverige bygger stabil baskraft för elförsörjningen? Rösta på Moderaterna.

Har du inte råd med en rödgrön regering? Vill du inte ha en bolåneskatt på ditt bolån? Vill du inte att Sverige ska få den mest vänstervridna regeringen någonsin? Är du en borgerlig väljare som överväger att rösta på C? Rösta på Moderaterna.

Vill du ha en regering som håller vad den lovar och som får saker gjorda? Rösta på Moderaterna.

Vill du ha en regering som står på hårt arbetande människors sida? Rösta på Moderaterna.

Vill du ha en regering som står på brottsoffrens sida? Rösta på Moderaterna.

Tycker du att Sverige är på rätt väg? Tycker du att regeringen har gjort ett bra jobb? Vill du ha Ulf som statsminister, Elisabeth som finansminister, Gunnar som justitieminister, Pål som försvarsminister och Maria som utrikesminister? Rösta på Moderaterna. 

Vill du fortsätta framåt mot ett rättvisare Sverige där ansträngning lönar sig och brott straffar sig?

Kommer frågan om drivmedelskostnader att avgöra valet igen?

2026-09-13

I valet 2022 är de flesta överens om att hotet om höjda drivmedelskostnader från vänster och löftet om lägre drivmedelskostnader från höger kan ha avgjort valet. Frågan var såpass stor i samhällsdebatten och segermarginalen för Tidöpartierna var såpass liten att drivmedelsfrågan kan ha varit direkt avgörande.

Efter Miljöpartiets nya hot om kraftigt höjda drivmedelsskatter och reduktionsplikt i årets valrörelse rasade MP i opinionsmätningarna. Och övriga partier i oppositionen har svajat betänkligt kring frågan. Min gissning är att drivmedelskostnaderna kan avgöra valet till regeringssidans favör. Och från Moderat sida står vi stadigt.


 

Centerpartiet sviker landsbygden och skogsägarna

2026-09-12

Moderaterna vill stärka äganderätten för Sveriges skogsägare.
 
Den som inte längre kan bruka sin mark, till exempel för att en skyddad art upptäcks, ska ha rätt till full ersättning. Därför vill vi införa ett starkare skydd för äganderätten i grundlagen.
 
Vi har erbjudit Centerpartiet att göra detta tillsammans med oss nästa mandatperiod. Det borde vara en självklar fråga för både M och C.
 
Men Centerpartiet har tackat nej till samarbete med oss och väljer i stället att samarbeta med Vänsterpartiet och Miljöpartiet i landsbygdsfrågor.
 
Det är synd. För Sveriges skogsägare förtjänar tydliga besked, stärkt äganderätt och full ersättning när staten begränsar rätten att bruka den egna marken. Det vore bra både för markägaren och skyddet av hotade arter och underlätta frivilligt skydd av känsliga naturmiijöer.

Har du förtidsröstat på Centerpartiet och känner att du ångrar dig - gå till vallokalen på valdagen i morgon och rösta på moderaterna i stället. För skogens, de känsliga naturmiljöernas och äganderättens skull.

Fakta om elpriserna

2026-09-12

Ser och hör i debatten att vissa på vänstersidan påstår att vi har "rekordhöga elpriser". Här är fakta över elprisernas utveckling sedan 2016 i våra fyra elområden. Uppdaterat per maj i år. Jag hittar ingen snygg graf fram till augusti, men kan konstatera att elpriset i genomsnitt var lägre i augusti än i maj.

Min vädjan till högerväljare som överväger att rösta på småpartier

2026-09-12

Moderaterna bekämpar fattigdom - inte rikedom

2026-09-12

Ett av vänstersidans fulaste och mest osakliga argument är att moderaterna bara värnar om de rika och att alla andra blivit fattigare. Det är faktiskt väldigt lätt att motbevisa detta, genom att påpeka resultaten av de senaste fyra årens politik med en moderatledd regering.

95% av det utrymme i statens budget som vi använt till skattesänkningar har gått till dem med låga eller normala inkomster. Bara 5% har gått till dem med höga inkomster. Och den tiondel som har lägst inkomst har fått procentuellt störst förbättring, medan den tiondel som tjänar mest har fått minst procentuell förbättring. Och de svenska hushållens köpkraft är nu den högsta som någonsin uppmätts.



Moderaterna bekämpar fattigdom genom arbetslinjen. Det ska löna sig mer att arbeta, fler måste komma i arbete i stället för bidragsförsörjning (under de senaste fyra åren har över 100.000 fler kommit i arbete), och skatten på arbete och pension har sänkts och kommer fortsätta sänkas. Dessutom har vi sänkt en rad andra skatter som gör ekonomin starkare för alla. 

Att höja skatten för miljardärer är rent skadligt - det ger väldigt lite pengar, riskerar att driva kapital och företag från landet, och minskar statens skatteintäkter. De med lägst inkomst tjänar inget på att höja skatten för dem med höga inkomster. Det leder bara till ökad arbetslöshet.

Moderaterna bekämpar fattigdom. Vi bekämpar inte rikedom. Jag utvecklar i nedanstående video.


 

Kampanj med Bollebygdsmoderaterna

2026-09-12

I dag kampanjade jag med Bollebygdsmoderaterna på Töllsjö Marknad. Sedan fortsatte jag till Skene Marten för att kampanjspurta med Markmoderaterna. 


 

Kampanj på Skene Marten

2026-09-11

Båda våra toppnamn på riksdagsvalsedeln deltog när markmoderaterna kampanjade på Skene Marten idag. Ulrik Nilsson, min nuvarande riksdagskollega toppar valsedeln och Annelie Hastig är ny tvåa och kommer sannolikt att bli min efterföljare i Sveriges Riksdag. 


 

Morgonkampanj på Göteborgs Centralstation

2026-09-11

I dag gick jag upp tidigt och tog bussen till Göteborg för att kampanja med gäteborgsmoderater på Centralstationen. Enormt mycket människor i morgonrusningen och massor av bra samtal. 

Här tillsammans med vår partiombudsman Niklas Claesson.

Det blev också en liten film om det politiska läget, människors synpunkter på Centralen och lite reflektioner kring gårdagens partiledadebatt. Klicka nedan för att titta.

Filmer är kul - jag har haft runt 700.000 visningar av mina filmer under valrörelsen. Och vissa filmer har haft över 1.000 delningar. Kommer jag över en miljon visningar innan valet?

Intervjuad av Borås Tidnings ledarsida

2026-09-10

Vill du att Sverige ska styras av en påse strössel?

2026-09-10

Häromdagen sa socialdemokraternas partiledare att en röst på oppositionen innebär en röst på Socialdemokraterna och deras politik och att övriga oppositionspartier bara var "strössel på den socialdemokratiska kakan". Jag tyckte det var en fascinerande syn på sina tilltänkta samarbetspartier. Hade jag tillhört V, MP eller C hade jag känt mig rejält förolämpad.

Valet står mellan en påse strössel under ledning av Magdalena Andersson eller en regeringsduglig regering som styrs av Ulf Kristersson där partier samarbetar för att lösa problem och respekterar varandra. Trots att vi på vår sida är fyra olika partier med ibland väldigt olika syn på saker har vi en gemensam syn på viktiga samhällsfrågor som måste lösas. Och beter man sig respektfullt kan man lösa det mesta.  


 

Detta kallar Magdalena Andersson "en förlorad mandatperiod"

2026-09-10

Här är en uppdaterad lista över läget i Sverige just nu, ytterligare några punkter har tillkommit.
 
§ De svenska hushållens köpkraft är den högsta som uppmätts
§ Fattigdomen är den lägsta på över tio år
§ Inflationen som var skyhög när vi tillträdde är nu den lägsta i EU
§ Den svenska statsskulden i andel av BNP är lägre än när S fick igenom sin sista budget 2021
§ Sverige är nu ett av de länder i EU som har högst ekonomisk tillväxt, och högre än USA
§ Sverige har EU:s starkaste kapitalmarknad som ger god möjlighet för företag att starta och växa
§ Skattetrycket i Sverige är det lägsta på 50 år – samtidigt har skatteintäkterna ökat kraftigt
§ Kommuner och regioner har fått rekordstora tillskott
§ Vi satsar rekordmycket på infrastrukturen
§ Försvaret har byggts upp i hög takt och Sverige har gått med i Nato
§ Det svenska dieselpriset som var högst i världen 2022 är nu bland de lägsta i EU
§ De svenska bensinpriserna är också bland de lägsta i EU
§ Matpriserna har fallit och är lägre nu än när regeringen tillträdde
§ Elpriserna är betydligt lägre än när regeringen tillträdde
§ Gängbrottsligheten har minskat dramatiskt – såväl mord som skjutningar och sprängdåd
§ Bostadsinbrott, personrån, bil- och båtstölder har minskat kraftigt
§ Vårdköerna har minskat rejält
§ Arbetslösheten är enligt Arbetsförmedlingen lägre nu än när regeringen tillträdde
§ Enligt EU:s statistik (NEET) ä Sverige ett av de länder i EU som har absolut lägst ungdomsarbetslöshet
§ Asylinvandringen är den lägsta på 40 år
§ De svenska utsläppen av växthusgaser är lägst i hela EU och negativa när man tar med skogens upptag
 
När vänstersidan säger att Sverige behöver välja en ny riktning – vad är det då de vill???
 

PISA-rapporten

2026-09-10

PISA-rapporten som presenterades häromdagen har blivit ett politiskt slagträ i slutet av valrörelsen. Jag insåg att jag behövde ta lite paus från valrörelsen och fördjupa mig lite i den. Först lite fakta om rapporten:

1. Mätningen gjordes av elever i årskurs åtta under våren 2025.
2. Resultaten har fallit överlag i många av OECD:s länder. Bland annat Tyskland, Frankrike, Danmark och Norge. Matematik och läsning ligger nu på de lägsta genomsnittliga nivåerna någonsin för de deltagande länderna i PISA.
3. Sveriges resultat har försämrats tydligt och har haft en nedåtgäende trend ända sedan 2015.
4. Sveriges resultat ligger dock på OECD-snittet eller något över såväl när det gäller matematik, läsning och naturvetenskap och Sverige har något fler högpresterande elever än OECD-snittet.
5. Sveriges resultat är bättre än Danmark och Norge, men sämre än Finland.

Några reflektioner:

I debatten beskyller oppositionen dagens regering för det svaga resultatet. Men sanningen är alltså att resultaten försämrats under mer än tio år. De åttondeklassare som testades våren 2025 har gått större delen av sina 7,5 skolår  under en s-regering. Att skylla de svaga resultaten på en specifik regering är ganska oseriöst. Skolresultat är något som påverkas av ett barns hela uppväxt och det har skett under olika regeringar. Ingen regering har lyckats särskilt bra trots en rad olika åtgärder.

I debatten nämns en rad möjliga förklaringar till att resultaten faller i både Sverige och totalt i OECD. När man tar del av PISA-rapporten talas det dock tydligt om att en orsak är ökad andel av elever med annat språk som modersmål och ökad andel elever med svag socioekonomisk situation. Båda dessa saker har direkt koppling till tidigare asylinvandring. Det är för mig ganska uppenbart att utrikesfödda elever ofta har svårare i skolan på grund av språkproblem, och att föräldrarna inte alltid har förmågan att hjälpa sina barn hemme med läxorna. Många asylsökande är lågutbildade och har inte den utbildningstradition som vi har i Sverige. Det gör barnen extra sårbara i skolan, särskilt om den även i övrigt har brister.  Med tanke på den mycket stora asylinvandringen 2015-16 är det kanske inte så konstigt att de samlade svenska skolresultaten fallit. Till saken hör att man längre tillbaka räknade bort resultaten från utrikesfödda elever med kort tid i landet vilket höjde genomsnittsresultaten. Idag gör man inte längre dessa justeringar på samma sätt, vilket kan ha påverkat utfallet.

Regeringens skärpta migrationspolitik har medfört kraftigt minskad asylinvandring och invandring av anhöriga. Detta gör att belastningen på våra skolor minskat vilket ger ökad möjlighet att hjälpa de elever som behöver extra stöd. 

Samtidigt tycker jag att det svaga PISA-resultatet styrker att besluten av nuvarande regering är kloka. Vi utökar nu grundskolan till tio år, vi har infört mobilförbud i grundskolan och vi lägger mer fokus på lärarledd undervisning, läsning, skrivning och matematik framför självstudier vid datorn. Vi har tagit fram nya läroplaner och tydligare riktlinjer för stödinsatser till elever med särskilda behov. Vi har tagit fram ett nytt betygssystem och tydliggjort skolans ansvar för ordning, studiero, säkerhet och brottsförebyggande arbete. Skolbibliotekens roll har också gjorts tydligare. Vi har reformerat lärarutbildningen och ökat insyn och kontroll av friskolor. Regeringen anser att detta sammanlagt betyder de mes tomfattande skolreformerna på 30 år. Om allt detta sammantaget kommer vända PISA-resultaten uppåt återstår att se - det är som sagt en lång process att vända skolresultat med tanke på att eleverna går tio år i grundskolan.

Jag konstaterar att dagens regering lagt om politiken både när det gäller utbildning och migration på ett sätt som visar att vi i praktiken agerat på PISA-rapporten i förväg. Nu gäller det att hålla i detta och inte riskera att vårs skolreformer rivs upp och att migrationen ökar igen med en rödgrön regering. Skulle det hända riskerar PISA-resultaten att fortsätta nedåt.

Här en liten film med mina reflektioner i frågan.


 

Ännu en hektisk dag i valkampanjen

2026-09-09

I dag hade Marks Gymnasieskola den stora riksdebatten på Kunskapens Hus. På plats fanns bland annat Moderata Ungdomsförbundets ordförande Douglas Thor, som gjorde en strålande insats. Att MUF Södra Älvsborg tydligen värvade över 200 (!) nya medlemmar var en bonus. MUF har en mycket stark ställning på skolan numera och det ska bli spännande att se om Moderaterna även denna gång blitr störst i skolvalet.









Som synes hann jag under pausen mellan de två debatterna gå till frisören och äntligen snygga till valrörelsefrisyren som fått vänta för länge på åtgärd....det har helt enkelt inte funnits tid. 



Marks Gymnasieskola har placerat sig på kartan när det gäller väl genomförda skoldebatter med tunga företrädare för rikspolitiken. Och deltagare kommer ända från Stockholm för att vara med. På plats var även SSU:s ordförande Moska Hassas och rätt vad det är dök förre statsministerns Stefan Löfvén upp på blixtbesök. Jag hälsade artigt på honom men det var inget direkt hjärtligt möte. Han är nog fortfarande sur på mig för att jag KU-anmälde honom när han var statsminister och fick med mig ett enigt KU i min kritik...

Efter debatterna åkte jag till Svenljunga och knackade dörr med Svenljungamoderaterna. Jag tror vi i vart fall värvade ett par nya väljare. Varje röst räknas! Här lite paus efteråt innan jag körde hemåt.



Sedan blev det tv-kväll med statsministerdebatt på TV. Att jag tycker Ulf Kristersson vann debatten är nog ingen överraskning.  

Vill du verkligen backa tillbaka politiken?

2026-09-08

Skriver i Bulletin idag:


Debatt: Vill du verkligen backa tillbaka politiken?

Sverige har lägre inflation, minskad brottslighet och rekordlåg asylinvandring sedan den M-ledda regeringen tillträdde 2022 – nu måste väljarna avgöra om de vill fortsätta framåt eller vända tillbaka, skriver riksdagsledamoten Jan Ericson (M).
 
Det är dags att summera en mandatperiod och berätta om resultaten av politiken sedan den M-ledda regeringen tillträdde 2022. De svenska hushållens köpkraft är den högsta som uppmätts. Fattigdomen är den lägsta på över tio år. Inflationen som var skyhög när vi tillträdde är nu den lägsta i EU.

Det svenska dieselpriset som var högst i världen 2022 är nu lägst i EU. De svenska bensinpriserna är också lägst i EU. Matpriserna och elpriserna har fallit och är lägre nu än när regeringen tillträdde.

Den svenska statsskulden i andel av BNP är lägre än när S fick igenom sin sista budget 2021. Skattetrycket i Sverige är det lägsta på 50 år – samtidigt har skatteintäkterna ökat kraftigt.

Kommuner och regioner har fått rekordstora tillskott och vi satsar rekordmycket på infrastrukturen. Försvaret har byggts upp i hög takt och Sverige har gått med i Nato.

Gängbrottsligheten har minskat dramatiskt – såväl mord som skjutningar och sprängdåd. Bostadsinbrott, personrån, bil- och båtstölder har minskat kraftigt. Vårdköerna har minskat rejält i hela landet.

Arbetslösheten är enligt Arbetsförmedlingen lägre nu än när regeringen tillträdde. Enligt EU:s statistik (NEET) ä Sverige ett av de länder i EU som har absolut lägst ungdomsarbetslöshet. Asylinvandringen är den lägsta på 40 år. De svenska utsläppen av växthusgaser är lägst i hela EU och i praktiken negativa när man räknar med skogens upptag

När vänstersidan säger att Sverige behöver välja en ny politisk riktning – vad är det då de vill? Och vad vill du?

På söndag är det ditt val! Fortsätta framåt eller backa tillbaka politiken och få tillbaka samma problem som vi hade 2022.

Jan Ericson, riksdagsledamot (M)

En typisk dag som valarbetare

2026-09-08

Dagen började med att jag tog bilen till Kunskapens Hus i Skene för att sätta upp några extra moderatskyltar inför dagens  och morgondagens debatter på gymnasiet. I dag var ämnet kommunpolitik och vårt oppositionsråd Tomas Ekberg representerade moderaterna på ett utmärkt sätt, och jag följde den första av två debatter på plats.



I morgon får vi finbesök - Moderata Ungdomsförbundets ordförande Douglas Thor kommer till Skene för att delta i debatten om rikspolitik för moderaternas räkning. Det är inte första gången han debatterar på vår gymnasieskola, och det är hedrande att han kommer till oss.

Efter en snabb lunch på skolan fortsatte jag till Borås och kampanjade med moderaterna på Stora Torget. Därefter ett kort möte med MUF och Boråsmoderater i lokalen för lite planering, varefter jag fortsatte till Ulricehamn för att kampanja med Ulricehamnsmoderaterna. 



Efter en kort matpaus på McDonalds körde jag sedan till Torestorp och Öxabäck för att dela ut valmaterial för Markmoderaterna i brevlådor. Sedan hem för att kolla det sista på kvällens valdebatter i TV. Därefter lite avslutande  kvällsjobb med sociala medier och publicerade debattartiklar.

Hektiskt med valrörelse, men väldigt kul! 

Debattartikel: Vill du verkligen backa tillbaka politiken?

2026-09-08

Vill du verkligen backa tillbaka politiken?
 
De svenska hushållens köpkraft är den högsta som uppmätts. Fattigdomen är den lägsta på över tio år. Inflationen som var skyhög när vi tillträdde är nu den lägsta i EU, skriver två moderater.
 
Det är dags att summera en mandatperiod och berätta om resultaten av politiken sedan den M-ledda regeringen tillträdde 2022. De svenska hushållens köpkraft är den högsta som uppmätts. Fattigdomen är den lägsta på över tio år. Inflationen som var skyhög när vi tillträdde är nu den lägsta i EU.

Det svenska dieselpriset som var högst i världen 2022 är nu lägst i EU. De svenska bensinpriserna är också lägst i EU. Matpriserna och elpriserna har fallit och är lägre nu än när regeringen tillträdde.

Den svenska statsskulden i andel av BNP är lägre än när S fick igenom sin sista budget 2021. Skattetrycket i Sverige är det lägsta på 50 år – samtidigt har skatteintäkterna ökat kraftigt.

Kommuner och regioner har fått rekordstora tillskott och vi satsar rekordmycket på infrastrukturen. Försvaret har byggts upp i hög takt och Sverige har gått med i Nato.

Gängbrottsligheten har minskat dramatiskt – såväl mord som skjutningar och sprängdåd. Bostadsinbrott, personrån, bil- och båtstölder har minskat kraftigt. Vårdköerna har minskat rejält i hela landet.

Arbetslösheten är enligt Arbetsförmedlingen lägre nu än när regeringen tillträdde. Enligt EU:s statistik (NEET) ä Sverige ett av de länder i EU som har absolut lägst ungdomsarbetslöshet. Asylinvandringen är den lägsta på 40 år. De svenska utsläppen av växthusgaser är lägst i hela EU och i praktiken negativa när man räknar med skogens upptag

När vänstersidan säger att Sverige behöver välja en ny politisk riktning – vad är det då de vill? Och vad vill du?
På söndag är det ditt val! Fortsätta framåt eller backa tillbaka politiken och få tillbaka samma problem som vi hade 2022.

Jan Ericson, riksdagsledamot (M)
Annelie Hastig Olsson, riksdagskandidat (M)

(Alingsås Tidning 7 september 2026)
(

Moderaterna vill försöka pressa veterinärkostnaderna

2026-09-07

Detta vallöfte kan möjligen synas litet jämfört med andra stora frågor i samhällsdebatten.

Men alla vi som är eller varit djurägare vet att djurförsäkringarna blir allt dyrare i takt med att veterinärkostnaderna ökat. Och att räkningarna från veterinärbesök är betungande även med försäkring. Detta är något vi diskuterat i Riksdagens djurnätverk och även inom moderaterna. Vi måste försöka få ned veterinärkostnaderna. Moderaterna vill nu tillsätta en veterinärpriskommission som ska verka för att svenska djurägare ska få tillgång till den djursjukvård som behövs, till rimliga priser. Det ska vara enkelt att jämföra olika alternativ för sitt djur. Vi vill också se över regler och byråkrati som gör behandlingar onödigt dyra.

Målet är att pressa priserna och göra vardagen tryggare för Sveriges djurägare. 

Fastna inte i vänsterns kniptång - rösta klokt på söndag!

2026-09-07

Med vänstersidan kläms du från två håll. Högre skatter på allt medför att du med lägre nettolön ska betala ökade kostnader för drivmedel och mat. Klicka på bilden för min lilla film från bensinmacken i Hällingsjö.

Jag fick fint diplom från stabschefen hos Ukrainas president

2026-09-07

Medan jag befann mig i New York i en FN-delegation i våras fick jag beskedet att jag blivit tilldelad ett diplom från Ukraina, undertecknat av  Kyrylo Budanov, som idag är chef för Ukrainas presidentkansli och en av president Zelenskyjs närmaste medarbetare. Fast när han undertecknade diplomet var han fortfarande chef för HUR, Ukrainas militära underrättelsetjänst.

Diplomet har varit ute och rest. Det följde med till Sverige med en ukrainsk militär/chaufför inför en större hämtning av hjälp till Ukraina, men åkte sedan tillbaka till Ukraina eftersom jag inte var i Sverige och kunde ta emot det. Nu ska det vara på väg till Sverige igen och vi får väl se när jag får ta emot det. Tills vidare får jag hålla tillgodo med detta foto i inplastad form från förra besöket diplomet gjorde i Sverige.



Texten på diplomet är: 

"För stöd och samarbete i att tillhandahålla hjälp till Ukrainas armé samt för aktivt samhällsengagemang i kampen för Ukrainas självständighet. Tack för bidraget till försvaret av den ukrainska staten. Slava Ukraini!"

(Översatt av vår moderata tjänsteman Anastasia Lenenko)

Diplomet är självklart mycket hedrande och jag kan ärligt säga att jag inte tycker jag förtjänar detta, det finns så många andra som gör mycket mer aktiva insatser för Ukraina och dessutom riskerar sina liv när de verkar aktivt på plats. Samtidigt vet jag att den ukrainska ledningen och ambassaden i Stockholm är väldigt tacksamma för det starka stödet från Sveriges Riksdag, och som vice ordförande för riksdagens ukrainanätverk blir jag väl en av symbolerna för detta. Riksdagen är en stark symbol för det starka svenska stödet. Vi har tidigare även fått ett diplom till Sveriges Riksdag från Regionstyret i Kyiv.

Jag kommer göra allt jag kan även när mitt riksdagsuppdrag upphör för att stötta nätverket i Riksdagen och hålla kontakterna med ukrainska organisationer i Sverige. Mitt engagemang för Ukraina upphör inte när mitt riksdagsuppdrag löper ut, snarare kommer jag nu får mer tid till detta.
 

Varför skulle svenska folket vilja ändra riktning på politiken?

2026-09-06

Exempel på saker som hänt sedan den m-ledda regeringen tillträdde 2022:
 
§ De svenska hushållens köpkraft är den högsta som uppmätts
§ Fattigdomen är den lägsta på över tio år
§ Inflationen som var skyhög när vi tillträdde är nu den lägsta i EU
§ Den svenska statsskulden i andel av BNP är lägre än när S fick igenom sin sista budget 2021
§ Skattetrycket i Sverige är det lägsta på 50 år – samtidigt har skatteintäkterna ökat kraftigt
§ Kommuner och regioner har fått rekordstora tillskott
§ Vi satsar rekordmycket på infrastrukturen
§ Försvaret har byggts upp i hög takt och Sverige har gått med i Nato
§ Det svenska dieselpriset som var högst i världen 2022 är nu lägst i EU
§ De svenska bensinpriserna är lägst i EU
§ Matpriserna har fallit och är lägre nu än när regeringen tillträdde
§ Elpriserna är betydligt lägre än när regeringen tillträdde
§ Gängbrottsligheten har minskat dramatiskt – såväl mord som skjutningar och sprängdåd
§ Bostadsinbrott, personrån, bil- och båtstölder har minskat kraftigt
§ Vårdköerna har minskat rejält
§ Arbetslösheten är enligt Arbetsförmedlingen lägre nu än när regeringen tillträdde
§ Enligt EU:s statistik (NEET) ä Sverige ett av de länder i EU som har absolut lägst ungdomsarbetslöshet
§ Asylinvandringen är den lägsta på 40 år
§ De svenska utsläppen av växthusgaser är lägst i hela EU och negativa när man tar med skogens upptag
 
När vänstersidan säger att Sverige behöver välja en ny riktning – vad är det då de vill???

Bra att vi påminns om säkerhetshoten inom S och V

2026-09-06

Som vice ordförande i Riksdagens Ukrainanätverk och mycket engagerad i Ukrainafrågorna blir jag alltid upprörd när politiker, debattörer eller andra svajar i fördömandet av Ryssland eller i det tydliga ställningstagandet för Ukrainas rätt att försvara sig och vår moraliska skyldighet att hjälpa dem. Vi har till och med hört sådant från Riksdagens talarstol genom åren och det gör mig beklämd. En av dem som uttalat förståelse för Rysslands krig, skyllt det på Nato och uttalat motstånd mot att hjälpa Ukraina att försvara sig är Elsa Widding, utesluten ur SD och numera ordförande för ett litet suspekt parti som uppenbarligen springer Rysslands ärenden. 

Även tidigare har det funnits både politiker och tjänstemän i SD som uttryckt försvar för Rysslands krig eller haft olämpliga kontakter med Ryssland. SD har dock lärt sig av detta och skärpt sin kontroll av både politiker och tjänstemän och jag upplever verkligen inget som helst svajande kring SD:s syn på kriget i Ukraina, tvärtom är det ett antal Sverigedemokrater som är tydligt engagerade i olika typer av stöd till Ukraina. En av deras tidigare riksdagsledamöter har till och med varit frivillig i det ukrainska försvaret och dekorerats av den ukrainska ledningen.

Nyheten om att en SD-tjänsteman påstås haft kopplingar eller uttryckt stöd för Ryssland fick stort utrymme i media i helgen. Men när man läser inlägget på Facebook av den utpekade tjänstemannens sambo undrar man ju hur mycket sanning det ligger i Expos "avslöjande". Läs Gustav Gellerbrants inlägg och döm själv.

Med detta sagt är det samtidigt viktigt att uppmärksamma att det självklart alltid finns risker att olika krafter infiltrerar politiken på nationell eller lokal nivå. Vi har exempelvis sett hur kriminella gäng infiltrerat Socialdemokraterna på flera orter, och vi vet att S-ledaren in i det längsta försvarade Jamal El-Haj innan man tvingades utesluta honom för hans tveksamma kontakter med personer med koppling till terrororganisationen Hamas.

Vänsterpartiet är i en klass för sig - där är terrorromantiken och kopplingarna till Hamas och andra organisationer inte alltid ens ett problem, utan uppenbarligen ett sätt att jaga röster. Tre (!) av vänsterpartiets totalt 21 ledamöter har uteslutits under mandatperioden för att deras hyllande av palestinaterrorister och öppna antisemitism blivit lite för besvärande. Alltså var sjunde V-ledamot! En av dem som uteslöts var till och med ordförande i Riksdagens civilutskott. Runt om i landet har samtidigt flera dussin V-politiker petats från valsedlarna efter att det uppmärksammats olämpliga kopplingar eller uttalanden. Antisemitiska uttalanden verkar i övrigt snarast vara en merit inom delar av Vänsterpartiet.  

Även i andra riksdagspartier har det genom åren förekommit enstaka politiker med olämpliga kopplingar till olika grupperingar. En utesluten centerpartist startade exempelvis ett extremt islamistiskt parti. De flesta partier, bland annat moderaterna, har dock tagit problemen på allvar och skärpt rutiner och kontroll av kandidater. Men inom S och framförallt V verkar aningslösheten eller rent av ointresset att agera vara starkt och stabilt. Risken att vi ska få islamister eller personer med koppling till Ryssland i regeringskansliet är betydligt större om vi får en vänsterregering än om dagens regeringsunderlag får fortsatt förtroende. En moderatledd regering är en garanti för att man gör oerhört noggranna kontroller av både ministrar och politiska tjänstemän i såväl regering som riksdag.  

I nedanstående film lyfter jag också problemet med att media inte verkar känna till hur hemlig information hanteras i riksdagen. Påståendet att en vanlig politisk sekreterare automatiskt skulle få ta del av all hemligstämplad information är helt enkelt fel. Det fungerar inte så. När jag som riksdagsledamot genom åren tagit del av känslig och hemligstämplad information i Finansutskottet eller EU-nämnden har det normalt varit sådant jag absolut inte fått föra vidare till andra, och detta gäller under straffansvar. Det finns vissa undantag, men ytterst sällan finns det en möjlighet eller rättighet för oss att föra hemlig information vidare till en tjänsteman eller till våra riksdagskolleger eller vårt parti.

Däremot har riksdagsledamöterna från SD, S och V, fram tills de uteslutits, självklart kunnat ta del av allt hemligt material i sina riksdagsutskott, och om de velat bryta mot lagen har de kunnat före informationen vidare. En sådan ledamot hade kunnat föra information vidare till Ryssland eller exempelvis Hamas/Iran som i sin tur är allierade med Ryssland. Jag påstår absolut inte att det skett, jag bara konstaterar att möjligheten finns och att risken därmed är betydligt större att en riksdagsledamot är ett säkerhetshot än att en politisk tjänsteman är det.

Min slutsats är att alla riksdagspartier måste höja garden mot såväl kriminella nätverk som terrororganisationer och fientliga stater. Den aningslöshet som präglat svensk politik och som fortfarande verkar prägla S och V är farlig för Sverige. Det bör väljarna beakta när de rösta i årets val. Min bedömning är att i vart fall Vänsterpartiet är ett uppenbart säkerhetshot om de släpps in i en svensk regering.


 

Kampanj med Markmoderaterna i Kinna

2026-09-05

I går och i dag kampanjade Markmoderaterna i Kinna på restaurangfestivalen "Smaka på Mark". Jag passade på att göra en liten film om besöksnäringens betydelse för ett levande samhälle som skapar sociala kontakter och trivsel för människor. Klicka på bilden nedan för att titta.


 

Socialdemokraterna slingrar sig om bolåneskatten

2026-09-03

Slutreplik i Alingsås Tidning:


Socialdemokraterna slingrar sig om bolåneskatten
 
Socialdemokraterna slingrar sig om förslaget till extra bankskatt och låtsas att den saknar samband med bolånen. Oberoende ekonomiska experter är däremot tydliga – bankskatten kommer att leda till högre räntor på bolån. För vanliga bolånetagare kan det handla om ganska många tusenlappar om året i höjd ränta.
 
S-ledamöterna använder många vackra ord om ökad konkurrens mellan bankerna. Men hur ska det exempelvis bli enklare att byta bank? S gjorde inget 2014-22 när de styrde senast. Och hur ska SBAB öka konkurrensen? S gjorde inget 2014-22. Varför ska vi tro på dem nu?
 
S-ledamöterna påstår att man inte har några planer på höjd fastighetsskatt. Men V, MP, SSU och vänsterfalangen inom S vill höja fastighetsskatten. I ett läge där S lovat mycket mer än man kan finansiera kommer man med glädje att höja fastighetsskatten och skylla på V och MP. Vi vet hur det fungerade förre gången S styrde ihop med MP och med stöd av V.
 
Det enda vi vet säkert är att S höjer alla skatter på allt – boende, inkomster, sparande, drivmedel, el och mat. Under deras regeringsår skenade dessutom inflationen – nu har vi lägst inflation i hela EU. Under er tid hade Sverige nästan lägst tillväxt i EU. Nu är vi bland de bästa. Vi har sänkt skattetrycket till det lägsta på 50 år, och ändå ökar skatteintäkterna kraftigt.
 
Valet handlar om en fortsatt stark ekonomisk utveckling i Sverige och lägre skatter med moderaterna eller svagare ekonomisk utveckling och högre skatter med socialdemokraterna. Det är inte svårare än så.

Annelie Hastig (M) , riksdagskandidat
Ulrik Nilsson (M) , riksdagsledamot
Jan Ericson (M), riksdagsledamot
 

Kampanj med Boråsmoderaterna

2026-09-03

I dag kampanjade jag med Boråsmoderaterna på Stora Torget, och vi fick besök av socialtjänsminister Camilla Waltersson Grönvall. Väldigt mycket skolungdomar och förstagångsväljare på besök från olika gymnasieskolor och många bra frågor och samtal.

Och ja, vi är segervissa. Jag har sagt i ett år nu att vi kommer behålla regeringsmakten och allt mer talar för att jag får rätt. Jag gissar att det redan i närtid kommer att presenteras några opinionsmätningar där vår sida leder. Trenden är tydlig. Men nu gäller det att hålla fullt tempo ända in i mål! 10 dagar kvar tills vallokalerna stänger.

I ett osäkert omvärldsläge är man rädd om starka ministrar

2026-09-03

Sveriges omvärld är osäkrare än på väldigt många år. Kanske det värsta läget sedan Andra världskriget. Ryssland hotar hela Europa och använder olika former av hybridattacker mot ett flertal länder.

Samtidigt arbetar Sverige med att bygga upp sitt eget försvar, bli en aktiv medlem i Nato och odla viktiga kontakter med andra länder såsom exempelvis Frankrike, USA, Ukraina och våra grannländer.

Våra viktigaste ministrar i dessa frågor är statsminister Ulf Kristersson, försvarsminister Pål Jonsson, utrikesminister Maria Malmer Stenergard och finansminister Elisabeth Svantesson. Dessa fyra har under denna mandatperiod flyttat fram Sveriges positioner rejält när det gäller tyngden i både EU och Nato. Man har också skapat goda personliga kontakter med viktiga personer i andra länder och inom Nato och EU. I ett förvärrat läge i Europa kommer alla dessa personliga kontakter vara oerhört viktiga för Sveriges säkerhet.

Att nu kasta ut Sverige i regeringskris eller få en regering med vänsterpartister och miljöpartister på tunga ministerposter gör mig orolig på riktigt. Samtidigt skulle alla viktiga kontakter mellan våra ministrar och andra viktiga aktörer gå förlorade. Detta borde vara en varningsklocka för varje person som är osäker på var man ska lägga sin röst. Moderaterna innehar alla de runga poster jag nämnt ovan, samt även posterna som EU-minister och civilförsvarsminister. Vill du värna Sveriges trygghet - se till att rösta på moderaterna. Och har du möjlighet - sätt ett kryss för dagens moderata ministrar.

Förmedlade mina tankar med nedanstående film som jag spelade in utanför det gamla regementet I15 i Borås efter dagens kampanj på Stora Torget.

Sossarnas "bolåneskatt" kommer driva upp hyrorna

2026-09-02

Socialdemokraternas Bolåneskatt kan driva upp hyrorna rejält för den som bor i hyresrätt. Stigande räntor höjer inte kostnaderna bara för de som äger sin villa, utan ökar hyresvärdarnas kostnader. Och det lär i så fall slå igenom vid hyresförhandlingarna. Detta behöver vi prata mer om! Bankskatten/bolåneskatten är dålig för alla.

Låt inte Socialdemokraterna lura dig om sina skattehöjningar

2026-09-01

Socialdemokraternas piruetter tar allt märkligare former. Varje dag kommer nya dyra löften och samtidigt tonar man ned alla förslag om skattehöjningar för att inte skrämma väljarna. Detta samtidigt som man felaktigt beskyller regeringen för att öka statsskulden (som faktiskt ha rminskat sedan S fick igenom sin sista budget). Hur S ska finansiera alla sina dyra förslag utan att höja skatter för vanligt folk eller höja statsskulden dramatiskt är det ingen politiskt eller ekonomiskt insatt som begriper.

Vi minns 2014 när just Magdalena Andersson lovade i valrörelsen att absolut inte höja drivmedelsskatterna. "Det är så dyrt som det är att tanka och vi har inga förslag alls om att höja drivmedelsskatterna" sa hon då. Och lurade ett antal väljare att rösta fram en s/mp-regering - som sedan höjde drivmedelsskatterna ganska omgående. 

På samma sätt kommer det bli nu. Med en s-regering kommer behovet av ökade skatteintäkter att vara närmast gigantiskt. En ny ökad fastoighetsskatt är ganska självklar, liksom den nya bank/bolåneskatten, höjd drivmedelsskatt och höjd inkomstskatt. Försämrade reseavdrag är redan aviserade, liksom högre skatt på sparande. Jag påminner också om att 2014-22 införde eller höjde S 48 (!) skatter. Uppfinningsrikedomen är enorm när det gäller att beskatta folket. Och det kommande valet blir en folkomröstning om höjda eller sänkta skatter. För vad hjälper det att få några hundralappar i ökade bidrag eller sänkta kostnader om man samtidigt får tusenlapar i höjd skatt?

Jag spelade in en lite morgonhälsning med skattetema hemma i uterummet idag innan jag åkte ut och delade ut valmaterial.

Solen skiner över ett regnigt Sverige

2026-08-31

Jag gjorde en liten summering av de viktigaste sakerna som blivit väldigt mycket bättre under en moderatledd regering.

Statsskulden har minskat sedan S fick igenom sin sista statsbudget 2021, skatteintäkterna ökar trots att skattetrycket är det lägsta på 50 år, svenska folkets köpkraft är rekordstark, drivmedelspriser och matpriser har fallit, elpriserna är lägre, arbetslösheten sjunker, inflationen är lägst i EU, gängbrottsligheten och den övriga brottsligheten har minskat dramatiskt, fattigdomen är den lägsta på över tio år, vårdköerna har kortats, Sverige har börjat rusta försvaret och gått med i Nato, asylinvandringen är den lägsta på 40 år och utsläppen är de lägsta i EU.

Inte vill väl väljarna byta bort detta mot "en ny riktning i politiken"?

2026-08-30

Socialdemokraterna ser ditt hem som statens skattekista

2026-08-29

Moderata vallöften om fortsatt sänkta inkomstskatter

2026-08-29

Att moderaterna är det tydliga skattesänkarpartiet är inget nytt, det har varit så under alla val i modern tid. Och vi har lyckats! Nu är det svenska skattetrycket efter fyra år med moderatledd regering det lägsta på 50 år. Trots detta får vi in MER skatt till staten. Och det handlar inte bara om att löner och priser stigit i takt med inflationen (ökar inkomstskatter och moms) utan också om att vi fått mer än 100.000 fler i arbete vilket ger fler skattebetalare, och vi har nu också mycket hög tillväxt i landet vilket skapar ökade vinster som i sin tur ger mer skatteintäkter. Sänker man skatter gynnar det tillväxt och fler jobb, och därför går vi till val med ett antal fortsatta skattesänkningar. Bland annat på sparande (vi höjer gränser för skattefritt sparande på ISK till 500.000 kronor), men framförallt på arbete och pension. 

Vi vill sänka skatten för alla som arbetar och har arbetat (löner och pensioner) med 1.000 kronor i månaden. Vi vill också införa ett särskilt föräldraavdrag som ger barnfamiljerna ytterligare 500 kronor i sänkt skatt varje månad. 

Många diskussioner i valrörelsen handlar om hur våra och anmdras vallöften ska betalas. Reformutrymmet kommande fyra år bedöms av regeringen försiktigt beräknat till 50 miljarder. Det finns andra bedömare som anser att det är högre, kanske rent av det dubbla, men regeringen tar inte ut något i förskott. Sverige har visserligen just nu väldigt hög tillväxt, bland de starkaste i EU och starkare än både genomsnittet i EU och exempelvis USA. Tillväxt skapar resurser. Jag har tidigare påpekat att en enda procentenhet i ökad årlig tillväxt ger 25-20 miljarder extra varje år till statskassan. Men som alltid gäller det att första räkna hem pengarna och sedan spendera dem eller sänka skatten.

Vi behöver också finansiera reformer, investeringar och skattesänkningar genom besparingar. Vi har redan flaggat för att vi vill minska biståndet, inrätta en slöserikommission för att belysa slöseri på olika samhällsnivåer, och dessutom effektivisera och eventuellt avveckla myndigheter och statlig byråkrati. Vi har en tydlig bild av vad dessa besparingar ska ge, och till skillnad mot andra partier är därför våra vallöften finansierade. Om vi hanterar skattepengarna klokt och prioriterar rätt kan vi fortsätta sänka skatter och ändå stärka viktiga delar av vår offentliga sektor.

    
 

Känslomässigt firande av Ukrainas 35:e självständighetsdag

2026-08-28

I dag var jag särskilt inbjuden gäst av Ukrainas ambassadör till firandet av Ukrainas självständighetsdag. Evenemanget ägre rum på en mycket speciell plats, Stockholms Stads största skyddsrum inne i Katarinaberget vid Slussen. Här bjöds vi på filmvisning och ukrainsk musik och en utställningar om kriget i Ukraina. Det hela inleddes med den ukrainska nationalsången.

Vi var ett gäng moderater på evenemanget, här min riksdagskollega Alkexandra Anstrell, utrikesminister Maria Malmer Stenergard, jag själv och vår tänsteman på m-kansliet Anastasia Lenenko som hjälpe rosss med allt som rör Ukraina och tolkar vid ukrainska besök i riksdagen. Alexandra, jag och Anastasia är också med i styrelsen för organisationen Blågula Bandet, där Alexandra är ordförande. 

Allt som rör Ukraina är en blandning av känslor. Stolthet hos ett okuvligt folk, en fantastisk kultur och historia som Ryssland försöker förstöra, och en djup sorg över alla döda ukrainare, alla kulturbyggnader och museer och kyrkor och natur som förstörts målmedvetet av Ryssland, alla civila bostadshus som Ryssland mycket medvetet angriper och en otrolig värme och tacksamhet för svenska folkets kompakta stöd. Det är slående hur vänliga och kultiverade ukrainarna är. Hur mycket Ryssland än förstör Ukraina kommer knappast folket att ge upp - de ukrainare jag talar med på besök från Ukraina, både civila opch militärer, berättar mer om en tilltagande ilska hos det ukrainska folket än om uppgivenhet. 

Men som jag skrev i föregående inlägg - det finns kanske ändå en gräns för när ukrainska folket säger stopp och vill se tydlig vedergällning för de ryska krigsbrotten. 
 

Hur länge kommer Ukraina att ha tålamod med den ryska terrorn?

2026-08-28

Ukraina har sedan den ryska invasionen, både 2014 och 2022 haft som princip att aldrig medvetet anfalla civila ryska mål. Visst har det dött civila ryssar i kriget, men då har det handlat om att Ryssland skjutit ned ukrainska drönare eller missiler som sedan träffat civila mål, eller handlat om civila som arbetar inom försvarsindustrin eller på oljeanläggningar och liknande. Ukraina beskjuter oljeterminaler, logistikcenter, militära anläggningar, varulager som förser försvaret med materiel, fartyg, lastbilar och flygfält. Men aldrig medvetet civila bostäder, kyrkor, shoppingcenter, skolor, sjukhus, museer och kulturbyggnader. 

Från rysk sida däremot har man målmedvetet ända från den fulskaliga invasionen 2022 haft tydligt fokus på att beskjuta och förstöra civila mål. Hundratals ukrainaska städer och byar har fullständigt utplånats av rysk beskjutning och stora ukrainska städer som huvudstaden Kyiv och andra störa ukrainska städer drabbas regelbundet av robotbeskjutning som riktas direkt mot civila bostadshus, butiker och marknader, liksom el- och vattenförsörjning. 

I andra delar av Ukraina, exempelvis runt Cherson, ägnar sig ryska drönaroperatörer sig åt "mänsklig safari" och tränar på att döda civila ukrainare med drönare. Man dödar medvetet och fokuserat enskilda civila, exempelvius bönder på traktorer, människor som cyklar eller går med matmassar på gatan, eller torghandlare utanför sitt tält. Det finns rader av filmade bevis på detta. Ryssland angriper också medvetet sjukhus, skolor, kulturbyggnader, kyrkor och museer, allt för att uppenbarligen försöka utplåna ukrainsk kultur. Nyligen förstörde man ett stort ukrainskt antikvariat med mängder av unik äldre ukrainsk litteratur. Det var knappast en slump. 

Alla dessa ryska attacker riktade mot civila mål är krigsbrott enligt internationell rätt och FN:s konventioner.

Ukraina är mycket skickliga på att bekämpa ryska drönare, man skjuter också ned huvuddelen av vanliga ryska robotar och missiler. Däremot har man mycket begränsade resurser att skjuta ned ballistiska robotar. Detta utnyttjar Ryssland maximalt. Det är i princip det enda där Ryssland idag har övertag - på marken går kriget väldigt dåligt för Ryssland och Ukraina angriper dessutom allt fler mål i Ryssland och försvagar hela tiden den ryska ekonomin. Ukrainas stora problem idag är att Ryssland får ballistiska roibotar från Nordkorea och även från Iran, samt att man producerar en del egna efterhand. Samtidigt sinar Ukrainas resurser att bekämpa dessa robotar. Och civila mål träffas i stort sett varje natt i bland annat huvudstaden Kyiv som verkar vara Rysslands främsta fokus.

Min fundering är hur länge ukrainska folket ska acceptera att Ryssland ständigt begår krigsbrott och medvetet beskjuter civila mål utan att Ukraina svarar med samma sak? Ukraina har visat att man kan träffa utvalda mål över hela Ryssland, och man förfogar över utmärkta kraftfulla anfallsvapen, exempelvis den egenutvecklade roboten Flamingo. Samtidigt är Ukraina troligen världsledande på drönarteknik idag. Om Ukraina vill kan man bomba och förstöra vilka hus man vill i vilka städer man vill över halva Ryssland. Men man avstår eftersom angrepp på civila mål är ett krigsbrott.

UYkraina har valt vägen att försöka få fler motmedel mot de ryska robotattackerna. Det handlar om försvarssystemnet Patriot och andra liknande system, och man verkar ha fått en del förstärkningar på sista tiden. Men resurserna är mycket  begränsade och det nordkoreanska lagret sannolikt enormt. USA har slösat bort enorma mängder av sina egna lager i det meningslösa kriget mot Iran, och det gör att man inte har mycket att erbjuda Ukraina idag. 

Ukraina utvecklar egna motmedel, exempelvis störsystem som får robotar ur kurs eller får dem att krascha på marken innan de når sina mål. Ukraina lär också utveckla egna försvarssystem mot robotar. Kanske kommer Ukrtaina att lösa försvaret även mot ballistiska robotar med egna försvarsvapen, och man försöker slå ut robotramper och robotlager inne i Ryssland.

Men i ett läge där man fortfarande har svag förmåga att försvara sig ställs frågan på sin spets. Hur länge kan folket, regeringen och presidenten bara se på när det ena civila bostadshuset efter det andra angrips av Ryssland? Hur länge ska man acceptera att Ryssland begår krigsbrott och dödar civila och avstå från att svara på samma sätt? Hur länge kommer man acceptera att Ryssland försöker slå ut elförsörjning, livsmedelsleveranser och vattenförsörjning för civilbefolkningen utan att reagera?

Ukraina har enligt experterna en mycket stark anfallsförmåga men dålig försvarsförmåga mot ballistiska robotar. En dag kanske man väljer att byta fokus från försvar till anfall och vedergällning? Om Ukraina exempelvis deklarerade att man från och med ett visst datum kommer ge svar på tal med vedergällning om Ryssland beskjuter civila mål skulle Ryssland möjligen tveka? Exempelvis kunde Ukrainas president uttala att för varje civilt bostadshus i Kyiv som förstörs av Ryssland kommer Ukraina inom några dagar att förstöra ett motsvarande bostadshus i Moskva. Bombar Ryssland ett livsmedelsvaruhus kommer Ukraina svara med att göra detsamma. Om detta inträffar ett antal gånger skulle trycket mot den ryska regimen bli hårt att stoppa angreppen på civila ukrainska mål.

Vad skulle då omvärlden säga om Ukraina svarar med vedergällning? Sannolikt skulle många kritisera detta. Samtidigt tror jag det finns förståelse för att Ukraina måste agera om inte omvärlden kan ge tillräckligt effektiv hjälp. Man har helt enkelt inget val om man vill skydda sin egen civilbefolkning. Den ryska terrorbombningen och de mycket omfattande ryska krigsbrotten måste få ett slut. Om Ukraina till slut kommer reagera genom vedergällning eller inte återstår att se. Jag tror man i det längsta drar sig för detta. Men det finns rimligen en gräns för hur mycket ryska krigsbrott man bara kan beskåda utan att svara på dem. Och jag tror den gränsen börjar närma sig oavsett vad man tycker om det. I vart fall om inte omvärlden ser till att Ukraina kan försvara sig mot de ryska krigsbrotten.

I dag flaggar vi på halv stång för Norges bortgångne kung

2026-08-28

Tillväxt skapar resurser
 
2026-08-27

Jag är en sväng till Stockholm i veckan för ett speciellt ukrainaevenemang i morgon, och passade på att spela in ett litet budskap om vikten av ekonomisk tillväxt. Det är tillväxt som skapar resurser, inte skattesatser i procent. Det viktiga är antalet kronor som kommer in i statskassan. Troits lägre skattetryck får staten in mer skattepengar.

Inte minst aktualiseras detta idag när finansministern presenterade regeringens bedömning av reformutrymmet under kommande mandatperiod. Nu beräknas det till 50 miljarder, men bara en procents ökad tillväxt skulle tillföra ytterligare 25-30 miljarder. Och denna mandatperiod har Sverige gått från att tillhöra EU:s bottenliga när det gäller tillvåxt till att höra hemma bland de fem-sex bästa länderna i EU. När MP talar om att tillväxten måste ned eller helst upphöra så talar vi moderater om att öka tillväxten. 

Klicka för att se filmen.

Moderaternas valfilm - det är morgon i Sverige igen!
 
2026-08-26

Moderat vallöfte: Avskaffa avgiften för förskola och fritidshem
 
2026-08-26

Moderaterna presenterade igår ännu ett vallöfte, nämligen att avskaffa avgiften för förskola och fritidshem. Jag kan ju direkt medge att detta inte känns som trditionell moderat politik. Men med detta sagt tycker jag det är ett intressant förslag.  

Vi vet att det ofta är tufft ekonomiskt för många barnfamiljer. Vi vet att kostnaderna har en avhållande effekt för en del unga par att skaffa barn, eller att skaffa fler barn. 

Demografin är ansträngsd i hela västvärlden och vi behöver ökat barnafödande för att trygga framtidens välfärd och skatteunderlag. Samtidigt måste det vara möjligt att kombinera familjeliv och arbete - vi behöver fler som arbetar mer om vi ska få en god ekonomisk tillväxt.

Vill man stödja barnfamiljerna ekonomiskt står valet mellan sänkt skatt, höjda barnbidrag, sänkta taxor och avgifter, eller kanske göra som i en del andra länder och betala ut olika former av bonusar till familjer som skaffar fler barn.

Moderaterna och regeringen har valt att sänka skatten, förskoleavgiften och drivmedelskostnaderna och även fått ned matpriserna. Totalt har en barnfamilj med medelinkomst tack vare vår samlade politik fått ungefär 5.000 kronor mer i köpkraft varje månad under denna mandfatperiod. Nu går vi moderater vidare med vallöften om att ge barnfamiljerna starkare ekonomi. Vi utlovar ytterligare 5.000 kronor varje månad under nästa mandatperiod. För att komma dit vill vi dels fortsätta generella skattesänkningar på arbete, införa ett särskilt föräldraavdrag på skatten, samt avskaffa avgifterna till förskola och fritidshem.

Fördelen med att avskaffa avgifterna till förskola och fritidshem är att det gynnar arbetslinjen - till skillnad mot barnbidrag som går till alla oavsett om man arbetar eller inte. Under förutsättning att man också bygger in kontroller i systemnet så att inte förskola och fritids överutnyttjas utan att det har koppling till föräldrarnas arbete tycker jag det är en väg satt pröva. Om det leder till att fler föräldrar kommer i arbete och att det föds fler barn så kommer reformen ganska snabbt att betala sig själv. Avgiften till förskola och fritidshem blir i praktiken en extra marginalskatt på arbete med dagens system. De barnfamiuljer jag hann prata med i valrörelsen under gårdagen var odelat positiva, under förutsättning att man inte samtidigt höjer skatten. Och moderaterna vill som sagt både genomföra detta och samtidigt fortsätta sänka skatten.   

Finansieringen då? Kostnaden uppskattas till ca 10 miljarder per år. Men det är knappast ett oöverstigligt problem. Vår politik har lett till att Sverige nu har rekordstark tillväxt, långt mer än både USA och EU. Varje procent ökad tillväxt genererar uppskattningsvis minst 20-25 miljarder extra skatteintäökter i statens budget. Det finns också tiotals miljarder att spara in på bistånd och bidrag till olika mindre seriösa organisationer. Och ovanpå detta vill moderaterna inrätta en slöserikommission som ska jaga slöseri med skattepengar. Här finns enorma pengar att spara. Minskad asylinvandring och minskad kriminalitet sparar också stora pengar för samhället. Prioriterar man rätt saker har man råd med många reformer.


 

Rimliga transportkostnader minskar inflation och kostnader

2026-08-26

Rimliga transportkostnader är grunden för hela Sveriges välstånd. När nu vänstersidan vill chockhölja drivmedelskostnaderna, urholka reseavdragen och på olika sätt fördyra tunga transporter och kostnaderna för jord- och skogsbruk riskerar vi snabbt stigande matpriser igen och inflationen kommer öka. 

Brottsligheten minskar
 
2026-08-26

För en tid sedan skrev jag om regeringens lyckade resultat i kampen mot gängbrottsligheten. Denna vecka skriver jag om att även den övriga brottsligheten nu minskar. Och att detta har ett tydligt samband. Och är ett trendbrott enligt polisen. Nu gäller det att hålla i detta - lika snabbt som vi vänt utvecklingen kan den vända tillbaka om man missköter politiken. 


 

Jag och moderaterna värnar landsbygden och de gröna näringarna

2026-08-25

I dag gjorde jag ett litet inslag direkt från min egen skog. Alla partier pratar varmt om de gröna näringarna - skogen, jordbruket och besöksnäringen på landbygden. Men medan regeringspartierna vill värna möjligheten att bo på landsbygden och besöka landsbygden, och vill ha rimliga drivmedelskostnader, går framförallt Miljöpartiet men även resten av oppositionen till val på att kraftigt höja drivmedelspriserna. Effekten av detta blir att färre har råd att bo på landsbygden, att besöksnäringen drabbas och att det som produceras - exempelvis livsmedel - blir dyrare att frakta till lager och butik. Resultatet blir stigande matpriser i stan. (Klicka på bilden för att se filmen).


 

Intervjuad i Riks om S-förslaget om bankskatt/bolåneskatt

2026-08-25

I samband med min medverkan i Morgongänget i Riks i torsdags förra veckan intervjuades jag även om Socialdemokraternas förslag till bankskatt, det vi moderater kallar bolåneskatt, vilket jag tycker är helt korrekt benämning när man ser hur skatteförslaget är utformat. Jag gav också min syn på banksektorns vinster och beskattningen av dessa. Det blev också lite mer allmänna politiska frågor och samtal om det politiska läget.

Klicka på bilden ovan för hela intervjun på youtube.
 

Inbjuden till Morgongänget i Riks

2026-08-20

Äldre inlägg hittar du i arkivet. Klicka på rutan längst upp till höger!